论文创新性不足 不予录用

问：问问大家外审后被拒是不是说明论文很差？

1. 答：根本性问题。这类问题包括：创新性不足，文章没有价值，实验设计不合理，够不上这本杂志的水平等等。也就仿谨辩是从根本上直接推翻这篇论文的。这种情况下，基本没啥能争取到这名审稿人的同意了，联系下北京译顶科技，那边做这一块做备缺的很不错。加速了解晌贺
2. 答：给的意见确实很中肯。第一次投让大修，第二次小陪友春修，再后来就录用了。按照意见修改后文章确实充实很多，更有说服力，尤其芦耐是对我这种第一次发告激文章的人来说，真的能学到很多东西，联系下北京译顶科技，那边做这一块做的很不错。终身受益

问：怎么判断是否有一个人审稿人拒稿

1. 答：给的意见确实很中肯。第一次投让大修，第二次小携举修，再裂隐物后来就录用了。按照意见修改后文章确实充实很多肆液，更有说服力，尤其是对我这种第一次发文章的人来说，真的能学到很多东西。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的，听说也做的很不错

问：硕士论文创新点不足盲审能通过吗

1. 答：可以的。 不通过的话可能有以下几个原因： 1.格式问题。有的专家可能不太了解你论文的领域，所以会去关注你态度问题。最能反应态度问题的就是你的格式，所以说格式很重要，如果埋搏格式不对，专家肯定对你的论文没有好感。 2.研究内容不充足。也就是说前言不能占的比例太大。比如我当时前言8000，论文总字数43000。所以研究内容要充足，就算专家看不太懂，也能明显看出来你的工作量很充足。我有一个处女座师兄，数据要求完美，所以好多数据没有放到论文上面，盲审没有通过，专家意见是工作量不足。 3.创新度不够。创新也很重要，要在论文的前言部分，充分的说明其他人研究的不充足，然后说明自己的充足。 4.参考文献不新。以上几点如果你枯液斗其他几点没问题，也是可以通过的没磨。 盲审是指一种组织专家组评审的制度，就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。 这样打出来的分数作假率低，高校阅卷一般使用这个方法。 盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。