一、新理念打造新雁塔（论文文献综述）
范晓鹏[1]（2021）在《西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究》文中研究指明都市圈作为城市化发展的高级形态,已成为发达国家和地区的经济增长极与人口承载核心区域,也是区域综合实力与发展水平的重要体现。从本质上来看,都市圈是一个具有较强开放性的复杂巨系统,其形成与发展类似于有机生命体,有着自身内在的规律与特征,以系统内各部分达到一体化为理想状态,高质量则是判断一体化发展水平的重要维度。都市圈发展既要考虑“量”的一体化,也要考虑“质”的一体化。作为引领区域高质量发展的重要板块,西安都市圈仍面临着辐射带动能力不强、产业同质恶性竞争、资源环境约束趋紧等现实问题,加快一体化与高质量发展已迫在眉睫。基于上述研究背景与现实困境,本研究重点围绕西安都市圈一体化与高质量耦合发展进行深入研究。第一,综合集成经济学、生态学、社会学、地理学与城乡规划学等多学科领域的基础理论,跟踪梳理国内外相关研究与实践,在遵循都市圈一体化发展与演化的一般规律基础上,结合经济、社会、文化、制度、空间、规划等多方位一体化,以及新时代背景下生产、生活、生态功能的高质量,从来源与构成、存在与变化、动因与结果、目标与路径等视角,系统阐释两者相互依赖、相互制约、相互促进的耦合辩证关系,归纳总结都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征与空间指向。第二,在一体化视角下,建构基于交通、经济、人口、文化等多维度的定量叠加测算方法体系,并结合西安历史文化空间格局和发展脉络进行定性辅助校核,从而科学识别西安都市圈的空间圈层结构。在此基础上,重点对近年来西安都市圈中心城区的空间扩展,以及圈层结构的演化规律进行总结分析,并综合集成“一体化—高质量—耦合度—满意度”等维度,开展一体化与高质量耦合发展的综合绩效评价,印证一体化与高质量的耦合发展关系,辅助研判西安都市圈的现实问题。第三,结合自然环境、经济社会、交通设施、历史文化等基础性因素,以及政策制度、信息技术等刺激性因素,对西安都市圈一体化与高质量耦合发展的影响因子进行研判,构建以因子属性与作用形式为基础的动力机制模型。基于此,通过梳理都市圈发展的一般模式与复合模式,结合复杂适应系统理论,探索西安都市圈的适宜空间发展模式。通过对以上内容的系统研究,本论文得出以下结论与观点。第一,都市圈一体化发展的重点应在区域协同、产业分工、市场统一、设施互联、风险共担等方面,且未来高质量发展应充分体现人本化、绿色化、创新化与网络化等发展理念。都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征应体现在产业协同创新、市场开放统一、生态绿色共保、城乡协调融合、文化包容认同、交通互联互通、服务共建共享、科技智慧引领、治理现代高效等多维层面,由此才能在空间层面真正实现都市圈要素、结构、功能的高质量一体化。第二,从西安都市圈空间范围划定及圈层结构识别的结果可以看出,目前西安都市圈仍是以西安主城区、咸阳主城区和西咸新区为核心的单核型都市圈,并呈现出沿交通要道轴向延伸的态势,区域整体空间联系仍较为松散。在充分解析区域现状和比较审视全国都市圈总体格局的基础上,研判得知西安都市圈目前还存在城镇体系不完善、产业协作不够、交通网络化水平低、生态保护乏力、公共服务过度集中、体制机制不健全等问题。通过“耦合—满意度”评价分析可知,西安都市圈一体化与高质量耦合发展的水平一般,仍有较大提升空间;尽管近年来一体化与高质量发展水平都有很大提升,但受到多维因素的影响仍处于中级耦合协调发展阶段;研究范围内居民对西安都市圈的认知程度较低,中心与外围的空间联系感知较弱,对一体化与高质量发展的满意度普遍不高。第三,针对西安都市圈提出“三多一网”的适宜空间模式,认为“多目标、多中心、多维度、网络化”的发展格局是理想空间形态。在明确西安都市圈的现实问题与战略使命的基础上,充分发挥规划的统筹引领作用,积极响应适宜空间模式,重点从功能提升与格局优化、产业协同与创新驱动、文化传承与文旅融合、交通一体与设施共享、生态优化与绿色发展等方面提出引导策略。同时,基于国土空间规划背景,强调规划思维转变与规划目标转向,进而加强规划体系的专项协同与内外衔接,优化完善都市圈规划编制程序,并提出协同治理与体制机制响应的路径与方法,从而有效支撑西安都市圈一体化与高质量耦合发展,为我国中西部地区都市圈发展规划实践提供有益借鉴。
谭若楠[2]（2021）在《西安市雁塔区城市居住街坊集中绿地布局绩效研究》文中指出目前,我国居住街坊集中绿地普遍存在指标配置不足,服务效率不高,无法满足居民生活需求等诸多问题。这些问题产生的原因有两方面:一方面是由于修规详细设计不合理、实际建设出现问题所导致集中绿地布局配置不合理;另一方面是由于控规层面城市居住用地开发强度和集中绿地配建之间产生了矛盾所导致集中绿地规模配置不合理。因此本研究针对城市居住街坊集中绿地配置不合理的问题,以西安市雁塔区155个居住街坊为研究对象,通过自上而下的数学模型和自下而上的实地调研进行居住街坊集中绿地的绩效分析,提出城市居住街坊集中绿地布局的优化策略。首先,通过对雁塔区155个居住街坊样本进行调查、统计、分析,发现大部分居住街坊的集中绿地存在现状指标不满足规范要求、功能设施不满足居民的使用需求、服务效率低等诸多问题。其次,通过数学建模的方法构建“集中绿地---容积率”单因子集中绿地规模区间模型,对155个居住街坊集中绿地进行绩效分析,发现大部分居住街坊集中绿地的当前绩效偏低,究其原因,主要是在控规中对开发强度的控制不足所导致。再次,选取基于数学模型下的集中绿地当前绩效为100%的居住街坊进行实地调研,对社区居民进行问卷调查,自下而上地对居住街坊集中绿地进行绩效分析,发现居住街坊集中绿地整体服务绩效偏低,大部分居住街坊的集中绿地无法很好的保障居民平等地享有公共利益的权利,无法满足居民对集中绿地的使用需求。究其原因,主要是修规设计存在问题导致集中绿地功能布局不合理、设施配置不完善、景观风貌不协调。最后,基于以上研究分析,提出西安市雁塔区城市居住街坊集中绿地布局的优化策略。在控规层面,集中绿地应与容积率、住宅建筑日照、建筑密度、住宅平均层数等相匹配,注重容积率与居住街坊集中绿地最小规模的配置关系,制作了对应控制的“居住街坊集中绿地规模——容积率”一览表。在修规层面,注重集中绿地功能布局、设施配置、景观风貌等方面的提升策略。在功能布局方面,丰富空间功能层次,提供迎合多元居民类型的活动空间;在设施配置方面,增补活动设施,提升公共服务设施供给水平,增加文体设施,力求满足多个年龄段人群的需求;在景观风貌方面,调整植物种植搭配,美化视觉效果,提高集中绿地吸引力。本研究对于保障居民的公共利益具有理论意义,对于城市居住街坊集中绿地的规划布局优化具有实践意义。
陈思雨[3]（2020）在《城市历史景观（HUL）视角下的历史地段场地调查与分析方法初探 ——以小雁塔历史文化片区为例》文中认为2017年3月14日,住建部发布《城市设计管理办法》,提出要通过城市设计统筹城市景观风貌、体现文化特色,对空间格局、建筑尺度、景观设计提出要求,并指出体现历史风貌的地区应当编制重点地区城市设计。截至2019年6月,全国已划定历史文化街区875片,此外尚存在更大量的历史地段,如何平衡历史保护与当代发展之间的关系越发成为当下历史地段城市设计的重点和难点。而场地调查与分析作为城市设计的前期工作,是判断场地优势劣势、进行更新改造的基础环节和必要前提。小雁塔历史文化片区作为一个典型的历经千年演变的历史片区,是印证西安城市发展的缩影。2017年以来,小雁塔历史文化片区启动了新一轮更新改造工作。大面积的拆迁及未来更新方案引发了社会各界诸多讨论,这也是快速城市更新进程中的大量历史地段面临的普遍问题。由此也引发了本次论文的思考:对于历史地段而言,保护与更新的对象和具体内容应该如何判定。因此,本论文以这一现实问题为切入点,尝试从城市设计前期的“调查-分析”环节出发,探讨历史地段场地调查的内容及分析的方法,以期为历史地段乃至更广泛类型地段的城市设计前期工作提供参考。论文引入“城市历史景观（HUL）”的理念与方法,通过对更广泛的自然环境和文化特征的整体性认知,尝试提取HUL视角下历史地段场地调查的要素,梳理相应的调查内容及方法,并探寻快速的优势劣势分析方法,构建易于操作的城市设计前期工作的操作程序。同时以西安小雁塔历史文化片区的设计实验为例,对场地“调查-分析”程序加以验证,并得出历史地段保护与更新的设计流程。论文侧重于对HUL理念与方法指导下的历史地段场地调查与分析方法程序的探索,对于小雁塔历史文化片区的设计实验以西安建筑科技大学多年课程实践的数据资料为基础,结合补充调查的方式进行。通过本次论文研究,一方面,基于记忆结构,将历史地段场地调查的对象概括为“风、水、林、地、人、脉、美”七个要素,并根据其属性及内容的不同匹配适宜的调查方法。在此基础上运用色彩学原理,选择Photoshop软件,提出定性定量、简洁快速的“色谱正片叠底法”,通过色谱设计实现对场地“认知七要素”的综合分析。另一方面,结合小雁塔历史文化片区保护与更新的设计实验研究,得出适用于历史地段保护与更新的“4S设计流程”。
曹桢[4]（2020）在《文化创意产业集聚对区域创新能力的影响研究 ——以西安市为例》文中研究表明十九大以来“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念,启领我国转向创新与知识驱动发展的新领域,而文化创意产业作为带动经济结构转型新兴业态,是区域创新发展的重要载体,同时文化创意产业呈现明显地集聚现象,其高融合、高科技、高渗透的特征为区域创新提供了完整的产业体系支持,并随着集聚区内外创新要素的流动,使区域创新有着持续不断地发展动力。西安市作为我国西部地区文化创意产业发展的排头兵,依靠政策优势和区位优势,使得文化创意产业不断聚集形成了集聚效应。因此,考察影响文化创意产业集聚创新的具体要素,分析文化创意产业集聚对区域创新的影响,对西安市区域创新能力提升有着重要意义。本文根据区域创新及产业集聚理论,基于文化创意产业和区域创新国内外研究的现状,对文化创意产业集聚与区域创新能力之间的联系进行定性和定量分析,进一步研究文化创意产业集聚是否对区域创新产生了影响,其作用机理有哪些。然后选取西安市文化创意产业集聚与区域创新水平发展状况的时间序列,构建了区域创新能力指标,并采用因子分析法计算两类因子得分量化区域创新水平。在理论探讨的基础下,通过VAR模型与回归模型的检验,从定量的角度验证了西安市文化创意产业集聚是影响区域创新能力的重要因素,了解西安文化创意产业集聚程度与区域创新发展现象。结果显示:西安市文化创意产业集聚现象明显,集聚对区域创新能力发展有着正相关的关系,在2005-2018年样本期间西安市文化创意产业集聚与区域创新能力之间仅有一种长期的稳定关系,并认为西安市文化创意产业集聚水平每提升1个百分点,区域创新能力发展也会上涨2.519个百分点。同时在格兰杰因果检验后也得出了文化创意产业的集聚会对西安市区域创新能力产生显着的正效应,二者形成长期的稳定关系。最后,提出以下几点建议:（1）文化创意集聚区差异化发展,扩大文化创意集聚辐射效应（2）优化创新环境,健全知识产权保护制度;（3）优化创新环境,健全知识产权保护制度;（4）强化产学研合作,促进产业链升级。
孙圣举[5]（2020）在《基于路网密度的城市功能空间分布评价及优化研究 ——以西安市为例》文中提出城市功能空间分布评价是配置优化的基础,基于大数据的城市功能空间分布评价,能够在城市中微空间尺度下精细化地定量测度城市功能的空间资源配置情况,甄别不合理空间并进行优化调整,对于有效应对交通拥堵、资源分配不均等城市问题,实现城市可持续发展具有重要意义。论文以西安市中心城区为研究对象,利用历版总规资料、统计数据、POI数据和道路网数据,通过GIS空间分析、Geoda空间分析、数学定量模型和实证研究等方法,基于路网密度的视角,分析西安市功能空间的演变历程与现状特征,建构城市功能空间分布评价的分析框架,对城市功能空间分布进行综合评价,进而提出适宜性的优化策略。研究的主要结论包括:（1）西安城市空间演变历程可划分为工业主导的起步期、综合发展的过渡期、急速增长的加速期和演替进化的转型期等四个阶段,具有城市规模不断扩大、增速先快后缓、功能分布日趋合理并不断优化的演变特征;目前,城市功能均表现出集聚的显着性,呈现以旧城区为核心的复杂圈层性特征,并且由于各功能的特点导致在具体的空间分布上有所差异,即城市功能空间分布具有集聚显着性、复杂圈层性和分布差异性三个主要特征。（2）基于路网密度的城市功能空间分布评价的分析框架包括三个步骤:首先,分别分析城市功能和路网密度的空间分布特征;其次,引入双变量LISA进行路网密度与城市功能的空间耦合特征分析,并形成五类不同的地域类型;最后,将空间分为功能合理空间（“H-H”、“L-L”和“Non”）、功能拥挤空间（“L-H”）和功能低效空间（“HL”）三种类型,实现城市功能空间分布的合理性评价。（3）在对西安市路网密度空间分布特征分析的基础上,认为城市功能与路网密度的整体耦合度较高,合理空间占自然街区单元总数的70.6%,城市功能空间分布评价结果总体表现良好;空间格局总体呈“合理（功能合理空间‘H-H’）——不合理（功能拥挤空间‘L-H’和功能低效空间‘H-L’）——合理（功能合理空间‘L-L’）”环状分布格局;在此基础上,认为社会经济、制度政策、历史文化、交通系统和旧城改造等是影响城市功能空间分布的主要因素。（4）在明确绩效最优、互动平衡和公平效率优化原则的基础上,提出城市功能空间分布应采用适宜性的分类优化策略,其中功能拥挤空间采取疏解置换、品质提升的优化策略,功能低效空间采取功能混合、集聚提升以及包容性改造的策略,以有效应对当前城市发展的机遇与挑战,促进城市的良性发展。同时,以大兴新区周边地区和青龙寺周边城中村分别作为拥挤空间和低效空间的典型案例进行实证分析。
杨露[6]（2020）在《西安市城市民宿微区位布局影响因素及优化策略研究》文中进行了进一步梳理我国已迈入大众化旅游时代,加之共享经济的逐渐兴盛,民宿以其“家服务”、“趣体验”等特点倍受游客喜爱。根据所处地域和依托要素不同,分为城市民宿和乡村民宿。据统计数据,2019年国内房源超过80万,其中91%以上为城市民宿。但当前对城市民宿的研究较少,关键词为“城市民宿”的国外、国内论文不足民宿研究总数的5%、3%,这与城市民宿数量多、发展快形成鲜明对照。对城市民宿微区位的研究,能为城市民宿的选址提供科学依据,提升城市活力和促进民宿可持续发展。本文以西安市城市民宿为研究对象,运用层次分析法构建微区位布局指标体系,通过模糊综合评价法对典型案例进行实证分析,总结西安市城市民宿微区位特征,并提出了未来优化策略研究。首先,界定了“城市民宿”概念:城镇居民将城镇中的闲置房屋资源进行改造,结合城市丰富的自然、历史文化、商贸、旅游、交通等资源,为消费者提供食、宿、体验活动,以家庭式氛围和地域文化感受为特色的小型接待设施。按照依托资源将城市民宿划分为自然山水型、历史人文型、商贸休闲型、交通枢纽型。其次,通过SPSS17.0分析问卷,确定了基于空间性、经济、社会文化的微区位布局三级指标体系。通过层次分析法确定不同类型民宿权重,得出自然山水型和交通枢纽型以微观空间性感知为主导,历史人文型以微观社会文化空间性感知为主导,商贸休闲型区位经济影响因素和微观空间性感知并重。最后,通过模糊评价法对8个实地案例进行分析,总结出民宿微区位布局存在的问题。提出未来应改善交通条件提高区位便捷度,完善配套设施服务,提高环境舒适性,满足消费者对物理环境和心理环境的追求;通过形成特色民宿集聚区提高区位聚集性,增强区域文化氛围,实现资源共享,根据西安实际情况确定不同类型城市民宿集聚区的区位选择,形成区域民宿文化品牌,提高自身的文化竞争力;提升城市民宿知名度可以利用扩大其社会地位和影响力的方法。本文创新性地从区位微观层次入手,基于游客视角对民宿空间选址行为提出了评价模型和未来优化策略,对城市的科学经营和公共管理具有实际意义,使未来西安市城市民宿的建设更具合理性和针对性,以期为其他区域提供参考与借鉴。
王云龙[7]（2019）在《西安地区博物馆教育实践研究 ——生态系统的视角》文中研究表明教育是现代博物馆的首要目标和功能,受到博物馆从业者和观众的高度关注。西安地区作为“周秦汉唐”发祥地,拥有丰富的文物资源,有博物馆之都的美誉,随着西安地区博物馆的快速发展,博物馆教育取得了一系列成绩,其中不少代表性教育项目获得了全国性大奖。与此同时,面对观众日益增长的博物馆教育需求,西安地区的博物馆教育能力仍存提升空间,通过实地调查西安地区博物馆教育现状,总结博物馆教育的不足之处,主要包括教育功能认知存在偏差、社教队伍建设有待加强、教育内容有待进一步挖掘、教育途径多元化不充分以及观众信息反馈不全面等,这些问题制约着博物馆教育功能的有效发挥。博物馆教育能力的提升需要全馆各个业务部门相互协作,通过对西安地区10座博物馆的教育现状进行数据统计与分析,上述博物馆教育问题产生的原因主要包括博物馆存在业务割裂情况、教育队伍结构单一、研究成果转化不足、教育科技手段应用不足以及观众信息反馈机制不健全。博物馆教育不仅仅是社教部门的责任,更是博物馆的首要目标,各业务部门都应被看作为教育的组成部分,藏品、研究、展览、文创等部门应发挥自身部门优势,服务于博物馆教育,在博物馆教育实践过程中,应明确博物馆教育并非单独个体,而是由多个要素构成的一个系统,博物馆应关注教育实施的全过程,重点考察教育在博物馆的内部关联,树立博物馆教育整体观。本文通过引入生态系统和教育学理论,尝试构建博物馆教育生态系统,其系统要素包括教育目标、教育实施者、教育内容、教育方法与途径、受教育者等,依托博物馆教育生态系统,并结合西安博物院“长安物语”教育案例,探讨提升西安地区博物馆教育能力的对策建议,从而更好地发挥博物馆教育功能,服务社会发展。
惠禹森[8]（2019）在《西安近现代山水型公园演变及设计模式类型化研究》文中指出西安数千年的城建史中,传统山水园林传承并发扬着“山水文化”,“山水”与地景理论在大型工程实践中的应用,是先贤们与大自然“天人合一”的智慧的结晶。在西安近现代城市公园的营建中,山水型公园,是城市公园中常见的一种形式,也是城市公园体系的重要组成部分。国内外相关研究中,对于“山水文化”和山水城市的研究比重较大,对于传统山水园林的研究较多,但是对于近现代山水型公园缺乏较为系统的研究,尤其是针对特定地域范围的山水型公园研究更是凤毛麟角。本文以西安市近现代山水型公园为对象,基于西北园林史的课题背景下,对其演变及设计模式类型化进行研究,以求为西安未来城市公园营建与“山水文化”的传承提供思路,同时也为课题组进行相关的基础性资料的收集。通过田野调查法、对比分析法、个例分析法、图解分析与归纳总结法等方法,对相关理论和西安近现代城市公园概况进行了梳理,对主城区七十三所城市公园进行了现场踏勘,将其中山水型公园作为重点进行了分类研究。梳理了同时期西安山水型公园发展情况,在对应发展阶段中,对相关基础实例进行比较研究,从中选取了较有代表性的案例进行个案分析。通过对典型案例中山水关系布局、景致、观游、意境等特点分析,总结出西安近现代山水型公园的山水关系与布局特征、景致特征、观游特征和意境特征,最后归纳了西安山水型公园的发展趋势、对其的保护建议、对山水型公园营造的传承和建议以及对于山水型公园设计模式的类型化提炼。在本文中通过上述研究方法与思路,提出了三种山水关系;总结了通过“寻胜”关键山水节点,结合建筑及植物要素形成景致的特征;梳理出观游者统筹观游与景致统一的观游特征;归纳了通过“问名”和“赋文点景”使意境具象化的手法。同时研究总结归纳了西安山水型公园发展演变的五个趋势:1)选址多依托城市山水格局2)建设逐步向城市外环发展3)现代风景园林理念逐步融入“山水”公园4)山水理念始终贯穿城市公园设计5)山水结构以水为主趋于多元。文末,依据现场调研和问题分析,就山水型公园的保护提出了:认清近现代山水型公园价值、保护城市大山水格局、保护山水模式公园内部“山水秩序”的三条保护建议。对未来山水模式公园的营造设计提出了,提出了山水文脉传承、选址布局因地制宜、景致观游统筹合一、山水诗画意境表达四项传承及营造建议。最后基于山水型公园的山水关系,将其划分为水为中心、山为主体、借水活山三类,并细化为八个小类。
黄翊珊[9]（2019）在《西汉宣帝杜陵保护与利用研究》文中提出大遗址承载着丰富的历史信息和文化内涵,是我国五千多年灿烂历史的主体和典型代表,不仅具有深厚的历史与文化价值,也是独具特色的环境景观和文化旅游资源,本文的研究对象杜陵是西汉宣帝刘询的陵墓,历史价值重大,也是距离西安市区最近的西汉帝陵,区位优势非常突出。曲江新区扩区后杜陵成为曲江新区二期的重要组成部分,它的保护利用便与曲江新区发展产生密不可分的联系,在与区域发展相结合的背景下,杜陵被赋予了更多元的社会价值与城市功能。在今天我们要保护好杜陵遗址,就应该去重新审视杜陵在曲江二期发展中的意义,充分发掘杜陵的历史价值与文化内涵,发挥杜陵在曲江二期中提升城市新形象、树立独树一帜的汉文化标杆的作用。本文从遗存构成与价值分析入手,对杜陵遗址的本体保存现状、环境现状、产业发展现状进行分析后,发现杜陵存在景观风貌杂乱、展示利用方式单一、文化内涵诠释不足、文化旅游产业开发薄弱等重点问题;进而借鉴遗址公园建设为区域注入新活力的“金沙模式”和统筹土地、文化、生态三种资源并存的“无锡模式”,引入场所精神的概念,分析得出大遗址的场所精神内涵与营造方法。基于以上研究,提出了以汉文化为展示主题的杜陵国家考古遗址公园是杜陵保护与曲江二期融合发展的新模式。这个模式的核心是运用绿化、文化景观打造、游线组织、文化旅游活动构建等方法塑造汉文化场所精神,同时在宏观层面上将公园划分出四个展示区域,以凸显杜陵国家考古遗址公园的科研功能、教育功能、展示功能、旅游功能、生态保护功能。这样的利用模式不仅能有效保护杜陵历史文化环境,也与所在区域——曲江新区二期的发展结合起来,以实现杜陵历史价值的现代化表达,促进杜陵以全新的面貌融入曲江,实现遗址保护与区域活化的共赢。
吴淼[10]（2019）在《生态导向下西安市城城乡空间发展模式及规划策略研究》文中进行了进一步梳理改革开放30多年来,我国城乡社会经济的发展达到了空前的规模和速度,居民生活水平得到了显着提高。但由于发展观念、增长方式、管理体制等方面原因,使得社会经济在发展的同时,也集中爆发了大量的环境问题,如:大气污染、水环境污染、土地资源浪费、城镇化无序、生物多样性破坏等。针对上述问题,我国政府将“建设生态文明、推进绿色发展”作为新时期治国理政的重要理念。与此同时,越来越多的城市也开始将“生态环境保护”融入到城乡发展建设当中,如北京“绿色生态城市”、广州“山水生态城市”等。由此可见,如何协调城乡发展与生态环境保护,已成为我国可持续发展领域必须解决的关键问题。面对城市无序蔓延、土地资源浪费、水环境污染等问题,如何寻求先进的科学方法,优化城乡空间发展秩序,保护有限的生态环境资源,将显得尤为必要,且也已成为城乡规划学、城市地理学、生态环境学等学科研究的前沿阵地。本文以西安为研究对象,以西安市域城乡空间为实证研究地域,以“理论实践剖析（理论借鉴）——现状评价及影响机制（问题梳理）——目标及模式确立（方法策略）——空间优化与技术制度创新保障（解决问题）”为整体技术路线,运用系统复合法、定性分析、定量控制、动态评判等方法,对生态视角下西安城乡空间发展优化这一命题进行了系统研究。通过系统梳理和总结国内外相关研究成果和实践经验,结合近年来对生态环境保护与城乡发展之间关系研究的主流趋势,运用生态学、城乡规划学等多学科理论与方法对生态导向下的西安市域城乡空间发展模式和规划策略展开研究,架构了城乡空间发展模式及优化策略的研究框架,在一定程度上完善了城乡空间研究的理论体系;并在西安实证评价分析的基础上,对西安市城乡空间的发展目标、空间布局方法、空间结构模式、技术创新等进行了系统性建构,对生态导向下转变西安市发展模式、提升发展质量、修复生态环境等具有积极意义。论文大体可以划分成三个部分共八个章节。第一部分为研究综述与理论基础,包含1、2章内容。该部分内容主要阐述了论文的研究背景、研究意义、研究框架和研究方法等,并在生态视角下对城乡空间相关研究内容、研究进展、国内外实践等进行梳理和总结,提炼出了生态导向下城乡空间发展的理论基础和实践经验。第二部分为空间特征与问题审视,包含3、4章内容。首先,从时间的维度对西安市城乡空间发展轨迹进行了历史探源,并从演进动力机制和演进整体特征对西安城乡空间发展演变规律做了归纳总结。其次,通过对西安城乡生态建设的要素梳理和城乡生态建设现状的评价,辨识了西安城乡发展建设中存在的问题,并对问题产生的生态影响机制进行了系统性分析。第三部分为理论运用与实践探索,包含5、6、7章内容。首先,立足于生态导向的新价值取向,重新整合和确立西安市城乡空间发展目标和考评体系,制订了市域空间格局规划“法则”和城区空间布局规划“原则”,并对西安城乡空间结构模式进行了探索性研究。其次,基于城乡空间建设的系统方法与具体技术路径,在市域层面提出了生态安全格局构建策略,在城区层面制订了空间规划布局的优化策略,并在西安市实践基础上,对优化方案进行了后评估研究。最后,从城乡空间规划建设的“技术创新——制度创新”两位一体的逻辑框架出发,架构了城乡空间发展建设的支撑保障体系。
二、新理念打造新雁塔（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新理念打造新雁塔（论文提纲范文）
（1）西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与选题缘由 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 重要性和典型性 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 概念释义 |
| 1.4.1 都市圈 |
| 1.4.2 一体化 |
| 1.4.3 高质量 |
| 1.5 研究内容、框架与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 基础性支撑原理与研究特性 |
| 1.6.1 基础性支撑原理 |
| 1.6.2 研究特性 |
| 1.7 本章小结 |
| 第二章 基础理论及相关研究与实践综述 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 经济学相关理论 |
| 2.1.2 生态学相关理论 |
| 2.1.3 社会学相关理论 |
| 2.1.4 地理学相关理论 |
| 2.1.5 城乡规划学相关理论 |
| 2.2 相关研究综述 |
| 2.2.1 都市圈的相关研究 |
| 2.2.2 一体化的相关研究 |
| 2.2.3 高质量的相关研究 |
| 2.2.4 相关研究进展述评 |
| 2.3 国内外发展经验 |
| 2.3.1 国外经验 |
| 2.3.2 国内经验 |
| 2.4 基于理论与实践的若干启示 |
| 2.4.1 人本化 |
| 2.4.2 绿色化 |
| 2.4.3 创新化 |
| 2.4.4 网络化 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 都市圈一体化与高质量耦合发展的内在逻辑及特征 |
| 3.1 都市圈一体化发展与演化的内在机理 |
| 3.1.1 从“要素分散”到“要素集合”:集聚化与融合化 |
| 3.1.2 从“增长极核”到“网络关联”:扩散化与网络化 |
| 3.1.3 从“单打独斗”到“协作一体”:协作化与一体化 |
| 3.2 都市圈一体化与高质量耦合发展的哲学思辨 |
| 3.2.1 来源与构成:“渊源合一” |
| 3.2.2 存在与变化:“协同发展” |
| 3.2.3 动因与结果:“互为因果” |
| 3.2.4 目标与路径:“殊途同归” |
| 3.3 都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征 |
| 3.3.1 产业协同创新 |
| 3.3.2 市场开放统一 |
| 3.3.3 生态绿色共保 |
| 3.3.4 城乡协调融合 |
| 3.3.5 文化包容认同 |
| 3.3.6 交通互联互通 |
| 3.3.7 服务共建共享 |
| 3.3.8 科技智慧引领 |
| 3.3.9 治理现代高效 |
| 3.4 都市圈一体化与高质量耦合发展的空间指向 |
| 3.4.1 空间要素流态化 |
| 3.4.2 空间结构网络化 |
| 3.4.3 空间功能协同化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 一体化视角下西安都市圈的空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.1 识别原则与思路 |
| 4.1.1 识别原则 |
| 4.1.2 识别思路 |
| 4.2 空间特征认知与识别方法选取 |
| 4.2.1 基本特征判别 |
| 4.2.2 基本范围选取 |
| 4.2.3 中心城市界定 |
| 4.2.4 识别方法选取 |
| 4.3 多维方法定量叠加测算 |
| 4.3.1 公路等时法测算结果 |
| 4.3.2 城市引力法测算结果 |
| 4.3.3 城镇人口密度测算结果 |
| 4.3.4 历史文化资源密度法测算结果 |
| 4.3.5 定量综合叠加测算结果 |
| 4.4 地域特征定性辅助校核 |
| 4.4.1 历史文化渊源回溯 |
| 4.4.2 历史文化空间格局指引 |
| 4.4.3 定性辅助校核结果 |
| 4.5 空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.5.1 核心圈层识别 |
| 4.5.2 扩展圈层识别 |
| 4.5.3 辐射圈层识别 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 西安都市圈的时空演化特征及核心问题研判 |
| 5.1 时空演化特征 |
| 5.1.1 中心城区的时空演化 |
| 5.1.2 圈层结构的时空演化 |
| 5.2 区域现状解析 |
| 5.2.1 自然地理 |
| 5.2.2 经济社会 |
| 5.2.3 城镇体系 |
| 5.2.4 服务设施 |
| 5.2.5 体制机制 |
| 5.3 比较格局审视 |
| 5.3.1 全国都市圈总体格局 |
| 5.3.2 横向比较对象的选取 |
| 5.3.3 主要特征的比较判别 |
| 5.4 核心问题研判 |
| 5.4.1 一核独大且能级不高,辐射带动作用不足 |
| 5.4.2 创新引领能力不强,产业协同程度不高 |
| 5.4.3 文化高地尚未形成,文旅融合发展不够 |
| 5.4.4 网状交通尚未形成,枢纽能力内高外低 |
| 5.4.5 公服资源过度集聚,区域失衡现象突出 |
| 5.4.6 资源环境约束趋紧,生态环境质量欠佳 |
| 5.4.7 一体化建设推动缓慢,协同机制有待加强 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 西安都市圈一体化与高质量发展的“耦合—满意度”评价 |
| 6.1 总体思路与评价方法 |
| 6.1.1 总体思路 |
| 6.1.2 评价方法 |
| 6.1.3 数据来源 |
| 6.2 一体化与高质量发展的耦合度评价 |
| 6.2.1 指标体系构建原则 |
| 6.2.2 指标选取与权重确定 |
| 6.2.3 评价结果分析 |
| 6.3 一体化与高质量发展的满意度评价 |
| 6.3.1 人群特征与空间范围认知情况 |
| 6.3.2 出行行为与差异化需求特征 |
| 6.3.3 评价结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的动力机制及适宜空间模式 |
| 7.1 影响因子研判 |
| 7.1.1 自然环境因子 |
| 7.1.2 经济社会因子 |
| 7.1.3 交通设施因子 |
| 7.1.4 历史文化因子 |
| 7.1.5 政策制度因子 |
| 7.1.6 信息技术因子 |
| 7.2 动力机制解析 |
| 7.2.1 自然环境约束力 |
| 7.2.2 经济社会推动力 |
| 7.2.3 交通设施支撑力 |
| 7.2.4 历史文化塑造力 |
| 7.2.5 政策制度调控力 |
| 7.2.6 信息技术重构力 |
| 7.3 既有模式梳理 |
| 7.3.1 一般模式 |
| 7.3.2 复合模式 |
| 7.3.3 模式特征 |
| 7.4 适宜空间模式建构 |
| 7.4.1 模式建构思路 |
| 7.4.2 空间模型建构 |
| 7.4.3 适宜模式推演 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的规划引导策略 |
| 8.1 战略价值与发展目标 |
| 8.1.1 战略价值研判 |
| 8.1.2 目标方向引导 |
| 8.2 功能提升与格局优化 |
| 8.2.1 城镇体系完善 |
| 8.2.2 空间结构优化 |
| 8.3 产业协同与创新驱动 |
| 8.3.1 区域产业布局优化 |
| 8.3.2 产业辐射能力强化 |
| 8.3.3 创新网络体系搭建 |
| 8.4 文化传承与文旅融合 |
| 8.4.1 文化遗产整体保护 |
| 8.4.2 历史文化格局传承 |
| 8.4.3 文旅全域融合发展 |
| 8.5 交通一体与设施共享 |
| 8.5.1 交通设施互联互通 |
| 8.5.2 公服设施均衡一体 |
| 8.5.3 基础设施共建共享 |
| 8.6 生态优化与绿色发展 |
| 8.6.1 区域生态环境修复 |
| 8.6.2 生态安全格局构建 |
| 8.6.3 绿色低碳转型发展 |
| 8.7 本章小结 |
| 第九章 面向一体化与高质量耦合发展的西安都市圈规划机制响应 |
| 9.1 思维转变与目标转向 |
| 9.1.1 规划思维转变 |
| 9.1.2 规划目标转向 |
| 9.1.3 规划基本原则 |
| 9.2 体系衔接和编制程序 |
| 9.2.1 规划体系的专项协同及内外衔接 |
| 9.2.2 规划编制的管理主体及程序完善 |
| 9.3 协同治理与体制机制 |
| 9.3.1 协同治理机制提升 |
| 9.3.2 城乡融合机制完善 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.1.1 都市圈一体化与高质量发展之间存在相互耦合的关系机理 |
| 10.1.2 西安都市圈一体化与高质量耦合发展仍有较大提升空间 |
| 10.1.3 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜空间模式 |
| 10.1.4 西安都市圈一体化与高质量耦合发展亟需规划引导及制度保障 |
| 10.2 创新点 |
| 10.2.1 揭示都市圈一体化与高质量耦合发展的关系机理与主要特征 |
| 10.2.2 提出多维视角融合地域特质的都市圈空间范围划定及圈层结构识别方法 |
| 10.2.3 探索西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜模式与规划对策 |
| 10.3 不足与展望 |
| 10.3.1 不足之处 |
| 10.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 作者在读期间研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）西安市雁塔区城市居住街坊集中绿地布局绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 集中绿地供与需矛盾初现 |
| 1.1.2 集中绿地政策出台与落实 |
| 1.1.3 集中绿地规划缺乏精细化 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 居住街坊 |
| 1.2.2 集中绿地 |
| 1.2.3 集中绿地布局绩效 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究思路、框架与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 2 国内外相关理论与研究综述 |
| 2.1 国内外居住区集中绿地规划研究综述 |
| 2.1.1 国外居住区集中绿地规划研究综述 |
| 2.1.2 国内居住区集中绿地规划研究综述 |
| 2.2 国内外居住区活动空间适老性更新研究综述 |
| 2.2.1 国外居住区活动空间适老性更新研究综述 |
| 2.2.2 国内居住区活动空间适老性更新研究综述 |
| 2.3 国内外居住区儿童活动场地研究综述 |
| 2.3.1 国外居住区儿童活动场地研究综述 |
| 2.3.2 国内居住区儿童活动场地研究综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 西安市雁塔区基本状况与居住街坊集中绿地配置现状 |
| 3.1 雁塔区基本状况 |
| 3.2 雁塔区相关规划与政策 |
| 3.2.1 相关规划 |
| 3.2.2 相关政策 |
| 3.3 案例居住街坊集中绿地现状分析 |
| 3.3.1 居住街坊概况与研究案例选取 |
| 3.3.2 研究案例集中绿地现状 |
| 3.3.3 案例居住街坊与公共配置状况 |
| 3.4 案例居住街坊集中绿地现存问题 |
| 3.4.1 集中绿地现状不满足规划要求 |
| 3.4.2 集中绿地现状不满足实用需求 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于数学模型的案例居住街坊集中绿地布局绩效分析 |
| 4.1 集中绿地的配建要求 |
| 4.2 居住街坊集中绿地绩效模型构建 |
| 4.2.1 “集中绿地——容积率”单因子模型构建 |
| 4.2.2 模型简化 |
| 4.3 基于数学模型的集中绿地布局绩效分析 |
| 4.3.1 绩效的衡量与表达方式 |
| 4.3.2 集中绿地布局绩效分析 |
| 4.4 集中绿地绩效与实际指标差异分析 |
| 4.4.1 差异分析 |
| 4.4.2 原因初探 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于实地调研的案例居住街坊集中绿地布局绩效分析 |
| 5.1 问卷调查与数据处理 |
| 5.1.1 问卷设计与问卷调研 |
| 5.1.2 现场访谈与整体概况 |
| 5.2 集中绿地使用者行为分析 |
| 5.2.1 使用者基本情况 |
| 5.2.2 使用者活动时间规律 |
| 5.2.3 使用者功能偏好分析 |
| 5.3 集中绿地使用者满意度分析 |
| 5.3.1 集中绿地功能布局 |
| 5.3.2 集中绿地设施配置 |
| 5.3.3 集中绿地景观风貌 |
| 5.4 基于实地调研的集中绿地布局绩效分析 |
| 5.4.1 绩效的衡量与表达方式 |
| 5.4.2 集中绿地布局绩效分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 西安市雁塔区城市居住街坊集中绿地布局优化策略 |
| 6.1 集中绿地与规划要求的匹配 |
| 6.1.1 集中绿地与容积率之间的匹配 |
| 6.1.2 集中绿地与其他开发强度控制指标的匹配 |
| 6.2 集中绿地与实用需求的匹配 |
| 6.2.1 集中绿地功能布局引导 |
| 6.2.2 集中绿地详细设计引导 |
| 6.3 居住街坊集中绿地规划保障策略 |
| 6.3.1 基于控规层面的保障策略 |
| 6.3.2 基于修规层面的保障策略 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与后续展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 案例居住街坊区位图 |
| 附录2 案例居住街坊现状总平面 |
| 附录3 案例居住街坊数据统计 |
| 附录4 案例居住街坊人均集中绿地数据统计 |
| 附录5 实地调研案例居住街坊日照分析结果 |
| 附录6 实地调研调查问卷 |
| 附录7 居住街坊集中绿地满意度调查问卷统计结果 |
（3）城市历史景观（HUL）视角下的历史地段场地调查与分析方法初探 ——以小雁塔历史文化片区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 基本概念界定 |
| 1.3.2 城市设计的相关研究 |
| 1.3.3 场地调查与分析研究 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 2 城市历史景观(HUL)的概念解析 |
| 2.1 城市历史景观(HUL)概念 |
| 2.1.1 相关概念 |
| 2.1.2 产生背景 |
| 2.1.3 基本理念 |
| 2.2 城市历史景观(HUL)视角下的保护与更新案例分析 |
| 2.2.1 英国伦敦千年桥项目 |
| 2.2.2 成都大慈寺历史街区 |
| 2.2.3 重庆湖广会馆及东水门历史文化街区 |
| 2.3 城市历史景观(HUL)视角下的场地调查与分析突破点 |
| 2.3.1 “认知-评估-保护-管理”的综合框架 |
| 2.3.2 文化和自然价值及属性的全面认知 |
| 2.3.3 城市遗产区域历史层积的动态认知 |
| 2.4 城市历史景观(HUL)要素解析 |
| 2.4.1 城市历史景观(HUL)要素组成 |
| 2.4.2 城市历史景观(HUL)要素解读 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 HUL视角下的历史地段场地调查方法研究 |
| 3.1 场地调查的类型和程序 |
| 3.1.1 场地调查的类型 |
| 3.1.2 场地调查的程序 |
| 3.2 场地调查的对象分类 |
| 3.2.1 场地调查的对象清单 |
| 3.2.2 基于记忆结构的场地“认知七要素” |
| 3.2.3 自然要素 |
| 3.2.4 人文要素 |
| 3.3 自然要素的调查方法 |
| 3.3.1 实地勘测法 |
| 3.3.2 实验调查类 |
| 3.4 人文要素的调查方法 |
| 3.4.1 观察类 |
| 3.4.2 言说类 |
| 3.4.3 实地勘测法 |
| 3.4.4 资料调查类 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 HUL视角下的历史地段场地分析方法研究 |
| 4.1 城市设计的分析方法研究 |
| 4.1.1 城市设计的目标 |
| 4.1.2 城市设计的分析方法 |
| 4.2 Mapping& Diagram |
| 4.2.1 概念及其应用 |
| 4.2.2 Mapping& Diagram的表达方式 |
| 4.2.3 Mapping& Diagram的表达工具 |
| 4.3 Photoshop色谱正片叠底法 |
| 4.3.1 场地分析案例研究 |
| 4.3.2 色谱正片叠底原理 |
| 4.3.3 场地分析要素选择 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 HUL视角下的小雁塔历史文化片区场地调查与分析研究 |
| 5.1 小雁塔历史文化片区背景 |
| 5.1.1 区位 |
| 5.1.2 发展演变 |
| 5.1.3 规划基础解读 |
| 5.2 小雁塔历史文化片区场地调查 |
| 5.2.1 自然要素调查 |
| 5.2.2 人文要素调查 |
| 5.3 小雁塔历史文化片区场地分析 |
| 5.3.1 场地分析要素色谱设计 |
| 5.3.2 自然要素分析 |
| 5.3.3 人文要素分析 |
| 5.3.4 要素叠加分析 |
| 5.4 保护与更新的设计策略研究 |
| 5.4.1 保护与更新的目标 |
| 5.4.2 保护与更新的策略 |
| 5.4.3 保护与更新的设计建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究不足与扩展方向 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间研究成果 |
| 附录 -Ⅰ 图片索引 |
| 附录 -Ⅱ 表格索引 |
| 附录 -Ⅲ 历史地段场地调查内容及方法 |
| 致谢 |
（4）文化创意产业集聚对区域创新能力的影响研究 ——以西安市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于产业集聚研究 |
| 1.2.2 关于文化创意产业集聚研究 |
| 1.2.3 关于区域创新能力的研究 |
| 1.2.4 关于文化创意产业集聚与区域创新能力关系研究 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 内容结构图 |
| 1.4 创新点 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 产业集聚 |
| 2.1.2 文化创意产业 |
| 2.1.3 区域创新 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业集聚理论 |
| 2.2.2 区域创新相关理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 文化创意产业集聚对区域创新能力的理论分析 |
| 3.1 文化创意产业集聚影响区域创新的要素分析 |
| 3.1.1 创新主体 |
| 3.1.2 创新资源 |
| 3.1.3 创新环境 |
| 3.2 文化创意产业集聚对区创新能力的作用机理 |
| 3.2.1 文化创意产业集聚促进知识外溢 |
| 3.2.2 文化创意产业集聚扩大资源优势 |
| 3.2.3 文化创意产业集聚优化创新网络 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 文化创意产业集聚现状及区域创新能力分析 |
| 4.1 西安市文化创意产业的发展现状 |
| 4.2 西安市文化创意产业集聚程度测量 |
| 4.2.1 文化创意产业集聚程度计算方法 |
| 4.2.2 测度方法选取 |
| 4.2.3 文化创意产业集聚度分析 |
| 4.3 西安市区域创新能力现状 |
| 4.4 区域创新能力测度 |
| 4.4.1 因子分析方法 |
| 4.4.2 测度指标选取体系 |
| 4.4.3 区域创新水平测度分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 西安市文化创意产业集聚对区域创新能力影响的实证研究 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.2 数据来源 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 相关性分析 |
| 5.3.2 单位根检验 |
| 5.3.3 协整分析 |
| 5.3.4 回归分析 |
| 5.3.5 格兰杰检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论、建议与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的主要学术成果 |
| 致谢 |
（5）基于路网密度的城市功能空间分布评价及优化研究 ——以西安市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 信息时代城市功能面临变革 |
| 1.1.2 存量时代城市转向内涵发展 |
| 1.1.3 城市问题亟待功能布局优化 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究范围界定 |
| 1.4 研究数据与研究方法 |
| 1.4.1 研究数据 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究内容与论文框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 论文框架 |
| 第二章 国内外研究进展 |
| 2.1 国外研究进展 |
| 2.1.1 空间配置方法 |
| 2.1.2 空间绩效评价 |
| 2.1.3 功能与路网的互动关系 |
| 2.2 国内研究进展 |
| 2.2.1 空间分布模式 |
| 2.2.2 空间绩效评价 |
| 2.2.3 功能与路网的关联分析 |
| 2.3 研究述评 |
| 第三章 西安城市功能空间分布特征 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 城市功能空间分布的演变历程 |
| 3.2.1 工业主导的起步期 |
| 3.2.2 综合发展的过渡期 |
| 3.2.3 急速增长的加速期 |
| 3.2.4 演替进化的转型期 |
| 3.3 城市功能空间分布的现状特征 |
| 3.3.1 集聚显着性 |
| 3.3.2 复杂圈层性 |
| 3.3.3 分布差异性 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 西安城市功能空间分布评价 |
| 4.1 分析框架 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 线密度分析 |
| 4.2.2 相关性分析 |
| 4.2.3 空间自相关分析 |
| 4.3 路网密度空间分布特征 |
| 4.3.1 双核心圈层特征 |
| 4.3.2 不规则递减特征 |
| 4.4 城市功能空间分布评价结果分析 |
| 4.4.1 综合评价 |
| 4.4.2 功能合理空间 |
| 4.4.3 功能拥挤空间 |
| 4.4.4 功能低效空间 |
| 4.5 影响因素 |
| 4.5.1 社会经济助推功能空间分布的演变 |
| 4.5.2 制度政策引导功能空间格局的发展 |
| 4.5.3 历史遗址丰富城市功能空间的构成 |
| 4.5.4 交通系统影响城市功能要素的集聚 |
| 4.5.5 旧城改造推动功能空间分布的更新 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 西安城市功能空间分布优化 |
| 5.1 优化原则 |
| 5.1.1 绩效最优原则 |
| 5.1.2 互动平衡原则 |
| 5.1.3 公平效率原则 |
| 5.2 优化策略 |
| 5.2.1 功能拥挤空间 |
| 5.2.2 功能低效空间 |
| 5.3 实证研究 |
| 5.3.1 拥挤空间——大兴新区功能配置优化 |
| 5.3.2 低效空间——青龙寺周边城中村优化 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（6）西安市城市民宿微区位布局影响因素及优化策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家与地方政策的支持 |
| 1.1.2 民宿发展迅猛 |
| 1.1.3 经济消费方式的转型 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 基本概念与研究综述 |
| 2.1 民宿发展历程 |
| 2.1.1 国外民宿起源与发展 |
| 2.1.2 国内民宿起源与发展 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 国内外民宿研究综述 |
| 2.2.2 国内外微区位研究综述 |
| 2.3 相关概念界定 |
| 2.3.1 民宿 |
| 2.3.2 城市民宿 |
| 2.3.3 区位 |
| 2.3.4 微区位 |
| 第三章 西安市城市民宿整体概况与分类研究 |
| 3.1 发展总体概况 |
| 3.2 不同视角下城市民宿的类型划分及特点 |
| 3.2.1 按照依托资源分类 |
| 3.2.2 不同类型城市民宿特点 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 西安市城市民宿微区位布局指标体系构建 |
| 4.1 微区位布局指标体系构建 |
| 4.1.1 指标体系选取 |
| 4.1.2 指标体系确定 |
| 4.1.3 指标分析说明 |
| 4.2 不同类型城市民宿微区位布局指标体系因子权重 |
| 4.2.1 问卷设计与发放 |
| 4.2.2 数据分析与处理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 西安市城市民宿微区位布局实证研究 |
| 5.1 典型城市民宿微区位布局分析 |
| 5.1.1 自然山水型 |
| 5.1.2 历史人文型 |
| 5.1.3 商贸休闲型 |
| 5.1.4 交通枢纽型 |
| 5.2 综合分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 西安市城市民宿微区位布局优化策略 |
| 6.1 微区位布局存在问题 |
| 6.1.1 民宿区位便捷度不高 |
| 6.1.2 民宿区位集聚性不高 |
| 6.1.3 民宿区位配套设施不完善 |
| 6.1.4 民宿区位环境舒适性不高 |
| 6.1.5 民宿自身知名度不高 |
| 6.2 微区位布局优化策略 |
| 6.2.1 提高民宿区位便捷度 |
| 6.2.2 形成特色民宿集群 |
| 6.2.3 完善配套服务设施 |
| 6.2.4 提升民宿区位环境舒适性 |
| 6.2.5 提升民宿社会影响力 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点与不足 |
| 7.2.1 创新点 |
| 7.2.2 不足 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（7）西安地区博物馆教育实践研究 ——生态系统的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 1 选题及其意义 |
| 2 研究现状 |
| 3 研究思路、步骤及方法 |
| 4 研究主要内容 |
| 5 研究创新点 |
| 第一章 西安地区博物馆教育现状 |
| 1.1 所调查的西安地区博物馆基本情况 |
| 1.2 社教队伍建设情况 |
| 1.3 教育活动开展情况 |
| 1.4 教育课程举办情况 |
| 1.5 观众满意度调查情况 |
| 第二章 西安地区博物馆教育不足分析 |
| 2.1 博物馆教育存在的问题 |
| 2.1.1 教育功能认知存在偏差 |
| 2.1.2 社教队伍建设有待加强 |
| 2.1.3 教育内容有待进一步挖掘 |
| 2.1.4 教育途径多元化不充分 |
| 2.1.5 观众信息反馈不全面 |
| 2.2 博物馆教育问题的归因分析 |
| 2.2.1 博物馆存在业务割裂情况 |
| 2.2.2 社教队伍结构单一 |
| 2.2.3 研究成果转化不足 |
| 2.2.4 教育科技手段应用不足 |
| 2.2.5 观众信息反馈机制不健全 |
| 第三章 博物馆教育生态系统的构建 |
| 3.1 生态系统理论解读 |
| 3.1.1 生态系统的概念 |
| 3.1.2 生态系统的基本原理 |
| 3.2 生态系统理论在博物馆教育的适用性分析 |
| 3.2.1 生态系统整体性与博物馆教育整体性分析 |
| 3.2.2 生态系统动态性与博物馆教育动态性分析 |
| 3.2.3 生态系统关联性与博物馆教育关联性分析 |
| 3.3 构建博物馆教育生态系统 |
| 3.3.1 博物馆教育生态系统的组成要素 |
| 3.3.2 博物馆教育生态系统的结构 |
| 第四章 运用博物馆教育生态系统进行案例分析 |
| 4.1 乐知学堂——“长安物语”项目概述 |
| 4.2 “长安物语”教育项目之教育目标 |
| 4.3 “长安物语”教育项目之教育实施者 |
| 4.4 “长安物语”教育项目之教育内容 |
| 4.5 “长安物语”教育项目之教育方法与途径 |
| 4.6 “长安物语”教育项目之受教育者 |
| 4.7 “长安物语”教育项目分析小结 |
| 第五章 西安地区博物馆教育生态系统的运行策略 |
| 5.1 加强西安地区博物馆教育生态系统教育目标的一体化制定与实施 |
| 5.2 完善西安地区博物馆教育生态系统教育实施者的队伍建设 |
| 5.3 将地域文化最新研究成果转化为教育资源 |
| 5.4 多元扩展西安地区博物馆教育生态系统教育途径 |
| 5.5 全面建立西安地区博物馆教育生态系统教育反馈机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间获得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）西安近现代山水型公园演变及设计模式类型化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 传统山水理论的传承与创新 |
| 1.1.2 城市发展与山水型公园关系 |
| 1.1.3 西北园林史课题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 山水理念相关研究 |
| 1.3.2 近现代城市公园研究现状 |
| 1.3.3 西安园林与城市公园研究现状 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路及方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 2.山水型公园溯源 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 西北园林相关概念 |
| 2.1.2 山水型公园相关概念 |
| 2.2 研究范围、时间的选取 |
| 2.3 “山水”之文化根源探究 |
| 2.3.1 山水哲思 |
| 2.3.2 山水诗 |
| 2.3.3 山水画 |
| 2.3.4 地景理念之形胜 |
| 2.4 传统山水园林及其山水关系 |
| 2.4.1 山水园林概况 |
| 2.4.2 传统山水园山水关系 |
| 2.4.3 园林及山水型公园研究尺度 |
| 2.5 本章小结 |
| 3.西安市近现代山水型公园历史演变 |
| 3.1 山水理念与城市公园的碰撞1916-1949 |
| 3.1.1 发展概况 |
| 3.1.2 同时期山水型公园及其比较 |
| 3.1.3 近代山水的开端—莲湖公园 |
| 3.1.4 阶段发展特征 |
| 3.2 山水型公园的兴起1949-1965 |
| 3.2.1 发展概况 |
| 3.2.2 同时期山水型公园及其比较 |
| 3.2.3 一池三山的传承—兴庆宫公园 |
| 3.2.4 阶段发展特征 |
| 3.3 公园建设的放缓1966-1976 |
| 3.3.1 发展概况 |
| 3.3.2 同时期山水型公园及其比较 |
| 3.3.3 阶段发展特征 |
| 3.4 山水型公园的发展1977-1999 |
| 3.4.1 发展概况 |
| 3.4.2 同时期山水型公园及其比较 |
| 3.4.3 禅意山水—唐大慈恩寺遗址公园 |
| 3.4.4 阶段发展特征 |
| 3.5 山水与其他要素的多元融合2000-2018 |
| 3.5.1 发展概况 |
| 3.5.2 同时期山水型公园及其比较 |
| 3.5.3 天人合一的传承创新—西安世博园(2000-2010) |
| 3.5.4 建筑废弃物与堆山挖池—文景山公园(2010-2018) |
| 3.5.5 阶段发展特征 |
| 3.6 本章小结 |
| 4.西安市近现代山水型公园营造特征 |
| 4.1 山水关系与公园布局 |
| 4.1.1 水为主体 |
| 4.1.2 山为主体 |
| 4.1.3 借水活山 |
| 4.1.4 小结 |
| 4.2 山水模式的景致特征 |
| 4.2.1 宏观层次景致因籍 |
| 4.2.2 中观层次园内山水结构“寻胜” |
| 4.2.3 局部多元素构成山水画卷 |
| 4.2.4 小结 |
| 4.3 山水模式的观游特征 |
| 4.3.1 人的统筹与观游图景形成 |
| 4.3.2 观游体验的层次 |
| 4.3.3 小结 |
| 4.4 山水模式的意境特征 |
| 4.4.1 意境于山水型公园的价值 |
| 4.4.2 意境具象化表现之“问名”“赋文” |
| 4.4.3 小结 |
| 4.5 本章小结 |
| 5.西安山水型公园发展趋势及保护营造探索 |
| 5.1 西安近现代山水型公园整体发展趋势 |
| 5.1.1 选址多依托城市山水格局 |
| 5.1.2 建设逐步向城市外环发展 |
| 5.1.3 现代风景园林理念融入“山水”公园 |
| 5.1.4 山水理念贯穿城市绿地设计之中 |
| 5.1.5 山水结构以水为主趋于多元 |
| 5.1.6 挖池堆山与游赏空间的内向性 |
| 5.2 近现代山水型公园保护建议 |
| 5.2.1 西安近现代山水型公园的价值 |
| 5.2.2 保护城市山水格局 |
| 5.2.3 保护山水模式公园的“山水秩序” |
| 5.3 近现代山水型公园传承及设计建议 |
| 5.3.1 山水文脉的传承 |
| 5.3.2 选址布局因地制宜 |
| 5.3.3 景致观游统筹合一 |
| 5.3.4 山水诗画意境表达 |
| 5.4 山水型公园设计模式类型化提炼 |
| 6.结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 图表目录 |
| 附表:西安市主城区城市公园名录 |
| 研究生期间参与相关工作及成果 |
（9）西汉宣帝杜陵保护与利用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 大遗址保护的必要性 |
| 1.1.2 大遗址保护与区域发展之间的矛盾 |
| 1.1.3 杜陵保护与曲江新区二期发展的博弈 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 相关研究梳理与总结 |
| 1.4.1 国外遗址保护利用的实践经验 |
| 1.4.2 我国大遗址保护发展历程 |
| 1.4.3 我国大遗址保护的主要模式 |
| 1.4.4 大遗址保护与区域发展研究 |
| 1.4.5 杜陵相关研究 |
| 第二章 杜陵遗址保护利用重点问题分析 |
| 2.1 杜陵区位概况 |
| 2.1.1 杜陵在西安市中的地位 |
| 2.1.2 杜陵是西安市古都遗址旅游的重要组成部分 |
| 2.2 杜陵遗存构成与价值分析 |
| 2.2.1 历史环境 |
| 2.2.2 遗存构成 |
| 2.2.3 价值分析 |
| 2.3 杜陵遗址本体保存现状 |
| 2.3.1 帝陵陵园与陵园遗址 |
| 2.3.2 王皇后陵陵园与陵园遗址 |
| 2.3.3 陪葬坑与陪葬墓遗址 |
| 2.3.4 杜陵邑遗址 |
| 2.4 杜陵遗址区环境现状 |
| 2.4.1 景观环境 |
| 2.4.2 聚落环境 |
| 2.4.3 产业环境 |
| 2.5 杜陵遗址展示与利用现状 |
| 2.6 杜陵现存重点问题剖析 |
| 2.6.1 遗址景观风貌杂乱 |
| 2.6.2 遗址展示方式单一 |
| 2.6.3 文化旅游产业开发薄弱 |
| 2.6.4 文化内涵诠释不足 |
| 2.6.5 遗址区村落发展滞后 |
| 第三章 杜陵与曲江新区二期发展互动关系 |
| 3.1 杜陵在曲江新区二期中的地位 |
| 3.2 曲江一期遗产保护利用方式优劣势分析 |
| 3.3 杜陵保护与曲江新区二期发展的矛盾分析 |
| 3.3.1 曲江新区二期规划解读 |
| 3.3.2 杜陵保护与曲江二期发展之间的矛盾分析 |
| 3.4 杜陵与曲江新区二期互动关系探析 |
| 3.4.1 曲江新区二期为杜陵保护利用提供实力支撑 |
| 3.4.2 杜陵将成为曲江新区二期独树一帜的汉文化标杆 |
| 3.4.3 杜陵的保护利用可以有效提升曲江新区二期生态环境 |
| 3.4.4 杜陵的保护利用可以促进曲江新区二期文化产业集群 |
| 3.4.5 杜陵的保护利用可以提升曲江新区二期城市新形象 |
| 第四章 相关理论与案例借鉴 |
| 4.1 场所精神理论 |
| 4.1.1 场所精神内涵 |
| 4.1.2 大遗址的文化真实性 |
| 4.1.3 大遗址的场所精神营造方法 |
| 4.2 成都金沙遗址公园 |
| 4.2.1 “金沙模式”解读 |
| 4.2.2 经验借鉴 |
| 4.3 无锡鸿山遗址公园 |
| 4.3.1 “无锡模式”解读 |
| 4.3.2 经验借鉴 |
| 第五章 杜陵遗址保护利用模式—杜陵国家考古遗址公园 |
| 5.1 展示主题定位 |
| 5.2 保护与利用原则 |
| 5.2.1 坚持真实性和完整性保护的原则 |
| 5.2.2 坚持开放空间利用原则 |
| 5.3 保护对象 |
| 5.3.1 遗产—遗址本体 |
| 5.3.2 自然—景观生态 |
| 5.3.3 人—聚落与社会活动 |
| 5.4 通过展示分区凸显遗址综合功能 |
| 5.4.1 遗址本体展示区 |
| 5.4.2 陪葬墓保护与休闲观赏区 |
| 5.4.3 汉代体验式民风小镇 |
| 5.4.4 博物馆集群区 |
| 5.5 营造杜陵汉文化场所精神 |
| 5.5.1 重现遗址格局 |
| 5.5.2 重塑遗址传统风貌 |
| 5.5.3 设置汉文化实体景观 |
| 5.5.4 完善展示线路 |
| 5.6 构建文化旅游产业 |
| 5.6.1 提升科研教育功能 |
| 5.6.2 开展汉文化体验活动 |
| 5.6.3 发掘遗址区村落特色文化 |
| 5.6.4 丰富汉元素文创产品 |
| 5.6.5 多元化的媒介传播措施 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（10）生态导向下西安市城城乡空间发展模式及规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究对象及概念界定 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 概念界定 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 相关理论基础及国内外研究综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 复合生态系统理论 |
| 2.1.2 系统生态学理论 |
| 2.1.3 生态位理论 |
| 2.1.4 景观生态学理论 |
| 2.1.5 可持续发展理论 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| (1)生态导向下城乡空间研究 |
| (2)生态评价指标及方法研究 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| (1)生态导向下城乡空间研究 |
| (2)生态评价指标及方法研究 |
| 2.3 国内外实践经验及启示 |
| 2.3.1 国外实践 |
| 2.3.2 国内实践 |
| 2.3.3 发展启示 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 西安城乡空间发展轨迹及其生态空间演变特征 |
| 3.1 城市起步:1950s西安城乡空间发展结构及特征 |
| 3.1.1 时代背景 |
| 3.1.2 空间结构 |
| 3.1.3 总体特征 |
| 3.2 发展革新:1980s西安城乡空间发展结构及特征 |
| 3.2.1 时代背景 |
| 3.2.2 空间结构 |
| 3.2.3 总体特征 |
| 3.3 空间重构:1990s西安城乡空间发展结构及特征 |
| 3.3.1 时代背景 |
| 3.3.2 空间结构 |
| 3.3.3 总体特征 |
| 3.4 品质提升:2008 年以来西安城乡空间发展结构及特征 |
| 3.4.1 时代背景 |
| 3.4.2 空间结构 |
| 3.4.3 总体特征 |
| 3.5 西安城乡空间发展结构及其生态空间演变特征 |
| 3.5.1 空间演进轨迹历程 |
| 3.5.2 空间演进动力机制 |
| 3.5.3 城乡空间演进整体特征 |
| 3.5.4 城乡生态空间演进特征 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 西安城乡生态建设的现状评价及影响机制 |
| 4.1 西安城乡生态建设的现状格局 |
| 4.1.1 生态要素梳理 |
| 4.1.2 生态总体格局 |
| 4.2 生态建设评价指标及方法 |
| 4.2.1 指标体系构建原则 |
| 4.2.2 “市域层次”的评价指标及方法 |
| 4.2.3 “城区层次”的评价指标及方法 |
| 4.3 市域城乡生态适宜性评价及影响机制 |
| 4.3.1 生态敏感性评价 |
| 4.3.2 生态承载力评价 |
| 4.3.3 生态安全性评价 |
| 4.3.4 市域生态问题 |
| 4.3.5 生态影响机制 |
| 4.4 城区生态建设评价及影响机制 |
| 4.4.1 生态环境评价 |
| 4.4.2 绿地建设评价 |
| 4.4.3 生态建设问题 |
| 4.4.4 生态影响机制 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 生态导向下西安城乡空间发展的基本原则及结构模式 |
| 5.1 城乡空间发展目标导向及阶段划分 |
| 5.1.1 发展目标导向 |
| 5.1.2 发展阶段划分 |
| 5.1.3 发展考评体系 |
| 5.2 城乡空间发展的基本原则拟定 |
| 5.2.1 市域空间格局规划“法则” |
| 5.2.2 城区空间布局规划“原则” |
| 5.3 城乡空间发展的结构模式选择 |
| 5.3.1 结构模式基本特征 |
| 5.3.2 典型结构模式比选 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 生态导向下西安城乡空间发展的优化布局方法及策略 |
| 6.1 城乡空间发展的优化技术路径与方法 |
| 6.1.1 既有的技术路径 |
| 6.1.2 优化路径及方法 |
| 6.2 市域生态安全格局构建策略 |
| 6.2.1 划定生态分区,管控资源利用 |
| 6.2.2 串点连线织网,构建生态网络 |
| 6.2.3 控制城乡规模,优化城乡布局 |
| 6.2.4 调整产业结构,优化产业布局 |
| 6.3 城区空间规划布局优化策略 |
| 6.3.1 控制城区人口,推动旧城更新 |
| 6.3.2 优化空间结构,城市分区管控 |
| 6.3.3 调整产业用地,疏解城区工业 |
| 6.3.4 划定城市绿线,完善公园体系 |
| 6.3.5 延续历史特色,建设遗址公园 |
| 6.3.6 建设海绵城市,实现“柔性”治水 |
| 6.3.7 加快绿道建设,完善交通体系 |
| 6.4 生态导向下城乡空间格局优化方案“后评估” |
| 6.4.1 情景分析法的适用性 |
| 6.4.2 基于情景分析的优化方案“后评估” |
| 6.4.3 “后评估”结果 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 生态导向下城乡空间规划建设的技术创新及制度创新 |
| 7.1 技术创新 |
| 7.1.1 统一规划技术标准及规范 |
| 7.1.2 明确生态空间规划层级及对象 |
| 7.1.3 构建城乡生态空间规划导则 |
| 7.1.4 加强相关规划体系的衔接 |
| 7.2 体制创新 |
| 7.2.1 建立生态控制线管控机制 |
| 7.2.2 建立生态保护区补偿机制 |
| 7.2.3 建立生态绩效评估审查机制 |
| 7.2.4 建立多部门协同管理机制 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 作者在读期间的研究成果 |
| 1.发表论文 |
| 2.参编论着 |
| 3.参与课题 |
| 4.参与研究项目 |
| 附录 |
| 附录Ⅰ 西安市生态评价基础数据及来源汇编 |
| 附录Ⅱ 国家生态城市建设指标体系 |
| 附录Ⅲ 国家生态园林城市分级考核标准 |
| 附录Ⅳ 国家森林城市指标体系 |
四、新理念打造新雁塔（论文参考文献）
- [1]西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究[D]. 范晓鹏. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [2]西安市雁塔区城市居住街坊集中绿地布局绩效研究[D]. 谭若楠. 西安建筑科技大学, 2021
- [3]城市历史景观（HUL）视角下的历史地段场地调查与分析方法初探 ——以小雁塔历史文化片区为例[D]. 陈思雨. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [4]文化创意产业集聚对区域创新能力的影响研究 ——以西安市为例[D]. 曹桢. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [5]基于路网密度的城市功能空间分布评价及优化研究 ——以西安市为例[D]. 孙圣举. 西北大学, 2020(02)
- [6]西安市城市民宿微区位布局影响因素及优化策略研究[D]. 杨露. 长安大学, 2020(06)
- [7]西安地区博物馆教育实践研究 ——生态系统的视角[D]. 王云龙. 西北大学, 2019(04)
- [8]西安近现代山水型公园演变及设计模式类型化研究[D]. 惠禹森. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [9]西汉宣帝杜陵保护与利用研究[D]. 黄翊珊. 西北大学, 2019(01)
- [10]生态导向下西安市城城乡空间发展模式及规划策略研究[D]. 吴淼. 西安建筑科技大学, 2019(06)