一、宁夏地区葡萄晚霜冻害调查报告（论文文献综述）
李文杰[1]（2021）在《基于星地多源数据的酿酒葡萄晚霜冻害遥感监测研究》文中认为晚霜冻害是春季影响农作物生长的主要气象灾害之一,严重制约着农作物的产量和品质。贺兰山东麓是我国酿酒葡萄的主要种植区之一,同时也是晚霜冻害频发区。研究表明,晚霜冻害已成为春季影响贺兰山东麓酿酒葡萄生长的最主要灾害,晚霜冻害的频繁发生,常导致酿酒葡萄品质降低及大面积减产,造成严重的经济损失,因而加强贺兰山东麓酿酒葡萄晚霜冻害的遥感监测研究,对于开展酿酒葡萄防灾减灾工作具有重要意义。目前,遥感技术已广泛应用于农业气象灾害监测领域,但基于遥感技术对酿酒葡萄开展晚霜冻害监测的研究并不多。由此,本文以贺兰山东麓酿酒葡萄产区为研究区,运用多源遥感数据,开展酿酒葡萄晚霜冻害遥感监测研究。主要研究内容与结论如下:（1）基于多源遥感数据的酿酒葡萄种植区识别与提取。本文利用2019-2020年长时间序列的GF-1、Landsat-8以及Sentinel-2数据构建多源数据集,从中提取光谱特征、植被指数特征以及纹理特征。通过基尼指数对特征重要性排序并确定最佳特征数目,最终选取排名靠前的53个特征构建最优特征集。在此基础上,通过随机森林算法进行分类并提取出酿酒葡萄种植区。结果显示,与输入全部特征相比,优选特征集的分类精度更高,总体精度和Kappa系数分别达90.47%和0.89,酿酒葡萄的生产者精度和用户精度分别为91.09%和90.22%,面积精度也在90%以上,提取出的酿酒葡萄总面积约为39837公顷。（2）基于Landsat-8的地表温度反演和基于MODIS LST的空间插值研究。本文通过适用于Landsat-8的单窗算法和双通道非线性劈窗算法对Landsat-8热红外波段进行地表温度反演,然后基于地理辅助数据、MODIS植被指数产品和MODIS LST逐日产品构建时空插值模型,对MODIS LST缺失像元进行插补。验证结果显示,两种LST反演算法的结果均比较理想,相比较而言,Landsat-8单窗算法的精度略高于双通道非线性劈窗算法;将MODIS LST插值结果与CLDAS-V2.0 0cm LST的像元值进行比较,RMSE低于2.5℃,R2在0.75以上,该结果精度较高,可用于后续LST时空融合研究。（3）基于Landsat-8 LST和MODIS LST数据的时空融合方法研究。采用ESTARFM算法对空间分辨率分别为100m和1km的Landsat-8 LST和MODIS LST逐日数据进行融合,得到2020年4月份共30景的分辨率为100m的研究区内空间全覆盖的LST逐日数据。将融合前后的LST数据像元值进行对比,结果表明,融合后的LST可以反映更详细的细节信息以及不同地物间的温度差异,可用于后续日最低气温估算研究。（4）酿酒葡萄晚霜冻害遥感监测研究。通过前章得到的研究区内空间全覆盖的LST逐日数据构建日最低气温估算模型,结合酿酒葡萄种植区提取结果,得到2020年4月份种植区内每日最低气温,依据酿酒葡萄晚霜冻害评价指标对种植区开展晚霜冻害遥感监测。结果表明,2020年4月份研究区内共出现四次霜冻过程,前两次基本未造成灾害;第三次霜冻,个别区域出现轻度或中度冻害;第四次霜冻则对产区酿酒葡萄造成严重冻害,遭受重度冻害的酿酒葡萄受灾面积达16381公顷,约占总种植面积的41.12%,其中,银川产区约8501公顷,青铜峡产区和红寺堡产区共计7393公顷左右,石嘴山产区受灾面积最少。本文通过多源遥感卫星数据和地面气象数据,构建了基于遥感技术的贺兰山东麓酿酒葡萄晚霜冻害监测模型,对于快速且高效地实现晚霜冻害监测、受灾面积估算以及开展防灾减灾研究等具有重要意义。
陈卫平,张晓煜,崔萍,冯彦彪,苏丽,李瑞鹏,娄少华,许泽华[2]（2020）在《2020年春季贺兰山东麓酿酒葡萄晚霜冻调查》文中研究表明贺兰山东麓2020年春季发生晚霜冻害,对酿酒葡萄的受害情况进行了调查分析,结果表明:该次霜冻是贺兰山东麓酿酒葡萄产区二十年不遇的严重晚霜冻害,持续时间长、危害范围广、降温幅度大、受灾程度大。针对该次霜冻特点及当地酿酒葡萄栽培水平,有针对性地提出了2020年葡萄园田间管理措施,并从中长期霜冻减灾角度提出了相关建议。
柏秦凤,霍治国,王景红,张勇[3]（2019）在《中国主要果树气象灾害指标研究进展》文中进行了进一步梳理果树产业是我国广大农村农业经济收入的一项重要来源,对提高当地人民生活水平,促进当地农业经济发展具有重要意义。笔者采用分类归纳法,对我国现有主要果树气象灾害指标进行分类总结和系统阐述。从果树气象灾害指标基本概念出发,对果树气象灾害指标进行分类;分北方和南方两大区域,按照各自主要果树的气象灾害种类,综述了我国目前已有果树气象灾害指标,评述了各类指标的优缺点及适用性;从指标构成、指标构建方法、涉及果树种类、产业发展需求、创新的技术方法等方面,讨论了果树气象灾害指标研究存在的问题和未来发展方向,以期为我国主要果树的品种布局、产业优化、防灾减灾等提供信息参考,为我国果树产业健康、稳定、可持续发展提供科学保障。
陈豫英,陈楠,杨银,张磊,苏洋,聂晶鑫[4]（2019）在《贺兰山东麓春季最低气温和霜冻精细化格点预报产品的检验》文中指出为了满足本地实际业务和服务需求,利用0.125°×0.125°欧洲中期天气预报中心ECMWF模式逐3 h最低气温预报产品和1 km×1 km逐时气温格点实况场资料,使用三种Kalman滤波方法订正贺兰山东麓144 h内逐3 h最低气温和霜冻1 km×1 km的格点预报,并对比检验订正前后四种产品的预报效果,检验结果表明:经过Kalman滤波方法订正后,贺兰山东麓最低气温预报误差和霜冻预报准确率及稳定性明显提高,三种Kalman滤波方法的平均绝对误差分别较ECMWF降低了0.76℃、1.04℃和1.12℃,霜冻预报准确率提高了3.2%、3.9%和5.3%;三种Kalman滤波方法对于1 400 m以上的高海拔山区订正效果显着,误差降低了2～5℃,霜冻预报准确率提高了10%～30%,且海拔越高,订正效果越明显,而对于1 200 m以下的低海拔平原地区,由于ECMWF模式预报效果较好,订正能力有限;相较而言,最优集成Kalman方法的订正效果最好。
张剑侠[5]（2019）在《葡萄种质资源对晚霜冻害的抗性表现》文中认为【目的】了解葡萄种质资源的抗晚霜表现,为育种利用提供参考依据。【方法】晚霜发生后3 d,对中国野生葡萄17种或变种的56个株系、美国野生葡萄6种的8个株系及17个栽培品种（系）共81份葡萄种质资源抗晚霜冻害表现进行自然鉴定。【结果】中国野生葡萄中,毛葡萄、桑叶葡萄、瘤枝葡萄、华东葡萄表现为避霜;燕山葡萄、麦黄葡萄、麦黄复叶葡萄高抗;蘡薁葡萄高抗或抗;陕西葡萄、小复叶葡萄、菱叶葡萄抗;山葡萄、秋葡萄、复叶葡萄、刺葡萄、秦岭葡萄种内存在抗性差异,既有高抗或抗的株系,也有不抗或极不抗的株系;裂叶刺葡萄’宁强-6’极不抗。美国野生葡萄中,冬葡萄为避霜;美洲葡萄、甜冬葡萄高抗;河岸葡萄、峡谷葡萄和沙地葡萄抗。栽培品种中,欧亚种品种’无核白’高抗’,早玫瑰’’早金香’’绯红’抗’,无核紫’’新郁’’京秀’不抗;欧美杂种’巨峰’高抗’,藤稔’’早生高墨’’京优’’木星’和’海王星’抗;欧山杂种’00-1-10’为避霜’,00-1-5’高抗’,北醇’和’左优红’不抗。【结论】中国野生葡萄、栽培品种抗晚霜表现具丰富多样性,美国野生葡萄表现出较强的抗性。葡萄种质资源对晚霜抗性表现与冬季抗寒性表现不完全一致。
陈豫英,杨银,张磊,苏洋,聂晶鑫[6]（2018）在《贺兰山东麓葡萄园区春季最低气温精细化格点预报方法研究》文中提出利用0.125°×0.125°欧洲中期天气预报中心ECMWF模式逐3h最低气温预报产品和1km×1km逐时气温格点实况场资料,使用三种Kalman滤波方法订正贺兰山东麓葡萄园区144h内逐3h最低气温和霜冻1km×1km的格点预报,并对比检验订正前后四种产品的预报效果,检验结果表明:经过Kalman滤波方法订正后,贺兰山东麓葡萄园区最低气温预报误差和霜冻预报准确率及稳定性明显提高,三种Kalman滤波方法的平均绝对误差分别较ECMWF降低了0.76℃、1.04℃、1.12℃,均方根误差降低了0.65℃、1.03℃、1.1℃,霜冻预报准确率提高了3.2%、3.9%、5.3%;三种Kalman滤波方法对于葡萄园区内1400m以上的高海拔山区订正效果显着,误差订正值都在2～5℃,霜冻预报准确率提高值都在10～30%,且海拔越高,正订正效果越明显,而对于1200m以下的低海拔平原地区,订正效果相对较弱,仅KM3有弱正订正,但误差和霜冻订正值都在0.5℃和5%以内,KM1和KM2都为弱的负订正;相较而言,最优集成方法KM3的订正效果最好, KM2次之,KM1相对较弱。
张磊,曹宁,段晓凤,李红英,马国飞,郭晓雷[7]（2018）在《宁夏酿酒葡萄晚霜冻气候风险研究》文中研究表明收集整理了宁夏16个气象站1961—2015年的逐日最低气温资料,根据酿酒葡萄晚霜冻气候指标,采用所建立的晚霜冻气候风险评价指标因子和综合评价模型,对宁夏酿酒葡萄种植区的晚霜冻气候风险影响因子进行了分析,综合评价了各地的晚霜冻气候风险,并制作了区划图。结果表明,宁夏可分为高风险区、次高风险区、中等风险区、次低风险区和低风险区5个酿酒葡萄晚霜冻气候风险区域。晚霜冻综合气候风险较高（高风险和次高风险）的区域主要分布在沙坡头西南、海原南部、同心南部、盐池东部和陶乐等地,这一地区霜冻发生频率高,年均霜冻日数多,种植酿酒葡萄经常会遭遇严重的霜冻灾害;低风险区主要分布在引黄灌区中南部大部地区及中部干旱带的同心北部地区。
段晓凤,张磊,李红英,郭晓雷,王静,马国飞[8]（2017）在《贺兰山东麓酿酒葡萄新梢萌芽期室内霜冻模拟试验》文中指出贺兰山东麓是我国酿酒葡萄的重点产区,但是,春季正值新梢萌芽期的酿酒葡萄经常遭受晚霜冻的危害。为给酿酒葡萄抵御晚霜冻措施的制定提供气象数据的支撑,通过室内霜冻模拟试验,明确了酿酒葡萄主栽品种赤霞珠的过冷却点和结冰点,进而分别确定了未开放芽、开放芽、新梢等部位不同程度的霜冻低温阈值。试验结果显示:温度越低,且低温持续时间越长,植株受冻率越高;不同发育期酿酒葡萄植株枝条不同部位的受冻程度不同,说明其抗冻能力也不相同,其中,未开放芽的抗冻能力相对较强,开放芽次之,新梢的抗冻能力最弱;根部的芽或新梢的抗冻能力均较强,而生长于枝条梢部的芽或新梢的抗冻能力相对较弱。
成威[9]（2017）在《宁夏酿酒葡萄越冬期冻害气象指标及应用研究》文中指出宁夏是中国酿酒葡萄生产最佳生态区之一。但由于宁夏的地形及特殊的地理位置,再加上冬季寒潮影响,使葡萄安全越冬受到了一定的威胁,通过研究建立酿酒葡萄综合冻害指数以及对宁夏酿酒葡萄冻害进行风险区划对该区域酿酒葡萄的种植与管理有很强的现实意义,并为促进宁夏酿酒葡萄的发展提供理论基础与指导。本文选取冬季极端最低气温、降温持续的时间、平均最低气温等气象因子作为酿酒葡萄越冬期冻害气象指标。并运用主分量分析方法计算得到酿酒葡萄综合冻害指数,然后采用线性回归、Mann-Kendall检验以及Morlet小波分析方法对综合冻害指标进行分析,最后依据自然灾害风险理论,从孕灾环境敏感性、致灾因子危险性、承灾体脆弱性及防灾减灾能力四个方面进行分析,最后对宁夏酿酒葡萄越冬期冻害风险开展评估和区划,并结合2015-2016年度在宁夏永宁县闽宁镇玉泉营葡萄基地和原隆村开展的酿酒葡萄冻害实验结果加以讨论,得到如下结论:1.冻害指数越低,酿酒葡萄发生冻害越严重。分析确定了 0为宁夏酿酒葡萄冻害的临界指标。近55a以来葡萄冻害指数有一定上升趋势,综合冻害指数年代际变化以25～30a的周期信号明显,年代变化上在5a和10-15a的周期信号上也较明显。2.永宁县冻害实验地点的气温与地温之间存在显着性水平的相关。试验结果表明,为确保宁夏酿酒葡萄安全越冬,必须要使下架葡萄的覆土深度大于40cm,使根系区域的地温大于-5℃。3.宁夏的西吉县中部、盐池县、陶乐县、固原市原州区、惠农县和平罗县的部分地区属于综合冻害高风险以及次高风险区域;宁夏北部地区的永宁县、银川市郊区、贺兰县、灵武市,宁夏中部地区的中卫和同心的东部,宁夏南部地区的彭阳和泾源部分地区处于综合冻害中级风险区;宁夏其余地区处于低和次低级别的风险区,并主要集中在宁夏中部地区。评估与区划结果表明:宁夏酿酒葡萄越冬期冻害风险评估模型比较客观,较全面地反映出该区域的冻害风险水平。
张伟岸[10]（2017）在《不同处理对“北玫”葡萄新梢耐低温胁迫的影响》文中研究指明为了缓解晚霜冻对酿酒葡萄植株产生的危害,本试验以酿酒葡萄“北玫”为试材,研究春季萌芽后不同的加热处理对“北玫”葡萄新梢温度的影响;不同浓度的S-诱抗素（100mg/L、150mg/L、200mg/L）,水杨酸（10mmol/L、20mmol/L、30mmol/L）,寡糖（50mg/L、100mg/L、150mg/L、200mg/L）处理,对低温胁迫下葡萄新梢中可溶性物质含量、膜透性及活性氧代谢相关酶活性的影响。结果表明:1.燃蜡处理和电热丝加热处理均能提高葡萄新梢的温度,其中0.045kg · h/m2的燃蜡处理能提高新梢温度1.8～2.9℃,与CK间达到极显着差异;与第一道横丝距离2 cm的30W·h/m2处理的电热丝能提高新梢温度1.1～1.6℃,与CK间达到显着差异。2.喷施适合浓度的外源生长调节剂,能在一定程度上降低低温胁迫下“北玫”葡萄新梢的细胞膜透性和MDA含量,增加渗透调节物质含量和提高抗氧化保护酶的活性,降低低温胁迫所带来的伤害,从而提高“北玫”葡萄新梢的抗冻性。其中,150mg/L的S-诱抗素显着提高了 SOD、CAT和POD酶活性,并且使相对电导率和MDA含量显着降低。20mmol/L的水杨酸显着提高了葡萄新梢中可溶性糖和Pro的含量,极显着的提高了细胞中SOD、CAT和POD酶活性,使新梢的相对电导率和MDA含量极显着的降低。100mg/L的寡糖显着提高了葡萄新梢中Pro的含量和CAT、POD酶活性,极显着的提高了细胞中可溶性糖含量和SOD酶活性,使新梢的MDA含量极显着的降低。200mg/L的寡糖处理与CK间无显着差异。因而,在0～-3℃下,对“北玫”葡萄进行合理的加热处理和喷施适宜浓度的生长调节剂处理,可提高葡萄新梢的抗冻性,有效缓解了晚霜冻对酿酒葡萄植株产生的危害。
二、宁夏地区葡萄晚霜冻害调查报告（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宁夏地区葡萄晚霜冻害调查报告（论文提纲范文）
（1）基于星地多源数据的酿酒葡萄晚霜冻害遥感监测研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 酿酒葡萄晚霜冻害研究理论基础 |
| 1.2.1 晚霜冻害定义及等级指标 |
| 1.2.2 酿酒葡萄晚霜冻害原因分析 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 农作物遥感识别研究进展 |
| 1.3.2 地表温度反演研究进展 |
| 1.3.3 地表温度降尺度及时空融合方法研究进展 |
| 1.3.4 酿酒葡萄晚霜冻害遥感监测研究进展 |
| 1.4 研究目标和内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 研究区概况及数据资料 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 数据及预处理 |
| 2.2.1 Sentinel-2 卫星数据 |
| 2.2.2 Landsat-8 卫星数据 |
| 2.2.3 GF-1 卫星数据 |
| 2.2.4 MODIS系列数据 |
| 2.2.5 SRTM DEM数据 |
| 2.2.6 气象数据 |
| 2.2.7 样本数据 |
| 第3章 酿酒葡萄种植区遥感识别方法研究 |
| 3.1 多源特征集构建 |
| 3.1.1 植被指数特征 |
| 3.1.2 光谱特征 |
| 3.1.3 纹理特征 |
| 3.1.4 多源特征组合 |
| 3.2 基于随机森林算法和特征优选的分类研究 |
| 3.2.1 随机森林分类算法 |
| 3.2.2 特征优选模型构建 |
| 3.3 酿酒葡萄种植区识别结果及精度验证 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 地表温度反演及数据融合方法研究 |
| 4.1 Landsat-8地表温度数据反演及验证 |
| 4.1.1 Landsat-8 单窗算法 |
| 4.1.2 双通道非线性劈窗算法 |
| 4.1.3 地表温度反演结果分析 |
| 4.2 MODIS LST时空数据集构建 |
| 4.2.1 MODIS LST插值模型构建 |
| 4.2.2 MODIS LST插值结果分析 |
| 4.3 基于Landsat-8 LST和 MODIS LST的数据融合方法研究 |
| 4.3.1 ESTARFM数据融合算法 |
| 4.3.2 LST融合数据源 |
| 4.3.3 Landsat-8和MODIS地表温度融合结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 酿酒葡萄晚霜冻害遥感监测研究 |
| 5.1 日最低气温估算方法及验证 |
| 5.1.1 日最低气温估算模型构建 |
| 5.1.2 日最低气温估算结果分析 |
| 5.2 酿酒葡萄晚霜冻害监测研究 |
| 5.2.1 酿酒葡萄晚霜冻害监测方法 |
| 5.2.2 酿酒葡萄晚霜冻害监测结果与分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（2）2020年春季贺兰山东麓酿酒葡萄晚霜冻调查（论文提纲范文）
| 1 2020年春季霜冻预警与冻害情况 |
| 2 酿酒葡萄遭受晚霜冻的因素及程度分析 |
| 2.1 栽培品种 |
| 2.2 地形和地势 |
| 2.3 栽培模式 |
| 2.4 防冻措施 |
| 3 2020年葡萄园田间管理建议 |
| 3.1 及时补灌 |
| 3.2 及时浅耕松土 |
| 3.3 施肥 |
| 3.4 修剪 |
| 4 对贺兰山东麓霜冻减灾的建议 |
| 4.1 建立霜冻及重大病虫害预警联防联控机制 |
| 4.2 作好新建基地的防霜评估与规划 |
| 4.3 增大对葡萄产区防霜冻基础条件及设备的投入 |
| 4.4 加大对霜冻灾害预防的科研立项 |
| 4.5 金融保险政策配套 |
（3）中国主要果树气象灾害指标研究进展（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 1.1 基本概念 |
| 1.2 研究概况 |
| 1.3 果树气象灾害指标分类 |
| 2 北方果树气象灾害指标研究 |
| 2.1 北方果树晚霜冻害指标 |
| 2.2 北方果树干旱灾害指标 |
| 2.3 北方果树高温灾害指标 |
| 2.4 北方果树阴雨灾害指标 |
| 2.5 北方果树冰雹灾害指标 |
| 2.6 北方果树越冬期冻害指标 |
| 3 南方果树气象灾害指标研究 |
| 3.1 南方果树高温灾害指标 |
| 3.2 南方果树越冬期冻(寒)害指标 |
| 4 问题与展望 |
（4）贺兰山东麓春季最低气温和霜冻精细化格点预报产品的检验（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 使用资料 |
| 1.2 预报方法 |
| 1.3 检验方法 |
| 2 预报效果对比检验 |
| 2.1 逐3 h最低气温预报 |
| 2.1.1 平均绝对误差及订正技巧 |
| 2.1.2 均方根误差及订正技巧 |
| 2.2 逐3 h霜冻预报 |
| 2.3 区域预报效果 |
| 2.3.1 平均绝对误差及订正技巧 |
| 2.3.2 均方根误差及订正技巧 |
| 2.3.3 霜冻预报准确率及订正技巧 |
| 3 结论 |
（5）葡萄种质资源对晚霜冻害的抗性表现（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 野生葡萄资源的抗晚霜表现 |
| 2.1.1 中国野生葡萄资源的抗晚霜表现 |
| 2.1.2 美国野生葡萄资源的抗晚霜表现 |
| 2.2 葡萄栽培品种 (系) 的抗晚霜表现 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（7）宁夏酿酒葡萄晚霜冻气候风险研究（论文提纲范文）
| 1 资料和霜冻指标 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 酿酒葡萄晚霜冻气候指标和统计时段 |
| 2 评价指标因子和评价模型 |
| 2.1 评价因子 |
| 2.1.1 晚霜冻频率指数 |
| 2.1.1.1 不同程度晚霜冻的发生频率 |
| 2.1.1.2 晚霜冻综合频率指数 |
| 2.1.2 晚霜冻综合日数指数 |
| 2.2 晚霜冻综合气候风险评价模型 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 晚霜冻频率及综合频率指数 |
| 3.2 晚霜冻日数及综合日数指数 |
| 3.3 晚霜冻综合气候风险分析 |
| 4 讨论和结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 结论 |
（8）贺兰山东麓酿酒葡萄新梢萌芽期室内霜冻模拟试验（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 过冷却点和结冰点的试验设计 |
| 1.2.2 霜冻过程的试验设计 |
| 1.2.3 受冻程度的观测试验设计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 过冷却点和结冰点的确定 |
| 2.2 模拟试验过程及特征分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（9）宁夏酿酒葡萄越冬期冻害气象指标及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 葡萄抗冻性研究进展 |
| 1.2.1 葡萄生理生化抗冻性研究 |
| 1.3 葡萄冻害原因研究 |
| 1.3.1 气象因素 |
| 1.3.2 非气象因素 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 研究区概况及研究方法 |
| 2.1 宁夏酿酒葡萄种植概况 |
| 2.1.1 地理位置和地形概貌 |
| 2.1.2 宁夏气候条件 |
| 2.1.3 农业状况 |
| 2.2 资料来源 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 标准化处理 |
| 2.3.2 主成分分析法 |
| 2.3.3 M-K突变检验 |
| 2.3.4 Morlet小波分析 |
| 2.3.5 专家打分法 |
| 2.3.6 层次分析法 |
| 2.3.7 加权综合评分法 |
| 2.3.8 冻害风险模型构建方法 |
| 2.3.9 空间数据分析方法 |
| 第三章 酿酒葡萄越冬期冻害指标选取 |
| 3.1 越冬冻害指标的选取 |
| 3.1.1 极端最低气温 |
| 3.1.2 低温持续日数 |
| 3.1.3 越冬期平均最低气温 |
| 3.2 小结 |
| 第四章 酿酒葡萄越冬期冻害指数的建立 |
| 4.1 酿酒葡萄综合冻害指数的建立 |
| 4.1.1 冻害因子分析 |
| 4.1.2 各指标因子的相关分析 |
| 4.1.3 综合冻害指数的计算 |
| 4.1.4 冻害指数临界指标分析 |
| 4.2 冻害指数年际变化 |
| 4.3 综合冻害指数的突变分析 |
| 4.4 综合冻害指数的小波分析 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 冻害试验结果与分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 资料来源 |
| 5.3 实验方法和数据处理 |
| 5.3.1 大田实验 |
| 5.3.2 相对电导率的测定 |
| 5.4 实验结果和分析 |
| 5.4.1 新慧斌、立兰实验地气温和永宁县站点气温的关系 |
| 5.4.2 宁夏越冬期不同覆土的地温变化特征 |
| 5.5 宁夏越冬期各层不同覆土的地温与站点气温之间的关系 |
| 5.5.1 新慧斌不同覆土的地温与站点气温之间的关系 |
| 5.5.2 立兰不同覆土的地温与站点气温之间的关系 |
| 5.6 酿酒葡萄根系越冬冻害生理指标 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 宁夏酿酒葡萄越冬期冻害风险评估与区划 |
| 6.1 指标权重确定方法 |
| 6.2 宁夏酿酒葡萄冻害风险评估结果 |
| 6.2.1 冻害孕灾环境敏感性分析 |
| 6.2.2 冻害致灾因子危险性分析 |
| 6.2.3 冻害承灾体脆弱性分析 |
| 6.2.4 冻害防灾减灾能力分析 |
| 6.3 宁夏酿酒葡萄越冬期冻害风险区划 |
| 6.4 区划验证 |
| 第七章 讨论与结论 |
| 7.1 结论和讨论 |
| 7.2 特色与创新 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）不同处理对“北玫”葡萄新梢耐低温胁迫的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩写词目录 |
| 第一章 引言 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 植物逆境生理的研究进展 |
| 2.2 晚霜冻的研究进展 |
| 2.3 生长调节剂研究与应用 |
| 2.4 研究目的及意义 |
| 2.5 技术路线图 |
| 第三章 试验材料与方法 |
| 3.1 试验地概况 |
| 3.2 试验设计 |
| 3.3 样品采集与处理 |
| 3.4 测定指标与方法 |
| 3.5 数据处理 |
| 第四章 结果与分析 |
| 4.1 升温加热处理对“北玫”葡萄枝蔓温度的影响 |
| 4.2 S-诱抗素处理对酿酒葡萄“北玫”新梢抗冻性的影响 |
| 4.3 水杨酸处理对酿酒葡萄“北玫”新梢抗冻性的影响 |
| 4.4 寡糖处理对酿酒葡萄“北玫”新梢抗冻性的影响 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 加热措施与葡萄枝蔓新梢温度的关系 |
| 5.2 生长调节剂与渗透调节物质的关系 |
| 5.3 生长调节剂与细胞膜稳定性的关系 |
| 5.4 生长调节剂与保护酶系统的关系 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
四、宁夏地区葡萄晚霜冻害调查报告（论文参考文献）
- [1]基于星地多源数据的酿酒葡萄晚霜冻害遥感监测研究[D]. 李文杰. 浙江大学, 2021
- [2]2020年春季贺兰山东麓酿酒葡萄晚霜冻调查[J]. 陈卫平,张晓煜,崔萍,冯彦彪,苏丽,李瑞鹏,娄少华,许泽华. 宁夏农林科技, 2020(05)
- [3]中国主要果树气象灾害指标研究进展[J]. 柏秦凤,霍治国,王景红,张勇. 果树学报, 2019(09)
- [4]贺兰山东麓春季最低气温和霜冻精细化格点预报产品的检验[J]. 陈豫英,陈楠,杨银,张磊,苏洋,聂晶鑫. 自然灾害学报, 2019(01)
- [5]葡萄种质资源对晚霜冻害的抗性表现[J]. 张剑侠. 果树学报, 2019(02)
- [6]贺兰山东麓葡萄园区春季最低气温精细化格点预报方法研究[A]. 陈豫英,杨银,张磊,苏洋,聂晶鑫. 第35届中国气象学会年会 S1 灾害天气监测、分析与预报, 2018
- [7]宁夏酿酒葡萄晚霜冻气候风险研究[J]. 张磊,曹宁,段晓凤,李红英,马国飞,郭晓雷. 山西农业科学, 2018(02)
- [8]贺兰山东麓酿酒葡萄新梢萌芽期室内霜冻模拟试验[J]. 段晓凤,张磊,李红英,郭晓雷,王静,马国飞. 经济林研究, 2017(04)
- [9]宁夏酿酒葡萄越冬期冻害气象指标及应用研究[D]. 成威. 南京信息工程大学, 2017(03)
- [10]不同处理对“北玫”葡萄新梢耐低温胁迫的影响[D]. 张伟岸. 宁夏大学, 2017(02)