一、南海东北部深部构造与中新生代沉积盆地（论文文献综述）
陈建文,杨长清,张莉,钟广见,王建强,吴飘,梁杰,张银国,蓝天宇,薛路[1]（2022）在《中国海域前新生代地层分布及其油气勘查方向》文中研究指明经过60年的油气调查与勘探,随着中国近海新生代盆地的勘探程度不断提高,油气发现难度逐渐加大,海洋油气勘探新领域的开拓成为当务之急。近年来的调查与勘探发现,中国海域前新生代盆地残留地层具有如下特征:（1）厚度大,一般为4 000～6 000 m,最大厚度超过9 000 m;（2）分布广,有渤海、北黄海、南黄海、东海-南海北部和南海南部5大分布区;（3）存在新元古界、下古生界、上古生界、中生界"下部层系"、中生界"中部层系"和中生界"上部层系"6套地层;（4）可划分东海-南海型和渤海-黄海型两类层型结构,前者仅由"单一"的中生代地层组成,后者由新元古界-古生界-中生界"叠合"构成;（5）发育下寒武统、下志留统、石炭系、二叠系、侏罗系和白垩系6套烃源岩,其中下寒武统、下志留统和二叠系烃源岩有机质丰度高,侏罗系烃源岩分布最广;（6）具有孔隙型、裂缝改造型和风化壳型3类储层,其中,孔隙型储层包括白云岩、礁滩相碳酸盐岩和砂岩储层,裂缝型储层与大型断裂带和挤压构造带伴生,风化壳储层可分前寒武系变质岩和混合花岗岩、古生代碳酸盐岩、中生代火山岩以及花岗岩、中生代碎屑岩4亚类,其物性及分布主要受构造作用、风化淋滤作用和埋藏条件3种因素控制;（7）具备"古生古储"、"古生中储"、"古生新储"、"中生中储"、"中生新储"和"上生下储"6类成藏组合。综合分析认为:中国海域前新生界油气前景广阔,南黄海海相中-古生界、东海南部-南海北部海域中生界、新生代富生烃凹陷内的潜山是中国海洋油气下一步勘查方向;北黄海盆地坳陷区的中生界和渤海海域的前新生界"自生自储"油气藏值得重视。
杜文波,邱燕,汪俊,聂鑫,王彦林,黄文凯[2]（2021）在《西南次海盆及邻区CFT测线重磁震联合反演及其应用》文中认为对跨南海西南次海盆及两侧陆缘的1条长达1 093 km,包括海底地震仪（OBS）、长排列多道地震和测深、重力、磁力调查在内的综合地球物理探测剖面（CFT）,进行了重磁震联合反演。基于重磁震联合反演结果,在分段解译的基础上,证实本区多处发育前新生界残余沉积层并发生多期次岩浆活动,南海海域地壳结构颇为复杂,具有陆壳、减薄型陆壳、陆洋过渡壳和洋壳等地壳类型,壳下高速层分布较广。根据以上分析,重磁震数据联合反演是研究海区构造特征和深部地壳结构的重要技术手段。
张勇,姚永坚,李学杰,尚鲁宁,杨楚鹏,王中波,王明健,高红芳,彭学超,黄龙,孔祥淮,汪俊,密蓓蓓,钟和贤,陈泓君,吴浩,罗伟东,梅西,胡刚,张江勇,徐子英,田陟贤,王哲,李霞,王忠蕾[3]（2020）在《中生代以来东亚洋陆汇聚带多圈层动力下的中国海及邻区构造演化及资源环境效应》文中研究说明中国东部中—新生代构造活动主要受太平洋板块和菲律宾板块与欧亚板块相互作用的控制。近年来,地球系统多圈层构造观的提出为深入理解东亚洋陆汇聚系统各圈层之间的相互作用提供了新的思维。本文以地球系统多圈层构造观为指导,依托1∶100万海洋区域地质调查实际资料与成果,在东亚大陆边缘多圈层动力系统的框架内,对中国海域及邻区的地质构造进行了总结,初步形成了以"一个边缘、两次消减、三期伸展、分层控制"为核心的"东亚洋陆汇聚边缘多圈层相互作用"理论模式,并进一步提出新的构造单元划分方案。本文首次将大洋板块与大陆边缘稳定地块之间的区域,划分为"东亚大陆边缘汇聚带"这一独立的一级构造单元,按照构造演化的差异,以台湾岛界大致可以分为北部的日本—琉球段和南部的菲律宾段"。东亚大陆边缘汇聚带"以全新视角诠释了中—新生代以来在西太平洋俯冲汇聚系统下,东亚大陆发生的多期次地质构造事件的深部板块动力学过程,特别是在菲律宾海板块俯冲背景下,形成了中国海域东部带状变化、南部环状变化的地貌特征。海域地貌格局进一步控制了东部海域"大江大河—大三角洲—陆源碎屑—条带状"和南部海域"短源河流-高角度陆坡-混合物源-环状分布"的沉积分异模式。
陈维[4]（2020）在《漳州盆地构造演化模式及动力学数值模拟》文中指出我国福建东南沿海地区发育的漳州盆地、福州盆地以及邻近的潮汕盆地等一系列新生代滨海盆地,还有同时伴生的北西向断层,它们构成了十分瞩目的地质现象,在地理位置上构成了向南东凸出的锯齿状弧形,属于中国大陆边缘陆域地块的最前缘。这些滨海盆地在毗邻中国东部新生代边缘海的同时又与地球上最活跃的造山带之一,台湾造山带隔海相望,它们最有可能记录了新生代以来西太平洋俯冲带活跃的沟-弧-盆系统对邻近陆域地块的影响。漳州盆地因其独特的地理和构造位置而具有了最典型的研究价值,具体表现为以两侧近似等距的方式位于福州盆地和潮汕盆地之间,同时又正对台湾造山带。因此,以福建漳州盆地的新生代构造演化模式为例,探究中国东南沿海陆缘带陆壳上的北西向断层以及锯齿状分布的滨海盆地的成因机制,进一步分析现代活跃的沟-弧-盆系统对邻近陆域地块的构造影响,可以为更深入地认识大陆边缘动力学机制以及洋陆相互作用过程提供实例。基于大量野外构造变形特征、地球物理资料的综合解析和数值模拟相结合的方式,通过对漳州盆地的几何学、运动学、年代学与动力学特征这四个方面内容进行研究,获得了关于盆地构造演化模式及其地球动力学机制的以下几点认识。（1）漳州盆地是一个在北东和北西走向的两组断裂共同约束下形成的扇形伸展盆地,其中北东向断裂以正断运动为主,北西向断裂以走滑运动为主。通过综合考虑盆地周缘构造格局的空间差异性、主要断裂的构造变形特征、构造地貌的完整性和连续性、第四系沉积物的分布等特征,重新厘定盆地的范围为北起岩溪镇北部弧形山脊,南达大帽山,西以天宝大山一线为界,东侧大致以岩溪镇-陈巷镇-郭坑镇-白云山等地断续为界共同围限的北窄南宽的扇形平坦地形区域。（2）漳州盆地是一个形成于第四纪时期的伸展盆地,以第四系沉积物直接盖于中生代花岗岩上为主要特征,其几何形态与构造格局主要受到了北西向断层两期构造变形的控制。早期阶段以北西向正断层作用为主,导致盆地周缘的构造组合型式由沿海往陆内呈现出规律性的空间变化:东侧的河口区表现为一系列强烈断陷形成的河口海湾,西部高山区则为强烈隆升的线性山脊。晚期以走滑断层作用为主,在盆地北侧和东侧形成了三个由北西向走滑断层控制的转换伸展带。这些北西向左行走滑断裂叠加改造了中生代时期形成的北东向断层,三个转换伸展带内的转换拉伸作用由北往南表现为逐渐增强的趋势,是近平行的北西向断裂之间差异性滑动的结果,它们造成了扇形盆地的被动伸展和东侧断续边界。（3）漳州盆地在新生代时期经历了从晚中生代北东向伸展构造体系向北西向伸展构造体系的转变。以海门岛早新生代基性岩脉的侵入为标志,强烈的北东东（北东）-南西西（南西）向伸展作用在研究区形成了大量北西向正断层和高角度节理。这些正断层在盆地东、西部分别构成了地堑式和地垒式的差异性构造格局,在力学性质则分别代表了盆地东侧沿海一带水平伸展和西侧陆内地区的水平挤压,反映了陆缘带构造应力场在由海往陆方向上存在着着空间上的变化。（4）漳州盆地及其周缘构造格局的空间差异性变化是不均匀构造应力场作用的结果。以沙建、漳州以及龙海以东将研究区分为三个区块,断层滑移矢量结果表明在这三个区块内分别反映了三种不同的最大主应力状态。比如,沙建地区的最大主应力呈北西-南东向;漳州地区则以近垂直的最大主应力为主;龙海以东的地区表现为垂向最大主应力和北东-南西向最大主应力相结合的特征。基于大量节理优势方位统计获得了最大主应力方位,结果显示盆地及其以东的最大主应力方位受北西向走滑断裂的影响,相对于西部发生了近20°的逆时针旋转。（5）漳州盆地的主要断裂在晚新生代时期兼具正断层作用和走滑断层作用。现代地震活动和地震机制解分析表明,福建沿海和台湾造山带西侧处于不同的构造应力场状态下,前者以正断层和走滑断层活动为主,后者以逆断层和走滑断层为主。这些形成于晚新生代时期的北西向走滑断裂可能现今仍在持续活动,并继续控制着滨海陆缘带的构造演化。最新的正断层作用则是在北西向走滑断裂转换拉伸作用下形成一组北东东向次级构造,以厦门-海沧一带的雁行山脊最为典型。（6）漳州盆地的两期构造演化受到了洋陆相互作用下陆缘带的弧形弯曲和弧后洋壳侧向挤出的影响。数值模拟结果表明陆缘带在俯冲汇聚背景下可以发生弧形弯曲变形,以陆缘带洋壳及其内部的岩浆岛弧在挤压作用下被侧向挤出为主要特征,这个过程导致陆缘地壳和俯冲带发生了弧顶相对凸出的协同弯曲变形。俯冲板片在后撤过程中可以形成弧形应变带和放射状应变带,其中,弧形应变带会向俯冲板片的后缘跃迁,说明板片后撤过程中俯冲带向洋跃迁并不是原俯冲带随板片迁移的结果,而是新生的薄弱带;放射状应变带具有等距分布的特征,可以造成陆缘形态的扰动,最终在陆壳内部形成等距分布的断层构造。综上,本文以漳州盆地的构造演化为例,结合区域地质演化提出了晚中生代北东向构造格局在盆地演化中的继承性作用,并对新生代时期盆地形成的主控因素进行了探讨。在考虑西太平洋板块俯冲的影响下,利用有限元数值模拟对陆缘带的弧形弯曲和弧后洋壳的侧向挤出进行了实验验证。漳州盆地的两期构造演化受到了晚中生代以来洋陆相互作用的影响,其地球动力学机制可以归纳为西太平洋俯冲带的远缘效应在陆缘地壳上的响应。
徐清俊[5]（2020）在《华南东南缘晚三叠世-早白垩世沉积记录 ——对古太平洋板块俯冲的指示》文中研究表明华南板块在早中生代期间经历了从东-西向特提斯构造域向北-东向古太平洋构造域的构造体制转换,其转换必然与古太平洋板块的西向俯冲有关,然而构造体制转换的时限和古太平洋板块俯冲过程仍然存在争议。华南板块东南缘粤东盆地和永安盆地是特提斯构造域和古太平洋构造域两大构造域的叠合地带,其保留完好的沉积序列是研究和发掘中生代构造演化信息的理想载体,而且对弧后盆地沉积记录的研究有助于加深板块俯冲历史与上覆板块盆地沉积关系的认识。本次研究以华南板块东南缘粤东盆地和永安盆地晚三叠世-早白垩世整体沉积序列为研究对象,通过详细的野外地质调查以及系统的采样、开展盆地沉积相、碎屑锆石U-Pb年代学、岩相学、碎屑锆石地球化学等研究,建立沉积盆地的“源-汇”体系,并结合华南中生代构造变形、岩浆活动、岩相古地理、古流数据等地质资料,探讨华南板块构造体制转换的时限以及古太平洋板块的俯冲模式。取得的主要认识如下:（1）盆地沉积相研究表明粤东盆地和永安盆在晚三叠世为浅海相和三角洲相沉积;早侏罗世浅海相沉积范围扩大;中侏罗世为湖泊相、扇三角洲,三角洲相、河流相;晚侏罗世-早白垩世早期为火山岩盆地,盆地沉积相的改变是华南东南缘对海侵-海退的响应,也是盆地由扩张到收缩的反映。（2）“源-汇”体系分析表明晚三叠世粤东盆地物源主要来自于扬子板块西南缘/南缘、海南岛地区、云开大山、南岭带等地,而永安盆地物源则主要来自于盆地北部的南武夷山、南岭带东段、海南岛地区等地。早-中侏罗世,粤东盆地和永安盆地具有多物源区域,既有克拉通内部的物源供给,包括云开地区、扬子西南缘、南武夷山、浙西南-闽东北、日本西南部、南岭构造带等,也有来自推测的东部大陆岩浆弧带。早白垩世,凝灰岩物源既有盆地北部、东部沿海地带、大陆岩浆弧物源的供给,同时也有浅部地壳物质和壳幔耦合物质的加入。（3）永安盆地和粤东盆地晚三叠世-早白垩世早期碎屑岩碎屑锆石主要年龄峰值的变化,以及对应物源区域的转变,是对华南板块从古特斯构造域向古太平洋构造域的构造体制转换的响应,这种转变开始发生在早侏罗世时期,完成时间为165±5 Ma;综合岩浆岩同位素年代学、构造地质学、沉积学等方面的研究成果,表明古太平洋板块于早侏罗世（～200 Ma）开始低角度向华南东南缘俯冲,一直持续到早白垩世早期（～135 Ma）,且俯冲角度不断变大。侏罗纪-早白垩世早期（200-135 Ma）,华南板块东南缘东海-南海一带发育一条活动的大陆岩浆弧带,且向华南板块东南陆缘移动;古太平洋板块的西向俯冲导致了浙西南-闽西北地区以及华南板块东部的隆升剥蚀,控制了华南板块东南缘侏罗纪-早白垩世沉积盆地的物源特征和构造格局,粤东盆地和永安盆地为受古太平洋构造域控制的弧后前陆盆地。
赵睿[6]（2020）在《含油气盆地演化对板块运动的远程响应 ——以渤海湾盆地、柴达木盆地、琼东南盆地中的构造沉积现象为例》文中指出中国所在的东亚大陆及其相邻海域,被欧亚板块、太平洋板块和印度板块所环抱,在大陆板块与大洋板块、板缘与板内构造复杂交织的区域背景下,频繁遭受挤压、拉伸和剪切作用影响,拥有十分复杂的地貌特征、活跃的地壳变形活动、以及频繁的地震和火山活动。板块运动对我国大陆边缘含油气盆地如渤海湾、柴达木和琼东南盆地等的形成和演化具有重要影响。本文充分利用地震、测井、岩心和地球化学等资料,从盆地动力学角度,围绕中国大陆边缘含油气盆地新生代沉积和构造演化对板块运动的远程响应这一科学问题,以三个盆地作为三个切入点分别揭示了渤海湾盆地南堡凹陷渐新世东营组“双强作用”与太平洋板块西向俯冲运动、柴达木盆地冷湖地区渐新世上干柴沟组物源突变与印度—欧亚板块碰撞运动、琼东南盆地北部晚中新世以来陆架边缘不对称沉积与太平洋板块—印度板块运动叠加作用等之间的内在联系与响应关系。解释上述特征性构造沉积现象的深部动力成因机制,继而分析我国大陆周缘板块运动所产生的伸展、挤压和走滑等不同深部动力背景下,渤海湾盆地、柴达木盆地和琼东南盆地相应的构造和沉积充填演化、油气分布的差异性特征;进而阐明新生代我国大陆边缘含油气盆地的形成演化对大陆周缘板块运动的远程响应。位于中国东部渤海湾盆地西北部的南堡凹陷,近几年有可观的油气发现。在前人研究基础上,对南堡凹陷渐新世东营组时期（Ed,28.5-23.8Ma）强烈断陷和强烈拗陷引起的强烈沉降作用进行刻画。采集南堡凹陷地区钻井岩心,通过地球化学方法对新生代玄武岩样品主、微量元素进行分析。结果显示玄武岩母岩岩浆经历了可以忽略不计的地壳混染、轻度分离结晶过程,并且以强烈的U、Pb、Sr和Ti元素正异常,低Rb/Ba和Rb/Sr比值为特征。南堡凹陷东营组玄武岩还具有以下特征:亚碱性、E-MORB型（enriched mid-ocean ridge basalts）稀土配分模式,母岩岩浆来自部分熔融较高（30%-50%）的石榴二辉橄榄岩带和部分熔融程度较低（3%-15%）的石榴石+尖晶石二辉橄榄岩过渡带的混源岩浆房。而南堡凹陷沙河街组和馆陶组时期的岩浆或中国东部其它地区东营组时期的岩浆特征有所不同:碱性、轻稀土元素富集,配分模式呈OIB型（oceanic island basalts）,它们的岩浆来自于熔融程度低于5%的石榴石+尖晶石二辉橄榄岩过渡带岩浆房。结合前人对东北亚深部地幔转换带（mantle transition zone,MTZ）之上的形成于30Ma左右的地幔楔（mantle wedge）的研究,认为新生代太平洋滞留板片引起了软流圈扰动和上涌,并提高了幔源岩浆房部分熔融程度;而在此背景下,华北克拉通的薄弱区,如南堡凹陷所在的郯庐断裂带将会重新活跃并容易被改造破坏;所以,南堡凹陷东营组强烈拗陷和强烈断陷所造成的“双强作用”,以及活跃的火山作用都是对深部新生代太平洋滞留板片的复杂响应。此外,在印度—欧亚板块碰撞产生的挤压作用影响下,黄骅坳陷东营组时期的沉降中心转移至南堡凹陷,东西向断裂受南北拉张作用而活动强烈,也是“双强作用”的成因之一。位于青藏高原北端的柴达木盆地清晰记录了新生代印度—欧亚板块碰撞历史。本次研究报道了始新世末—渐新世初期柴达木盆地北缘冷湖构造带沉积和构造记录中的右旋现象,该现象被解释为阿尔金断裂左行走滑的结果,证据如下:首先,物源方面,重矿物组合特征指示方向从西南转向西,顺时针旋转约45°;其次,倾角测井和地震反射特征指示古水流方向,顺时针旋转了约25°;再次,冷湖构造带内东—西走向断层活动性减弱,北西—南东走向断层活动性显着增强。砂岩百分含量显示,冷湖构造带沉积物供给强度从始新世的持续减弱到渐新世突然增强,与断层活动性的变化同步。本次研究结果认为,青藏高原北部对印度—欧亚板块的碰撞,包括初始碰撞和完全碰撞都有着同步响应。渐新世末期,印度—欧亚板块完全碰撞引起的远程效应,使阿尔金断裂重新活化,开始左行走滑并在柴达木盆地产生北东向挤压应力分量,在祁连山前的冷湖地区发生顺时针旋转,控制构造应力场及物源发生相应右旋现象。位于中国南海西北部的琼东南盆地北部陆架边缘,晚中新世以来堆积了不对称陆架—陆坡斜坡体。本次研究通过二维地震资料对琼东南盆地北部陆架—陆坡斜坡体形成所需的古沉积物通量进行了计算,其结果与临近的海南岛所能提供的古沉积物通量相比,前者约为后者的3至17倍。这一巨大的差别指示琼东南盆地陆架边缘上的沉积物不仅仅来自于海南岛,反而更像是来自于一个更大的物源体系。琼东南盆地北部陆架边缘西段与东段相比,有着更为强烈（数十千米）的西南向迁移特征,东段则仅有1到2千米,指示一个集中于西段的强大物源体系的注入造成了琼东南陆架斜坡体高度不对称生长。结合琼东南陆架之上尤其是中新世末期以来沉积物的细粒岩性特征,推测其主要来自红河物源并以沿岸流的形式由北部湾陆架向东南搬运。本研究建立了一个富泥质环境下陆架—陆坡不对称斜坡体的堆积模式,即高水位时期绝大部分斜坡沉积体在同沉积下降的陆架上以浮泥形式斜向扩散。这一长期的（约107年）横向不对称堆积机制与世界其它地区源—汇沉积体系中的沉积物斜向搬运方式有所差别。本研究是目前世界范围内,对受新生代及现代海平面升降影响的富泥质陆架环境中沉积物斜向搬运和扩散现象的首次报道。此外,琼东南盆地北部陆架不对称斜坡体的堆积,与印度—欧亚板块碰撞和太平洋板块俯冲活动的叠加作用有关。约10.5Ma红河断裂带开始右行走滑并在5.5Ma左右进入高潮,导致红河物源沉积物供给增大,同时产生的构造应力叠加在琼东南盆地西北部已有的东西向断裂之上发育走滑拉分活动,引起西部基底加速沉降产生巨大可容纳空间,沉积了巨厚黄流组、莺歌海组和乐东组地层。总体上,印度—欧亚板块陆—陆碰撞过程的持续进行,造成青藏高原的隆升及其周围块体向四周挤出,该过程产生侧向推挤作用迫使中国大陆整体向东运动。自此中国大陆形成了一个以青藏高原隆升运动为动力源头,沿构造应力场呈扇状向东缘发散的统一体。中国西部、中部和东部地块具有连续的地壳运动特征。该整体过程产生的挤压应力作用和太平洋等板块的运动作用产生复合效应,在早期拉张、挤压和走滑应力场上叠加,控制已形成的渤海湾、柴达木和琼东南盆地的演化,在各自盆地构造变形和沉积充填过程中形成特征性构造沉积现象作为响应。
朱戈[7]（2020）在《南海北部地壳三维结构及其地质意义》文中研究说明南海位于太平洋域和特提斯域这两大全球构造体系的交汇处,地质作用强烈,构造变形复杂。南海北部大陆边缘经历了晚中生代主动大陆边缘变成新生代被动大陆边缘的过程,是揭示大陆边缘构造反转的重要区域。研究南海北部地壳结构特征,是解决诸如新生代岩石圈张裂、南海北部陆缘构造反转以及地壳高速层成因等系列重大科学问题的重要前提。本文系统整理了前人关于南海北部区域的33条地震剖面数据,共计9540km,将其数字化得到3万余个地层结构数据点,插值构建出南海北部地区的三维地壳结构模型。南海北部地壳可划分为海底面、沉积层底界、上地壳底界和莫霍面等四个界面。其中,南海北部海底面深度（水深）范围处于0-4.5 km内,靠近华南大陆一侧较浅,在中央海盆处深度达到4 km以上,总体呈现出西北浅、东南深的趋势。沉积层底界深度处于1-12 km内,也呈现出西北浅、东南深的趋势,但在西侧的白云陆坡处沉积层底界深度较周围更深。上地壳底界深度为4-18km,最深处为台湾岛东部海域和琼东南盆地,最浅处为台西南盆地,大部分海域的上地壳深度处于8-10 km,总体趋势为东北处和西南处上地壳深度较深,中间区域较浅,但在白云陆坡北部处有部分区域上地壳深度较深。南海北部区域莫霍面深度为8-35 km,在北部陆架区域最深,在东部海盆区最浅,总体呈现出西北深、东南浅的趋势。四个界面将地壳划分为沉积层、上地壳和下地壳三个地壳层,南海北部沉积层厚度范围为0-12 km,大部分区域内沉积层厚度小于2 km,台湾岛东侧海域最厚且达12 km,白云陆坡处沉积层厚度达到4-8 km,推测可能是华南大陆的沉积物通过珠江口运移至白云陆坡沉积所致。上地壳厚度范围为0-15 km,整体上为西北和西部地区厚度较大,多为8-15 km,向中央海盆区域逐渐减薄至4 km以下。下地壳厚度的整体趋势为西北地区大,一般在14-25 km,向东南方向中央海盆区域逐渐减薄至10 km以下,最薄处小于5 km。南海北部地壳厚度为4-35km,从西北方向（>20 km）往东南方向逐渐减薄,至在中央海盆区域小于10km。厚度大于典型洋壳（5-7 km）而小于陆壳（>35 km）,体现了边缘海的地壳结构特征。南海北部下地壳高速层可能存在的区域为台西南盆地南侧、珠江口盆地东侧、珠江口盆地西南侧、西北次海盆西南侧和西北次海盆南侧。珠江口盆地和台西南盆地高速层所在区域地壳厚度较厚,不利于上地幔橄榄岩蛇纹石化形成高速层,推测此两处高速层为南海扩张之后的岩浆活动导致的底侵而成。
姚翔[8]（2019）在《东亚陆缘新生代裂谷盆地残余沉降及其成因》文中提出深部地幔流动会对盆地的沉降产生重要影响,但是关于地幔对流与地表动力沉降之间关系的定量研究进展却较为缓慢。为了深入了解东亚陆缘地区新生代裂谷盆地的沉降机制与演化过程,我们以Mckenzie经典裂谷盆地模型为基础,结合盆地伸展量数据、回剥法和一维应变速率反演方法对东亚陆缘15个裂谷盆地内的162口钻井进行了裂陷期和裂后期的残余沉降分离计算。通过对残余沉降的区域性分布特点的探讨,我们发现中国东部地区的现今残余沉降呈现出向俯冲带靠近而不断增大的趋势,在数值上由内陆地区的100-300m向大陆架地区增加到1.2-1.8km。中国南海地区的现今残余沉降具有从南海周缘向中心洋盆不断增大的趋势,就数值而言,南海北缘由近岸地区的500-700m向深海区增加到1.2-1.6km,南缘则由近岸地区的0-200m向深海区增加到1.6km。残余沉降分布状态与深部层析成像资料的对比结果显示残余沉降中心与地幔过渡带中滞留板片的位置和形态相耦合。在分析残余沉降的时空演化过程中,我们发现中国东部地区主要残余沉降中心自20Ma以来的北西向扩展趋势以及5Ma之后沉降中心朝北北西向的迁移过程与同一时期内太平洋-菲律宾海板块俯冲方向的改变相一致。而在中国南海地区,残余沉降中心在新生代内的扩展迁移过程也与推测的Izanagi板块和古南海板块运动方向近似一致。由此可以推断研究区残余沉降是由板块俯冲诱发的动力沉降。我们分离出的残余沉降在总体空间分布状态和数量级上能与多个地幔对流模型所预测的动力地形相匹配。考虑到本次研究的残余沉降是在区域范围内得到的精确计算结果,因此,我们的成果也是对全球残余地形的细化和补充,同时也能为区域性的动力地形模拟提供重要的约束。除动力地形的影响外,研究区残余沉降的分布特征和演化过程也存在着局部异常。经讨论发现,残余沉降在部分地区还受到俯冲板块撕裂、区域构造活动和浅部岩石圈结构等多种因素的影响。
叶青[9]（2019）在《南海北部陆缘晚中生代构造体系：动力学以及对珠江口盆地新生代构造的制约》文中研究说明南海位于欧亚板块、印度-澳大利亚板块以及太平洋板块三者的交汇区,是新生代发育在华南地块南缘的边缘海海盆,其形成演化经历了完整的陆内裂陷至海底扩张阶段。南海所处的大地构造位置决定了其在整个东南亚地区中、新生代板块构造重建研究中的重要地位。然而,长期以来由于地质证据的局限,关于南海地区如何从中生代晚期古太平洋板块俯冲的主动陆缘背景向新生代早期南海裂陷的被动陆缘背景的构造转变认识不清晰,存在多种争议性的演化模型,并影响了区域性的构造演化历史重建。此外,世界范围内裂谷盆地构造演化规律的研究普遍认为,裂谷盆地的结构除了受其裂陷阶段本身的动力学过程控制以外还与裂谷盆地发育的先存岩石圈背景密切相关,特别是岩石圈内先存构造的影响。然而,目前大部分关于南海构造的研究主要集中在新生代以来的构造过程,如南海新生代裂解的动力学机制、岩石圈的破裂方式、两侧被动大陆边缘的结构、海盆的形成年龄和扩张方式、裂陷期多幕裂陷作用以及裂后期新构造运动等,对于该地区前新生代的构造如何影响新生代裂谷盆地演化却少有研究。本文利用南海北部陆缘近端带珠江口盆地珠一坳陷地区大量高精度3D地震反射资料及钻井资料,对新生代盆地基底前新生代构造体系进行研究。在前新生代构造体系的研究基础上,进一步深入对以下两个问题的研究:第一,在前人研究基础上,以南海北部陆缘前新生代构造体系为切入点并整合华南陆缘以及南海地区目前晚中生代的地质证据探讨南海北部陆缘晚中生代动力学演化过程;第二,以南海北部陆缘珠江口盆地珠一坳陷为研究对象,从盆地结构、断裂发育等方面研究前新生代构造体系对新生代构造演化的影响。通过大量地震反射资料的解释,论文首次揭示了南海北部陆缘晚白垩世三期不同构造体系,均发育在晚侏罗世-早白垩世（161.6-101.7Ma）陆缘弧花岗岩基底之上。根据这三期不同构造体系之间的交切关系,可以很好地厘定三者的发育时序,按时间先后次序分别为EW-NWW向逆冲构造体系、NEE向伸展断陷体系和NEE向逆冲构造体系。（1）EW-NWW向逆冲构造体系在地震反射剖面上以大量密集型高角度断面为特征,发育叠瓦状构造、透镜体构造以及膝折构造等,为坚硬花岗岩基底内部强烈挤压变形的结果。平面上具有对称的南北对冲结构特征,剖面上呈正花状构造,指示压扭性构造背景。该EW-NWW向逆冲构造体系被后期NEE向逆冲构造体系大量的切割改造。（2）晚白垩世伸展构造体系控制发育晚白垩世断陷盆地,主体呈NEE走向,局部地区继承早期EW-NWW向逆冲构造体系而呈EWNWW向展布。该晚白垩世断陷盆地卷入到后期NEE向逆冲构造体系,在南海北部陆缘珠一坳陷地区仅零星分布,是强烈隆升剥蚀的结果。（3）NEE向逆冲构造体系形成时间最晚,切割改造早期EW-NWW向逆冲构造体系与晚白垩世伸展断陷盆地。该逆冲构造体系主体发育SE倾斜的低角度逆冲断裂,断裂之间间距相对EW-NWW向逆冲断裂体系大。南海北部陆缘珠江口盆地珠一坳陷基底晚白垩世三期不同构造体系分别形成于南海地区晚白垩世三期不同的动力学背景,反映出更为复杂的南海北部陆缘晚中生代至新生代早期构造演化过程。本次研究认为:（1）南海北部陆缘在经历晚侏罗世-早白垩世的安第斯型陆缘弧背景之后,早晚白垩世之交（ca.100Ma）古太平洋板块运动方向的突然转变导致了左行压扭的构造背景,并形成了左行里德尔压扭构造组合,包括华南陆缘大量NE走向的左行走滑断裂带（R剪切）与反向的NW向右行走滑断裂（R’剪切）,以及本次研究所揭示的珠一坳陷基底EW-NWW向逆冲断裂体系（与主压应力方向垂直）。（2）晚白垩世早期（ca.100-72Ma）古太平洋板块俯冲板片的回转与高角度俯冲形成了华南陆缘以及南海北部陆缘广泛的弧后伸展作用,形成了NEE向伸展断陷体系,该过程对应于古南海扩张前的陆内伸展阶段。（3）晚白垩世晚期（ca.72-66Ma）古南海扩张阶段的洋中脊推挤作用（Ridge Push）很可能是该时期南海北部陆缘NEE向逆冲构造体系发育的动力学成因。南海北部陆缘基底前新生代构造体系对新生代盆地结构和构造演化具有重要影响,是影响裂陷结构空间变化的重要因素。珠江口盆地珠一坳陷基底晚白垩世EW-NWW向逆冲构造体系与NEE向逆冲构造体系构成了两组重要的不同方向先存构造体系,且二者在不同地区的差异性反转是造成不同凹（洼）陷结构差异性的重要原因,包括EW-NWW向与NEE向两组不同走向伸展断裂体系与洼陷结构的发育以及高、低角度断陷并存的裂陷结构。两组先存构造体系在平面上的组合方式以及垂向上的交切关系对控制新生代同期裂陷结构的组合与不同期裂陷结构的垂向叠置也具有重要影响。此外,珠一坳陷两组不同方向先存构造体系的影响贯穿于新生代多幕裂陷作用与拗陷期新构造运动的整个构造演化过程。EW-NWW向与NEE向两组不同方向基底先存构造体系在新生代裂陷一幕、裂陷二幕与拗陷期新构造运动的多期次不同方向伸展作用背景下发生了分阶段、选择性的反转。（1）裂陷一幕文昌组沉积时期,在区域NNW-SSE向伸展作用下,两组先存构造体系同时活化,控制了珠一坳陷NEE向与EW-NWW向伸展断裂体系与洼陷结构的同时发育,并形成了大量独特的“Z”字型与“V”字型断裂。然而,由于NEE向先存构造体系的展布方向更加接近于区域伸展方向的正交方向,其优先反转活化。相对于EW-NWW向主控断裂而言,NEE向主控断裂的活动时间更早、活动强度更大,控制发育的沉积中心面积更大、沉积厚度更大,且发育的三级层序结构更加完整,如EP17洼,XJ33洼等。（2）裂陷二幕恩平组沉积时期,由于区域伸展方向转变至近N-S向,处于与EW-NWW向先存构造体系（尤其是EW向）更为垂直的方向,而与NEE向断裂体系相对高角度斜交。在此背景下,诱发了基底内部EW-NWW向先存构造体系的进一步反转,并促进了文昌期已经活化的EW-NWW向断裂体系的活动强度的陡增,如HZ13、HZ13S、XJ24、HZ08等洼陷主控断裂,并控制了该时期主要沉积中心的发育;相反,文昌期NEE向主控伸展断裂的活动大幅度减弱或停止,如PY4、XJ33、XJ23等洼陷主控断裂。（3）进入拗陷期后,区域伸展方向进一步顺时针旋转至NNE-SSW,变得更正交于NWW向断裂体系而与NEE向断裂高角度斜交,导致裂陷期发育的NEE向断裂基本全部停止活动,而大部分EWNWW向断裂（尤其是NWW向）持续性活动。同时,这一时期还诱发了隆起区（如东沙隆起北缘）基底内部大量裂陷期未活化的NWW向先存断裂的反转。
李凯[10]（2019）在《南海南部深部地壳结构特征及成因分析》文中认为南海是西太平洋最大、结构最复杂的边缘海盆地之一,位于欧亚板块、太平洋板块和印澳板块的交界处。南海的形成演化机制一直受到国内外地质学家的关注,很多学者针对南海形成演化的动力学机制提出了不同的模式。研究区位于南海海盆及婆罗洲、巴拉望之间的南海南部区域,具有减薄的大陆地壳结构。最新大洋钻探成果认为南海岩石圈快速伸展过程中,并没有深部地幔的剥露,产生介于火山型和非火山型之间的被动大陆边缘。南海北部已经证实下地壳高速层的存在,然而南海南部是否存在高速层存在较大争议。火山活动集中在南海停止扩张之后,断裂处存在地壳厚度的突变,但是目前成因还不清楚;南海盆地的深部构造与浅层构造之间的关系也不明确。针对上述问题,在地震地质构造解释的基础上,开展地壳结构的重震联合反演和二维岩石圈结构模拟工作,分析地壳结构的空间变化特征和下地壳高速层成因;刻画盆地岩石圈热结构及速度密度结构特征。针对典型的地震剖面分析南海中南部地层层序、断层活动性以及火成岩的形成时代;结合前人关于南海构造演化的数值模拟结果,探讨南海南部深部结构成因。（1）重震联合反演建立了南海中南部地区地壳结构模型。利用区域地震剖面,识别刻画莫霍面异常反射特征。通过研究区高分辨率二维地震数据和重力数据的约束,进行了重震联合反演。莫霍面深度自南部陆缘向中央海盆逐渐变浅。盆地内部莫霍面起伏较大,各个盆地的莫霍面深度分布范围基本在1024km之间。莫霍面西浅东深,这可能与古南海自西向东闭合、新南海自东向西打开有关。在南薇西盆地和北康盆地西部、南沙海槽盆地以及礼乐盆地的西部和南部均有分布厚度0.58km的下地壳高速层。（2）岩石圈结构模拟揭示了南海南部深部结构特征。运用研究区地形、布格重力异常和热流值等数据结合岩石学参数建立综合地球物理—岩石学二维岩石圈结构模型。西南次海盆岩石圈与软流圈边界（LAB）深度近于恒定,约72公里（1330°C等温线）。LAB面在南薇西盆地75km左右,礼乐盆地西南部不断加深到约80公里,整体下凹,该结果与前人通过瑞利波基本频散曲线的分析结果吻合性较好。与周边其他地区相比,现今南沙地块是低温块体,莫霍面温度低于或接近居里面温度。LAB面处存在p波速度突变,增长量0.10.15km/s;南沙地块70150km范围内存在s波低速带,未识别出柱状通道,因此不支持海南地幔柱对南海扩张的作用。（3）分析了下地壳高速层成因。南海南部存在下地壳高速层,高速层按成因分为两类,北康盆地、南薇西盆地和礼乐盆地区伸展因子1.54左右;地壳减薄程度不足以使海水进入到地幔与橄榄岩反应发生蛇纹石化;火山喷发时代为中新世之后,推测此处的高速层为新生代残余岩浆,主要为南海扩张停止后形成。南沙海槽盆地区全壳伸展因子最高可达11.2,地壳强烈减薄可发育深大断裂切穿至下地壳,成为海水下渗的通道;高速层处最高温度420℃,具备保存蛇纹石的温度条件。火山喷发时代为中新世之后,推测此处高速层为发生蛇纹石化的橄榄岩与南海停止扩张后岩浆的混合体。（4）探讨了南海深部结构与浅部构造的关系以及成因。南海南部地区岩石圈厚度自洋盆至陆缘逐渐加厚,软流圈上涌对南海扩张具有促进作用,加速了古南海俯冲消亡与新南海的扩张。正是由于软流圈的上涌作用,地幔发生减压熔融形成MORB型玄武岩以及洋壳。23Ma时发生洋脊跃迁作用,致使新老扩张脊之间形成岩浆残留区,贮存部分熔融岩浆。在南海停止扩张之后,残存岩浆重新大的固相线,发生底侵作用沿着地上断裂喷出地表形成火山。莫霍面处残留的岩浆即下地壳高速层。现今南沙地块是低温块体,在南海扩张后期发生过快速冷却;热沉降阶段,地壳岩石圈收缩莫霍面下降,重新达到均衡状态,在洋陆过渡带诱发次级断裂。
二、南海东北部深部构造与中新生代沉积盆地（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、南海东北部深部构造与中新生代沉积盆地（论文提纲范文）
（2）西南次海盆及邻区CFT测线重磁震联合反演及其应用（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 区域地质背景 |
| 2 沿CFT测线的构造单元分区 |
| 3 数据采集和处理 |
| 3.1 OBS数据采集和处理 |
| 3.2 多道地震数据采集和处理 |
| 3.3 重磁数据处理 |
| 4 结合多道地震数据的OBS速度成像反演 |
| 5 重磁震联合反演 |
| 5.1 岩石密度参数选择 |
| 5.2 岩石磁性参数选择 |
| 5.3 重磁震数据反演结果 |
| 5.3.1 0～150 km线段 |
| 5.3.2 150～180 km线段 |
| 5.3.3 180～220 km线段 |
| 5.3.4 220～250 km线段 |
| 5.3.5 280～550 km线段 |
| 5.3.6 550～800 km线段 |
| 5.3.7 800～880 km线段 |
| 5.3.8 880～920 km线段 |
| 5.3.9 920～1 100 km线段 |
| 6 西南次海盆及邻区地壳结构特征 |
| 6.1 西南次海盆及邻区地壳结构反演解释 |
| 6.2 壳下高速层 |
| 7 联合反演结果在地质、构造解释方面的应用 |
| 7.1 识别前新生界沉积层 |
| 7.2 识别多期次岩浆活动 |
| 7.3 陆-洋过渡带 |
| 8 结论 |
（3）中生代以来东亚洋陆汇聚带多圈层动力下的中国海及邻区构造演化及资源环境效应（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 东亚洋陆汇聚边缘多圈层动力系统 |
| 3 中国海域构造单元划分 |
| 3.1 构造单元划分原则 |
| 3.2 构造单元划分依据——来自1∶100万海洋区域地质调查的新证据 |
| 3.2.1 中国海域及邻区深部壳幔结构信息 |
| 3.2.2 中国海域重要构造边界追踪 |
| 3.3 构造单元划分方案 |
| 3.4 主要构造单元特征 |
| 3.4.1 欧亚板块 |
| 3.4.2 东亚大陆边缘汇聚带 |
| 3.4.3 菲律宾海板块 |
| 4 中生代以来中国海域及邻区大地构造格局演变 |
| 4.1 中生代安第斯型陆缘俯冲体系 |
| 4.1.1 早—中侏罗世古太平洋板块向西的渐进式俯冲 |
| 4.1.2 晚侏罗世—白垩纪期间古太平洋板块回卷 |
| 4.2 新生代西太平洋型沟-弧-盆体系 |
| 4.2.1 晚白垩世—渐新世太平洋板块的俯冲后撤 |
| 4.2.2 中新世以来现代沟-弧-盆体系的形成和演化 |
| 4.2.3 晚白垩世以来南海的形成演化和动力学机制 |
| 5 构造地质过程的资源和环境效应 |
| 5.1 海底地貌分布及成因 |
| 5.2 晚第四纪沉积环境演化 |
| 5.3 中国海域资源赋存 |
| 5.3.1 油气资源 |
| 5.3.2 海砂资源 |
| 5.3.3 水合物资源 |
| 5.3.4 海底热液资源 |
| 6 结语 |
（4）漳州盆地构造演化模式及动力学数值模拟（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题目的及研究意义 |
| 1.1.1 漳州盆地对于区域地质演化的意义 |
| 1.1.2 漳州盆地构造演化的大陆动力学意义 |
| 1.1.3 漳州盆地对于区域新生代构造变形的意义 |
| 1.1.4 漳州盆地对于地热开发的资源效应及意义 |
| 1.2 选题相关方面的研究现状 |
| 1.2.1 中国东南沿海晚中生代以来的构造演化 |
| 1.2.2 中国东部新生代北西向构造研究现状 |
| 1.2.3 西太平洋边缘带的构造格局与演化 |
| 1.2.4 漳州盆地研究现状及存在的问题 |
| 1.3 研究内容与拟解决的科学问题 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 研究的主要创新点 |
| 第二章 漳州盆地地质概况 |
| 2.1 区域地质概况 |
| 2.2 基底岩系的形成演化 |
| 2.3 盖层岩系的组成与分布 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 漳州盆地构造特征 |
| 3.1 盆地范围与构造格局 |
| 3.1.1 盆地范围与边界的厘定 |
| 3.1.2 盆地周缘构造的空间组合型式 |
| 3.2 断裂构造 |
| 3.2.1 主要断裂的构造特征 |
| 3.2.2 断裂的地球物理特征 |
| 3.3 节理构造 |
| 3.4 褶皱构造 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 漳州盆地构造运动学特征 |
| 4.1 晚中生代挤压构造变形作用 |
| 4.2 早新生代基性岩脉代表的伸展作用 |
| 4.2.1 基性岩脉的分布和几何特征 |
| 4.2.2 伸展作用形成的各种正断层 |
| 4.3 晚新生代走滑构造变形作用 |
| 4.3.1 基性岩脉叠加后期走滑变形 |
| 4.3.2 走滑断层作用及其伴生构造 |
| 4.4 新生代构造的年代学约束及变形序列 |
| 4.4.1 基性岩脉的年代学特征 |
| 4.4.2 构造变形序列与典型断层的活动时代 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 漳州盆地构造应力场分析 |
| 5.1 古构造应力场地质分析 |
| 5.2 现代地震活动与震源机制解特征 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 漳州盆地构造演化的地球动力学机制 |
| 6.1 成盆前的地球动力学背景 |
| 6.1.1 晚中生代北东向构造格局的继承作用 |
| 6.1.2 早新生代北东向构造体系向北西向转变 |
| 6.2 成盆期的地球动力学机制 |
| 6.2.1 早新生代陆缘带的弧形伸展作用 |
| 6.2.2 晚新生代北西向断裂的左行走滑伸展作用 |
| 6.3 盆地成因机制的地质模型 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 漳州盆地构造动力学数值模拟 |
| 7.1 有限元数值模拟概述 |
| 7.2 漳州盆地动力学机制的简化模型 |
| 7.2.1 陆缘带的弧型构造与弯曲变形机制 |
| 7.2.2 汇聚背景下的陆缘洋壳侧向挤出 |
| 7.3 数值模拟方法与模型设置 |
| 7.3.1 数值模拟算法与控制方程 |
| 7.3.2 模型设置与物质参数和边界条件 |
| 7.4 模拟结果分析与讨论 |
| 7.4.1 汇聚背景下的陆缘带弯曲 |
| 7.4.2 晚中生代古太平洋板片回撤 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）华南东南缘晚三叠世-早白垩世沉积记录 ——对古太平洋板块俯冲的指示（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 华南板块东南部中生代构造背景 |
| 1.2.2 华南板块东南部中生代沉积盆地演化 |
| 1.2.3 存在问题 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 砂岩碎屑成分骨架颗粒统计与岩矿鉴定 |
| 1.3.2 地质年代学 |
| 1.3.3 氧逸度 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.5 实物工作量 |
| 1.6 取得的新认识 |
| 2 区域地质背景 |
| 2.1 华南板块大地构造演化 |
| 2.2 华南东南部上三叠统-下白垩统地层 |
| 2.3 华南东南部岩浆岩 |
| 2.3.1 古元古代岩浆岩 |
| 2.3.2 新元古代岩浆岩 |
| 2.3.3 加里东期(早古生代)岩浆岩 |
| 2.3.4 海西期(石炭纪-二叠纪)岩浆岩 |
| 2.3.5 印支期(三叠纪)岩浆岩 |
| 2.3.6 早-中侏罗世(200-170 Ma)岩浆岩 |
| 2.3.7 中-晚侏罗世(170-145 Ma)岩浆岩 |
| 3 华南东南缘晚三叠世-早白垩世盆地充填序列和沉积环境 |
| 3.1 粤东盆地充填序列及沉积环境 |
| 3.1.1 新丰-连平地区 |
| 3.1.2 紫金-揭西地区 |
| 3.1.3 海丰-惠来地区 |
| 3.2 永安盆地充填序列及沉积环境 |
| 3.2.1 梅县-大埔地区 |
| 3.2.2 南靖地区 |
| 3.2.3 漳平-尤溪地区 |
| 3.3 小结 |
| 4 华南东南缘晚三叠世与侏罗纪砂岩碎屑锆石年代学分析 |
| 4.1 样品采集 |
| 4.2 砂岩碎屑成分统计 |
| 4.2.1 粤东盆地砂岩碎屑成分统计 |
| 4.2.2 永安盆地砂岩碎屑成分统计 |
| 4.3 砂岩碎屑锆石U-Pb定年 |
| 4.3.1 锆石阴极发光图以及微量元素 |
| 4.3.2 粤东盆地年龄组成 |
| 4.3.3 永安盆地年龄组成 |
| 4.4 小结 |
| 5 早白垩世凝灰岩锆石年代学分析 |
| 5.1 凝灰岩岩石学特征 |
| 5.2 凝灰岩锆石U-Pb定年 |
| 5.3 凝灰岩氧逸度 |
| 6 永安盆地和粤东盆地晚三叠世-早白垩世沉积-大地构造演化 |
| 6.1 年代地层格架 |
| 6.2 “源-汇”体系 |
| 6.2.1 上三叠统和侏罗纪碎屑锆石源区分析 |
| 6.2.2 下白垩统碎屑锆石源区分析 |
| 6.3 永安盆地和粤东盆地沉积-大地构造演化 |
| 6.4 小结 |
| 7 讨论:华南板块东南部构造体制转换与古太平洋板块俯冲 |
| 7.1 华南板块东南部构造体制转换时限 |
| 7.2 古太平洋板块俯冲 |
| 8 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录Ⅰ |
| 附录Ⅱ |
（6）含油气盆地演化对板块运动的远程响应 ——以渤海湾盆地、柴达木盆地、琼东南盆地中的构造沉积现象为例（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文的选题 |
| 1.1.1 选题的来源 |
| 1.1.2 选题的目的 |
| 1.1.3 选题的科学意义 |
| 1.2 选题的研究现状、发展趋势及存在问题 |
| 1.2.1 盆地动力学研究现状及发展趋势 |
| 1.2.2 我国大陆边缘含油气盆地动力学研究现状及存在问题 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容和拟解决的关键问题 |
| 1.3.2 研究的技术路线 |
| 1.4 资料使用情况和主要工作量 |
| 1.4.1 资料使用情况 |
| 1.4.2 完成工作量 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 中、新生代板块构造与中国含油气盆地 |
| 2.1 中国大陆板块构造格局及周缘板块运动 |
| 2.1.1 中国大陆板块构造格局 |
| 2.1.2 太平洋板块运动特征 |
| 2.1.3 印度板块运动特征 |
| 2.2 中国中、新生代含油气盆地 |
| 2.2.1 东部拉张型(裂谷)盆地 |
| 2.2.2 西部挤压型(前陆)盆地 |
| 2.2.3 过渡派生型(走滑)盆地 |
| 第三章 渤海湾盆地南堡凹陷“双强作用”——对太平洋板块运动的响应 |
| 3.1 南堡凹陷区域地质概况 |
| 3.2 南堡凹陷东营组强断陷、强拗陷复合作用——“双强作用” |
| 3.2.1 强断陷活动特征 |
| 3.2.2 强拗陷活动特征 |
| 3.2.3 南堡凹陷东营组“双强作用”的独特性 |
| 3.3 “双强作用”与新生代西太平洋板块俯冲 |
| 3.3.1 南堡凹陷新生代玄武岩样品采集、处理 |
| 3.3.2 玄武岩样品主、微量元素分析 |
| 3.3.3 南堡凹陷新生代玄武岩源区及岩浆演化讨论 |
| 3.3.4 中国东部新生代玄武岩的地球化学特征 |
| 3.3.5 “双强作用”成因分析 |
| 第四章 柴达木盆地冷湖地区物源方向变化——对印度板块运动的响应 |
| 4.1 冷湖地区区域地质概况 |
| 4.2 冷湖地区渐新世物源方向变化 |
| 4.2.1 重矿物组合指示古物源方向变化 |
| 4.2.2 倾角测井特征指示古水流方向变化 |
| 4.2.3 砂岩百分含量指示古沉积物供给强度、方向变化 |
| 4.3 冷湖地区古近纪构造演化特征 |
| 4.3.1 地震数据解释和构造几何学分析 |
| 4.3.2 主干断层识别 |
| 4.3.3 断层活动性特征 |
| 4.3.4 基于地震反射特征的古水流方向恢复 |
| 4.3.5 构造应力场变化 |
| 4.4 柴达木盆地对印度—欧亚板块碰撞响应 |
| 4.4.1 对印度—欧亚板块初始碰撞的响应 |
| 4.4.2 对印度—欧亚板块完全碰撞的响应 |
| 第五章 琼东南盆地新近系巨厚陆架边缘沉积体——对太平洋板块、印度板块运动叠加作用的响应 |
| 5.1 琼东南盆地区域地质概况 |
| 5.2 琼东南盆地新近纪陆架边缘斜坡体 |
| 5.2.1 数据和方法 |
| 5.2.2 海南岛河流沉积物携载量 |
| 5.2.3 琼东南盆地北部陆架边缘斜坡体沉积物供应量 |
| 5.2.4 琼东南盆地北部陆架边缘斜坡体形成所需沉积物通量与海南岛沉积物供给量不匹配现象 |
| 5.2.5 琼东南盆地北部陆架边缘斜坡体沉积物来源 |
| 5.3 陆架—陆坡斜坡体的“斜向”堆积模式 |
| 5.4 陆架边缘巨厚沉积体构造控制因素 |
| 第六章 板块运动对中国含油气盆地新生代沉积与构造演化的影响 |
| 6.1 中国大陆构造变形及地壳运动特征 |
| 6.2 中国大陆新生代构造运动深部动力机制 |
| 6.3 含油气盆地演化对板块运动的远程响应 |
| 6.4 盆地构造与沉积对板块运动响应的方式与识别标志 |
| 第七章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）南海北部地壳三维结构及其地质意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景及选题意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 技术路线 |
| 1.4 工作量 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 南海北部地质和地球物理背景 |
| 2.1 南海的区域地质背景 |
| 2.2 南海北部大陆边缘地球物理特征 |
| 2.3 南海地区岩浆活动 |
| 第三章 数据与方法 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 速度结构剖面数据提取 |
| 3.3 构建三维结构模型 |
| 第四章 南海北部地壳三维结构 |
| 4.1 海底面与沉积层底界 |
| 4.2 上地壳底界与莫霍面 |
| 4.3 下地壳高速层的分布 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 边缘海地壳结构特征 |
| 5.2 南海北部下地壳高速层的成因讨论 |
| 5.3 南海北部陆缘张裂变形机制讨论 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士在读期间的科研工作情况 |
（8）东亚陆缘新生代裂谷盆地残余沉降及其成因（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据与意义 |
| 1.2 研究现状与存在的主要问题 |
| 1.2.1 沉降史研究的现有方法与现状 |
| 1.2.2 伸展因子计算模拟现状 |
| 1.2.3 残余沉降研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 完成的主要工作 |
| 1.6 论文的主要创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 三江盆地 |
| 2.2 渤海湾盆地 |
| 2.3 北黄海盆地 |
| 2.4 南黄海盆地 |
| 2.5 东海陆架盆地 |
| 2.6 珠江口盆地 |
| 2.7 琼东南盆地 |
| 2.8 莺歌海盆地 |
| 2.9 北部湾盆地 |
| 2.10 南海中南部诸盆地 |
| 第三章 沉降史分析 |
| 3.1 沉降史模拟的原理和方法 |
| 3.1.1 回剥技术 |
| 3.1.2 数据基础 |
| 3.2 盆地沉降史模拟结果 |
| 3.2.1 三江盆地 |
| 3.2.2 渤海湾盆地 |
| 3.2.3 北黄海盆地 |
| 3.2.4 南黄海盆地 |
| 3.2.5 东海陆架盆地 |
| 3.2.6 珠江口盆地 |
| 3.2.7 琼东南盆地 |
| 3.2.8 莺歌海盆地 |
| 3.2.9 北部湾盆地 |
| 3.2.10 南海中南部诸盆地 |
| 第四章 残余沉降分离原理与方法 |
| 4.1 MeKenzic裂谷盆地发育模型 |
| 4.2 热衰减沉降计算 |
| 4.3 一维应变速率反演 |
| 第五章 残余沉降分离结果 |
| 5.1 三江盆地 |
| 5.1.1 裂陷期残余沉降 |
| 5.1.2 裂后期残余沉降 |
| 5.2 渤海湾盆地 |
| 5.2.1 裂陷期残余沉降 |
| 5.2.2 裂后期残余沉降 |
| 5.3 北黄海盆地 |
| 5.3.1 裂陷期残余沉降 |
| 5.3.2 裂后期残余沉降 |
| 5.4 南黄海盆地 |
| 5.4.1 裂陷期残余沉降 |
| 5.4.2 裂后期残余沉降 |
| 5.5 东海陆架盆地 |
| 5.5.1 裂陷期残余沉降 |
| 5.5.2 裂后期残余沉降 |
| 5.6 珠江口盆地 |
| 5.6.1 裂陷期残余沉降 |
| 5.6.2 裂后期残余沉降 |
| 5.7 琼东南盆地 |
| 5.7.1 裂陷期残余沉降 |
| 5.7.2 裂后期残余沉降 |
| 5.8 莺歌海盆地 |
| 5.8.1 裂陷期残余沉降 |
| 5.8.2 裂后期残余沉降 |
| 5.9 北部湾盆地 |
| 5.9.1 裂陷期残余沉降 |
| 5.9.2 裂后期残余沉降 |
| 5.10 南海中南部诸盆地 |
| 5.10.1 裂陷期残余沉降 |
| 5.10.2 裂后期残余沉降 |
| 第六章 残余沉降演化与成因讨论 |
| 6.1 残余沉降现今分布 |
| 6.2 残余沉降时空演化 |
| 6.2.1 中国东部地区 |
| 6.2.2 中国南海地区 |
| 6.3 残余沉降成因讨论 |
| 6.3.1 动力地形 |
| 6.3.2 其他因素 |
| 第七章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（9）南海北部陆缘晚中生代构造体系：动力学以及对珠江口盆地新生代构造的制约（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的来源、目的和意义 |
| 1.2 研究现状及存在的问题 |
| 1.2.1 南海及周边地区晚中生代构造演化研究 |
| 1.2.2 裂谷盆地先存构造对盆地结构制约的研究 |
| 1.2.3 珠江口盆地油气勘探概况与新生代构造研究现状 |
| 1.2.4 聚焦的主要科学问题 |
| 1.3 研究的思路和方法 |
| 1.4 研究阶段与主要工作量 |
| 1.5 论文的主要成果与创新点 |
| 1.5.1 论文的主要成果 |
| 1.5.2 论文的特色与创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 南海形成的动力学机制以及南海的扩张过程 |
| 2.2 南海北部大陆边缘结构 |
| 2.3 珠江口盆地新生代构造演化 |
| 2.3.1 同裂陷期(Syn-rift stage) |
| 2.3.2 同漂移期(Syn-spreading stage) |
| 2.3.3 后漂移期(Post-spreading stage) |
| 第三章 南海北部陆缘前新生代多期构造体系 |
| 3.1 基底属性及前新生代构造体系解释 |
| 3.1.1 基底岩性特征 |
| 3.1.2 基底前新生代构造的地震解释 |
| 3.2 EW-NWW向逆冲构造体系(体系1) |
| 3.3 NEE向伸展断陷体系(体系2) |
| 3.4 NEE向逆冲构造体系(体系3) |
| 3.5 前新生代构造体系的发育时序与年代限定 |
| 第四章 南海北部陆缘晚中生代动力学演化讨论 |
| 4.1 早晚白垩世之交(~100Ma)古太平洋板块斜向俯冲下的左行压扭构造背景 |
| 4.1.1 华南陆缘早晚白垩之交构造事件的地质证据 |
| 4.1.2 左行压扭构造背斜下的构造组合 |
| 4.1.3 动力学机制讨论 |
| 4.2 晚白垩世早期(~100-72Ma)古太平洋板块高角度俯冲的弧后伸展背景 |
| 4.2.1 南海北部陆缘晚白垩世断陷盆地动力学成因 |
| 4.2.2 古南海的形成与演化 |
| 4.2.3 南海北部陆缘晚白垩世断陷盆地与新生代断陷盆地关系探讨 |
| 4.3 晚白垩世晚期(~72-66Ma)挤压构造的动力学猜想:古南海扩张的洋中脊推挤 |
| 4.4 南海地区晚中生代-新生代早期动力学演化小结 |
| 第五章 珠江口盆地先存构造体系对新生代构造的制约 |
| 5.1 先存构造体系制约下的差异性凹(洼)陷结构 |
| 5.1.1 多方向断裂体系与洼陷结构 |
| 5.1.2 高、低角度断陷并存的洼陷结构 |
| 5.1.3 珠一坳陷不同凹(洼)陷差异性结构 |
| 5.2 先存构造体系的分阶段、选择性反转 |
| 5.2.1 裂陷一幕(文昌期) |
| 5.2.2 裂陷二幕(恩平期) |
| 5.2.3 裂后期新构造运动 |
| 5.2.4 先存构造体系主导下的新生代盆地演化小结 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 多方向先存构造体系对多幕裂陷盆地制约 |
| 5.3.2 基底属性、先存构造体系与油气聚集 |
| 第六章 主要结论及下一步研究建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 有待进一步研究的问题与建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）南海南部深部地壳结构特征及成因分析（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 选题来源 |
| 1.1.2 选题研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目标和内容 |
| 1.3.1 研究主要内容 |
| 1.3.2 研究方法及技术路线 |
| 1.4 完成的主要工作及成果认识 |
| 1.4.1 完成的主要工作 |
| 1.4.2 取得的成果和认识 |
| 第二章 区域地质概况 |
| 2.1 大地构造背景 |
| 2.2 区域地球物理特征 |
| 2.3 区域地层特征 |
| 2.4 区域火山活动与断裂特征 |
| 2.4.1 区域岩浆火山特征 |
| 2.4.2 区域断裂发育特征 |
| 第三章 深部地壳结构解释 |
| 3.1 莫霍面解释 |
| 3.2 重震联合反演 |
| 3.2.1 反演步骤流程 |
| 3.2.2 L1测线重震联合反演 |
| 3.2.3 L4测线重震联合反演 |
| 3.3 南海南部地壳结构特征 |
| 第四章 岩石圈结构分析 |
| 4.1 模拟方法 |
| 4.2 模拟数据 |
| 4.2.1 地球物理数据 |
| 4.2.2 岩石圈-软流圈岩石成分及参数 |
| 4.3 模拟结果及岩石圈结构分析 |
| 4.3.1 模拟结果分析 |
| 4.3.2 热结构分析 |
| 4.3.3 速度结构分析 |
| 第五章 深部结构成因及其对浅部构造的响应 |
| 5.1 断裂及火山活动性分析 |
| 5.1.1 地层层序 |
| 5.1.2 断层活动性 |
| 5.1.3 火山识别及时代判定 |
| 5.2 深部结构成因及其与浅部构造的关系 |
| 5.2.1 次级断裂成因分析 |
| 5.2.2 火山分布成因分析 |
| 5.2.3 下地壳高速层成因分析 |
| 5.3 南海形成演化的动力机制探讨 |
| 5.4 深部结构对南海扩张的响应 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、南海东北部深部构造与中新生代沉积盆地（论文参考文献）
- [1]中国海域前新生代地层分布及其油气勘查方向[J]. 陈建文,杨长清,张莉,钟广见,王建强,吴飘,梁杰,张银国,蓝天宇,薛路. 海洋地质与第四纪地质, 2022
- [2]西南次海盆及邻区CFT测线重磁震联合反演及其应用[J]. 杜文波,邱燕,汪俊,聂鑫,王彦林,黄文凯. 海洋地质前沿, 2021
- [3]中生代以来东亚洋陆汇聚带多圈层动力下的中国海及邻区构造演化及资源环境效应[J]. 张勇,姚永坚,李学杰,尚鲁宁,杨楚鹏,王中波,王明健,高红芳,彭学超,黄龙,孔祥淮,汪俊,密蓓蓓,钟和贤,陈泓君,吴浩,罗伟东,梅西,胡刚,张江勇,徐子英,田陟贤,王哲,李霞,王忠蕾. 中国地质, 2020(05)
- [4]漳州盆地构造演化模式及动力学数值模拟[D]. 陈维. 中国地质大学, 2020(03)
- [5]华南东南缘晚三叠世-早白垩世沉积记录 ——对古太平洋板块俯冲的指示[D]. 徐清俊. 中国地质大学(北京), 2020
- [6]含油气盆地演化对板块运动的远程响应 ——以渤海湾盆地、柴达木盆地、琼东南盆地中的构造沉积现象为例[D]. 赵睿. 中国地质大学, 2020
- [7]南海北部地壳三维结构及其地质意义[D]. 朱戈. 南京大学, 2020(02)
- [8]东亚陆缘新生代裂谷盆地残余沉降及其成因[D]. 姚翔. 中国地质大学(北京), 2019(02)
- [9]南海北部陆缘晚中生代构造体系：动力学以及对珠江口盆地新生代构造的制约[D]. 叶青. 中国地质大学, 2019
- [10]南海南部深部地壳结构特征及成因分析[D]. 李凯. 中国地质大学, 2019(02)