一、网络环境对高校德育的影响及对策（论文文献综述）
许馨元[1]（2021）在《习近平劳动观融入高校德育研究》文中提出党的十八大以来,习近平总书记多次围绕“学校培养什么样的人、为谁培养人、怎样培养人”发表重要论述,在2018年9月10日的全国教育大会上,习近平总书记将教育目标从“培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人”拓展为“培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人”,将“劳”写入教育目标,这代表着党和国家高度重视劳动教育,加强劳动教育是全阶段教育系统面对的共同课题。2020年7月,为加快构建全面培养的教育体系,教育部印发了《大中小学劳动教育指导纲要》,为高校德育中劳动观教育指明了方向,劳动观教育是劳动教育的核心,作为新时代大学生,劳动观的正确与否不仅关系到大学生个人的生存发展,在一定程度上也影响着全社会劳动观的发展方向,树立大学生正确劳动观是现阶段高校德育刻不容缓的任务,以此为背景,此论文提出将习近平劳动观融入至高校德育中。习近平总书记在历年五一节讲话及其他重要讲话中阐述了自己对劳动的看法,尤其是对社会上存在的不重视劳动、不尊重劳动、劳动关系不够和谐等问题提出了具有新时代色彩的劳动观点。此篇论文以习近平总书记历次讲话为研究内容,总结出习近平劳动观,同时以高校德育为研究内容,深刻分析高校德育的各个要素,并将习近平劳动观融入至高校德育中,以此教育大学生形成正确劳动观念,这既对高校德育进行了理论创新,也使高校德育更加具有时代性。此篇论文从习近平劳动观和高校德育两方面入手,以习近平劳动观为出发点,结合我国高校劳动观教育实际情况,指出习近平劳动观融入高校德育具有拓展高校德育实践性、提升高校德育针对性、增强高校德育吸引力等现实意义。在分析习近平劳动观融入高校德育现状的过程中,指出现阶段高校德育中习近平劳动观教育存在理论有待加强、内容不够全面、过程流于形式、模式缺少协作性等问题,其原因在于高校德育对习近平劳动观教育的重视不足、理解不深、理念陈旧、环境缺乏合力等。此篇论文的研究重点是习近平劳动观融入高校德育的路径,二者相融合应把握高校德育的方向性原则、主体性原则、内容与形式相结合原则、创新性原则以及整体性原则,将习近平劳动观充分融入至高校德育目标、内容、课程、方法和环境之中,使其充分发挥育人作用。
罗艺[2]（2021）在《大学生信息素养及其教育支持研究》文中进行了进一步梳理人工智能、5G等信息技术的快速发展,助力社会知识体系的不断解构与重塑。作为高等教育体系的重要组成部分,大学生这一群体的素养需求与结构面临新的变革契机。信息素养成为技术变革背景下大学生社会化发展的重要衡量指标。《布拉格宣言》、《亚历山大宣言》等国际性纲要文件彰显着信息素养的时代意义,并将信息素养纳入系统的教育计划之中,无容置疑凸显了信息素养在教育人才培养中的重要战略地位。目前,我国大学生网络话语失范、信息安全意识薄弱等现象频现,其在应对技术变革层面胜任力明显不足。为此,本研究尝试在信息时代背景下探究大学生信息素养的相关议题。参照美国、欧盟等陆续推出的高等教育信息素养标准,本研究较为认同信息素养即能力这一概念,并将大学生信息素养界定为大学生发展中所应该具备的信息理解、选择、运用、评价、反思、创造能力。基于对境脉理论和学习者特征理论的大学生信息素养教育理论视角,本文从个人因素和外部环境两个教育支持维度来分析大学生信息素养的实际状况、困境表征及教育支持路径。首先,综合运用了文献研究、问卷调查、访谈调研、教育比较、案例研究等研究方法,设计和验证了大学生信息素养测量指标体系,对我国东、中、西部地区六个省份12所大学近2400名大学生进行问卷调查,并进而对60余名大学教师、辅导员、管理人员和大学生进行深度访谈。其次,结合大学生信息素养构成和教育支持的相关维度,构建信息素养与教育支持间的结构方程模型,在此基础上提出大学生信息素养教育支持体系的实施构想,注重将质性研究和量化研究相结合,力求在分析问题时使得两者互为补充、相互验证。研究发现,在信息素养现状方面,我国大学生信息素养还存在较大的提升空间且教育成效不显着,具体存在的六个方面能力不足,主要体现在:大学生受信息影响大但规范意识较弱;大学生信息依赖性强但选择能力较弱;大学生信息获取以网络为主但工具运用能力较弱;大学生接收信息质量参差且评价辨识能力较弱;大学生信息反思意识不强且反思行为较少;大学生信息创造能力不足且缺乏主动性等。在信息素养影响因素方面,研究者进一步分析提出个人特质和外部环境两大教育支持影响因素,个人特质具体是指信息行为极易受到个人特质影响,且不易受大学教育影响而转变;外部环境则囊括大学、网络、社会三方,主要面临以下现实问题:大学对大学生信息素养教育不足;专业师资缺乏;相应教育项目和举措不完善;信息素养教育的重要性未在网络环境中得到充分重视;缺乏系统性成效评估体制机制;社会环境对大学生信息素养教育尚未形成良好的氛围等。基于以上发现,归纳得出大学生信息素养教育的四项实然困境:其一,大学生信息素养教育支持理念滞后;其二,大学生信息素养教育专业化不足;其三,大学生信息素养教育多元主体缺失;其四,大学生信息素养政策大学供给匮乏。立足现状和问题,本研究提出大学生信息素养的教育支持三个原则构想,分别为“教育模式的个性化与精准化原则”、“教育环境的专业化与规范化原则”、“教育环境的系统化与长效性原则”,同时从大学生个体、大学本身、政府和社会等多元主体出发,遵循微观到宏观、外促到到内生、泛化到专业、单主体到全育人的基本思路,提出构建“以内生为核心、大学为重点、网络为依托、全社会共同参与”四位一体的大学生信息素养教育支持体系,并在此基础上构想四条实施路径,以期能为大学生信息素养教育支持的政策制定和管理机制创新提供价值参考。
王欣[3]（2020）在《新时代高校思想政治教育环境优化研究》文中提出党的十九大提出了“培养担当民族复兴大任的时代新人”的战略要求,深刻回答了“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人?”这一重大问题。高等学校肩负着“立德树人”的根本任务,肩负着培养德智体美劳全面发展的“时代新人”的历史使命,就必须牢牢把握住思想政治教育这个关系全局的生命线。思想政治教育环境是思想政治教育的构成要素。在思想政治教育过程中,环境的影响与人的作用是辩证统一的。一方面,环境影响人,思想政治教育环境影响高校大学生思想观念、道德品质、完善人格、行为习惯的养成;另一方面,人可以改造环境,通过发挥主观能动性对高校思想政治教育环境实施有目的、有计划的改造,使其更好地促进思想政治教育提升实效。“培养担当民族复兴大任的时代新人”是本研究的价值逻辑;“环境与人的辩证统一关系”是本研究的理论逻辑;“新时代高校思想政治教育环境的现状与问题”是本研究的现实逻辑;基于以上逻辑分析,本文探索提出高校思想政治教育环境的优化内容、原则和路径。具体而言,本文在结构上包括以下七个部分:第一部分绪论。主要介绍选题背景、研究意义、国内外学术界关于高校思想政治教育环境的研究现状,本文的研究思路、研究方法、研究的主要问题和创新点。这一部分为研究工作的全面开展奠定基础。第二部分主要阐述相关概念及研究基础。首先,对“新时代”的历史方位从时空和目标角度进行时代背景的定位;其次,对思想政治教育、思想政治教育环境、高校思想政治教育环境这些本研究中的核心概念展开论述;再次,回顾了新中国成立以来思想政治教育的历史实践和新时代思想政治教育的现实实践,为后续研究奠定实践基础。最后,从马克思主义理论、教育学、心理学、社会学等多学科角度阐述了高校思想政治教育环境优化研究的学科理论,奠定了后续研究的理论基础。第三部分主要论述新时代高校思想政治教育环境的特征与功能。这部分基于研究论文的必要性,详细论述了高校思想政治教育环境的广泛性、复杂性、开放性、可塑性、意识形态性五大特征和物质保障、价值导向、感染熏陶、行为约束、精神动力五大功能。第四部分主要分析新时代高校思想政治教育环境的现状与问题。这是本文的“分析问题”部分,占据了较大篇幅。主要从新时代高校思想政治教育的国际环境、经济环境、社会环境、文化环境、自然环境和网络环境六个子系统逐个展开分析研究。每个部分包含基本概念阐释和现状论述,通过对现状的研究,逐步展现高校思想政治教育环境中尚且存在的一些问题和不足,这也是本研究的现实逻辑。第五部分主要阐述新时代高校思想政治教育环境优化的内容。在前文系统阐述高校思想政治教育环境“存在问题”的基础上,本部分首先提出高校思想政治教育环境需要针对哪些问题进行优化,也就是优化的具体内容。第六部分在前一部分明确了高校思想政治教育环境所要优化内容的基础上,进一步提出具体措施。主要从高校思想政治教育环境优化的原则和路径两个方面尝试提出具体思路。这一部分与前一部分共同构成了本文的“解决问题”部分,这也是本文的重点和落脚点。第七部分结论与展望。主要是对研究的内容与结论行了归纳和总结,同时提出了本论文的不足之处,以及有待于进一步深入研究的问题,为未来的研究与探索指明了方向。
金瑛[4]（2020）在《全球化背景下高校立体德育模式的构建研究》文中研究表明目前经济全球化呈现出不断加速的发展趋势。经济全球化给世界带来的意义有目共睹,它不仅仅影响了世界经济格局的变化,推动了全球经济的发展,还对世界各个国家,各个地区的文化,社会等各个方面都产生了很重要的影响。就中国而言,中华民族一直以来都是一个崇尚“德行”的民族,德育教育在中国的教育体系当中一直都占有着很重要的地位,自世界经济一体化之后,中国的德育教育也被带来了新的思想和新观念,中国德育教育的发展方式也在这些新元素注入的过程中发生着改变。与此同时,全球化也对我国德育的发展带来了 一定的拷问。高等学校教育是我国教育体系当中重要的组成部分,更是培养高层次人员的摇篮。在全球化条件下,我国高校德育面临着巨大的挑战。高校的德育教育是当今中国教育中不可回避的重要问题。因此,加强高校德育研究,对于提高我国高校在全球的影响力,提升大学生道德素养和规则意识,提高中国在全球化之中的国际地位,显然都具有着十分重要的意义。本文基于全球化的基本理论,对全球化之下我国高校的立体德育模式做了深入分析。第一章,主要对国内外学者有关德育发展的相关研究动态进行阐述,分析其研究中的不足之处,并以此对进行创新性研究提供切入点。第二章,对全球化和立体化德育的相关概念和基本内涵进行概述,并对我国高校立体德育的价值定位做了详尽阐述。第三章,对全球化背景下我国高校德育模式构建及立体化德育模式中存在的问题及原因进行分析,并就全球化对我国高校德育教育模式的影响进行了阐述。第四章,对全球化背景下我国高校立体德育模式的构建进行研究,以主体性、创新性、整体性、知行统一性四大原则为基础,对我国高校立体德育模式进行了深层次的研究。
钟敏丰[5]（2020）在《高校网络文化育人研究》文中研究表明在网络与高校教育结合的过程中,生成了高校网络文化:它是现代网络技术与高校文化相结合产生的一种崭新的文化形态,是以高校师生为主体,以高校这一特定领域为传播范围,以高校校园文化为基础,通过计算机技术和通信技术在网络传播而产生的新文化,是高校在教学、工作、生活等活动中与网络结合形成的精神和物质的总和。高校网络文化阵地马克思主义不去占领,其他消极反动的思潮就会占领。因此,我们要用马克思主义占领高校网络文化思想阵地,更有针对性地提升高校大学生的思想。本研究立足于建设中国特色社会主义网络文化强国的背景,坚持马克思主义文化理论的基本立场、基本观点和基本方法,以广西高校为调查研究对象,对广西高校在网络文化育人过程中存在的问题和原因进行了分析,并针对这些问题和原因针对性的提出了提升广西高校网络文化育人的对策研究。本文一共有五个部分,其中第一部分是绪论,第二部分是高校网络文化育人的主要内容,第三部分是高校网络文化育人的现状调查,第四部分是高校网络文化育人提升对策,最后一个部分是结语。正文的第二部分阐述了高校网络文化的主要内容,对高校网络文化的概念进行了界定,分析了高校网络文化、网络文化和高校校园文化三者的关系,厘清了他们三者之间的关系。高校网络文化具有传播特征、主体特征、结构特征和新时代新特点,思想政治教育功能、舆情舆论引导功能、精神激励凝聚功能是高校网络文化育人功能的具体体现。高校网络文化育人基本原则包括政治方向性原则、隐性教育原则和合力育人性原则,最后还探讨了实现高校网络文化育人功能的所需要的载体和条件,以及高校网络文化育人的途径。正文的第三部分是高校网络文化育人的现状调查及分析。这部分内容主要对高校网络文化调查问卷的设计和实施情况进行了说明,通过对调查数据进行分析,高校网络文化在育人过程中存在问题的原因主要是高校网络文化育人队伍不精良、高校网络文化传播引导力不足、高校网络文化平台建设不充分、高校网络文化体制机制不健全、高校网络文化的舆论监管不力、高校网络文化建设主体单一化和外界复杂文化冲击高校网络文化。正文的第四部分针对高校网络文化育人过程中存在的问题,提出了优化高校网络文化育人效果的对策。通过提出建立和完善网络文化育人专业队伍、丰富和发展高校网络文化育人内容、加强高校网络文化育人平台建设、完善高校网络文化育人体制机制、把好高校网络文化育人宣传舆论关和整合高校网络文化育人主体合力这几个方面的对策,以期为更好开展高校网络文化育人工作提供参考。
孟复[6]（2020）在《新时代大学生廉洁教育研究》文中研究指明反腐从来不是新鲜的话题,事实上任何一个国家自建立开始,腐败问题就如影随形。英国思想史学家阿克顿有着名论断:“权力导致腐败,绝对权力导致绝对的腐败。”进入21世纪,我国全面深化改革,大力发展经济,随之而来的多元价值观和不同文化潮流也带来了腐朽文化的侵蚀,加上社会转型期各类矛盾凸显,腐败问题日益严重,中国共产党一向高度重视腐败问题,始终将反腐倡廉作为党内重要工作持续推进。然而我们发现,当前腐败问题也呈现出一些新特点如:年轻化、高学历化、形式多样化,尤其需要引起高度重视的是大学生作为非公共权力掌握者,也表现出了一些“微腐败”行为,腐败问题不再是“成年人”或“官员”的“专有”之事。进入新时代,中国到达新的历史方位,实现中华民族伟大复兴的历史重任落在年轻一代身上。大学生作为社会主义事业的建设者和接班人,必然将逐步走向社会,走向职场,成为各行各业的骨干力量,成为各级各类的领导者。加强大学生廉洁教育,提升他们的廉洁意识,帮助他们系好从业的“第一粒扣子”,意义重大。大学生廉洁教育作为国家反腐倡廉工作的重要延伸、高校思想政治教育的重要内容,极具研究的理论意义和实践价值。论文根据“理论阐释——历史考察——现实审视——境外借鉴——总体思路——具体路径”的脉络,分六章对新时代大学生廉洁教育进行深入研究。本文从诠释廉洁、廉政的含义入手,进而阐述了廉洁教育和大学生廉洁教育的内涵和特点:大学生廉洁教育是指主要由高校对大学生开展的一项有计划、有组织的教育实践活动,其目的在于培养大学生的廉洁意识和廉洁技能,增强拒腐防变的理念和能力,逐步形成廉洁自律、爱岗敬业的职业观念等。大学生廉洁教育具有“与时代发展紧密相关、与大学生自身发展和需求密切相关、教育方法更加多元化、教育效果可量化”等特点。马克思主义经典作家关于廉洁教育的理论、中国优秀传统文化关于廉洁教育的论述以及中国共产党历届领导人关于廉政教育的思想,为新时代开展大学生廉洁教育研究提供了坚实的理论基础。对新中国成立以来大学生廉洁教育的历史发展和基本经验进行梳理和总结是新时代大学生廉洁教育研究的基础。1949年到1976年为第一阶段,这一时期高校思想理论教育课程的逐步确立给大学生廉洁教育带来机遇,实事求是的学风建设给大学生廉洁教育提供土壤,重视社会劳动、实践活动的开展为大学生廉洁教育提供了实验场地;1976年到2005年为第二个阶段,这一阶段高校主要通过思想品德课（思想理论教育课）积极开展大学生廉洁教育,通过学习马克思主义着作活动开展大学生廉洁教育,通过公民道德教育推动大学生廉洁教育;2005年至2012年为第三个阶段,该时期以党中央颁布《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》为标志,明确要求高校积极开展大学生廉洁教育,大学生廉洁教育进入快速发展时期;2012年至今为第四个阶段,该时期以中国进入新的历史方位为标志,以立德树人根本任务的落实、课程思政的开展等推动大学生廉洁教育,大学生廉洁教育进入全面发展时期。总结四个阶段开展大学生廉洁教育的基本经验:一是坚持马克思主义理论对新时代大学生廉洁教育的指导,二是坚持中国共产党对新时代大学生廉洁教育的领导,三是坚持优秀传统文化中廉洁教育的思想弘扬继承,四是坚持新时代高校立德树人根本任务的落实。就大学生廉洁教育相关问题对不同高校师生的调研是开展大学生廉洁教育研究的重要环节。基于对东中西部10所不同办学层次的高校1030份有效调查问卷的数据分析以及35份访谈记录整理,新时代大学生廉洁教育取得的成效主要体现为:大学生廉洁教育认同度有所加强、廉洁意识有了一定提升、整体上初见成效。但与此同时,大学生廉洁教育还存在队伍建设不到位、教育内容不完善、教育方法不丰富、大学生廉洁实践知行不统一等问题。存在这些问题的主要原因是对大学生廉洁教育的重要性和必要性认识不足,价值多元文化和网络环境的持续影响以及有效的教育合力尚未形成。大学生廉洁教育可以借鉴国外和我国香港特区开展廉洁教育的一些好的做法和形式。通过课程教学培育廉洁意识,通过实践活动养成廉洁习惯,通过文化氛围引导廉洁观念。政府和社会为大学生廉洁教育的开展提供条件、营造环境:政府为大学生廉洁教育提供良好的实践基地,法治社会为大学生廉洁教育提供良好的培育土壤。国外和香港对我国开展大学生廉洁教育最突出启示是:“强化廉洁教育的立体化渗透、强化政府在廉洁教育中的组织引领、强化社区教育模式的积极探索”。新时代开展大学生廉洁教育不是一件一蹴而就的事情,需要长时期的努力,一点一滴的扎实开展、推进。为进一步加强新时代大学生廉洁教育,本文提出了“增强廉洁认知、提升廉洁认同、树立廉洁观念、践行廉洁行为”的教育目标;“方向性和学理性相统一、认知和践行相统一、灌输教育与双向互动相结合、显性教育和隐性教育相结合”的教育原则;并试从主体构建、组织机制、保障机制和评价机制四个层面论述新时代大学生廉洁教育机制的构建。新时代大学生廉洁教育要以提升教育实效性为最终目的。进一步加强新时代大学生廉洁教育,要从完善新时代大学生廉洁教育的内容、创新廉洁教育的方法和优化廉洁教育环境三个维度推进。从马恩经典作家的经典理论、中国优秀传统文化和新时代的新理论中汲取营养,逐步完善廉洁教育的内容;从课堂廉洁教育、实践廉洁教育、网络廉洁教育等方面创新廉洁教育的方法;从社会环境、校园环境、网络环境和家庭环境四个方面优化廉洁教育环境,最终形成育人合力。
赵欣悦[7]（2020）在《新时代高校网络思想政治教育的实效性研究》文中研究表明网络技术发展的迅速,使人们通过网络渠道获取更多的信息,从经济、政治、文化等各个领域,推动了高校网络思想政治教育媒体化的发展。但高校网络思想政治教育实效性总体不强,论文基于此在前人研究的基础上针对研究现状和不足,从主体、内容、方式、机制和环境五方面对高校网络思想政治教育的实效性进行了系统的分析和研究。论文主要在新时代背景下,首先从高校网络思想政治教育实效性的概念、特征、学理依据和必要性入手,在内容构建、传导方式和教育过程三方面阐述了高校网络思想政治教育的特征,并运用马克思主义的相关理论,比如人的全面发展、人的需要和科学技术与社会发展理论分析了学理依据,由此探讨高校网络思想政治教育实效性的必要性。其次,为了加强论文的说服力,针对目前高校的现状进行了问卷调查,设计了问卷内容和调查方法,对调查结果进行数据的统计和分析,论文从高校网络思想政治教育实效性的成绩和不足两方面进行概述,这一部分总结了高校在网络平台建设的规模、学生自主认知程度、教育内容范围和教学模式这四方面取得的成绩,同时也分析了教育话语权缺失、教育形式上创新不足、教育机制的不完善和教育环境的复杂性总结出整体的不足。进而研究发生此现状的影响因素,这部分主要从主体、内容、方式、机制和环境这五方面分析形成问题的原因。最后,全文的重点放在如何提升高校网络思想政治教育的实效性,从五个方面进行分析和研究,强调应注重“全主体”的功能完善教师与学生的关系,在政治、思想和心理三方面上丰富教育内容,利用网络技术优势创新教育方式,加强大学生网络思想政治教育队伍建设等提升教育机制的建设,积极响应党的领导,依法维护高校网络思想政治教育环境。
高原[8]（2020）在《大学生对网络公共事件道德认知的教育研究》文中认为大学生的道德认知是一个复杂的过程,是大学生进行道德实践活动的基础,大学生的道德认知现状影响着整个社会的价值风向。新媒体环境下,网络自媒体通过多种网络方式实现信息的大量发布和广泛传播,为网络公共事件的传播推波助澜,使得大学生在网络公共事件中面临着道德认知方面的重大考验,甚至出现道德认知偏差、“知行不一”、道德行为失范等不良现象,严重影响了大学生的道德修养。研究大学生对网络公共事件道德认知的现状及其原因,进行理论概括、提出教育对策,对提高高校道德认知教育的实效性具有重要意义。本文从道德认知、网络公共事件和道德教育的基本内涵入手,以习近平关于“青年德育”重要论述的理论来源和具体内容为指导,作为研究加强大学生对网络公共事件道德认知教育对策的理论依据。为了较为系统而全面地认识大学生对网络公共事件的道德认知现状及其产生的原因,以在校大学生为研究对象,通过问卷星网站进行设计,且调查问卷包含了“重庆公交车坠江”和“学术造假”等典型网络公共事件,共发放问卷857份,回收率100%。通过统计数据分析,提出大学生对网络公共事件的道德认知存在的主要问题,从外部环境、学校环境、家庭环境和大学生自身四个层面分析其原因。提出政府要从市场经济、文化环境和网络环境三方面助力加强大学生的道德认知教育;高校要充分发挥道德认知教育的“主阵地”作用,加强“三全育人”和网络道德认知教育的建设;家庭要发挥道德认知教育中的“辅助”作用,构建和谐的家庭环境;大学生要从提高自身道德认知水平和道德践行力、搭建自我道德认知教育平台等方面入手,提高自我道德认知教育的能力,帮助大学生树立正确的道德观,助力大学生的成长成才。
周倩[9]（2020）在《高校思想政治理论课亲和力研究 ——以成都市六所高校为例》文中指出2019年3月18日,习近平总书记主持召开学校思想政治理论课教师座谈会强调:“推动思想政治理论课改革创新,要不断增强思政课的思想性、理论性和亲和力、针对性。”作为对大学生进行思想政治教育的主渠道,思政课也是落实高校立德树人根本任务的关键课程,理直气壮的办好思政课才能让党和国家事业兴旺发达、后继有人。因此,深入研究高校思想政治理论课亲和力对于办好满足学生成长需求和期待的思政课、培养社会主义建设人才具有重要价值和深远意义。本项研究首先对高校思想政治理论课亲和力的概念进行了解释,认为高校思想政治理论课亲和力是指高校思政课表现出的一种使人亲近、愿意接受的力量。其构成要素为情感吸引力、认知说服力、行为引导力、价值观塑造力;提升思政课亲和力应以习近平总书记关于高校思政课亲和力的重要论述、思想政治教育主体论、建构主义学习理论为基础。其次,本项研究通过对成都市6所高校的问卷调查,发现高校思想政治理论课亲和力处于“中等”水平,还有待提高。具体表现为学生对思政课感兴趣程度较低、上课不能全身心投入等;思政课对学生认知的影响力、解决学生认知上的困惑效果有待提升;思政课对学生的日常行为影响力不足以及学生将课程知识主动作为自身行为规范的意识薄弱;思政课对学生的世界观、人生观、价值观塑造力有待提升。此外,高校思想政治理论课亲和力在大学生群体内部存在差异性,具体表现在政治面貌与学校层次上,党员同学相比于非党员同学对思政课亲和力感知程度更强,思政课在行为上的引导力中普通大学>一流学科大学>一流大学。再次,论文剖析了影响高校思想政治理论课亲和力的因素:一是思想政治理论课教育主体的影响,其中教师的人格魅力、语言魅力以及理论魅力直接影响到思政课亲和力的效果,理论功底越深厚、语言表达越具有感染力、与学生相处越融洽那么思政课亲和力越强;二是教育客体的影响,其中学生上课表现越积极主动、对学习必要性认识越到位与学习动机越端正那么思政课亲和力越强;三是教育内容的影响,其中教育内容对学生来说能够透彻理解并且与现实生活联系紧密、对学生具有成长价值那么思政课亲和力越强;四是教育方法的影响,其中老师上课采用的方法越多样化、方法越具有巧妙的教学思路与高度的技巧性、越注重新颖的教育方法的开发利用那么思政课亲和力越强;五是教育环境的影响,社会环境方面人们价值取向的多元、社会中的不良风气及一些违法民主与法制的现象对思政课学习影响越大的学生对思政课亲和力感受越强。学校环境方面学校对思政课越重视、教学管理越规范、师资力量越雄厚那么思政课亲和力越强。家庭环境方面家长对学生的思政课学习越关心、父母与孩子对国家大事等时政交流的越多、学生认为父母对自身思政课学习影响越大那么思政课亲和力越强。网络环境方面学生对网络信息鉴别能力越强、网络教育资源与传统课堂教学相比更愿意选择后者那么思政课亲和力越强,其中对于网络中西方价值观与文化理念的认同度对思政课亲和力的影响并没有通过显着性检验。最后,在以上原因分析基础之上,论文提出从原则、目标、具体对策来建构增强高校思想政治理论课亲和力的策略。论文认为增强高校思想政治理论课亲和力需要坚持方向原则、求实原则、层次原则、主体原则与渗透原则;其目标是使思想政治理论课在情感上更具有吸引力、在认知上更具有说服力、在行为上更具有引导力、在价值观上更具有塑造力;其具体对策上要提升思想政治理论课教育主体教学魅力、激励思想政治理论课教育客体的主动性、落实思想政治理论课教育内容“三贴近”、增强思想政治理论课教育方法的灵活性、优化思想政治理论课教育环境。
郭倩蓉[10]（2020）在《高校网络舆论生态建设中大学生责任意识培育研究》文中研究指明党的十八大以来,我国高度重视网络舆论生态建设,致力于打造风清气正的网络舆论环境。但在实际生活中,我们发现:网络舆论暴力、网络诈骗等不良现象充斥着整个网络。高校作为培育时代新人的主阵地,其网络舆论空间的发展好坏更是事关青年学生的思想康健、人生道路发展。因此,如何净化高校网络舆论生态、营造风清气正的网络空间迫在眉睫。大学生作为高校网络舆论的重要主体之一,其网络责任意识的培育对如何构建和谐健康的高校网络舆论生态环境至关重要。本文主要以高校网络舆论生态建设中如何培育大学生责任意识为出发点,借助案例分析、多学科交叉研究等方法,阐明当前高校网络舆论生态建设中大学生责任意识培育所取得的发展成效、现存问题及出现问题的原因;并着重以问题入手,分别从大学生自身、高校教育、制度建设、监督管理以及教育合力等诸方面提出可行性举措;并将大学生网络责任意识内容参照高校网络舆论生态的构成要素进行细致性划分,涵盖大学生网络主体责任认知、大学生网络参与的责任意识和大学生维护网络秩序的责任意识三个层面,为针对性开展高校网络舆论生态建设中大学生责任意识培育提供实践出发点和落脚点,从而更好地在这一生态环境中实现大学生责任知情意行的完美统一。
二、网络环境对高校德育的影响及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、网络环境对高校德育的影响及对策（论文提纲范文）
（1）习近平劳动观融入高校德育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 习近平劳动观及高校德育概述 |
| 2.1 习近平劳动观内涵 |
| 2.1.1 劳动主体观 |
| 2.1.2 劳动价值观 |
| 2.1.3 劳动教育观 |
| 2.1.4 劳动精神观 |
| 2.1.5 劳动关系观 |
| 2.1.6 劳动创新观 |
| 2.2 高校德育概述 |
| 2.2.1 高校德育的内涵 |
| 2.2.2 高校德育的功能 |
| 2.3 习近平劳动观融入高校德育的意义 |
| 2.3.1 有利于拓展高校德育的实践性 |
| 2.3.2 有利于提升高校德育的针对性 |
| 2.3.3 有利于增强高校德育的吸引力 |
| 第三章 习近平劳动观融入高校德育的现状分析 |
| 3.1 习近平劳动观融入高校德育的成绩 |
| 3.1.1 习近平劳动观融入高校德育显性课程中取得的成绩 |
| 3.1.2 习近平劳动观融入高校德育隐性课程中取得的成绩 |
| 3.2 习近平劳动观融入高校德育存在的问题 |
| 3.2.1 高校德育中习近平劳动观教育理论有待加强 |
| 3.2.2 高校德育中习近平劳动观教育内容不够全面 |
| 3.2.3 高校德育中习近平劳动观教育过程流于形式 |
| 3.2.4 高校德育中习近平劳动观教育模式缺少协作性 |
| 3.3 习近平劳动观教育存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 高校德育对习近平劳动观教育重视稍显不足 |
| 3.3.2 高校德育对习近平劳动观教育理解略有欠缺 |
| 3.3.3 高校德育中习近平劳动观教育理念相对陈旧 |
| 3.3.4 高校德育中习近平劳动观教育环境缺乏合力 |
| 第四章 习近平劳动观融入高校德育的原则及途径 |
| 4.1 习近平劳动观融入高校德育的原则 |
| 4.1.1 把握高校德育方向性原则 |
| 4.1.2 把握高校德育主体性原则 |
| 4.1.3 把握高校德育内容与形式相结合原则 |
| 4.1.4 把握高校德育创新性原则 |
| 4.1.5 把握高校德育整体性原则 |
| 4.2 习近平劳动观融入高校德育的途径 |
| 4.2.1 确立培养全面发展人才的德育目标 |
| 4.2.2 促进高校德育内容的综合发展趋势 |
| 4.2.3 构建高校德育课程的实践育人模式 |
| 4.2.4 打造高校德育方法的创新形式 |
| 4.2.5 推进形成高校德育环境的合力模式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）大学生信息素养及其教育支持研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的缘起 |
| 一、大学生网络话语失范现象频现 |
| 二、大学生网络信息安全意识薄弱 |
| 三、大学生信息素养教育支持缺乏 |
| 第二节 研究价值与意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践价值 |
| 第三节 核心概念界定 |
| 一、信息 |
| 二、素养与素质 |
| 三、大学生信息素养 |
| 四、教育支持 |
| 第二章 研究综述 |
| 第一节 信息素养的内涵发展 |
| 一、媒介素养 |
| 二、数据素养 |
| 三、网络素养 |
| 四、信息素养 |
| 五、小结与讨论 |
| 第二节 大学生信息素养的政策文本研究 |
| 一、时代性标杆:《布拉格宣言》和《亚历山大宣言》 |
| 二、高等教育信息素养标准研究 |
| 三、高等教育信息素养政策研究 |
| 四、小结与讨论 |
| 第三节 大学生信息素养教育支持的理论研究 |
| 一、基于境脉理论视角的研究 |
| 二、基于学习者特征理论视角的研究 |
| 三、小结与讨论 |
| 第四节 文献述评与研究框架 |
| 一、国内外已有研究的启示 |
| 二、已有研究的不足 |
| 三、本研究的分析框架 |
| 第三章 研究设计与方法 |
| 第一节 研究思路与设计 |
| 一、研究问题 |
| 二、研究对象 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究思路 |
| 五、研究路线 |
| 第二节 测量工具编制 |
| 一、问卷编制的步骤 |
| 二、大学生信息素养的评价指标 |
| 三、大学生信息素养教育支持的评价指标 |
| 第三节 调查数据搜集 |
| 一、问卷预测与检验 |
| 二、正式问卷的施测 |
| 三、调查对象概况 |
| 第四章 大学生信息素养的总体特征分析 |
| 第一节 大学生信息素养的构成表现 |
| 一、大学生信息理解能力 |
| 二、大学生信息选择能力 |
| 三、大学生信息运用能力 |
| 四、大学生信息评价能力 |
| 五、大学生信息反思能力 |
| 六、大学生信息创造能力 |
| 第二节 小结与讨论 |
| 一、大学生受信息影响大但规范意识较弱 |
| 二、大学生信息依赖性强但选择能力较弱 |
| 三、大学生信息获取以网络为主但工具运用能力较弱 |
| 四、大学生接收信息质量参差且评价辨识能力较弱 |
| 五、大学生信息反思意识不强且反思行为较少 |
| 六、大学生信息创造能力不足且缺乏主动性 |
| 第五章 大学生信息素养的教育支持分析 |
| 第一节 大学生信息素养教育支持的影响因素 |
| 一、个人特质与信息素养教育 |
| 二、外部环境与信息素养教育 |
| 三、讨论:大学生信息素养教育支持维度影响情况 |
| 第二节 大学生信息素养教育支持的困境 |
| 一、信息素养教育支持重视不够 |
| 二、信息素养教育专业化不足 |
| 三、信息素养教育教育支持体制机制不完善 |
| 四、信息素养教育政策大学供给不充分 |
| 第三节 大学生信息素养与教育支持的关系 |
| 一、大学生信息素养与教育支持的互动模型 |
| 二、分析与讨论 |
| 第六章 大学生信息素养教育支持体系的建构 |
| 第一节 大学生信息素养教育支持的基本思路 |
| 一、教育模式从外促到内生 |
| 二、教育环境从泛化到专业 |
| 三、教育主体从单主体到全维度 |
| 第二节 大学生信息素养教育支持的原则构想 |
| 一、教育模式的个性化、精准化原则 |
| 二、教育环境的专业化、规范化原则 |
| 三、教育体系的系统化、长效性原则 |
| 第三节 大学生信息素养教育支持的实施路径构想 |
| 一、以内生为核心,实现大学生信息素养提升的自我支持 |
| 二、以大学为重点,提升大学生信息素养教育专业化水平 |
| 三、以网络为依托,优化大学生信息素养教育支持体制机制 |
| 四、全社会共同参与,构建大学生信息素养教育治理生态圈 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究创新与价值 |
| 第三节 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（3）新时代高校思想政治教育环境优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 1. 选题背景 |
| 2. 研究意义 |
| 3. 研究现状 |
| 4. 研究思路 |
| 5. 研究方法 |
| 6. 研究的主要问题和创新之处 |
| 第1章 相关概念界定及研究基础 |
| 1.1 新时代的内涵阐释 |
| 1.1.1 新时代的时空内涵 |
| 1.1.2 新时代的目标内涵 |
| 1.2 思想政治教育与思想政治教育环境 |
| 1.2.1 思想政治教育的概念 |
| 1.2.2 思想政治教育环境的概念及特征 |
| 1.2.3 高校思想政治教育环境的概念 |
| 1.2.4 环境与思想政治教育关系的探讨 |
| 1.3 高校思想政治教育环境优化研究的实践基础 |
| 1.3.1 新中国成立以来高校思想政治教育的历史实践 |
| 1.3.2 新中国成立以来高校思想政治教育的历史经验 |
| 1.3.3 新时代高校思想政治教育的现实实践 |
| 1.4 高校思想政治教育环境优化研究的理论基础 |
| 1.4.1 马克思主义理论 |
| 1.4.2 教育学理论 |
| 1.4.3 心理学、社会学理论 |
| 1.4.4 中华优秀传统文化 |
| 第2章 新时代高校思想政治教育环境的特征与功能 |
| 2.1 新时代高校思想政治教育环境的特征 |
| 2.1.1 新时代高校思想政治教育环境具有广泛性 |
| 2.1.2 新时代高校思想政治教育环境具有复杂性 |
| 2.1.3 新时代高校思想政治教育环境具有开放性 |
| 2.1.4 新时代高校思想政治教育环境具有可塑性 |
| 2.1.5 新时代高校思想政治教育环境具有意识形态性 |
| 2.2 新时代高校思想政治教育环境的功能 |
| 2.2.1 物质保障功能 |
| 2.2.2 价值导向功能 |
| 2.2.3 感染熏陶功能 |
| 2.2.4 行为约束功能 |
| 2.2.5 精神动力功能 |
| 第3章 新时代高校思想政治教育环境的现状与影响 |
| 3.1 新时代高校思想政治教育的国际环境 |
| 3.1.1 新时代中国对全球的贡献 |
| 3.1.2 西方国家对中国的遏制 |
| 3.1.3 国际环境对高校思想政治教育的影响 |
| 3.2 新时代高校思想政治教育的经济环境 |
| 3.2.1 经济全球化持续发展 |
| 3.2.2 中国经济由“高速”转向“高质” |
| 3.2.3 经济环境对高校思想政治教育的影响 |
| 3.3 新时代高校思想政治教育的文化环境 |
| 3.3.1 文化环境的相关概念阐述 |
| 3.3.2 高校思想政治教育文化环境的功能 |
| 3.3.3 文化环境对高校思想政治教育的影响 |
| 3.4 新时代高校思想政治教育的社会环境 |
| 3.4.1 社会环境的概念与特征 |
| 3.4.2 高校思想政治教育社会环境的概念 |
| 3.4.3 社会环境对高校思想政治教育的影响 |
| 3.5 新时代高校思想政治教育的自然环境 |
| 3.5.1 “自然”环境与“生态”环境的界定 |
| 3.5.2 高校思想政治教育自然环境 |
| 3.5.3 自然环境对高校思想政治教育的影响 |
| 3.6 新时代高校思想政治教育的网络环境 |
| 3.6.1 思想政治教育网络环境的相关概念 |
| 3.6.2 高校思想政治教育网络环境的基本特征 |
| 3.6.3 网络环境对高校思想政治教育的影响 |
| 第4章 新时代高校思想政治教育环境优化的内容 |
| 4.1 坚持马克思主义的科学真理 |
| 4.1.1 体现在高校的办学定位中 |
| 4.1.2 体现在高校思想政治理论课教学中 |
| 4.1.3 体现在高校思想政治教育环境的建设与优化中 |
| 4.2 聚焦习近平新时代中国特色社会主义思想 |
| 4.2.1 融入系统性的教材体系 |
| 4.2.2 营造良好的理论学习氛围 |
| 4.2.3 彰显理论品格与理论魅力 |
| 4.2.4 创新环境的呈现形式 |
| 4.3 践行社会主义核心价值观 |
| 4.3.1 马克思主义信仰教育 |
| 4.3.2 共同理想教育 |
| 4.3.3 民族精神和时代精神教育 |
| 4.3.4 社会主义荣辱观教育 |
| 4.4 弘扬中华优秀传统文化 |
| 4.4.1 深刻理解中华优秀传统文化的价值 |
| 4.4.2 做好中华优秀传统文化的创造性转化 |
| 4.4.3 弘扬优秀传统文化建设文化强国 |
| 4.5 开发与利用红色资源 |
| 4.5.1 充实高校思想政治教育的教学资源 |
| 4.5.2 拓展高校思想政治教育环境的构成要素 |
| 4.5.3 丰富高校思想政治教育的教学手段 |
| 4.6 营造和谐共生的自然环境 |
| 4.6.1 走向生态文明新时代的必由之路 |
| 4.6.2 高校大学生学习生活的前提条件 |
| 4.6.3 有助于启迪高校大学生的思维 |
| 第5章 新时代高校思想政治教育环境优化的原则与路径 |
| 5.1 新时代高校思想政治教育环境优化的原则 |
| 5.1.1 坚守立德树人的根本使命 |
| 5.1.2 尊重客观规律的基本要求 |
| 5.1.3 立足主动构建的战略基点 |
| 5.1.4 坚持整体协同的基本方略 |
| 5.2 新时代高校思想政治教育环境优化的路径 |
| 5.2.1 充分利用国际环境,推进思想政治教育改革创新 |
| 5.2.2 共享经济社会成果,促进高校思政工作资源整合 |
| 5.2.3 繁荣社会主义文化,构建以文化人校园文化环境 |
| 5.2.4 促进社会和谐发展,搭建多方协同的大思政格局 |
| 5.2.5 营造清朗网络环境,共筑新时代的青年精神家园 |
| 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（4）全球化背景下高校立体德育模式的构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 研究动态及本论题新意 |
| 1.3 研究方法 |
| 第二章 全球化及高校立体德育模式概述 |
| 2.1 全球化的内涵与特点 |
| 2.1.1 全球化的内涵 |
| 2.1.2 全球化的主要特征 |
| 2.2 高校立体德育概述 |
| 2.2.1 高校立体德育内涵与特点 |
| 2.2.2 高校立体德育的理论基础 |
| 2.3 全球化背景下构建高校立体德育模式的价值定位 |
| 2.3.1 全球化促进高校立体德育内容的拓展 |
| 2.3.2 全球化加快高校立体德育方法完善 |
| 2.3.3 全球化深化高校立体德育教育目标 |
| 2.3.4 全球化为高校立体德育提供了新视角 |
| 第三章 全球化背景下高校立体德育模式的构建中存在问题及原因分析 |
| 3.1 高校立体德育模式构建中存在的问题 |
| 3.1.1 德育目标的过于规范化 |
| 3.1.2 德育内容的过于理想化 |
| 3.1.3 德育过程的知行脱节 |
| 3.1.4 德育环境的复杂化 |
| 3.2 高校立体德育模式构建中存在问题的原因分析 |
| 3.2.1 高校德育体制存在缺陷 |
| 3.2.2 多元文化对高校教育者与受教育者的影响 |
| 3.2.3 德育内容与方法背离德育目标 |
| 3.2.4 新媒体对高校德育环境的冲击 |
| 第四章 全球化背景下高校立体德育模式的构建 |
| 4.1 全球化背景下构建高校立体德育模式的原则 |
| 4.1.1 坚持德育对象的主体性原则 |
| 4.1.2 坚持德育方法的创新性原则 |
| 4.1.3 坚持德育过程的知行统一原则 |
| 4.1.4 坚持德育环境的整体性原则 |
| 4.2 全球化背景下构建高校立体德育模式的基本途径 |
| 4.2.1 实现德育目标的立体化 |
| 4.2.2 实现德育内容的立体化 |
| 4.2.3 实现德育方式和方法的立体化 |
| 4.2.4 实现德育环境的立体化 |
| 4.2.5 实现德育评价体系的立体化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）高校网络文化育人研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)选题的来源、理论依据和研究意义 |
| 1.选题的来源 |
| 2.理论依据 |
| 3.研究意义 |
| (二)研究思路和方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (三)国内外研究现状 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| (四)论文研究的创新点及不足 |
| 1.创新点 |
| 2.不足之处 |
| 一、高校网络文化的主要内容 |
| (一)概念的界定和厘清 |
| 1.网络文化 |
| 2.校园文化 |
| 3.高校网络文化 |
| (二)高校网络文化的特征 |
| 1.传播特征 |
| 2.主体特征 |
| 3.结构特征 |
| 4.新时代新特点 |
| (三)高校网络文化育人的主要内容 |
| 1.高校网络文化育人功能 |
| 2.高校网络文化育人原则 |
| 3.高校网络文化育人载体 |
| 4.高校网络文化育人条件 |
| 5.高校网络文化育人途径 |
| 二、高校网络文化育人的现状调查 |
| (一)调查问卷的设计和具体实施 |
| 1.调查问卷的设计及实施情况 |
| (二)高校网络文化情况调查数据分析 |
| 1.调查对象基本情况 |
| 2.学生网络使用情况 |
| 3.学生网络平台学习情况 |
| 4.学生关注高校网络平台情况 |
| 5.高校网络文化平台建设情况 |
| 6.高校网络文化建设主体情况 |
| 7.高校网络文化队伍建设情况 |
| 8.高校网络文化体制机制情况 |
| 9.高校网络文化监督反馈情况 |
| 10.高校网络文化育人影响因素 |
| 11.高校网络文化育人调查结论 |
| (三)高校网络文化育人存在问题的原因分析 |
| 1.高校网络文化育人队伍不精良 |
| 2.高校网络文化传播引导力不足 |
| 3.高校网络文化平台建设不充分 |
| 4.高校网络文化体制机制不健全 |
| 5.高校网络文化的舆论监管不力 |
| 6.高校网络文化建设主体单一化 |
| (四)外界复杂文化冲击高校网络文化 |
| 1.复杂的社会网络文化环境 |
| 2.西方社会文化思潮的渗透 |
| 三、高校网络文化育人的提升对策研究 |
| (一)建立和完善网络文化育人队伍 |
| 1.组建网络文化育人专业化队伍 |
| 2.优化网络文化育人队伍结构 |
| 3.加强网络文化育人队伍的培训 |
| (二)丰富和发展高校网络文化育人内容 |
| 1.筑牢马克思主义在高校网络文化育人中的领导地位 |
| 2.将社会主义核心价值观融入高校网络文化育人活动 |
| 3.以习近平新时代中国特色社会主义思想引领高校网络文化育人 |
| (三)加强高校网络文化育人平台建设 |
| 1.加强对高校传统网站建设 |
| 2.优化高校新媒体平台建设 |
| 3.推动高校网络全媒体融合 |
| (四)完善高校网络文化育人体制机制 |
| 1.健全高校网络文化育人领导体制 |
| 2.加强高校网络文化育人制度保障 |
| 3.完善高校网络文化育人监督机制 |
| (五)把好高校网络文化育人宣传舆论关 |
| 1.净化高校网络文化育人环境 |
| 2.加强高校网络文化育人舆论宣传 |
| 3.营造良好的高校网络文化氛围 |
| (六)整合高校网络文化育人主体合力 |
| 1.牢牢把握党对高校网络文化育人工作的领导 |
| 2.加强高校学生参与网络文化育人建设 |
| 3.注重教师对网络文化育人风气的引导 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 读硕期间发表的论文目录 |
| 致谢 |
（6）新时代大学生廉洁教育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、研究综述 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状 |
| (三) 研究述评 |
| 三、研究思路、研究内容和研究方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究内容 |
| (三) 研究方法 |
| 四、研究的重难点和创新之处 |
| (一) 研究的重难点 |
| (二) 研究的创新之处 |
| 第一章 大学生廉洁教育的理论阐释 |
| 一、相关概念的界定 |
| (一) 廉洁与廉政 |
| (二) 廉洁教育 |
| (三) 大学生廉洁教育 |
| 二、新时代大学生廉洁教育的重要性和必要性 |
| (一) 新时代大学生廉洁教育的重要性 |
| (二) 新时代大学生廉洁教育的必要性 |
| 三、大学生廉洁教育的理论依据 |
| (一) 马恩等经典作家廉洁教育理论 |
| (二) 中国传统文化关于廉洁教育的论述 |
| (三) 中国共产党历代领导人关于廉政教育的思想 |
| 第二章 新中国成立以来大学生廉洁教育的历史演进和经验总结 |
| 一、大学生廉洁教育的历史发展 |
| (一) 大学生廉洁教育的萌发期(1949年—1976年) |
| (二) 大学生廉洁教育的初步发展(1976年—2005年) |
| (三) 大学生廉洁教育的快速发展期(2005年—2012年) |
| (四) 大学生廉洁教育的全面建设期(2012年—) |
| 二、大学生廉洁教育的基本经验 |
| (一) 坚持马克思主义理论对新时代大学生廉洁教育的指导 |
| (二) 坚持中国共产党对新时代大学生廉洁教育的领导 |
| (三) 坚持优秀传统文化中廉洁教育的思想弘扬继承 |
| (四) 坚持新时代高校立德树人根本任务的落实 |
| 第三章 新时代大学生廉洁教育的现实审视 |
| 一、新时代大学生廉洁教育调研的基本情况 |
| (一) 调研的内容和方式 |
| (二) 当前开展大学生廉洁教育的基本情况 |
| (三) 当前大学生廉洁教育的成效 |
| 二、新时代大学生廉洁教育存在的问题 |
| (一) 大学生廉洁教育队伍建设不到位 |
| (二) 大学生廉洁教育内容不完善 |
| (三) 大学生廉洁教育方法不丰富 |
| (四) 大学生廉洁实践知行不统一 |
| 三、新时代大学生廉洁教育存在问题的原因分析 |
| (一) 廉洁教育的重要性和必要性认识不足 |
| (二) 价值多元文化和网络环境的持续影响 |
| (三) 有效的教育合力尚未形成 |
| 第四章 大学生廉洁教育的境外借鉴 |
| 一、大学生廉洁教育的国外借鉴 |
| (一) 通过课程教学培育廉洁意识 |
| (二) 通过实践活动养成廉洁习惯 |
| (三) 通过文化氛围引导廉洁观念 |
| 二、大学生廉洁教育的香港经验 |
| (一) 法治社会为大学生廉洁教育提供良好的外部环境 |
| (二) 全方位的育人实践为大学生廉洁教育提供培育土壤 |
| 三、国外和香港地区开展大学生廉洁教育的启示 |
| (一) 强化廉洁教育的立体化渗透 |
| (二) 强化政府在廉洁教育中的组织引领 |
| (三) 强化社区教育模式的积极探索 |
| 第五章 新时代大学生廉洁教育的总体思路 |
| 一、新时代大学生廉洁教育的目标 |
| (一) 增强廉洁认知 |
| (二) 提升廉洁认同 |
| (三) 树立廉洁观念 |
| (四) 践行廉洁行为 |
| 二、新时代大学生廉洁教育的原则 |
| (一) 方向性和学理性相统一的原则 |
| (二) 认知和践行相统一的原则 |
| (三) 灌输教育与双向互动相结合的原则 |
| (四) 显性教育和隐性教育相结合原则 |
| 三、新时代大学生廉洁教育的机制建设 |
| (一) 新时代大学生廉洁教育的主体构建 |
| (二) 新时代大学生廉洁教育组织机制建设 |
| (三) 新时代大学生廉洁教育保障机制建设 |
| (四) 新时代大学生廉洁教育评价机制建设 |
| 第六章 新时代加强大学生廉洁教育的路径探索 |
| 一、完善新时代大学生廉洁教育的内容体系 |
| (一) 坚持马克思主义理论中的廉洁教育理论 |
| (二) 继承优秀传统文化中的廉洁教育理论 |
| (三) 加强新时代使命担当的理论教育 |
| 二、完善新时代大学生廉洁教育的途径载体 |
| (一) 优化新时代大学生课堂廉洁教育 |
| (二) 丰富新时代大学生实践廉洁教育 |
| (三) 创新新时代大学生网络廉洁教育 |
| (四) 拓展大学生廉洁教育的途径 |
| 三、优化新时代大学生廉洁教育的环境 |
| (一) 营造清廉社会环境 |
| (二) 营造良好校园环境 |
| (三) 创造良好的家庭环境 |
| (四) 打造良好的网络环境 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）新时代高校网络思想政治教育的实效性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| （一） 选题背景及意义 |
| 1. 选题背景 |
| 2. 选题意义 |
| （二） 国内外研究现状 |
| 1. 国外研究现状 |
| 2. 国内研究现状 |
| （三） 研究思路及方法 |
| 1. 研究思路 |
| 2. 研究方法 |
| （四） 创新与不足之处 |
| 1. 创新之处 |
| 2. 不足之处 |
| 一、 新时代高校网络思想政治教育实效性的学理探究 |
| （一） 高校网络思想政治教育的涵义界定 |
| 1. 网络思想政治教育 |
| 2. 高校网络思想政治教育 |
| 3. 高校网络思想政治教育的实效性 |
| （二） 高校网络思想政治教育的特征 |
| 1. 内容构建上的多样性、开放性 |
| 2. 传导方式上的互动性、渗透性 |
| 3. 教育过程上的动力性、协同性 |
| （三） 高校网络思想政治教育的学理依据 |
| 1. 人的全面发展理论 |
| 2. 人的需要理论 |
| 3. 科学技术与社会发展理论 |
| （四） 新时代发展高校网络思想政治教育的必要性 |
| 1. 维护高校意识形态安全的必然要求 |
| 2. 实现高校思想政治教育现代化的正确导向 |
| 3. 丰富大学生精神文化生活的内在动力 |
| 二、 新时代高校网络思想政治教育实效性的现状 |
| （一） 高校网络思想政治教育实效性的问卷调查 |
| 1. 调查的设计和方法 |
| 2. 调查的结果与分析 |
| （二） 高校网络思想政治教育实效性的成绩 |
| 1. 网络平台建设初建规模 |
| 2. 教育内容范围日益扩大 |
| 3. 学生认知程度逐渐提升 |
| 4. 协同育人模式更加立体 |
| （三） 高校网络思想政治教育实效性的不足 |
| 1. 高校网络思想政治教育话语权缺失 |
| 2. 高校网络思想政治教育形式创新不足 |
| 3. 高校网络思想政治教育机制不够完善 |
| 4. 高校网络思想政治教育环境不容乐观 |
| 三、 制约新时代高校网络思想政治教育实效性的影响因素 |
| （一） 教育“双主体”对高校网络思想政治教育实效性的影响 |
| 1. 教师主体引导力不强 |
| 2. 学生主体自主性不高 |
| 3. 教师主体与学生主体之间存在矛盾 |
| （二） 教育内容对高校网络思想政治教育实效性的影响 |
| 1. 与时俱进的节奏不够快 |
| 2. 满足受教育者的需要不够足 |
| 3. 针对性的选择不够聚焦 |
| （三） 教育方式对高校网络思想政治教育实效性的影响 |
| 1. 教育模式灵活性不够 |
| 2. 教育平台交互性不强 |
| 3. 教育方式融合度不高 |
| （四） 教育机制对高校网络思想政治教育实效性的影响 |
| 1. 协调沟通机制尚不完善 |
| 2. 考核评价机制仍不健全 |
| 3. 高校管理机制不够重视 |
| （五） 网络环境对高校网络思想政治教育实效性的影响 |
| 1. 网络环境的开放性 |
| 2. 网络环境的复杂性 |
| 3. 网络环境的易变性 |
| 四、 新时代高校网络思想政治教育实效性的优化路径 |
| （一） 完善高校网络思想政治教师主体与学生主体的关系 |
| 1. 提高教师主体的综合素质 |
| 2. 加强学生参与的内在动力 |
| 3. 发挥“双主体”的思想政治教育功能 |
| （二） 丰富高校网络思想政治教育内容 |
| 1. 政治内容 |
| 2. 道德内容 |
| 3. 心理内容 |
| （三） 创新高校网络思想政治教育方法 |
| 1. 完善网络课程教育模式 |
| 2. 发挥各网络平台的联动效应 |
| 3. 利用慕课等线上教学实现更新 |
| （四） 加强高校网络思想政治教育机制建设 |
| 1. 巩固话语权的平台机制 |
| 2. 明确考核的评价机制 |
| 3. 完善队伍的建设机制 |
| （五） 营造高校网络思想政治教育环境 |
| 1. 推进党的领导，依法治理教育环境 |
| 2. 加强网络道德建设，创建优质教育环境 |
| 3. 强化网络舆论引导，构建良好教育环境 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 高校网络思想政治教育的实效性现状调查问卷 |
| 附录 B 个别访谈问题提纲 |
| 在学期间公开发表论文及成果情况 |
| 致谢 |
（8）大学生对网络公共事件道德认知的教育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| (一)选题目的和意义 |
| (二)文献综述 |
| (三)研究内容与方法 |
| (四)创新与不足 |
| 一、相关概念的阐述及理论依据 |
| (一)相关概念的阐述 |
| (二)理论依据 |
| 二、大学生对网络公共事件道德认知的调查现状分析 |
| (一)调查问卷的设计 |
| (二)数据分析 |
| 三、大学生对网络公共事件道德认知存在的问题及原因分析 |
| (一)大学生对网络公共事件道德认知存在的问题 |
| (二)大学生对网络公共事件道德认知存在问题的原因分析 |
| 四、加强大学生对网络公共事件道德认知的教育对策 |
| (一)净化道德认知教育的外部环境 |
| (二)优化道德认知教育的校园环境 |
| (三)构建道德认知教育的家庭环境 |
| (四)提高大学生自我道德认知教育的能力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（9）高校思想政治理论课亲和力研究 ——以成都市六所高校为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外现有研究不足 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新点与难点 |
| 1.5.1 研究创新点 |
| 1.5.2 研究难点 |
| 第2章 高校思想政治理论课亲和力相关理论概述 |
| 2.1 高校思想政治理论课亲和力的相关概念 |
| 2.1.1 高校思想政治理论课的概念 |
| 2.1.2 亲和力的概念 |
| 2.1.3 高校思想政治理论课亲和力的概念 |
| 2.2 高校思想政治理论课亲和力的构成要素 |
| 2.2.1 思想政治理论课情感吸引力 |
| 2.2.2 思想政治理论课认知说服力 |
| 2.2.3 思想政治理论课行为引导力 |
| 2.2.4 思想政治理论课价值观塑造力 |
| 2.3 提升高校思想政治理论课亲和力的相关理论基础 |
| 2.3.1 习近平总书记关于高校思政课亲和力的重要论述 |
| 2.3.2 思想政治教育主体论 |
| 2.3.3 建构主义学习理论 |
| 第3章 高校思想政治理论课亲和力现状及差异性分析 |
| 3.1 高校思想政治理论课亲和力的问卷调查情况 |
| 3.1.1 问卷的设计思路 |
| 3.1.2 问卷调查的基本情况 |
| 3.2 高校思想政治理论课亲和力的现状 |
| 3.2.1 思想政治理论课情感吸引力现状 |
| 3.2.2 思想政治理论课认知说服力现状 |
| 3.2.3 思想政治理论课行为引导力现状 |
| 3.2.4 思想政治理论课价值观塑造力现状 |
| 3.2.5 大学生群体内部的思想政治理论课亲和力差异性分析 |
| 第4章 影响高校思想政治理论课亲和力的因素分析 |
| 4.1 思想政治理论课教育主体的影响 |
| 4.1.1 教师的人格魅力 |
| 4.1.2 教师的语言魅力 |
| 4.1.3 教师的理论魅力 |
| 4.2 思想政治理论课教育客体的影响 |
| 4.2.1 学生的学习主动性 |
| 4.2.2 学生的学习必要性认识 |
| 4.2.3 学生的学习动机 |
| 4.3 思想政治理论课教育内容的影响 |
| 4.3.1 教育内容的透彻易懂性 |
| 4.3.2 教育内容的现实针对性 |
| 4.3.3 教育内容的价值关怀性 |
| 4.4 思想政治理论课教育方法的影响 |
| 4.4.1 教育方法的多样化 |
| 4.4.2 教育方法的艺术性 |
| 4.4.3 教育方法的新颖性 |
| 4.5 思想政治理论课教育环境的影响 |
| 4.5.1 社会环境 |
| 4.5.2 学校环境 |
| 4.5.3 家庭环境 |
| 4.5.4 网络环境 |
| 第5章 增强高校思想政治理论课亲和力的策略研究 |
| 5.1 增强高校思想政治理论课亲和力的原则建构 |
| 5.1.1 方向原则:坚持正确导向 |
| 5.1.2 求实原则:坚持实事求是 |
| 5.1.3 层次原则:坚持因材施教 |
| 5.1.4 主体原则:坚持以人为本 |
| 5.1.5 渗透原则:坚持协同育人 |
| 5.2 增强高校思想政治理论课亲和力的目标建构 |
| 5.2.1 使思想政治理论课情感上更具有吸引力 |
| 5.2.2 使思想政治理论课认知上更具有说服力 |
| 5.2.3 使思想政治理论课行为上更具有引导力 |
| 5.2.4 使思想政治理论课价值观上更具有塑造力 |
| 5.3 增强高校思想政治理论课亲和力的对策建议 |
| 5.3.1 提升思想政治理论课教育主体教学魅力 |
| 5.3.2 激励思想政治理论课教育客体的主动性 |
| 5.3.3 落实思想政治理论课教育内容“三贴近” |
| 5.3.4 增强思想政治理论课教育方法的灵活性 |
| 5.3.5 优化思想政治理论课教育环境 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
| 附录 高校思想政治理论课亲和力调查问卷 |
（10）高校网络舆论生态建设中大学生责任意识培育研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起与意义 |
| (一)研究缘起 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究现状与评析 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)研究评析 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究创新与不足 |
| (一)研究创新 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 高校网络舆论生态与大学生责任意识的理论概述 |
| 一、高校网络舆论生态概述 |
| (一)高校网络舆论生态的内涵 |
| (一)高校网络舆论生态的内容构成 |
| (三)高校网络舆论生态的特点 |
| 二、高校网络舆论生态建设中大学生责任意识概述 |
| (一)大学生责任意识概述 |
| (二)高校网络舆论生态建设中大学生责任意识的内容构成 |
| (三)高校网络舆论生态建设中大学生责任意识的特点 |
| 第二章 高校网络舆论生态建设中培育大学生责任意识的依据与意义 |
| 一、高校网络舆论生态建设中培育大学生责任意识的理论依据 |
| (一)马克思主义关于个人与社会关系的学说 |
| (二)中国共产党关于青年责任意识培育的相关论述 |
| (三)思想政治教育工作中青年责任意识培育的相关论述 |
| (四)人的主体性对构建网络舆论生态重要性的相关论述 |
| 二、高校网络舆论生态建设中培育大学生责任意识的现实条件 |
| (一)移动互联网发展为培养个体责任意识创造新平台 |
| (二)大学生网络使用率不断提高为责任意识培育提供新思路 |
| (三)网络强国战略目标实施为培育网民责任意识提出新要求 |
| 三、高校网络舆论生态建设中培育大学生责任意识的重要意义 |
| (一)有利于锤炼品德修为,实现学生自我发展 |
| (二)有利于净化舆论环境,促进高校和谐发展 |
| (三)有利于延伸育人空间,维护社会稳定发展 |
| (四)有利于健全人才培养,实现国家复兴发展 |
| 第三章 高校网络舆论生态建设中大学生责任意识培育的现状 |
| 一、高校网络舆论生态建设中大学生责任意识培育的现有成效 |
| (一)大学生网络责任意识整体符合社会主流价值取向 |
| (二)大学生网络责任意识的能动性日益增强 |
| (三)培育大学生网络责任意识的媒介平台不断扩展 |
| (四)培育大学生网络责任意识的保障机制不断健全 |
| 二、高校网络舆论生态建设中大学生责任意识培育的现存问题 |
| (一)大学生网络责任意识自我培养不足 |
| (二)高校网络责任意识教育能力有待提升 |
| (三)大学生网络责任意识教育合力尚未形成 |
| (四)网络监管模式发展水平不成熟 |
| 三、高校网络舆论生态建设中大学生责任意识培育存在问题的原因 |
| (一)外部原因:社会环境的急剧变化 |
| (二)直接原因:教育能力不足和网络自身潜在负面影响的存在 |
| (三)内部原因:特定阶段学生个体身心发展特征的影响 |
| 第四章 高校网络舆论生态建设中培育大学生责任意识的路径选择 |
| 一、高校网络舆论生态建设中培育大学生责任意识的基本原则 |
| (一)主导性原则 |
| (二)主体性原则 |
| (三)渗透性原则 |
| (四)实践性原则 |
| 二、高校网络舆论生态建设中培育大学生责任意识的具体举措 |
| (一)提升大学生自身网络媒介素养,明确价值引领方向 |
| (二)健全高校网络责任意识教育体系,积极发挥教育者作用 |
| (三)整合教育资源,形成网络责任意识教育合力 |
| (四)加强网络社会交往共同体建设,完善网络监管模式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
四、网络环境对高校德育的影响及对策（论文参考文献）
- [1]习近平劳动观融入高校德育研究[D]. 许馨元. 延边大学, 2021(02)
- [2]大学生信息素养及其教育支持研究[D]. 罗艺. 华东师范大学, 2021(02)
- [3]新时代高校思想政治教育环境优化研究[D]. 王欣. 南昌大学, 2020(01)
- [4]全球化背景下高校立体德育模式的构建研究[D]. 金瑛. 延边大学, 2020(05)
- [5]高校网络文化育人研究[D]. 钟敏丰. 广西师范大学, 2020(06)
- [6]新时代大学生廉洁教育研究[D]. 孟复. 华中师范大学, 2020(01)
- [7]新时代高校网络思想政治教育的实效性研究[D]. 赵欣悦. 长春师范大学, 2020(08)
- [8]大学生对网络公共事件道德认知的教育研究[D]. 高原. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [9]高校思想政治理论课亲和力研究 ——以成都市六所高校为例[D]. 周倩. 成都理工大学, 2020(01)
- [10]高校网络舆论生态建设中大学生责任意识培育研究[D]. 郭倩蓉. 兰州大学, 2020(11)