一、中日旅行社业法制化管理的比较研究（论文文献综述）
陈庆祥[1]（2014）在《旅行社分支机构管理研究 ——以山东HW国旅济南分社为例》文中进行了进一步梳理由于旅游业对拉动我国经济的突出作用，我国政府已经将旅游业列入我国的支柱型产业。其中，旅行社充当着旅游活动组织者的角色，在满足人们旅游需求，促进旅游业发展方面起着重要作用。然而尽管近年来我国旅游业蓬勃发展，旅行社的发展却并不顺利，除了宏观环境的影响外，还有许多有抱负的旅行社经营者在对企业的发展做战略决策时，经常是一种盲从的、经验主义的、未经过全面、科学分析论证的决策，使得旅行社的发展走了弯路，出现了一些这样那样的问题。建设分支机构作为旅行社一种行之有效的发展扩张方式，对我国的旅行社发展具有极其重要的现实意义。无论是希望加快发展步伐的有实力的大中型旅行社还是举步维艰的小旅行社，都可以借此找到一条适合自己的发展模式。但是任何一种模式或方法，都存在优势和不足，都有一定的前提条件限制。不是谁拿来都能用的，需要根据企业自身条件来认真选择适用、可行的方法，才能取得好的效果。旅行社开设分支机构也是这样，有的旅行社取得了很好的综合效益，有的却成了旅行社沉重的包袱。鉴于旅行社分支机构研究的重要意义，本论文将对此进行专题研究。依据专业学位论文的特点，本论文将主要以企业经营管理的视角为主线，发现和分析旅行社企业在分支机构建设过程中面对的实际问题，努力在企业能够左右的因素上寻求解决和改善方案。本论文首先介绍了我国旅行社分支机构的概念特征和重要意义、常见的组织形式、运作现状和存在的问题。接下来，围绕旅行社分支机构决策的关键影响因素所进行的企业调研结果，进行深入分析，阐述本论文的观点和建议。最后理论联系实际，针对山东HW国旅在济南建立非法人分社的经营现状，对其决策进行点评，分析发现其主要问题，并论证其改善的必要性及可能性。力求文章能够针对山东HW国旅济南分社的实际问题，帮助管理者理顺工作思路，做出相对正确、合理的战略决策，为企业的发展贡献微薄之力。
蒋尧[2]（2013）在《旅行社不正当竞争的法律规制》文中研究说明我国是一个旅游资源特别丰富,旅游市场经济有着巨大发展潜力的国家。自21世纪以来,我国旅游业迈入了一个前所未有的快速发展阶段。旅行社作为旅游业的龙头企业,对我国旅游业的繁荣和发展发挥着不可或缺的作用。然而,随着旅行社行业的不断的发展与壮大,旅行社的数量显着增加,很多旅行社为了争夺客源以谋得自身的发展,采取了一系列明显不正当的竞争行为,而且这些行为大有愈演愈烈之势。这不仅侵害了其他旅行社和旅游者的合法权益,而且破坏了我国本就极其脆弱的旅游市场竞争秩序,使旅游业的发展严重偏离了良性运行的轨道。尽管我国颁布了各种法律法规,各级各地旅游行政机构也在不断加强对旅行社不正当竞争的打击力度,但实际效果却不尽如人意。因此,深入剖析旅行社不正当竞争行为产生的原因,对我国规范旅行社的经营行为以及旅游业的健康发展具有深远的理论意义和现实作用。目前为止,针对旅行社的不正当竞争行为,大多是从经济学和旅游管理学角度展开的研究,而从法律层面特别是从竞争法方面进行的系统研究比较少。本文在分析各类旅行社不正当竞争行为以及其产生根源的基础之上,提出应当改变目前旅游业不合理的政策体制,以及通过进一步完善立法和加强对旅行社经营行为的监管,以达到对其进行全面的竞争法规制的目的。本文正文分为包括导论在内的五个部分：第一部分导论本部分通过对旅游业的概述,指出旅游市场的有序竞争对我国旅游业发展的重要性,同时指出目前存在的旅行社不正当竞争的严峻形势,在此基础上,对已有的相关研究进行梳理和评价,找到本文的研究起点。第二部分我国不正当竞争的现状本部分举例说明不正当竞争的几种典型表现形式,分析了不正当竞争对旅行社业和旅游者权益的影响,以及对我国旅游业发展的危害,表明改变目前的现状亟待改变。第三部分旅行社不正当竞争的原因承接第二部分,针对旅行社竞争存在的问题,通过观察旅行社内部机制以及外部运作情况,比较分析我国与旅游业发达国家的旅行社监管法律的不同之处,指出我国现行法律法规的不足；同时深入剖析我国现行旅游业体制存在的诸多问题,为问题的解决作了铺垫。第四部分旅行社不正当竞争的解决途径全面分析旅行社不正当竞争的原因,提出解决途径：在法律层面上,扩大相关法律法规的覆盖面,解决既有法律的不周延性和滞后性；以及在政策体制层面上,完善导游保障方式、增加旅游信息透明度以及改变行业协会的不作为的现状,彻底遏制不正当竞争的蔓延之势。第五部分结论在第四部分的基础上,总结旅行社不正当竞争解决途径,表明只有用多管齐下的治理方式,才能使我国旅游业的健康发展得到全面的政策法制保障。
何桂仪[3]（2012）在《我国旅行社市场法律规制研究》文中提出2009年12月，中国国务院发布《国务院关于加快发展旅游业的意见》，确定将旅游业培育成国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业，中国旅游产业进入新的发展阶段。目前，旅行社业作为我国旅游产业的支柱产业，旅行社市场秩序混乱程度令人堪忧，若任其发展下去必然阻碍我国旅游业的发展。对此，对于这样一个关系大众利益的特殊市场，我们有必要也应该从法律的角度来研究它，从而进一步用法律来规制它，以促进它的良性发展。本文就我国旅行社市场的法律规制问题作了探索性研究。全文结构安排除引言与结语外，正文共四个部分。第一部分为“我国旅行社市场法律规制基础理论”，本部分首先从旅行社的基本理论入手，讲述了旅行社的定义、性质。其次结合“规制”、“市场”、“市场失灵”、“政府失灵”等概念的具体内涵对市场规制的概念进行界定，并指出市场规制对市场发展的价值所在，进而指出对市场规制中最有效的手段——法律规制。笔者认为，市场经济具有自身的缺陷，所以市场经济的发展离不开政府的规制。而在政府对市场进行规制的过程中也会出现失灵的状况，这就需要一套凌驾于两者之上的规则对市场和政府的“双失灵”进行规制，而这一套规则只能是法律规则。第二部分为“我国旅行社面临的发展机遇与法律困境”，该部分首先指出我国旅行社市场在新形势下的发展机遇，并对当前我国旅行社市场的问题进行分析，针对我国旅行社市场存在的如市场秩序混乱、市场竞争恶化等问题，分析问题的根源所在，为下文的完善措施奠定基础。笔者认为，只有发现我国旅行社市场存在的主要问题，并结合我国的现状对这些问题的原因进行分析，才能进一步提出有利于我国旅行社市场发展的完善措施与对策。第三部分为“旅行社市场规制的国际比较”，该部分主要对美国、日本的旅行社市场进行法律规制状况进行介绍以及对我国旅行社市场法律规制的启示。美国对旅行社市场的规制很严格，从旅行社的市场准入到运营再到法律责任各个方面都作出了详细的规定。日本对旅行社市场进行规制的最大的特点就是旅行社行业协会的自律性相当强，并有本国的《旅行社法》的授权，行业协会的地位很高，这跟我国的旅行社行业协会有着很大的区别。第四部分为“我国旅行社法律规制的完善对策”，针对上文的提出的问题，结合分析的原因，提出我国旅行社市场进行规制的完善措施与对策，借鉴外国的经验，完善我国旅行社市场法制建设，制定旅行社专项法；完善旅行社行业协会的自身建设，加大旅游行政管理部门的监管力度；大力推进旅游服务标准体系的建设工作，全面提升旅行社服务质量标准。
王红[4]（2012）在《我国旅游业发展中的政府角色变迁研究》文中进行了进一步梳理经过30多年的改革开放,我国成功实现了由旅游资源大国向旅游大国的转变,但与美国、法国、西班牙、德国等世界旅游强国相比,我国旅游业依然缺乏核心竞争力,实现由旅游大国向旅游强国转变的任务依然艰巨。世界旅游组织提出：政府在旅游业发展的不同阶段应扮演不同的角色。在我国旅游业由单纯规模增长向产业素质提升转变的关键时期,分析旅游业发展中的政府角色问题,是我国旅游业发展面临的重要理论和政策课题。在我国旅游业发展中政府角色问题的研究领域,旅游经济学应用市场失灵与政府规制理论分析了政府介入旅游市场的必要性及其弥补旅游市场失灵的角色定位,旅游学论述了政府旅游部门在旅游业发展不同阶段的不同角色。但是,已有的研究对我国旅游业发展中政府角色问题的时代背景——“经济转轨中政府与市场关系变迁”尚未给予足够的关注。为弥补这一研究视角的缺失,本文引入转轨经济学的理论和方法,对经济转轨背景下旅游业发展中的政府角色变迁进行了以下具有一定创新性的研究：（1）构建了我国旅游业发展中政府角色定位的分析框架,分析了旅游业发展不同阶段对政府作用的不同需求,论证了通过政府转型,形成市场主导、政府服务的旅游发展方式在经济转轨时期促进旅游业健康发展的必要性和必然性。（2）分析了我国旅游业发展中政府角色的变迁历程和实质,评估了不同时期我国政府在旅游业发展中的角色扮演及其绩效,阐述了我国旅游业发展中政府角色变迁的本质。在我国改革开放初期,政府由完全取代市场向开放市场和培育市场主体转变,有效激发了市场活力,促进了旅游业的繁荣。随着市场化改革的逐步深入,政府开始扮演市场调控者角色,通过产业政策有效促进了旅游市场总供给与总需求的平衡,但随后借助行政手段调整旅游市场结构的努力未能奏效。与此同时,政府也开始扮演管制人角色,但前期采取的行政性规制手段导致了市场的混乱,而中期出台的规制性法规却促进了行业的有序发展,后期出台的标准引导了行业的健康发展。另外政府还扮演了守夜人的角色,动用行政力量促进了行业法规的实施。（3）研究了我国旅游业发展中政府角色变迁的基本特征。本文认为,我国政府在旅游业发展中的角色变迁动力包括开放动力、需求动力与市场动力。其中开放动力是原始动力,需求动力是持续动力,市场动力是主导动力。我国旅游业发展中政府角色的变迁具有政府推动、市场主导,渐进性,角色非均衡,约束条件限制性等基本特征。（4）分析了我国旅游业发展中政府角色变迁的趋势,以现阶段我国旅游业发展中政府角色变迁的需求动力调研和市场动力分析为依据,结合现阶段我国旅游业发展中更加关注旅游资源的社会价值、强化市场对旅游资源配置的基础性作用等政府理念创新趋势,本文的研究结论是,我国旅游业发展中政府角色变迁的基本趋势为：公益人的角色将逐步完善；调控者的角色将持续改善。（5）论证了我国旅游业发展中政府角色优化的目标与改革路径,一是扮演管制人与守夜人角色,应对旅游市场信息的不对称；二是扮演调控者、管制人、守夜人与仲裁者的角色,有效解决旅游市场的外部性问题；三是扮演公益人的角色,推进旅游经济体制和管理制度改革；四是扮演协调者的角色,促进旅游服务供给结构与需求结构的匹配和均衡。
王文杰[5]（2011）在《我国旅行社市场监管体系研究》文中提出在我国旅游业中,旅行社是受政府监管较多的部门:从旅行社经营国内旅游、入境旅游到出境旅游业务,从旅行社的设立、运作到退出,旅行社发展的各个环节都受到旅游管理部门的监管。随着我国旅游业的发展,旅游管理部门逐渐认识到运用法律手段规范和调整旅行社市场的重要性和迫切性,针对本国和不同地区旅游业的实际情况及其与各相关行业的发展关系制定了一系列的政策法规,从1985年国务院颁布《旅行社管理条例》到2009年出台的《旅行社条例》、《关于加快发展旅游业的意见》,无不显示出我国政府对规范旅行社市场秩序的决心。本文主要分为五个部分:第一部分为绪论及理论基础,这一部分主要论述了国内和国外在旅行社监管方面的研究现状,介绍了本文的研究背景和意义、相关概念的语义辨析及市场监管的理论基础。第二部分介绍了我国旅行社市场发展现状;旅行社行业的发展历程及发展过程中所存在的问题;我国旅游立法发展的基本状况以及旅行社分类制度的发展历程;我国旅行社市场监管所存在的问题。第三部分详细介绍了我国、澳大利亚及日本三者的市场监管体系,通过对法律体系、市场准入、行业协会及市场退出四个方面比较分析了国外在旅行社市场监管方面的优点长处,以期能从中获取有效的经验。第四部分主要论述通过构建旅行社市场监管体系,来保障我国旅行社市场有序经营。我国旅行社市场监管体系的构建涉及到这样几个方面:旅行社市场监管的原则、旅行社市场监管的组织体系、制度体系、法律体系及评价体系,这几部分相互联系、不可分割。他们组成一个有机的整体可以有效地监督管理旅行社已经存在、正在发生、即将出现的问题,用完善的旅行社市场监管体系去引导规范我国旅行社的发展,这将有益于我国旅行社市场秩序的建立、旅行社行业的发展、整个旅游业的进步。第五部分为本文的结论及不足。
连素宏[6]（2010）在《山西省旅行社产业组织研究》文中研究说明旅行社产业作为山西省旅游产业的一个重要组成部分,对其产业组织现状进行分析并确定产业发展的目标长久以来没有受到重视,在这方面的研究也相对很少。山西省旅行社产业普遍存在着“小、散、弱、差”的情况,整体旅行社行业市场混乱,利润率下降。因此从市场结构,市场行为,市场绩效、市场竞争态势等几个方面对产业组织和市场现状进行分析,并在此基础上对其产业组织优化目标进行准确定位,从而实现山西省旅行社业持续、健康发展来说显得必要而紧迫。本论文运用产业组织理论和旅游学相关理论,从山西省旅行社产业组织角度和市场竞争角度来分析山西省旅行社产业组织现状和产业竞争态势。本文主要采用实证和定量分析的方法,在注重数据、理论的有效性和有用性的基础上对论文的主要内容进行研究进而得到预期的结论。论文主要分为六个部分,第一部分是引言部分,主要阐述本文的研究背景、目的和意义、研究内容方法以及研究综述。第二部分是对山西省旅行社产业组织现状研究,从市场结构、市场行为、市场绩效和政府产业组织政策四个方面对山西省旅行社产业组织现状进行分析,剖析出旅行社产业组织存在的问题。第三部分是对山西省旅行社产业市场竞争态势进行研究,分别从内外竞争环境、行业规模、结构特征和竞争力等几个方面对山西省旅行社产业总体竞争环境和竞争现状进行分析。第四部分是在第二、第三部分的基础上,结合理论依据和现阶段国家宏观经济形势和山西省旅行社产业的组织现状和市场竞争态势的客观依据,将实现有效竞争和规模经济的垄断竞争市场结构作为山西省旅行社产业组织优化的目标定位。第五部分是在产业组织优化目标的准确定位的基础上,从企业自身行为、政府行为、行业协会组织行为等几个方面探讨优化产业组织的途径和方法,促进山西省旅行社产业健康发展、旅行社企业整体绩效提高,为政府制定产业组织政策提供新思路。第六部分是全文的总结,在结合前五部分的分析基础上,得出本论文的研究结论和未来研究仍需努力的方向。
邓方江[7]（2009）在《我国旅行社分工体系重构研究》文中认为旅行社是旅游行业的龙头之一,在我国旅行社业蓬勃发展的今天,我国旅行社的“小、散、弱、差”的特点促使我们去寻找问题产生的根源。本文选取我国旅行社业分工体系这一研究对象,从分工体系的概念入手应用比较研究的方法详细阐述了水平分工体系与垂直分工体系的产生过程、典型模式及各自的特点。通过对旅行社业现状的阐述,本文指出我国现阶段采取的水平分工体系中存在的诸如大社没有实现规模经济、中小社利润低下及旅游产品雷同的种种弊端,提出应该借鉴欧美国家的垂直分工体系。从内因和外因两个方面对我国旅行社的水平分工体系已不适合当前旅游业的发展进行论证,提出应进行分工体系的改革和重建。针对一部分学者认为现阶段分工体系的变革土壤尚未成熟的观点予以了辩驳,说明我国现阶段分工体系的变革具有可行性。结合前人的理论成果及自己的分析,本文最后提出了适合我国特色的旅行社分工体系重构的目标模式,即大型旅行社集团化、中型旅行社专业化、小型旅行社代理化。并提出相应对策,即修改旅行社分类方法、修改旅行社质保金和注册金和调整出境游产业政策。
曹庆娜[8]（2009）在《中韩旅行社规制体系的对比研究》文中进行了进一步梳理本文在大量阅读中国和韩国法律法规条文和文献的基础上,对中韩两国旅行社规制体系进行了较为详细系统的对比研究。文章首先对旅行社和旅行社规制体系等相关概念进行了梳理,并较为详尽地对中国和韩国的旅行社发展历程进行了概述,简单分析了旅行社规制体系对旅行社业的作用和影响。关于中韩旅行社规制体系的对比,文章从宏观规制体系、微观规制体系和运作机制三个方面进行对比分析。在宏观规制体系的对比中对中韩两国法律法规体系的演进过程进行了比较详尽地概述,对演进过程中的相同点和不同点进行了分析,旅行社行政管理体制的对比主要从旅游行政管理部门和行业协会两个方面进行。微观规制体系对旅行社的进入规制、经营范围、服务质量规制进行了探讨,其中进入规制的对比包括旅行社的设立条件（包括注册资本、质量保证金和设立分社）和申请程序的对比。营业保证金和各级旅游质检则构成了旅行社服务质量体系。在旅行社的运作过程中,旅行社进入和退出行业的管理、从业人员资格的管理和旅游消费者权益的保护是旅行社运作能否成功的关键所在。从业人员（本文主要指导游人员）资格的管理,本文对中韩两国从业人员资格的取得和从业规范分别进行了阐述和对比。旅游消费者权益的保护一直是旅游立法最关注的方面,旅游合同的制定、保险金的加入、政府和社会各界的监督管理都是保障旅游者消费权益的重要手段,本文也依据旅游消费者权益立法的重点进行相关的比较,并提出了一些国内旅行社立法中至今尚未涉及的方面。经过对中韩两国旅行社规制体系的一系列的对比分析,概括了两国规制体系的特点及优缺点。在对比分析的基础上,对中国旅行社法律法规的建设提出相应的对策,为未来中国旅行社的立法重点及应注意的事项提供了一定的参考。综上所述,本项研究认真比较了中国《旅行社条例》和韩国《观光振兴法》及其实施令和实施规则对旅行社的设立及运营的规定,较为深入和全面地研究了中国和韩国旅行社的法律法规体系,并对异同点进行了对比和分析。随着中韩两国旅游交流程度的日益加深,旅行社作为接待旅游者的重要行业,如何为中韩旅游者提供一个良好的旅游环境,更加有效的维护旅游消费者的权益也变的愈加迫切,加强旅游立法无疑是最直接、最有效的手段。本文通过对韩国的旅游立法的深入的研究,概括并呈现出一个较为清晰的韩国旅行社法律框架,希望从中汲取韩国旅游立法的经验和教训,为国内旅行社立法提供了一些参考,同时对我国关于国外旅行社规制体系的研究也做了一个有益的补充。
邹放[9]（2008）在《广东铁青国际旅行社股份有限公司发展战略研究》文中提出1979年12月借贷起家的小旅行部,从计划经济体制中破土而出,一步步发展为员工数百、收入上亿、利润千万的广东铁青国际旅行社有限责任公司（简称广东铁青）,广东省十大旅行社之一,并跻身全国百强旅行社的行列。然而,在中国从亚洲旅游大国向世界旅游强国跨越的历史性背景下,后起者百舸争流,行业竞争千帆竞发,广东铁青将如何前行?当今企业已进入战略竞争的年代。企业之间的竞争,相当程度上表现为战略思维、战略定位上的竞争。据报道,世界上1000家破产倒闭的大企业中,有850家是因企业家决策失误造成的。西方发达国家的企业家用在战略思考、战略研究上的时间占全部工作时间的60%。这一经验对我国尤可借鉴。基于此,研究广东铁青的发展战略具有重要的现实意义。本文通过对广东铁青成长历程的回顾及经营发展的分析,基于公司特有的文化背景与管理个性,运用战略管理理论及国内外有关研究成果,系统分析公司内外部环境的深刻变化及旅行社业的变革大势,采用SWOT分析法把握存在的机会与威胁及优势与劣势,扬长避短,瞻远顾近,得出了建立一体化战略、市场营销战略、产权重组战略和组建战略联盟的研究结论。本文认为,改善经营管理,推进网络建设,培养人才团队,发挥组织优势,这既是练好“内功”的基本要求,也是实施发展战略的可靠保障;同时,开展创意旅游,加强危机管理,以此培养核心能力、抢占旅游市场制高点,这既是提高核心竞争力以求广东铁青持续发展的有效途径,也是研究和实施战略管理的最高境界。
张英[10]（2008）在《中日旅行社业比较研究》文中提出通过比较分析中国和日本旅行社业进入规制、中日旅行社行业组织和中日旅行社业法制化管理这三个方面的比较研究,得到中国和日本旅行社业的异同,并借鉴日本旅行社各方面的优点,发展完善我国旅行社业。
二、中日旅行社业法制化管理的比较研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中日旅行社业法制化管理的比较研究（论文提纲范文）
（1）旅行社分支机构管理研究 ——以山东HW国旅济南分社为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外相关研究 |
| 1.3.2 国内相关研究 |
| 1.4 主要内容与技术路线 |
| 1.5 研究方法与创新 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究创新 |
| 2 旅行社分支机构相关概念与行政规制 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 分支机构 |
| 2.1.2 旅行社分支机构 |
| 2.2 旅行社分支机构的行政规制 |
| 2.2.1 严格规制阶段 |
| 2.2.2 宽松规制阶段 |
| 2.2.3 旅行社行业规制的展望 |
| 2.3 旅行社集团化扩张方式与联盟扩张方式的比较 |
| 2.3.1 集团化扩张方式----港中旅 |
| 2.3.2 联盟扩张方式---上海春秋、宝中 |
| 3 设立旅行社分支机构的驱动因素分析 |
| 3.1 旅行社企业的扩张特点 |
| 3.2 旅行社分支机构外部环境的 PEST 分析 |
| 3.2.1 经济环境分析（Economic） |
| 3.2.2 政治环境分析（Political） |
| 3.2.3 社会环境分析（Social） |
| 3.2.4 技术环境分析（Technological） |
| 3.3 旅行社建设分支机构内部因素动机分析 |
| 3.3.1 应对竞争的需要 |
| 3.3.2 利润增长的需要 |
| 3.4 关于旅行社设立分支机构问题进行的专家访谈 |
| 4 旅行社分支机构的发展现状与存在问题 |
| 4.1 我国旅游行业的发展现状 |
| 4.2 旅行社分支机构的发展现状（以青岛市为例） |
| 4.3 存在问题 |
| 4.3.1 政府规制方面的问题 |
| 4.3.2 旅行社经营管理方面的问题 |
| 5 旅行社分支机构的发展对策 |
| 5.1 旅行社分支机构的行业监管对策 |
| 5.2 旅行社分支机构的经营管理对策 |
| 5.2.1 挖掘分支机构的产品开发潜力 |
| 5.2.2 对于非法人分社和子公司的管理对策： |
| 5.2.3 对于门市的管理对策： |
| 6 山东 HW 国际旅行社济南分社案例分析 |
| 6.1 山东 HW 济南分社设立背景 |
| 6.2 山东 HW 济南分社目前情况介绍 |
| 6.3 山东 HW 在济南开设非法人分社的 SWOT 分析 |
| 6.3.1 优势 |
| 6.3.2 劣势 |
| 6.3.3 机会 |
| 6.3.4 威胁 |
| 6.4 中日关系走向分析 |
| 6.3 山东 HW 国旅济南分社的战略改进方案 |
| 7 结语 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及在校期间发表的学术论文 |
（2）旅行社不正当竞争的法律规制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 文献评述 |
| 1.3 基本思路和主要内容 |
| 1.4 研究方法和创新点 |
| 2. 我国旅行社不正当竞争的现状 |
| 2.1 旅游业及旅行社概述 |
| 2.1.1 旅游及旅游业概述 |
| 2.1.2 旅行社在旅游业中的作用 |
| 2.2 旅行社不正当竞争的现状 |
| 2.2.1 低价倾销 |
| 2.2.2 虚假宣传 |
| 2.2.3 侵犯商业秘密 |
| 2.3 旅行社不正当竞争的危害 |
| 2.3.1 侵害其他旅行社和消费者的合法权益 |
| 2.3.2 严重破坏旅游市场竞争秩序,阻碍旅游业可持续发展 |
| 2.4 小结 |
| 3. 旅行社不正当竞争的原因 |
| 3.1 法律规制方面的缺陷 |
| 3.1.1 相关旅游立法待完善 |
| 3.1.2 针对旅行社经营行为的监管与执法问题突出 |
| 3.1.3 我国旅行社监管法律法规与其它国家和地区之比较 |
| 3.2 造成不正当竞争的其他因素 |
| 3.2.1 导游人员薪酬结构及待遇问题突出 |
| 3.2.2 旅行社与旅游者间信息严重不对称 |
| 3.2.3 旅行社行业协会作用无从发挥 |
| 3.3 小结 |
| 4. 旅行社不正当竞争的解决途径 |
| 4.1 完善旅行社监管法律法规 |
| 4.1.1 加快相关法律法规建设,完善旅行社监管法律体系 |
| 4.1.2 明确旅行社协会的不正当竞争执法权,加强执法监督 |
| 4.2 改革阻碍旅游业发展的传统体制 |
| 4.2.1 改革导游工资结构,完善福利待遇 |
| 4.2.2 建立旅游业信息披露制度 |
| 4.2.3 充分发挥旅行社行业协会的职能 |
| 5. 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
（3）我国旅行社市场法律规制研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、我国旅行社市场法律规制基础理论 |
| （一）旅行社性质解读 |
| （二） 市场规制的原理阐释 |
| （三） 我国旅行社市场法律规制的论证范畴 |
| 二、我国旅行社面临的发展机遇与法律困境 |
| （一）当前我国旅行社面临的发展机遇 |
| （二）当前我国旅行社面临的法律困境 |
| （三）面临法律困境的主要成因分析 |
| 三、旅行社市场规制的国际比较 |
| （一）美国旅行社市场的法律规制 |
| （二）日本旅行社市场的法律规制 |
| （三）美、日的成功经验及对我国的启示 |
| 四、我国旅行社法律规制的完善对策 |
| （一）出台旅行社专项法 |
| （二）完善旅行社市场准入机制 |
| （三）加大旅游执法力度 |
| （四）充分发挥行业协会的监管作用 |
| （五）推进旅行社服务质量标准化建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）我国旅游业发展中的政府角色变迁研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1. 问题的提出 |
| 2. 选题的意义 |
| 3. 研究的目标与内容 |
| 4. 研究的方法 |
| 5. 研究的思路 |
| 第1章 文献综述与理论基础 |
| 1.1 文献综述 |
| 1.1.1 国外相关研究总述 |
| 1.1.2 国内相关研究总述 |
| 1.1.3 我国旅游业发展中政府角色问题研究的总结与评述 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 政府经济学理论 |
| 1.2.2 转轨经济学理论 |
| 1.2.3 政府失灵理论 |
| 1.3 研究中核心概念的界定 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 转轨视角下我国旅游业发展中的政府角色分析 |
| 2.1 我国旅游业发展中的政府角色定位分析 |
| 2.1.1 我国旅游业发展中政府角色定位分析框架的要素 |
| 2.1.2 我国旅游业发展中政府角色定位分析框架的结构 |
| 2.1.3 我国旅游业发展中政府角色定位分析的结论 |
| 2.2 我国旅游业发展中的政府角色扮演分析 |
| 2.2.1 政府主导的发展模式满足了建设旅游大国的政府角色需求 |
| 2.2.2 政府失灵制约着建设旅游强国的政府角色扮演 |
| 2.2.3 建设旅游强国的政府角色扮演呼唤市场主导、政府服务的发展模式 |
| 2.2.4 建设旅游强国国政府角色扮演的关键在于政府转型 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 我国旅游业发展中的政府角色变迁历程 |
| 3.1 旅行社业发展中的政府角色变迁历程 |
| 3.1.1 政府主要扮演直接经营者角色阶段(1978—1984) |
| 3.1.2 政府主要扮演调控者、管制人角色阶段(1985—1995) |
| 3.1.3 政府主要扮演调控者、管制人、守夜人角色阶段(1996至今) |
| 3.2 饭店业发展中的政府角色变迁历程 |
| 3.2.1 政府主要扮演调控者、经营者角色(1978—1987) |
| 3.2.2 政府主要扮演管制人、调控者角色(1988—1993) |
| 3.2.3 政府主要扮演管制人、公益人角色(1994今) |
| 3.3 景区(点)发展中的政府角色变迁历程 |
| 3.3.1 政府主要扮演公益人角色阶段(1978—1998) |
| 3.3.2 政府主要扮演管制人角色阶段(1999今) |
| 3.4 旅游交通业发展中的政府角色变迁历程 |
| 3.4.1 旅游航空业发展中的政府角色变迁历程 |
| 3.4.2 我国旅游铁路发展中的政府角色变迁历程 |
| 3.4.3 旅游公路、水运发展中的政府角色变迁历程 |
| 3.5 旅游购物业发展中的政府角色变迁历程 |
| 3.5.1 政府主要扮演调控者角色阶段(1978—1991) |
| 3.5.2 政府主要扮演管制人、守夜人角色阶段(1992至今) |
| 3.6 旅游餐饮业发展中的政府角色变迁历程 |
| 3.6.1 未考虑我国旅游业个性的餐饮业政府角色变迁历程 |
| 3.6.2 专门针对我国旅游餐饮业发展中的政府角色——管制人 |
| 3.6.3 我国旅游餐饮业政府角色扮演的绩效 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 我国旅游业发展中政府角色变迁的实质 |
| 4.1 我国旅行社业政府角色变迁的实质 |
| 4.1.1 政府有序培育了旅行社市场 |
| 4.1.2 政府积极规范了旅行社市场 |
| 4.1.3 政府对旅行社市场的服务存在滞后性 |
| 4.2 我国饭店业政府角色变迁的实质 |
| 4.2.1 政府成功培育了饭店业市场 |
| 4.2.2 政府积极规制了饭店业市场 |
| 4.2.3 政府对饭店业市场的服务具有滞后性 |
| 4.3 我国景区(点)政府角色变迁的实质 |
| 4.3.1 政府积极服务于景区(点)市场 |
| 4.3.2 政府适时规制了景区(点)市场 |
| 4.4 我国旅游交通业政府角色变迁的实质 |
| 4.4.1 我国旅游航空业政府角色变迁的实质 |
| 4.4.2 我国旅游铁路政府角色变迁的实质 |
| 4.4.3 我国旅游公路、水运业政府角色变迁的实质 |
| 4.5 我国旅游购物业政府角色变迁的实质 |
| 4.5.1 政府积极培育了市场 |
| 4.5.2 政府积极规制与服务市场 |
| 4.6 我国旅游餐饮业政府角色变迁的实质 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 我国旅游业发展中政府角色变迁的特征与趋势 |
| 5.1 我国旅游业发展中政府角色变迁动力特征 |
| 5.1.1 我国旅游业发展中政府角色变迁动力的类型 |
| 5.1.2 我国旅游业发展中政府角色变迁动力的效能特征 |
| 5.2 我国旅游业发展中政府角色变迁过程特征 |
| 5.2.1 变迁初始条件的特征 |
| 5.2.2 变迁过程的政府推动、市场主导特征 |
| 5.2.3 变迁过程的渐进性特征 |
| 5.2.4 变迁过程的角色非均衡特征 |
| 5.2.5 变迁过程的条件约束性特征 |
| 5.3 我国旅游业发展中政府角色变迁绩效特征 |
| 5.3.1 政府由完全取代市场向培育(开放)市场角色转变的绩效 |
| 5.3.2 政府扮演调控者角色的绩效特点 |
| 5.3.3 政府扮演管制人角色的绩效特点 |
| 5.3.4 政府扮演守夜人角色的绩效特点 |
| 5.4 现阶段我国旅游业发展中政府角色变迁的动力特征 |
| 5.5 现阶段我国旅游业发展中政府理念的变迁趋势 |
| 5.5.1 更加关注旅游资源的社会价值 |
| 5.5.2 强化市场对旅游资源配置的基础性作用 |
| 5.6 我国旅游业发展中政府角色的变迁趋势 |
| 5.6.1 公益人角色的逐步完善 |
| 5.6.2 管制人角色的逐步优化 |
| 5.6.3 调控者角色的持续改善 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 我国旅游业发展中政府角色变迁的优化分析与政策建议 |
| 6.1 我国旅游业发展中政府角色定位的优化分析 |
| 6.1.1 我国旅游市场的信息不对称与旅游业发展中政府角色定位 |
| 6.1.2 我国旅游市场的外部性与旅游业发展中政府角色定位 |
| 6.1.3 我国旅游市场的公共产品与旅游业发展中政府角色定位 |
| 6.1.4 我国社会性规制与旅游业发展中政府角色定位 |
| 6.1.5 我国转轨进程与旅游业发展中政府角色定位 |
| 6.1.6 我国旅游业综合性特征与旅游业发展中政府角色定位 |
| 6.1.7 我国现阶段旅游业发展中政府角色定位优化的具体目标 |
| 6.1.8 我国现阶段旅游业发展中政府角色定位的优化目标 |
| 6.2 我国旅游业发展中政府角色扮演的优化分析 |
| 6.2.1 缓解市场信息不对称负面影响的政府角色扮演优化分析 |
| 6.2.2 解决我国旅游市场外部性的政府角色扮演优化分析 |
| 6.2.3 解决我国旅游市场公共产品问题与政府角色扮演的优化分析 |
| 6.2.4 提升旅游业市场化水平与旅游业发展中政府角色扮演的优化分析 |
| 6.2.5 满足旅游业发展阶段性需求与政府角色扮演的优化分析 |
| 6.3 政策建议 |
| 6.3.1 强化政府在旅游业中的公共服务职能 |
| 6.3.2 强化政府在旅游业中的公益人代表者角色 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 本文的主要成果及结论 |
| 7.2 本文的创新与主要贡献 |
| 7.3 本文研究的局限性 |
| 7.4 对后续研究工作的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论着 |
| 作者从事科学研究和学习经历的简历 |
| 附录：旅游业政府角色需求重点访谈说明及提纲 |
（5）我国旅行社市场监管体系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 市场监管的必要性 |
| 1.2.1 市场失灵 |
| 1.2.2 信息不对称 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 监管 |
| 2.1.2 市场监管 |
| 2.1.3 旅行社市场监管体系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 监管公共利益理论 |
| 2.2.2 社会责任理论 |
| 3 我国旅行社业的发展历程及监管现状 |
| 3.1 我国旅行社业发展现状 |
| 3.1.1 发展回顾 |
| 3.1.2 发展现状 |
| 3.1.4 旅行社业发展中存在的问题 |
| 3.2 我国旅行社市场监管现状 |
| 3.2.1 立法现状 |
| 3.2.2 制度现状 |
| 3.2.3 监管模式 |
| 3.3 目前我国旅行社市场监管存在的问题 |
| 3.3.1 旅游基本法缺失，监管依据不充分 |
| 3.3.2 地方法律纷杂，影响监管效率 |
| 3.3.3 法律协调和部门协同性差，监管效能低下 |
| 3.3.4 产业政策失灵，监管出现偏差 |
| 3.3.5 行业协会自律性不高，监管职能不明确 |
| 4 国内外旅行社市场监管体系对比分析 |
| 4.1 我国旅行社市场监管体系分析 |
| 4.1.1 监管机构 |
| 4.1.2 法律依据 |
| 4.1.3 制度监管 |
| 4.2 澳大利亚旅行代理商监管制度分析 |
| 4.2.1 旅行代理商市场准入监管制度 |
| 4.2.2 旅行代理商市场运行监管制度 |
| 4.2.3 旅行代理商市场退出监管制度 |
| 4.3 日本旅行社市场监管体系分析 |
| 4.3.1 完善的法律监管 |
| 4.3.2 旅行业协会制度 |
| 4.4 国内外对比分析 |
| 4.4.1 法律体系比较 |
| 4.4.2 市场准入比较 |
| 4.4.3 行业协会比较 |
| 4.4.4 市场退出比较 |
| 5 我国旅行社市场监管体系构建 |
| 5.1 旅行社市场监管的原则 |
| 5.1.1 公开、公平、公正监管原则 |
| 5.1.2 协调监管原则 |
| 5.2 旅行社市场监管组织体系 |
| 5.2.1 旅行社市场监管主体 |
| 5.2.2 旅行社市场监管客体 |
| 5.3 旅行社市场监管制度体系 |
| 5.3.1 旅行社市场准入监管制度 |
| 5.3.2 旅行社市场运行监管制度 |
| 5.3.3 旅行社市场退出监管制度 |
| 5.3.4 旅行社从业人员监管制度 |
| 5.4 旅行社市场监管法律体系 |
| 5.4.1 旅行社市场监管法律关系 |
| 5.4.2 旅行社市场监管法律依据 |
| 5.4.3 旅行社市场监管行业标准 |
| 5.5 旅行社市场监管评价体系 |
| 5.5.1 旅游者投诉 |
| 5.5.2 社会监督 |
| 6 结论与不足 |
| 致谢 |
| 附录一：访谈记录 |
| 附录二：座谈会 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间的研究成果 |
（6）山西省旅行社产业组织研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 旅行社产业界定 |
| 1.1.2 山西省旅行社产业发展情况 |
| 1.1.3 山西省旅行社产业发展过程中存在的问题 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.4 研究动态 |
| 第二章 山西省旅行社产业组织现状分析 |
| 2.1 旅行社产业市场结构分析 |
| 2.1.1 市场集中度分析 |
| 2.1.2 差异化分析 |
| 2.1.3 进出壁垒分析 |
| 2.2 市场行为分析 |
| 2.2.1 定价行为 |
| 2.2.2 促销行为 |
| 2.2.3 一体化行为 |
| 2.3 市场绩效分析 |
| 2.4 产业组织政策分析 |
| 第三章 山西省旅行社产业市场竞争分析 |
| 3.1 内外环境分析 |
| 3.1.1 内部环境分析 |
| 3.1.2 外部环境分析 |
| 3.2 企业规模分析 |
| 3.3 结构特征分析 |
| 3.3.1 类别结构分析 |
| 3.3.2 规模结构分析 |
| 3.3.3 地理结构分析 |
| 3.4 旅行社竞争力分析 |
| 第四章 山西省旅行社产业组织优化的目标定位 |
| 4.1 产业组织优化概述 |
| 4.2 产业组织优化目标选择依据 |
| 4.2.1 理论依据 |
| 4.2.2 客观现实依据 |
| 4.3 产业组织优化的目标定位 |
| 第五章 山西省旅行社产业组织优化的对策分析 |
| 5.1 调整旅行社企业组织行为 |
| 5.2 调整企业非价格行为 |
| 5.2.1 走差异化道路 |
| 5.2.2 转变经营观念 |
| 5.2.3 积极采用和拓展信息技术 |
| 5.3 完善政府相关产业政策 |
| 5.4 重视行业协会的力量 |
| 第六章 结论及研究展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（7）我国旅行社分工体系重构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究意义 |
| 第二章 分工体系的相关概念 |
| 2.1 主要相关概念 |
| 2.1.1 垂直分工体系 |
| 2.1.2 水平分工体系 |
| 2.1.3 混合分工体系 |
| 2.2 三种分工体系的差异性分析 |
| 第三章 我国旅行社业现状及现行的分工体系 |
| 3.1 我国旅行社业现状 |
| 3.1.1 大型旅行社没有实现规模经济 |
| 3.1.2 中小旅行社处境困难、利润低下 |
| 3.1.3 旅游产品重复雷同、产品价格恶性竞争 |
| 3.2 我国旅行社业的分工体系 |
| 3.2.1 我国旅行社业分工体系的发展历程 |
| 3.2.2 我国旅行社业现有的分工体系 |
| 第四章 我国旅行社业分工体系重构的动因分析 |
| 4.1 内在因素分析 |
| 4.1.1 经济因素分析 |
| 4.1.2 产品状况分析 |
| 4.1.3 业务状况分析 |
| 4.2 外在因素分析 |
| 4.2.1 入世对我国旅行社业的要求 |
| 4.2.2 经济体制转轨对我国旅行社业的影响 |
| 4.2.3 国民旅游的快速发展 |
| 第五章 我国旅行社业分工体系重构的可行性分析 |
| 5.1 影响分工体系重构的因素 |
| 5.1.1 产业政策方面的调整 |
| 5.1.2 旅游市场的结构变化 |
| 5.1.3 信息技术的运用 |
| 5.2 垂直分工体系变革的土壤已经形成 |
| 5.2.1 市场环境分析 |
| 5.2.2 交通运输行业由垄断走向竞争 |
| 5.2.3 旅行社业的逐步开放 |
| 5.2.4 信息技术在旅行社业的广泛运用 |
| 第六章 我国旅行社业分工体系重构方法 |
| 6.1 分工体系重构的目标模式 |
| 6.1.1 大型旅行社向旅游批发商方向转化 |
| 6.1.2 中型旅行社向旅游专业商方向转化 |
| 6.1.3 小型旅行社代理社方向转化 |
| 6.2 分工体系重构对策研究 |
| 6.2.1 修改旅行社分类方法 |
| 6.2.2 修改旅行社进入的质保金和注册资本标准 |
| 6.2.3 调整出境游产业政策 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的论文 |
| 致谢 |
（8）中韩旅行社规制体系的对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导言 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究步骤和方法 |
| 1.3.1 研究步骤 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 相关概念及理论 |
| 1.4.1 旅行社 |
| 1.4.2 旅行社规制体系 |
| 1.4.3 旅行社规制体系对旅行社业的作用和影响 |
| 2 中韩两国旅行社的发展概述 |
| 2.1 中国旅行社发展历程 |
| 2.2 韩国旅行社的发展历程 |
| 2.3 中韩旅行社的发展历程比较 |
| 3 中韩旅行社宏观规制体系的对比分析 |
| 3.1 旅行社法律法规体系的对比分析 |
| 3.1.1 中国旅行社法律法规的演进 |
| 3.1.2 韩国旅行社法律法规的演进 |
| 3.1.3 两国对比分析 |
| 3.2 旅行社监管体系对比分析 |
| 3.2.1 旅行社行政管理部门 |
| 3.2.2 半官方管理机构 |
| 3.2.3 旅行社行业协会 |
| 3.2.4 小结 |
| 4 中韩旅行社微观规制体系的对比分析 |
| 4.1 旅行社市场进入规制分析 |
| 4.1.1 设立条件 |
| 4.1.2 申请程序 |
| 4.2 经营范围规制 |
| 4.2.1 中国旅行社的类型及经营范围 |
| 4.2.2 韩国旅行社的类型及经营范围 |
| 4.2.3 对比分析 |
| 4.3 对外商投资旅行社的规定 |
| 4.4 服务质量规制 |
| 5 中韩旅行社运作机制的对比分析 |
| 5.1 旅行社进入和退出行业的管理 |
| 5.1.1 旅行社进入行业的管理 |
| 5.1.2 旅行社的退出机制 |
| 5.2 从业人员资格的管理 |
| 5.2.1 从业人员资格的取得 |
| 5.2.2 从业人员的从业规范 |
| 5.2.3 小结 |
| 5.3 旅游者权益保护 |
| 5.3.1 旅游合同 |
| 5.3.2 保证金制度及保险金 |
| 5.3.3 小结 |
| 6 中国旅行社规制体系发展的对策研究 |
| 6.1 宏观规制体系方面的对策 |
| 6.1.1 尽快制定和颁布全国性的《旅游法》 |
| 6.1.2 不断完善旅行社业专项法规 |
| 6.1.3 加强旅行社行业协会的作用 |
| 6.1.4 旅游行政主管部门要加强监督 |
| 6.2 微观规制体系方面的对策 |
| 6.2.1 降低旅行社进入市场的门槛 |
| 6.2.2 完善质量保证金制度 |
| 6.3 运行机制方面的对策 |
| 6.3.1 旅游合同标准化 |
| 6.3.2 旅游保险制度 |
| 7 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
（9）广东铁青国际旅行社股份有限公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究方法及主要内容 |
| 2 战略理论文献回顾 |
| 2.1 战略管理理论综述 |
| 2.1.1 战略的内涵 |
| 2.1.2 企业战略研究综述 |
| 2.1.3 企业发展战略研究的意义与应用价值 |
| 2.2 国内外理论界关于旅行社发展战略研究的现状 |
| 2.2.1 国外理论界研究现状 |
| 2.2.2 国内学术界研究回顾 |
| 3 广东铁青经营发展现状分析 |
| 3.1 广东铁青的创立历程 |
| 3.2 广东铁青成长分析 |
| 3.3 广东铁青发展面临的问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 广东铁青战略环境分析 |
| 4.1 外部环境分析 |
| 4.1.1 宏观环境分析 |
| 4.1.2 产业环境分析 |
| 4.2 内部环境分析 |
| 4.2.1 经营要素与经营绩效分析 |
| 4.2.2 核心竞争能力分析 |
| 4.2.3 营销能力分析 |
| 4.2.4 企业文化分析 |
| 4.3 机会与威胁及优势与劣势 |
| 4.3.1 SWOT分析 |
| 4.3.2 外部环境中的机会与威胁 |
| 4.3.3 内部环境中的优势与劣势 |
| 5 广东铁青发展战略构想 |
| 5.1 战略制定的原则 |
| 5.2 公司发展愿景 |
| 5.3 发展战略选择 |
| 5.3.1 一体化战略 |
| 5.3.2 市场营销战略 |
| 5.3.3 产权重组战略 |
| 5.3.4 组建战略联盟 |
| 6 广东铁青发展战略实施保障 |
| 6.1 发展战略实施保障 |
| 6.1.1 改善经营管理 |
| 6.1.2 推进网络建设 |
| 6.1.3 培养人才团队 |
| 6.1.4 发挥组织优势 |
| 6.2 战略实施中核心竞争力的培养 |
| 6.2.1 旅游企业核心竞争力的作用 |
| 6.2.2 开展创意旅游，抢占市场制高点 |
| 6.2.3 树立危机意识，加强危机管理 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
四、中日旅行社业法制化管理的比较研究（论文参考文献）
- [1]旅行社分支机构管理研究 ——以山东HW国旅济南分社为例[D]. 陈庆祥. 中国海洋大学, 2014(02)
- [2]旅行社不正当竞争的法律规制[D]. 蒋尧. 西南财经大学, 2013(04)
- [3]我国旅行社市场法律规制研究[D]. 何桂仪. 西南政法大学, 2012(04)
- [4]我国旅游业发展中的政府角色变迁研究[D]. 王红. 东北大学, 2012(07)
- [5]我国旅行社市场监管体系研究[D]. 王文杰. 上海师范大学, 2011(10)
- [6]山西省旅行社产业组织研究[D]. 连素宏. 山西大学, 2010(03)
- [7]我国旅行社分工体系重构研究[D]. 邓方江. 新疆大学, 2009(01)
- [8]中韩旅行社规制体系的对比研究[D]. 曹庆娜. 中国海洋大学, 2009(11)
- [9]广东铁青国际旅行社股份有限公司发展战略研究[D]. 邹放. 北京交通大学, 2008(07)
- [10]中日旅行社业比较研究[J]. 张英. 现代经济(现代物业下半月刊), 2008(07)