为什么中国知网没竞争 万方了
2022-11-28阅读(370)
问：中科院将用万方、维普代替知网，此举背后的原因有哪些？
- 答：一、知网“近千万级别”的续订费用和苛刻的续订条件，导致中科院无力承担；二、维普期刊数据库和万方学位论文数据库这些年快速崛起，其论文数据库并不算很差，有替代知网的可能性。
- 答：知网的续约费太贵、服务的内容不完善、坐地起价、竞品网站价格优惠、给予了其他的支持等，所以中科院才会跟其他网站合作。
- 答：是因为知网几乎每年都在涨价，而且每年的涨幅大概是20%，然后续订费用已经突破了千万，所以中科院表示承担不起这方面的费用，就终止了合作，除此之外有很多高校都终止了合作。
- 答：这是由于知网的文章付费过高，影响了中科院的财政投入。因此决定用更加便宜和好用的万方和维普代替知网。
知网作为我国最大的论文文章搜集网站，许多学校和学术机构都要在知网进行相关论文的查找和发布。但知网凭借自己的垄断地位，推出了许多价格高昂的论文下载和重查服务，引起了许多普通学生和学术研究者的不满和议论。
知网的文章下载和查重服务价格过高。
知网作为一个学术文章的收集网站，本身应该做的是促进学术界的知识讨论和文章传播。但是由于一家独大的原因，导致它有底气推出价格高昂的论文下载和查重服务。并且许多论文贩卖的费用却没有给原创作者任何的收益，著名经济学教授赵德新就因为知网对他的文章进行贩卖，而没经过本人同意进行了相关的控法律起诉。
中科院与知网的续订费用高达千万，影响了中科院的财政支出。
中科院作为我国数一数二的科学研究机构，里面的许多研究人员肯定在日常生活中要对于许多学术文章进行探讨和研究。但现在中科院都因为财政支出的相关压力而取消了与知网的续订费用。我认为知网目前的领先地位是必须要进行相应改变的。万方和维普也在针对的这些情况进行相应的更新，未来学术市场将会产生相应的激烈竞争。
知网过度商业化已经影响了学术界的知识传递和学术探讨。
我认为现在知网已经有了过度商业化的相关倾向，这种情况不仅会使许多普通学生和学术研究者在论文使用时产生很大的经济压力。同时对于我国学术的研究和良性循环都会带来很大的阻碍，知网有必要根据这些问题进行相应的改变。 - 答：是因为知网收费标准实在太不合理了，而且续订费用达到了千万元，几乎每年都在涨价，所以在这方面投入资金比较多，第一时间选择终止合作关系。
- 答：有传言称中科院将取消和知网的合作，并且会用万方以及维普来代替知网。在2022年的4月17日，中科院的图书馆某位负责人也是证实了这条信息，并且表示中科院之所以暂停使用知网背后最主要的原因就是因为知网现在的续订费用太贵了，每年的续订费用已经将近千万了。即便中科院是国内非常顶尖的学院，但是在面对这么一大笔费用的时候，依旧会觉得特别的吃力，所以迫于无奈之下才选择停止使用知网。
中科院表示，从2022年的4月20号开始，他们将会停止使用知网的数据库，并且会使用万方以及维普来代替知网的数据库，如果在使用的过程当中遇到查不到的文献，那会优先考虑使用文献传递的方式来弥补这个缺陷。有记者也是问到中科院什么时候会恢复质管的使用，而对这个问题相关的负责人表示目前并不能确定，但至少今年是没有这个计划的。
事实上中科院之所以停止使用知网，最主要的原因就是因为使用的代价太高，所需要支付的费用过于的昂贵。知网并不是免费使用的，也正是因为这种模式，所以中国知网也是捞了很多的资金。实际上一个网站在运营的时候确实是需要投入很多费用的，所以付费使用本身也无可厚非，然而最近这几年以来知网的续订费用是一年比一年高，每年的涨幅都是非常的大，这一点也是引来了很多机构以及高校的不满。
而且在最近的这几年当中，并不是只有中科院选择停止使用知网，还有很多非常有名的学院也是做出了这样子的决定，比如说武汉理工大学，还有北京大学，而停止使用知网的原因都是因为费用太高。
问：中科院因费用高昂停用知网，中科院会由哪个平台代替知网？
- 答：中国知网，是国内很大的论文检索平台，所以高校都会订阅知网。但是由于知网费用过高，导致很多高校表示停止和知网合作。这不，中科院就因为千万订阅费停用知网。那么，未来中科院会用哪个平台替代知网呢？根据了解，中科院会使用万方、维普两个平台代替知网。事情的具体情况跟着我一起来看看吧。
一、事情的经过
这件事情发生在4月18号，网上流传一则消息中科院因为费用高昂停用知网。这件事情引起很多网友的关注。对此中科院有关负责人表示这则消息属实。从4月20号，中科院的知网就不能使用了。同时负责人表示会用万方、维普来代替知网，中科院这个决定获得学生的支持。根据了解，中科院和知网经过几轮的谈判，但是结果不尽人意，所以中科院才选择停用。其实不仅中科院停止用知网，北京大学曾经也因为费用过高而停用知网。
二、网友的评价
面对这样的事情，很多网友纷纷表达他们的看法。有的网友表示趁着这个机会，其他检索平台应该大力发展；也有网友表示千万的费用真的太高了；还有网友表示知网阻碍了科学的发展。
三、我的看法
我觉得这两者之间没有对错，如果觉得价格不合适，我们可以选择 其他平台使用，没有强买强卖。知网能这样操作，是因为国内没有竞争对手，导致价格高昂，如果国内其他的检索平台能快速发展，与知网形成竞争模式，那么价格自然就会降下来。所以我觉得与其指责知网，还不如大力发展检索平台。
看了这么多，你觉得知网的做法对吗？不妨在评论区发表一下你的看法吧。 - 答：通知称，中科院文献情报中心正考虑通过维普期刊数据库和万方学位论文数据库对CNKI数据库形成替代保障。
- 答：从目前的消息来看，他们应该会用万方和维普替代。现在已经停止对知网的续费。
- 答：据报道，中科院停用知网，而选择暂时使用用万方和维普来代替知网。
问：中国知网,维普,和万方有什么优劣？
- 答：如下：
1、知网cnki，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高。
2、维普cqvip，作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据（题录信息）的完整性也是三家最高的，所以在大数据应用上优势明显。不足的话还是资源上和受众，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的。
3、万方wanfangdata，万方改版的平台在数据上也是下了功夫，页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。不足的地方也是全文率低了点，没啥亮点也没啥槽点。貌似业务在畏缩，查重业务也没维普做得好。
介绍
在CNKI1.0基本建成以后，中国知网充分总结近五年行业知识服务的经验教训，以全面应用大数据与人工智能技术打造知识创新服务业为新起点，CNKI工程跨入了2.0时代。
CNKI 2.0目标是将CNKI 1.0基于公共知识整合提供的知识服务，深化到与各行业机构知识创新的过程与结果相结合，通过更为精准、系统、完备的显性管理，以及嵌入工作与学习具体过程的隐性知识管理， 提供面向问题的知识服务和激发群体智慧的协同研究平台。
