一、从安然事件看企业的多元化经营（论文文献综述）
王平,唐开康[1]（2019）在《企业文化在企业危机管理中的作用——基于雷曼兄弟的案例研究》文中研究指明鉴于企业危机事件频发,本文选取雷曼兄弟为案例,使用单案例纵向研究方法,围绕雷曼兄弟发展过程中的五次重大事件,重点研究了企业文化在企业危机管理中的作用。在此基础上,本文还加入了高管态度及其行为这一维度来研究其在企业文化对企业危机发生作用时的影响。研究表明:积极的企业文化在企业危机管理中具有正向作用,并且在危机发生后能够促使企业承担社会责任;而企业文化失衡在企业危机管理中具有消极的负向作用;同时,在企业文化对企业危机发生作用的过程中,高管态度及其行为具有重要作用。
樊瑶[2]（2019）在《北京联资中小企业信用评级体系的完善研究》文中研究表明改革开放以来我国经济高速发展,这其中既有大型企业所做的贡献,也有不断涌现出的中小企业所做出的成绩。尤其是进入新世纪以来,发展、创新一直是我国企业经营中的关键词,中小企业对我国的国民经济增长所发挥的作用也越来越重要。但这些企业始终面临着一个难题,就是融资困难,这也成为了制约中小企业发展的关键因素之一,导致该问题存在的很大原因是由于我国信用体系建设的不完善,所以有效的将企业信用评级运用到解决中小企业融资的问题中去,是推动我国中小企业发展的途径之一。目前我国多数评级机构所制定的评级指标体系,大部分是基于较大规模企业数据制定的,或是照搬国外评级机构标准得出的,指标体系设置较为陈旧,会对我国中小企业信用评级结果产生误差,甚至是误导。因此,从我国现行的经济体制和中小企业自身特征出发,构建一套适用当前我国中小企业的评级指标体系,是迫在眉睫的事情,以便可以更为全面、客观、准确的评价中小企业信用状况,为中小企业融资找到切实可行的途径,缓解融资难问题,就显得特别重要。本文是以北京联资重新构建中小企业信用评级体系为主,通过解释、分析、评测当前北京联资现行的中小企业信用评级指标体系中存在的问题,说明构建新的中小企业信用评级指标体系意义。北京联资在前人研究的基础上,结合国内中小企业情况和科学的信用指标体系的设置原则,采用定性与定量分析方法,构建新的中小企业信用评级指标体系。新体系对中小企业发展、创新能力等方面特别注重,同时还加入了履约因素等内容的分析,更适合当前国内中小企业信用评级使用。通过三家企业的实际使用,对所构建的新体系效果进行了展示和验证。希望新构建的中小企业信用评级体系可以客观真实的评价企业信用状况,为防范中小企业的信用风险起到帮助,从而达到提升北京联资的行业竞争力,规范行业标准,解决中小企业融资难问题,助推中小企业发展等一系列目标。
李志强[3]（2017）在《B公司战略风险管控研究》文中提出随着国际金融危机的蔓延和深入,提高风险防范能力、保证国有企业安全稳健运营势在必行。国有企业必须把建立战略风险管理策略、风险要素识别、战略风险评价标准等课题提高到关乎企业生存的重要位置上来,对国有企业规避风险有着现实意义。B公司为适应市场经济体制运行的要求,按照现代化大农业的发展方向构建企业的整体发展战略。现已成为具有较强的规模经济优势和国际竞争力的国家级大型企业集团。本文在国有企业战略风险发展历程和内涵特征的基础上,提出了风险管控应具备的条件、风险管控程序设计以及风险管控的解决方案,这不仅对B公司,对于所有国有企业实施安全运营、稳健扩张、系统管控都有重要的现实意义。
黄海旭[4]（2017）在《多元化民营企业集团财务管控研究》文中研究指明改革开放以来,中国民营企业经济取得了突飞猛进的发展,在我国经济中的份量与日俱增,成为我国国民经济中的不可或缺的部分,在促进地区经济发展、技术革新、增加就业、增加税收和环境保护等方面越来越起到不可或缺的作用。我国正大力发展民营经济。民营企业集团是民营经济中最亮丽的色彩。2016年民营企业五百强榜单显示,五百强营业收入都超过了百亿,这说明我国的民营企业集团规模已经提高到一个新的层次,民营企业集团的经济实力大大增强,而高水平的集团管控将成为其继续前进的重要保障。民营企业集团大多数脱胎于小作坊、小加工企业,凭着创始人的聪明才智和敢闯敢干,逐步发展成行业中的佼佼者,许多民营企业集团经营范围涉及一、二、三产业,在全国各地都设立分子公司,有的在国外设立企业,成为全球性的公司。在民营企业刚成立的初期,一般不大重视企业管理,随着这些企业成为多元化民营企业集团,如果不重视集团管控,特别是集团财务管控,这将严重影响这些企业集团的发展,给中国民营企业集团的未来蒙上一层阴影。本文正是立足于此,选取多元化民营企业集团管控这一落脚点,探索民营企业集团管控规律。多元化民营企业集团管理有自己的很鲜明的特点,首先是"民营",这就需要充分发挥民营企业管理的高效;第二是多元化,这给企业集团管理带来难度,如何针对不同行业的公司进行有效地、相互促进的发展,是需要管理者着重考虑的。在民营企业集团发展过程中,有不少企业由于涉足多元化造成管理困难,资金压力陡增,往往陷于了财务危机,这其中如曾经的巨人集团等。因此,如何进行企业集团财务管控是多元化民营企业集团管理中的核心问题。本文着重通过海亮集团,这个比较典型的多元化民营企业集团为例,来阐述多元化民营企业集团的财务管控问题。本文包括六章,第一章说明本文论点提出的研究背景,研究的目的和意义,国内外文献综述,以及研究方法和创新之处;第二章是文章理论部分,包括有关集团财务管控的基本概念和基本理论,为接下来的叙述打下理论基础;第三章就我国目前多元化民营企业集团管控的现状进行了分析,列举了存在的一些普遍问题,然后针对这些问题进行了原因分析,为解决这些问题和总结多元化民营企业集团的管控体系做好铺垫;第四章是海亮集团案例分析,介绍了海亮集团发展状况、产业规模,着重对其集团财务管控进行了分析,指出了海亮集团在集团财务管控中取得的成绩,同时,就其存在的问题做了一一阐述;第五章论述了多元化民营企业集团管控体系的构建。针对现阶段多元化民营企业集团财务管控出现的问题,结合海亮集团案例,对我国多元化民营企业集团财务管控体系的构建和完善提出建议,提出构建多元化民营企业集团财务管控体系要坚持三项原则和落实七项具体措施,这样才能为多元化民营企业集团管控做好保驾护航;第六章是总结和展望,对本文的论述过程做了简单总结,观点进行了归纳。阐述做好多元化民营企业集团财务管控需要多方面因素配合,包括领导重视、全员参与、企业文化建设和集团信息化水平等等,针对海亮集团中目前存在的集团财务管控问题需要集团领导高度重视,结合本文中提出的建议,有步骤地去改进、完善和提高。多元化民营企业的发展是我国经济深化改革中的重要一环。多元化民营企业集团财务管控是其集团管理的基石。本文的研究为多元化民营企业集团的财务管控提供了参考意见,具有现实意义;在理论上本文就我国多元化民营企业集团的财务管控做出了创新,具有一定的文献补充意义。
张菡夏[5]（2015）在《创始家族控制、多元化经营与盈余管理》文中提出改革开放30余年来,我国创始家族企业如雨后春笋般蓬勃发展起来,已成为推动我国国民经济和社会发展的坚实力量,但与之相反的是,国内关于创始家族企业经营和财务行为选择的实证研究还处于初步兴起的阶段。从20世纪90年代以来,专业化经营虽已成为欧美发达国家上市公司发展的主要趋势,但多元化经营在我国上市公司中仍然是一种非常普遍的经营现象,国内关于多元化经营的相关研究大都集中在多元化经营与公司治理、公司业绩等的关系讨论上,少有探讨多元化经营与盈余管理的关系。在此特殊背景下,本文沿着“创始家族控制-多元化经营-盈余管理”的研究脉络,力图探究以下四个密切相关的问题:第一,创始家族控制是否影响多元化经营行为选择?第二,多元化经营的盈余管理效应是增加还是减少?第三,创始家族控制是否影响盈余管理行为选择?第四,创始家族控制下的多元化经营是否会增加或减少盈余管理?为了解决这四个问题,本文首先基于委托代理理论、管家理论、社会情感财富理论、前景理论和信息不对称理论分析了创始家族控制、多元化经营与盈余管理之间的关系,其次以2009年-2013年沪深两市A股主板与中小板上市公司为研究样本,实证检验了三者之间的关系。研究发现:第一,创始家族企业有更低的多元化经营程度;第二,多元化经营会增加向上应计盈余管理和调增利润的真实盈余管理,但会减少向下应计盈余管理;第三,创始家族企业有更少的盈余管理;第四,创始家族企业下的多元化经营有更多的盈余管理。本文的创新点和理论贡献主要有以下两点.:首先,基于社会情感财富理论和前景理论角度研究创始家族控制与多元化经营和盈余管理的关系及创始家族控制下的多元化经营对盈余管理的影响,既丰富了国内关于创始家族企业多元化经营和盈余管理行为选择的相关研究,也探究了创始家族控制下的多元化经营对盈余管理的影响机理;其次,基于应计盈余抵消、盈余波动性、委托代理冲突及信息不对称假设研究多元化经营与盈余管理的关系,发现在我国薄弱的外部监管和内部治理环境下,委托代理冲突与信息不对称效应发挥主要作用,多元化经营会增加调增利润的盈余管理,拓展了多元化经营的会计和经济后果研究。
蒋瑜希[6]（2013）在《企业会计社会责任研究》文中提出会计信息的真实性直接影响股东、债权人、经营管理者的利益，也间接影响整个社会的经济秩序。然而当今中国市场经济中，会计信息失真的现状令人震惊。本文目的是通过对我国上市公司云南绿大地生物科技股份有限公司（文中简称“绿大地”）的财务造假个案的具体分析，明确会计信息形成过程中会计相关人员应承担的社会责任。本文先从会计本质、委托代理、利益相关者等理论出发，用宏观视角思考会计应对社会承担的责任，尝试性明确会计的社会责任这个重要概念的内涵。按照不同的标准，对会计的社会责任进行分类，并明确会计社会责任的主客体特征。然后从我国上市公司履行会计社会责任的现状入手，描述影响会计社会责任的因素。以绿大地为例，从责任主体所应承担的会计社会责任方面，具体阐述绿大地会计社会责任的缺失情况；从利益相关者角度，运用层次分析法，建立对会计社会责任评价指标体系模型进行定量分析。根据该体系，将绿大地2008—2009两年财务报表上的相关数据代入即可得出一个分数，分数的高低与企业会计社会责任履行的好坏成正相关性。定量分析结果说明与债权人和股东两个方面相比，绿大地对政府、员工、社会、环境方面履行的责任还不到位。最后本文从宏观和微观两方面总结影响会计社会责任履行的根本原因，包括企业和市场制度的缺陷、社会价值观分化、相关法律法规不完善、管理层徇私舞弊、企业内部机制不完善、会计人员缺乏职业道德约束等，并针对这些问题提出了对策和建议。希望实现对会计信息失真的有效治理，达到企业目标与社会目标相一致的愿望。
席鑫[7]（2010）在《并购对公司价值的溢出效应》文中认为自19世纪末美国发生第一次企业并购浪潮以来,全球范围内已经爆发了五次大规模的企业并购浪潮,这对全球经济发展起到了深远的影响。从此并购被视为企业实现扩张和优化资源配置的重要手段。在世界财富500强企业中,大部分都是在一系列的并购重组过程中成长起来的,如零售业巨头沃尔玛、最大的日用消费品公司宝洁和石油巨头美孚石油公司等等。2008年爆发的金融危机改变了全球的金融格局和经济局势,许多曾经是全球各个行业霸主的巨型企业受到了毁灭性的打击,如贝尔斯登、雷曼兄弟、高盛和通用汽车等等。在美国政府的主导下,各国政府又纷纷采取资产重组和并购等方式试图力挽狂澜。与西方国家此起彼伏的并购浪潮相呼应,中国从20世纪90年代初到现在,重组作为社会优化资源配置、调整经济结构和深化企业改革的一种主要经济方式,并购行为已经被越来越广泛的运用到中国特色的社会主义市场经济中。企业兼并出现了持续高涨的态势,连续几年内并购数量都以70%的速度增长,并且从2000年开始,中国通过上市公司并购重组产生的上市公司数量已经超过了当年IPO上市的数量,已经真正融入了全球的第五次并购浪潮中。但不可忽略的是,一方面,中国作为全球经济中的主要组成部分,在金融危机中同样受到了严重的冲击,特别是外向型民营企业纷纷破产倒闭。另一方面,由于中国正处于发展中阶段,市场经济中各种政策、制度还不是很完善,特别是证券市场还没有实现真正的市场化和经济化,使得中国资本市场中存在许多“政府主导型并购”“借壳上市型并购”以及“圈钱型并购”等虚假并购事项。制度的不完善再加上投资者的误读,一度造成了中国证券市场上存在“业绩不行、重组就灵”的并购导向。如1998年托普集团并购重组川长征A、“德隆系”、湖南成功集团与湘酒鬼、深圳明伦集团与明星电力、四川立信投资与朝华科技以及飞天系与福建三农等并购案例层出不穷,极大的侵害了投资者的利益,损害了中国证券市场的信誉和稳定性。因此,如何通过重组并购来调整产业结构、优化社会资源配置和提高经济效率,进而增强中国企业的生存能力和发展能力显得尤为重要。此外,由于中国尚处于市场经济发展的初级阶段,这一特殊国情使得西方学者的研究结论并不能完全使用,而国内学者对并购相关问题的研究仍未形成定论,针对并购行为的研究无论是理论方面还是实践方面都有待于更深入的研究。因此,本文将研究视角定位在并购对公司价值的溢出效应无疑具有重要的理论意义和实践意义。本文的研究视角具体分为以下几个方面:企业并购是否真如期望中那样为企业创造了价值呢?如果企业并购并不一定能为企业创造价值,那么在我国特殊的制度背景下,企业并购的真正动机是什么呢?哪些因素制约了企业的并购绩效?哪些企业容易并购其他企业或者容易被其他企业并购,这些企业具有哪些特征?本文对这些问题进行了详细的分析。本文首先从并购动机、并购方式、企业价值以及三者之间的相关关系等方面回顾了以往中外学者的研究成果,界定了研究范畴。其次基于事件研究法,选择中国资本市场上2004年至2008年的并购事件为样本,检验了并购行为对并购公司和目标公司市场价值的影响。研究发现,并购可以使并购公司的市场价值增加,在并购日前后各30天的时间窗口内,并购事件使得并购公司股票的平均累计超额收益率达到了3%;而对于目标公司,在前后30天的时间窗口内对被并企业股票收益并没有产生显着的影响,但是在并购前股票收益急剧下降,而到并购日附近又急剧上升。这反映了中国证券市场的经济秩序仍不完善,有些企业并购存在内幕交易,有关人员会利用并购题材恶意炒作股票价格。尤其是当并购方和目标公司存在关联关系时,这种借助并购题材恶意炒作的现象更加明显,从而也说明了我国证券市场中的关联交易还没有真正得到规范,仍需要不断完善各项市场交易制度。然后接着本文针对股权结构、最终控制人性质、行业特性、支付方式、现金流量能力等因素对上市公司并购绩效的影响力进行了实证研究。本节分别以基于市场基础的累计异常报酬率和基于财务指标基础的各项能力等变化作为并购绩效的衡量指标。在市场基础下,本文选取了（-30,30）、（-10,10）、（-5,5）和（-2,2）四个窗口进行统计分析,结果表明:短期累计异常回报与高管人员在上一年的并购绩效存在较为显着的正相关关系。这一方面可能是由于中国资本市场的不完善,一旦上市公司宣布并购公告,投资者认为是利好消息,盲目买进,导致了短期内公司价值的上升;另一方面,高管人员上一年较好的经营绩效,会使得市场认可其经营能力和决策能力,进而认可其并购决策能给企业带来更好的盈利空间;涉及到关联方交易的企业并购行为并没有给股东带来正的累计异常回报,关联交易在短期内没有提高企业的市场价值;处于成长期行业的企业,股东获得了正的较为显着的累计异常回报。这表明随着所属行业生命周期的不同,企业的并购绩效也会受到影响。属于成长期的行业中的企业,相对其他企业而言,面临较大的竞争压力,在并购中能采取有效并购方式,扩大市场占有率,实现规模经济,可以更好的将资源优化配置,实现管理和财务上的协同效应,从而提高企业价值;国有企业相对非国有企业而言,股东在并购行为中获得了较少的累计异常回报。这表明国有企业在并购行为中的低效率和政策性干预,已然被证券市场正确的识别;采用现金为支付手段的并购行为能够向证券市场传达有利的信息,从而为企业股东带来更多的累计异常回报;企业的自由现金流量与短期累计异常回报存在较弱的正相关关系,这可能是由于市场和企业对高管人员的错误决策的滞后反应造成的。从并购方式来看,采用资产收购方式下的并购企业股东获得了较少的累计异常回报,采用股权转让方式下的并购企业股东获得了较多的累计异常汇报,但是两者均没有通过显着性检验。在财务指标基础下,本文利用主成分分析法构造了盈利能力、股东获利能力、营运能力、风险水平、偿债能力、现金流量能力和发展能力7个综合评分模型,并依次对这些指标从并购当年到并购后两年这三年时间内的变化进行了统计分析,发现以上各项指标呈现出不同的变化趋势:（1）高管人员在并购之前的经营绩效与企业的各项财务指标的影响是不一致的,高管人员在并购之前的经营绩效与盈利能力、现金流量能力、股东获利能力正相关,但与企业的发展能力、营运能力和风险水平存在较微弱的负相关关系。在一定程度上,管理者的自负和盲目投资是造成投资低效率的因素。（2）关联方交易并没有对企业价值产生较明显的影响。但从总体来看,关联方并购对企业的现金流量能力、偿债能力、发展能力和营运能力带来的正的效应。这证实了关联方交易的确能通过换入优质资产和优化资源配置来提高企业的经营效率和管理效率。（3）处于成长期行业的企业,并购后长期盈利能力、短期发展能力、短期偿债能力和长期的偿债能力均有显着的提高。因此验证了企业的价值与所属行业生命周期关系密切,属于成长期的行业中的企业,能更有效的抓住并购机会,采取有效的并购方式和手段,提高管理效率和经营效率。但同时本文的研究结论指出,成长期行业的企业,并购后营运能力显着降低,这可能是由于随着规模的扩大和竞争环境的日益激烈,成长期企业在资金、原材料、存货和固定资产等方面的周转不顺导致的。（4）国有企业在并购之后,盈利能力、偿债能力、发展能力等各项财务指标均低于非国有企业。但其长期现金流量能力、短期发展能力却显着高于非国有企业。本文认为,这与政府的扶持是密不可分的。政府在引导国有企业并购之后,为了维持其政绩,一般情况下会在政府拨款、资源划拨等方面继续给予大量的支持,从而提高了企业的现金流量能力和发展能力。（5）采用现金为支付手段的企业,从整体上看,并购后企业的长期盈利能力、现金流量能力、偿债能力、发展能力均在不同程度优于采用其他支付手段的企业。但企业的短期现金流量能力、短期发展能力、营运能力和股东获利能力却低于其他企业。这是因为,企业在支付了大量的现金之后,现金流相对短缺,对被并购的企业的管理和经营模式的渗透尚未完成,短期利润没有得到显着提高,为积累长期发展的资金,企业采取了低股利政策,进而影响到了股东获利能力。（6）在大多数情况下,自由现金流量与企业并购价值呈现负相关关系,进一步证明了高管人员的自负和盲目投资导致了并购行为的低效率。虽然本文的实证结果同时指出,自由现金流量与企业并购后两年的盈利能力、并购当年的偿债能力和并购后第一年的发展能力存在显着的正的相关关系,但是考虑到这些指标与现金流量在计量上的关系,出现这种结果也是可以理解的。（7）与市场基础下的企业价值不同,并购方式的选择对并购后企业各项财务指标的影响是不稳定的,同一种并购方式下企业并购当年、并购后一年和并购后两年的同一指标也是不相同的。大体上,资产收购方式下,企业的股东获利能力和营运能力在三年内均高与其他方式;并购当年和并购后一年的盈利能力和现金流量能力高与其他方式,但随后出现下降;偿债能力在并购当年低于其他方式,但随后提高。在股权转让方式下,企业的偿债能力、股东获利能力和营运能力在三年内均高于其他并购方式;盈利能力和现金流量能力在并购当年和并购后一年较高与其他方式,但在并购后第二年降低;企业的发展能力在并购当年和并购后第一年低于其他方式,但在并购后第二年较高。所以从会计指标的角度来看,并购对并购公司价值的影响并不存在明显规律。接着本文针对并购动机对企业资源配置效率的影响进行了实证研究。研究发现:基于解决委托代理动机（无论是解决主并购企业还是被并购企业的委托代理问题）的并购行为,对主并购企业的公司价值有着正向影响;基于实现管理协同效应动机的并购行为,对主并购企业的公司价值有着正向影响,但并不显着;基于实现规模经济动机和财务协同效应动机的并购行为,对主并购企业的公司价值有着显着的负向影响。总体而言,协同效应动机的并购并没有提高企业价值,委托代理动机的并购对企业价值的影响甚微。出现这种结果,一方面可能是由于本文的模型和样本选取存在缺陷,只研究了并购的短期绩效,没有对并购行为对企业长期资源配置和效率的影响进行分析,而委托代理问题和协同效应往往不能在较短时间内实现。另一方面,这也反映出中国上市公司在并购过程中仍存在着很多问题。第一,企业并购存在大量的政府干预,自主性受到限制。中国很多上市公司是国有企业,他们承载了多重政府目标,包括实现经济发展战略、促进就业、维护社会稳定等等,从而导致了国有企业承担了政策性负担。地方政府出于政策性负担的考虑以及地方政府官员的政治晋升目标的实现,会有动机干涉自己辖区内国有企业的并购决策。但政府在干预甚至主导企业并购时,往往忽略了企业自身的资源配置需求和战略目标,这种强制性的“拉郎配”会给企业带来一系列的并购后遗症,如人员安排、文化整合、资源配置、管理效率、部门整合等问题。第二,企业在并购后忽略了和被并购企业的整合。并购合同的签订并不是并购行为的终点,并购之后的有效的资源整合才能给企业带来效率的提高和价值的提升。整合包括人力资源整合、企业文化整合、财务整合、经营战略整合、组织制度整合和资产债务整合等多个方面。这些问题已经严重影响了中国上市公司在并购行为中的资源配置效率和企业价值。在上文基础上,本文运用Logistic模型分别研究并购公司和被并购公司所具备的特征,说明在什么样的情况下公司更容易发生并购或被并购。结果显示,并购公司通常具有较高的总资产收益率、较高的现金总资产比及较低的股权集中度特征,同时统计上还发现并购公司通常具有较高的资产负债率、较低的发展水平以及较低的市盈率等特征。被并购公司的特征经过统计检验发现主要有较低的盈利水平（ROE）、较低的每股净资产（NAPS）、低估的市场价值（Tobin’s Q）以及相对分散的股权（Top1）等几点。需要指出的是,从两个模型的拟合程度以及预测准确率来看,发现本文所构造的模型不具备良好的预测能力。该模型只能用来说明发生并购的并购方和被并购方一般具有哪些特征。最后,针对在研究过程中发现的问题,也就是中国企业的并购行为没有完全如理论预期——完善了资源配置、增强了企业实力、提升了企业价值,本文提出了政策建议。本文认为,中国企业并购是政府、主并购企业和被并购企业三方共同作用的结果,必须建立健全相关的法律制度,必须重视企业并购的市场行为,必须重视并购后的整合。
李月英[8]（2010）在《我国农业上市公司财务危机预警研究》文中进行了进一步梳理在快速发展但尚未成熟的中国证券市场中,因财务危机导致公司经营陷入危机甚至宣告破产的例子屡见不鲜,对于农业上市公司来讲,农业上市公司面临着自然风险和市场风险的双重压力,如何通过财务预警模型来合理规避风险、提早诊断和化解危机是农业上市公司面临的一个重要问题。截至2009年底,41家农业上市公司中有7家被特别处理,可见,农业上市公司要想保持长期稳定的发展,构建一套有效、灵活、适合我国农业上市公司财务危机预警模型具有极其重要的意义。本文选取沪深证券交易所2009年所有被特别处理（ST）的7家农业上市公司作为研究样本,并选取31家财务状况良好的农业上市公司构成控制样本,从偿债能力、盈利能力等五个方面选择17个财务指标作为初始变量,运用SPSS16.0软件,采用多元线性回归模型以被特别处理前1年（2008年）的数据来建模,最后,选取农业上市公司2004-2007年连续4年的财务数据进行预警分析。本文的主要研究结论如下:1、本文通过对38家样本公司Z值的计算,调整临界值,得到如下结论:当Z值小于1.5时,公司的财务状况较差;当Z值在大于1.5时,公司的财务状况良好。这样就可以把某一农业上市公司的财务指标数据代入多元线性回归模型中,来判断企业所处的财务状况是否安全。2、研究表明多元线性回归模型对我国农业上市公司有较好的预测效果,准确率高达84%以上,说明我国农业上市公司可以使用此模型进行财务预警。通过分析模型的预测效果发现:时间间隔越长,预测的准确率就越小,本文的研究发现农业上市公司在财务危机发生的前1年准确率达到92.1%,也就是说越接近被ST年份其误判率就越低。3、研究得出资产负债率、流动比率、销售净利率、主营业务收入增长率、总资产增长率、存货周转率等11个指标构成的多元线性回归模型可以用于ST公司的风险预防,其中资产负债率、总资产增长率、主营业务收入增长率比较显着,对模型的贡献比较大。
白宇[9]（2010）在《JXY公司发展战略》文中提出自从战略管理理论引进我国以来,随着对战略管理理论的研究不断深化,企业管理者已经越来越深刻的认识到战略研究和应用的意义所在。企业发展战略是企业长期的发展方向和目标,它通过在不断发展变化的环境中调整和改变企业资源配置来取得竞争优势,而持续稳定的竞争优势是企业发展的根本基础,因此如何贯彻一整套系统战略,对企业具有特别重要的意义。在目前的多变的环境中,所有企业都面临着战略发展的机遇和挑战,一些公司是为了把握新机会,另一些则是为了克服劣势,无论是把握机会还是克服劣势,都是战略管理的范畴,企业战略的确定,将为确定业务方向、保持长期的竞争优势奠定基础,对企业确定业务重点和公司职能产生深远的影响,因此确定正确的发展战略是企业生存的关键,是自如的面对信息化、全球化、知识化的21世纪动态的竞争环境的根本所在。本文以JXY公司背景,在对该公司现行战略深度了解的基础上,运用现代企业管理的各种工具,对该公司的内、外部战略环境进行分析,明确该公司的优势和劣势,了解其面临的挑战和机遇。结合相关理论对其进行分析和研究,运用科学的方法设计了该公司的调整战略,明确了该公司发展战略的原则、调整战略的定位并制定了该公司的战略目标,并根据战略目标为其量身设计制定了大市场战略、差异化战略、品牌战略和人力资源战略,并初步规划了战略实施方案和保障措施。以期为JXY公司确立长久的竞争优势,并为其长远健康发展提供指导和依据。本文的研究结论不但对JXY公司的发展战略的制定有指导意义,同时对国内类似的企业的战略制定和调整有一定的借鉴和参考意义。
叶柯[10]（2009）在《中国上市公司控制权安排的制度分析 ——基于市场监管者的视角》文中进行了进一步梳理近些年来我国宏观经济持续健康发展,证券市场在此基础上也得到了迅速发展。为了适应市场的发展需要,证券市场的监管工作需要不断深化。上市公司质量是证券市场发展的基石,上市公司控制权的制度安排关系到市场资源配置的效率,进而影响到上市公司的发展质量。因此,需要对上市公司控制权问题加以深入研究,该课题对证券市场的健康发展具有十分重要的理论和现实意义。从国际经验看,许多“基业常青”公司正是由于在发展的不同阶段能够处理好公司的控制权问题,从而推动了公司长治久安的发展。而另一些公司则由于公司控制权问题处理不当,导致业绩衰退甚至破产。因此从某种意义上讲,公司控制权问题在企业发展历史中起着决定性作用。公司控制权问题,历来不仅是现代公司治理的核心和关键,而且也是证券市场研究的重要课题。如何妥善处理上市公司控制权,成为持续提高公司绩效、有效协调利益相关者关系和保护投资者利益的关键问题。我国证券市场发展时间不长,虽然取得很大成绩,但同时也存在一些问题,其中之一就是一部分上市公司公司治理质量不高,存在着比较严重的行政干预、一股独大、内部人控制、损害中小股东合法权益等不正常的现象。因此,如何开展有效的制度安排来维护证券市场秩序成为关键问题。我国证券市场的发展一直以来都体现了很强的行政引导作用,未来的发展也离不开行政力量的调控。而以往的研究很少是从证券市场监管者的角度去分析控制权安排的问题,因此,本文站在证券市场监管者角度,对我国上市公司的控制权安排进行研究,力争为实现健全有效的市场监管制度提供理论参考和现实指导。本文从制度角度研究我国上市公司控制权安排的过程,解释现行的上市公司控制权安排和转移的形成和发展过程,以期找到上市公司控制权安排变化的内在规律,争取为上市公司的规范化管理提供一些理论依据和现实指导,从而实现对并购重组等影响控制权转移的市场行为进行有效监管,最终提高上市公司监管的质量和促进证券市场的健康发展。本文共分五章。第一章,导言。介绍本文的选题背景,研究意义、研究思路和框架安排,以及创新和不足之处。第二章,公司控制权研究的理论基础。本章通过介绍公司治理的相关研究、公司控制权的界定、公司控制权安排的研究和公司控制权安排的本质四个部分,系统地阐述了公司控制权安排研究的理论基础。第三章,上市公司控制权的博弈模型分析。本章通过介绍上市公司控制权竞争所涉及的许多利益集团,这些利益集团之间在对上市公司共同治理下相互博弈,从而形成了各种各样的企业行为和不同的绩效差异。通过本章分析可知,在中国证券市场机制不够成熟的情况下,还需要证券市场监管者去完善法制和市场规则的建设,逐步推进市场的成熟和发展。第四章,中国上市公司控制权的初始安排。本章的三个部分是一个由浅入深的理论“沁入”过程,研究的核心内容就在于中国上市公司控制权在不同历史阶段安排上的差异和特点。第五章,中国上市公司控制权转移问题。完成初始安排后的控制权在一定的制度结构中,可以脱离股权关系而单独配置,在不同的主体之间转换,这样的并购活动大量出现从而形成了控制权市场。本章重点介绍中国上市公司控制权转移的几个重要问题,因为它是我国证券市场未来发展中需要重点解决的核心问题,通过分析这些问题,我们可以寻求如何提高证券市场效率的合适途径。
二、从安然事件看企业的多元化经营（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从安然事件看企业的多元化经营（论文提纲范文）
（1）企业文化在企业危机管理中的作用——基于雷曼兄弟的案例研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 企业文化 |
| 1.2 企业危机与危机管理 |
| 2 研究方法与研究设计 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 案例选择 |
| 2.3 数据收集 |
| 2.4 数据分析 |
| 3 案例分析 |
| 3.1 案例描述 |
| 3.2 案例分析 |
| 3.2.1 积极的企业文化在危机中的作用 |
| (1) 果断作风 |
| (2) 团队合作 |
| (3) 敏锐意识 |
| 3.2.2 企业文化失衡在危机中的作用 |
| 3.2.3 高管态度及行为在危机中的作用 |
| 4 结论与启示 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 管理启示 |
（2）北京联资中小企业信用评级体系的完善研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景及目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 中小企业标准的判断 |
| 1.2 相关理论基础及研究现状 |
| 1.2.1 国外关于中小企业信用评级指标体系的研究 |
| 1.2.2 国内关于中小企业信用评级指标体系的研究 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文框架 |
| 第2章 北京联资中小企业信用评级指标体系现状及存在的问题分析 |
| 2.1 北京联资评级有限公司基本情况 |
| 2.1.1 北京联资基本情况 |
| 2.1.2 北京联资业务流程 |
| 2.2 北京联资中小企业信用评级方法 |
| 2.2.1 传统信用评级方法 |
| 2.2.2 定量模型的介绍 |
| 2.2.3 分析与评价 |
| 2.3 北京联资现行中小企业信用评级指标体系 |
| 2.4 北京联资现行中小企业信用评级指标存在的问题 |
| 2.4.1 信用评级指标选取的问题 |
| 2.4.2 信用评级方法及体系存在的问题 |
| 2.5 北京联资构建新型中小企业信用评级体系的意义 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 北京联资新型中小企业信用评级指标体系的构建 |
| 3.1 北京联资中小企业信用评级指标体系的设置原则 |
| 3.1.1 选择定性指标的原则 |
| 3.1.2 选择定量模型的原则 |
| 3.1.3 定性指标与定量模型相结合的原则 |
| 3.2 北京联资中小企业信用评级定性指标体系的构建 |
| 3.2.1 定性指标的选择 |
| 3.2.2 指标含义及评分要点 |
| 3.2.3 评级指标权重的确定 |
| 3.2.4 指标体系权重情况 |
| 3.3 北京联资中小企业信用评级定量分析模型的构建 |
| 3.3.1 定量分析模型的选择 |
| 3.3.2 对Z-Score模型的探讨 |
| 3.3.3 对Z-Score模型调整 |
| 3.3.4 信用级别的判定 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 北京联资中小企业信用评级指标体系的实际检验 |
| 4.1 实际检验的目的 |
| 4.2 案例企业基本情况 |
| 4.3 案例企业信用等级的判断 |
| 4.3.1 案例企业定性指标分析 |
| 4.3.2 案例企业定量分析模型的应用 |
| 4.3.3 案例企业信用评级结果 |
| 4.4 两种评级结果的对比情况 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）B公司战略风险管控研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的及意义 |
| (一) 研究目的 |
| (二) 研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状 |
| 四、研究内容和方法 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 研究方法 |
| 第一章 战略风险管控的基本理论 |
| 第一节 战略风险管控的含义和特征 |
| 一、风险概念及特征 |
| 二、风险管控的概念及特征 |
| 三、企业战略管理的基础理论 |
| 四、企业战略风险管控理论 |
| 第二节 企业战略风险的要素 |
| 一、战略风险要素的定义 |
| 二、战略风险要素的分类 |
| 本章小结 |
| 第二章 B公司战略风险识别与风险管控中存在的问题 |
| 第一节 B公司战略风险识别 |
| 一、B公司概况 |
| 二、B公司战略定位 |
| 三、B公司风险识别 |
| 第二节 B公司战略风险管控中存在的问题 |
| 一、公司经营管控总体战略目标落实不到位 |
| 二、公司市场营销战略风险管控计划不严密 |
| 三、公司财务风险管控不完善 |
| 四、公司人才队伍素质整体不高 |
| 五、公司企业文化不突出 |
| 本章小结 |
| 第三章 B公司战略风险环境分析 |
| 第一节 B公司外部发展环境分析 |
| 一、政治环境分析 |
| 二、经济环境分析 |
| 三、社会环境分析 |
| 四、技术及新产品研发环境分析 |
| 第二节 五因素模型分析 |
| 一、竞争对手威胁 |
| 二、新进入者的威胁 |
| 三、供应商的讨价还价能力 |
| 四、影响客户的讨价还价能力 |
| 五、替代品威胁 |
| 本章小结 |
| 第四章 B公司战略风险管控评价体系的构建与实施 |
| 第一节 战略风险管控评价体系的构建 |
| 一、构建原则 |
| 二、评价体系的构建 |
| 第二节 战略风险管控评价体系的实施 |
| 一、加强重大风险的管控力度 |
| 二、建立风险管理策略库 |
| 三、强化企业核心价值观培育 |
| 四、释放人力资本最佳效应 |
| 五、完善企业外部环境管控对策 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）多元化民营企业集团财务管控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的和意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 研究内容和思路 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究思路 |
| 第四节 研究方法 |
| 一、案例分析法 |
| 二、文献分析法 |
| 第五节 国内外研究文献综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 第六节 研究的创新点 |
| 第二章 企业集团财务管控相关理论 |
| 第一节 企业集团财务管控相关的基本概念 |
| 一、企业集团 |
| 二、民营企业集团 |
| 三、多元化民营企业集团 |
| 四、企业集团管控 |
| 五、企业集团财务管控 |
| 第二节 企业集团财务管控的理论基础 |
| 一、委托代理理论 |
| 二、控制论 |
| 三、系统论 |
| 四、战略管理理论 |
| 第三章 多元化民营企业集团财务管控的现状 |
| 第一节 多元化民营企业集团财务管控特点 |
| 第二节 多元化民营企业集团财务管控现状 |
| 一、民营企业集团进行多元化经营的原因 |
| 二、民营企业集团财务管控存在的问题 |
| 第三节 多元化民营企业集团财务管控问题产生的原因 |
| 一、集团发展战略不明确 |
| 二、民营企业集团领导合法经营、风险控制意识不强 |
| 三、多元化民营企业集团财务协同效应低 |
| 第四章 海亮集团财务管控案例研究 |
| 第一节 海亮集团发展简介 |
| 第二节 海亮集团的财务管控现状 |
| 一、海亮集团的法人治理结构 |
| 二、海亮集团的财务管控体系 |
| 第三节 海亮集团财务管控的优势 |
| 一、统一的集团财务管理制度和会计核算体系 |
| 二、完善的集团资金管理体系 |
| 三、高效的全面预算管理 |
| 四、严密的内部监督 |
| 五、独立的财务负责人委派制 |
| 第四节 海亮集团财务管控的不足 |
| 一、集团总部法人治理结构不完善 |
| 二、集团财务管控执行力不够 |
| 三、缺少集团税务统一管控 |
| 四、集团决策支持力度不够 |
| 五、内部审计意见难落实 |
| 第五章 构建和完善多元化民营企业集团财务管控体系的建议 |
| 第一节 构建多元化民营企业集团财务管控体系的原则 |
| 一、股东价值最大化导向原则 |
| 二、战略与风险管理导向原则 |
| 三、兼顾管控成本与效益原则 |
| 第二节 建立健全和完善多元化民营企业集团财务管控的具体措施 |
| 一、健全财务管理和会计核算制度 |
| 二、加强集团全面预算管理 |
| 三、统一资金调配系统 |
| 四、实行财务负责人委派制 |
| 五、集中集团投融资决策 |
| 六、统调集团税务管理 |
| 七、加强集团内部审计监督 |
| 第六章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）创始家族控制、多元化经营与盈余管理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.3 研究框架和方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 研究假设与研究模型 |
| 3.1 研究假设提出 |
| 3.2 研究变量设计和测量 |
| 3.3 研究模型构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 实证结果与分析 |
| 4.1 数据收集与样本选取 |
| 4.2 描述性统计 |
| 4.3 相关性分析 |
| 4.4 回归分析 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 研究结论与展望 |
| 1 研究结论 |
| 2 政策建议 |
| 3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间的研究成果和发表的学术论文 |
（6）企业会计社会责任研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 论文选题的背景和意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 文献回顾与综述 |
| 1.2.1 国外研究文献 |
| 1.2.2 国内研究文献 |
| 1.3 研究方法与研究框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 创新之处 |
| 第二章 会计社会责任的理论基础 |
| 2.1 相关基本概念 |
| 2.2 会计社会责任 |
| 2.2.1 会计社会责任的内涵 |
| 2.2.2 会计社会责任的分类 |
| 2.2.3 会计社会责任的主体 |
| 2.2.4 会计社会责任的客体 |
| 2.2.5 会计社会责任的特点 |
| 2.3 会计社会责任的理论基础 |
| 第三章 我国上市公司会计社会责任现状分析 |
| 3.1 我国上市公司会计社会责任现状 |
| 3.2 我国上市公司履行会计社会责任的影响因素 |
| 3.3 我国上市公司会计社会责任缺失的案例分析 |
| 3.3.1 绿大地的情况简介 |
| 3.3.2 定性分析 |
| 3.3.3 定量分析 |
| 第四章 会计社会责任难以履行的根本原因 |
| 4.1 宏观方面 |
| 4.1.1 企业和市场制度的缺陷 |
| 4.1.2 社会价值观分化 |
| 4.1.3 劳动力供求失衡 |
| 4.1.4 立法不完善 |
| 4.1.5 缺乏统一的披露制度 |
| 4.2 微观方面 |
| 4.2.1 管理者的徇私舞弊 |
| 4.2.2 内部治理机制不完善 |
| 4.2.3 相关责任人素质不高 |
| 4.2.4 会计人员缺乏职业道德约束 |
| 4.2.5 利益相关者监督不严 |
| 第五章 提高履行会计社会责任的对策与建议 |
| 5.1 宏观方面 |
| 5.2 微观方面 |
| 5.3 研究的局限与展望 |
| 参考文献 |
| 研究生期间学术成果 |
| 后记 |
（7）并购对公司价值的溢出效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 本文研究方法以及要解决的问题 |
| 1.3 论文研究内容及结构框架 |
| 1.4 本文研究的改进和创新 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 并购动机文献综述 |
| 2.2 并购方式文献综述 |
| 2.3 公司价值文献综述 |
| 2.4 并购动机、并购方式及公司价值关系的文献综述 |
| 第3章 并购对企业市场价值的影响 |
| 3.1 事件研究法 |
| 3.2 理论分析及研究假设 |
| 3.3 样本来源及研究设计 |
| 3.4 实证结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 上市公司并购绩效的影响因素的实证研究 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.2 样本来源与研究设计 |
| 4.3 实证研究 |
| 4.4 实证结果与分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 并购动机对企业资源配置效率的影响 |
| 5.1 理论分析和研究假设 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.3 实证结果和分析 |
| 5.4 本章主要结论 |
| 第6章 并购公司和被并购公司的特征研究 |
| 6.1 相关理论分析 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.3 样本选取及变量设计 |
| 6.4 实证结论 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 本文的不足 |
| 7.3 对公司并购的建议 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）我国农业上市公司财务危机预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 相关概念的界定 |
| 1.4.1 农业上市公司的界定 |
| 1.4.2 财务危机基本概念的界定 |
| 1.4.3 财务预警基本概念的界定 |
| 1.5 研究的主要内容及框架 |
| 1.6 本文可能的创新点 |
| 2 文献回顾 |
| 2.1 财务预警模型研究文献综述 |
| 2.1.1 国外财务预警模型研究的回顾 |
| 2.1.2 国内财务预警模型研究的回顾 |
| 2.2 财务危机预警基本理论 |
| 2.2.1 经济预警理论 |
| 2.2.2 危机管理理论 |
| 2.2.3 企业生命周期理论 |
| 2.2.4 企业逆境管理理论 |
| 2.3 财务危机预警方法研究综述 |
| 2.3.1 财务预警的定性分析 |
| 2.3.2 财务预警的定量分析 |
| 2.4 农业上市公司财务危机预警研究文献回顾 |
| 2.5 财务危机的成因概述 |
| 2.5.1 财务危机形成的外部因素 |
| 2.5.2 财务危机形成的内部因素 |
| 3 我国农业上市公司状况概述及经营业绩分析 |
| 3.1 我国农业上市公司状况概述 |
| 3.1.1 我国农业上市公司数量分析 |
| 3.1.2 我国农业上市公司产业分析 |
| 3.1.3 我国农业上市公司地域分析 |
| 3.2 我国农业上市公司经营业绩分析 |
| 3.2.1 农业上市公司每股收益分析 |
| 3.2.2 农业上市公司资产质量分析 |
| 3.2.3 农业上市公司获利能力分析 |
| 3.2.4 农业上市公司背农现象严重 |
| 3.2.5 农业上市公司受突发事件影响严重 |
| 4 我国农业上市公司财务预警模型的构建 |
| 4.1 样本的选取 |
| 4.2 财务预警指标的选取 |
| 4.2.1 指标体系构建原则 |
| 4.2.2 财务指标的被选 |
| 4.3 模型研究过程及结果分析 |
| 4.3.1 模型建立 |
| 4.3.2 指标筛选 |
| 4.4 模型检验 |
| 5 结论 |
| 5.1 研究的结论 |
| 5.1.1 我国农业上市公司在资本市场中处于劣势地位 |
| 5.1.2 多元线性回归模型能准确的预测我国农业上市公司财务危机 |
| 5.1.3 资产负债率和总资产增长率是影响我国农业上市公司的基本财务指标 |
| 5.1.4 我国农业上市公司的 Z 值以1.5 为临界值 |
| 5.2 研究的不足 |
| 6 企业财务危机防范的对策和建议 |
| 6.1 提高财务预警意识 |
| 6.2 优化财务结构 |
| 6.2.1 优化资产结构，确保资金的流动性和安全性 |
| 6.2.2 优化负债比例 |
| 6.2.3 优化主营业务收入比例 |
| 6.3 建立财务危机预警体系 |
| 6.4 积极采取措施应对背农现象 |
| 6.5 积极采取措施应对突发事件 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（9）JXY公司发展战略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1部分 案例 |
| 1.1 JXY公司的概述 |
| 1.1.1 JXY公司简介 |
| 1.1.2 JXY公司的组织结构 |
| 1.1.3 JXY公司所属企业情况 |
| 1.2 JXY公司的现状 |
| 1.2.1 JXY公司生产情况 |
| 1.2.2 公司财务状况 |
| 1.2.3 JXY公司的人力资源状况 |
| 1.2.4 公司的市场状况 |
| 1.2.5 JXY公司的产品研发情况 |
| 1.3 JXY公司现行战略 |
| 1.3.1 低成本战略 |
| 1.3.2 分散型经营战略 |
| 1.4 JXY公司遇到的困难及面临的形势 |
| 第2部分 案例分析 |
| 2.1 JXY公司现行战略存在的问题及原因分析 |
| 2.2 JXY公司战略环境分析 |
| 2.2.1 JXY公司外部环境分析 |
| 2.2.2 JXY公司内部环境分析 |
| 2.2.3 SWOT分析 |
| 2.3 JXY公司调整战略设计 |
| 2.3.1 JXY公司调整战略原则 |
| 2.3.2 JXY公司调整战略定位 |
| 2.3.3 JXY公司调整战略目标 |
| 2.4 JXY公司的调整战略 |
| 2.4.1 大市场战略 |
| 2.4.2 差异化战略 |
| 2.4.3 品牌战略 |
| 2.4.4 人力资源战略 |
| 2.5 JXY公司调整战略的保障措施 |
| 2.5.1 完善组织结构 |
| 2.5.2 打造高素质团队 |
| 2.5.3 拓宽资金渠道 |
| 2.5.4 加强基地建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）中国上市公司控制权安排的制度分析 ——基于市场监管者的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 第二节 研究思路和框架安排 |
| 一、本文的研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 创新与不足 |
| 一、主要的创新观点 |
| 二、文中的不足 |
| 第二章 公司控制权研究理论基础 |
| 第一节 公司治理的相关研究 |
| 一、公司治理的研究发展 |
| 二、现代企业制度的改革重点是治理结构的完善 |
| 三、公司治理的评价指标与经营绩效 |
| 第二节 公司控制权的界定研究 |
| 一、公司控制权不同含义与解释 |
| 二、公司控制权文献综述 |
| 第三节 公司控制权安排的研究 |
| 一、已有的公司控制权安排研究 |
| 二、上市公司控制权安排研究新尝试 |
| 第四节 公司控制权安排的本质:一种制度 |
| 一、制度的含义 |
| 二、制度变迁 |
| 第五节 小结 |
| 第三章 中国上市公司控制权的博弈机理分析 |
| 第一节 中国上市公司控制权的各利益相关方 |
| 一、利益集团的含义 |
| 二、现代上市公司控制权相关的利益集团的特点 |
| 三、中国上市公司控制权利益方的行为特征 |
| 第二节 上市公司的利益集团间控制权博弈分析 |
| 一、共同治理下各利益方的控制权博弈 |
| 二、中国上市公司控制权利益相关者间的博弈 |
| 第三节 证券市场监管方在控制权博弈中的作用 |
| 一、证券监管制度选择的理论选择模型 |
| 二、证券市场管理方对上市公司控制权的利益集团的影响 |
| 第四节 小结 |
| 第四章 中国上市公司控制权的初始安排 |
| 第一节 上市公司控制权安排模式的各国差异 |
| 一、国外上市公司控制权模式 |
| 二、中国上市公司控制权模式定位 |
| 第二节 中国证券市场发展与公司控制权安排的关系 |
| 一、中国证监会成立前资本市场的发展(1978年——1992年) |
| 二、中国证监会成立后资本市场的发展 |
| 第三节 中国证券市场监管方改革的主要任务 |
| 一、推动股权分置改革 |
| 二、全面提高上市公司质量 |
| 三、证券公司综合治理 |
| 四、逐步完善发行制度改革 |
| 五、大力发展机构投资者 |
| 六、法律体系逐步完善 |
| 第四节 小结 |
| 第五章 中国上市公司控制权转移问题分析 |
| 第一节 影响中国上市公司控制权转移的力量 |
| 一、“上市资格”的资源短缺为控制权转移提供动力 |
| 二、强制性变迁对中国上市公司控制权转移的影响 |
| 三、诱致性变迁对中国上市公司控制权转移的影响 |
| 第二节 上市公司控制权转移的作用机制 |
| 一、有关控制权转移作用的相关理论 |
| 二、不同投资主体的控制权转移方式 |
| 三、四种主要的控制权转移方式 |
| 第三节 中国上市公司控制权转移的几个重要问题 |
| 一、现阶段中国上市公司控制权转移提出的新问题 |
| 二、中国上市公司控制权安排的最优效率选择 |
| 第四节 小结 |
| 结论与展望 |
| 主要参考文献 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果目录 |
| 后记 |
四、从安然事件看企业的多元化经营（论文参考文献）
- [1]企业文化在企业危机管理中的作用——基于雷曼兄弟的案例研究[J]. 王平,唐开康. 管理案例研究与评论, 2019(03)
- [2]北京联资中小企业信用评级体系的完善研究[D]. 樊瑶. 北京工业大学, 2019(04)
- [3]B公司战略风险管控研究[D]. 李志强. 黑龙江大学, 2017(06)
- [4]多元化民营企业集团财务管控研究[D]. 黄海旭. 中央民族大学, 2017(08)
- [5]创始家族控制、多元化经营与盈余管理[D]. 张菡夏. 福州大学, 2015(07)
- [6]企业会计社会责任研究[D]. 蒋瑜希. 南京财经大学, 2013(08)
- [7]并购对公司价值的溢出效应[D]. 席鑫. 吉林大学, 2010(05)
- [8]我国农业上市公司财务危机预警研究[D]. 李月英. 内蒙古农业大学, 2010(12)
- [9]JXY公司发展战略[D]. 白宇. 哈尔滨工程大学, 2010(06)
- [10]中国上市公司控制权安排的制度分析 ——基于市场监管者的视角[D]. 叶柯. 武汉大学, 2009(09)