一、规范会计研究与实证会计研究的思考（论文文献综述）
侯晨晨[1]（2018）在《实证会计的研究与展望》文中研究指明文章首先探讨了实证会计理论和规范会计理论的的含义,然后说出了几点实证会计在我国存在的缺点,（1）.没有充分考虑国情（2）研究方法存在认识上的偏差。最后给出了一些建议以及实证会计在我国的展望。
任延俊[2]（2017）在《优化会计研究模式的探讨》文中研究说明会计研究方法的发展,推动了会计行业的进步,同时也促进了经济的发展。在我国当前的市场环境下,优化会计研究模式意义重大。文章首先分析了会计研究方法的转变过程,然后对规范和实证会计研究方法进行了概述,并结合规范和实证会计研究方法的优缺点,探讨了优化会计研究模式的建议,供参考。
王潇[3]（2016）在《对实证会计研究若干问题探析》文中研究表明近年来的实证会计研究给中国会计学界带来了一股新鲜空气,它对中国会计学的发展意义不可低估。实证会计研究在我国已经有了一些有意义的研究成果,同时也存在一些问题需要探讨,对这些问题的讨论将有利于我们对实证会计研究的理解和研究水平的提高,以下仅是我们所思考的问题和一些建议。
刘粟,陈侨[4]（2015）在《浅析会计研究方法的演变与未来发展体系》文中研究说明会计研究方法不断转变,由规范研究发展到实证研究。本文从社会科学的演进过程为切入点,阐述了会计研究方法转变的内在逻辑。社会科学是由人文科学分离出来并结合自然科学形成的一种新的科学,它吸收了人文科学和自然科学的研究方法,而会计学属于社会科学,其研究方法也随之发生改变。本文分析和阐述了实证研究方法与规范研究方法的具体应用、哲学基础以及优缺点,并在此基础上,提出了以"研究问题"为核心,连接规范研究与实证研究的会计研究方法体系。
王俊敏,沈菊琴[5]（2015）在《会计研究方法的发展历程述评及启示》文中研究说明本文基于中西方会计研究方法的发展轨迹,探析了规范会计研究和实证会计研究这两种研究方法在中西方的形成、发展及构建体系和完善创新的过程,中西方因哲学基础和思维方式不同,外在环境存在较大差异,因此,发展历程各异。规范会计研究与实证会计研究的产生都有其必然性,都适应了其当时的客观环境,规范会计研究与实证会计研究应当根据研究的需要,各自或共同发挥优势作用。
衣晓青[6]（2015）在《浅谈会计研究规范法和实证法的有机结合》文中指出会计研究的方法论体系主要有哲学方法论、会计研究一般方法论和会计研究具体方法论三个层次,其中一般方法论是体系的核心,会计活动的客观性和价值性决定了会计研究一般方法论围绕规范法和实证法构建,本文通过对会计研究规范法和实证法各自的分析及两者的辩证关系分析,旨在说明两者在会计研究中无论从理论基础还是现实意义上,都需要有机结合,优势互补,才能促进会计研究的长足发展,并从该角度对我国目前会计研究中存在的问题提出相关建议。
李连华,杨忠智,陈天宇[7]（2014）在《实证会计研究的学术贡献——基于《会计研究》2000-2010年实证论文的评估分析》文中进行了进一步梳理对于实证会计研究与规范会计研究之间孰优孰劣、学术贡献及如何取舍等问题,我国学术界历来颇有争议。但这种争论多以理论演绎分析为主,缺乏可靠的数据支撑和精确的分析评判。本文以《会计研究》所刊的实证论文为对象,采用国际流行的评价分析框架,对我国近年来实证会计研究发展趋势、结构特点和学术贡献进行评价。研究表明,我国实证会计研究论文在2008年达到顶峰。其研究主题集中度高,与美国《AccountingReview》具有较高的趋同性;实证会计论文的学术质量和影响力均有较好的表现。
许腾晖[8]（2013）在《对会计实证分析与规范分析争议的科学哲学思考》文中认为目前在会计学中,实证会计分析与规范会计分析的争议比较严重,双方之间争议不断,在多次会计学术讨论会以及在着作、期刊、文摘上出现互相摒弃的现象,甚至常常为此发生争吵。事实上,这两种分析方法都属于会计分析方法论体系。会计分析方法论体系是由哲学的方法、一般会计的分析方法和具体会计分析方法构成的。会计分析方法论体系以哲学方法论为基础,用以宏观指导会计分析。一般会计分析方法起着核心作用,指导会计分析。具体会计分析方法是会计分析方法里必不可少的,往往起着桥梁作用,增强了可操作性。实证分析方法和规范分析方法是当前会计理论研究方法体系中既相互对立、又相互依存的一对矛盾方法。早期的会计理论分析,人们并未将其称之为规范会计理论。在出现了实证会计理论后,为了加以区别,才称之为规范会计理论。随着实证会计理论的出现,实证会计方法呈现出了前所未有的强势,成为当前西方会计理论的主流。在其引进中国后,实证会计方法短时间内就已发展成为会计理论研究中的一支重要力量,就如同实证会计理论在西方会计学中一样,大有取代规范会计理论的架势。为了解决会计学中实证分析和规范分析之间争议,消除会计理论分析中对两者认识的偏差和混乱,只有从科学哲学高度,才能得到解决。这是因为科学哲学是对科学进行反思的一门学问。而会计学作为社会科学分支,也是科学的一个分支,必然受到科学哲学的指导。事实上,整个社会科学都在用实证分析与规范分析,例如,经济学、管理学、社会学等都采用实证分析与规范分析。因而只有从社会科学哲学高度,才能很好地透视出实证分析与规范分析的关系尤其争论。由于社会科学哲学从属于科学哲学,所以,会计学中实证分析和规范分析之间争议,只有上升到科学哲学,才能得到解决。一方面,应用科学哲学思想,对实证会计分析和规范会计的优缺点进行了分析,另一方面,通过对科学哲学发展史的考察,尤其是对实证主义向历史主义科学哲学转向的审视,论证了将实证分析与规范分析相结合的必然性,进而,集中透视了会计学研究中的实证分析与规范分析的关系,特别是两者的争论,指出将两者相结合的必要性、重要性、途径。本文由以下五章内容组成：第一章为导论。本部分是对会计学界关于实证分析与规范分析争议以及会计学界自身解决的困难和科学哲学对其解决的重要意义进行阐述。第二章为科学哲学对会计哲学的影响。主要考察了科学哲学中实证主义对会计实证哲学的影响、科学哲学中历史主义对会计规范哲学的影响。这为科学哲学解决实证会计分析与规范会计分析争议提供了可靠的事实依据。第三章为实证会计分析与规范会计分析的历史发展轨迹及其分歧。实证会计理论是实证分析被引入到会计经济学,而得到的实证会计分析；规范会计理论是规范分析被引入到会计经济学,而得到的规范会计分析。实证会计分析派只强调实证分析,规范会计分析派只强调规范分析,双方互不理睬,经常发生争议。第四章是对实证会计法和规范会计法的分析。应用科学哲学思想,分别指出了实证会计分析和规范会计分析的优缺点。实证会计分析法密切结合会计实务,有客观事实基础,采用精确的和科学的研究手段,具有非常强的实践意义。但是,其必须事前做出假设,其作用范围有限。规范会计分析法强调价值分析,可以在一定程度上规范会计实务操作,但是,其得出的结果不能做到“价值中立”,其研究方法是不精确的。第五章是从科学哲学对实证会计分析和规范会计分析争议思考后得出的结论及相关建议。从科学哲学对会计学的指导思想出发,提出了会计学实务界与学术界要加强分工协作及在协同中进步、加大科学哲学对实证会计分析与规范会计分析反思力度等方面的合理化建议。本文的研究特色有两点：首先是本文选题较为新意,将科学哲学和会计学融合在一起,是一个跨学科研究选题。其次是本文对会计实证分析与规范分析的科学哲学思考的视角新。本文从科学哲学高度,展开对会计学实证分析与规范分析争论的探讨,得出会计实证分析与规范分析相结合的结论。
董良[9]（2013）在《浅谈实证会计研究》文中研究指明实证会计研究在我国已经有了一些有意义的研究成果,同时也存在一些问题需要探讨,对这些问题的讨论将有利于我们对实证会计研究的理解和研究水平的提高,以下仅是我们所思考的问题和一些建议,希望对研究者有所帮助。
郭艳萍[10]（2012）在《实证会计教学模块优化设计——基于会计专业研究生实证会计研究方法课程体系的设计》文中进行了进一步梳理在我国,实证会计研究方法经历了引入、初步应用和走向成熟的发展阶段。本文针对我国实证会计研究方法教学的现状,提出会计专业研究生实证会计研究方法课程体系的优化设计方案,以期对实证会计的教学和科研有所裨益。
二、规范会计研究与实证会计研究的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、规范会计研究与实证会计研究的思考（论文提纲范文）
（1）实证会计的研究与展望（论文提纲范文）
| 一、规范研究与实证研究的区别 |
| 二、实证会计存在的问题 |
| (一) 没有充分考虑国情 |
| (二) 研究方法存在认识上的偏差 |
| 三、对我国实证会计研究的建议 |
| (一) 大力提倡实证会计研究 |
| (二) 实证会计研究范式选择要合理 |
（2）优化会计研究模式的探讨（论文提纲范文）
| 一、会计研究方法的发展历程 |
| (一)以规范会计研究方法为主导的时期。 |
| (二)以实证会计研究方法为主导的时期。 |
| 二、两种会计研究方法的概述 |
| (一)规范会计研究方法。 |
| (二)实证会计研究方法。 |
| 三、会计研究模式的优化 |
| (一)两种会计研究方法相互结合。 |
| (二)注重实地研究。 |
| 四、我国会计研究方法的未来发展趋势 |
| 五、总结 |
（3）对实证会计研究若干问题探析（论文提纲范文）
| 一、实证会计研究中的基本问题 |
| (一) 实证会计研究的本质 |
| (二) 开展实证会计研究的原因 |
| (三) 对实证会计研究的态度 |
| (四) 实证会计研究的方法论 |
| (五) 实证会计研究发展的条件 |
| (六) 实证会计研究的取向 |
| (七) 规范研究与实证研究的关系 |
| 二、实证会计研究中的具体问题 |
| (一) 数据不可比 |
| (二) 样本问题 |
| (三) 理论基础 |
| (四) 市场组合 |
| (五) 哲学基础与统计检验的“巧合” |
| 三、对实证会计研究者的建议 |
| (一) 熟悉己有文献 |
| (二) 掌握基本理论 |
| (三) 学习统计方法 |
（4）浅析会计研究方法的演变与未来发展体系（论文提纲范文）
| 一、会计研究方法的转变 |
| 二、会计研究方法转变的内在逻辑 |
| 三、会计研究的两大主要方法 |
| (一)实证会计研究方法 |
| (二)规范会计研究方法 |
| 四、会计研究方法的未来发展体系 |
| 五、结论 |
（6）浅谈会计研究规范法和实证法的有机结合（论文提纲范文）
| 一、会计研究方法论概述 |
| 二、会计研究一般方法论分析 |
| (一) 会计研究规范法 |
| (二) 会计研究实证法 |
| 1. 哲学基础。 |
| 2. 研究过程。 |
| 3. 方法手段。 |
| 4. 优劣分析。 |
| 三、规范会计研究与实证会计研究的辩证关系 |
| (一) 本质分析上的辩证统一关系 |
| 1. 实然和应然的辩证统一关系。 |
| 2. 工具理性和价值理性的辩证统一关系。 |
| (二) 现实操作中的紧密联系关系 |
| 四、规范会计研究与实证会计研究的有机结合 |
| (一) 两者有机结合的理论基础 |
| (二) 两者有机结合的现实意义 |
| 五、从两种方法有机结合谈对我国当前会计研究的建议 |
| (一) 当前会计研究存在的问题 |
| 1. 实证会计研究方面。 |
| 2. 规范会计研究方面。 |
| (二) 从两者有机结合角度对存在问题的建议 |
| 1. 规范研究实证化, 实证研究规范化。 |
| 2. 理论顶天深度化, 实践立地本土化。 |
| 3. 人才培养综合化, 研以致用实效化。 |
（7）实证会计研究的学术贡献——基于《会计研究》2000-2010年实证论文的评估分析（论文提纲范文）
| 一、引论 |
| 二、评估框架与方法 |
| (一)评价维度:理论检验与理论拓展 |
| (二)研究方法 |
| 三、评价结论 |
| (一)评价结论之一:变化趋势与结构特征 |
| (二)评价结论之二:主题收敛性与集中度 |
| (三)评价结论之三:国际趋同性 |
| (四)评价结论之四:研究功效与学术影响力 |
| 四、结语 |
（8）对会计实证分析与规范分析争议的科学哲学思考（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 导论 |
| 1.1 会计理论实证分析派与规范分析派孰高的争议 |
| 1.2 会计学自身解决实证分析与规范分析争议的困难 |
| 1.3 科学哲学解决实证分析与规范分析之争的重要意义 |
| 2 科学哲学对会计哲学的影响 |
| 2.1 科学哲学概述 |
| 2.1.1 科学哲学的含义 |
| 2.1.2 科学哲学实证主义到历史主义的基本线索 |
| 2.2 会计哲学概述 |
| 2.2.1 实证会计哲学的含义 |
| 2.2.2 规范会计哲学的含义 |
| 2.3 科学哲学对会计哲学的影响 |
| 2.3.1 科学哲学中实证主义对会计实证哲学的影响 |
| 2.3.2 科学哲学中历史主义对会计规范哲学的影响 |
| 3 实证会计分析与规范会计分析的历史发展轨迹及其分歧 |
| 3.1 实证会计分析与规范会计分析的历史发展轨迹 |
| 3.1.1 实证会计分析的历史发展轨迹 |
| 3.1.2 规范会计分析的历史发展轨迹 |
| 3.2 实证会计分析与规范会计分析的分歧 |
| 3.2.1 实证会计分析派片面强调实证分析法 |
| 3.2.2 规范会计分析派片面强调规范分析法 |
| 4 对实证会计法和规范会计法的分析 |
| 4.1 对会计理论研究的实证法分析 |
| 4.1.1 由“是怎样的”来提出会计命题 |
| 4.1.2 会计理论实证分析法的优越性 |
| 4.1.3 会计理论实证分析法的局限性 |
| 4.2 对会计理论研究的规范法分析 |
| 4.2.1 根据“应该如何”提出会计命题 |
| 4.2.2 会计理论规范分析法的优越性 |
| 4.2.3 会计理论规范分析法的局限性 |
| 4.3 实证会计分析与规范会计分析的互补性分析 |
| 4.3.1 实证会计分析与规范会计分析互补性优势 |
| 4.3.2 实证会计分析和规范会计分析互补性优势的运用体现 |
| 5 研究结论及相关建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.2.1 在包容中完善,在协同中进步 |
| 5.2.2 会计学术界和实务界的科学分工合作 |
| 5.2.3 加大对会计分析中的科学哲学思考 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）浅谈实证会计研究（论文提纲范文）
| 1 实证会计研究中的基本问题 |
| 1.1 实证会计研究的本质 |
| 1.2 开展实证会计研究的原因 |
| 1.3 对实证会计研究的态度 |
| 2 规范会计研究与实证会计研究比较分析 |
| 2.1 规范会计研究和实证会计研究的优缺点 |
| 2.2 关于规范会计研究和实证会计研究总的评价 |
| 2.2.1 规范会计研究和实证会计研究都具有自身所不可替代的特定功能。 |
| 2.2.2 规范会计研究和实证会计研究在运用时应该相互依赖、互相渗透。 |
（10）实证会计教学模块优化设计——基于会计专业研究生实证会计研究方法课程体系的设计（论文提纲范文）
| 1 实证会计研究方法文献综述 |
| 1.1 实证会计研究方法的引入阶段 |
| 1.2 实证研究在中国的初步应用阶段 |
| 1.3 实证研究在我国逐步成熟阶段 |
| 2 我国实证会计教学状况 |
| 2.1 实践教育的缺失使实证会计教学无的放矢 |
| 2.2 信息处理技术与数据库建设不够完备 |
| 2.3 忽视经济理论与分析假设基础 |
| 3 实证会计教学模块优化设计 |
| 3.1 构建规范会计研究和实证会计研究的良性互动关系 |
| 3.2 实证会计研究的兴起决定了会计教学取向应以实践为先导 |
| 3.3 建立适合实证会计研究方法的会计人才培养体系 |
| 3.3.1 改变实证会计课程的讲授方式 |
| 3.3.2 实证会计教学教材选用 |
| 3.3.3 实证会计教学内容的变革 |
| 4 总结 |
四、规范会计研究与实证会计研究的思考（论文参考文献）
- [1]实证会计的研究与展望[J]. 侯晨晨. 智富时代, 2018(01)
- [2]优化会计研究模式的探讨[J]. 任延俊. 商业会计, 2017(02)
- [3]对实证会计研究若干问题探析[J]. 王潇. 智富时代, 2016(02)
- [4]浅析会计研究方法的演变与未来发展体系[J]. 刘粟,陈侨. 商业会计, 2015(11)
- [5]会计研究方法的发展历程述评及启示[J]. 王俊敏,沈菊琴. 学海, 2015(03)
- [6]浅谈会计研究规范法和实证法的有机结合[J]. 衣晓青. 现代商业, 2015(14)
- [7]实证会计研究的学术贡献——基于《会计研究》2000-2010年实证论文的评估分析[J]. 李连华,杨忠智,陈天宇. 财会通讯, 2014(18)
- [8]对会计实证分析与规范分析争议的科学哲学思考[D]. 许腾晖. 东北财经大学, 2013(08)
- [9]浅谈实证会计研究[J]. 董良. 中国新技术新产品, 2013(03)
- [10]实证会计教学模块优化设计——基于会计专业研究生实证会计研究方法课程体系的设计[J]. 郭艳萍. 中国管理信息化, 2012(21)