一、促进西部地区县域经济发展（论文文献综述）
杨文举,黄依洁[1]（2021）在《中国经济高质量发展的路径探索——首届“中国高质量发展西部论坛”学术研讨会综述》文中研究说明我国经济发展进入新常态,已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。2021年11月6日,中国人民大学书报资料中心、中国社会科学院西部发展研究中心与重庆工商大学学术期刊社联合主办的"首届中国高质量发展西部论坛暨新时代西部社科期刊能力建设学术研讨会"在重庆工商大学召开,与会专家学者主要从以下几个方面对新时代中国经济高质量发展的推进路径进行了探讨和交流:一是深入实施区域重大战略、区域协调发展战略和乡村振兴战略,推动城乡区域平衡发展,促进共同富裕;二是深入实施创新驱动发展战略,加快建设"数字中国",实现高水平充分发展;三是加快构建双循环新发展格局,推进社会主义现代化建设。
武春燕,杨锦茹,赵李洋,胡善菊,于贞杰[2]（2021）在《山东省县域卫生资源空间分布与相关性分析》文中认为目的:研究2013-2019年山东省卫生资源空间分布特征及其相关性,为山东省卫生资源优化配置提供有益借鉴。方法:运用地理信息系统分析山东省卫生资源空间分布状况,运用ArcMap 10.5软件对2013-2019年山东省卫生资源配置进行全局空间自相关、局部空间自相关分析。结果:当前山东省卫生人力、物力、财力资源配置东、中部地区明显高于其他地区,且西部地区最低;年均增速西部地区最高;卫生财力资源年均增长速度整体分布呈空间正相关性,卫生人力、物力资源无全局空间相关性,但均存在局部自相关。结论:山东省县域卫生资源配置空间分布存在地域差异且部分地区内部卫生资源发展结构失调;卫生资源发展存在空间自相关,且与经济发展水平和卫生政策倾斜明显相关;政府应采取区域联动、资源倾斜等措施促进经济弱势地区发展,继续加大对西部地区的卫生资源投入;各地应制订与本地区相宜的卫生政策,促进卫生资源配置公平。
韦东明,顾乃华,韩永辉[3]（2021）在《“省直管县”改革促进了县域经济包容性增长吗？》文中研究说明"省直管县"改革是中国推动政府层级改革,经济管理权力下放的积极尝试,是基层政府扩权改革的重要措施。深化"省直管县"体制改革,进一步理顺市县关系,有利于推进国家治理现代化和经济包容性增长。文章采用2005-2018年中国县域数据,基于渐进型双重差分法实证检验"省直管县"改革对县域经济包容性发展的影响作用。结果表明:（1）"省直管县"改革显着促进了县域经济包容性增长。（2）"省直管县"改革的促进作用主要集中于东部和中部地区、弱市下辖县、非省会城市管辖县和强县,且相较于经济"省直管县"改革,财政"省直管县"改革是推动经济包容性增长的主要因素。（3）"省直管县"改革的促进作用具有空间溢出效应,主要体现在地级市邻近及其内部的县域。（4）"省直管县"改革的促进效应受到财政支出责任和激励性政策的影响,在改革制度中财政支出责任的明确和激励性奖惩政策的设定有助于强化"省直管县"改革的促进作用。（5）机制检验发现,"省直管县"改革通过强化基层财政保障、提升公共偏向水平和促进产业结构升级等渠道推动县域经济包容性增长。文章的研究为深化"省直管县"改革,完善现代化经济体制和实现经济包容性增长提供了经验参考。
仝德,罗圳英,冯长春[4]（2021）在《国家级贫困县政策的减贫效应及其空间异质性》文中研究表明设定国家级贫困县是我国近40年来扶贫工作的重要举措,评估现行扶贫政策的脱贫减贫效应及区域差异性并剖析原因,可对我国实现脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接、缩小城乡差距提供理论和政策参考。文章利用OLS和GWR模型,在综合考虑县域空间资源禀赋、社会和经济发展基础等因素的影响下,分析国家级贫困县政策对县域经济的增长作用及其空间差异性和原因。结果表明:设立国家级贫困县的扶贫政策,对县域经济增长具有显着的作用,但影响力存在空间异质性,呈现出从我国西北向东南递减、在部分中部偏东南地区出现抑制作用的圈层结构;土地资源禀赋、社会基础、经济发展基础对县域经济增长也具有显着的空间异质性影响;其成因可由县域间发展阶段差异而导致的主导生产要素不同、市场调控与政策干预力度差异等解释。为有效解决新时期精准扶贫稳定支持、缩小城乡差距,政策制定应兼顾地方经济基础和生产条件,因地制宜实施政策扶持和市场引导相结合的行动机制。
马勇,张瑞[5]（2021）在《县域生态效率空间格局及影响因素研究——以长江经济带为例》文中认为生态效率是评估区域绿色发展水平的重要指标。依托多源数据构建县域生态效率评价指标体系,借助超效率EBM模型、探索性空间数据分析（ESDA）、多尺度地理加权回归（MGWR）等方法,测度长江经济带752个县域单元生态效率,并揭示其空间格局与影响因素。研究发现:长江经济带县域生态效率空间格局整体呈现西部和东北部低、中部高的空间分布特征,区域差异明显;高-高集聚区呈"小聚集大分散"状,多集中于中心城区与相邻省份或地级市交界处,低-低集聚区多分布于西部地区,空间负相关集聚区占比较少;各因素驱动力由大到小依次为经济发展、能源消耗、政府干预、产业结构、生态本底、区位条件、基础设施、教育水平;产业结构、经济发展与政府干预具备正向促进作用,能源消耗影响为负,基础设施与生态本底存在双向影响,区位条件及教育水平回归结果不显着。
苏日娜,马占新[6]（2021）在《基于广义DEA的中国西部地区县域脱贫工作效率研究》文中提出中国西部地区受自然地理环境和经济社会发展水平等诸多因素的影响,是中国贫困发生率较高的地区.选取西部地区共291个贫困县域为研究对象,采用广义DEA方法对各县域2016-2019年的脱贫效率进行分析研究.研究发现:虽然中国西部地区各县域的脱贫效率均有所提升,2019年实现平均综合效率有效的省份占比64%,但仍有近30%的县域脱贫综合效率整体偏低.使用tobit模型对影响中国西部地区脱贫效率的因素进行分析,结果显示地区经济发展水平和居民生活水平均与脱贫效率呈正相关关系,且经济发展水平影响显着;而基础设施建设和政府财政支持对于脱贫综合效率呈显着的负相关关系.最后,应用本文研究结果,为中国西部地区实行乡村振兴战略提出相应政策建议.
人民智库课题组,王礼鹏,唐佩佩,单宁[7]（2021）在《以新发展理念引领县域高质量发展的简阳实践》文中研究表明创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容,回答了关于发展的目的、动力、方式、路径等一系列理论和实践问题,阐明了我们党关于发展的政治立场、价值导向、发展模式、发展道路等重大政治问题。县域是立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展的主战场、主阵地,在国家发展全局中具有重要地位、起着重要作用。简阳是四川省成都市代管的县级市,是成渝主轴上的重要节点城市、成德眉资同城化发展的枢纽、
石红玉[8]（2021）在《经济新常态下西部地区县域经济发展策略研究》文中研究说明我国经济发展进入新常态,不在着重追求GDP的增长,更多地体现在调结构可持续增长。面对着这样的发展状况,对于我国西部地区县域经济发展来说是机遇也是挑战,本文通过对于经济性新常态的了解,分析县域发展目前存在的问题,分析在持续的、积极的财政政策下,如何发展我国西部地区县城经济。
鲁玮骏[9]（2021）在《中国省以下政府间财政收入分配及其影响效应研究》文中提出政府间财政关系是一个国家或地区各级政府间纵向权利结构分布的基础性制度安排,是财政资金在各级政府间分配的约束规则,对经济社会发展具有重大影响。中国省以下政府间财政关系是央地财政关系的延伸,是分税制财政管理体制的重要组成部分。然而,现有研究关于中国省以下政府间财政关系及其影响效应的代表性文献非常稀缺,使得省以下政府间财政关系及其影响效应的研究成为一个亟待打开的“黑箱”。本文试图通过回答下述三个层面的问题在一定程度上厘清中国省以下政府间财政关系及其影响效应这个“黑箱”。第一层面的问题,现行的中国省以下政府间财政关系到底是怎么样的?财政收入分配实践具有哪些特征事实?第二层面的问题,现行的省以下政府间财政收入分配实践是否合理?如果不合宜,又应该按照什么原则进行分配?第三层面的问题,现行的省以下政府间财政管理体制的安排又会对社会经济主要方面,包括经济增长、环境质量和城乡收入差距,产生什么样的影响,又怎样产生影响?第二章通过梳理和评述六个方面的现有文献,清晰展现该领域现有研究的整体面貌、回归估计方法、数据样本选择、内生性问题解决方法以及可能存在的问题,对本文后续的研究具有极强的启示意义和极高的参考价值。第三章通过系统性梳理了中国31个省区市政府间财政收入分配关系的制度安排,并测算了省市县三级一般公共预算收入和四个主要税种税收收入的分配情况,以及省市两级财政收入集中度和支出责任比重的特征事实,对第一层面的问题进行了回答。即尽管当前中国各省区市政府间财政收入分配关系形式复杂多样,但是在2002年之后总体上还是体现了分税的特征,同时表现出明显的“财力上收、事权下沉”的特点。第四章结合国发[1993]85号和国发[2002]26号两个文件的指导思想和具体指导意见,首次提炼和揭示了两个可落实党的十九大报告对财税体制改革所提出的“财力协调、区域均衡”要求的省以下政府间财政收入分配原则,分别为“上级政府支出责任比重越大,则其财政收入集中度越高”（第一原则）和“上级政府所辖区域人均财政收入不平衡程度越大,则其财政收入集中度越高”（第二原则）。此外还进一步逐级检验了省本级与地级市、市本级与县级、省市两级与县级政府之间一般公共预算收入和四个主要税种收入分配的落实情况,对第二层面的问题进行了回答。第五章至第七章分别通过在县级层面研究考察省以下收入分成、省对下转移支付规模对县域经济增长、县域环境质量和县域内城乡收入差距的影响,对第三层面的问题进行回答。理论上,通过理论模型的构建揭示了省以下收入分成、省对下转移支付“两只手”共同宏观治理县域经济增长、县域环境质量和县域内城乡收入差距的影响机理。实证上,基于1997-2009年中国26个省区市面板数据和1930个县级单位的非平衡面板数据,运用处理内生性的SYS-GMM和工具变量GMM方法,考察了县级收入分成程度、省对下转移支付规模对县域经济增长、县域环境质量和县域内城乡收入差距的影响,并进行了一系列稳健性检验、异质性分析和渠道机制分析。研究发现:第一,县级收入分成程度提高会抑制县域经济增长、降低县域环境质量、扩大县域内城乡收入差距。第二,县级收入分成程度提高对县域经济增长的抑制效应、对县域环境质量的恶化效应、对县域内城乡收入差距扩大的加剧效应,都会随着省对下转移支付规模提高而削弱。第三,省以下收入分成的影响效应具有强烈的异质性特征,且省对下转移支付规模在其中起到了缓解效应的作用,必须谨慎对待。本文通过回答上述三个层面的问题,在一定程度上厘清了中国省以下政府间财政关系,并初步搭建了省以下政府间财政关系影响效应的研究框架,为解释中国经济持续高速增长现象提供了全新的经验证据,为加快建立具有中国特色的新型省以下政府间财政关系提供了坚实的理论基础,为亟待开展的中国省以下政府间财政收入分配改革提供政策建议和改革方向。
冯兴元,孙同全,董翀,燕翔[10]（2021）在《中国县域数字普惠金融发展：内涵、指数构建与测度结果分析》文中认为迄今为止中国缺乏系统度量县域数字普惠金融发展水平的指数评价体系。本文利用网商银行在全国1884个县（县级市、旗）的业务数据和这些县域的社会经济统计数据,从数字普惠金融服务广度、深度与质量三大维度出发,建构了中国县域数字普惠金融发展指数评价体系,提出了该指数评价体系各级指标得分的测度方法,测度了2017-2019年这些县域的各级指标得分,较为系统地反映了这些县域的数字普惠金融发展水平。研究表明,2017-2019年中国各大地区和各省的县域数字普惠金融发展水平总体提升较大,但各地之间存在明显差异;服务广度和服务深度提升较大,服务质量提升相对不足;数字贷款和数字授信发展最为迅速,数字支付次之,数字理财和数字保险发展相对迟缓。总体而言,中国县域数字普惠金融服务发展空间巨大,应进一步加强县域数字普惠金融基础设施建设,完善数字普惠金融顶层设计和法规政策,提升县级政府对数字普惠金融发展的政策支持力度,建立健全县域数字普惠金融体系,提高县域人口数字普惠金融素养。
二、促进西部地区县域经济发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、促进西部地区县域经济发展（论文提纲范文）
（1）中国经济高质量发展的路径探索——首届“中国高质量发展西部论坛”学术研讨会综述（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 一、推动城乡区域平衡发展 |
| 1.深入实施区域重大战略 |
| 2.统筹协调区域重大战略与“一带一路”建设 |
| 3.健全区域协调发展体制机制 |
| 4.巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接 |
| 5.推动乡村产业振兴 |
| 6.科学应对乡村人口疏化 |
| 7.健全乡村治理 |
| 8.完善农地确权 |
| 二、创新驱动高质量发展 |
| 1.健全创新体制 |
| 2.改善营商环境 |
| 3.发展数字经济 |
| 4.投资人力资本 |
| 5.优化创新资源配置 |
| 三、构建双循环新发展格局，推进社会主义现代化建设 |
| 1.构建西部具有全球资源配置能力的城市群 |
| 2.全面融入“一带一路”建设 |
| 3.供需双侧发力塑造发展新动力 |
| 4. 推动产业链、供应链的现代化 |
| 5.推动西部地区现代化建设 |
| 四、结语 |
（2）山东省县域卫生资源空间分布与相关性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 统计分析法 |
| 1.2.2 全局空间自相关 |
| 1.2.3 局部空间自相关 |
| 2 结果 |
| 2.1 山东省县域卫生资源配置总体情况分析 |
| 2.2 山东省县域卫生资源空间分布状况分析 |
| 2.2.1 卫生资源空间分布现状分析 |
| 2.2.2 卫生资源年均增速空间分布分析 |
| 2.3 山东省县域卫生资源年均增速全局空间自相关分析 |
| 2.4 山东省县域卫生资源年均增速局部空间自相关分析 |
| 3 讨论与建议 |
| 3.1 山东省县域卫生资源空间分布存在地域差异 |
| 3.2 山东省部分县域内部卫生资源配置结构失调 |
| 3.3 山东省县域卫生资源发展存在空间自相关 |
| 3.4 山东省县域卫生资源空间分布特征与经济发展水平明显相关 |
| 3.5 山东省县域卫生资源空间分布特征与卫生政策倾斜亦有一定关系 |
（4）国家级贫困县政策的减贫效应及其空间异质性（论文提纲范文）
| 1 研究数据与研究方法 |
| 1.1 国家级贫困县概况 |
| 1.2 研究变量选取与处理 |
| 1.3 数据来源 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1普通最小二乘法（OLS) |
| 1.4.2全局空间自相关 |
| 1.4.3地地理理加加权权回回归归（GWR) |
| 2 结果分析 |
| 2.1 贫困县经济增长的特征及趋势 |
| 2.2 基于OLS模型的影响因素分析 |
| 2.2.1 OLS模型回归结果 |
| 2.2.2基于OLS模型的影响因素分析 |
| 2.3 基于GWR模型的影响因素空间异质性分析 |
| 2.3.1 GWR模型回归结果 |
| 2.3.2影响因素的空间异质性分析 |
| 3 结论与讨论 |
（5）县域生态效率空间格局及影响因素研究——以长江经济带为例（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、研究方法与数据来源 |
| (一)研究方法 |
| 1.超效率EBM模型。 |
| 2.局部空间自相关。 |
| 3.多尺度地理加权回归模型(MGWR)。 |
| (二)基于多源数据的县域生态效率评价指标体系 |
| 1.准则层建立。 |
| 2.指标层确定。 |
| (三)数据来源 |
| 1.县域生态效率测算数据。 |
| 2.县域影响因素数据。 |
| 三、生态效率空间格局 |
| (一)空间分异特征 |
| (二)局部空间自相关分析 |
| 四、生态效率影响因素分析 |
| (一)影响因素变量选取 |
| (二)基于传统OLS模型的回归分析 |
| (三)基于MGWR模型的空间异质性分析 |
| 1.模型对比。 |
| 2.尺度分析。 |
| 3.MGWR模型回归结果。 |
| 五、结论与政策建议 |
| (一)结论 |
| (二)政策建议 |
（7）以新发展理念引领县域高质量发展的简阳实践（论文提纲范文）
| 成渝一体化背景下的简阳发展战略 |
| 成渝一体化发展的背景 |
| 成渝一体化发展的主要内容 |
| 成渝一体化背景下的简阳发展战略 |
| 以创新支撑引领县域高质量发展的简阳实践 |
| 简阳以创新支撑高质量发展的实践举措 |
| 引领推动简阳新阶段高质量发展的四点建议 |
| 以产业功能区建设推动高质量发展的简阳探索 |
| 简阳加快产业功能区建设的探索举措 |
| 抢抓成渝地区双城经济圈建设、成都“东进”等重大机遇 |
| 高标准高起点编制并完成功能区各项规划 |
| 重视项目招引工作 |
| 推动产业高质量发展的重要启示 |
| 以谋求质量变革、效率变革、动力变革来推动功能区建设发展 |
| 引领带动产业实现创新集约高效发展 |
| 营造开放包容的人才环境 |
| 打造城乡融合高质量发展的简阳样板 |
| 一体深度融入成渝双城经济圈 |
| 一体深度融合城乡规划与发展 |
| 一体深度发掘城乡资源优势和绿色生态价值 |
| 城乡融合发展简阳样板的未来愿景 |
| 开创西部地区外向化国际化发展新路 |
（8）经济新常态下西部地区县域经济发展策略研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 经济新常态下西部地区发展 |
| 1.1 经济新常态 |
| 1.2 西部地区的发展 |
| 2 新常态下的县域发展挑战 |
| 2.1 难“联动” |
| 2.2 难“辐射” |
| 2.3 难“转型” |
| 2.4 受制约 |
| 3 县域经济的发展策略分析 |
| 3.1 适应新常态 |
| 3.2 扫清机制障碍 |
| 3.3 注重“三产”融合 |
| 3.4 发展旅游新业态 |
| 3.5 优化城镇空间布局 |
| 3.6 打造地方特色 |
| 4 结语 |
（9）中国省以下政府间财政收入分配及其影响效应研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究思路 |
| 1.2 创新之处 |
| 1.2.1 理论创新 |
| 1.2.2 实证创新 |
| 1.2.3 方法创新 |
| 1.3 结构安排 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 财政分权的决定因素 |
| 2.3 财政分权的影响效应 |
| 2.4 “省直管县”财政管理体制改革 |
| 2.5 转移支付的作用 |
| 2.6 分配制度和指标度量 |
| 2.7 小结 |
| 3 中国省以下政府间财政收入分配关系及特征事实 |
| 3.1 分配制度 |
| 3.2 收入分成 |
| 3.3 收支匹配 |
| 4 中国省以下政府间财政收入分配:理论与证据 |
| 4.1 问题提出 |
| 4.2 理论模型 |
| 4.2.1 模型假定 |
| 4.2.2 模型推导 |
| 4.3 经验策略和数据说明 |
| 4.3.1 经验策略 |
| 4.3.2 内生性问题 |
| 4.3.3 数据说明 |
| 4.4 实证结果分析 |
| 4.4.1 省级面板回归结果 |
| 4.4.2 地市级面板回归结果 |
| 4.5 本章结论与启示 |
| 5 中国省以下收入分成、转移支付和县域经济增长 |
| 5.1 问题提出 |
| 5.2 理论模型 |
| 5.2.1 基本假定 |
| 5.2.2 模型推导 |
| 5.3 经验策略和数据说明 |
| 5.3.1 经验策略 |
| 5.3.2 内生性问题 |
| 5.3.3 数据说明 |
| 5.4 实证结果分析 |
| 5.4.1 基准回归结果 |
| 5.4.2 稳健性检验 |
| 5.4.3 异质性分析 |
| 5.4.4 影响机制 |
| 5.5 本章结论和启示 |
| 6 中国省以下收入分成、转移支付和县域环境质量 |
| 6.1 问题提出 |
| 6.2 理论模型 |
| 6.2.1 基本假定 |
| 6.2.2 模型推导 |
| 6.3 经验策略与数据说明 |
| 6.3.1 经验策略 |
| 6.3.2 内生性问题 |
| 6.3.3 数据说明 |
| 6.4 实证结果分析 |
| 6.4.1 基准回归结果 |
| 6.4.2 稳健性检验 |
| 6.4.3 异质性分析 |
| 6.4.4 影响机制 |
| 6.5 本章结论和启示 |
| 7 中国省以下收入分成、转移支付和县域内城乡收入差距 |
| 7.1 问题提出 |
| 7.2 文献回顾和理论框架 |
| 7.2.1 文献回顾 |
| 7.2.2 理论框架 |
| 7.3 经验策略与数据说明 |
| 7.3.1 经验策略 |
| 7.3.2 内生性问题 |
| 7.3.3 数据说明 |
| 7.4 实证结果分析 |
| 7.4.1 基准回归结果 |
| 7.4.2 稳健性检验 |
| 7.4.3 异质性分析 |
| 7.4.4 影响机制 |
| 7.5 本章结论和启示 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（10）中国县域数字普惠金融发展：内涵、指数构建与测度结果分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、概念界定与文献综述 |
| 三、中国县域数字普惠金融发展指数评价体系的构建与测度方法 |
| （一）中国县域数字普惠金融发展指数评价体系的编制原则 |
| （二）数据来源 |
| （三）中国县域数字普惠金融发展指数评价体系的指标构建 |
| （四）权重的确定 |
| （五）指数得分的测度方法 |
| 1. 无量纲化。 |
| 2. 加权无量纲化与各级指标得分的计算。 |
| 四、中国县域数字普惠金融发展指数评价体系各级指标得分测度结果及分析 |
| （一）中国县域数字普惠金融发展的总体状况 |
| （二）不同地区县域数字普惠金融发展比较 |
| （三）不同省份县域数字普惠金融发展状况 |
| （四）县域数字普惠金融发展百强县分析 |
| 五、结论与政策思考 |
| （一）结论 |
| （二）政策思考 |
四、促进西部地区县域经济发展（论文参考文献）
- [1]中国经济高质量发展的路径探索——首届“中国高质量发展西部论坛”学术研讨会综述[J]. 杨文举,黄依洁. 西部论坛, 2021
- [2]山东省县域卫生资源空间分布与相关性分析[J]. 武春燕,杨锦茹,赵李洋,胡善菊,于贞杰. 中国卫生事业管理, 2021(12)
- [3]“省直管县”改革促进了县域经济包容性增长吗？[J]. 韦东明,顾乃华,韩永辉. 财经研究, 2021(12)
- [4]国家级贫困县政策的减贫效应及其空间异质性[J]. 仝德,罗圳英,冯长春. 经济地理, 2021(11)
- [5]县域生态效率空间格局及影响因素研究——以长江经济带为例[J]. 马勇,张瑞. 中国地质大学学报(社会科学版), 2021(06)
- [6]基于广义DEA的中国西部地区县域脱贫工作效率研究[J]. 苏日娜,马占新. 数学的实践与认识, 2021
- [7]以新发展理念引领县域高质量发展的简阳实践[J]. 人民智库课题组,王礼鹏,唐佩佩,单宁. 国家治理, 2021
- [8]经济新常态下西部地区县域经济发展策略研究[J]. 石红玉. 经济管理文摘, 2021(21)
- [9]中国省以下政府间财政收入分配及其影响效应研究[D]. 鲁玮骏. 浙江大学, 2021
- [10]中国县域数字普惠金融发展：内涵、指数构建与测度结果分析[J]. 冯兴元,孙同全,董翀,燕翔. 中国农村经济, 2021(10)