一、加速提高电子计价秤产品质量水平——记上海市电子计价秤行业质量分析会议召开（论文文献综述）
张帆[1]（2020）在《连云港市计量检定测试中心公益职能强化研究》文中研究指明计量广泛存在于人类社会发展的各个方面,不仅对人民群众的日常生活有着重要影响,更保障着生产贸易发展、科学技术的进步,对我国新时代社会主义现代化建设有着非常关键的作用。连云港市位于我国东部沿海地区,其地区范围内有众多的石油、化工、医药等企业,涉及法制计量管理的计量器具众多。连云港市计量检定测试中心是连云港地区唯一的法定计量检定机构,其公益职能的发挥直接关系到本区域量值传递的准确性和法制计量管理的有效性。随着《计量法》的修改和新的《实施强制管理的计量器具目录》的颁布,如何在事业单位改革浪潮中转变职能,提升技术能力,强化公益属性,是连云港市计量检定测试中心目前亟待解决的问题。本文在对连云港市计量检定测试中心发展历程梳理与公益职能发挥现状分析基础之上,发现连云港市计量检定测试中心在发挥公益职能过程中存在“职能定位模糊、强制检定业务范围小、社会公用计量标准建设落后、CNAS校准项目能力建设薄弱与服务意识欠缺”等相关问题。进一步研究发现“管理体制行政化、财政经费投入不足与专业技术人员水平参差不齐”是导致连云港市计量检定测试中心在发挥公益职能发挥中产生上述问题的根源。针对连云港市计量检定测试中心在发挥公益职能过程中存在突出问题,本文借鉴国内外法定计量检定机构公益职能发挥的先进经验,结合连云港市计量检定测试中心在发挥公益职能实际现状,认为要想整体强化连云港市计量检定测试中心的公益职能,可以从以下几个方面入手:首先,履行中心职能,拓展公益计量检定测试领域;其次,夯实基础,提升公益能力;第三,加强计量宣传,普及计量知识;最后,创新服务方式,提升服务水平。
本刊[2]（2014）在《行业新闻》文中提出技术交流岗位练兵互学互促共同提高——第三届呼和浩特数字仪表技术交流会纪实2014年8月22日,呼和浩特市质监局联合上海耀华称重系统有限公司（以下简称"耀华公司"）和呼市方圆衡器有限公司（以下简称"方圆公司"）在当地举办了第三届呼和浩特市数字仪表技术交流会。这是耀华公司第三次作为主办方之一参与此技术交流会。此技术交流会受到了当地领导和衡器业界同仁的高度关注。会议由方圆公司总经理李贵亮主持,由耀华公司高级工程师黄友良主讲,与会人
计量司[3]（2013）在《2013年全国质检系统计量工作要点》文中认为2013年全国质检系统计量工作总体要求是:高举中国特色社会主义伟大旗帜,深入学习贯彻党的十八大和中央经济工作会议精神,以邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观为指导,紧紧围绕"抓质量、保安全、促发展、强质检"的工作方针,以民生计量、能源计量、安全计量为重点,以改革创新和
国家质检总局计量司[4]（2013）在《2013年全国质检系统计量工作要点》文中提出2013年全国质检系统计量工作总体要求是:高举中国特色社会主义伟大旗帜,深入学习贯彻党的十八大和中央经济工作会议精神,以邓小平理论"、三个代表"重要思想、科学发展观为指导,紧紧围绕"抓质量、保安全、促发展、强质检"的工作方针,以民生计量、能源计量、安全计量为重点,以改革创新和能力提升为手段,以完善法制和规范管理为保障,创新计量监管模式,完善计量监管机制,提升计量监管水平,服务质量和效益的提高,服务"五位一体"的总体布局,为全面建成小康社会而努力奋斗。
范韶辰[5]（2013）在《浅谈衡器行业标准化的发展》文中研究表明本文论述了衡器行业标准化的现状和发展趋势,分析了产品标准化存在的问题,结合全国"轻工业十二五发展规划"和"2012年全国标准化工作要点",提出了今后一段时期内衡器产品标准化的发展课题,供同行参考。
费亚利[6]（2012）在《政府强制性猪肉质量安全可追溯体系研究》文中研究说明猪肉是居民的主要肉食品,我国也是世界猪肉生产和消费的第一大国。但是,我国猪肉生产经营方式相对落后,生猪私屠滥宰屡禁不止,滥用瘦肉精等问题猪肉不时出现,究其主要理论根源在于猪肉质量安全的信用品特征造成的信息不对称,需要运用现代电子信息可追溯技术提高信息透明度,增强企业质量安全责任,减少猪肉质量安全风险。政府强制性猪肉质量安全可追溯体系是为了弥补市场供给的不足。有没有必要采取政府强制措施?政府强制性可追溯体系各主体参与意愿及影响因素有哪些?运行效果如何?这些问题的研究,对尚在试行推广的食品质量安全可追溯体系具有十分重要的理论意义和实践意义。本文从以下几个方面展开研究：首先,对政府强制性猪肉质量安全可追溯体系进行理论分析,初步建立了政府强制性猪肉质量安全可追溯体系研究的理论分析框架；其次,借鉴发达国家的成功经验,结合我国猪肉质量安全管理现状和成都市的实践、对政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的运行管理模式进行总结和提炼：第三,以成都市为例,对政府强制性猪肉质量安全可追溯体系建设中各主体参与意愿及影响因素进行调查和分析；第四,探索性对政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的运行效果进行评价；最后,提出进一步加强建设的政策措施。通过深入研究,本文得出以下主要结论：（1）政府强制性猪肉质量安全可追溯体系具有强制性、普惠性、间接性特点；其功能定位包括降低猪肉质量安全风险、增强企业质量安全责任、增强质量安全信息透明度、改善监督管理、增加宏观决策信息五个方面；其构成要素包括可追溯客体、主体、信息等内容。（2）政府强制建立可追溯体系的主要动因是弥补市场失灵,实施可追溯对消费者和生产者的福利是净损失；但在政府的支持下,消费者和生产者的福利会有所改善；政府的规制和激励以及消费者需求的增加有利于提高企业参与猪肉质量安全可追溯体系的积极性。（3）我国猪肉供应链呈“哑铃型”,生猪屠宰企业是该供应链的关键节点,屠宰点为政府部门实施猪肉质量安全可追溯管理的关键点。（4）我国政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的运行管理模式为“122”可追溯管理模式,即：以生猪定点屠宰管理为中心,实行两阶段两载体可追溯管理,由农业部门负责从养殖到屠宰阶段的执法监督,采用以塑料耳标为载体的耳标和养殖档案可追溯管理；由食品药品监督部门负责从屠宰到流通消费环节的全程监管,采用RFID溯源电子芯片为载体的追溯技术实施流通环节猪肉质量安全信息可追溯。（5）对可追溯体系的预期和了解程度等因素对主体参与可追溯体系的意愿有显着影响。其他因素,如竞争对手是否参与、与养殖场联系紧密程度显着影响生猪屠宰企业建立可追溯体系的积极性；生猪养殖户的文化程度、是否参与产业组织、可追溯操作难易程度都对养殖户参与意愿有正向显着影响。家庭人口和文化程度是影响消费者购买意愿的重要因素。（6）运用结构方程模型构建了政府强制性猪肉质量安全可追溯体系满意度评价三级指标体系,分析得出成都市猪肉企业、消费者、政府管理人员对可追溯体系的满意度评价综合指数为62.87。根据分析的结果提出以下建议：（1）建立统一协调的猪肉质量安全可追溯管理体制；（2）制定全国统一的政策法规和可追溯技术规范；（3）实施规模养殖企业和猪肉屠宰加工企业HACCP强制认证；（4）强化对猪肉供应企业的检疫检验监督和信息公开;（5）改善实施可追溯的软硬件条件,提高可追溯技术研发水平。（6）扩大培训宣传,提高全社会对猪肉质量安全可追溯体系认知和参与度。本文的创新点主要体现在：第一,在研究对象上,对政府强制性猪肉质量安全可追溯体系进行理论分析和实证分析,有别于大多数文献从企业和消费者角度进行的研究。第二,总结提炼出政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的运行管理模式,即以生猪定点屠宰企业为中心的两阶段两载体可追溯管理模式,简称“122”可追溯管理模式。第三,构建了政府强制性猪肉质量安全可追溯体系满意度评价模型,并运用结构方程模型估计系数进行实证分析,为开展食品可追溯体系的运行效果评价提供了参考。第四,首次提出我国的猪肉供应链呈“哑铃型”,屠宰环节是供应链的关键环节和政府质量安全监管的关键点,实施以屠宰环节为中心的可追溯管理,能够达到费省效宏的可追溯效果。不足之处：在实证分析时只运用成都市的调查数据,还需要全国的数据进一步验证；对政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的运行机制还需要进一步研究；未对政府强制性可追溯体系的政府、企业、农户、消费者之间的博弈进行分析。
黄松涛[7]（2010）在《计量器具之衡器软件质量分析和检测》文中研究指明本文是结合计量技术规范“衡器计量软件通用要求”的编制起草工作进行研究的。当前利用计量器具软件的bug,人为达到计量特性检定合格、甚至利用电子衡器在软硬件设计上的漏洞达到计量欺诈目的的违法行为屡有报道。近两年,在电子计价秤和税控加油机以及出租车计价器等涉及国计民生的主要计量器具经常有投诉举报的案例。这既有计量器具使用者本身为了追逐利益的原因,也有计量器具行业的标准和规范相对于行业发展滞后的因素。本项目主要针对当前我国计量器具软件在法制规范管理上的不足和技术规范的空白。通过对计量器具软件（电子衡器）软件质量分析和检测的探索确定计量技术规范的主要技术指标和相关内容,找到适合电子衡器类特别是电子计价秤的技术规范指标和规定要求。项目首先针对国内外的相关标准进行了广泛的研究和学习。其次对电子衡器的软硬件系统进行了研究。全面了解了电子衡器特别是日常生活中量大面广、老百姓投诉多的电子计价秤的软硬件结构和原理。另外还分析了近年来被相关部门查处到的计量欺诈违法行为,基本掌握了最新的作弊手法及其特点。最后通过技术分析和实例剖析确定了电子衡器控制软件的可能作弊部位,提出了对于电子衡器的控制软件以及相关硬件提出了规定和要求。
本刊通讯员[8]（2007）在《上海市电子计价秤监督抽查质量工作会议》文中研究表明为了加强对本市电子计价秤制造企业的计量法制管理,切实提高产品质量,布置电子计价秤监督抽查后处理工作,落实责任,市质量技术监督局于2007年4月11日在上海市计量测试技术研究院召开了“上海市电子计价秤质量监督抽查工作会议”。本市电子计价秤和称重传感器的制造企业的相关负责人,有关部门负责人共70人参家加了会议。
刘九卿[9]（2005）在《我国称重传感器总体质量水平亟待提高》文中认为我国称重传感器总体质量水平,其实质反映的是总体技术、工艺和管理水平。通过对2004年以前称重传感器和电子计价秤产品质量国家监督抽查结果分析,得出抽查合格率低的主要原因是部分企业技术和工艺水平偏低,工艺装备和检测手段不全,质量意识淡薄,不依法组织生产;低价竞销抢占市场的恶性价格竞争,严重干扰了市场营销秩序:政府计量行政部门计量管理监督不到位。提出强化质量意识,完善生产许可证考核必备条件;按国家标准和定型鉴定大纲要求依法组织生产; 加强计量管理监督,依法行政是提高我国称重传感器总体质量水平的根本所在。
贾林平[10]（2005）在《衡器协会七大措施再举新高》文中进行了进一步梳理２００４年全国衡器行业工业经济指标大步攀升，衡器产品销售收入同比增长、工业增长值同比增长、利税总额同比增长率均达到历史最高水平，那么，全国衡器行业工业的状况及中国衡器协会在其中所发挥的作用是什么？在新的一年，衡器协会将有哪些设想和举措？带着这些问题，记者?
二、加速提高电子计价秤产品质量水平——记上海市电子计价秤行业质量分析会议召开（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加速提高电子计价秤产品质量水平——记上海市电子计价秤行业质量分析会议召开（论文提纲范文）
（1）连云港市计量检定测试中心公益职能强化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 法定计量检定机构公益职能强化相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 计量检定测试中心 |
| 2.1.2 公益服务 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 有限政府理论 |
| 2.2.2 公共物品理论 |
| 第3章 连云港市计量检定测试中心公益职能发挥现状分析 |
| 3.1 连云港市计量检定测试中心机构公益职能演进历程 |
| 3.1.1 机构概况 |
| 3.1.2 职能定位 |
| 3.1.3 业务组成 |
| 3.2 连云港市计量检定测试中心公益职能发展现状 |
| 3.2.1 计量检定和计量校准能力建设 |
| 3.2.2 强制检定工作 |
| 3.2.3 其他公益职能发挥情况 |
| 第4章 连云港市计量检定测试中心公益职能发挥存在的问题和原因分析 |
| 4.1 连云港市计量检定测试中心公益职能发挥存在的问题 |
| 4.1.1 职能定位模糊 |
| 4.1.2 强制检定业务范围较小 |
| 4.1.3 社会公用计量标准建设落后 |
| 4.1.4 CNAS校准项目能力建设薄弱 |
| 4.1.5 服务意识欠缺 |
| 4.2 连云港市计量检定测试中心公益职能发挥存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 管理体制行政化 |
| 4.2.2 财政经费投入不足 |
| 4.2.3 专业技术人员水平参差不齐 |
| 第5章 国内外法定计量检定机构公益职能发挥经验借鉴 |
| 5.1 国内法定计量检定机构公益职能发挥经验借鉴 |
| 5.1.1 无锡市计量测试院 |
| 5.1.2 深圳市计量质量检测研究院 |
| 5.2 国外管理计量技术机构公益职能发挥经验借鉴 |
| 5.2.1 美国 |
| 5.2.2 日本 |
| 5.2.3 俄罗斯 |
| 第6章 连云港市计量检定测试中心公益职能强化的对策建议 |
| 6.1 履行中心职能,拓展公益计量检定测试领域 |
| 6.1.1 稳步推进强制检定工作 |
| 6.1.2 夯实日常检定工作 |
| 6.1.3 拓展公益计量检定测试领域 |
| 6.2 夯实基础,提升公益能力 |
| 6.2.1 加强产业计量中心建设 |
| 6.2.2 加强能源计量中心建设 |
| 6.2.3 强化专业技术人员专业素养 |
| 6.3 加强计量宣传,普及计量知识 |
| 6.3.1 民生计量进社区 |
| 6.3.2 计量知识进校园 |
| 6.3.3 计量工作进市场 |
| 6.4 创新服务方式,提升服务水平 |
| 6.4.1 增强服务意识,改善服务态度 |
| 6.4.2 提高工作效率,缩短检测时间 |
| 6.4.3 创新服务方式,实施互联网+计量 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1 实施强制管理的计量器具目录 |
| 附件2 连云港市计量检定测试中心可开展的强制检定项目 |
| 附件3 深圳市计量质量检测研究院规定 |
（3）2013年全国质检系统计量工作要点（论文提纲范文）
| 一、围绕提高质量,夯实计量技术基础 |
| 1、建立健全计量基标准体系。 |
| 2、建立健全量值传递溯源体系。 |
| 3、加强标准物质体系建设。 |
| 4、加强计量标准考核管理。 |
| 5、加强计量科技创新研究。 |
| 二、围绕保障安全,强化计量监督管理 |
| 1、加强与安全相关计量器具制造许可监管。 |
| 2、集中开展电子计价秤专项整治。 |
| 3、加强重点行业安全用计量器具监督管理。 |
| 4、加强计量风险管理。 |
| 5、加强军民融合,保障国防安全。 |
| 三、围绕经济发展,加强计量技术服务 |
| 1、建立健全产业计量服务体系。 |
| 2、建立健全区域经济发展服务体系。 |
| 3、建立健全诚信计量体系。 |
| 4、建立健全能源计量服务体系。 |
| 5、完善能源计量监管制度。 |
| 6、加强万家重点用能单位能源计量监管。 |
| 7、做好城市能源计量示范建设。 |
| 8、开展相关产品和领域的计量监督检查。 |
| 四、围绕能力提升,加强计量自身建设 |
| 1、建立和完善有中国特色的计量工作理论体系。 |
| 2、建立健全计量行政法规体系。 |
| 3、建立健全计量技术法规体系。 |
| 4、建立健全计量技术保障体系。 |
| 5、加强计量技术机构监督管理。 |
| 6、加强计量人才队伍建设。 |
| 7、加强计量国际交流合作。 |
| 8、落实《计量发展规划(2012—2020年)》。 |
| 9、加强计量宣传和文化建设。 |
| 10、加强党风廉政建设。 |
（4）2013年全国质检系统计量工作要点（论文提纲范文）
| 围绕提高质量, 夯实计量技术基础 |
| 1 建立健全计量基标准体系 |
| 2 建立健全量值传递溯源体系 |
| 3 加强标准物质体系建设 |
| 4 加强计量标准考核管理 |
| 5 加强计量科技创新研究 |
| 围绕保障安全, 强化计量监督管理 |
| 1 加强与安全相关计量器具制造许可监管 |
| 2 集中开展电子计价秤专项整治 |
| 3 加强重点行业安全用计量器具监督管理 |
| 4 加强计量风险管理 |
| 5 加强军民融合, 保障国防安全 |
| 围绕经济发展, 加强计量技术服务 |
| 1 建立健全产业计量服务体系 |
| 2 建立健全区域经济发展服务体系 |
| 3 建立健全诚信计量体系 |
| 4 建立健全能源计量服务体系 |
| 5 完善能源计量监管制度 |
| 6 加强万家重点用能单位能源计量监管 |
| 7 做好城市能源计量示范建设 |
| 8 开展相关产品和领域的计量监督检查 |
| 围绕能力提升, 加强计量自身建设 |
| 1 建立和完善有中国特色的计量工作理论体系 |
| 2 建立健全计量行政法规体系 |
| 3 建立健全计量技术法规体系 |
| 4 建立健全计量技术保障体系 |
| 5 加强计量技术机构监督管理 |
| 6 加强计量人才队伍建设 |
| 7 加强计量国际交流合作 |
| 8 落实《计量发展规划 (2012-2020年) 》 |
| 9 加强计量宣传和文化建设 |
| 10 加强党风廉政建设 |
（6）政府强制性猪肉质量安全可追溯体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的目的、意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 追溯(track&trace)、可追溯性(traceability) |
| 1.3.2 食品可追溯体系 |
| 1.3.3 政府强制性猪肉质量安全可追溯体系 |
| 1.4 研究思路和研究内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 问卷调查法 |
| 1.5.2 案例分析方法 |
| 1.5.3 计量分析方法 |
| 1.6 创新点和不足之处 |
| 1.6.1 本文的创新点 |
| 1.6.2 本文存在的不足和有待进一步研究的问题 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 食品质量安全可追溯体系的属性研究 |
| 2.1.1 食品质量安全可追溯体系的功能 |
| 2.1.2 食品质量安全可追溯体系的结构 |
| 2.2 食品质量安全可追溯体系的主体行为研究 |
| 2.2.1 消费者行为研究 |
| 2.2.2 企业行为研究 |
| 2.2.3 农户行为研究 |
| 2.2.4 政府干预研究 |
| 2.3 食品质量安全评价研究 |
| 2.3.1 成本效益评价指标 |
| 2.3.2 信用评价指标体系 |
| 2.3.3 顾客满意度研究 |
| 2.4 猪肉质量安全可追溯体系研究 |
| 2.5 研究方法综述 |
| 2.5.1 Logistic回归分析 |
| 2.5.2 结构方程模型 |
| 2.6 简要评述 |
| 3 政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的理论分析 |
| 3.1 政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的特点、功能及构成要素 |
| 3.1.1 体系特点 |
| 3.1.2 体系功能 |
| 3.1.3 构成要素 |
| 3.2 政府强制建立猪肉质量安全可追溯体系的动因 |
| 3.2.1 猪肉质量安全信息不完全、信息不对称 |
| 3.2.2 猪肉质量安全可追溯体系的外部性 |
| 3.2.3 猪肉质量安全可追溯体系的公共物品特性 |
| 3.3 政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的激励机制 |
| 3.3.1 政府规制与激励理论 |
| 3.3.2 政府对企业的激励约束条件 |
| 3.4 政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的风险、成本、福利分析 |
| 3.4.1 风险分析 |
| 3.4.2 成本收益分析 |
| 3.4.3 社会福利分析 |
| 3.5 政府强制性猪肉质量安全可追溯体系建设的利益相关者 |
| 3.6 小结 |
| 4 成都市猪肉质量安全可追溯体系的现状与成效 |
| 4.1 成都市政府强制实施猪肉质量安全可追溯体系的基本情况 |
| 4.1.1 技术体系 |
| 4.1.2 政府管理体系 |
| 4.1.3 信息管理体系 |
| 4.2 成都市与上海市政府强制性猪肉质量安全可追溯体系对比 |
| 4.3 政府强制性与企业自愿性猪肉质量安全可追溯体系的对比分析 |
| 4.3.1 通威股份公司建立的猪肉质量安全可追溯体系简介 |
| 4.3.2 政府强制与企业自愿建立猪肉质量安全可追溯体系比较 |
| 4.4 成都市强制实施的猪肉质量安全可追溯体系建设成效和不足 |
| 4.4.1 主要成效 |
| 4.4.2 存在的不足 |
| 4.5 小结 |
| 5 政府强制性猪肉质量安全可追溯体系实施中各主体参与意愿及影响因素分析——以成都市为例 |
| 5.1 生猪屠宰企业的参与意愿及其影响因素分析 |
| 5.1.1 理论模型构建 |
| 5.1.2 研究方法 |
| 5.1.3 生猪屠宰企业参与意愿及其影响因素分析——基于56家生猪屠宰企业问卷调查 |
| 5.2 猪肉销售摊主的参与意愿及其影响因素分析 |
| 5.2.1 理论模型构建 |
| 5.2.2 研究方法 |
| 5.2.3 猪肉销售摊主的参与意愿及影响因素分析——基于220家猪肉销售摊主的问卷调查 |
| 5.3 生猪养殖户的参与意愿及其影响因素分析 |
| 5.3.1 理论模型构建 |
| 5.3.2 生猪养殖户的参与意愿及其影响因素分析——基于蒲江县239户养殖户问卷调查 |
| 5.4 消费者的购买意愿及其影响因素分析 |
| 5.4.1 理论模型构建 |
| 5.4.2 消费者的购买意愿及其影响因素分析——基于377位消费者的问卷调查 |
| 5.5 小结 |
| 6 政府强制性猪肉质量安全可追溯体系运行效果评价一基于结构方程模型 |
| 6.1 构建政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的满意度评价指标 |
| 6.1.1 政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的满意度影响因素 |
| 6.1.2 政府强制性猪肉质量安全可追溯体系满意度评价指标构建 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.3 政府强制性猪肉质量安全可追溯体系满意度评价模型的计量分析——以成都市为例 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 样本的描述性统计分析 |
| 6.3.3 模型估计结果与分析 |
| 6.4 小结 |
| 7 政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的运行管理模式分析 |
| 7.1 发达国家猪肉质量安全可追溯体系运行管理概况及启示 |
| 7.1.1 美国猪肉质量安全可追溯体系 |
| 7.1.2 欧盟猪肉质量安全可追溯体系 |
| 7.1.3 日本猪肉质量安全可追溯体系 |
| 7.1.4 发达国家的经验启示 |
| 7.2 我国政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的现状和存在问题 |
| 7.2.1 我国猪肉供应链的特点和质量安全管理关键点 |
| 7.2.2 政府食品安全管理体制和存在问题 |
| 7.2.3 生猪定点屠宰管理的制度变迁和存在问题 |
| 7.2.4 检疫检测管理现状和存在问题 |
| 7.2.5 认证体系现状及存在的问题 |
| 7.2.6 可追溯体系的建设进展和存在问题 |
| 7.3 我国政府强制性猪肉质量安全可追溯体系的运行管理模式分析 |
| 7.3.1 政府管理对象以定点屠宰为中心 |
| 7.3.2 政府管理体制从多部门分段管理改革为两部门两阶段管理 |
| 7.3.3 政府强制性可追溯的方式实行两阶段两载体可追溯 |
| 7.4 小结 |
| 8 结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录1 屠宰企业对政府强制性猪肉质量安全可追溯体系参与意愿及其影响因素的调查问卷 |
| 附录2 猪肉销售摊主对政府强制性猪肉质量安全可追溯体系参与意愿及其影响因素的调查问卷 |
| 附录3 养殖场(户)对政府强制性猪肉质量安全可追溯体系参与意愿及其影响因素的调查问卷 |
| 附录4 消费者对可追溯猪肉购买意愿及其影响因素的调查问卷 |
| 附录5 屠宰企业(猪肉销售摊主)对政府强制性猪肉质量安全可追溯体系评价的调查问卷 |
| 附录6 消费者对政府强制性猪肉质量安全可追溯体系评价的调查问卷 |
| 附录7 政府管理人员对政府强制性猪肉质量安全可追溯体系评价的调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简历和论文发表情况 |
（7）计量器具之衡器软件质量分析和检测（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 衡器计量软件质量测评标准的国内外现状 |
| 1.3 论文主要研究内容 |
| 2 衡器 |
| 2.1 行业特点和现状 |
| 2.1.1 行业特点 |
| 2.1.2 行业现状 |
| 2.1.3 与国际水平的差距 |
| 2.2 衡器基本原理 |
| 3 现有计量器具软件规范 |
| 3.1 国外组织及规范 |
| 3.1.1 OIML及其规范 |
| 3.1.2 WELMEC及其规范 |
| 3.1.3 NIST |
| 3.2 国内标准 |
| 3.2.1 JJF |
| 3.2.2 其他标准 |
| 4 衡器软件分析 |
| 4.1 衡器软件测试需求 |
| 4.1.1 嵌入式衡器软件的测试需求 |
| 4.1.2 测量数据存储测试需求 |
| 4.1.3 衡器软件的测试需求分析 |
| 4.2 衡器软件的文档分析 |
| 4.2.1 型式评价文档的内容 |
| 4.2.2 型式评价文档与软件的一致性 |
| 4.3 衡器软件源代码分析 |
| 4.3.1 源代码的重要性 |
| 4.3.2 衡器软件源代码特点 |
| 4.3.3 计量器具软件分析工具应有功能 |
| 4.4 衡器软件机器代码分析 |
| 5 衡器软件实例评估 |
| 5.1 软件工具Panorama简介 |
| 5.1.1 Panorama基本原理 |
| 5.1.2 Panorama主要功能 |
| 5.2 Panorama在衡器软件测试中的应用 |
| 5.2.1 自动生成衡器软件数据文档 |
| 5.2.2 衡器软件结构分离的分析 |
| 5.2.3 衡器软件模块的分析 |
| 5.2.4 衡器软件防作弊检测 |
| 6 衡器软件检测思考 |
| 6.1 衡器软件检测结果评价 |
| 6.2 衡器软件标准建议 |
| 6.2.1 软件标识 |
| 6.2.2 法制分离 |
| 6.2.3 数据保护 |
| 7 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、加速提高电子计价秤产品质量水平——记上海市电子计价秤行业质量分析会议召开（论文参考文献）
- [1]连云港市计量检定测试中心公益职能强化研究[D]. 张帆. 湘潭大学, 2020(02)
- [2]行业新闻[J]. 本刊. 衡器, 2014(09)
- [3]2013年全国质检系统计量工作要点[J]. 计量司. 工业计量, 2013(02)
- [4]2013年全国质检系统计量工作要点[J]. 国家质检总局计量司. 中国计量, 2013(03)
- [5]浅谈衡器行业标准化的发展[J]. 范韶辰. 衡器, 2013(01)
- [6]政府强制性猪肉质量安全可追溯体系研究[D]. 费亚利. 四川农业大学, 2012(06)
- [7]计量器具之衡器软件质量分析和检测[D]. 黄松涛. 南京理工大学, 2010(02)
- [8]上海市电子计价秤监督抽查质量工作会议[J]. 本刊通讯员. 上海计量测试, 2007(02)
- [9]我国称重传感器总体质量水平亟待提高[J]. 刘九卿. 衡器, 2005(01)
- [10]衡器协会七大措施再举新高[N]. 贾林平. 中国质量报, 2005