一、戴尔:无情的印钞机?（论文文献综述）
谢雪景[1]（2019）在《基于价值共享的字画租赁商业模式构建研究》文中进行了进一步梳理中国书法与字画作为中华民族传统文化的重要组成部分,国人一直以来引以为傲。但在快节奏的当今社会,其艺术特质逐渐趋于淡化,传说中的见字如见人,或娟秀、或粗犷、或狂野已然不彰,而寥寥数笔勾勒出的山水意境之雅、情怀诗意之美的国画也远离大众欣赏视野。大众并不知以颜料媒介强调情景真实准确再现的西方油画与重在意境情怀的传统国画不可比拟的原因。取而代之的是悬于寓所、办公室等地的画作,这些或是一个机器开模制作的印刷品,或是鱼目混珠滥竽充数的低劣字画——国民整体书画艺术赏析水平低下已不容讳言地成为国人“富而求贵”的瓶颈!更为遗憾的是持续提升国人字画欣赏能力的“机制”并未出现,一面是字画艺术赏析需求“嗷嗷待哺”,无法满足而不觉,另一面则是因经济下行,创作字画闲置于画室顶棚难以变现,创作者失去生计与字画愿意的残酷现实。如何走出困境,解决此痛点?口头呼吁国民购买字画来提升欣赏水平显然并不可行,姑且不论经济购买能力,也不论艺术品鉴能力高下,仅简单的旧字画更换存放空间都是有限的。加大字画艺术在中小学课程教学中的比重也不符合现实,高考之下的艺术学习早已无可奈何地成为边角之地。加大力度多举办字画展览如何?君不见家门口的艺术展览也难逃门可罗雀的下场。本论文认为提升字画艺术欣赏水平,在收入水平呈腰鼓结构的大都市,中产阶级群体是关键。他们不仅人数占比大,且具有一定艺术素养基础和不错的经济支付能力,稍作呼吁和调动,他们对字画欣赏的需求即可变为新的风口。本论文基于此认知,提出将闲置字画共享模式,即在租赁流通中变现价值,让创作者生成创作热情,持续供给精品;在租赁流通中让字画低成本便利切入中产阶级家庭或办公空间,通过持续的艺术流通和长效的艺术熏陶而形成提升欣赏水平的近因条件,通过设计整体方案来解决供需痛点。在上述逻辑思路基础上,本论文通过对现有商业模式与创新商业模式七要素对比分析,构建了基于价值共享的字画租赁商业模式,并通过问卷调查等方法,对市场可行性、经济可行性等作了分析,并运用奥斯特瓦徳画布工具作了九模块落地设计。现有研究文献表明关于字画的研究很多,但商业模式构建研究却并不多见,特别是提出“让资源由停滞到流通,由闲置到共用,让其使用价值因共享而放大”观点并形成系统设计更是少之又少。本论文无论是基于共享的研究视角,还是研究内容都具有一定的创新价值,可为共享字画实践提供较为完整的理论指引。
张蕊[2]（2014）在《论小说《了不起的盖茨比》的反讽结构》文中研究指明菲茨杰拉德是20世纪文学史上一位杰出的小说家。在其代表作《了不起的盖茨比》当中,菲茨杰拉德塑造了一个家喻户晓的经典人物形象——盖茨比。长期以来,研究者和读者对盖茨比这一人物形象评价的主流声音是积极的。正如小说题目“了不起的盖茨比”一样,许多读者认同于小说叙述者尼克的观点,将盖茨比视为了不起的致富者与追梦者。但是通过文本细读,可以判断菲茨杰拉德并不认同叙述者尼克认为盖茨比了不起的观点,作者之所以将小说命名为《了不起的盖茨比》,恰恰是为了讽刺、否认盖茨比,以及像尼克一样认同盖茨比价值观的人。这就本文重点论证的小说《了不起的盖茨比》的反讽艺术。针对小说叙述者尼克讲述者与参与者兼具的特殊身份,便以他为突破口,率先讨论其叙述的可靠性,以便对叙述者尼克的观点与菲茨杰拉德的观点进行区分,避免混淆。其次,从小说的可靠叙述与叙述空白入手,论证尼克怎样“讲”盖茨比的故事以达到塑造盖茨比“了不起”形象的目的；挖掘视角越界现象中,菲茨杰拉德隐藏在文本中的真实观点；填补叙述空白,真实还原盖茨比发家致富的社会背景与手段。最后,从宏观角度对小说进行历史观照,借助马克思主义与消费主义对资本主义社会本质特征进行透析,说明小说故事人物有其时代限制性,并不了不起。第一章,通过说明小说的叙述者尼克是个不可靠叙述者,来阐明菲茨杰拉德的真实观点与小说叙述者存在分歧。尼克对事件的不充分报道和过度报道、尼克价值判断的倾向性以及尼克自我认知的缺乏,从三个层面证明了尼克是个不可靠叙述者。与此同时,通过对叙述者尼克的性格轮廓勾勒,揭示小说表象——尼克认为自己诚实、具备道德感、价值观正确,与小说所描述的人物在具体事实行动中展现的真实性格不符。当读者意识到尼克故意撒谎、道德观摇摆不定、习惯于用金钱至上的价值标准去评价他人、所言与所行相互矛盾之时,尼克这一人物形象在读者心中彻底颠覆,从一个谨言慎行的叙述者变为了巧言令色的投机者。菲茨杰拉德在小说中首先隐秘地讽刺了小说的叙述者尼克,然后又借助尼克的眼光用世俗的标准评价盖茨比“了不起”。第二章,重点关注为了使小说表现反讽艺术,菲茨杰拉德在小说的可靠叙述之处和空白之处所做的文章。通过尼克之口,小说呈现给读者的表象是,盖茨比为了重获黛西努力获取财富,反被黛西陷害,无辜枉死。但将小说主要故事要素按时间顺序重新排列之后,则与尼克的讲述大相径庭。在这一层面上,小说故事事实与表象之间反差鲜明,构成了反讽。另外,通过对视角越界现象的解读,我们可以窥见菲茨杰拉德对小说故事的真实看法,即黛西之于盖茨比更多的是欲望的化身而非爱情。当小说的核心要素“爱情”被菲茨杰拉德否定之后,读者不得不重新审视整个故事,进而反思小说的主要人物盖茨比是否真的了不起。为此,笔者从20世纪20年代美国的时代背景出发,对小说叙述空白进行填补,揭示盖茨比攫取财富的非法途径,否定了盖茨比作为富翁的合法性。第三章,通过文本分析,对“了不起的盖茨比”进行了全方面的否认——为虚假的爱情献身,受时代局限执着于对物和地位的追求以及作为“凶手”间接制造了梅特尔与威尔逊的悲剧。到此,菲茨杰拉德写作《了不起的盖茨比》的真实涵义被揭示,小说对叙述者尼克和故事主人公盖茨比的嘲弄意图也得到彰显。论文一、二、三章组成一个整体,共同揭示了小说《了不起的盖茨比》的反讽艺术。
赵柯[3]（2013）在《德国马克的崛起 ——货币国际化政治经济学分析》文中研究说明本文要回答的一个核心问题是，作为一个战败国家的货币，马克为什么能够在战后克服种种不利的政治经济条件,在相对较短的时间内顺利地实现了国际化，迅速崛起成为世界第二大储备货币？主流经济学一般将货币国际化归结为市场力量的推动，是各个经济行为体出于降低交易成本和规避市场风险的考虑，在无数次的相互交易中自发做出的一个市场选择，一个国家的货币能否最终被市场所选择成为国际货币的关键在于：国家的经济规模要足够大，宏观经济政策要得当（增长稳定、低通胀率），以及具备有足够深度和广度的金融市场并且实现资本帐户的自由化；国际货币的地位会给发行国带来一定的负担,但相较之下其创造的收益要更为巨大。对于货币国际化的过程，经济学观点通常认为一国货币一旦成为国际货币，其“先入为主”的优势会形成一种自我强化的网络外部性（Network Externalities）效应，这会使得后进货币的国际化进程十分缓慢。但是德国马克崛起的历史却与这些主流理论的解释不尽相一致，首先，德国的金融市场并不发达，直到20世纪90年代初德国在现代金融工具和资本市场理论的运用上还属于是发展中国家，这一时期德国资本市场的规模不仅远远落后于美国和英国，甚至还落后于法国等欧陆国家，同时德国一直保持有相当程度的资本管制，直到20世纪80年代中后期才逐步解除实现了资本账户自由化，可以说马克是先实现了国际化，然后德国资本账户才最终完全开放。其次，根据网络外部性效应，后进国家的货币国际化进程是十分缓慢的，但是数据显示从20世纪60年代末到90年代初这短短的20年内，马克国际化进程几乎是一夜之间启动，并且进展迅速。再次，作为第二大国际货币的马克给德国带来了巨大的声誉和利益，但是德国后来仍然又果断放弃马克引入欧元。主流的货币国际化理论对上述问题不能给出令人完全满意的答案，其缺陷在于太过重视货币国际化进程中的市场逻辑，而有意或者无意地忽视了国家权力和国家间冲突在其中所扮演的角色。市场逻辑之外，货币国际化的政治逻辑同等重要，国家。特别是大国间围绕“国际货币权力”的冲突是一国货币国际化的重要推动力，相较于市场，国家是国际货币体系更为重要的塑造者。与主流经济学主要将货币国际化看作是一个市场过程不同，政治经济学更为强调货币国际化进程是对国家间财富分配格局的重建，本质上是各个国家特别是大国之间对“国际货币权力”竞争、限制和占有的过程，首先是一种国际政治现象。从政治经济学的视角出发，本文认为美元的“过度特权”对欧洲特别是对德国造成的沉重压力和负担是马克国际化的直接推动力，20世纪60到70年代一次次的美元危机和由此所带来的国际货币体系的剧烈动荡则为马克国际化打开了“机会窗口”，尤其是美国在70年过于自信的对外货币政策所引发的“大通胀”导致欧美严重对立，德国则抓住这一时机联合其他欧洲国家在美元体系之外建立了马克主导下的欧洲货币体系，这一政策选择为德国马克的国际化的推进提供了制度保障和政治合法性，正是这一制度性安排让马克国际化的步伐远远超出了正常的“市场速度”，能够迅速取代美元，成为欧洲的主导货币。马克国际化的结果就是美元的“流通域”一步步被侵蚀和挤压，随着欧元的正式流通美元势力被最终“驱逐出”欧洲大陆。欧元这一共同货币替代欧洲民族国家各自主权货币的政治进程中，最大的赢家就是德国。它虽然放弃已然是世界第二大储备货币的马克，但却获取了欧盟内部实质上最具含金量的权力——国际货币权力，一种对其他成员国行为的影响力和支配权，德国马克并没有消失，而是披上了“欧元”这层外衣，欧元实质上是马克国际化的“升级版”。所以欧元对德国而言不再仅仅是一种货币，而是其核心国家利益。在应对欧债危机期间，德国为维护自己核心国家利益而发起了一场“欧元保卫战”。德国的“欧元保卫战”是欧元区最终免于解体的关键所在，正是德国在这场“欧元保卫战”的不同阶段的政策调整最终决定了欧债危机的走势和欧元区未来的发展方向。正是因为德国马克演变为欧元这一历史过程中隐藏的复杂的政治经济逻辑，德国在此次欧债危机中的角色在备受瞩目的同时才又备受质疑，德国的危机应对措施才那么的充满争议。之所以是德国马克能够抓住20世纪60—70年代的历史机遇顺利地成为了“国际货币”，而是不法国法郎或者意大利里拉，其根源在于与美国发达的资本市场对美元国际化的强有力支撑相对应，德国极具竞争力的现代工业体系为马克国际化提供了坚实的支撑，让马克在众多欧洲货币中脱颖而出，成为了欧洲货币体系中唯一具备“领导资格”的币种。与美国通过向全球输出金融产品来创造对世界范围内对美元的需求不同，德国通过以“德国制造”为核心的全球产业链来保证其他国家对德国马克的需求。“工业竞争力+政治性货币合作制度安排”是德国马克国际化路径成功的核心因素。
刘丽娟[4]（2004）在《戴尔:无情的印钞机?》文中研究指明 “戴尔模式”的胜利,是先内部优胜劣汰,然后再获得外部优势的过程。这家赢利惊人的企业 已经变成了具有绝对执行能力的残酷竞争的组织 在IT的冬天里,谁在赚钱?戴尔。它不仅没有停滞,印制钞票的速度反而加快。这看起来就像是我们这个星球上的一个奇迹,尤其是当人们提到戴尔的商业文化时那种不屑和鄙夷,更加深了这种奇迹的不可思议。
高艳东[5]（2002）在《可罚行为的起点研究 ——对预备行为可罚性的反思》文中认为本文对可罚行为起点的研究源于笔者对我国的预备犯立法模式与西方相比极大差异性的思考：西方国家刑法奉行对预备行为原则上不予处罚主义，对确因特殊的危害行为而需进行惩处的也只是在分则条文中单独予以规定；我国则一直沿承对预备行为原则上进行处罚的态度，且只以总则中的笼统规定完成处罚预备行为的任务。预备行为是否可罚的实质即涉及到可罚行为的根据与起点，本文对实害未发生行为的处罚根据进行了较具体的分析，反思与批判了我国的预备犯立法模式，并由此而引申讨论了在我国一直未引起重视的可罚行为起点问题。 全文除引言外分三部分，约五万字。 第一部分：行为可罚性根据初探。该部分试图回答行为可罚性较具体的根据到底是什么。首先，我们回顾了行为可罚性的第一个根据——损害原则，并指出以其作为处罚预备行为的理由的不充分性。其次，立足于现代社会的发展，我们将实害未发生的行为的可罚性根据建立在危险理论的基础上，并就其与预备行为是否可罚的关系作出了浅析。最后，人格危险性和罪过是行为可罚性的主观根据，也是核心根据。 第二部分：可罚行为的起点研究。首先，对传统的可罚行为起点——着手理论作了一个大概的回忆。其次，指出了对着手理论的认识误区，包括对它的时代背景与历史任务分析。最后，我们试图在克服传统着手理论的矛盾的基础上，借鉴意大利的立法模式，对我国的可罚行为起点作一种尝试性地构建。 第三部分：对我国预备行为处罚模式的批判性反思。该部分主要是对我国刑法第22条的质疑，并指出了原则上处罚预备行为的弊端。分别作了五个方面的考察：一是预备犯对法律与道德之间界限的突破；二是预备犯与刑法谦抑原则的冲突，并对个人自由构成了不应有的威胁；三是从规范的意义上分析预备犯的自身逻辑矛盾；四是从刑法第22条的实际执行效果推断原则上处罚预备犯的不现实性；五是对改造预备犯的立法建议。
二、戴尔:无情的印钞机?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、戴尔:无情的印钞机?（论文提纲范文）
（1）基于价值共享的字画租赁商业模式构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 概述 |
| 第一节 研究的目的与意义 |
| 一、当前字画市场的内外部环境 |
| 二、存在问题 |
| 三、解决路径 |
| 第二节 研究内容及方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法(含研究技术路线) |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 理论回顾 |
| 一、共享经济理论 |
| 二、奥斯特瓦的画布理论 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、关于商业模式定义研究 |
| 二、关于商业模式要素研究 |
| 第三章 现有字画市场商业模式分析 |
| 第一节 现有商业模式逻辑的研究 |
| 一、画廊代售 |
| 二、拍卖公司代为拍卖 |
| 三、专业字画网站售卖 |
| 四、私人代售 |
| 五、商业展览 |
| 六、高校文创工坊 |
| 七、雅昌高端复印 |
| 第二节 现有商业模式的要素分析 |
| 一、客户价值最大化 |
| 二、资源整合 |
| 三、高效运作及系统化 |
| 四、持续盈利 |
| 五、整体解决方案 |
| 六、核心竞争力 |
| 第三节 现有商业模式的问题分析 |
| 第四章 基于价值共享的字画租赁商业模式构建研究 |
| 第一节 基于价值共享的字画租赁平台的需求调查 |
| 第二节 基于价值共享的字画租赁商业模式逻辑构建 |
| 第三节 基于价值共享的字画租赁商业模式要素分析 |
| 一、客户价值最大化 |
| 二、资源整合 |
| 三、运作高效和系统化 |
| 四、持续可盈利 |
| 五、整体解决方案 |
| 六、核心竞争力 |
| 第五章 基于价值共享的字画租赁商业模式画布落地分析及可行性分析 |
| 第一节 基于价值共享的字画租赁商业模式画布分析 |
| 一、客户细分 |
| 二、价值主张 |
| 三、渠道通路 |
| 四、客户关系 |
| 五、收入来源 |
| 六、核心资源 |
| 七、关键业务 |
| 八、合作伙伴 |
| 九、成本结构 |
| 第二节 政策可行性分析 |
| 第三节 市场可行性分析 |
| 第四节 财务可行性 |
| 第五节 技术可行性 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
（2）论小说《了不起的盖茨比》的反讽结构（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一. 国内外对于《了不起的盖茨比》的研究 |
| 二、选题背景与研究视角的选取 |
| 三、研究方法与创新 |
| 第一章 尼克的不可靠叙述与反讽 |
| 第一节 尼克叙述不可靠——对事件的不充分报道和过度报道 |
| 第二节 尼克叙述不可靠——价值判断的倾向性 |
| 第三节 尼克叙述不可靠——缺乏自我认知 |
| 第二章 可靠叙述、叙述空白与反讽 |
| 第一节 尼克的叙述策略——可靠叙述制造的假象 |
| 第二节 尼克的视角越界 |
| 第三节 尼克叙述空白的填充 |
| 第三章 “了不起”的盖茨比的坍塌 |
| 第一节 并非了不起——爱情的陷落 |
| 第二节 并非了不起——价值观念的局限 |
| 第三节 并非了不起——作为“凶手”的盖茨比 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）德国马克的崛起 ——货币国际化政治经济学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 文献综述与分析框架 |
| 1. 货币与生俱来的权力属性 |
| 2. 政治经济学视野下的货币国际化 |
| 3. 国际货币体系演变进程中的“有形之手” |
| 4. 国内外对马克国际化的研究现状 |
| 第三节 本文的主要观点 |
| 第四节 本文可能的创新点 |
| 第五节 本文的研究方法 |
| 第二章 马克国际化的起点：黄金与美元危机 |
| 第一节 战后美元危机 |
| 第二节 德国在法、美“货币战争”中的艰难抉择 |
| 第三节 德国马克的“突然崛起” |
| 第三章 去美元化：马克主导下的欧洲货币联盟 |
| 第一节 布雷顿森林体系的解体与欧美战后“货币共识”的消解 |
| 第二节 德国马克主导下的欧洲货币联盟 |
| 第三节 马克国际化的制度保证和政治合法性 |
| 第四章 创建欧元：马克国际化的“升级版” |
| 第一节 欧元诞生的“特里芬理论” |
| 第二节 披上“欧元”外衣的德国马克 |
| 第三节 德国对“国际货币权力”的积极运用 |
| 第五章 工业竞争力：德国国际货币权力的微观基础和稳固支点 |
| 第一节 国际分工视角下的马克国际化 |
| 第二节 货币国际化的工业型与金融型路径：德国马克与日元国际化的比较 |
| 第三节 德国工业力量的源泉：实业立国的理念和传统 |
| 第六章 欧债危机——德国国际货币权力的扩张 |
| 第一节 德国主导欧洲的根基：源自欧元的国际货币权力 |
| 第二节 相互冲突的双重目标：保持欧元区完整+控制成员国财政权 |
| 1. 欧债危机的发展趋势 |
| 2. “托管”希腊 |
| 3. “威逼”西班牙 |
| 第三节 欧元区的未来：走向“德国式”财政联盟之路 |
| 第四节 欧元区的“基辛格电话号码”与欧债危机的平息 |
| 第七章 德国马克崛起的经验启示：对外货币合作助力货币国际化 |
| 第一节 积极推动中欧在国际货币体系改革中的合作 |
| 第二节 中欧货币合作：问题与挑战 |
| 第三节 中欧货币合作的路径选择 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的学术成果 |
| 后记 |
（4）戴尔:无情的印钞机?（论文提纲范文）
| 精于算计的戴尔 |
| 戴尔真的丑陋? |
| 戴尔的勇气 |
（5）可罚行为的起点研究 ——对预备行为可罚性的反思（论文提纲范文）
| 引言 |
| 第一部分 行为可罚性根据初探 |
| 一、 着眼损害——行为可罚性的最基本切入点 |
| （一） 损害原则的刑法学应用 |
| （二） 损害原则的限制条件使其无法成为预备行为可罚的根据 |
| 二、 危险——可罚行为的新切入点 |
| （一） 损害原则作为可罚行为根据的不足之处 |
| （二） 在损害原则不足以成为可罚行为的根据时，危险被人们逐渐认识 |
| （三） 基于危险的根据可以处罚的特殊预备行为 |
| 三、 人格的危险性和罪过——行为可罚的核心根据 |
| （一） 人格危险性——行为可罚的归宿 |
| （二） 罪过——损害、危险与人格在行为可罚性根据上的统一 |
| 四、 小结 |
| 第二部分 可罚行为的起点研究 |
| 一、 传统可罚行为起点的观点回顾 |
| （一） 主观说 |
| （二） 客观说 |
| （三） 主、客观相折衷说 |
| 二、 传统着手理论的批判与反思 |
| （一） 着手理论的背景剖析——理性神话的不可能 |
| （二） 着手理论的历史任务探析——时过境迁的不必要 |
| （三） 寻求与实行行为最小距离的思维的误区 |
| （四） 着手理论的自身矛盾及与构成要件的矛盾 |
| 三、 可罚行为起点新探 |
| （一） 意大利的可罚起点模式 |
| （二） 新的可罚行为起点应有的特征 |
| （三） 可罚行为起点的新标准 |
| （四） 可罚行为起点的司法判断 |
| 第三部分 对我国预备行为处罚模式的批判性反思 |
| 一、 界限突破：原则处罚预备行为易混淆道德与法律的界限，其处罚方式与中止犯相比有矛盾 |
| （一） 处罚预备犯是将道德规制模式引入刑法领域 |
| （二） 与中止犯相比，原则处罚预备行为易导致主观归罪和处罚思想犯 |
| 二、 法治冲突：原则处罚预备行为违背刑法的谦抑性原则，导致刑事法网过密，使警察权过早介入私人领域，从而对个人自由构成威胁 |
| （一） 预备犯违背了刑法谦抑原则 |
| （二） 原则处罚预备行为使刑事法网过于严密，完全实现该法条必带来过多弊端 |
| （三） 刑法第22条极易使警察权趋于泛滥而对个人基本自由构成威胁 |
| 三、 规范分析：刑法第22条的逻辑矛盾 |
| （一） 从逻辑分析，预备犯不是一种犯罪 |
| （二） 刑罚设置的矛盾 |
| （三） “为了犯罪，制造条件”可能无限扩大惩罚链条 |
| 四、 实证考察：预备犯实际执行效果及对罪刑法定原则的违背 |
| （一） 证据证明困难且易诱发依口供定罪 |
| （二） 犯罪化的泛滥使刑法的威慑力下降，追究率的微渺使法律的严肃性受损 |
| （三） 不利于罪犯的犯意转化和消除 |
| （四） 预备犯的实际执行状况是对罪刑法定等原则的违背 |
| 五、 关于预备犯的立法建议 |
| （一） 处罚预备行为的范围 |
| （二） 处罚特殊预备行为的立法表述 |
| （三） 对犯罪预备的立法改造 |
| 主要参考书目 |
四、戴尔:无情的印钞机?（论文参考文献）
- [1]基于价值共享的字画租赁商业模式构建研究[D]. 谢雪景. 深圳大学, 2019(10)
- [2]论小说《了不起的盖茨比》的反讽结构[D]. 张蕊. 山东大学, 2014(11)
- [3]德国马克的崛起 ——货币国际化政治经济学分析[D]. 赵柯. 中国社会科学院研究生院, 2013(11)
- [4]戴尔:无情的印钞机?[J]. 刘丽娟. 商务周刊, 2004(01)
- [5]可罚行为的起点研究 ——对预备行为可罚性的反思[D]. 高艳东. 西南政法大学, 2002(02)