一、腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的护理（论文文献综述）
陈闯[1]（2020）在《腹腔镜治疗异位妊娠的临床效果及对患者受孕率的影响》文中指出目的探讨腹腔镜治疗异位妊娠的临床效果及对患者受孕率的影响。方法选取2017年12月～2019年5月于我院就诊治疗的90例异位妊娠患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为研究组（n=45）和对照组（n=45）。对照组接受开腹手术治疗,研究组接受腹腔镜手术治疗。记录两组手术情况及术后恢复情况,并比较两组输卵管再通及术后受孕情况。结果研究组患者的手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组的术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组的输卵管再通率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组的术后受孕情况好于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论异位妊娠应用腹腔镜治疗可显着缩短治疗时间,促进患者早日康复,提高患者术后受孕率,值得临床推广。
谢明延[2]（2020）在《腹腔镜手术方法与传统开腹手术方法在异位妊娠治疗中的应用效果比较》文中指出目的探讨腹腔镜手术方法与传统开腹手术方法在异位妊娠治疗中的应用效果。方法选取2011年7月～2019年7月我院收治的92例异位妊娠患者作为研究对象,使用系统抽样法将其分为参照组和研讨组,每组各46例。参照组行传统开腹手术,研讨组进行腹腔镜手术,对其胚胎清除率、手术疗效指标及术后满意度进行比较。结果两组的胚胎清除率比较,差异无统计学意义（P>0.05）,研讨组手术时间、术后下床时间、导尿管留置时间与术后肛门排气时间均短于参照组,研讨组的术中出血量少于参照组,研讨组的术后护理总满意度高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对异位妊娠患者而言,腹腔镜手术与传统开腹手术比较,腹腔镜手术的各项时间指标明显缩短,出血量指标明显下降,且术后护理总满意度也明显上升。
仲海平,孙璐[3]（2019）在《腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果分析》文中指出目的研究腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效的果。方法选取我院2015年1月～2017年12月收治的150例宫外孕患者进行此次研究,按照手术方式的差异将其均分为两组,分别是对照组和实验组,各75例。其中予以开腹手术治疗的为对照组,予以腹腔镜手术治疗的为实验组,对两组的最终疗效进行比较,包含术后的出血量、手术时间、术后腹痛时间等项目。结果采用腹腔镜手术治疗的实验组患者,不管是在手术时间上,还是在术后的出血量以及术后腹痛时间等方面,皆要比对照组小且差异显着;差异有统计学意义（P<0.05）。讨论与传统的开腹手术相比,腹腔镜手术的安全性更高,不仅减少了患者的手术出血量,同时给其带来的创伤也相对更小,进而有效避免了并发症的发生,促进其更快的康复,可在临床治疗中进行广泛的应用。
张微[4]（2019）在《腹腔镜与开腹手术治疗200例宫外孕的护理对比分析》文中认为目的研究腹腔镜与开腹手术治疗我院200例宫外孕的护理对比分析。方法将在2017年2月至2017年9月期间在我院经过临床专业医师诊断为宫外孕的200例患者自由组合后分为两组,即对照组和观察组。对照组患者采取开腹手术治疗与后期护理,观察组则是实施腹腔镜下手术治疗的方法并实行相应的护理方法。经过治疗并进行一段时间护理后,对两组患者的疼痛消失时间、肛门排气时间、手术后活动时间以及满意度情况进行对比。结果本次研究之前,两组患者临床资料差异不显着,具有一定的可比性。当两组患者经过不同方法治疗之后,观察组患者在疼痛消失时间、肛门排气时间、手术后活动时间以及满意度情况等指标均明显优于对照组,P <0.05。结论腹腔镜对于治疗宫外孕的临床效果显着,在患者中收获到较高的满意度,因此该种护理方法适用于临床方面的推广。
张晓磊[5]（2019）在《应用腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的对比分析》文中提出目的探讨应用腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的对比效果。方法从我院自2017年12月至2018年12月收治的宫外孕患者中随机抽取30例,分别予以开腹手术治疗与腹腔镜手术治疗,将开腹手术组列为对照组,将腹腔镜手术组列为观察组,针对其围术期各项情况给予调查分析,观察不同手术效果的临床疗效,继而探究腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床应用价值。结果观察组术中出血量、手术时间及住院时间均显着低于对照组,术后畅通情况显着优于对照组,P<0.05。结论腹腔镜手术方式相较于传统开腹手术针对宫外孕患者效果更加显着,能够提供清晰的手术视野、便捷的手术操作模式,降低术中损伤,缩短术后恢复时间,提升术后输卵管畅通率,值得推广。
富丽[6]（2019）在《腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕术后的临床护理分析》文中指出目的探讨腹腔镜和开腹手术在治疗宫外孕术后的临床护理研究。方法选取本院2016年1月至2016年12月收治的91例宫外孕患者纳入研究,按照手术方式分为两组,其中实验组49例患者行腹腔镜手术,对照组42例患者行开腹手术,将两组患者术后临床护理效果进行对比分析。结果实验组患者手术时间、术后住院时间、疼痛消失时间以及肛门排气时间均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论与开腹手术治疗相比,在宫外孕临床治疗中采用腹腔镜手术方式,其术后恢复时间快,提高了护理服务质量,缩短了住院时间,减轻了患者疼痛程度,值得在临床上广泛应用。
邝晓红[7]（2018）在《腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床护理》文中研究指明目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床护理。方法 40例异位妊娠患者,采用信封法分为对照组和实验组,每组20例。对照组给予开腹手术治疗,实验组给予腹腔镜手术治疗,两组均给予临床护理。对比两组满意情况;术后康复时间、术后疼痛持续天数、抗生素使用时间和镇痛药物使用时间;治疗护理前后诺丁汉健康量表（NHP）评分、焦虑自评量表（SAS）评分;术后并发症发生情况。结果实验组患者的满意率100.00%显着高于对照组的50.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗护理前两组患者的NHP评分、SAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗护理后实验组患者的NHP评分、SAS评分均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者术后康复时间、术后疼痛持续天数、抗生素使用时间和镇痛药物使用时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组术后并发症率10.00%低于对照组的40.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论异位妊娠患者实施腹腔镜手术治疗和护理效果好,可改善患者健康及心理症状,减少术后并发症发生率。
杜娟[8]（2018）在《腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性及临床疗效评价》文中研究表明目的探究腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效以及安全性评估。方法对2016年6月～2017年12月期间在本院中接受治疗的90例宫外孕患者进行临床观察及研究,将其随机分为治疗组以及对照组,对照组患者实施开腹手术,而治疗组患者实施腹腔镜手术,观察并记录患者的临床疗效、手术时间、术中出血量、住院天数、术毕至排气时间、下床活动时间以及术后腹痛、发热等并发症的发生率等指标。结果治疗组并发症发生率显着低于照组（P<0.05）。治疗组临床疗效显着高于对照组（P<0.05）。治疗组术中出血量显着减少,手术时间显着缩短（P<0.05）。治疗组住院时间、术毕至排气时间以及下床活动时间显着低于照组（P<0.05）。结论腹腔镜手术与传统的开腹手术相比,术后并发症发生率显着下降,手术疗效明显提高,患者出血量以及手术时间显着减少,同时患者的恢复情况也明显改善。
刘倩[9]（2018）在《腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的护理观察》文中研究表明目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的护理效果。方法:于2016年2月-2017年2月选择来笔者所在医院进行宫外孕治疗的87例患者作为此次研究对象,按照随机数字法将其分成对照组（43例）与观察组（44例）。对照组患者采用开腹式手术方式治疗,观察组患者采用腹腔镜手术方式治疗,两组患者都采用相对应的护理方式,比较两组宫外孕患者护理效果。结果:观察组患者术后体温、腹痛消失时间、下床时间、肛门排气时间及进食时间恢复情况明显优于对照组患者,两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者住院天数（2.37±1.07）d,明显少于对照组患者的（6.98±2.03）d,患者的疾病恢复满意度评分（89.65±3.69）分,明显高于对照组的（68.65±5.62）分,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:宫外孕患者采用腹腔镜手术方式,经过相应的护理后,其下床时间、肛门排气时间、进食时间及住院时间明显缩短,且患者疾病恢复满意度明显提升,值得临床借鉴与推广。
付效霞[10]（2018）在《腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性及临床疗效评价》文中研究说明目的通过观察腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效及追踪其安全性,评价腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性及临床疗效。方法选择2015年11月至2017年2月76例宫外孕患者为研究对象,根据治疗方法分为开腹治疗组和腹腔镜治疗组,每组38例。开腹治疗组实施开腹手术治疗,腹腔镜治疗组采取腹腔镜手术治疗,比较2组治疗宫外孕的效果,即手术操作时间、血量丢失情况、术毕至排气时间、下床活动时间;以及患者术后发热、伤口疼痛等并发症发生率。结果腹腔镜治疗组临床治疗效果高于开腹治疗组（P<0.05）;腹腔镜治疗组手术操作时间、血量丢失情况、术毕至排气时间、下床活动时间优于开腹治疗组（P<0.05）;腹腔镜治疗组术后发热、伤口疼痛等并发症发生率低于开腹治疗组（P<0.05）。结论腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性高,临床疗效确切,可减少血量丢失,简化操作,缩短操作时间,加速术后排气和下床活动,减少并发症发生,安全有效,值得借鉴。
二、腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的护理（论文提纲范文）
（1）腹腔镜治疗异位妊娠的临床效果及对患者受孕率的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标及评价标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术情况及术后恢复情况的比较 |
| 2.2 两组输卵管再通情况的比较 |
| 2.3 两组术后受孕情况的比较 |
| 3 讨论 |
（2）腹腔镜手术方法与传统开腹手术方法在异位妊娠治疗中的应用效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术指标的比较 |
| 2.2 两组术后护理总满意度比较 |
| 3 讨论 |
（3）腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者术后情况比较 |
| 2.2 两组患者的满意情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 腹腔镜手术用于宫外孕治疗的优势 |
| 3.2 关于腹腔镜手术的不足 |
（4）腹腔镜与开腹手术治疗200例宫外孕的护理对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料: |
| 1.2 方法。 |
| 1.3 观察指标: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者手术后各项指标比较: |
| 2.2 两组患者对于后期护理的满意度对比: |
| 3 讨论 |
（5）应用腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的对比分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者手术效果对比 |
| 2.2 两组患者术后畅通情况对比 |
| 3 讨论 |
（6）腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕术后的临床护理分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床一般资料: |
| 1.2 护理方法: |
| 1.3 观察指标: |
| 1.4 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 3 结论 |
（7）腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1术前一般护理 |
| 1.2.2 术前准备 |
| 1.2.3 术后护理 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组满意情况对比 |
| 2.2 两组治疗护理前后NHP评分、SAS评分对比 |
| 2.3 两组术后康复时间、患者术后疼痛持续天数、抗生素和镇痛药物使用时间对比 |
| 2.4 两组术后并发症发生情况对比 |
| 3 讨论 |
（8）腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性及临床疗效评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组: |
| 1.2.2 治疗组: |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 临床疗效评定 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者术后腹痛以及发热等并发症的发生率比较 |
| 2.2 两组研究对象的临床治疗有效率对比 |
| 2.3 两组术中情况比较 |
| 2.4 两组术后恢复情况比较 |
| 3 讨论 |
（9）腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的护理观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组患者护理方式 |
| 1.2.2 观察组患者护理方式 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者护理效果比较 |
| 2.2 两组患者住院时间及患者疾病恢复满意度比较 |
| 3 讨论 |
（10）腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性及临床疗效评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 开腹治疗组: |
| 1.2.2 腹腔镜治疗组: |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效评定 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组宫外孕治疗效果比较 |
| 2.2 术后发热、伤口疼痛等并发症发生率比较 |
| 2.3 2组手术操作时间、血量丢失情况、术毕至排气时间、下床活动时间比较 |
| 2.4 2组远期疗效比较 |
| 3 讨论 |
四、腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的护理（论文参考文献）
- [1]腹腔镜治疗异位妊娠的临床效果及对患者受孕率的影响[J]. 陈闯. 中国当代医药, 2020(28)
- [2]腹腔镜手术方法与传统开腹手术方法在异位妊娠治疗中的应用效果比较[J]. 谢明延. 中国当代医药, 2020(12)
- [3]腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果分析[J]. 仲海平,孙璐. 临床医药文献电子杂志, 2019(28)
- [4]腹腔镜与开腹手术治疗200例宫外孕的护理对比分析[J]. 张微. 中国医药指南, 2019(03)
- [5]应用腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的对比分析[J]. 张晓磊. 世界最新医学信息文摘, 2019(05)
- [6]腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕术后的临床护理分析[J]. 富丽. 中国医药指南, 2019(02)
- [7]腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床护理[J]. 邝晓红. 中国实用医药, 2018(32)
- [8]腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性及临床疗效评价[J]. 杜娟. 心理月刊, 2018(09)
- [9]腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的护理观察[J]. 刘倩. 中外医学研究, 2018(09)
- [10]腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性及临床疗效评价[J]. 付效霞. 河北医药, 2018(03)