一、国债市场静悄悄地开（论文文献综述）
中国社会科学院“我国发展重要战略机遇期相关问题研究”课题组,李慎明[1]（2021）在《马克思主义视阈下当前我国金融安全现实性研究》文中研究说明习近平总书记高度重视重大金融风险防范化解工作并发表一系列重要论述,作出一系列战略部署,为有效防范化解重大金融风险提供了根本遵循。高质量金融开放是高水平金融开放的灵魂;高质量金融开放不仅是对我国和我国人民负责,同时也是对接受我国金融开放所在的各国和各国人民高度负责。金融安全与国土安全的表现形式与表现特征有所不同。我们亦决不反对在特定条件下在经济包括金融领域所采取的一些必要的妥协举措。列宁也曾明确指出:"不论什么妥协都一概加以反对,这简直是难于当真对待的孩子气。"但是,我国的整体经济安全特别是其中整体的金融安全,与国土安全、政治安全等一样,都是我国神圣不可侵犯的国家主权的核心利益,是我们国家总体安全观中的神圣不可侵犯的底线。在经济全球化深入发展的情况下,金融和货币主权愈来愈彰显这是一个国家经济的命脉与血液,切不可等闲视之。在以习近平同志为核心的党中央的坚强正确领导下,个别西方大国休想在我国台湾这块神圣领土上玩弄霸凌或引诱等各种把戏,企图让我们放松对我国金融安全的高度警惕,以用本来属于我们自己的国土安全这一传统安全领域里的显性的"硬安全"来置换我们非传统安全领域里的金融安全这一隐性的"硬安全",这是不会得逞的。
陶冬[2]（2021）在《全球经济面临迅速反弹，国内经济修复需关注中小企业和房地产行业》文中研究表明中国实际上将货币和财政政策从危机应对状态,走向更加正常化的、聚焦于结构性改革和转型的政策,长远来讲是一件好事情,这可能是中国在经济结构性转型上打开的一个窗口期。我国的经济复苏走得比较快、比较稳,同时,我国有2008年4万亿之后不收手所带来的一些经验教训,这次中国的货币政策走出了一条和美国截然不同的道路。这场疫情真正的承压点和复苏的关键点是中小企业的资产负债表,中国经济什么时候能够从疫情中间完全摆脱冲击,取决于中小企业的资产负债表怎么修复
幸田真音,张汉威,林静,张斐[3]（2017）在《救赎》文中进行了进一步梳理KIZU Hogin Hokai by KOHDA Main Copyright?1998 KOHDA Main All rights reserved.Original Japanese edition published by Bungeishunju Ltd.,Japan in 1998.Chinese（in simplifed characters only）translation rights in PRC reserved by Yilin Press,Ltd.under the license granted by KOHDA Main,Japan arranged with Bungeishunju Ltd.,Japan through Japan UNI Agency,Japan.
黄生[4]（2016）在《主动“卧倒”,避免被动崩盘》文中进行了进一步梳理最近,美国、日本、欧盟都开始在暗中收紧货币,而且全是静悄悄的。国庆节期间,我国进行了一场波澜壮阔的房地产调控,这是在当前房地产全民狂热时代,突然浇下一盆水,而避免了一次像2015年股灾那样的悲剧。业界诸多同仁都分析了这场大调控的背景、原因、后果,但我们也要分析这次房地产大调控的国际金融货币背景,这是一场金融暗战,是中国应对全球金融货币博弈,而主动采取的一次大战略。
姚朝兵[5]（2014）在《美国信托法中的谨慎投资人规则研究》文中进行了进一步梳理谨慎投资人规则是20世纪末美国信托法的法典化和统一化的成果之一,其由民间机构创设之后迅速被美国大多数州通过立法的方式予以采纳,从而成为各州信托法的一部分,客观上促进了美国信托投资法的法典化和统一化。由其默认规则的性质所决定,谨慎投资人规则具有降低交易成本和矫正信息不对称的功能。谨慎投资人规则是法学理论与经济学理论在信托投资法中相结合的典范,衡平法中的信义义务理论和经济学中的现代投资组合理论共同构成了谨慎投资人规则的理论基础。信义义务可以类型化为忠实义务和谨慎义务,而谨慎义务在信托投资法中则具体化为谨慎投资义务。谨慎投资人规则以信义义务的二元划分为基础,在忠实义务和谨慎投资义务的二元框架下设计信托投资法的规则体系。同时,谨慎投资人规则引入了现代投资组合理论,在其制度设计中融入了投资组合整体考量、投资分散化、风险收益权衡以及有效市场假说等现代投资组合理论中具有共识性并且被投资实践广泛接受的核心观点。谨慎投资人规则并非制度突变的结果而是美国信托投资法长期演化的产物。1830年马萨诸塞州最高法院拒绝适用英国的法定名录规则而创设了谨慎人规则,但这一规则在当时并未获得广泛的认可。1869年纽约州上诉法院通过判例确立了自身的法定名录规则,在此后数十年中该规则一直是美国各州信托投资法的主流规则,而谨慎人规则的适用范围则被极大地限缩。20世纪40年代学者和金融业实务人士推动了谨慎人规则的复兴并对其进行了重新诠释,使得谨慎人规则成为此后数十年中在美国占主导地位的规则。大致自20世纪70年代学者对复兴后的谨慎人规则的弊端展开了批评并建议引入现代投资组合理论中的共识性观念改革信托投资法,最终,美国法学会采纳了这些批评与建议,于1992年正式颁布了谨慎投资人规则。谨慎投资人规则的演进历程表明,美国的信托投资法经历了从保守到开放的转型,此种转型是其为适应社会的需要所做的制度调适,并且此种调适始终以维护受益人的利益为旨归。谨慎投资人规则在谨慎投资义务和忠实义务的框架下对其具体内容予以展开。首先,谨慎投资人规则在抽象层面要求受托人在投资和管理信托财产时应当如同一个谨慎的投资人那样考虑信托的目的、条款、分配要求及其他情形,并遵守谨慎投资义务的三项判断要素:注意、技能和审慎。其次,谨慎投资人规则具体规定了受托人投资信托财产时应当考虑的若干因素,并根据现代投资组合理论的要求设计了若干具体的投资规则,包括投资组合整体判断规则、风险收益权衡规则、分散投资规则、谨慎委托规则、成本控制规则以及事前标准规则。再次,谨慎投资人规则重申了信托法中的忠实义务的基本内容,同时根据现代投资组合理论的要求赋予由忠实义务所衍生的公平义务以新的内涵。最后,美国信托法修订了其关于受托人违反信托的赔偿责任的内容,以使其能够适用于受托人违反谨慎投资人规则的情形。受托人违反谨慎投资人规则的赔偿责任在性质上属于过失责任的范畴,而其赔偿范围则包括直接损失和间接损失。我国信托法中并不存在如同谨慎投资人规则那样的专门规制受托人投资行为的系统化的法律规范,有关规制受托人投资行为的制度主要体现为《信托法》及其他信托特别法关于受托人的谨慎义务的抽象规定,但其内容显得极为简约而难于适用。从督促受托人勤勉尽责地投资和管理信托财产,最大限度地维护受益人利益的角度出发,有必要移植和借鉴美国信托法中的谨慎投资人规则的内容改革我国的信托投资法。具体的做法是:在修订《信托法》时在其中专门设立一章规定受托人的谨慎投资义务的内容,即吸收美国信托法中的谨慎投资人规则的某些内容,在现有的制度框架下确立我国信托法中的谨慎投资人规则。
丁一凡,赵柯[6]（2014）在《主权债务、融资能力与国家兴衰——应对全球债务格局之变》文中研究表明主权债务不只是政府管理宏观经济的一种"中性"政策工具,在历史上,它起源于"国家间政治",本质上所体现和承载的是对一个国家长期稳定与繁荣具有决定性意义的融资能力——大规模、低成本和可持续地吸引全球资本。这种能力关乎每个国家的兴衰存亡,任何国家都会竭尽全力去维护自己的这一能力不受损害和侵蚀,因此,融资能力具有"排他性"和"竞争性"。作为一国融资能力最为重要的载体,主权债务也就不可避免地成为大国间权力博弈的重要领域。当今全球主权债务格局正在发生根本性的变革,西方发达国家债台高筑,成为债务国;而以中国为代表的新兴经济体则积累了巨额的西方发达国家的债权,成为债权国。应对全球主权债务格局之变所带来的挑战,是中国对外战略所要面对的严峻考验。
赵柯[7]（2013）在《德国马克的崛起 ——货币国际化政治经济学分析》文中研究表明本文要回答的一个核心问题是，作为一个战败国家的货币，马克为什么能够在战后克服种种不利的政治经济条件,在相对较短的时间内顺利地实现了国际化，迅速崛起成为世界第二大储备货币？主流经济学一般将货币国际化归结为市场力量的推动，是各个经济行为体出于降低交易成本和规避市场风险的考虑，在无数次的相互交易中自发做出的一个市场选择，一个国家的货币能否最终被市场所选择成为国际货币的关键在于：国家的经济规模要足够大，宏观经济政策要得当（增长稳定、低通胀率），以及具备有足够深度和广度的金融市场并且实现资本帐户的自由化；国际货币的地位会给发行国带来一定的负担,但相较之下其创造的收益要更为巨大。对于货币国际化的过程，经济学观点通常认为一国货币一旦成为国际货币，其“先入为主”的优势会形成一种自我强化的网络外部性（Network Externalities）效应，这会使得后进货币的国际化进程十分缓慢。但是德国马克崛起的历史却与这些主流理论的解释不尽相一致，首先，德国的金融市场并不发达，直到20世纪90年代初德国在现代金融工具和资本市场理论的运用上还属于是发展中国家，这一时期德国资本市场的规模不仅远远落后于美国和英国，甚至还落后于法国等欧陆国家，同时德国一直保持有相当程度的资本管制，直到20世纪80年代中后期才逐步解除实现了资本账户自由化，可以说马克是先实现了国际化，然后德国资本账户才最终完全开放。其次，根据网络外部性效应，后进国家的货币国际化进程是十分缓慢的，但是数据显示从20世纪60年代末到90年代初这短短的20年内，马克国际化进程几乎是一夜之间启动，并且进展迅速。再次，作为第二大国际货币的马克给德国带来了巨大的声誉和利益，但是德国后来仍然又果断放弃马克引入欧元。主流的货币国际化理论对上述问题不能给出令人完全满意的答案，其缺陷在于太过重视货币国际化进程中的市场逻辑，而有意或者无意地忽视了国家权力和国家间冲突在其中所扮演的角色。市场逻辑之外，货币国际化的政治逻辑同等重要，国家。特别是大国间围绕“国际货币权力”的冲突是一国货币国际化的重要推动力，相较于市场，国家是国际货币体系更为重要的塑造者。与主流经济学主要将货币国际化看作是一个市场过程不同，政治经济学更为强调货币国际化进程是对国家间财富分配格局的重建，本质上是各个国家特别是大国之间对“国际货币权力”竞争、限制和占有的过程，首先是一种国际政治现象。从政治经济学的视角出发，本文认为美元的“过度特权”对欧洲特别是对德国造成的沉重压力和负担是马克国际化的直接推动力，20世纪60到70年代一次次的美元危机和由此所带来的国际货币体系的剧烈动荡则为马克国际化打开了“机会窗口”，尤其是美国在70年过于自信的对外货币政策所引发的“大通胀”导致欧美严重对立，德国则抓住这一时机联合其他欧洲国家在美元体系之外建立了马克主导下的欧洲货币体系，这一政策选择为德国马克的国际化的推进提供了制度保障和政治合法性，正是这一制度性安排让马克国际化的步伐远远超出了正常的“市场速度”，能够迅速取代美元，成为欧洲的主导货币。马克国际化的结果就是美元的“流通域”一步步被侵蚀和挤压，随着欧元的正式流通美元势力被最终“驱逐出”欧洲大陆。欧元这一共同货币替代欧洲民族国家各自主权货币的政治进程中，最大的赢家就是德国。它虽然放弃已然是世界第二大储备货币的马克，但却获取了欧盟内部实质上最具含金量的权力——国际货币权力，一种对其他成员国行为的影响力和支配权，德国马克并没有消失，而是披上了“欧元”这层外衣，欧元实质上是马克国际化的“升级版”。所以欧元对德国而言不再仅仅是一种货币，而是其核心国家利益。在应对欧债危机期间，德国为维护自己核心国家利益而发起了一场“欧元保卫战”。德国的“欧元保卫战”是欧元区最终免于解体的关键所在，正是德国在这场“欧元保卫战”的不同阶段的政策调整最终决定了欧债危机的走势和欧元区未来的发展方向。正是因为德国马克演变为欧元这一历史过程中隐藏的复杂的政治经济逻辑，德国在此次欧债危机中的角色在备受瞩目的同时才又备受质疑，德国的危机应对措施才那么的充满争议。之所以是德国马克能够抓住20世纪60—70年代的历史机遇顺利地成为了“国际货币”，而是不法国法郎或者意大利里拉，其根源在于与美国发达的资本市场对美元国际化的强有力支撑相对应，德国极具竞争力的现代工业体系为马克国际化提供了坚实的支撑，让马克在众多欧洲货币中脱颖而出，成为了欧洲货币体系中唯一具备“领导资格”的币种。与美国通过向全球输出金融产品来创造对世界范围内对美元的需求不同，德国通过以“德国制造”为核心的全球产业链来保证其他国家对德国马克的需求。“工业竞争力+政治性货币合作制度安排”是德国马克国际化路径成功的核心因素。
卢凌波[8]（2013）在《中国全国人大预算审查监督与预算制度创新》文中指出21世纪以来，随着公共财政理论的传播，财政民主化和法治化的呼声越来越高，预算作为一种国家治理的方式，日益受到各方面的重视。不少学者提出，建立现代预算制度，应当成为当前建设社会主义民主法制的关键性主题。而预算制度改革，正面临着是依靠权威还是依靠民主，是激进的全面改革还是渐进的增量改革，是对抗制衡还是合作共赢等路径选择问题。中国全国人民代表大会作为最高国家权力机关，也是预算制度最重要的参与者，在建立现代预算制度中应当发挥怎样的作用，如何发挥作用，已经成为现代预算制度建设，甚至是社会主义民主制度建设中亟需解答的关键问题。本文力图从坚持和完善人民代表大会制度的视角，考察我国预算制度改革的约束条件、动力和路径。本文立足中国的国情和实践，以马克思主义政治经济学为基础和主线，结合新制度经济学的工具和方法，综合运用历史分析、制度变迁、案例研究的方法，回顾了建国以来人大预算审查监督制度演变的历史过程，讨论了人大财税立法和预算审查监督实践中涉及的预算制度建设和发展若干问题。这些问题包括预算法修改、税收授权立法、法定支出、国债余额管理、超收收入及预算稳定调节制度、全口径预算管理及复式预算体系等。通过分析可以看到，近十多年来，全国人大对于建设现代预算制度发挥了积极的作用，取得了显着的效果。但更要看到，仍有许多现实问题没有解决，这反映了我国的预算制度，特别是预算审查监督制度中还有许多根本性的关系没有得到理顺。建立现代预算制度任重而道远。本文经过分析指出，全国人民代表大会财税立法和预算审查监督推动预算制度建设，是社会主义市场经济和社会主义民主政治发展的必然要求，是一个基于历史和国情的逐步转型过程，是以问题为导向，通过增量改革推动存量改革的制度演进过程。公共财政的发展和现代预算制度的建立，需要全国人大在财税立法和预算监督方面发挥公共决策平台、委托代理的监督者以及分权制衡机制等作用。这些作用的发挥并非通过立法机构与行政机构之间的对抗来实现，而是通过双方的合作与共同治理，通过制度创新来实现共赢。其中首要的就是全国人大财税立法和预算审查监督机制的改革和创新。本文提出，加强人大的预算审查监督能力、寻求改革最大公约数、不断推动制度创新，是加强人大财税立法和预算审查监督的一个可行途径，也是在中国建立现代预算制度，完善社会主义民主法制的必经之路。当前应着重从积极推进财税立法，提高预算透明度，完善人大预算审查监督程序，加强重点财税问题调研，鼓励社会公众参与等五个方面，推动预算制度的改革和完善。
王曙光,袁惠邦[9]（2013）在《大局、大势、大道:十八大之后的中国经济——第二届“北大经济国富论坛”综述》文中研究表明党的十八大报告提出"以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线","要适应国内外经济形势新变化,加快形成新的经济发展方式,把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来,着力激发各类市场主体发展新活力,着力增强创新驱动发展新动力,着力构建现代产业发展新体系,着力培育开放型经济发展新优势,使经济发展更多依靠内需特别是消费需求拉动,更多依靠现代服务业和战略性新兴产业带动,更多依靠城乡区域发展协调互动,不断增强长期发展后劲"。由北京大学主办的"第二届北大经济国富论坛"以"大局、大势、大道——十八大之后的中国经济"为主题,希望引发学术界、决策部门和产业界对未来中国发展模式的更深入的讨论。
东艳[10]（2013）在《国际经济新变化与中国对外经济政策》文中进行了进一步梳理在中国世界经济学会第十次会员代表大会暨"国际经济新变化与中国对外经济政策"理论研讨会上,与会代表纷纷就国际经济新变化和中国的对外经济政策问题发表自己的见解,现将与会代表的主要观点综述如下。1."格局性变化"与"静悄悄的革命"。中国社会科学院世界经济与政治研究所张宇燕研究员指出,当今世界格局进入了一个转型变化期,通过观察历史可以看到,真正的革命都是静悄悄地发生的。正如工
二、国债市场静悄悄地开（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国债市场静悄悄地开（论文提纲范文）
（1）马克思主义视阈下当前我国金融安全现实性研究（论文提纲范文）
| 一、当前所处历史时代的性质和时代阶段性特征维度 |
| 二、苏联亡党亡国殷鉴维度 |
| 三、我国当前所面临的国际金融环境维度 |
| 四、我国国家债务总额等金融数据维度 |
（2）全球经济面临迅速反弹，国内经济修复需关注中小企业和房地产行业（论文提纲范文）
| 一、全球经济复苏主要依靠供给端且面临通货膨胀，中美政策分化 |
| 二、经济修复的关键点在于中小企业和房地产行业 |
（3）救赎（论文提纲范文）
| 2 月19日, 星期四。在时不时穿过早春薄暮 |
| 2 月里天还亮得晚, 走在全铺上地毯的走廊里, 除了州波轻轻的脚步声外, 还完全是夜深人静的样子。来到电梯前, 看得见窗外的天空。空中浓云密布, 连让旭日露脸的缝隙都没有。 |
| 3 月2日, 星期一早晨。芹泽裕弥浑身懒洋洋的, 他使劲憋住发自体内的似乎挡都挡不住的哈欠, 就在上班的电车上, 从所携带的公文包里取出了早报。 |
| 3 月上旬就热得冒汗, 一个平静而晴朗的星期六。过晌时分, 市中心规模宏大的酒店, 在其新楼七楼的网球场上, 已历时一个钟头的一场打得难解难分的比赛, 正要进行最后一盘的较量。 |
| 6 月的最后一个星期一, 适逢梅雨的间歇, 清晨伊始便晴空万里。从东京车站疾步走向职场的芹泽裕弥, 在仿佛一下子强烈起来的阳光的照射下, 被晃得眯起了眼睛。 |
| 6 月上旬到8月底, 美国的小学都放学年末的暑假, 于是就一同过来了, 但由于上回跟芹泽通电话时也是在休假, 因此好像会被误会成老是在休假, 佐佐木笑着辩解道。平时可能忙得几乎无法休息吧。 |
（5）美国信托法中的谨慎投资人规则研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题理由与研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| 三、研究方法与研究框架 |
| 第一章 谨慎投资人规则:概述 |
| 第一节 谨慎投资人规则与美国信托法的变革 |
| 一、变革中的美国信托法 |
| 二、美国信托法变革的实现路径 |
| 第二节 从谨慎投资义务到谨慎投资人规则 |
| 第三节 谨慎投资人规则的性质与功能 |
| 一、谨慎投资人规则的性质 |
| 二、谨慎投资人规则的功能 |
| 第四节 谨慎投资人规则在美国有关各州的采用 |
| 第二章 谨慎投资人规则的理论基础 |
| 第一节 衡平法基础:信义义务理论 |
| 一、信义义务的历史起源 |
| 二、现代信义义务的二元划分 |
| 三、信义义务与现代信托法 |
| 四、信义义务与谨慎投资人规则 |
| 第二节 经济学基础:现代投资组合理论 |
| 一、现代投资组合理论的产生 |
| 二、现代投资组合理论的基本观点 |
| 三、现代投资组合理论与谨慎投资人规则 |
| 第三章 谨慎投资人规则的历史沿革 |
| 第一节 从法定名录规则到谨慎人规则 |
| 一、法定名录规则的形成 |
| 二、谨慎人规则的形成及其与法定名录规则的交替适用 |
| 第二节 从谨慎人规则再到谨慎投资人规则 |
| 一、谨慎人规则的局限与异化 |
| 二、谨慎投资人规则的确立 |
| 第三节 谨慎投资人规则变迁的历史启示 |
| 第四章 谨慎投资人规则的具体展开 |
| 第一节 谨慎投资义务:总体要求 |
| 第二节 谨慎投资义务:判断要素 |
| 一、注意要素 |
| 二、技能要素 |
| 三、审慎要素 |
| 第三节 与对谨慎投资义务的履行有关的具体规则 |
| 一、投资组合整体判断规则 |
| 二、风险收益权衡规则 |
| 三、分散投资规则 |
| 四、谨慎委托规则 |
| 五、成本控制规则 |
| 六、事前标准规则 |
| 第四节 谨慎投资人规则中的忠实义务 |
| 第五节 对谨慎投资人规则对受托人投资行为的规制作用的评价 |
| 一、学者的评价 |
| 二、笔者的评价 |
| 第五章 受托人违反谨慎投资人规则的赔偿责任 |
| 第一节 受托人违反谨慎投资人规则的赔偿责任:概述 |
| 第二节 受托人违反谨慎投资人规则的赔偿责任的性质 |
| 第三节 受托人违反谨慎投资人规则的赔偿责任的赔偿范围及其相关规则 |
| 一、受托人违反谨慎投资人规则的赔偿责任的赔偿范围 |
| 二、增值损害赔偿规则 |
| 三、反净值规则 |
| 第四节 受托人违反谨慎投资人规则的赔偿责任的免责事由 |
| 第六章 谨慎投资人规则与中国信托法的改革 |
| 第一节 我国信托法规制受托人投资行为的制度框架 |
| 一、法律文本的梳理 |
| 二、规范现状的述评 |
| 第二节 谨慎投资人规则与我国现行制度的比较观察 |
| 一、典型案例与制度审视 |
| 二、制度规范的比较观察 |
| 第三节 从谨慎投资人规则看中国信托法的改革 |
| 一、立法借鉴的基本考量 |
| 二、立法体例模式的选择 |
| 三、制度内容的取舍安排 |
| 四、具体方案的初步设计 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）主权债务、融资能力与国家兴衰——应对全球债务格局之变（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一主权债务如何决定国家兴衰 |
| 二国债是国际关系中制约对手的杠杆 |
| 三“富裕的”债务国与“贫穷的”的债权国 |
| 四新兴债权国的“债权困境” |
| 五政策建议:积极应对全球债务格局之变 |
| (一)减少购买发达国家的主权债务,减少未来的债务风险 |
| (二)购买过多的美国主权债务不符合中国的战略利益 |
| (三)可以更多地选择性增加购买新兴发展中国家的主权债务 |
| (四)推动新兴经济体国家与发达国家携手合作,共同稳定发达国家的主权债务 |
| (五)要做好削减富国债务的准备,同时做好国内的舆论工作 |
（7）德国马克的崛起 ——货币国际化政治经济学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 文献综述与分析框架 |
| 1. 货币与生俱来的权力属性 |
| 2. 政治经济学视野下的货币国际化 |
| 3. 国际货币体系演变进程中的“有形之手” |
| 4. 国内外对马克国际化的研究现状 |
| 第三节 本文的主要观点 |
| 第四节 本文可能的创新点 |
| 第五节 本文的研究方法 |
| 第二章 马克国际化的起点：黄金与美元危机 |
| 第一节 战后美元危机 |
| 第二节 德国在法、美“货币战争”中的艰难抉择 |
| 第三节 德国马克的“突然崛起” |
| 第三章 去美元化：马克主导下的欧洲货币联盟 |
| 第一节 布雷顿森林体系的解体与欧美战后“货币共识”的消解 |
| 第二节 德国马克主导下的欧洲货币联盟 |
| 第三节 马克国际化的制度保证和政治合法性 |
| 第四章 创建欧元：马克国际化的“升级版” |
| 第一节 欧元诞生的“特里芬理论” |
| 第二节 披上“欧元”外衣的德国马克 |
| 第三节 德国对“国际货币权力”的积极运用 |
| 第五章 工业竞争力：德国国际货币权力的微观基础和稳固支点 |
| 第一节 国际分工视角下的马克国际化 |
| 第二节 货币国际化的工业型与金融型路径：德国马克与日元国际化的比较 |
| 第三节 德国工业力量的源泉：实业立国的理念和传统 |
| 第六章 欧债危机——德国国际货币权力的扩张 |
| 第一节 德国主导欧洲的根基：源自欧元的国际货币权力 |
| 第二节 相互冲突的双重目标：保持欧元区完整+控制成员国财政权 |
| 1. 欧债危机的发展趋势 |
| 2. “托管”希腊 |
| 3. “威逼”西班牙 |
| 第三节 欧元区的未来：走向“德国式”财政联盟之路 |
| 第四节 欧元区的“基辛格电话号码”与欧债危机的平息 |
| 第七章 德国马克崛起的经验启示：对外货币合作助力货币国际化 |
| 第一节 积极推动中欧在国际货币体系改革中的合作 |
| 第二节 中欧货币合作：问题与挑战 |
| 第三节 中欧货币合作的路径选择 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的学术成果 |
| 后记 |
（8）中国全国人大预算审查监督与预算制度创新（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 一、 问题的提出 |
| 二、 主要问题：一个大致清单 |
| 三、 研究方法 |
| 四、 结构安排 |
| 五、 创新之处 |
| 第二章 研究文献回顾 |
| 一、 国外学者对于议会预算审查监督的研究 |
| 二、 我国学者对于人大预算审查监督的研究 |
| 三、 启示和思考 |
| 第三章 理论框架：制度供给的竞争和合作机制 |
| 一、 方法论：马克思主义与新制度经济学的有机结合 |
| （一） 马克思主义的制度分析方法 |
| （二） 新制度经济学的制度分析方法 |
| 二、 制度的供求分析 |
| （一） 制度生产的短期均衡模型 |
| （二） 制度供求的特性：边际成本递减、外部性和效用不可分割 |
| 三、 制度的演进模型 |
| （一） 制度演进的路径依赖 |
| （二） 制度演进的主体和动力 |
| （三） 制度演进的适应性 |
| 四、 社会主义经济政治条件下的预算制度改革 |
| （一） 建设中国特色的社会主义需要建立现代预算制度 |
| （二） 深刻理解中国特色社会主义国家的预算制度改革 |
| （三） 积极有序推进社会主义预算制度改革的路径问题 |
| 第四章 部分国家立法机构的预算审查监督制度 |
| 一、 辩论性审查监督模式：英国 |
| 二、 工作型审查监督模式：德国、加拿大 |
| （一） 德国联邦议院对预算的审查监督 |
| （二） 加拿大联邦议会的预算审查监督 |
| 三、 自主性审查监督模式：美国 |
| 四、 经合组织国家议会在预算程序中的作用 |
| （一） 议会审批预算的职能及其挑战 |
| （二） 议会在预算程序中的作用 |
| （三） 议会与政府的关系 |
| 五、 立法机构在预算中作用的影响因素 |
| 第五章 历史路径：建国以来的制度演变 |
| 一、 1949 年至 1978 年：全国人大预算审查监督从初创到停滞时期 |
| （一） 1949 年至 1954 年：中央人民政府委员会行使预算审查监督职能 |
| （二） 1954 年至 1966 年：全国人大及其常委会预算审查监督初步确立阶段 |
| （三） 1966 年至 1979 年：全国人大及其常委会预算审查监督停滞阶段 |
| 二、 1979 年至 2011 年：全国人大预算审查监督从恢复到发展时期 |
| （一） 1979 年至 1998 年：全国人大预算审查监督的恢复阶段 |
| （二） 1999 年至今：全国人大预算审查监督全面发展阶段 |
| 三、 当前全国人大预算审查监督的主要做法 |
| （一） 全国人大及其常委会审查监督预算的法律依据 |
| （二） 全国人大审查监督预算的重点 |
| （三） 全国人大审查监督预算的方法 |
| （四） 全国人大审查监督预算的主要方式 |
| 第六章 全国人大财税立法与预算制度创新 |
| 一、 预算法修改问题 |
| （一） 预算法修订的背景 |
| （二） 预算法修改的路径及影响 |
| （三） 修改中的主要问题：共识和分歧 |
| （四） 预算法修订有待研究的若干问题 |
| （五） 明确预算法修改的方向选择 |
| 二、 税收授权立法 |
| （一） 历史背景 |
| （二） 存在问题及改革共识 |
| （三） 改革路径的选择 |
| 三、 法定支出问题 |
| （一） 概念和现状 |
| （二） 制度分析 |
| （三） 存在的问题：公地悲剧 |
| （四） 制度创新方向：重建预算和预算规则 |
| 四、 全国人大财税立法推进预算制度改革的思考 |
| （一） 预算制度改革需要全国人大在财税立法中发挥更加重要的作用 |
| （二） 全国人大加强财税立法需要改革完善立法机制 |
| 第七章 全国人大预算监督与预算制度创新 |
| 一、 国债余额管理问题 |
| （一） 国债规模管理的两种方式 |
| （二） 国债管理改革的制度收益 |
| （三） 我国的国债余额管理制度及其效果 |
| （四） 我国国债余额管理中有待研究解决的问题 |
| 二、 超收收入与中央预算稳定调节基金制度 |
| （一） 超收的制度因素 |
| （二） 基本共识和分歧 |
| （三） 制度创新：中央预算稳定调节基金制度 |
| （四） 需要进一步研究的问题 |
| 三、 全口径预算管理和复式预算 |
| （一） 历史演变 |
| （二） 改革共识的形成 |
| （三） 制度创新：政府预算体系的提出 |
| （四） 全口径预算管理制度的具体内容 |
| （五） 加强对政府全口径预算决算管理的审查监督 |
| 四、 全国人大通过预算审查监督推进预算制度改革的思考 |
| （一） 全国人大预算审查监督是推进预算制度改革的重要途径 |
| （二） 全国人大加强预算审查监督同样需要制度创新 |
| 第八章 结论和建议 |
| 一、 主要结论 |
| （一） 市场经济和民主政治的发展是预算制度创新的根本动力 |
| （二） 预算制度创新必然基于历史和现实国情 |
| （三） 预算制度创新将是实体化和程序化分别推进的非均衡过程 |
| （四） 预算制度创新是以问题为导向，通过增量改革推动存量改革的渐进过程 |
| （五） 分工合作与共同治理:人大预算审查监督推进预算制度创新的路径选择 |
| 二、 人大预算审查推进预算制度建设的若干重点 |
| （一） 积极推动财税立法 |
| （二） 提高预算透明度 |
| （三） 完善人大预算审查监督程序 |
| （四） 加强重点财税问题调研 |
| （五） 鼓励社会公众的参与 |
| 三、 有待进一步研究的方向 |
| （一） 政治体制改革与财政预算改革 |
| （二） 有待进一步探讨的问题 |
| 中外文参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间学术成果情况 |
（10）国际经济新变化与中国对外经济政策（论文提纲范文）
| 一、世界经济格局的演变与前景 |
| 1.“格局性变化”与“静悄悄的革命”。 |
| 2. 世界经济格局的确定取决于未来国际规则的确定。 |
| 3. 不确定因素对世界格局及其变化的影响。 |
| 4. 世界经济格局是否会出现大变动。 |
| 二、欧洲债务危机的发展、演进与前景 |
| 1. 欧洲债务危机产生的原因。 |
| 2. 欧洲债务危机下一步的演进。 |
| 3. 欧元区是否会瓦解。 |
| 4. 欧洲债务危机的前景。 |
| 三、欧洲与美国的经济问题:孰重孰轻? |
| 四、日本、俄罗斯的经济现状与前景 |
| 1. 日本经济的现状与前景。 |
| 2. 俄罗斯经济的现状与前景。 |
| 五、对国际货币体系改革的再认识及中国的角色 |
| 六、中国的可持续发展的政策选择 |
| 1. 中国经济面临的挑战。 |
| 2. 中国在经济危机中的机会与政策选择。 |
四、国债市场静悄悄地开（论文参考文献）
- [1]马克思主义视阈下当前我国金融安全现实性研究[J]. 中国社会科学院“我国发展重要战略机遇期相关问题研究”课题组,李慎明. 世界社会主义研究, 2021
- [2]全球经济面临迅速反弹，国内经济修复需关注中小企业和房地产行业[J]. 陶冬. 房地产导刊, 2021(04)
- [3]救赎[J]. 幸田真音,张汉威,林静,张斐. 译林, 2017(03)
- [4]主动“卧倒”,避免被动崩盘[J]. 黄生. 城市开发, 2016(20)
- [5]美国信托法中的谨慎投资人规则研究[D]. 姚朝兵. 南京大学, 2014(05)
- [6]主权债务、融资能力与国家兴衰——应对全球债务格局之变[J]. 丁一凡,赵柯. 欧洲研究, 2014(01)
- [7]德国马克的崛起 ——货币国际化政治经济学分析[D]. 赵柯. 中国社会科学院研究生院, 2013(11)
- [8]中国全国人大预算审查监督与预算制度创新[D]. 卢凌波. 中国社会科学院研究生院, 2013(12)
- [9]大局、大势、大道:十八大之后的中国经济——第二届“北大经济国富论坛”综述[J]. 王曙光,袁惠邦. 经济科学, 2013(01)
- [10]国际经济新变化与中国对外经济政策[J]. 东艳. 求知, 2013(02)