安乐死合法化的开题报告

问：辩论赛：安乐死是否应该合法化

1. 答：有人说安乐死不人道，请问什么是人道？遵从个橘并敬人意愿就是人道。让一蔽尺个痛不欲生的人长时间的活着，等同于折圆慎磨。
2. 答：安乐死合法，有人说不合法，那是最虚伪的言词，

问：人大代表建议安乐死合法化，你认为实施安乐死合法化存在哪些难点？

1. 答：在道德伦理上存在着难点，很多患者想要安乐死是因为得了绝症，不想拖累家人并非真的想死，但又不得不死，而家人帮助患者选择死亡，就算内心感到愧疚也是实属无奈。另外很难衡量哪些人符合安乐死的条件，他们自己也可能难以下抉择。
   一旦安乐时没有运用好，很庆余可能某些不想赡养父母的儿女，以此借口剥夺他人生命权，导致安乐死被滥用。从这些方面可以看出，想让安乐死成功立法道路还很远。
   对于中国人来说，死其实是一个很敏感的词汇，对他不是一个人的事情，而是涉及了整个家族。任何一个家庭都不希望有亲人离开人世，自然死亡都会感到痛苦，更何况是人为，所以想要安乐死合法化很难。
   一、人大代表建议安乐死合法化，具体情况。
   人代代表认为患者在受尽痛苦无可奈何的情况下，主动选择结束生命，作为医务人员，有义务帮助他们实现愿望，这也是履行了医护人员的本职工作。法律不应该回避安乐死，个别国家已经将安乐死合法化，参与我国也尽快出台政策，让部分患者可以早日得到解脱。
   二、什么是安乐死？
   安乐死事通过药物让当事人无痛苦死去，目前在一些死刑犯上会应用。死亡虽然是每个人都要面临的问题，对于那些绝症患者来说需要提前痛苦面对。他誉指滚们也曾渴望活着，但是活着的成本太大，而且希望渺茫，这种情况下死对他们来说就是解脱。
   奈何绝大部分人恐惧死亡，而安乐时相对其他死亡方式可以让患者走得更体面。我觉得安乐死无论是否合法化，都应该在患者临死之前给予最大关怀，尽逗橡量为其减轻痛苦。
2. 答：我觉得存在着很多的芹猜难点，因为这样的话很可能会导致很多人没有办法接受，还有可能会导致很多人们孝首拿存在着这样的想法，很可能会导致社会的秩序遭到破坏，还有可能会导致社会没有办法维护好正常制度，一定要加强立法，否则的话就会产生很巧搭多的不利影响。
3. 答：首先人们的思想观念一时半会还赶不过来，因为在我国人们比较遵循自然规律，很多人认为安乐死有违自然发展规律，也是对人的一种不尊重，是对人的一种毒害。安雹粗乐死也有可能被一些有些人利用，比如被一些不想赡养父母的儿女利用，以此来握罩当做借口去剥夺别人的生命，对于源皮镇中国人来说，死是一种特殊的词汇，人们也会比较敏感。
4. 答：第一，大家不能接受，第二剥夺了生命权，第三违背了道德，第四，不仁义，第五，超出了人们的预知。

问：代表建议安乐死合法化，从医学的角度来讲什么是“安乐死”？

1. 答：从医学角度上来吵皮讲，安乐死就是指让患者无痛苦死亡，现实中有很多被病痛折磨的患者都握孙想达成这个愿望。然后安乐死目前并没有得到法律允许，就算有了医学技术也很难实现。而且在医学道德上安乐死违背了医护人员的职责，救死扶伤，悬壶济世这8个大字似乎很难真正做到。
   一、关于安乐死合法化引来各种讨论。
   有一名基层医护工作人员阐述，自己曾亲眼看到过一些得了绝症的病人，在生死之间挣扎表现出来的痛升皮差苦状态，他们渴望结束痛苦，觉得自己的人生已经没有任何意义了，然而被插着各种管子，连死的权利都没有了。这些病人曾经也被很多人鼓励过，不过他们最大的愿望就是呼吁安乐死合法化。
   人代大表表示，绝症患者在别无选择的情况下选择安乐死结束痛苦，作为医生帮他实现这个愿望，也是履行了职责。所以提议有关部门尽快将按乐死合法化在现实中实行，让更多不治之症患者得到解脱。
   二、对于安乐死，我有何看法？
   我作为一名患有不治之症的患者，真的希望安乐死能够合法化，虽然说我的病情目前并不严重，但总有一天会拖累家庭。每当我走投无路时，我都渴望让死亡来结束一切，奈何我又是一个怕死之人。安乐死目前在我国会用在死刑犯身上，邓超演过的一部电影，就真正展示了安乐死的状态。死亡只需要三分钟，就算会感到痛苦，相信那些下了决心的患者也不会后悔。
   安乐死除了是重疾患者的福音，同时也减少了家庭负担。如果明知道继续治疗下去，没有任何意义，又不想看着亲人受罪，最后掏空家庭，人财两空，这应该是所有人不想看到结局。俗话说长痛不如短痛，人都会有面临死亡的时候，或许早一些结束生命，也是一种尊重。
2. 答：指的是没有办法治轿郑疗的病人，可以停止给病人进行纯巧治疗，或者是使用药物，让病人自然接近死亡，这就是所谓的安乐死闭裤颂。
3. 答：安乐死其实就是在死亡的过程中没有任何的痛苦，是目前安乐死了还没有得到有效的法律允许。