一、社会养老保障精算模型的理论研究（论文文献综述）
周云筱[1]（2020）在《农村社会养老保险的收入再分配效应研究》文中指出正值2019落幕而2020发轫之际,党和国家来到了一个新的时期,中国特色社会主义迈入了新的时代,新的社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展间的矛盾。2019年是新中国成立70周年,同样2020年我国将完成第一个百年奋斗目标——全面建成小康社会,本世纪中叶完成我国第二个百年奋斗目标的任务也摆在我们面前。可以说,我们过去的成就很辉煌,未来的任务很艰巨。经济蓬勃发展伴生了新的问题和矛盾,最突出的问题与矛盾是收入分配差距偏大。在“城乡二元结构”与人口老龄化加剧的大背景下,收入差距偏大已成为社会问题与矛盾集中反映的交织点。新的社会主要矛盾中的发展不平衡不充分方面从区域不平衡上又体现在城市与农村不平衡,可以说,农村地区仍然是实现全面建成小康社会、实现平衡充分发展的短板。党的十九大报告指出要“履行好政府再分配调节职能,缩小收入分配差距”,故对农村社会养老保险的收入再分配效应进行研究是必要且具有意义的。目前,国内对农村社会养老保险的收入再分配效应的研究基于农业大省、人口大省的研究寥寥无几,而以广西、河南省（区）为例进行探究的更是少之又少。基于此,本文首先介绍了选题背景及意义,从理论研究与实证研究两个层面对国内外专家学者关于社会养老保险以及农村社会养老保险的收入再分配研究进行整理、归纳和总结,通过文献总结,掌握目前研究的最新动态,并对研究内容、方法以及创新与不足进行简要叙述,其次悉心梳理了广西、河南两省（区）农村社会养老保险制度的演进历程以及农村居民收入不平等现状,基于广西XX县及河南XX县、XX县入户调查收集到的915份有效问卷,建立养老金财产的精算模型去估算已退休人群及未退休人群未来养老金财产受益的精算现值,以及构建基于绝对值的养老金收入的洛伦兹曲线,直观的比较养老金计入前后收入不平等情况的变动,并进一步计算了极差值、方差值、等分比、标准差、变异系数等收入不平等指数加以说明。此外利用截面数据通过回归分析,对性别、年龄、受教育程度以及非养老金收入对养老金收入不平等的影响状况进行了实证检验。基于一系列结果分析显示,养老金存在纵向分配失衡的问题且年龄及年龄平方对养老金水平在10%的显着水平下影响显着,越年迈则养老金收入越高。总的来说,农村社会养老保险制度在调节收入分配方面发挥了一定的作用,显现出正向的收入差距调节效应,五分位比、十分位比、变异系数、基尼系数等收入不平等指数在再分配后均有所下降,但效应都十分微弱。通过对比两省（区）的区别以达到分析更深入的目的,从而探索分析找出限制农村社会养老保险制度收入再分配效应发挥的原因,发现政策宣传不到位、制度设计不完善、立法滞后均限制了农村社会养老保险制度的收入再分配效应的发挥,建议加快立法步伐,加强制度宣传力度,加强财政支持力度,同时要明确财政投入的重点方向,养老保障财政资金应重点向欠发达地区、农村地区倾斜。此外农保险制度的公平属性还需要进一步强化,城乡居民基本养老保险待遇调整机制的构建需符合合理性,建设更高质量的中国特色社会养老保险体系。希望能为未来农村社会养老保险制度发挥出更大的收入再分配效应提供一些思路,为推动完善我国农村社会养老保险制度的收入再分配的发展贡献微薄之力,缩小收入差距,满足人民日益增长的美好生活需要。
黄玲方[2]（2020）在《四川省城乡居民基本养老保险保障水平研究》文中研究指明城乡居民基本养老保险（后文简称“城乡居保”）是保障城乡居民老年生活的一项基本养老保险制度,在解决城乡居民的养老问题上至关重要。自2012年四川省实施该制度以来,历年参保人数在不断增加,居民对于城乡居保的需求日益加大,加之四川省人口老龄化超越了全国平均水平,因此对于四川省城乡居保保障水平的研究迫在眉睫。养老金替代率正是衡量养老保险保障水平的一项重要指标,由此本文通过养老金替代率来衡量四川省城乡居保的保障水平。本文主要采用生命周期理论、生存公平和劳动公平理论以及社会保障适度水平理论作为本研究的理论基础。以四川省城乡居保的保障水平作为研究对象,通过构建城乡居保实际养老金以及合意养老金替代率的计算模型,并在统计网站上收集相关数据,运用SPSS软件最小二乘法对相关数据进行处理,将计算得出的城乡居保养老金实际替代率与合意替代率进行比较,分析四川省城乡居保保障水平偏低的原因;然后通过构建城乡居保养老金目标替代率模型,调整模型中各类参数进行情景模拟,以达到提高城乡居保保障水平的目标。由研究结果可知,2012-2017年四川省城乡居保实际替代率均远远低于合意替代率,四川省城乡居保实际保障水平偏低,并得出基础养老金待遇水平低、参保居民缴费档次低、政府财政支持力度不足、基金投资收益率低是四川省城乡居保实际水平偏低的主要原因。接着本文以导致四川省城乡居保保障水平偏低的原因为出发点,通过构建城乡居保养老金目标替代率模型,调整模型中各类参数进行情景模拟,发现通过调整基础养老金系数为10%、增加居民缴费档次及缴费年限、个人缴费增长率与居民人均可支配收入增长率同步为8%以及达到6%的个人账户基金投资收益率,在很大程度上可以提高四川省城乡居保的保障水平,一定程度上也能够达到40%的合意替代率。根据研究结果对提高四川省城乡居保的保障水平提出相应对策建议。一是建立科学的基础养老金调整机制,逐步提高基础养老金的保障水平,二是完善参保激励机制、以促进居民长缴多缴,三是合理加大政府财政补贴力度,四是加强个人账户基金运营,以提高基金的收益率,同时还要注重城乡居保政策的宣传。
金晓阳[3]（2020）在《J市新型农村社会养老保险政策执行效能评估研究》文中认为长期以来,三农问题一直都是社会关注的重点,这是由我国国情所决定的,再加上现阶段人口老龄化趋势的不断加剧,农民养老需求变得更加迫切,在此严峻的大环境下,如何提升新型农村社会养老保险政策执行效能,使其能够充分保障农民养老生活是当下工作的重中之重,它对于缩小城乡差距、建设和谐社会起着至关重要的作用。国务院指出到2020年完成全国农民参保全覆盖的政策目标,为保证新型农村社会养老保险政策能够完成其既定目标,本文以J市新型农村社会养老保险政策执行效能为研究对象,旨在发现现行政策执行效能与预期目标之间的差距,分析影响因素,从而为政策目标的顺利实现提供对策建议。本文以J市新型农村社会养老保险的研究背景及意义为研究起点,分析梳理了国内外的研究动态,明确了研究思路与研究方法。在对相关概念与理论基础界定的基础上,探索了J市新型农村社会养老保险政策的历史演进,并从政策设计、经济环境以及参保主体层面发现政策具有可行性。然后结合问卷调查、实证分析、文献研究以及保险精算等方法从参保率、保障度和满意度这几个方面对J市新型农村社会养老保险政策执行效能进行评估,发现现行政策执行过程中依然存在着一些问题:如政策对年轻人群体吸引力不足,激励制度不足,养老金保障水平较低,基金增值保值困难等问题,紧接着通过实证分析找出了影响J市新型农村社会养老保险政策执行效能的因素。最后,根据对J市新型农村社会养老保险政策执行效能及其影响因素的实证结果得出结论,并提出加强顶层制度设计、提高基金保值增值能力、提升农民收入、加强政府宣传力度和服务建设等建议,这对于J市新型农村社会养老保险政策的完善和可持续发展有着重要的意义。
宋晓彤[4]（2020）在《资产负债视角下我国城镇养老保险基金偿付能力的空间计量分析》文中认为面对日益严峻的社会养老问题,我国养老保险基金偿付能力及区域发展差距得到学界和社会的广泛关注。当前养老保险基金在两个方面存在突出的结构性矛盾:一是纵向上老龄化加剧,未来养老保险基金偿付压力将持续加大;二是横向上养老保险基金地域分布不平衡,个别省份出现了当期支付缺口。本文在资产负债视角下建立我国城镇养老保险基金偿付能力评价体系,运用我国31个省市2010-2017年面板数据对城镇养老保险基金的资产负债存量进行精算评估,根据评估结果对省际偿付能力的空间格局和动态空间效应进行实证研究。主要研究内容如下:首先,对选题的研究背景、研究意义以及国内外相关研究现状进行阐述,对与主旨相关的概念和理论基础进行梳理,为本文的研究内容奠定基础;其次,基于养老保险基金资产负债表,针对我国城镇养老保险基金偿付能力建立评价体系,综合考虑养老保险基金当期和未来现值的偿付能力,计算省级养老保险基金偿付能力比率,分析区域间养老保险基金偿付能力存在的差异;再次,分别从空间的规模、强度、发展路径等方面,对城镇养老保险基金偿付能力的空间格局进行分析,可以初步判定省际城镇养老保险基金偿付能力存在空间溢出效应。随后,选择适用的空间计量模型,通过对其影响因素的分解,进一步分析城镇养老保险基金偿付能力空间溢出效应的作用机理;最后,根据上述实证结果,对提高省级养老保险基金偿付能力,缩小区域养老差距提出参考性的对策建议。本文探究城镇养老保险基金偿付能力水平及其影响因素空间效应的作用机制,总结归纳区域养老保险基金偿付能力水平的高低和区域间相互作用的空间演变格局,为推动养老保险基金偿付能力的区域协调发展提供新的思路和方法,对于推动养老保险制度的完善和区域经济的发展具有一定的现实意义。
史晓旭[5]（2020）在《长寿风险对我国养老金精算估值影响研究》文中进行了进一步梳理根据国际上关于老龄化社会的定义,60岁以上人口占总人口百分比达到10%,或65岁以上人口百分比达到7%即步入老龄化社会,而我们国家于2000年就早已步入了老龄化社会,养老话题也越来越引起社会的关注。我国基本养老保险筹资实施统账结合制度,旨在避免完全基金制度所可能受到的通货膨胀风险和现收现付制可能受到的人口老龄化风险,但是,在实际运行中我国养老金账户长期赤字。养老金关乎民生,却入不敷出,成为很严重的问题,不少学者也纷纷投身于研究其原因,寻找解决办法。2010年的全国第六次人口普查显示,我国人口预期寿命为74.83岁,较2000年增加了3.43岁,且随着近年来人们生活水平提高,医学技术的发达,再加上人们养生意识的加强,预期寿命毫无疑问将会再次增加,这对于整个社会来讲无疑是件好事,然而对于养老保险来说,寿命的延长却是个不小的风险。因为在养老金精算估值过程中,分年龄的死亡率是个不可或缺的精算数据,当人们的死亡率降低,依据原来死亡率进行精算估值的收支将与实际不符,实际收支差额将更大,即出现长寿风险,将会给养老金管理带来很大的麻烦。目前我国寿险业精算所采用的生命表为2017年1月1日开始启用的第三套生命表,采用的是2010至2013年间数据,又一个十年即将到来,人们的实际平均余命与生命表中的预期平均余命将再次产生差距。显然,长寿风险的出现已不可避免。首先本文将运用Lee-Carter模型对长寿风险进行量化,运用分年龄分性别死亡率的经验数据通过模型对人口的未来死亡率进行预测,这里将运用的现实的死亡率数据称为不考虑长寿风险的死亡率,将预测结果的未来的死亡率数据称为考虑长寿风险的死亡率。用两组的不同的死亡率数据来显示长寿风险的存在,对长寿风险进行量化。其次,本文详细介绍了两种养老保险的精算模型,分别为年内精算模型和个人长期精算模型,从两个不同的角度解释了养老保险的收支精算过程。年内精算模型是指从一年来讲,国家这年内收取所有人的养老金保险费收入和养老金支出的模型,反映了这年期间养老金收入与支出的情况。其中,养老保险费的收入等于各个年龄参加养老保险职工人数乘以相应工资乘以缴费率之和,养老保险支出等于退休支出和死亡支出之和,等于各个年龄退休人数乘以退休福利之和加各个年龄死亡人数乘以死亡福利之和。个人长期精算模型是指对一个人从开始缴纳保险费到停止缴纳保险费过程中所缴保险费的精算现值与这个人退休后每年所领取养老金的精算现值进行精算估值比较的模型,反映了一个典型人,从一生来讲,养老金缴费与领取之间的平衡问题。考虑我国养老金施行统账结合制度,这里分成统筹账户和个人账户来进行精算估值,运用方法一致。其中,养老保险金收入的精算现值等于在缴费年龄期间的相应工资乘以缴费率乘以存活率的精算现值之和,养老保险基金的支出的精算现值等于在领取养老保险金年龄期间的领取养老金福利水平乘以存活率的精算现值之和。在得到不考虑长寿风险的和考虑长寿风险的两组死亡率,详细了解两种精算估值模型之后,我们将运用数据带入两种模型进行精算估值研究,比较长寿风险对我国养老金精算估值的影响。具体研究结果得到的结论如下:我国养老金收支差额为负,反映目前我国养老金本身存在的收不抵支的现状。再者,考虑长寿风险之后,养老金收支差额扩大,显示了由于长寿风险的存在使得我国养老金收不抵支现象加剧。且收支差额扩大的具体数额较大,表明长寿风险的影响显着,长寿风险应引起重视。另外,随着时间的推移,养老金收支差额的数值逐渐增大,表明长寿风险随着时间的推移对养老金的影响在逐渐扩大,再次表明长寿风险需要引起足够的重视。最后在分析研究结论的前提下,简单提出一些应对长寿风险的办法,目前学术界对与长寿风险的应对办法主要可以总结为以下几个方面,动态生命表的编制、完善死亡率经验数据、改进死亡率预测方法、延长退休年龄、发展资本市场扩大保险资金投资范围、再保险、风险对冲、长寿风险证券化等。
李羽翔[6]（2020）在《退休与家庭投资组合选择》文中提出我国自2000年步入老龄化社会以来老龄化程度不断加深,总体呈现出“未富先老”的特征。退休作为家庭成员从工作到养老的关键转换节点,在整个生命周期中起到关键作用。在我国养老体系中,第一支柱基本养老占比较高,第二和第三支柱发展不足。在第一支柱中,年满退休年龄的参保人员需退休,在微观机制层面,退休后居民生活方式会有所改变,最终影响消费和投资等经济行为。已有文献主要关注退休对消费的影响,涉及退休对家庭投资组合选择的研究不足。如果退休对家庭投资组合产生影响,那么随着人口老龄化加深,越来越多居民步入退休,人口年龄结构可能对金融市场产生深刻影响。研究退休对家庭投资组合的影响十分有意义。本文关注的问题是:退休是否影响家庭投资组合调整?如果影响,背后的作用机制是什么?家庭在基本养老保险中积累的养老资产对家庭养老行为有什么影响?本文基于中国家庭金融调查（CHFS）2011年-2017年数据回答了上述问题。第一,本文测算了基本养老保险提供的退休待遇。在同一参数框架内以总替代率、净替代率、总相对水平、净相对水平四个指标为工具,利用精算模型测算城职保、机事保和城居保待遇水平。结果显示机事保最高,其次是城职保,最低是城居保。估算待遇水平为研究退休待遇、话语权与家庭投资组合选择打下基础。第二,通过理论和实证研究了退休、年龄和家庭投资组合的特征。在理论建模部分,本文将退休纳入到经典的生命周期投资组合选择模型,模拟了代表性个体生命周期的最优资产配置路径。实证部分,本文研究了年龄与家庭投资组合分布的关系,研究发现家庭投资组合和年龄相关。随着年龄上升,家庭投资组合中风险资产配置呈现“倒U型”分布,家庭流动资产呈现“U型”分布。家庭投资组合呈现出较强的生命周期特征。使用断点回归方法研究退休对家庭投资组合的影响,发现退休对丈夫养老保险为机事保的家庭,已婚家庭和关注理财信息家庭的投资组合选择有影响。第三,家庭投资决策是影响家庭投资组合选择的重要因素。家庭投资决策往往由夫妻双方共同决定,夫妻之间话语权相对大小可能最终影响家庭资产配置。如何识别和度量夫妻话语权对家庭投资组合的影响?本文利用我国强制退休制度所带来的家庭话语权改变作为“准自然实验”,采用DID方法估计了退休对家庭投资组合的影响,进而分析背后的作用机制。退休待遇水平由养老保险类型决定。受退休待遇的影响,退休后夫妻收入相对水平改变导致夫妻之间话语权可能面临重构。研究发现:丈夫退休和妻子退休对家庭投资组合影响不同。在长期内,丈夫退休后已婚家庭投资组合中股票基金等风险金融资产参与和持有比例显着下降,且妻子话语权越小丈夫退休效应越强。在短期内,妻子养老保险为城职保的家庭投资组合中股票基金等风险金融资产参与和持有显着上升,且妻子话语权越大妻子退休效应越强。这可能因为家庭层面的风险厌恶水平由夫妻双方话语权大小决定,养老保险导致的退休待遇不同重构了夫妻话语权,使得家庭风险厌恶水平改变,从而影响家庭投资组合选择。第四,从养老资产的角度研究养老保险对家庭投资组合的影响。对于退休前的家庭而言,主要采用精算方法估计家庭养老资产。通过实证研究发现养老资产对家庭财富的积累存在替代效应。机关事业单位所提供的替代效应最高,城职保次之,城居保最弱。从投资组合中风险资产参与程度来看,养老资产越多的家庭保障程度越高,因而越愿意参与和持有股票基金等风险资产。2015年养老金改革并未对养老保险为机事保家庭的投资组合选择产生影响。
尹自涵[7]（2020）在《中央调剂金制度对广东省职保养老金平衡的影响研究》文中认为中国城镇职工基本养老保险制度的统筹问题是影响其发展的重要问题。当前,我国养老保险的社会统筹是不完善的省级统筹,带来了一系列不利于社会公平的问题,因此亟需尽快采取措施,解决我国养老保险制度统筹层次偏低问题。随着劳动年龄人口的迁移以及人口年龄结构的逐渐老龄化,各省份的养老金支付压力呈现出了明显的差异化特征。为了均衡各省份之间的养老金支出压力,提高养老保险制度的统筹层次,中央政府于2018年7月1日在全国范围内正式实施中央调剂金制度,要求全国31个省份根据当地的在岗职工工资水平、在岗职工人数,按照一定的上解比例,向中央上解一部分的养老当期结余作为全国调剂总基金;之后,依据全国调剂总基金与全国总离退休人数计算得出人均拨付定额;最后根据各省核定的离退休人数拨付调剂金,实现调剂结余的作用。广东省作为2018年向中央上解养老金收入最多的省份,具有重要的研究意义,据此论文养老金收支平衡的角度出发,重点分析中央调剂金制度对广东省养老金收支结余带来的影响并提出对策建议。参保人口是影响广东省养老金收支的重要因素,因此,论文首先对广东省2018-2067年的在职参保人数以及退休参保人数进行预测。以广东省1%人口抽样数据、人口普查数据以及中国劳动统计年鉴数据为基础数据,并采用人口年龄移算法和灰色模型理论,预测现有城镇职工基本养老保险制度下未来50年广东省“职保”参保人口数量,分析现行政策对广东“职保”缴费人数的长远影响。其次,根据广东省现行的城镇职工基本养老保险制度,建立了养老保险基金收支精算模型,测算未来50年广东省城镇职工基本养老保险基金收入、支出情况。之后,在人口和基金收支测算的基础上,测算未来50年广东省中央调剂金上解额与拨付额,分析中央调剂金制度对广东省养老基金当期结余与累计结余的影响。从长期来看,中央调剂金制度会减少广东省养老基金的增量与存量,增加未来广东省养老金支出压力,加大了对财政补贴的依赖程度。文章通过分析中央调剂金制度对广东省养老金收支平衡产生的影响,可以得出四条主要结论:（1）中央调剂金制度影响了广东省养老保险基金的增量与存量;（2）中央调剂资金规模与调剂效力受到了人口年龄结构的影响;（3）现行的中央调剂金制度还不完善,无法对不同省份的历史债务、养老金结余量的变化等实际情况做出迅速、有效的反馈与改变;（4）中央调剂金制度作为一项过渡政策,短期内有着良好的调剂效果,但是恐不能持久运行。据此,提出了提高最低缴费年限、完善财政补贴政策、建立中央调剂金制度反馈与调节机制等措施。
宋寒冰[8]（2020）在《人口结构、长寿风险分担和养老金领取年龄 ——基于代际长寿风险分担模型的分析》文中研究表明长寿风险分担是社会养老保险的基本功能之一。社会养老保险中的短寿参保者和长寿参保者通过保险基金转移实现对长寿风险的分担,而人为设定的养老金领取年龄决定了短寿参保者和长寿参保者的比例,进而影响社会养老保险长寿风险分担功能的强弱。本文试图对现收现付制社会养老保险中养老金领取年龄与社会养老保险长寿风险分担功能之间的关系进行定量研究。在李宇飞（2018）“代内长寿风险分担模型”的基础上,本文放松了参保者为同年龄组的假设,构造了基于现收现付制的“代际长寿风险分担模型”,提出用“一个精算周期内长寿的待遇领取参保者领取待遇总额与其缴费总额之差”作为测量代际长寿风险分担功能强弱的指标,即“代际长寿风险分担差值”。不同的养老金领取年龄对应不同的代际长寿风险分担差值,以最大代际长寿风险分担差值为分母,以特定养老金年龄对应的代际长寿风险分担差值为分子,本文构建了“代际长寿风险分担系数”,用来反映现收现付制下不同养老金领取年龄对社会养老保险代际长寿风险分担功能强弱的影响。本文给出了“代际长寿风险分担系数”在均衡净保费原则下的精算公式,结合基于中国人口普查数据制作的国民生命表,在不同的人口结构和死亡率假定下,定量刻画了养老金领取年龄与代际长寿风险分担系数之间的关系。
向旭东[9]（2019）在《中国城镇职工基本养老保险制度的可持续性研究》文中研究表明中国人口老龄化的日益严重和城镇职工基本养老保险运行过程中积累的隐性债务,使中国城镇职工基本养老保险体系未来的可持续性面临严峻挑战。本文按性别、年龄将中国城镇职工基本养老体系参保人员划分为不同群体,并分别建立了各群体养老保险缴费现值和退休后领取养老金现值的精算模型,根据精算模型分性别测算了当前城镇职工基本养老保险体系存在的隐性债务规模,讨论了未来20年在新人持续加入情况下城镇职工基本养老保险体系的可持续性,分析了隐性债务的变化趋势,对影响中国城镇职工基本养老保险可持续性的因子进行了敏感性分析,根据敏感性分析结果提出了政策建议并测算在政策建议下中国城镇职工基本养老保险的隐性债务。本文研究发现,一方面,新人的加入延迟了城镇职工基本养老保险体系支付危机的爆发时间,在可预见的20年内中国城镇职工基本养老保险体系将保持平稳运行,另一方面,隐性债务并未随着新人的加入而大量缩减并且隐性债务在测算期内没有明显的缩减趋势,政府在城镇职工基本养老保险方面的压力依旧巨大。对隐性债务的敏感性分析发现,隐性债务对退休年龄和利率较为敏感。如果单位缴费率降为16%、男女职工从2022年开始每三年延迟一岁退休,那么中国城镇职工基本养老保险将不仅保持可持续发展,基金余额还将持续增加。在当前“降费”大背景下,只有综合采用适当的延迟退休政策才有可能破解养老金支付危机,维持中国城镇职工基本养老保险体系的持续健康发展。
冯倚琪[10]（2019）在《我国城镇职工基础养老金最优统筹缴费率研究》文中研究指明养老保险制度的建设问题一直是我国工作重点,而实现全国统筹又是养老保险制度建设工作的重中之重,习近平总书记在十九大报告中也明确提出了“尽快实现养老保险全国统筹”的要求。为贯彻落实十九大精神国务院开始制定并出台了一系列政策,其中2018年6月中旬制定并发布的《关于建立企业职工基本养老保险基金中央调剂制度的通知》（以下简称“通知”）使我国养老保险全国统筹工作取得了实质性进展。通知要求重新制定统一的职工基本养老保险政策,这其中就包括逐步统筹缴费率等核心制度参数,但由于我国目前的职工基本养老保险政策仍是省统筹（实际上截至目前仍有部分省份并没有实现真正意义上的省统筹）,各省间的职工基本养老保险缴费率并不相同,且差距只体现在企业缴费率上,如此,各省之间就存在着相差较大的企业负担,严重背离了“公平”原则。此外,我国总体上高达28%的城镇职工基本养老保险缴费率也在一定程度上阻碍了经济转型升级和高质量发展,挤压了作为第二支柱的年金制度（包括企业年金和职业年金）尤其是企业年金的发展空间。因此,加紧制定一个最优的城镇职工基本养老保险统筹缴费率不仅是实现城镇职工基本养老保险全国统筹的重要前提,更是实现“统筹”与“降费”同步推进的顶层制度再设计的应有之义。由于城镇职工基本养老保险缴费率的差异主要集中在企业缴费率上,即城镇职工基础养老金缴费率1,所以本文主要是从“统筹”与“降费”两个维度通过建立精算模型得出全国统一的基础养老金最优缴费率。本文在养老保险相关理论的基础上,首先分析了基础养老金统筹动因,以此回答为什么对基础养老金缴费率进行统筹;其次,根据我国基础养老金缴费率的现状、问题及原因得出我国基础养老金缴费率进行统筹的动因;再次,通过整理归纳得到我国基础养老金缴费率的统筹标准和最优标准两个测算标准,并在该标准的指导下综合考虑基础养老金收支平衡和经济发展水平两种因素,运用Logistic人口精算模型、基础养老金适度缴费率模型、基础养老金收支平衡理论模型测算得出全国统一的基础养老金统筹缴费率;同时,本文通过基础养老金最优缴费率模型进一步测算得出基础养老金最优缴费率;最后,对测算出来的基础养老金最优统筹缴费率的可行性进行验证并在此基础上提出相应的实现机制。通过以上分析本文得出以下基本结论:促进基础养老金缴费率全国统一是推进养老保险全国统筹的必然要求;在最优统筹缴费率标准的指导下综合考虑相关因素本文测算得出基础养老金最优统筹缴费为15%,在原来20%的基础上降低了5个百分点;测算得出的基础养老金最优统筹缴费率与财政支撑能力相匹配,与企业缴费能力相契合;最优统筹缴费率从全国统筹角度需要通过完善养老保险制度,做好顶层设计、明确政府责任、协调区域间经济发展及建立国家财政补贴机制来实现,从降费率角度需要通过扩大制度覆盖范围、加大征缴力度、规范“提前退休”、加快推进“延迟退休”政策、放开计划生育政策、加速推进划拨国有资产及改善养老金投资现状等来实现。
二、社会养老保障精算模型的理论研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、社会养老保障精算模型的理论研究（论文提纲范文）
（1）农村社会养老保险的收入再分配效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新方面 |
| 1.4.2 可能存在的不足 |
| 第2章 农村社会养老保险制度演进及收入不平等现状分析 |
| 2.1 农村社会养老保险制度演进 |
| 2.1.1 市场经济下的农村社会养老保险 |
| 2.1.2 新型农村社会养老保险制度 |
| 2.1.3 城乡居民基本养老保险制度 |
| 2.2 农村居民收入不平等现状 |
| 第3章 农村社会养老保险的收入再分配效应实证分析 |
| 3.1 数据处理与描述性统计 |
| 3.2 基于养老金财产的收入再分配效应及不平等指数比较 |
| 3.2.1 养老金待遇水平描述 |
| 3.2.2 养老金财产精算模型 |
| 3.2.3 洛伦兹曲线及收入不平等指数比较 |
| 3.3 养老金不平等的影响因素分析 |
| 3.3.1 变量选择 |
| 3.3.2 回归结果分析 |
| 3.4 限制收入再分配效应发挥的原因分析 |
| 3.4.1 政策宣传不到位,低缴费档次受青睐 |
| 3.4.2 养老保险基金管理不尽规范 |
| 3.4.3 立法滞后,无法可依 |
| 3.4.4 制度设计不完善,保障水平低 |
| 第4章 结论与政策建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 政策建议 |
| 4.2.1 加快立法步伐,加大宣传力度 |
| 4.2.2 继续加强养老保险基金管理监督,保障安全性 |
| 4.2.3 加强财政支持力度,明确财政投入的重点方向 |
| 4.2.4 强化社会保障制度的公平属性 |
| 4.2.5 建设更高质量的中国特色农村社会养老保障体系 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）四川省城乡居民基本养老保险保障水平研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 简要评价 |
| 1.3 研究内容与技术路线图 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 本文创新点 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 城乡居民基本养老保险制度 |
| 2.1.2 城乡居民基本养老保险保障水平 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 生命周期理论 |
| 2.2.2 生存公平和劳动公平理论 |
| 2.2.3 社会保障适度水平理论 |
| 第3章 四川省城乡居民基本养老保险制度概况 |
| 3.1 四川省城乡居保制度的发展历程 |
| 3.1.1 新型农村社会养老保险制度 |
| 3.1.2 城镇居民社会养老保险制度 |
| 3.1.3 城乡居民基本养老保险制度 |
| 3.2 四川省城乡居保制度的主要内容 |
| 3.2.1 城乡居保的待遇构成 |
| 3.2.2 基础养老金及政府补贴 |
| 3.2.3 缴费档次及政府补贴 |
| 3.3 四川省城乡居保制度实施基本情况 |
| 3.3.1 参保人数及享受待遇人数 |
| 3.3.2 城乡居保养老金收支情况 |
| 3.3.3 城乡居保人均缴费及待遇水平 |
| 第4章 四川省城乡居民基本养老保险保障水平的测算方法 |
| 4.1 城乡居保实际保障水平模型的构建 |
| 4.1.1 城镇居民养老金实际替代率的测算方法 |
| 4.1.2 农村居民养老金实际替代率的测算方法 |
| 4.2 城乡居保适度保障水平模型的构建 |
| 4.2.1 城镇居民养老金合意替代率的测算方法 |
| 4.2.2 农村居民养老金合意替代率的测算方法 |
| 4.2.3 扩展线性支出模型 |
| 第5章 四川省城乡居民基本养老保险保障水平的测算与分析(2012-2017年) |
| 5.1 城乡居保实际保障水平的测算 |
| 5.1.1 城镇居民养老金实际替代率的测算 |
| 5.1.2 农村居民养老金实际替代率的测算 |
| 5.2 城乡居保适度保障水平的测算 |
| 5.2.1 城镇居民养老金合意替代率的测算 |
| 5.2.2 农村居民养老金合意替代率的测算 |
| 5.3 四川省城乡居保保障水平的测算结果分析 |
| 5.3.1 城镇居民与农村居民城乡居保保障水平的比较分析 |
| 5.3.2 城乡居保实际保障水平与适度保障水平比较分析 |
| 5.4 四川省城乡居保实际保障水平偏低的原因分析 |
| 5.4.1 基础养老金待遇水平低 |
| 5.4.2 参保个人缴费档次普遍偏低 |
| 5.4.3 政府财政支持力度不足 |
| 5.4.4 个人账户基金收益率低 |
| 第6章 提高四川省城乡居保保障水平的情景模拟 |
| 6.1 前提假设 |
| 6.2 精算模型的构建 |
| 6.2.1 基础养老金模型 |
| 6.2.2 个人账户养老金模型 |
| 6.3 养老金目标替代率的测算 |
| 6.3.1 参数赋值 |
| 6.3.2 不同参保条件下养老金目标替代率 |
| 6.4 提高城乡居保保障水平的参数调整方案 |
| 6.4.1 调整基础养老金系数 |
| 6.4.2 增加居民缴费档次 |
| 6.4.3 个人缴费标准与农村居民人均可支配收入增长率挂钩 |
| 6.4.4 提高个人账户基金的投资收益率 |
| 第7章 提高四川省城乡居保保障水平的对策建议 |
| 7.1 建立合理的基础养老金水平 |
| 7.2 完善参保激励机制来促进居民长缴多缴 |
| 7.3 逐步加大财政补贴力度 |
| 7.4 加强个人账户基金运营 |
| 7.5 加大政策的宣传力度 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（3）J市新型农村社会养老保险政策执行效能评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农村社会养老保险 |
| 2.1.2 新型农村社会养老保险 |
| 2.1.3 政策执行效能 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 福利经济学理论 |
| 2.2.2 基本公共服务均等化理论 |
| 2.2.3 马斯洛需要层次理论 |
| 2.2.4 公共政策公众满意度理论 |
| 第3章 J市新型农村社会养老保险政策历史演进与可行性分析 |
| 3.1 J市新型农村社会养老保险政策历史演进 |
| 3.1.1 参保范围 |
| 3.1.2 养老金待遇发放标准 |
| 3.1.3 筹资机制 |
| 3.1.4 基金的管理机制 |
| 3.2 J市新型农村社会养老保险政策的可行性分析 |
| 3.2.1 政策设计具有可持续性 |
| 3.2.2 经济发展水平的支持 |
| 3.2.3 农民的养老观念发生变化 |
| 第4章 J市新型农村社会养老保险政策执行效能评估的实证分析 |
| 4.1 调研的样本选择与基本情况 |
| 4.1.1 样本选择 |
| 4.1.2 调研基本情况 |
| 4.2 参保率 |
| 4.2.1 研究假设 |
| 4.2.2 变量设定 |
| 4.2.3 模型选择 |
| 4.2.4 变量描述性与相关性分析 |
| 4.2.5 结果分析 |
| 4.3 保障度 |
| 4.3.1 研究假设 |
| 4.3.2 计算依据 |
| 4.3.3 精算模型 |
| 4.3.4 结果分析 |
| 4.4 满意度 |
| 4.4.1 研究假设 |
| 4.4.2 变量设定 |
| 4.4.3 模型选择 |
| 4.4.4 变量描述性分析与相关性分析 |
| 4.4.5 回归分析 |
| 第5章 提升J市新型农村社会养老保险执行效能的对策建议 |
| 5.1 加强顶层制度设计 |
| 5.2 拓宽基金保值增值渠道 |
| 5.3 促进农村经济发展,提高农民收入 |
| 5.4 加强政府宣传力度和服务建设 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）资产负债视角下我国城镇养老保险基金偿付能力的空间计量分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 养老保险基金 |
| 2.1.2 养老保险基金偿付能力 |
| 2.2 养老保险基金偿付能力的相关理论 |
| 2.2.1 凯恩斯的有效需求理论 |
| 2.2.2 庇古福利经济学理论 |
| 2.2.3 新古典经济学理论 |
| 2.2.4 新自由主义经济学理论 |
| 2.3 空间计量理论基础 |
| 2.3.1 空间效应 |
| 2.3.2 空间权重 |
| 2.3.3 空间计量模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 资产负债视角下我国城镇养老保险基金偿付能力综合评价 |
| 3.1 养老保险基金资产负债表构建 |
| 3.2 精算基础与假设 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 假设基础 |
| 3.3 养老保险基金资产负债精算模型 |
| 3.3.1 资产项目精算模型 |
| 3.3.2 负债项目精算模型 |
| 3.3.3 精算结果 |
| 3.4 养老保险基金偿付能力评估 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 我国城镇养老保险基金偿付能力空间格局分析 |
| 4.1 空间规模分析 |
| 4.2 空间强度分析 |
| 4.3 空间路径分析 |
| 4.3.1 养老保险基金偿付能力高低的区域划分 |
| 4.3.2 养老保险基金偿付能力的空间相关性 |
| 4.3.3 空间权重矩阵设定 |
| 4.3.4 养老保险基金偿付能力空间相关性的检验方法 |
| 4.3.5 结果分析 |
| 4.4 养老保险基金偿付能力空间格局特征归纳 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于空间面板数据的我国城镇养老保险基金偿付能力影响因素分析 |
| 5.1 影响机制分析 |
| 5.1.1 经济因素 |
| 5.1.2 非经济因素 |
| 5.2 变量描述及数据来源 |
| 5.3 空间计量模型的选择 |
| 5.3.1 Hausman检验 |
| 5.3.2 LM检验与Robust LM检验 |
| 5.3.3 Wald及 LR检验 |
| 5.4 实证结果分析 |
| 5.4.1 双固定效应下SDM计量结果 |
| 5.4.2 SDM空间效应分解 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 我国城镇养老保险基金偿付能力均衡发展对策 |
| 6.1 充分发挥区域优势资源的带动作用 |
| 6.1.1 发挥经济发达地区的带动作用 |
| 6.1.2 充分利用养老保险基金结余的正向溢出作用 |
| 6.1.3 开发老年人口资源 |
| 6.1.4 加强对人才资源的利用和引导 |
| 6.2 完善养老保险基金相关保障措施 |
| 6.2.1 加强养老保险信息化建设 |
| 6.2.2 推进养老保险制度的改革发展 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研项目与主要成果 |
| 致谢 |
（5）长寿风险对我国养老金精算估值影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的和意义 |
| 第二节 国内外相关研究综述 |
| 一、关于我国基本养老保险现状的研究 |
| 二、关于基本养老保险精算估值的研究 |
| 三、关于长寿风险的研究 |
| 四、关于长寿风险对养老金精算估值影响的研究 |
| 第三节 研究思路和研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新之处 |
| 第五节 论文结构安排 |
| 第二章 长寿风险概述 |
| 第一节 什么是长寿风险 |
| 一、长寿风险定义 |
| 二、长寿风险承担主体 |
| 三、我国长寿风险现状 |
| 第二节 长寿风险的特点 |
| 一、长寿风险属于系统性风险 |
| 二、长寿风险具有长期趋势性 |
| 三、长寿风险有较大的影响 |
| 第三节 长寿风险的量化 |
| 一、静态死亡率预测模型 |
| 二、动态死亡率预测模型 |
| 三、死亡率预测模型的应用及结果 |
| 第四节 生命表及长寿风险对生命表的影响 |
| 第三章 养老金精算估值模型 |
| 第一节 以年龄移算法为基础的未来人口预测 |
| 一、年龄移算法原理 |
| 二、出生人数预测 |
| 三、死亡人数预测 |
| 第二节 年内精算平衡估计方法 |
| 一、养老金收入计算 |
| 二、养老金支出计算 |
| 三、养老金收支的平衡 |
| 第三节 个人长期精算估计方法 |
| 一、养老金统筹账户收支 |
| 二、养老金个人账户收支 |
| 三、收支平衡 |
| 第四节 两种精算估值方法比较分析 |
| 第四章 长寿风险对我国基本养老金精算估值影响 |
| 第一节 相关参数假设 |
| 一、年龄相关假设 |
| 二、工资相关假设 |
| 三、养老金相关假设 |
| 第二节 数据选取与处理 |
| 一、人口数据与死亡率数据 |
| 二、年龄移算法为基础的人口预测 |
| 三、养老保险缴费人数 |
| 四、各年各岁职工工资的数据处理 |
| 第三节 运用模型分析长寿风险对养老金精算估值影响 |
| 一、年内精算平衡 |
| 二、个人长期精算平衡 |
| 第五章 研究结论分析 |
| 第一节 研究结果 |
| 一、养老金收支差额为负 |
| 二、长寿风险的存在使得养老金收支差额绝对值扩大 |
| 三、长寿风险随着时间的推移对养老金收支差额影响扩大 |
| 四、长寿风险影响养老金收入支出都在增加,但支出增加更大 |
| 第二节 建议分析 |
| 一、动态生命表的编制 |
| 二、退休年龄的延长 |
| 三、转移长寿风险 |
| 四、长寿风险对冲 |
| 五、其他 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间完成的科研成果 |
（6）退休与家庭投资组合选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4研究创新 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 我国的养老体系与退休 |
| 2.2 退休待遇水平测算文献综述 |
| 2.3 退休与家庭投资组合生命周期特征文献综述 |
| 2.4 退休、话语权与家庭投资组合调整文献综述 |
| 2.5 养老资产与家庭投资组合选择文献综述 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 我国退休制度设计与待遇水平测算 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 我国退休制度设计 |
| 3.3 退休待遇测算指标 |
| 3.4 非公共部门退休待遇测算:城职保和城居保 |
| 3.5 公共部门退休待遇测算:机事保 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 退休与家庭投资组合生命周期效应 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 家庭资产结构 |
| 4.3 家庭投资组合生命周期效应:理论模型 |
| 4.4 家庭投资组合生命周期效应:实证检验 |
| 4.5 退休与家庭投资组合调整:基于断点回归方法 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 退休待遇、话语权与家庭投资组合选择 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 夫妻投资决策的理论模型 |
| 5.3 识别策略和研究创新 |
| 5.4 退休待遇水平测度和家庭话语权调整 |
| 5.5 数据和变量说明 |
| 5.6 退休前后家庭投资组合分布 |
| 5.7 丈夫退休与家庭投资组合调整 |
| 5.8 妻子退休与家庭投资组合调整 |
| 5.9 退休效应的动态性检验 |
| 5.10 机制分析与异质性分析 |
| 5.11 本章小结 |
| 第6章 我国退休制度下养老资产测算 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 数据选择和精算假设 |
| 6.3 工资和持久收入估计 |
| 6.4 养老资产测算方法 |
| 6.5 养老资产测算结果 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 退休制度、养老资产与家庭投资组合选择 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 理论基础 |
| 7.3 描述性统计 |
| 7.4 不同退休制度下养老资产与家庭财富积累 |
| 7.5 不同退休制度下养老资产与家庭风险资产配置 |
| 7.6 养老金并轨与家庭投资组合调整 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论、政策建议和研究展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）中央调剂金制度对广东省职保养老金平衡的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外相关文献研究综述 |
| 1.2.2 国内相关文献研究综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 理论依据 |
| 1.3.2 相关概念界定 |
| 1.4 研究思路和框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 数据来源和研究方法 |
| 1.5.1 数据来源 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究创新点和不足 |
| 第二章 广东城镇职工基本养老保险制度的历史演变及现状 |
| 2.1 我国城镇职工基本养老保险统筹层次与上解政策的历史演变 |
| 2.2 广东省城镇职工基本养老保险社会统筹发展历史演变 |
| 2.3 广东城镇职工基本养老保险社会统筹层次的发展现状 |
| 第三章 未来50年广东城镇职工基本养老保险参保人数预测 |
| 3.1 广东城镇职工基本养老保险参保人数的预测方法 |
| 3.1.1 人口年龄移算法 |
| 3.1.2 灰色预测模型 |
| 3.2 广东职保参保人数预测的基本假设和参数设定 |
| 3.2.1 参保人数的基本假设 |
| 3.2.2 参保人数的参数设定 |
| 3.3 广东职保“老人”、“中人”参保人口预测 |
| 3.3.1 “老人”人口预测 |
| 3.3.2 “中人”人数预测 |
| 3.3.3 预测结果精度检验 |
| 3.4 广东职保“新人”参保人口预测 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 广东省城镇职工基本养老保险基金收支现状及预测 |
| 4.1 广东省城镇职工基本养老保险基金收支现状及影响因素 |
| 4.1.1 广东省城镇职工基本养老保险基金收支现状 |
| 4.1.2 影响广东省城镇职工基本养老保险基金收支平衡的主要因素分析 |
| 4.2 广东省城镇职工基本养老保险基金收支预测模型 |
| 4.2.1 广东省城镇职工基本养老保险基金精算模型思路 |
| 4.2.2 广东省城镇职工基本养老保险基金精算模型的前提假设 |
| 4.2.3 城镇职工基本养老保险精算模型的变量选取 |
| 4.3 广东省城镇职工基本养老保险基金收支模型构建 |
| 4.3.1 广东省城镇职工基本养老保险收入模型 |
| 4.3.2 广东省城镇职工基本养老保险基金支出模型 |
| 4.3.3 广东省城镇职工基本养老保险基金结余模型 |
| 4.4 城镇职工基本养老保险收支模型参数设定 |
| 4.5 广东城镇职工基本养老保险基金预测结果 |
| 4.5.1 广东省未来50年城镇职工基本养老保险金收入预测 |
| 4.5.2 广东省未来50年城镇职工基本养老保险金支出预测 |
| 4.6 影响未来广东省养老保险基金收支状况的主要因素分析 |
| 4.6.1 人口因素 |
| 4.6.2 经济因素 |
| 4.6.3 政策因素 |
| 4.7 小结 |
| 第五章 中央调剂金制度对广东职保养老金支出平衡影响的分析 |
| 5.1 影响上解资金规模的主要因素分析 |
| 5.1.1 经济发展水平影响上解资金规模 |
| 5.1.2 人口年龄结构差异影响上解资金规模 |
| 5.1.3 养老保险基金结余的差异影响上解资金规模 |
| 5.2 广东省中央调剂金上解额、拨付额预测 |
| 5.2.1 广东省中央调剂金上解额、拨付额预测思路 |
| 5.2.2 广东省中央调剂金上解额、拨付额模型的前提假设 |
| 5.2.3 广东省中央调剂金上解额、拨付额测算 |
| 5.3 中央调剂金对广东省养老保险基金结余的影响 |
| 5.3.1 中央调剂金对广东省养老保险基金当期结余的影响 |
| 5.3.2 中央调剂金对广东省养老保险基金累计结余的影响 |
| 5.4 中央调剂金制度对广东省职保养老金平衡的影响分析 |
| 5.4.1 中央调剂金制度不直接影响广东省养老金待遇水平 |
| 5.4.2 中央调剂金制度影响了广东省未来养老基金支付的可持续性 |
| 5.4.3 中央调剂金制度影响广东省财政补贴力度 |
| 5.4.4 减缓了广东省城镇职工基本养老保险覆盖面的扩大速度 |
| 5.4.5 加剧了广东省与中央之间的政府博弈 |
| 第六章 结论与对策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 完善养老保险省级统筹模式 |
| 6.2.2 实施渐进式延迟退休政策 |
| 6.2.3 延长职工最低缴费年限 |
| 6.2.4 拓宽养老保险基金投资渠道 |
| 6.2.5 健全省级财政补贴政策 |
| 6.2.6 加快建立反馈与调节机制 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（8）人口结构、长寿风险分担和养老金领取年龄 ——基于代际长寿风险分担模型的分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 长寿风险分担是养老保险的基本功能 |
| 1.1.2 养老保险长寿风险分担功能依赖于养老金领取年龄的划定 |
| 1.1.3 现行退休年龄下我国社会养老保险的长寿风险分担功能较弱 |
| 1.1.4 现有研究的不足 |
| 1.2 研究目标和意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 1.3.3 章节安排 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于长寿风险的研究 |
| 2.2 国内外关于退休年龄的研究 |
| 2.2.1 基于世代交叠模型的最优退休年龄研究 |
| 2.2.2 基于个人效用最大化的最优退休年龄研究 |
| 2.2.3 基于养老金收支平衡的退休方案设计 |
| 2.2.4 基于保险本质属性的研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 3 代际长寿风险分担模型下社会养老保险的长寿风险分担功能的量化 |
| 3.1 代际长寿风险分担模型假设 |
| 3.2 量化指标 |
| 3.3 代际长寿风险分担系数的计算公式 |
| 4 最优养老金领取年龄与代际长寿风险分担系数:基于中国数据的测算 |
| 4.1 编制生命表并构建不同的人口结构 |
| 4.1.1 编制生命表 |
| 4.1.2 构建不同人口增长率假设下该精算周期内的人口结构 |
| 4.2 测算结果 |
| 4.2.1 稳定型人口结构下的测算结果 |
| 4.2.2 增长型人口结构下的测算结果 |
| 4.2.3 衰退型人口结构下的测算结果 |
| 4.2.4 波动型人口结构下的测算结果 |
| 4.3 预期寿命变化对养老保险代际长寿风险分担功能的影响 |
| 5 研究总结 |
| 参考文献 |
（9）中国城镇职工基本养老保险制度的可持续性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外对社会养老保险制度的研究 |
| 1.2.2 国内对社会养老保险制度选择的研究 |
| 1.2.3 对制度转轨的必要性和隐性债务规模的研究 |
| 1.2.4 学者对养老保险制度改革的建议 |
| 1.2.5 本文的研究思路 |
| 1.3 本文的创新之处 |
| 1.4 研究内容和结果 |
| 第2章 中国养老保险制度的起源、发展和现状 |
| 2.1 中国养老保险制度的起源和发展 |
| 2.1.1 中国养老保险制度的建立(1951~1965 年) |
| 2.1.2 养老保险制度被破坏时期(1966~1976 年) |
| 2.1.3 养老保险制度的恢复和改革时期(1977~1990 年) |
| 2.1.4 养老保险制度的转轨时期(1991~2015 年) |
| 2.1.5 养老保险制度的“大一统”时期(2015 年至今) |
| 2.2 中国养老体系运行现状 |
| 第3章 中国城镇职工基本养老保险收支的精算建模 |
| 3.1 精算理论 |
| 3.1.1 生命表 |
| 3.1.2 生存概率及其递归公式 |
| 3.1.3 年金 |
| 3.2 模型的建立 |
| 3.2.1 参保退休人员未来领取养老金的精算现值 |
| 3.2.2 参保职工未来领取养老金的现值 |
| 3.2.3 未来应收企业缴费的精算现值 |
| 3.2.4 养老保险体系隐性债务 |
| 3.2.5 中国城镇职工基本养老保险制度的可持续性 |
| 3.3 参数设定 |
| 3.3.1 分性别年龄就业人口人数 |
| 3.3.2 分性别年龄退休人数 |
| 3.3.3 未来新增就业人数 |
| 3.3.4 工龄工资增长率 |
| 3.3.5 其他参数 |
| 3.4 测算结果 |
| 3.4.1 隐性债务规模 |
| 3.4.2 不考虑新人加入情况下中国城镇职工基本养老保险体系的可持续性 |
| 3.4.3 新人加入条件下中国城镇职工基本养老保险的可持续性 |
| 3.4.4 隐性债务的变化趋势研究 |
| 3.5 经济分析 |
| 第4章 敏感性分析和制度变革 |
| 4.1 敏感性分析 |
| 4.2 制度变革 |
| 4.2.1 “减税降费”政策下中国城镇职工基本养老保险的可持续性 |
| 4.2.2 延迟退休 |
| 第5章 总结和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 1.中国人身保险业经验生命表(2010-2013) |
（10）我国城镇职工基础养老金最优统筹缴费率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究思路和方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新之处及不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、城镇职工基本养老保险制度 |
| 二、基础养老金 |
| 三、基础养老金缴费率 |
| 四、制度赡养率 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、公平与效率理论 |
| 二、相关政治学理论 |
| 三、相关经济学理论 |
| 第三章 基础养老金缴费率统筹动因分析 |
| 第一节 公平视角下基础养老金缴费率统筹动因 |
| 一、实现社会养老保险制度的统一 |
| 二、促进社会养老保险收入再分配的均等化 |
| 三、缩小地区间经济发展差异,解决发展不平衡 |
| 第二节 效率视角下基础养老金缴费率统筹动因 |
| 一、降低总体缴费率,促进经济增长 |
| 二、促进养老保险制度的可持续发展 |
| 第四章 我国基础养老金缴费率现状、问题及原因分析 |
| 第一节 我国基础养老金缴费率现状分析 |
| 一、我国基础养老金缴费率的历史变迁 |
| 二、我国基础养老金缴费率的发展现状 |
| 第二节 我国基础养老金缴费率存在的问题 |
| 一、基础养老金制度缴费率偏高,企业负担较重 |
| 二、基础养老金缴费率不统一,影响企业负担公平性 |
| 第三节 我国基础养老金缴费率存在问题的原因分析 |
| 一、基础养老金缴费率偏高的原因 |
| 二、基础养老金缴费率不统一的原因 |
| 第五章 我国基础养老金最优统筹缴费率测算 |
| 第一节 我国基础养老金最优统筹缴费率测算标准 |
| 一、我国基础养老金统筹缴费率的标准 |
| 二、我国基础养老金最优缴费率的标准 |
| 第二节 我国基础养老金最优统筹缴费率模型构建 |
| 一、Logistic人口预测模型 |
| 二、基础养老金缴费率测算模型 |
| 三、基础养老金最优缴费率模型 |
| 第三节 我国城镇参保职工人口预测 |
| 一、对我国城镇人口的预测 |
| 二、对城镇职工人数的预测 |
| 第四节 我国基础养老金最优统筹缴费率测算 |
| 一、统筹缴费率的实证测算 |
| 二、我国基础养老金最优缴费率实证测算 |
| 第六章 我国基础养老金最优统筹缴费率可行性及实现机制分析 |
| 第一节 我国基础养老金最优统筹缴费率可行性分析 |
| 一、财政支撑能力分析 |
| 二、企业缴费承受能力分析 |
| 第二节 我国基础养老金最优统筹缴费率实现机制 |
| 一、养老保险全国统筹角度最优统筹缴费率的实现 |
| 二、降费率角度最优统筹缴费率的实现 |
| 第七章 总结及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间完成的科研成果 |
四、社会养老保障精算模型的理论研究（论文参考文献）
- [1]农村社会养老保险的收入再分配效应研究[D]. 周云筱. 江西财经大学, 2020(10)
- [2]四川省城乡居民基本养老保险保障水平研究[D]. 黄玲方. 西南交通大学, 2020(07)
- [3]J市新型农村社会养老保险政策执行效能评估研究[D]. 金晓阳. 扬州大学, 2020(04)
- [4]资产负债视角下我国城镇养老保险基金偿付能力的空间计量分析[D]. 宋晓彤. 燕山大学, 2020(01)
- [5]长寿风险对我国养老金精算估值影响研究[D]. 史晓旭. 云南财经大学, 2020(07)
- [6]退休与家庭投资组合选择[D]. 李羽翔. 对外经济贸易大学, 2020(02)
- [7]中央调剂金制度对广东省职保养老金平衡的影响研究[D]. 尹自涵. 上海工程技术大学, 2020(05)
- [8]人口结构、长寿风险分担和养老金领取年龄 ——基于代际长寿风险分担模型的分析[D]. 宋寒冰. 浙江大学, 2020(01)
- [9]中国城镇职工基本养老保险制度的可持续性研究[D]. 向旭东. 广东外语外贸大学, 2019(10)
- [10]我国城镇职工基础养老金最优统筹缴费率研究[D]. 冯倚琪. 云南财经大学, 2019(02)