一、Rh~-献血者RHD基因分型的临床意义(论文文献综述)
李明浩,杨佳璇,李艾静,朱自严,叶璐夷[1](2022)在《1例部分D表型献血者RhD抗原表位及分子机制研究》文中认为目的研究1例RhD抗原表型为部分D的献血者RhD抗原和分子机制。方法利用血清学方法对1例初筛为RhD阴性样本进行RhD阴性确认并进行CE分型;采用D-screen检测该样本RhD抗原表位。利用Sanger测序法对RHD基因的全部外显子测序。建立数字PCR鉴定RHD基因型的方法并分析该例样本RHD基因合子型。采用Robetta同源建模方法比较该例样本与野生型RhD蛋白的构象。结果经血清学鉴定为部分D表型,CE分型为CcEe。基因测序发现,RHD基因4号外显子存在c.492C>G突变。数字PCR鉴定该例样本的RHD基因型为D+/D–。同源建模结果提示天冬氨酸被谷氨酸替换影响RhD蛋白第3个胞外环的构象。结论 RHD*492G导致部分抗原表位缺失,表现为部分D表型,属于国内首次报道。数字PCR技术用于RHD基因合子型检测,相比于实时定量PCR技术重复性和准确性均有改进。
丁梦圆,周秀,汤龙海,张辉,李艳,王明元[2](2022)在《48例D变异型基因背景研究》文中研究说明目的明确48例D变异型标本的RHD遗传背景。方法收集2020年7月~2021年7月送检苏州市中心血站和徐州市中心血站进行RHD血型确认的献血者和患者标本,D抗原盐水法阴性或弱阳性、间接抗人球蛋白试验至少有一种抗-D结果为阳性者鉴定为D变异型,提取D变异型标本的基因组DNA,采用PCR-SSP方法对标本RHD基因型进行初步鉴定,对于有疑问或无法鉴定的结果,进一步对RHD外显子1-10进行基因测序。结果 48例D变异型标本中,PCR-SSP方法直接确定RHD等位基因组成的有35例,包括RHD*15、RHD*06.03.01、RHD*15/RHD*01EL.01、RHD*01EL.01,其中RHD*15和RHD*06.03.01例数最多,分别有17例(34.69%)和9例(18.37%)。其余13例经RHD测序后确定等位基因组成,其中5例为弱D(RHD*01W.72、RHD*01W.54、RHD*01W.10和RHD*11/RHD*01EL.01),4例为部分D(RHD*05.01、RHD*05.04、RHD*05.05和RHD*16.02),1例为RHD*01。另有3例单核苷酸突变的弱D标本,分别为RHD*779G 2例和509T>G(GenBank:MZ423199) 1例。509T>G突变经多种单抗检测与部分D表型接近。RHD*15的常见分型为ccEe,占该等位基因组成的70.59%;RHD*06.03.01的常见分型为Ccee,占该等位基因组成的77.78%。结论 RHD*15为本地区最常见的D变异型,其常见分型为ccEe。D变异型在本地区具有丰富的遗传多样性。
黄伯泉,贾双双,温机智,罗广平,姬艳丽,周华友[3](2021)在《广州地区RhD变异型个体D抗原表位血型血清学特征及基因型分析》文中研究说明目的探讨广州地区RhD变异型个体D抗原表位特征及基因突变遗传分子机制。方法收集2019年1月~8月广州地区献血者及医院送检本中心做疑难RhD鉴定的RhD变异型标本59(人)份,用2种单克隆抗-D试剂及D-screen抗原表位检测试剂盒进一步分析D抗原表位的血清学特征,并做RhCE表型分型;采用QuickGene DNA提取试剂盒提取标本的基因组DNA,采用PCR-RFLP方法做RHD基因合子型分析;利用多重连接依赖探针扩增(MLPA)基因分型法做RHD基因型检测,并对仍存疑标本做RHD外显子(exon1~exon10)Sanger测序,使用DNAStar/SeqMan软件做综合分析。结果本组广州地区RhD变异型个体中,检出自献血者的占27.12%(16/59)[占同期广州中献血者比例0.007%(16/232 793)],医院送检的患者疑难标本占72.88%(43/59)。RHD基因型检测:40.68%(24/59)为RHD*weak partial 15、25.42%(15/59)为RHD*DⅥ.3以及33.90%(20/59)较少见的RhD变异型类型[其中合并2种不同等位基因的RhD变异型又占76.92%(10/13)];血清学D-screen:RHD*DⅥ.3型细胞与抗-D(克隆号P3*212 23B10)呈阳性反应,其他均为阴性的相对固定格局;RhD变异型CE表型分布比例为Ccee38.98%(23/59)、ccEe35.59%(21/59)和CcEe25.42%(15/59)。结论弱D15和部分DⅥ.3为广州地区汉族人群最常见RhD变异型类型,其中DⅥ可以通过D-screen等血清学方法得到初步鉴定,其他RhD变异型均需要分子生物学方法才能得到鉴定;>95%RhD变异型均为C+或E+表型。
曹丹,昝小玲,朱海峰,唐建华,李文超,李洪涛[4](2021)在《济南市无偿献血人群ABO血型及与Rh血型分布研究》文中指出目的研究济南市无偿献血人群中ABO、Rh血型的分布特点,并分析其ABO、Rh抗原表现型及基因频率,是否符合Hardy-Weinberg平衡定律。方法对山东省血液中心采集的282 413份无偿献血样本采用血型血清学方法进行ABO、Rh血型检测,利用血型群体遗传学研究方法进行描述性分析。结果 2015—2017年无偿献血者282 413人,ABO表现型特征分布为B>O>A>AB;ABO基因频率为r>q>p,期望值和观察值符合Hardy-Weinberg平衡定律;不同性别、汉族和少数民族间ABO血型分布差异无统计学意义(均P>0.05);Rh(+)中的ABO血型构成比与Rh(-)中的ABO血型构成比、汉族Rh(-)献血人群表现型与ABO血型表现型、Rh(-)献血人群表现型与ABO血型表现型差异均无统计学意义(均P>0.05)。共确认Rh(-)1 802名,占0.64%(含少数民族和重复献血者),多表现为ccdee>Ccdee>ccdEe>CCdee>CcdEe>ccdEE>CCdEe,cde单倍型频率最高。无偿献血者中汉族266 498名,Rh(-)1 015名,占0.38%;RhD抗原在ABO血型系统中分布为B>O>A>AB,Rh血型表现型分布符合HardyWeinberg平衡定律。结论济南市ABO血型与Rh血型分布符合Hardy-Weinberg平衡定律,两者间无相关性,是独立遗传的两个不同的血型系统。
刘文迪,杨春晴,宿军,张建科,车玲玲,赵玲[5](2020)在《山东省潍坊市RhD初筛结果呈阴性汉族无偿献血者的Rh血型表型及RHD基因多态性分布研究》文中提出目的 探讨山东省潍坊市RhD初筛结果呈阴性汉族无偿献血者的Rh血型表型及RHD基因多态性分布特点。方法 选择2015年3月至2017年7月,于潍坊中心血站参加无偿献血的1 307例RhD初筛结果呈阴性的汉族献血者为研究对象。其中,男性献血者为921例,女性为386例,年龄为18~55岁。采用血清学检测方法对1 307例RhD初筛结果呈阴性献血者的RhD阴性进行确认。血清学检测采用3个不同厂家的抗-D血型定型试剂和间接抗人球蛋白试验。对经血清学检测确认为RhD阴性的献血者,进行Rh血型表型分型,并且计算各RhCcEe的表型频率和单倍型频率。选择2015年9月至2016年3月参加无偿献血的116例RhD初筛结果呈阴性献血者进行RHD基因检测。RHD基因检测采用PCR-序列特异性引物(SSP)法和人类红细胞RHD基因分型试剂盒,并且进行基因多态性分析。Rh血型表型频率和单倍型频率,采用方根法计算。各Rh血型表型频率分布的Hardy-Weinberg遗传平衡检验采用χ2检验。本研究遵循的程序符合2013年修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求,并且与所有献血者签署临床研究知情同意书。结果 ①本研究对1 307例RhD初筛结果呈阴性献血者的RhD阴性进行确认的结果显示,RhD阴性献血者为1 244例(95.2%),RhD变异型为63例(4.8%)。②本研究1 244例RhD阴性献血者中,ccee、Ccee、ccEe、CCee、CcEe、CCEe表型献血者分别为773例(62.14%)、329例(26.45%)、83例(6.66%)、40例(3.22%)、18例(1.45%)、1例(0.08%)。cde、CdE、Cde、cdE单倍型频率分别为78.83%、0.06%、16.99%和4.12%。经Hardy-Weinberg遗传平衡检验,本研究纳入的1 244例RhD阴性献血者的Rh血型表型频率观察值与期望值比较,差异无统计学意义(χ2=2.17,P>0.05)。③本研究116例RhD初筛结果呈阴性献血者的RHD基因分型结果显示,RHD外显子全部缺失基因型为77例(66.4%),RHD-CE(2-9)-D型为13例(11.2%),弱D15型为3例(2.6%),DEL RHD1227A纯合型为19例(16.4%),DEL RHD1227A杂合型为4例(3.5%)。结论 本研究初步探明本地区RhD阴性献血者的Rh血型表型及RHD基因分布特点,可为确保本地区Rh阴性血型患者的临床输血安全,并为Rh阴性稀有血型库建立,提供参考依据。
温机智,贾双双,廖志坚,张润青,王贞,魏玲,罗广平,姬艳丽[6](2019)在《32名RhD变异型献血者分子遗传背景研究》文中指出目的对广州地区收集的32例RhD变异型献血者进行基因分型,以了解RhD变异型在广州献血者中的分布情况。方法采用传统血清学方法,对2016年6月—2017年1月的RhD变异型献血者进行RhD表型鉴定。提取基因组DNA,采用MLPA检测试剂盒对收集的32例RhD变异型标本进行RHD基因分型。对于不能明确分型的标本,使用Sanger测序法对RHD基因进行测序分析。使用D-Screen试剂盒对RhD变异型标本的RhD抗原表位行进一步检测。结果在32例RhD变异型标本中:检出RHD*DVI.3/01N.01 8例、RHD*DVI.3/DVI.3 1例、RHD*weak partial 15/01N.01 7例、RHD*960A/01N.01 3例、RHD*weak D type 25/01N.01 3例、RHD*weak D type 72/01N.01 2例、RHD*D-CE(4)-D-CE(10)/01N.01 1例、RHD*95A/01N.01 1例、RHD*710T/01N.01 1例、RHD*DVI.3/01EL.01 1例、RHD*weak partial 15/01EL.01 1例、RHD*weak D type 25/01EL.01 1例、RHD*DVI.3/D-CE(3-9)-D 1例和RHD*538A/D-CE(2-9)-D 1例。结论弱部分D15和部分DVI.3是广州地区献血者人群中最常见的RhD变异型。MLPA基因分型方法是1种有助于检出这2种不同RHD突变型等位基因的方法。
张爱,郭永建[7](2016)在《英国孕产妇出血管理系列指南主要推荐及其启示(二)——《存在红细胞抗体孕妇管理指南》》文中进行了进一步梳理英国皇家妇科产科医师学会(Royal College of Obstetricians and Gynaecologists,RCOG)新近发布的《存在红细胞抗体孕妇最佳管理指南》(最佳实践指南65号)(以下简称《指南》),针对存在红细胞抗体妇女的妊娠前咨询、抗体对母体和胎儿的影响、妊娠期间抗体监测、输血时血液选择以及宫
孙学兰,崔珍,庞桂芝,朱明武,程睿,张晨光[8](2016)在《新乡地区48例RhD阴性汉人RHD基因多态性研究》文中研究说明目的研究新乡地区红细胞Rh D阴性汉人RHD基因(EXON1、EXON5、EXON6、EXON7、845A、845G、1227A、D9)多态性。方法应用PCR-SSP方法,对新乡地区48例血清学鉴定为Rh D阴性的汉族无偿献血者进行RHD基因分析。基因频率计算采用直接计数法。结果 48例Rh D阴性无偿献血者存在4种表型:ccdee 29例(60.4%)、Ccdee 14例(29.2%)、CCdee 3例(6.3%)、ccd Ee 2例(4.2%);其ABO血型所占比例分别为A 12例(25.0%)、B 24例(50.0%)、O 12例(25.0%);48例样本RHD基因分析发现RHD全缺失型30例,占62.5%;DEL RHD1227A杂合型12例(25.0%),均为Ccdee表型;RHD-CE(2-9)-D 4例(8.3%),为Ccdee、CCdee、ccd Ee表型;2例EXON1、845G、D9有特异性扩增,不能判断其变异类型。结论新乡地区Rh阴性汉人以B型血为主,存在部分D、DEL变异型,且变异型通常C抗原阳性。
孙学兰[9](2016)在《豫北地区HPA1~18与RHD基因多态性研究及血小板输注疗效的评价》文中进行了进一步梳理背景随着成分输血的发展,临床上血小板输注是预防和治疗出血性疾病的有效方式。但血小板表面的血小板特异性抗原(human platelet antigen,HPA)具有遗传多态性,反复输血患者或多次妊娠的女性,易导致血小板输注无效(platelet transfusion refractoriness,PTR)、新生儿同种免疫性血小板减少性紫癜(neonatal alloimmune thrombocytopenic purpura,NAITP)、输血后紫癜(post-transfusion purpura,PTP)等同种免疫性血小板减少症。目前,虽然尚未发现血小板表面表达Rh(D)抗原,但单采血小板含少量红细胞,对有正常免疫能力的Rh(D)阴性孕妇可致抗Rh(D)抗体产生,导致胎儿或新生儿溶血性疾病。HPA具有种族和地区差异性及RHD基因存在变异型。目的1.对豫北地区汉人血小板抗体阴性的无偿献血者进行HPA基因分型,分析其多态性并建立血小板基因分型资料库。同时观察新乡地区Rh(D)阴性汉人RHD基因多态性。2.对血小板抗体筛查阳性的患者输注ABO和HPA同型的单采血小板,评价其输注效果。方法1.采用固相凝集法筛查无偿献血者和患者体内血小板抗体。2.采用Olympus PK7200血型分析仪检测红细胞表面的ABO和Rh血型。3.采用PCR-SSP法对豫北地区500名汉族无偿献血者进行HPA118血型系统基因分型,并对Rh(D)阴性人群进行RHD基因分型。4.应用HLA抗体特异性试剂盒检测PTR患者血清群体反应性抗体,对HLA抗体阴性患者,采用已知HPA基因型的标准谱血小板进行抗体鉴定,并对其进行HPA基因分型。5.PTR患者开展血小板ABO和HPA同型输注,通过CCI、PPR评价输注效果。结果1.患者和无偿献血者血小板抗体筛查结果显示:男性患者输血史>3次者比输血史<3者产生抗体的几率较高,女性患者输血史>3次且无妊娠史者与妊娠史>3次且无输血史者产生抗体的几率相似;男性无偿献血者未检测到血小板抗体,女性无偿献血者妊娠史>3次者比妊娠史<3次者产生抗体的几率较高。2.HPA118基因分型结果显示:500名豫北地区无偿献血人群HPA-414、1618均只检测到a等位基因和aa基因型;HPA-12多为aa型,少数为ab型,无bb型;HPA-3、15最具多态性,aa、ab、bb基因型均表达;HPA-1a、2a、3a、15a等位基因频率分别为0.985、0.924、0.469、0.532。3.RHD基因分型结果显示:48例Rh(D)阴性人群以RHD全缺失型为主,发现RHD全缺失型30例(62.5%)、DEL RHD1227A杂合型12例(25%)、RHD-CE(2-9)-D 4例(8.33%)、无法判断变异类型者2例;Rh表型以ccdee为主,发现ccdee 29例(60.4%)、Ccdee 14例(29.2%)、CCdee 3例(6.25%)、ccd Ee 2例(4.2%)。4.52例PTR患者,血小板抗体筛选阳性者23例(44.2%),其中5例为HPA同种抗体阳性,HPA-3a 2例、HPA-15b 3例,另外18例为HLA抗体阳性(78.3%)。5.对含HPA抗体阳性的患者进行ABO和HPA同型血小板输注,CCI、PPR结果显示,血小板同型输注明显优于血小板随机输注。结论1.豫北地区HPA1、2、3、15存在多态性及Rh(D)阴性个体RHD基因变异型包括RHD全缺失型、DEL RHD1227A杂合型和RHD-CE(2-9)-D。2.对HPA抗体阳性的患者开展ABO和HPA同型血小板输注可改善血小板输注效果。
刘福昌,王小红,许春玲,谢琪,黄辉,李榕[10](2014)在《调查南昌地区无偿献血人群中Rh血型抗原分布》文中研究表明目的了解南昌地区无偿献血人群中Rh血型抗原分布情况及其基因频率的分布规律。方法采用血型血清学方法检测献血者Rh血型,并采用血型群体遗传学研究方法,选择汉族RhD(+)献血者355例和RhD(-)献血者660例进行Rh血型表型及基因频率检测研究。结果 2000年1月至2013年1月无偿献血者197 438例,确认RhD(-)692例,占0.3505%;其中187 397例为汉族献血者,确认RhD(-)660例,占0.3522%,基因频率:d为0.0593,D为0.9407;RhD(+)中单倍型基因频率分别为cDe(0.0879)、CDe(0.6586)、cDE(0.2283)和CDE(0.0252),表型频率以CCDee(43.38%)为最高,抗原频率分别为C88.73%、c53.24%、E41.97%、e91.27%;RhD(-)中单倍型基因频率分别为cde(0.7528)、Cde(0.2157)、cdE(0.0286)和CdE(0.0029),表型频率以ccdee(56.67%)为最高,抗原频率分别为C 39.94%、c91.82%、E6.21%、e为99.70%。结论调查南昌地区Rh血型抗原分布的特点,为建立Rh血型献血者资料库做好准备,进而为特殊输血患者个性化输血治疗提供检索依据。
二、Rh~-献血者RHD基因分型的临床意义(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Rh~-献血者RHD基因分型的临床意义(论文提纲范文)
(1)1例部分D表型献血者RhD抗原表位及分子机制研究(论文提纲范文)
材料与方法 |
1 标本来源 |
2 方法 |
2.1 检测试剂: |
2.2 血清学检测: |
2.3 RHD基因测序: |
2.4 RHD杂合性分析: |
2.5 蛋白3D模型的建立: |
结 果 |
1 血清学结果 |
2 RhD抗原表位分析 |
3 Sanger测序分析 |
4 构建数字PCR检测RHD基因型的方法 |
5 RHD杂合性分析 |
6 RhD抗原蛋白建模 |
讨 论 |
(2)48例D变异型基因背景研究(论文提纲范文)
材料与方法 |
1 研究对象 |
2 D变异型确认 |
3 RHD基因检测 |
4 抗不同表位的抗-D单克隆抗体试剂测定 |
结 果 |
1 D变异型标本血清学检测结果及RhCE抗原分型 |
2 D变异型标本基因检测结果 |
3 抗不同表位的抗-D单克隆抗体试剂测定实验结果 |
讨 论 |
(3)广州地区RhD变异型个体D抗原表位血型血清学特征及基因型分析(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 研究对象来源 |
1.2 主要试剂与仪器 |
1.3 献血者中RhD血型血清学初筛 |
1.4 RhD血型血清学确认试验 |
1.5 QuickGene试剂盒提取DNA |
1.6 限制性片段长度多态性聚合酶链反应(PCR-RFLP)方法分析RHD基因合子型 |
1.7 MLPA检测变异型RHD基因拷贝数 |
1.8 Sanger测序法做RHD基因测序 |
2 结果 |
2.1 广州地区无偿献血者RhD变异型筛查与RhD变异型患者标本的RhCE表型分布情况 |
2.2 59名RhD变异型个体的RHD基因合子型分析 |
2.3 广州地区无偿献血者及临床疑难血型患者RhD变异型个体RHD基因型分析 |
2.4 广州地区无偿献血者及临床疑难血型患者RhD变异型个体的RHD基因型与血清学确认试验D表位格局 |
2.5 广州地区无偿献血者及临床疑难血型患者中国内首见的RhD变异型及其中新的RHD变异型等位基因突变点测序 |
3 讨论 |
(4)济南市无偿献血人群ABO血型及与Rh血型分布研究(论文提纲范文)
1 对象和方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 数据来源 |
1.3 试剂 |
1.4 仪器 |
1.5 检测方法及结果判断 |
1.6 统计分析 |
2 结果 |
2.1 一般情况 |
2.2 ABO血型分布和基因频率 |
2.2.1 献血者ABO血型表现型的观察值、期望值 |
2.2.2 献血者性别、民族ABO血型分布 |
2.3 Rh血型表现型分布和频率 |
2.3.1 献血者ABO血型与Rh血型分布构成比和频率 |
2.3.2 汉族Rh(-)献血者表现型观察值和相关频率 |
2.3.3 Rh血型表现型分布 |
3 讨论 |
(6)32名RhD变异型献血者分子遗传背景研究(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 RhD变异型确认试验 |
1.3 基因组DNA |
1.4 RhD血型抗原的MLPA基因型分析 |
1.5 RHD基因测序 |
1.6 RhD抗原表位检测 |
2 结果 |
2.1 Rh其他抗原检测结果 |
2.2 MLPA与Sanger测序法检测结果 |
2.3 RhD变异型标本RhD抗原表位检测 |
2.4 与国内不同地区分布的比较 |
3 讨论 |
(7)英国孕产妇出血管理系列指南主要推荐及其启示(二)——《存在红细胞抗体孕妇管理指南》(论文提纲范文)
1《指南》推荐概览(表1) |
2《指南》附录 |
2.1 附录1 |
2.2 附录2 |
2.3 附录3 |
3《指南》编制过程的说明 |
3.1 目的和范围 |
3.2 流行病学与发病机理 |
3.3 研究证据的检索与评价 |
4《指南》推荐意见的说明 |
4.1 妊娠前咨询 |
4.2 辅助生殖技术(assisted reproductive techniques,ART) |
4.3 妊娠期间的红细胞抗体 |
4.3.1 妊娠期间红细胞抗体存在率 |
4.3.2 妊娠期间具有临床意义的红细胞抗体 |
4.3.3 红细胞抗体对胎儿和新生儿的影响 |
4.3.4 胎儿基因分型和父亲标本的检测 |
4.3.5 母体存在红细胞抗体时的胎儿染色体核型分型 |
4.3.6 高危贫血胎儿的转诊 |
4.3.7 可能导致胎儿贫血且孕妇需转入胎儿医学专科就诊的抗体类型及其阈值 |
4.3.8 妊娠期间检出红细胞抗体后的抗体水平监测 |
4.3.9 存在胎儿贫血风险的妊娠的监测 |
4.3.1 0 胎儿需要输血时对血液的要求 |
4.3.1 1 红细胞抗体对母亲的影响 |
4.3.1 2 存在红细胞抗体且很可能需要输血的孕妇交叉配血试验标本的采集 |
4.3.1 3 孕妇输血时的血液选择 |
4.3.1 4 Rh D阴性妇女的抗-D预防 |
4.4 对输注血液的要求 |
4.4.1 供孕妇、胎儿或新生儿输注血液或血液成分的准备 |
4.4.1. 1 供孕妇输注血液或血液成分的准备 |
4.4.1. 2 用于宫内输注血液的准备 |
4.4.1. 3 用于新生儿换血血液的准备 |
4.4.1. 4 用于新生儿少量补充输血血液的准备 |
4.4.2 存在红细胞抗体孕妇的紧急输血 |
4.5 存在红细胞抗体孕妇的分娩方式、地点和时机 |
4.6 脐带血标本检测 |
4.7 新生儿的管理 |
4.8 将来妊娠再次发生HDFN的风险 |
4.9 红细胞抗体对妇女和其子女远期健康的影响 |
4.9.1 红细胞抗体对妇女远期健康的影响 |
4.9.2 妊娠期间存在红细胞抗体的孕妇所分娩婴儿的健康问题 |
5《指南》对进一步研究的建议 |
6《指南》对审核内容的建议 |
(8)新乡地区48例RhD阴性汉人RHD基因多态性研究(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 仪器和试剂 |
1.2 血样和血清学检测 |
1.3 基因组提取及PCR扩增 |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 Rh阴性PCR-SSP结果 |
2.2 RHD基因频率和ABO、Rh表型分布 |
2.3 不同种族和地区人群的RHD变异型差异 |
3 讨论 |
(9)豫北地区HPA1~18与RHD基因多态性研究及血小板输注疗效的评价(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一部分 HPA多态性及配合型输注疗效的研究 |
前言 |
一、豫北地区血小板抗体筛查 |
1 研究对象与材料 |
2 实验方法 |
3 实验结果 |
4 讨论 |
5 结论 |
二、血小板HPA1~18 系统基因分型并组建资料库 |
1 研究对象与材料 |
2 实验方法 |
3 实验结果 |
4 讨论 |
5 结论 |
三、HPA分型结果的临床应用 |
1 研究对象与材料 |
2 实验方法 |
3 实验结果 |
4 讨论 |
5 结论 |
参考文献 |
第二部分 Rh(D)阴性人群RHD基因多态性研究 |
前言 |
1 研究对象与材料 |
2 实验方法 |
3 实验结果 |
4 讨论 |
5 结论 |
参考文献 |
创新点 |
综述 |
参考文献 |
附录 英文缩略词 |
攻读学位期间发表文章情况 |
致谢 |
个人简历 |
(10)调查南昌地区无偿献血人群中Rh血型抗原分布(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 调查对象 |
1.2 试剂 |
1.3 仪器 |
1.4 方法 |
1.5 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 Rh阴性率及基因频率 |
2.2 Rh阳性和Rh阴性人群中单倍型基因频率 |
2.3 355例Rh D (+) 和660例Rh D (-) 献血者中C、c、E和e抗原分布情况 |
2.4 弱D和不完全D检出情况 |
3 讨论 |
四、Rh~-献血者RHD基因分型的临床意义(论文参考文献)
- [1]1例部分D表型献血者RhD抗原表位及分子机制研究[J]. 李明浩,杨佳璇,李艾静,朱自严,叶璐夷. 临床输血与检验, 2022(01)
- [2]48例D变异型基因背景研究[J]. 丁梦圆,周秀,汤龙海,张辉,李艳,王明元. 临床输血与检验, 2022
- [3]广州地区RhD变异型个体D抗原表位血型血清学特征及基因型分析[J]. 黄伯泉,贾双双,温机智,罗广平,姬艳丽,周华友. 中国输血杂志, 2021
- [4]济南市无偿献血人群ABO血型及与Rh血型分布研究[J]. 曹丹,昝小玲,朱海峰,唐建华,李文超,李洪涛. 华南预防医学, 2021(04)
- [5]山东省潍坊市RhD初筛结果呈阴性汉族无偿献血者的Rh血型表型及RHD基因多态性分布研究[J]. 刘文迪,杨春晴,宿军,张建科,车玲玲,赵玲. 国际输血及血液学杂志, 2020(01)
- [6]32名RhD变异型献血者分子遗传背景研究[J]. 温机智,贾双双,廖志坚,张润青,王贞,魏玲,罗广平,姬艳丽. 中国输血杂志, 2019(02)
- [7]英国孕产妇出血管理系列指南主要推荐及其启示(二)——《存在红细胞抗体孕妇管理指南》[J]. 张爱,郭永建. 中国输血杂志, 2016(06)
- [8]新乡地区48例RhD阴性汉人RHD基因多态性研究[J]. 孙学兰,崔珍,庞桂芝,朱明武,程睿,张晨光. 现代预防医学, 2016(10)
- [9]豫北地区HPA1~18与RHD基因多态性研究及血小板输注疗效的评价[D]. 孙学兰. 新乡医学院, 2016(04)
- [10]调查南昌地区无偿献血人群中Rh血型抗原分布[J]. 刘福昌,王小红,许春玲,谢琪,黄辉,李榕. 实验与检验医学, 2014(05)