一、超氧化物歧化酶(SOD)对免疫功能的抑制（论文文献综述）
刘茜[1]（2021）在《甜菜碱对产蛋后期蛋鸡和肉仔鸡生产性能及脂肪代谢的影响》文中指出由于现代集约化养殖模式以及商业化对家禽快速生长的要求,导致产蛋后期蛋鸡和肉仔鸡出现死亡率升高、肝脏脂肪蓄积过多、饲料利用率低以及机体应激等现象。甜菜碱作为饲料添加剂,具有提高家禽生产性能、减少血脂含量、改善脂质代谢以及抗氧化的功能,已被广泛应用于畜牧业。本课题通过两个试验研究了1000 mg/kg甜菜碱对产蛋后期蛋鸡生产性能、蛋品质、脂肪代谢和抗氧化功能的影响,以及2000 mg/kg甜菜碱对肉仔鸡生产性能、脂肪代谢和抗氧化性的影响。试验一通过在日粮中添加1000 mg/kg甜菜碱,探究甜菜碱对产蛋后期蛋鸡生产性能及脂肪代谢的影响。选用80只460日龄健康且产蛋性能接近的海兰褐蛋鸡,随机分为对照组和甜菜碱组,每个处理组5个重复,每个重复8只鸡;对照组饲喂常规日粮,甜菜碱组在常规日粮的基础上添加1000 mg/kg的甜菜碱,其他饲养条件保持一致。试验周期为2周,每周统计生产性能、测蛋品质、采血,并在第二周采集肝脏样品。试验结果显示:饲喂甜菜碱能显着降低饲喂7天蛋鸡的破蛋率（P<0.05）,饲喂7天和14天对蛋鸡产蛋率和料蛋比无显着影响（P>0.05）;改善了饲喂7天和14天的蛋黄颜色和蛋壳颜色,并增强饲喂14天的蛋壳强度（P<0.05）,对饲喂7天的蛋壳强度无显着影响（P>0.05）;显着降低饲喂14天粒细胞数和淋巴细胞比率（P<0.05）;显着提高饲喂7天和饲喂14天血清高密度脂蛋白含量,降低饲喂14天血清甘油三酯含量（P<0.05）;对饲喂14天肝脏高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、总胆固醇和甘油三酯无显着影响（P>0.05）;有提高饲喂7天血清超氧化物歧化酶活性的趋势（P=0.09）,提高饲喂14天血清超氧化物歧化酶活性和肝脏脂肪酶活性（P<0.05）,有提高饲喂14天肝脏超氧化物歧化酶活性的趋势（P=0.06）;显着下调饲喂14天肝脏肉毒碱棕榈酰转移酶1a（CPT1）的表达量（P<0.05）,极显着下调蛋鸡肝脏中固醇调节元件结合蛋白1c（SREBP1-C）、过氧化物酶体增殖物激活受体γ（PPARγ）的表达量（P<0.01）。试验结果表明,短期饲喂甜菜碱对料蛋比无显着影响,但显着降低破蛋率;改善蛋壳和蛋黄颜色以及蛋壳强度;提高血清高密度脂蛋白含量,降低甘油三酯含量;下调肝脏CPT1、SREBP1-CP和PPARγ的表达量,抑制肝脏脂肪合成。试验二通过在日粮中添加2000 mg/kg甜菜碱,探究甜菜碱对肉仔鸡生产性能以及脂肪代谢的影响。本试验选用144只体重基本一致且健康的1日龄AA肉仔鸡,随机分为对照组和甜菜碱组,每个处理组6个重复,每个重复12只鸡。对照组饲喂常规日粮,甜菜碱组在饲喂常规日粮的基础上添加2000 mg/kg的甜菜碱,其他饲养条件保持一致。试验周期为35天,21日龄和35日龄统计生产性能,采集血液和肝脏样品。试验结果表明:日粮添加甜菜碱有降低1～21日龄肉仔鸡料肉比的趋势（P=0.09）,对1～35日龄和21～35日龄生产性能无显着影响（P>0.05）;提高了21日龄血清高低密度脂蛋白、甘油三酯和低密度脂蛋白含量,降低总胆固醇含量（P<0.05）,提高了35日龄血清高密度脂蛋白含量并降低总胆固醇含量（P<0.05）;降低21日龄肝脏低密度脂蛋白含量和35日龄肝脏甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白及游离脂肪酸含量（P<0.05）;有提高21日龄血清超氧化物歧化酶活性（P=0.06）和35日龄肝脏脂肪酶活性的趋势（P=0.09）,提高35日龄血清超氧化物歧化酶活性和21日龄肝脏脂肪酶活性（P<0.05）;下调35日龄肝脏SREBP1-C的表达量（P<0.05）。试验结果表明:甜菜碱有降低肉仔鸡前期料肉比的趋势;提高血清高密度脂蛋白的含量,降低总胆固醇含量;降低肝脏甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白和游离脂肪酸的含量;提高血清超氧化物歧化酶活性和肝脏脂肪酶活性;下调肝脏脂肪合成酶SREBP1-C的表达量,抑制肝脏脂肪合成。综上所述:短期饲喂1000 mg/kg甜菜碱对产蛋后期蛋鸡生产性能无显着影响,但是可改善蛋鸡脂肪代谢,提高蛋鸡抗氧化能力;日粮中添加2000 mg/kg甜菜碱具有提高肉仔鸡生产性能的趋势,也可有效调控肉仔鸡脂肪代谢,提高肉仔鸡抗氧化能力。
邢媛媛[2]（2021）在《黑沙蒿多糖对肉仔鸡免疫应激的缓解作用及其机理研究》文中指出本试验通过建立肉仔鸡免疫应激模型并饲喂黑沙蒿多糖（AOP）,探讨AOP对肉仔鸡免疫应激的缓解作用,并利用体内法和体外法相结合,探讨AOP缓解免疫应激反应的机制。主要研究内容及结果如下:试验一:黑沙蒿多糖的提取优化、分离纯化、结构表征和体外活性的研究试验一共包含两部分。试验（1）:采用热水浸提的方法,以水浴时间、水浴温度和料液比进行单因素实验,以AOP得率为响应值,采用响应面法优化AOP的提取条件,采用离子色谱和凝胶色谱法检测AOP分子量及单糖组成。结果表明:AOP的最佳提取条件为:液料比15:1 m L/g,提取时间4.3 h,提取温度60℃。在此条件下,AOP的得率和含糖量分别为5.56%和52.65%;AOP的平均分子量为2.1 k Da（62.6%）和1.5 k Da（37.4%）,由阿拉伯糖、半乳糖、葡萄糖、木糖、甘露糖、半乳糖醛酸和葡萄糖醛酸组成,其摩尔比为6.87:10.67:54.13:2.49:18.37:4.83:2.64;此外,AOP具有较好的体外益生作用和抗氧化能力。试验（2）:使用DEAE-52阴离子交换柱和葡聚糖凝胶进一步分离纯化AOP,采用离子色谱、凝胶色谱法和甲基化法检测纯化AOP的分子量、单糖组成和键合结构。结果表明:经过DEAE-52阴离子交换柱层析和葡聚糖凝胶柱层析得到AOP-Ⅰ,其平均分子量为9.00 k Da,是由岩藻糖、阿拉伯糖、半乳糖、葡萄糖、木糖、甘露糖、核糖、半乳糖醛酸和葡萄糖醛酸组成的一种中性多糖,其摩尔比分别为0.56:13.75:12.79:54.08:3.15:13.43:0.63:0.67:0.93;AOP-Ⅰ主要由尾端葡萄糖基、→5)-Ara（f）-（1→、→3）-Gal（p）-（1→、→2）-Gal（p）-（1→、→4）-Man（p）-（1→、→6）-Man（p）-（1→、→4）-Gal（p）-(1→和尾端阿拉伯糖基按66.43:1.55:4.81:3.19:6.48:6.74:9.17:1.65的摩尔比构成。试验二:黑沙蒿多糖对肉仔鸡免疫和抗氧化功能的影响本试验采用单因子随机区组试验设计,选取288只1日龄AA肉仔鸡,随机分为6个处理,每个处理6个重复,每个重复8只鸡。其中对照组饲喂基础日粮,试验组在基础日粮的基础上分别添加250、500、750、1000 mg/kg AOP和50 mg/kg金霉素,试验期42 d。结果表明:AOP添加剂量在750 mg/kg时,对肉仔鸡生长、免疫及抗氧化功能的调控效果较为明显,有望替代金霉素在肉仔鸡日粮中的使用。试验三:黑沙蒿多糖对肉仔鸡免疫应激的缓解作用及其分子调控机理研究根据试验二的结果,综合生长、免疫和抗氧化指标确定AOP在肉仔鸡日粮中的适宜添加量,作为本试验日粮中AOP的添加量。通过腹腔注射LPS构建肉仔鸡的免疫应激模型,采用2×2因子试验设计,选取192只1日龄AA肉仔鸡随机分为4个处理,6个重复,每个重复8只鸡。试验期为42 d,分为预饲期（0-14 d）、应激Ⅰ期（15-21 d,LPS注射期）、恢复Ⅰ期（22-28 d）、应激Ⅱ期（29-35 d,LPS注射期）和恢复Ⅱ期（36-42 d）。处理1和处理2饲喂基础日粮,处理3和处理4饲喂试验日粮（基础日粮中添加适宜剂量的AOP）。分别在应激Ⅰ期（试验第15、17、19、21 d）和应激Ⅱ期（试验第29、31、33、35 d）给处理1和处理3组的肉仔鸡腹腔注射5 m L/kg体重的LPS溶液（LPS溶液浓度为100μg/m L生理盐水）,处理2和处理4组注射等量的生理盐水。结果表明:日粮中添加AOP可通过提高肉仔鸡蛋白质表观代谢率,降低血清应激激素和促炎细胞因子含量来缓解LPS导致的生长性能的下降;日粮中添加AOP通过抑制TLR4/NF-κB信号通路降低LPS诱导的促炎因子的过量产生;通过激活Nrf2/Keap1信号通路,减轻LPS诱导的抗氧化酶活性下降,从而缓解肉仔鸡的免疫应激和氧化损伤。试验四:黑沙蒿多糖对肉仔鸡外周血淋巴细胞免疫应激的缓解作用本试验采用2×7因子设计,即主效应包括2个应激状态（非应激组:不添加LPS;应激组:添加LPS,添加量为10μg/m L）和6个AOP-Ⅰ添加水平（0、50、100、150、200和250μg/m L）和维生素A（VA）添加组,共设14个处理,每个处理6个重复。结果表明:非应激条件下,AOP-Ⅰ在体外具有显着的免疫调节及抗氧化功能;应激条件下,AOP-Ⅰ可缓解由LPS导致的免疫应激,且缓解作用与VA相当;150μg/m L AOP-Ⅰ可作为体外研究其免疫和抗氧化调节机制的适宜添加量。试验五:黑沙蒿多糖通过TLR4/NF-κB途径对肉仔鸡外周血淋巴细胞免疫应激的缓解作用及其机理研究试验五共包括三部分。试验（1）:采用完全随机试验设计,分为六个处理组:空白对照组、LPS组、LPS+TAK-242组、AOP-Ⅰ组、AOP-Ⅰ+TAK-242组、TAK-242组,每个处理六个重复。结果表明:TLR4是AOP-Ⅰ发挥免疫调节作用的候选靶点。试验（2）:采用完全随机试验设计,分为六个处理组:空白对照组、FITC-LPS组、LPS+FITC-LPS组、LPS组、AOP-Ⅰ+FITC-LPS组、AOP-Ⅰ组,每个处理六个重复。结果表明:AOP-Ⅰ具有干扰LPS与细胞表面受体结合的作用。试验（3）:采用完全随机试验设计,分为八个处理组:对照组、AOP-Ⅰ组、AOP-Ⅰ+PDTC组、PDTC组、LPS组、AOP-Ⅰ+LPS组、LPS+PDTC组、LPS+PDTC+AOP-Ⅰ组,每个处理六个重复。结果表明:非应激状态下,AOP-Ⅰ可通过激活TLR4/NF-κB信号通路进而发挥其免疫调节作用;应激状态下,AOP-Ⅰ可通过抑制TLR4/NF-κB信号通路的过度激活进而缓解PBLs的免疫应激。试验六:黑沙蒿多糖通过Nrf2/Keap1途径对肉仔鸡外周血淋巴细胞免疫应激的缓解作用及其机理研究本试验采用完全随机试验设计,分为八个处理组:对照组、AOP-Ⅰ组、AOP-Ⅰ+ML385组、ML385组、LPS组、AOP-Ⅰ+LPS组、LPS+ML385组、LPS+ML385+AOP-Ⅰ组,每个处理六个重复。结果表明:非应激状态下与应激状态下,AOP-Ⅰ均可通过激活Nrf2/Keap1信号通路发挥其免疫调节作用。
杨硕[3]（2021）在《艾蒿醇提物对脂多糖刺激的肉仔鸡生长、免疫和抗氧化功能的影响及其机理研究》文中进行了进一步梳理本试验通过体内试验和体外试验相结合的方法,探讨艾蒿醇提物（Artemisia argyi alcohol extract,AAAE）对肉仔鸡生长、免疫和抗氧化功能的影响及其作用机理。主要研究内容及结果如下:第一部分:艾蒿醇提物对肉仔鸡血清免疫和抗氧化指标的影响试验采用单因子随机区组试验设计。共选择240只1日龄爱拔益加（AA）肉仔鸡,按照初始体重相近原则随机分为5个处理组,每个处理包括6个重复,每个重复包括8只鸡。饲喂5种日粮,该5种日粮是在基础日粮的基础上分别添加0、250、500、750和1000 mg/kg的AAAE。试验分为前期（1-21 d）和后期（22-42 d）,共42d。结果表明:试验后期,日粮添加750 mg/kg的AAAE极显着提高肉仔鸡ADG,且随AAAE添加量的增加,ADFI呈极显着一次线性降低;日粮中添加适宜剂量（500-1000 mg/kg）的AAAE显着增加肉仔鸡血清中免疫球蛋白（IgA、IgG、IgM）、抗炎细胞因子（IL-2和IL-4）含量以及抗氧化酶（CAT和SOD）活性,并且显着降低血清促炎细胞因子（IL-1β和IL-6）及MDA含量。综合考虑,750 mg/kg的AAAE促进肉仔鸡免疫和抗氧化功能的效果更理想。第二部分:艾蒿醇提物对LPS刺激的肉仔鸡生长、免疫和抗氧化功能的影响及其机理研究试验采用2×2二因子试验设计,分别为2个日粮AAAE添加水平（0和750 mg/kg日粮）和2个LPS水平（0和750（?）g/kg体重）。共选取体重相近的192只1日龄AA肉仔鸡随机分为4个处理,每个处理6个重复,每个重复8只鸡。试验共42 d,分为预饲期（0-14 d）、应激Ⅰ期（15-21 d,LPS注射期）、恢复Ⅰ期（22-28 d）、应激Ⅱ期（29-35 d,LPS注射期）和恢复Ⅱ期（36-42 d）。处理1和处理2饲喂基础日粮,处理3和处理4饲喂试验日粮（基础日粮中添加750 mg/kg AAAE）。分别在应激Ⅰ期（试验第15、17、19、21 d）和应激Ⅱ期（试验第29、31、33、35 d）给处理1和处理3组的肉仔鸡腹腔注射750（?）g/kg体重的LPS溶液（LPS溶于生理盐水中配制成浓度为100（?）g/m L的LPS溶液）,处理2和处理4组注射等量的生理盐水。结果表明:（1）在LPS刺激期（15-21,29-35 d）,日粮中添加AAAE可显着缓解因LPS刺激导致的肉仔鸡ADG、ADFI、营养物质（DM、CP、Ca）表观代谢率、HDL-C及十二指肠VH/CD的降低,及血清ALT、LDL-C、血细胞参数（RBC、WBC、LYM、PLT）、应激激素（CORT、ACTH）的升高;（2）添加AAAE可显着缓解因LPS刺激引起的肉仔鸡肝脏IL-1β、IL-6、IgG含量和NF-κB p65、IL-1β基因表达,十二指肠IL-2含量和TLR4、IL-1β基因表达,空肠IL-6含量和My D88、NF-κB p65、IL-1β基因表达,回肠IL-1β、IL-4、IgM含量和TLR4基因表达水平以及TLR4/NF-κB信号通路中关键因子NF-κB p65和IκBα蛋白表达和磷酸化水平的升高。（3）添加AAAE显着缓解因LPS刺激导致的肉仔鸡血清CAT、SOD活性,肝脏SOD、GSH-Px活性和Nrf2、CAT、SOD、GSH-Px、HO-1基因表达,脾脏、十二指肠、空肠和回肠Nrf2、CAT、SOD、GSH-Px基因表达及回肠CAT活性的降低,并显着降低血清和组织中MDA含量。此外,AAAE增加了组织中Nrf2、HO-1和SOD蛋白表达水平,并显着降低Keap1蛋白表达水平。这些结果提示:AAAE能够增强肉仔鸡血清和组织的免疫及抗氧化能力,从而缓解LPS诱导的肉仔鸡免疫应激损伤,其作用机制可能与TLR4/NF-κB和Keap1/Nrf2通路有关。第三部分:艾蒿醇提物中黄酮的分离、纯化及其对肉仔鸡外周血淋巴细胞免疫和抗氧化功能的影响通过聚酰胺-大孔树脂联用分离纯化艾蒿醇提物中的艾蒿黄酮（Artemisia argyi flavonoids,AAF）,用于外周血淋巴细胞（Peripheral blood lymphocytes,PBLs）培养试验。试验采用单因素完全随机试验设计,共设6个AAF添加水平（0、25、50、100、200、400（?）g/m L）,每个处理6个重复。结果表明:（1）添加50和100（?）g/m L AAF可显着增强淋巴细胞活力;（2）添加100和200（?）g/m L AAF显着降低细胞培养液中IL-1β含量及PBLs中IL-1β基因表达;25、200（?）g/m L和100（?）g/m L AAF剂量组分别增加了IL-2和IgG含量。另外,添加50和100（?）g/m L AAF显着降低TLR4、NF-κB p65基因表达;（3）添加100（?）g/m L AAF显着增加细胞培养液中GSH-Px、CAT、SOD活性并降低MDA含量,而且上调淋巴细胞中Nrf2、HO-1、SOD、CAT和GSHPx基因表达。综合考虑,添加100（?）g/m L AAF对淋巴细胞免疫和抗氧化作用效果最理想。第四部分:艾蒿黄酮通过TLR4/NF-κB信号通路调节肉仔鸡外周血淋巴细胞免疫功能的机理研究在第三部分研究的基础上,采用单因素完全随机试验设计,以LPS诱导淋巴细胞建立免疫应激模型,利用NF-κB抑制剂（PDTC）,从NF-κB信号通路探究AAF对淋巴细胞遭受应激损伤的缓解作用。将PBLs随机分成6个处理（每个处理6个重复）,分别是:空白对照组、LPS处理组、AAF处理组、LPS+PDTC处理组、LPS+AAF处理组和LPS+AAF+PDTC处理组。结果显示:（1）LPS+PDTC和LPS+AAF处理均显着降低了培养液中IL-1β和IL-4含量,并显着增加IgG和IgM含量。（2）与LPS组相比,LPS+PDTC组和LPS+AAF组中TLR4、My D88、NF-κB p65、NF-κB p50、IL-1β和IL-6基因表达显着降低,且NF-κB p65的蛋白表达和IκBα磷酸化水平显着降低。这表明AAF对LPS诱导的细胞应激损伤的保护作用能够通过调控NF-κB信号通路下游的IL-1β基因表达来减少炎性因子的释放。第五部分:艾蒿黄酮通过Keap1/Nrf2信号通路调节肉仔鸡外周血淋巴细胞抗氧化功能的机理研究采用单因素完全随机试验设计,以LPS诱导淋巴细胞建立免疫应激模型,利用Nrf2抑制剂（ML385）,从Nrf2信号通路探究AAF对应激损伤的淋巴细胞的抗氧化作用。将PBLs随机分成6个处理（每个处理6个重复）,分别是:空白对照组、LPS处理组、AAF处理组、LPS+ML385处理组、LPS+AAF处理组和LPS+AAF+ML385处理组。结果显示:LPS+ML385和LPS+AAF处理显着增加LPS刺激的细胞培养液中GSH-Px和SOD活性,降低MDA含量。与LPS应激组相比,LPS+ML385和LPS+AAF组中Nrf2、HO-1、GSH-Px和SOD的基因表达均显着增加,并显着降低Keap1蛋白表达水平。这表明AAF能够通过调控Keap1/Nrf2信号通路的激活,来缓解LPS刺激对淋巴细胞的损伤。
邵婷[4]（2021）在《血清超氧化物歧化酶在T2DM患者视网膜病变筛查中的临床应用》文中提出目的:探究血清超氧化物歧化酶（SOD）与糖尿病视网膜病变的相关性以及SOD活性值在T2DM患者视网膜病变筛查中的临床应用。方法:依照排除标准以及纳入标准选择2019年10月—2020年6月期间就诊于延安大学附属医院内分泌科或眼科已确诊的2型糖尿病患者110例。所有患者行眼部散瞳检查以及荧光素眼底血管造影检查,依照2002年糖尿病性视网膜病变新的国际临床分级标准将患者分为4组（注:双眼糖尿病视网膜病变分级诊断以分级最高眼为准）,分组如下:对照组1组:糖尿病无明显视网膜病变组（NDR组）42例。观察组3组:轻度及中度非增殖性糖尿病视网膜病变组（轻中度NPDR组）21例;重度非增殖性糖尿病视网膜病变组（重度NPDR组）22例;增殖性糖尿病视网膜病变组（PDR组）25例。至少禁饮水及饮食8小时后肘静脉采血送生化实验室检测空腹血糖、糖化血红蛋白、超氧化物歧化酶活性值。记录整理数据,并应用SPSS25.0软件检验并分析各组超氧化物歧化酶活性值及其与糖尿病视网膜病变的相关性,同时探讨血清超氧化物歧化酶活性值在T2DM患者视网膜病变筛查中的临床应用。结果:1.NDR组超氧化物歧化酶（SOD）活性值平均（163.19±20.08）mmol/L,轻中度NPDR组SOD活性值平均（151.67±16.20）mmol/L,重度NPDR组SOD活性值平均（135.14±22.93）mmol/L,PDR组SOD活性值平均（120.88±13.29）mmol/L。各分组间及组内两两比较SOD活性值差异有显着统计学意义。2.SOD活性值与糖尿病视网膜病变（DR）分级经Person相关性分析呈负相关（r=-0.671 P<0.05）。3.SOD活性值对DR的诊断潜力:（1）SOD从T2DM中鉴别DR的AUC（曲线下面积）为0.845（95%CI:0.762-0.969,P<0.05）,诊断临界值为142.5mmol/l,敏感度为70.6%,特异性为90.5%。（2）SOD从DR中鉴别PDR的AUC为0.827（95%CI:0.730-0.925,P<0.05）,诊断临界值为128.5mmol/l,敏感度为76%,特异性为79.1%。结论:1、SOD活性值与糖尿病视网膜病变分级（即严重程度）相关,且活性值随糖尿病视网膜病变发展而降低。2、SOD活性值可能有望作为糖尿病视网膜病变筛查、监测及评估严重程度的生物学标志。
李贝贝[5]（2021）在《Serpin1对绿僵菌侵染东亚飞蝗的影响及作用机制》文中研究说明丝氨酸蛋白酶抑制剂serpins是分布最为广泛,数量最大的一类抑制剂超家族,主要通过调控蛋白酶的活性,在昆虫对病原菌的免疫应答过程中扮演着重要的角色。早有研究表明serpins家族在体液免疫中起主要作用。东亚飞蝗是世界性重要害虫之一,对农业及畜牧业造成严重的危害。实验室前期研究发现金龟子绿僵菌对东亚飞蝗有较好的控制作用,但对东亚飞蝗的免疫机制较少研究。本文为了研究丝氨酸蛋白酶抑制剂在东亚飞蝗抵抗绿僵菌的免疫机制,本文克隆并获得Serpin1蛋白,分别通过饲喂蛋白和RNAi的方法检测了绿僵菌处理后东亚飞蝗的死亡率及体内部分保护酶、解毒酶及水解酶的活性,并测定了脂肪体内免疫相关基因的表达性状,为进一步揭示东亚飞蝗的免疫机制奠定了基础。结果如下:1.通过qRT-PCR检测了serpin1基因在绿僵菌侵染东亚飞蝗时的表达量升高,表明serpin1参与东亚飞蝗的免疫;serpin1在东亚飞蝗的各个龄期和各个组织中均有表达,且在三龄和表皮中表达量最高。通过克隆和原核表达获得Serpin1蛋白,对serpin1基因序列分析发现:serpin1基因序列为1228bp,开放阅读框为1040bp,共编码346个氨基酸,其蛋白分子量为35.6k Da。2.通过平板培养及酶活实验验证Serpin1蛋白对绿僵菌体内酶系及蛋白酶的抑制功能。结果表明不同浓度的Serpin1蛋白均不能抑制绿僵菌的生长,但可显着抑制绿僵菌胞外蛋白酶的活性。且不同含量的Serpin1蛋白均可显着抑制胰蛋白酶和胰凝乳蛋白酶的活性,10μg的Serpin1蛋白的抑制效果最高。3.通过Serpin1蛋白及绿僵菌混合处理东亚飞蝗,验证绿僵菌杀虫效果,并通过酶标法验证不同处理组间保护酶（SOD、POD）、解毒酶（GSTs、MFO）、水解酶（ESTs、ACh E）以及PO的活性,qRT-PCR验证Toll通路相关基因（toll、myd88、tube、sp?tzle、persephone、defensin）和黑化反应相关基因（PPAE、PPO）的表达机制研究。结果表明将Serpin1与绿僵菌混合后处理东亚飞蝗,显着降低绿僵菌对蝗虫的杀虫效果;Serpin1蛋白与绿僵菌共同处理东亚飞蝗,显着提高了东亚飞蝗体内的保护酶、解毒酶、水解酶以及PO的活性,并可显着提高东亚飞蝗体内Toll通路相关基因和黑化反应相关基因的表达。4.通过干扰虫体的serpin1后,再次施用绿僵菌,并通过酶标法验证不同处理组间保护酶、解毒酶、水解酶以及PO的活性,qRT-PCR验证Toll通路相关基因和黑化反应相关基因的表达机制研究。研究表明干扰serpin1,可增加东亚飞蝗的死亡率;致使东亚飞蝗体内的检测7种酶的活性紊乱,并降低东亚飞蝗体内Toll通路相关基因和黑化反应相关基因的表达。即serpin1能够增强东亚飞蝗的酶学免疫,提高免疫相关基因的表达。
孔凡秀[6]（2021）在《人参皂苷Rg1通过PGC-1α途径抗疲劳及机制研究》文中研究指明随着目前市场对人参日渐增长的需求量,深入研究人参皂苷的抗疲劳作用机理,并对其药用、保健作用进行深入的研究,对于推动人参的食品、保健品和药品的工业加工具有深远意义。本研究探究人参皂苷Rg1对免疫抑制小鼠运动性疲劳的作用效果及作用机理。选择98只2月龄雄性BALB/c小鼠,体质量（20±2）g,按体重随机分为7组,每组14只,其中模型组（MG,Model group）、人参皂苷Rg1低剂量组（L,Low-dose group）、中剂量组（M,Medium dose group）、高剂量组（H,High-dose group）、阳性对照组（P,Positive control group）为免疫抑制动物模型小鼠,空白静止组（BSG,Blank static group）、空白运动组（BEG,Blank exercise group）为正常健康小鼠。腹腔注射环磷酰胺30 mg/kg,连续7 d,制造小鼠免疫抑制模型。造模结束后,人参皂苷Rg1低、中、高剂量组分别以12.5 mg·kg-1、25 mg·kg-1、50 mg·kg-1的人参皂苷Rg1灌胃,阳性对照组,贞芪扶正颗粒10 g·kg-1灌胃,空白静止组、空白运动组与模型组以生理盐水灌胃,周期为21 d。观察小鼠力竭游泳时间和爬杆时间,试验期间及解剖前称取小鼠体重,解剖后称取小鼠重要脏器重量,测定小鼠血清、肝和骨骼肌中尿素氮（Blood urea nitrogen,BUN）、丙二醛（Malonic dialdehyde,MDA）、乳酸脱氢酶（Lactic dehydrogenase,LDH）、超氧化物歧化酶（Superoxide dismutase,SOD）肌糖原、肝糖原等指标的变化情况。实时荧光定量（Polymerase Chain Reaction,PCR）技术检测小鼠骨骼肌中PGC-1α（Peroxisome proliferator-activated receptorγcoactivator-1α,过氧化物酶体增殖物激活受体γ共激活因子1α）、NRF-1（Nuclear respiratory factor-1,增强与核呼吸因子）、TFAM（Mitochondria transcription factor A,线粒体转录因子A）mRNA和mi R-130b-3p的表达水平,蛋白质免疫印迹（Western Blot,WB）技术检测PGC-1α、腺苷酸活化蛋白激酶（AMP activated protein kinase,AMPK）、NRF-1、TFAM的蛋白表达水平。试验结果:（1）免疫抑制模型建立后,与空白组比较,人参皂苷各剂量组小鼠体重明显下降,差异极显着（p<0.01）;低、中剂量组小鼠的胸腺/体比明显下降,差异性显着（p<0.05）;高剂量组小鼠的脾/体比明显增加,差异性显着（p<0.05）;（2）与模型组比较,中剂量（25 mg·kg-1）人参皂苷Rg1可显着延长小鼠的爬杆时间,增长率为159.7%,差异有显着性（p<0.01）;中剂量的人参皂苷Rg1可显着延长小鼠的力竭游泳时间,增长率为195.2%,差异有显着性（p<0.01）;（3）与模型组比较,低、中剂量人参皂苷Rg1可降低血清中尿素氮含量,差异性显着（p<0.05）;高剂量人参皂苷Rg1可降低血清中MDA含量,差异有显着性（p<0.01）;中、高剂量人参皂苷Rg1可降低血清中LDH含量,差异性显着（p<0.01）;低剂量人参皂苷Rg1可增加血清中SOD含量,差异性显着（p<0.01）;（4）在小鼠肝及骨骼肌中,与模型组比较,高剂量人参皂苷Rg1可增加小鼠肝糖原含量,差异性显着（p<0.05）;中、高剂量人参皂苷Rg1组可增加小鼠肝及骨骼肌中MDA含量,差异性显着（p<0.01）;中、高剂量人参皂苷Rg1组可增加小鼠骨骼肌中LDH含量,差异性显着（p<0.01）;（5）与模型组比较,各剂量组小鼠骨骼肌中PGC-1αmRNA表达水平逐渐提升,差异性显着（p<0.01）;各剂量组NRF-1、TFAM mRNA表达量同样提高,尤其是中剂量提升效果更显着（p<0.01）;与此同时,人参皂苷Rg1可使中剂量组mi R-130b-3p表达水平下降,差异性显着（p<0.01）;（6）与模型组比较,各剂量组小鼠骨骼肌中PGC-1α蛋白表达水平均有不同程度的升高,尤其是中剂量组升高更显着（p<0.01）;各剂量组AMPK、NRF-1、TFAM蛋白的表达量增加,差异性显着（p<0.01）。结论:人参皂苷Rg1对于血清中运动相关副产物有很好的调节作用,同时能改善骨骼肌线粒体生物合成相关因子PGC-1α、NRF-1、TFAM mRNA和miR-130b-3p的表达以及PGC-1α、AMPK、NRF-1、TFAM蛋白的表达,进而起到加速调节线粒体生物合成的作用,最终达到抗运动性疲劳的效果。
刘永强[7]（2021）在《梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼生长、抗氧化、免疫、脂肪酸代谢及相关基因表达的影响》文中研究指明本论文研究梯度脂质对吉富罗非鱼（Genetic improvement of farmed tilapia,GIFT,Oreochromis niloticus）幼鱼生长性能、抗氧化、免疫、脂肪酸代谢及相关基因表达的影响。分别用6种等氮不同脂质水平的配合饲料投喂40d龄吉富罗非鱼幼鱼:对照（基础）饲料（含脂质0.35%）,另添加鱼油配制含脂质3.35%、6.35%、9.35%、12.35%和15.35%的饲料。每组3个平行,每个养殖槽（容量为120L）共36尾。于试验开始和投喂90d后随机抽取鱼样品测定,主要结果如下:1.饲料中添加不同水平的脂质显着提高吉富罗非鱼幼鱼的生长性能。与对照组鱼（0.35%脂质）相比,脂质添加组鱼的特定生长率（SGR）、日增长指数（DGI）、增重率（WGR）、体长增长率（BLG）和蛋白质效率（PER）显着提高（P<0.05）,饲料系数（FCR）显着降低（P<0.05）,但对存活率（SR）没有显着影响（P>0.05）。根据二次多项式回归分析,当饲料脂质水平为10.52%时,SGR最高;当饲料脂质水平为10.58%时,DGI最高;当饲料脂质水平为10.67%时,WGR最高;当饲料脂质水平为11.56%时,BLG最高;当饲料脂质水平为10.55%时,PER最高;当饲料脂质水平为10.61%时,FCR最低。因此,当饲料脂质水平为10.52%-11.56%时,吉富罗非鱼幼鱼的生长性能较为理想。2.饲料中添加不同水平的脂质显着影响吉富罗非鱼幼鱼的形体指标,包括肥满度（CF）、肝体系数（HSI）和脏体系数（VSI）。根据二次多项式回归分析,当饲料脂质水平为10.54%时,CF最高;当饲料脂质水平为7.56%时,HSI最低;当饲料脂质水平为4.53%时,VSI最低。饲料中添加不同水平的脂质显着影响吉富罗非鱼幼鱼的全鱼体成分。与对照组鱼（0.35%脂质）相比,脂质添加组全鱼的粗脂肪含量显着升高（P<0.05）,全鱼的粗蛋白含量显着降低（P<0.05）,但对全鱼的水分和灰分含量无显着影响（P>0.05）。饲料中添加不同水平的脂质显着降低吉富罗非鱼幼鱼的脂肪酶（Lipase）和脂肪酸合成酶（FAS）活性。与对照组鱼（0.35%脂质）相比,脂质添加组鱼的肠中Lipase活性显着降低（P<0.05）,肝、肌肉和肠系膜脂肪组织中FAS活性显着降低（P<0.05）。在吉富罗非鱼幼鱼中,Lipase活性大小为:前肠>中肠>后肠;FAS活性大小为:肝>肠系膜脂肪组织>肌肉。3.饲料中添加不同水平的脂质显着提高吉富罗非鱼幼鱼的抗氧化性能、免疫功能以及炎症抑制能力。与对照组鱼（0.35%脂质）相比,脂质添加组鱼的肝和血清中超氧化物歧化酶（SOD）、总抗氧化能力（T-AOC）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）和过氧化氢酶（CAT）活性显着升高（P<0.05）,丙二醛（MDA）含量显着降低（P<0.05）,脾指数显着升高（P<0.05）,血清中溶菌酶（LZM）和碱性磷酸酶（ALP）活性、补体C3和免疫球蛋白M（IgM）含量显着升高（P<0.05）。与对照组鱼（0.35%脂质）相比,脂质添加组鱼的脾、头肾和肝中肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白细胞介素1β（IL-1β）和干扰素γ（INF-γ）基因的相对表达量显着降低（P<0.05）。4.饲料中添加不同水平的脂质显着影响吉富罗非鱼幼鱼的脂肪酸组成。与对照组鱼（0.35%脂质）相比,脂质添加组鱼的各组织/器官中n-3多不饱和脂肪酸（n-3 PUFAs）含量显着升高（P<0.05）,肝、肌肉、肾、肠系膜脂肪组织、血清和脑中饱和脂肪酸（SFAs）和单不饱和脂肪酸（MUFAs）含量显着降低（P<0.05）,肝、肌肉、肾、肠系膜脂肪组织、血清和脑中多不饱和脂肪酸（PUFAs）含量显着升高（P<0.05）。在试验组中,各组织/器官中n-6多不饱和脂肪酸（n-6PUFAs）含量随饲料脂质水平的增加而降低。在吉富罗非鱼幼鱼中,同一组织/器官PUFAs含量显着高于SFAs含量和MUFAs含量（P<0.05）。相对于鱼体其他组织/器官而言,肝和肌肉中脂肪酸组成更易受饲料脂肪酸组成的影响。5.饲料中添加不同水平的脂质显着影响吉富罗非鱼幼鱼的脂敏感基因的相对表达量。与对照组鱼（0.35%脂质）相比,脂质添加组鱼的血清中瘦素（LEP）浓度显着升高（P<0.05）,脂联素（ADPN）浓度显着降低（P<0.05）。各组织/器官中过氧化物酶体增殖物激活受体α（PPARα）基因、LEP基因以及脂联素受体1/2（AdipoRI/2）基因的相对表达量显着升高（P<0.05）,ADPN基因以及瘦素受体（LepR）基因的相对表达量显着降低（P<0.05）。在吉富罗非鱼幼鱼中,PPARα基因主要在肝、脑和心脏中表达,LEP基因主要在脑和肝中表达,LepR基因主要在脑、脾和心脏中表达,ADPN基因主要在肝和脑中表达,AdipoR1基因主要在脑、脾、心脏和肝中表达,AdipoR2基因主要在脑、肝和肌肉中表达。综上所述,饲料中添加不同水平的脂质可显着影响吉富罗非鱼幼鱼的生长性能、抗氧化、免疫、脂肪酸代谢以及相关基因的表达。当饲料脂质水平为10.52%-11.56%时,吉富罗非鱼幼鱼的生长性能较为理想。
任映玥[8]（2021）在《马铃薯SOD基因家族生信分析及其在块茎愈伤活性氧产生中的功能研究》文中研究指明马铃薯块茎愈伤期间所需的活性氧主要来自于NADPH氧化酶（NADPH oxidase,NOX）途径,其产生的O2-很快被超氧化物歧化酶（Superoxide diamutase,SOD）歧化为H2O2。但马铃薯SOD的基因家族成员的相关信息及其在块茎愈伤过程的作用尚不清楚。本研究鉴定马铃薯SOD基因家族成员并进行生物信息学分析;通过二苯基碘（Diphenyleneiodonium,DPI）处理,分析处理对块茎愈伤期间Strbohs和StSODs的表达量以及活性氧产生的影响;应用分子生物学技术获得StMSD干扰表达块茎,分析干扰表达StMSD块茎愈伤期间StSODs的表达差异及活性氧含量,同时观察软木脂和木质素在伤口处的积累。主要结果如下:1.在马铃薯数据库鉴定出8个SOD基因,各成员含有不同的特征结构域。StSODs的启动子区存在大量胁迫响应元件。StSODs在根、茎、叶、芽和块茎中均有表达。其中StCSD1、StCSD2和StFSD2在块茎中表达较高,StCSD3和StFSD1在叶片中高表达。2.愈伤期间,DPI处理显着抑制了块茎伤口处Strbohs的表达,其中对Strboh A、Strboh B、Strboh D和Strboh E的抑制效果更明显,在愈伤第7d时,Strboh A和Strboh B的表达量仅为对照的3%和8.9%。第5d时,Strboh E的表达量仅为对照的0.5%。DPI对StSODs也产生了部分抑制,对StFSD3和StMSD几乎所有时间点均有抑制。此外,DPI处理还显着降低了块茎伤口处的O2-和H2O2含量。3.利用Gateway技术构建干扰表达载体pHellsgate-StMSD。采用农杆菌侵染法侵染试管薯,诱导薯块分化和再分化。通过生根筛选和NPTII检测获得转基因植株。4.干扰表达块茎中StSODs的表达均明显下调,在愈伤第1d时,StCSD2、StCSD3和StFSD2的表达量仅为野生型的7.3%、3.5%和22.8%。干扰表达块茎中的O2-含量在愈伤中后期升高,第5d时,为野生型的2.49倍。H2O2含量则显着减少,第7d时,为野生型的71.8%。干扰表达块茎中StPAL、StC4H、St4CL和StCAD的基因表达被明显抑制,在愈伤中后期对StPAL、StC4H和St4CL的表达抑制作用明显。干扰表达也减缓了块茎伤口处软木脂和木质素的沉积速度和沉积量。综上所述,马铃薯中的8个SOD家族成员含有不同的特征结构域;DPI可抑制块茎愈伤期间伤口处Strbohs和StSODs的表达水平,对Strbohs的抑制作用更为明显;StMSD干扰表达块茎的StSODs表达显着下调,H2O2积累减少,愈伤速度也明显减缓。
范雪[9]（2021）在《丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对扬州鹅生理与生产性能的影响》文中研究说明长期以来,普遍地在畜禽日粮中添加抗生素,造成了畜产品、人体与环境中大量残留抗生素,并在医学领域引起广泛的致病菌耐药性问题和超强致病菌株出现的现象等,对维护人类和畜禽的健康以及畜牧业发展带来了巨大的风险与挑战。在畜禽生产中禁用非治疗性抗生素已势在必行,寻找替代性的饲料添加剂变得日益迫切。研究表明添加益生菌有利于动物的健康和生产性能的提高,然后有关在肉鹅中使用益生菌的研究报道甚少。本研究旨在研究在日粮中分别添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌以及它们的混合物,以揭示益生菌的添加对肉鹅生长发育的影响,为肉鹅在无抗养殖中合理使用益生菌作为日粮添加剂提供参考。本研究以288只健康的1日龄扬州鹅公鹅为试验对象,试验期70天,随机分为四个处理,每个处理6个重复,每个重复12只。基础日粮为无抗日粮。A组为对照组,饲喂基础日粮;CB组为丁酸梭菌组,饲喂添加了 250 mg/kg 丁酸梭菌的基础日粮;BS组为枯草芽孢杆菌组,饲喂添加了 250 mg/kg枯草芽孢梭菌的基础日粮;CBS组为复合菌添加组,饲喂添加了两种菌混合物的基础日粮（剂量均为250 mg/kg）。然后通过表型测定、生物化学和分子生物学分析技术评估添加益生菌对肉鹅生长性能（平均日增重、平均日采食量和料肉比）、屠宰性能（全净膛、半净膛、胸肌率、腿肌率和腹脂率）、器官指数（心脏指数、肝脏指数、脾脏指数、法氏囊指数和肌胃指数）、血液生化指标、胸肌肉品质（pH、亮度L*、红度a*、黄度b*、蒸煮损失和剪切力）抗氧化能力（谷胱甘肽、总抗氧化能力、总超氧化物歧化酶、谷胱甘肽-S-转移酶、谷胱甘肽过氧化物酶和丙二醛）和免疫潜力（TLR4通路相关基因、脾脏炎症相关因子、回肠凋亡相关基因、S6与AKT1蛋白质的表达）等重要指标的影响。研究结果如下（仅列出存在显着影响的相关数据）:1.对生长性能的影响。饲粮中添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌和混合菌均可显着提升肉鹅平均日增重（ADG）和平均日采食量（ADFI）（P<0.05）。2.对屠宰性能、肉品质和器官生长指数的影响。饲粮中添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌和混合菌均可显着提高肉鹅胸肌率（P<0.05）;添加丁酸梭菌可显着降低胸肌红度值、提高胸肌剪切力（P<0.05）;添加丁酸梭菌可显着提高脾脏指数,而添加混合菌可显着降低肌胃指数（P<0.05）。3.对抗氧化能力的影响。饲粮中添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌和混合菌均可显着提高肉鹅血清以及回肠黏膜的抗氧化能力（P<0.05）,混合菌组显着提高肝脏的抗氧化能力（P<0.05）,但添加丁酸梭菌显着降低胸肌抗氧化能力（P<0.05）。4.对免疫能力的影响。饲粮中添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌和混合菌均可显着提高肉鹅免疫潜力,其中单独添加丁酸梭菌的效果最好。5.对肠道消化酶的影响。饲粮中添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌和混合菌均可显着抑制蔗糖异麦芽糖酶（SI）在肉鹅回肠组织中mRNA水平表达（P<0.05）。单独添加枯草芽孢杆菌显着抑制跨膜丝氨酸蛋白酶15（TMPRSS15）的表达（P<0.05）。综上所述,饲粮中添加丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌和两者的混合物总体上有利于肉鹅生长性能、屠宰性能、免疫潜力和抗氧化能力的提高,但添加组间存在一定的差异。单独添加枯草芽孢杆菌的效果最好,但二者联合使用与单一菌种添加的试验效果相当,没有更加促进肉鹅的生长发育。
何涛[10]（2021）在《绿原酸、木犀草素和黄精多糖对猪精液冷冻保存效果的研究》文中研究说明为了研究绿原酸、木犀草素和黄精多糖对猪精液冷冻保存效果的影响,筛选适宜的添加剂量。本研究以绿原酸、木犀草素和黄精多糖作为猪精液冷冻保存稀释液保护添加物,通过测定其冷冻-解冻后精子的各项指标（包括精子活力、活率,质膜、顶体和DNA完整率,线粒体、超氧化歧化酶、过氧化氢酶、谷胱甘肽过氧化物酶活性等）来判定对精液保存效果的影响。并进行了绿原酸、木犀草素和黄精多糖不同配比添加试验,筛选出最适的添加剂量和配比并运用于猪精液冷冻与人工授精试验,取得以下结果:1.添加绿原酸对猪精子冷冻-解冻后各项检测指标有一定的提升作用,其中添加50μg/m L试验组效果最好（P<0.05）,但绿原酸添加浓度与冻后精子的活力活性、顶体、质膜、DNA完整率和线粒体活性之间相关性不强。其中添加15μg/m L试验组的精子活率、顶体和质膜完整率与对照组差异不显着（P>0.05）,添加剂量与猪精液冻后的精子抗氧化物酶活性有一定相关性,添加量从30μg/m L到100μg/m L,其SOD、CAT、GSH-Px活性均有提升作用（P<0.05）。其中添加50μg/m L试验组较对照组差异极显着（P<0.01）,但添加15μg/m L试验组CAT、GSH-Px活性较对照组差异不显着（P>0.05）。结果提示,猪精液冷冻稀释液中适量添加绿原酸对冻后精子活力活率,质膜、顶体和DNA完整率以及线粒体、SOD、CAT、GSH-Px活性等指标有一定的提升作用,最佳添加量为50μg/m L。2.添加木犀草素对猪精子冷冻-解冻后各项检测指标有一定的作用,添加剂量与冻后精子的活力活性、顶体、质膜和DNA完整率以及线粒体活性之间有弱的正相关性。当添加80μg/m L时,冻后精子质膜完整率较对照组差异极显着（P<0.01）,抗氧化物酶活性试验组较对照组差异显着（P<0.05）。当添加100μg/m L时,精子冻后SOD、CAT、GSH-Px活性数值又有所降低,试验组较对照组差异不显着（P>0.05）。结果提示,猪精液冷冻稀释液中适量添加木犀草素对冻后精子活力活率,质膜、顶体和DNA完整率以及线粒体、SOD、CAT、GSH-Px活性等指标有一定作用,最佳添加量为80μg/m L。3.添加黄精多糖对猪精子冷冻-冻后活力活率有一定的提高,其中添加30μg/m L、80μg/m L处理组较对照组差异显着（P<0.05）,添加15μg/m L、50μg/m L、100μg/m L处理组较对照组差异不显着（P>0.05）。其中精子的活力活率、质膜和DNA完整率峰值均出现在30μg/m L添加组,顶体完整率峰值出现在80μg/m L添加组,与50μg/m L试验组差异显着（P<0.05）,精子活率试验组与对照组差异极显着（P<0.01）。添加剂量与猪精子活率和功能完整性相关性规律不明显,其中50μg/m L、100μg/m L试验组数据较对照组差异不显着（P>0.05）。添加黄精多糖对猪精子冻后精子抗氧化物酶活性有提升作用,其中添加30μg/m L处理组较对照组差异显着（P<0.05）。精子SOD活性峰值出现在80μg/m L处理组,较对照组差异显着（P<0.05）;精子GSH-Px活性峰值出现在30μg/m L处理组,其中30μg/m L和80μg/m L处理组较对照组差异极显着（P<0.01）;但添加15μg/m L处理组SOD、CAT、GSH-Px活性较对照组差异不显着（P>0.05）。结果显示,猪精液冷冻稀释液中适量添加黄精多糖对冻后精子活力活率,质膜、顶体和DNA完整率,线粒体、SOD、CAT、GSH-Px活性等指标有一定作用,最佳添加量为30μg/m L。4.不同配伍处理组与对照组之间差异显着（P<0.05）,对猪精子冻后活率、顶体、质膜和DNA完整率均有提高作用,表明不同配伍组存在协同作用。其中组合6（即35μg/m L绿原酸加40μg/m L木犀草素加15μg/m L黄精多糖）效果最好,精子活力活率、质膜、顶体和DNA完整率最高,分别为48.9%、50.81%、50.09%、49.36%和48.13%。精子活力活率、顶体和质膜完整率各配伍处理组之间有差异,但精子DNA完整率各配伍组之间差异不显着（P>0.05）。不同配伍处理组与对照组之间差异显着（P<0.05）,表明不同配伍处理组对猪精子冻后抗氧化酶活性有提高作用,且存在一定的协同作用。其中组合6效果最好,冻后精子SOD、CAT和GSH-Px最高,分别为69.79 U/m L、3.98 U/m L和221.37 U/I,各配伍处理组之间有差异。结果显示,猪精液冷冻稀释液中添加不同配伍的绿原酸、木犀草素和黄精多糖对冻后精子活力活率,质膜、顶体和DNA完整率,线粒体、SOD、CAT、GSH-Px活性等指标有一定作用,最佳配伍组合为35μg/m L绿原酸加40μg/m L木犀草素加15μg/m L黄精多糖。5.与新鲜猪精液人工授精相比,冷冻精液在不返情率、受胎率、分娩率和窝产仔数上均有所降低。但在冷冻精液试验组中,各处理组的结果要明显优于对照组。猪精液冷冻稀释液中分别添加50μg/m L绿原酸、80μg/m L木犀草素、30μg/m L黄精多糖以及联合添加35μg/m L绿原酸、40μg/m L木犀草素、15μg/m L黄精多糖后,能够显着提高窝产仔数（P<0.05）。结果显示,与新鲜猪精液人工授精结果相比,冷冻保存精液人工授精效果仍然不理想,但各冷冻试验组中,添加50μg/m L绿原酸、80μg/m L木犀草素、30μg/m L黄精多糖以及联合添加35μg/m L绿原酸、40μg/m L木犀草素、15μg/m L黄精多糖试验组,对提高人工授精监测指标有一定作用。配伍组的窝产仔数显着高于其它冷冻组（P<0.05）。综上,在冷冻稀释液中单一添加绿原酸、木犀草素和黄精多糖对猪精液冷冻保及人工授精效果有一定作用,配伍添加效果最佳。
二、超氧化物歧化酶(SOD)对免疫功能的抑制（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、超氧化物歧化酶(SOD)对免疫功能的抑制（论文提纲范文）
（1）甜菜碱对产蛋后期蛋鸡和肉仔鸡生产性能及脂肪代谢的影响（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1.1 家禽脂质代谢简述 |
| 1.1.1 脂质的合成 |
| 1.1.2 脂质的分解 |
| 1.1.3 脂质的转运 |
| 1.1.4 脂质过多的危害 |
| 1.2 甜菜碱的来源 |
| 1.3 甜菜碱的理化特性 |
| 1.4 甜菜碱的生理功能 |
| 1.4.1 供甲基功能 |
| 1.4.2 渗透调节功能 |
| 1.4.3 调节脂质代谢 |
| 1.4.4 抗氧化功能 |
| 1.4.5 改善肠道菌群 |
| 1.4.6 抗球虫作用 |
| 1.5 甜菜碱在畜牧生产中的应用 |
| 1.5.1 甜菜碱在蛋鸡上的应用 |
| 1.5.2 甜菜碱在肉鸡上的应用 |
| 1.5.3 甜菜碱在猪上的应用 |
| 1.5.4 甜菜碱在其他动物上的应用 |
| 1.6 研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验试剂、耗材和仪器 |
| 2.2 试验设计和饲养管理 |
| 2.2.1 短期饲喂甜菜碱对产蛋后期蛋鸡生产性能和脂肪代谢的影响 |
| 2.2.2 日粮中添加甜菜碱对肉仔鸡生产性能和脂肪代谢的影响 |
| 2.3 测定指标与方法 |
| 2.3.1 生产性能 |
| 2.3.2 蛋品质 |
| 2.3.3 血液指标的测定 |
| 2.3.4 肝脏指标的测定 |
| 2.3.5 肝脏组织RNA的提取 |
| 2.3.6 反转录 |
| 2.3.7 实时荧光定量PCR(RT-PCR) |
| 2.4 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 短期饲喂甜菜碱对产蛋后期蛋鸡生产性能及脂肪代谢的影响 |
| 3.1.1 短期饲喂甜菜碱对产蛋后期蛋鸡生产性能的影响 |
| 3.1.2 短期饲喂甜菜碱对产蛋后期蛋品质的影响 |
| 3.1.3 短期饲喂甜菜碱对产蛋后期蛋鸡血常规和血脂含量的影响 |
| 3.1.4 短期饲喂甜菜碱对产蛋后期蛋鸡肝脏脂肪指标的影响 |
| 3.1.5 短期饲喂甜菜碱对产蛋后期蛋鸡脂肪酶和抗氧化酶活性的影响 |
| 3.1.6 短期饲喂甜菜碱对产蛋后期蛋鸡肝脏脂肪代谢基因表达量的影响 |
| 3.2 日粮中添加甜菜碱对肉仔鸡生产性能及脂肪代谢的影响 |
| 3.2.1 日粮中添加甜菜碱对肉仔鸡生产性能的影响 |
| 3.2.2 日粮中添加甜菜碱对肉仔鸡血清脂肪指标的影响 |
| 3.2.3 日粮中添加甜菜碱对肉仔鸡肝脏脂肪指标的影响 |
| 3.2.4 日粮中添加甜菜碱对肉仔鸡脂肪酶和抗氧化酶活性的影响 |
| 3.2.5 日粮中添加甜菜碱对肉仔鸡肝脏脂肪代谢基因表达量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 短期饲喂甜菜碱对产蛋后期蛋鸡生产性能和脂肪代谢的影响 |
| 4.1.1 短期饲喂甜菜碱对产蛋后期蛋鸡生产性能和蛋品质的影响 |
| 4.1.2 短期饲喂甜菜碱对产蛋后期蛋鸡血脂的影响 |
| 4.1.3 短期饲喂甜菜碱对产蛋后期蛋鸡肝脏指标和脂代谢基因的影响 |
| 4.1.4 短期饲喂甜菜碱对产蛋后期蛋鸡抗氧化酶活性的影响 |
| 4.2 甜菜碱对肉仔鸡生产性能和脂肪代谢的影响 |
| 4.2.1 甜菜碱对肉仔鸡生产性能的影响 |
| 4.2.2 甜菜碱对肉仔鸡血脂的影响 |
| 4.2.3 甜菜碱对肉仔鸡肝脏指标和脂代谢基因的影响 |
| 4.2.4 甜菜碱对肉仔鸡抗氧化酶活性的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）黑沙蒿多糖对肉仔鸡免疫应激的缓解作用及其机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略语表 |
| 1 前言 |
| 1.1 免疫应激对动物的影响 |
| 1.2 免疫应激的调节机制 |
| 1.3 黑沙蒿及其提取物的研究现状 |
| 1.4 黑沙蒿多糖的生物学功能 |
| 1.4.1 黑沙蒿多糖对动物生长性能的影响 |
| 1.4.2 黑沙蒿多糖对动物免疫功能的影响 |
| 1.4.3 黑沙蒿多糖对动物抗氧化功能的影响 |
| 1.4.4 黑沙蒿多糖对动物胃肠道的影响 |
| 1.4.5 黑沙蒿多糖对动物糖代谢及脂代谢的影响 |
| 1.5 研究的目的与意义 |
| 1.6 研究内容和技术路线 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 2 试验研究 |
| 2.1 黑沙蒿多糖的提取优化、分离纯化、结构表征和体外活性的研究 |
| 2.1.1 引言 |
| 2.1.2 材料与方法 |
| 2.1.3 结果与分析 |
| 2.1.4 讨论 |
| 2.1.5 小结 |
| 2.2 黑沙蒿多糖对肉仔鸡免疫和抗氧化功能的影响 |
| 2.2.1 引言 |
| 2.2.2 材料与方法 |
| 2.2.3 结果与分析 |
| 2.2.4 讨论 |
| 2.2.5 小结 |
| 2.3 黑沙蒿多糖对肉仔鸡免疫应激的缓解作用及其分子调控机理研究 |
| 2.3.1 引言 |
| 2.3.2 材料与方法 |
| 2.3.3 结果与分析 |
| 2.3.4 讨论 |
| 2.3.5 小结 |
| 2.4 黑沙蒿多糖对肉仔鸡外周血淋巴细胞免疫应激的缓解作用 |
| 2.4.1 引言 |
| 2.4.2 材料与方法 |
| 2.4.3 结果与分析 |
| 2.4.4 讨论 |
| 2.4.5 小结 |
| 2.5 黑沙蒿多糖通过TLR4/NF-κB途径对肉仔鸡外周血淋巴细胞免疫应激的缓解作用及其机理研究 |
| 2.5.1 引言 |
| 2.5.2 材料与方法 |
| 2.5.3 结果与分析 |
| 2.5.4 讨论 |
| 2.5.5 小结 |
| 2.6 黑沙蒿多糖通过Nrf2/Keap1 途径对肉仔鸡外周血淋巴细胞免疫应激的缓解作用及其机理研究 |
| 2.6.1 引言 |
| 2.6.2 材料与方法 |
| 2.6.3 结果与分析 |
| 2.6.4 讨论 |
| 2.6.5 小结 |
| 3 论文总体讨论与结论 |
| 3.1 总体讨论 |
| 3.1.1 黑沙蒿多糖的制备条件及其结构表征 |
| 3.1.2 黑沙蒿多糖对肉仔鸡免疫应激的缓解作用及其机理 |
| 3.2 总体结论 |
| 3.3 创新点 |
| 3.4 有待进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（3）艾蒿醇提物对脂多糖刺激的肉仔鸡生长、免疫和抗氧化功能的影响及其机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略语表 |
| 1 前言 |
| 1.1 植物醇提物的生物学功能 |
| 1.1.1 植物醇提物的抗氧化作用 |
| 1.1.2 植物醇提物的免疫调节作用 |
| 1.1.3 植物醇提物的其它作用 |
| 1.1.4 植物醇提物在畜禽生产中的应用 |
| 1.2 艾蒿及其生物学功能 |
| 1.2.1 艾蒿概述 |
| 1.2.2 艾蒿的化学成分 |
| 1.2.3 艾蒿的生物学功能 |
| 1.3 本论文研究的目的意义 |
| 1.4 本论文研究的总体思路 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 2 试验研究 |
| 2.1 艾蒿醇提物对肉仔鸡血清免疫和抗氧化指标的影响 |
| 2.1.1 引言 |
| 2.1.2 材料与方法 |
| 2.1.3 结果与分析 |
| 2.1.4 讨论 |
| 2.1.5 小结 |
| 2.2 艾蒿醇提物对LPS刺激的肉仔鸡生长、营养代谢率、血液相关指标及肠道形态的影响 |
| 2.2.1 引言 |
| 2.2.2 材料与方法 |
| 2.2.3 结果与分析 |
| 2.2.4 讨论 |
| 2.2.5 小结 |
| 2.3 艾蒿醇提物对LPS刺激的肉仔鸡免疫和抗氧化功能的影响及其调控机理的研究 |
| 2.3.1 引言 |
| 2.3.2 材料与方法 |
| 2.3.3 结果与分析 |
| 2.3.4 讨论 |
| 2.3.5 小结 |
| 2.4 艾蒿黄酮的分离、纯化及其对肉仔鸡外周血淋巴细胞免疫和抗氧化功能的影响 |
| 2.4.1 引言 |
| 2.4.2 材料与方法 |
| 2.4.3 结果与分析 |
| 2.4.4 讨论 |
| 2.4.5 小结 |
| 2.5 艾蒿黄酮通过TLR4/NF-κB信号通路调节肉仔鸡外周血淋巴细胞免疫功能的机理研究 |
| 2.5.1 引言 |
| 2.5.2 材料与方法 |
| 2.5.3 结果与分析 |
| 2.5.4 讨论 |
| 2.5.5 小结 |
| 2.6 艾蒿黄酮通过Keap1/Nrf2 信号通路调节肉仔鸡外周血淋巴细胞抗氧化功能的机理研究 |
| 2.6.1 引言 |
| 2.6.2 材料与方法 |
| 2.6.3 结果与分析 |
| 2.6.4 讨论 |
| 2.6.5 小结 |
| 3 总体讨论与结论 |
| 3.1 总体讨论 |
| 3.1.1 艾蒿醇提物对肉仔鸡免疫功能的影响及其作用机理 |
| 3.1.2 艾蒿醇提物对肉仔鸡抗氧化功能的影响及作用机理 |
| 3.2 总体结论 |
| 3.3 创新点 |
| 3.4 有待进一步解决的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（4）血清超氧化物歧化酶在T2DM患者视网膜病变筛查中的临床应用（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1.研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象选择 |
| 1.2 分组 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 资料收集 |
| 1.7 主要仪器和药物 |
| 1.8 研究方法 |
| 1.9 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 年龄资料比较 |
| 2.2 D M病程资料比较 |
| 2.3 糖化血红蛋白水平比较 |
| 2.4 空腹血糖水平比较 |
| 2.5 超氧化物歧化酶(S O D) 活性值水平比较 |
| 2.6 超氧化物歧化酶(SOD)对DR的诊断潜力 |
| 2.7 超氧化物歧化酶(SOD)对PDR的诊断潜力 |
| 3 讨论 |
| 3.1 糖尿病视网膜病变危害 |
| 3.2 糖尿病视网膜病变的危险因素 |
| 3.3 糖尿病视网膜病变治疗 |
| 3.4 糖尿病视网膜病变筛查现状 |
| 3.5 糖尿病视网膜病变筛查方式 |
| 3.6 现有筛查方式的局限性 |
| 3.7 糖尿病视网膜病变与超氧化物歧化酶 |
| 3.8 总结 |
| 4 结论 |
| 5 局限性与改进 |
| 参考文献 |
| 附录 2019年ADA糖尿病医学诊断标准 |
| 综述 非增殖性糖尿病视网膜病变的治疗现状 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研成果 |
（5）Serpin1对绿僵菌侵染东亚飞蝗的影响及作用机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要符号对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 昆虫病原菌与寄主的协同进化 |
| 1.1.1 病原菌防效 |
| 1.1.2 昆虫病原真菌的侵染机理 |
| 1.2 昆虫免疫系统 |
| 1.2.1 细胞免疫 |
| 1.2.2 体液免疫 |
| 1.3 丝氨酸蛋白酶抑制剂的研究进展 |
| 1.3.1 丝氨酸蛋白酶抑制剂的分类 |
| 1.3.2 serpins基因的结构及抑制途径 |
| 1.3.3 serpins在昆虫先天免疫系统中的机制 |
| 1.4 研究的内容与目的 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 第二章 东亚飞蝗serpin1 基因的克隆及其蛋白功能分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 主要试剂及仪器 |
| 2.1.2 培养基及试剂的配制 |
| 2.1.3 供试虫源 |
| 2.1.4 供试菌株 |
| 2.1.5 总RNA和 c DNA的获取 |
| 2.1.6 serpin1 基因表达量的测定 |
| 2.1.7 serpin1 时空表达分析 |
| 2.1.8 serpin1 基因克隆 |
| 2.1.9 serpin1 表达载体构建 |
| 2.1.10 Serpin1 蛋白的提取 |
| 2.1.11 Serpin1 蛋白的生物学功能分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 绿僵菌侵染后serpin1 基因表达量 |
| 2.2.2 serpin1 基因的组织和龄期定位 |
| 2.2.3 serpin1 基因的克隆及表达 |
| 2.2.4 Serpin1 对胰蛋白酶的抑制 |
| 2.2.5 Serpin1 对胰凝乳蛋白酶的抑制 |
| 2.2.6 Serpin1 对绿僵菌生长的抑制 |
| 2.2.7 Serpin1 对绿僵菌胞外蛋白酶的抑制 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 Serpin1 蛋白对绿僵菌侵染东亚飞蝗的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试昆虫 |
| 3.1.2 供试真菌 |
| 3.1.3 主要试剂与仪器 |
| 3.1.4 对绿僵菌杀虫活性的测定 |
| 3.1.5 东亚飞蝗免疫相关酶活的测定 |
| 3.1.6 东亚飞蝗免疫相关基因表达量的测定 |
| 3.1.7 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 Serpin1 蛋白对绿僵菌杀虫活性的影响 |
| 3.2.2 Serpin1 蛋白对东亚飞蝗免疫相关酶活性的影响 |
| 3.2.3 Serpin1 蛋白对东亚飞蝗免疫相关基因的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 通过RNAi对 serpin1 基因的功能进行验证 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试样品 |
| 4.1.2 供试真菌 |
| 4.1.3 主要试剂与仪器 |
| 4.1.4 serpin1 双链RNA的合成 |
| 4.1.5 serpin1 干扰效率的测定 |
| 4.1.6 对绿僵菌杀虫活性的测定 |
| 4.1.7 对东亚飞蝗免疫相关酶的影响的测定 |
| 4.1.8 对东亚飞蝗免疫相关基因的测定 |
| 4.1.9 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 serpin1 基因的干扰效率 |
| 4.2.2 干扰serpin1 基因对绿僵菌侵染与东亚飞蝗致病力的影响 |
| 4.2.3 干扰serpin1 基因对东亚飞蝗免疫相关酶活性的影响 |
| 4.2.4 干扰serpin1 基因对东亚飞蝗免疫相关基因表达量的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）人参皂苷Rg1通过PGC-1α途径抗疲劳及机制研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 人参皂苷的研究进展 |
| 1.2.1 人参概述 |
| 1.2.2 人参增强免疫力与抗疲劳作用的研究现状 |
| 1.3 疲劳与免疫研究进展 |
| 1.3.1 疲劳概述 |
| 1.3.2 疲劳与免疫关系 |
| 1.4 PGC-1α及线粒体生物合成相关因子研究现状 |
| 1.4.1 PGC-1α简介 |
| 1.4.2 线粒体生物合成相关因子简介 |
| 1.4.3 PGC-1α在抗疲劳方面的研究现状 |
| 1.4.4 MiR-130b-3p的研究现状 |
| 1.5 课题研究目的和意义 |
| 1.6 拟解决问题 |
| 1.7 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验动物 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.2 仪器与试剂 |
| 2.2.1 仪器 |
| 2.2.2 试剂 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 试验设计 |
| 2.3.1.1 试验动物分组 |
| 2.3.1.2 免疫抑制模型建立 |
| 2.3.1.3 试验动物适应性游泳 |
| 2.3.1.4 试验动物饲养环境 |
| 2.3.2 测定A组小鼠抗疲劳效果 |
| 2.3.2.1 小鼠爬杆试验 |
| 2.3.2.2 小鼠力竭游泳试验 |
| 2.3.3 测定B组小鼠疲劳生化指标 |
| 2.3.3.1 样品信息采集 |
| 2.3.3.2 基本指标测定 |
| 2.3.3.3 血清指标测定 |
| 2.3.3.4 肝及骨骼肌指标测定 |
| 2.3.3.5 实时荧光定量(PCR) |
| 2.3.3.6 蛋白质免疫印迹(Western Blot)试验 |
| 2.4 统计学分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 小鼠体重变化情况 |
| 3.1.1 人参皂苷Rg1对小鼠体重变化的影响 |
| 3.2 小鼠灌胃前后血清指标变化情况 |
| 3.2.1 人参皂苷Rg1对小鼠血清指标变化的影响 |
| 3.3 小鼠主要脏器/体比结果 |
| 3.3.1 人参皂苷Rg1对小鼠脏器/体比的影响 |
| 3.4 人参皂苷Rg1抗运动性疲劳效果评价 |
| 3.4.1 人参皂苷Rg1对小鼠爬杆时间的影响 |
| 3.4.2 人参皂苷Rg1对小鼠负重游泳时间的影响 |
| 3.5 人参皂苷Rg1对运动后小鼠血清指标的影响 |
| 3.5.1 小鼠血清中BUN水平检测结果 |
| 3.5.2 小鼠血清中MDA水平检测结果 |
| 3.5.3 小鼠血清中LDH水平检测结果 |
| 3.5.4 小鼠血清中SOD水平检测结果 |
| 3.6 人参皂苷Rg1对运动后小鼠肝及骨骼肌中指标的影响 |
| 3.6.1 小鼠肌、肝糖原水平检测结果 |
| 3.6.2 小鼠肝及骨骼肌组织中MDA水平检测结果 |
| 3.6.3 小鼠肝及骨骼肌组织中LDH水平检测结果 |
| 3.7 人参皂苷Rg1对小鼠骨骼肌中基因PCR检测结果 |
| 3.7.1 相关基因扩增曲线和溶解曲线 |
| 3.7.2 小鼠骨骼肌中PGC-1αmRNA表达水平检测结果 |
| 3.7.3 小鼠骨骼肌中NRF-1 mRNA表达水平检测结果 |
| 3.7.4 小鼠骨骼肌中TFAM mRNA表达水平检测结果 |
| 3.7.5 探针法miR-130b-3p基因扩增曲线和溶解曲线 |
| 3.7.6 miR-130b-3pmRNA的PCR结果 |
| 3.8 小鼠骨骼肌蛋白表达水平检测结果 |
| 3.8.1 小鼠骨骼肌中PGC-1α蛋白表达水平检测结果 |
| 3.8.2 小鼠骨骼肌中AMPK蛋白表达水平检测结果 |
| 3.8.3 小鼠骨骼肌中NRF-1蛋白表达水平检测结果 |
| 3.8.4 小鼠骨骼肌中TFAM蛋白表达水平检测结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 免疫抑制模型的建立 |
| 4.2 人参皂苷Rg1对小鼠抗运动性疲劳功效评价 |
| 4.3 人参皂苷Rg1对小鼠骨骼肌中疲劳相关基因和蛋白表达的调节作用 |
| 5 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼生长、抗氧化、免疫、脂肪酸代谢及相关基因表达的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 脂质对鱼类的营养调控作用的研究进展 |
| 1.1.1 脂质的营养作用及其生物学功能 |
| 1.1.2 脂质的代谢途径 |
| 1.1.3 脂肪酸的生物学功能及其代谢途径 |
| 1.2 鱼类对饲料中脂质需求量的研究进展 |
| 1.2.1 鱼类饲料的最佳脂质水平的研究 |
| 1.2.2 鱼类对必需脂肪酸需求量的研究 |
| 1.3 鱼类脂质代谢及其关键酶的研究进展 |
| 1.3.1 饲料脂质对鱼类脂肪含量的影响 |
| 1.3.2 饲料脂质对鱼类脂肪酸组成的影响 |
| 1.3.3 饲料脂质对鱼类脂质代谢关键酶的影响 |
| 1.4 鱼类脂质代谢相关基因的研究进展 |
| 1.4.1 鱼类PPARα基因的研究进展 |
| 1.4.2 鱼类瘦素及其受体基因的研究进展 |
| 1.4.3 鱼类脂联素及其受体基因的研究进展 |
| 1.5 脂质对鱼类抗氧化性能影响的研究进展 |
| 1.6 脂质对鱼类非特异性免疫功能影响的研究进展 |
| 1.7 本研究的目的及其意义 |
| 1.8 本研究的技术路线 |
| 第二章 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼生长性能的影响 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料和方法 |
| 2.2.1 研究对象 |
| 2.2.2 饲料的主要原料 |
| 2.2.3 饲料配方 |
| 2.2.4 饲养和管理 |
| 2.2.5 样品的采集 |
| 2.2.6 样品的测定及计算方法 |
| 2.2.7 数据处理及分析 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼存活率的影响 |
| 2.3.2 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼生长性能的影响 |
| 2.3.3 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼蛋白质效率和饲料系数的影响 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼脂肪含量及其代谢酶活性的影响. |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料和方法 |
| 3.2.1 研究对象 |
| 3.2.2 饲料的主要原料 |
| 3.2.3 饲料配方 |
| 3.2.4 饲养和管理 |
| 3.2.5 样品的采集 |
| 3.2.6 样品的测定及计算方法 |
| 3.2.7 数据处理及分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼形体指标的影响 |
| 3.3.2 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼全鱼成分的影响 |
| 3.3.3 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼脂肪酶和脂肪酸合成酶活性的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼抗氧化、免疫及相关基因的影响. |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料和方法 |
| 4.2.1 研究对象 |
| 4.2.2 饲料的主要原料 |
| 4.2.3 饲料配方 |
| 4.2.4 饲养和管理 |
| 4.2.5 样品的采集 |
| 4.2.6 样品的测定方法 |
| 4.2.7 数据处理及分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼脾指数的影响 |
| 4.3.2 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼抗氧化性能的影响 |
| 4.3.3 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼非特异性免疫的影响 |
| 4.3.4 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼肿瘤坏死因子α基因表达的影响 |
| 4.3.5 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼白细胞介素1β基因表达的影响 |
| 4.3.6 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼干扰素γ基因表达的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼脂肪酸组成的影响 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料和方法 |
| 5.2.1 研究对象 |
| 5.2.2 饲料的主要原料 |
| 5.2.3 饲料配方 |
| 5.2.4 饲养和管理 |
| 5.2.5 样品的采集 |
| 5.2.6 样品的测定方法 |
| 5.2.7 数据处理及分析 |
| 5.3 结果 |
| 5.3.1 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼各组织器官中脂肪酸组成的影响 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼脂肪酸代谢相关因子及相关基因的影响 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 材料和方法 |
| 6.2.1 研究对象 |
| 6.2.2 饲料的主要原料 |
| 6.2.3 饲料配方 |
| 6.2.4 饲养和管理 |
| 6.2.5 样品的采集 |
| 6.2.6 样品的测定方法 |
| 6.2.7 数据处理及分析 |
| 6.3 结果 |
| 6.3.1 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼血清中瘦素浓度的影响 |
| 6.3.2 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼血清中脂联素浓度的影响 |
| 6.3.3 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼PPARα基因表达的影响 |
| 6.3.4 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼瘦素基因表达的影响 |
| 6.3.5 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼瘦素受体基因表达的影响 |
| 6.3.6 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼脂联素基因表达的影响 |
| 6.3.7 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼脂联素受体1 基因表达的影响 |
| 6.3.8 梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼脂联素受体2 基因表达的影响 |
| 6.4 讨论 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 展望 |
| 7.3 主要创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文的情况 |
（8）马铃薯SOD基因家族生信分析及其在块茎愈伤活性氧产生中的功能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 缩略词 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 马铃薯及其采后损失 |
| 1.1.1 马铃薯概述 |
| 1.1.2 块茎的采后损失及其原因 |
| 1.1.2.1 腐烂 |
| 1.1.2.2 发芽 |
| 1.1.2.3 萎蔫和绿变 |
| 1.2 马铃薯块茎的愈伤 |
| 1.2.1 愈伤的过程 |
| 1.2.2 愈伤的机理 |
| 1.2.2.1 植物激素在块茎愈伤中的作用 |
| 1.2.2.2 活性氧在块茎愈伤中的作用 |
| 1.2.2.3 糖代谢在块茎愈伤中的作用 |
| 1.2.2.4 脂肪酸代谢在块茎愈伤中的作用 |
| 1.2.2.5 苯丙烷代谢在块茎愈伤中的作用 |
| 1.3 植物超氧化物歧化酶 |
| 1.3.1 特点 |
| 1.3.2 基因家族 |
| 1.3.3 损伤胁迫下的表达 |
| 1.3.4 参与细胞壁木栓化过程 |
| 1.4 RNA干扰 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 马铃薯SOD基因家族生物信息学及在不同器官中的表达分析 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 StSODs的基因家族成员鉴定 |
| 2.2.2 StSODs的染色体定位 |
| 2.2.3 StSODs的系统进化树构建 |
| 2.2.4 StSODs的基因结构分析 |
| 2.2.5 StSODs的启动子和GO注释分析 |
| 2.2.6 总RNA提取和c DNA的合成 |
| 2.2.7 StSODs的 q RT-PCR分析 |
| 2.2.8 统计分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 StSODs的理化性质分析 |
| 2.3.2 StSODs的染色体定位分析 |
| 2.3.3 StSODs的进化分析 |
| 2.3.4 StSODs的保守基序及结构分析 |
| 2.3.5 StSODs的启动子顺式作用元件分析 |
| 2.3.6 StSODs的 GO功能分析 |
| 2.3.7 StSODs的在不同器官中的相对表达量分析 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 二苯基碘对马铃薯块茎愈伤期间NOX及 SOD家族成员表达的抑制 |
| 3.1 材料 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 块茎处理 |
| 3.2.2 生化取样 |
| 3.2.3 块茎的Strbohs和 StSODs的表达量测定 |
| 3.2.4 O~(2-)和H_2O_2含量的测定 |
| 3.2.5 数据统计 |
| 3.3 结果分析 |
| 3.3.1 DPI对愈伤期间块茎伤口处Strbohs表达量的影响 |
| 3.3.2 DPI对愈伤期间块茎伤口处StSODs表达量的影响 |
| 3.3.3 DPI对愈伤期间块茎伤口处O~(2-)和H_2O_2含量的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 StMSD干扰表达载体的构建及遗传转化 |
| 4.1 材料 |
| 4.2 方法 |
| 4.2.1 StMSD的基因扩增 |
| 4.2.1.1 StMSD的引物设计 |
| 4.2.1.2 PCR扩增及产物纯化回收 |
| 4.2.1.3 TA连接及连接产物的大肠杆菌转化 |
| 4.2.1.4 载体构建 |
| 4.2.2 马铃薯的遗传转化 |
| 4.2.2.1 无菌试管苗的培养 |
| 4.2.2.2 农杆菌介导的遗传转化 |
| 4.2.2.3 转基因植株的筛选 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 StMSD的片段克隆 |
| 4.3.2 干扰表达载体构建 |
| 4.3.3 农杆菌介导的遗传转化 |
| 4.3.4 转基因植株筛选 |
| 4.3.5 转基因试管薯诱导 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 StMSD在马铃薯块茎愈伤活性氧产生和愈伤组织形成中的功能研究 |
| 5.1 材料 |
| 5.2 方法 |
| 5.2.1 转基因块茎的损伤及愈伤 |
| 5.2.2 转基因块茎在愈伤过程中StSODs和 StPAL、StC4H、St4CL、StCAD的相对表达量 |
| 5.2.3 转基因马铃薯块茎O~(2-)和H_2O_2含量的测定 |
| 5.2.4 转基因块茎伤口处软木脂和木质素的沉积观察 |
| 5.3 数据统计 |
| 5.4 结果与分析 |
| 5.4.1 愈伤期间StMSD干扰表达块茎伤口处StSODs的相对表达量 |
| 5.4.2 愈伤期间StMSD干扰表达块茎伤口处的O~(2-)和H_2O_2含量 |
| 5.4.3 愈伤期间StMSD干扰表达块茎伤口处的StPAL、StC4H、St4CL和 StCAD的相对表达量 |
| 5.4.4 愈伤期间StMSD干扰表达块茎伤口处的软木脂和木质素的沉积 |
| 5.5 讨论 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（9）丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对扬州鹅生理与生产性能的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 抗生素及其滥用在畜禽生产中的危害 |
| 1.1.1 抗生素及其应用 |
| 1.1.2 在畜禽生产中滥用抗生素的危害 |
| 1.2 微生态制剂 |
| 1.3 益生菌及其在畜禽生产中的应用 |
| 1.3.1 促进畜禽生产性能,提高经济效益 |
| 1.3.2 调节肠道菌群 |
| 1.3.3 维持动物的正常生理功能与健康,减少疾病的发生 |
| 1.3.4 减少环境污染 |
| 1.4 丁酸梭菌及其作用机制 |
| 1.4.1 丁酸梭菌的生物学特性 |
| 1.4.2 丁酸梭菌的作用机制 |
| 1.4.3 丁酸梭菌在家禽生产中的应用 |
| 1.5 枯草芽孢杆菌及其作用机制 |
| 1.5.1 枯草芽孢杆菌的生物学特性 |
| 1.5.2 枯草芽孢杆菌的作用机制 |
| 1.5.3 枯草芽孢杆菌在家禽生产中的应用 |
| 1.6 丁酸梭菌与枯草芽孢杆菌联合使用的应用研究 |
| 1.7 研究目的意义与主要研究内容 |
| 第2章 丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对扬州鹅生理与生产性能的影响 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 实验动物与试验设计 |
| 2.2.2 试验菌株 |
| 2.2.3 主要仪器与设备 |
| 2.2.4 试剂盒与主要试剂的制备 |
| 2.2.5 样品采集 |
| 2.2.6 测定指标及方法 |
| 2.2.7 数据统计与分析 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅生长性能的影响 |
| 2.3.2 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅屠宰性能的影响 |
| 2.3.3 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅器官指数的影响 |
| 2.3.4 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅血液生化指标的影响 |
| 2.3.5 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅胸肌肉品质的影响 |
| 2.3.6 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅抗氧化性能的影响 |
| 2.3.7 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅免疫性能的影响 |
| 2.3.8 饲粮中添加丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅肠道消化酶的影响 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅生长性能的影响 |
| 2.4.2 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅屠宰性能的影响 |
| 2.4.3 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅器官指数的影响 |
| 2.4.4 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅血液生化指标的影响 |
| 2.4.5 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅胸肌肉品质的影响 |
| 2.4.6 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅抗氧化性能的影响 |
| 2.4.7 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅免疫性能的影响 |
| 2.4.8 饲粮中丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对肉鹅肠道消化酶的影响 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（10）绿原酸、木犀草素和黄精多糖对猪精液冷冻保存效果的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 缩略词中英文对照表 |
| SUMMARY |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 精液的组成 |
| 1.2 精子的生物学特性 |
| 1.2.1 精子的结构 |
| 1.2.2 精子的功能 |
| 1.3 精液冷冻保存的机理 |
| 1.3.1 精液冷冻保存的理论基础 |
| 1.3.2 精液冷冻保存对精子的损伤原理 |
| 1.3.3 精液冷冻保存对精子的损伤途径 |
| 1.4 猪精液冷冻保存研究进展 |
| 1.4.1 猪精液冷冻保存简史 |
| 1.4.2 猪精液冷冻类型 |
| 1.4.3 猪精液冷冻稀释液 |
| 1.4.4 精液冷冻保护剂 |
| 1.5 精液质量评定 |
| 1.5.1 精子活力 |
| 1.5.2 精子活率 |
| 1.5.3 精子质膜完整性 |
| 1.5.4 精子顶体完整性 |
| 1.5.5 精子DNA完整性 |
| 1.5.6 精子线粒体活性 |
| 1.5.7 精子抗氧化性 |
| 1.6 绿原酸的研究进展 |
| 1.6.1 绿原酸简介 |
| 1.6.2 绿原酸的主要作用 |
| 1.7 木犀草素研究进展 |
| 1.7.1 木犀草素简介 |
| 1.7.2 木犀草素的主要作用 |
| 1.8 黄精多糖研究进展 |
| 1.8.1 黄精多糖简介 |
| 1.8.2 黄精多糖的主要作用 |
| 第二章 绿原酸对猪精液冷冻保存效果的研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 主要试剂及耗材 |
| 2.2.2 主要仪器及设备 |
| 2.2.3 试验溶液的配制 |
| 2.2.4 精液样品的采集与筛选 |
| 2.2.5 精液的平衡与稀释 |
| 2.2.6 精液的冷冻和解冻 |
| 2.2.7 解冻后精子质量评定 |
| 2.2.8 统计分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 绿原酸对猪精液冷冻保存后精子活力和活率的影响 |
| 2.3.2 绿原酸对猪精液冷冻保存后精子质膜完整性的影响 |
| 2.3.3 绿原酸对猪精液冷冻保存后精子顶体完整性的影响 |
| 2.3.4 绿原酸对猪精液冷冻保存后精子DNA完整性的影响 |
| 2.3.5 绿原酸对猪精液冷冻保存后精子线粒体活性的影响 |
| 2.3.6 绿原酸对猪精液冷冻保存后精子抗氧化酶活性的影响 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 木犀草素对猪精液冷冻保存效果的研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 主要试剂及耗材 |
| 3.2.2 主要仪器及设备 |
| 3.2.3 溶液配制 |
| 3.2.4 精液样品采集 |
| 3.2.5 精液的平衡与稀释 |
| 3.2.6 精液的冷冻和解冻 |
| 3.2.7 解冻后精子质量评定 |
| 3.2.8 统计分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 木犀草素对冷冻保存猪精子活力和活率的影响 |
| 3.3.2 木犀草素对冷冻保存猪精子质膜完整性的影响 |
| 3.3.3 木犀草素对猪精液冷冻保存后精子顶体完整性的影响 |
| 3.3.4 木犀草素对猪精液冷冻保存后精子DNA完整性的影响 |
| 3.3.5 木犀草素对猪精液冷冻保存后精子线粒体活性的影响 |
| 3.3.6 木犀草素对猪精液冷冻保存后精子抗氧化酶活性的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 黄精多糖对猪精液冷冻保存效果的研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 主要试剂及耗材 |
| 4.2.2 主要仪器及设备 |
| 4.2.3 溶液配制 |
| 4.2.4 精液样品采集 |
| 4.2.5 精液的平衡与稀释 |
| 4.2.6 精液的冷冻和解冻 |
| 4.2.7 解冻后精子质量评定 |
| 4.2.8 统计分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 黄精多糖对冷冻保存猪精子活力和活率的影响 |
| 4.3.2 黄精多糖对冷冻保存猪精子质膜完整性的影响 |
| 4.3.3 黄精多糖对猪精液冷冻保存后精子顶体完整性的影响 |
| 4.3.4 黄精多糖对猪精液冷冻保存后精子DNA完整性的影响 |
| 4.3.5 黄精多糖对猪精液冷冻保存后精子线粒体活性的影响 |
| 4.3.6 黄精多糖对猪精液冷冻保存后精子抗氧化酶活性的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 不同配伍对猪精液冷冻保存效果的研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 主要试剂及耗材 |
| 5.2.2 主要仪器及设备 |
| 5.2.3 溶液配制 |
| 5.2.4 精液样品采集 |
| 5.2.5 精液的平衡与稀释 |
| 5.2.6 精液的冷冻和解冻 |
| 5.2.7 解冻后精子质量评定 |
| 5.2.8 试验设计 |
| 5.2.9 统计分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 不同配伍对冷冻保存猪精子活力和活率的影响 |
| 5.3.2 不同配伍对冷冻保存猪精子质膜完整性的影响 |
| 5.3.3 不同配伍对猪精液冷冻保存后精子顶体完整性的影响 |
| 5.3.4 不同配伍对猪精液冷冻保存后精子DNA完整性的影响 |
| 5.3.5 不同配伍对猪精液冷冻保存后精子线粒体活性的影响 |
| 5.3.6 不同配伍对猪精液冷冻保存后精子抗氧化酶活性的影响 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 不同处理对猪精液人工授精的研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 主要试剂及耗材 |
| 6.2.2 主要仪器及设备 |
| 6.2.3 溶液配制 |
| 6.2.4 精液样品采集 |
| 6.2.5 精子冷冻保存 |
| 6.2.6 精液人工授精 |
| 6.2.7 不返情率 |
| 6.2.8 受胎率 |
| 6.2.9 分娩率及窝产仔数 |
| 6.2.10 统计分析 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 不同处理对猪人工授精不返情率的影响 |
| 6.3.2 不同处理对猪人工授精受胎率的影响 |
| 6.3.3 不同配伍对猪人工授精分娩率的影响 |
| 6.3.4 不同配伍对猪人工授精窝产仔数的影响 |
| 6.4 讨论 |
| 6.5 小结 |
| 结论 |
| 创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表论文和研究成果 |
| 导师简介 |
四、超氧化物歧化酶(SOD)对免疫功能的抑制（论文参考文献）
- [1]甜菜碱对产蛋后期蛋鸡和肉仔鸡生产性能及脂肪代谢的影响[D]. 刘茜. 山东农业大学, 2021(01)
- [2]黑沙蒿多糖对肉仔鸡免疫应激的缓解作用及其机理研究[D]. 邢媛媛. 内蒙古农业大学, 2021(01)
- [3]艾蒿醇提物对脂多糖刺激的肉仔鸡生长、免疫和抗氧化功能的影响及其机理研究[D]. 杨硕. 内蒙古农业大学, 2021(01)
- [4]血清超氧化物歧化酶在T2DM患者视网膜病变筛查中的临床应用[D]. 邵婷. 延安大学, 2021(11)
- [5]Serpin1对绿僵菌侵染东亚飞蝗的影响及作用机制[D]. 李贝贝. 中国农业科学院, 2021
- [6]人参皂苷Rg1通过PGC-1α途径抗疲劳及机制研究[D]. 孔凡秀. 黑龙江八一农垦大学, 2021(09)
- [7]梯度脂质对吉富罗非鱼幼鱼生长、抗氧化、免疫、脂肪酸代谢及相关基因表达的影响[D]. 刘永强. 广西大学, 2021(01)
- [8]马铃薯SOD基因家族生信分析及其在块茎愈伤活性氧产生中的功能研究[D]. 任映玥. 甘肃农业大学, 2021(09)
- [9]丁酸梭菌和枯草芽孢杆菌对扬州鹅生理与生产性能的影响[D]. 范雪. 扬州大学, 2021
- [10]绿原酸、木犀草素和黄精多糖对猪精液冷冻保存效果的研究[D]. 何涛. 甘肃农业大学, 2021(01)