一、老年性白内障未及时手术治疗的原因及护理对策（论文文献综述）
王平,于飞飞,于丽[1]（2020）在《我国眼科日间手术护理服务模式的现状及研究进展》文中研究指明日间手术是一种快捷、安全的新型医疗模式,不仅可以改善患者就医问题,还可以有效利用医疗资源。眼科手术是开展日间手术的重点学科。通过对国内眼科日间手术开展情况的回顾性分析,阐述了眼科日间手术的发展、管理模式、流程及护理服务模式,以期为我国眼科日间手术护理模式的进一步完善提供参考。
陈会林[2]（2020）在《超声乳化白内障吸除联合小梁切除术对急性闭角型青光眼合并老年性白内障的疗效及安全性》文中研究指明目的:浅谈在治疗急性闭角型青光眼合并老年性时使用白内障超声乳化白内障吸除联合小梁切除术,能否有效治愈患者。方法:选取2018年1～2月我院收治的急性闭角型青光眼合并老年白内障患者的共82例,按照双盲字表法分成对照组和观察组各41例。对照组使用超声乳化术治疗,观察组使用超声乳化联合小梁切除治疗急性闭角型青光眼,对比两组患者术前及术后的视力变化情况、眼压、前房深度、并发症、治疗效果比较情况。结果:观察组总有效率显着高于对照组（P <0. 05）;治疗后,两组患者的矫正视力、眼压、中央前房深度均较治疗前显着改善（P <0. 05）,且观察组治疗后的矫正视力、眼压、中央前房深度显着优于对照组（P <0. 05）,并发症发生率明显低于对照组（P <0. 05）。结论:对急性闭角型青光眼合并老年性白内障使用超声乳化白内障吸除联合小梁切除术的方式进行治疗,其疗效良好,提高了手术的安全性,在临床上值得推广使用。
林开春[3]（2020）在《侧切口辅助劈核技术在硬核小切口白内障手术中的应用》文中研究指明[目 的]介绍侧切口辅助劈核技术,并应用于硬核小切口白内障手术中,与白内障超声乳化术进行比较,为硬核性白内障手术的临床选择提供参考。[方 法]选择2019年6月至2019年12月在昆明医科大学第二附属医院眼科根据Emery核硬度分级方法选取核硬度达Ⅳ、Ⅴ级患者共56例,60眼,将患者随机分为A、B两组,A组29例（30眼）,行白内障超声乳化术,B组27例（30眼）,行小切口白内障摘除术。比较A、B两组手术后第1天,1周和1月的裸眼远视力（uncorrected distant visual acuity,UDVA）,最佳矫正远视力（best corrected distant visual,BCDVA）;手术后第1天、1周、1月、3月的术源性散光（surgically-induced astigmatism,SIA）大小;手术后1月、3月的中央角膜内皮细胞密度及其丢失率;手术时间,术中和术后并发症。用SPSS25.0统计学软件对所得数据进行处理。[结 果]两组术前视力（UDVA、BCDVA）差异无统计学意义（P>0.05）,术后1天、1周、1月的视力（UDVA、BCDVA）差异均无统计学意义（P>0.05）,分别对比两组术前与术后不同时段的视力（UDVA、BCDVA）,两组术后视力（UDVA、BCDVA）均较术前视力有提高,其差异均有统计学意义（P<0.05）。两组术后各时段术源性散光差异均无统计学意义（P>0.05）。两组术前角膜内皮细胞密度差异无统计学意义（P>0.05）;术后1月、3月角膜内皮细胞密度B组较A组高,差异具有统计学意义（P<0.05）;分别对比两组术前与术后各时段的角膜内皮细胞密度,术后角膜内皮细胞密度均较术前降低,差异有统计学意义（P<0.05）;两组术后1月、3月角膜内皮细胞丢失率,B组均较A组低,其差异具有统计学意义（P<0.05）。术中、术后并发症及手术时间,A组中出现2眼（6.67%）后囊破裂,B组中未出现后囊破裂;术后第一天A组角膜三级以上水肿7眼（23%）,B组角膜三级以上水肿3眼（10%）,角膜最终均恢复透明;A组出现虹膜损伤2眼（6.67%）,B组出现虹膜损伤5眼（16.67%）;A组平均手术时间为7.83min,B组平均手术时间为4.65min。[结 论]1.侧切口辅助劈核技术应用于小切口白内障摘除术中,使其可达到与超乳相接近的术后效果。2.小切口白内障摘除术拥有更短手术时间、在保护角膜内皮、晶状体后囊等方面更具优势,以及较低的手术费用、对手术设备要求不高,使其在处理硬核性白内障和大批量集中的防盲手术更具优越性。
吴娟[4]（2019）在《干预护理在老年白内障合并青光眼患者围手术期应用的效果研究》文中研究指明目的分析护理干预对白内障并青光眼老年患者围手术期应用效果。方法便利选取该院于2016年2月—2019年2月收治的白内障合并青光眼老年患者60例。依据护理方法的不同分为对照组30例与观察组30例。对照组30例患者采取常规护理,观察组30例患者予以围手术期护理干预。观察对比两组患者经过护理后的视力情况,两组患者对护理工作的满意度对比。分析两组患者生活质量及并发症发生情况。结果观察组护理前视力为（4.11±0.13）,经过护理后视力为（4.49±0.41）;对照组护理前视力为（4.13±0.12）,经过护理后视力为（4.21±0.20）,观察组患者经过护理后视力明显好于对照组（t=4.873,P<0.05）。对照组并发前房积血1例、角膜水肿3例、前方渗出1例、高眼压1例;观察组并发前房积血1例、角膜水肿1例,观察组并发症发生率（6.67%）明显低于对照组（20.00%）（χ2=4.381,P<0.05）。观察组患者生活质量各项评分明显优于对照组（t=17.935、28.716、30.651、21.971,P<0.05）。观察组护理总满意度（96.67%）明显高于对照组（80.00%）（χ2=7.351,P<0.05）。结论对白内障并青光眼老年患者施以围手术期护理干预可以有效提升治疗效果,值得临床借鉴。
李艳[5]（2019）在《临床路径对医疗质量的影响研究》文中提出本研究从病种角度出发,通过调查青岛市某三甲医院三个病种医疗质量相关指标的构成情况,分析三个病种临床路径的实施对医疗质量的影响,比较实施临床路径和未实施临床路径的医疗质量相关评价指标的差异,探索建立符合医院实际情况的临床路径管理方式,为DRGs的全面实施提供参考意见,同时为制订和完善有关临床路径政策奠定基石。主要选取样本医院2017年老年性白内障、甲状腺恶性肿瘤和大肠息肉三个病种的病例数据,在研究目的基础上,结合国内外相关文献,通过运用卡方检验、非参数检验来检验三个病种未入径组和入径组之间差异是否具有统计学意义,结合数据分析结果和专家访谈来判断实施临床路径对医疗质量的影响。从住院天数来看,老年性白内障、甲状腺恶性肿瘤和大肠息肉的住院天数之间存在显着性差异（P≤0.05）,且实施临床路径比未实施临床路径的住院天数有所降低。从治疗效果指标来看,实施临床路径比未实施临床路径的患者疾病治愈率有所增加,患者满意度提高。从费用指标来看,老年性白内障、甲状腺恶性肿瘤和大肠息肉的医疗总费用之间存在显着性差异（P≤0.05）,实施临床路径比未实施临床路径的各项总费用明细有所降低。临床路径是一种目前应用广泛的管理模式,有助于推进医疗质量标准化。本研究对患者基本情况指标和入径标准等因素进行控制,结果发现,临床路径降低了患者住院时间,有利于医院提高病床周转率;提高了患者的治愈率,患者对医疗服务的满意度也有所提升;临床路径降低了患者住院期间产生的各种费用,有利于提高医疗资源的使用率。医院需要根据自己实际情况,建立相关的配套监管政策措施,推动临床路径管理可持续发展。
古晓勋[6]（2019）在《不同人工晶体光学区大小对白内障术后视觉质量的影响》文中研究指明目的:比较白内障超声乳化吸除术联合人工晶体植入术后大光学区人工晶体Softec IO及普通光学区人工晶体AR40e的表现。应用OQAS客观视觉质量分析系统（Optical Quality Analysis System）评估两种晶体的客观视觉质量。使用Pentacam眼前节分析仪收集散瞳后的前房深度。方法:选取2018年6月至2019年1月于天津市眼科医院行白内障超声乳化吸除术联合人工晶体植入术术中植入AR40e人工晶体的患者18例（20眼）、Softec IO人工晶体的患者13例（14眼）,通过利用OQAS客观视觉质量分析系统检查患者术前、术后1天、术后1周、术后1月的客观散射指数、MTF截止频率及在100%、20%、9%光线对比度下的视力比较两种人工晶体植入术后患者的客观视觉质量。同时检查患者术后1个月的眩光对比敏感度,比较两种人工晶体在眩光方面的优缺点。由同一位检查医师利用Pentacam眼前节分析仪测量患者术前、术后1天、术后1周、术后1月两种人工晶体前房深度。收集患者术前、术后1天、术后1周、术后1月的裸眼远视力（UDVA）来比较两种晶体植入术后主观视觉质量。整理以上数据应用SPSS 20统计分析软件进行分析。结果:1.植入AR40e和Softec IO的患者术前、术后1天、术后1周、术后1月前房深度差异无统计学意义,且两组人工晶体术后的前房深度均趋于稳定。2.植入AR40e和Softec IO人工晶体的患者术后1天（p=0.022）、术后1周（p=0.028）、术后1月（p=0.017）MTF截止频率差异有统计学意义。两组患者术后1天（p=0.004）、术后1周（p=0.003）、术后1月（p=0.009）100%光线对比度下视力差异有统计学意义。两组患者术后1天（p=0.007）、术后1周（p=0.008）、术后1月（p=0.004）20%光线对比度下视力差异有统计学意义。两组患者术后1天（p=0.046）、术后1周（p=0.015）、术后1月（p=0.040）9%光线对比度下视力差异有统计学意义。两组患者术前、术后1天、术后1周、术后1月客观散射指数差异无统计学意义。3.植入AR40e和Softec IO的患者术前（p=0.868）、术后1天（p=0.20）、术后1周（p=0.198）的视力差异无统计学意义,术后1月（p=0.039）的差异有统计学意义,且AR40e（0.81±0.22）视力优于Softec IO（0.66±0.18）。术后1月术眼及双眼眩光对比敏感度在3cpd、6cpd、12cpd、18cpd上差异均无统计学意义。4.两组患者年龄、角膜内皮计数、眼轴长及人工晶体屈光度差异均无统计学意义。结论1.在IOL囊袋稳定性方面两IOL表现相似,且Softec IO大光学区和一片式的设计增加了其人工晶体的囊袋稳定性。2.在减少眩光发生的方面,AR40e组有更多的眩光主诉,说明SoftecIO的大光学区设计可能对于减少术后眩光发生有一定优势。3.客观视觉质量方面,AR40e的表现优于SoftecIO。这提示光学区大小可能不是影响患者术后客观视觉质量的关键因素,但MTF截止频率与年龄相关,两组患者年龄的差距也可导致这种结果,还需进一步研究。4.在主观视觉质量方面,两种人工晶体表现相似。且术后视力在各个阶段均大于0.5,可说明两人工晶体植入后都能获得较好的视力。
毕艳,甘源,高岚,刘方,雷红涛,周倩,唐松源[7]（2019）在《云南省某农村地区白内障患者手术利用影响因素病例对照》文中研究表明目的研究丘北县和砚山县白内障患者手术利用率低的影响因素,为提高白内障患者及时手术率采取相关措施提供依据。方法采用病例-对照进行研究,选取丘北县和砚山县筛查确诊为白内障并在确诊后半年内手术的患者作为研究的病例组（手术组）,在与病例组相同居住地区内以性别、年龄（±5岁）、确诊时视力（±0.2）相同,按照1:1匹配选取对照组（非手术组）。对研究对象开展电话调查,并对数据进行整理和分析。结果共调查病例组和对照组各139例,其中男性94例,女性184例,平均年龄均为69岁。病例组和对照组在人均年收入、既往史、视力方面的差异有统计学意义（P <0.05）。多因素条件Logistic回归结果显示,患者视力、既往史（患高血压/糖尿病）、治疗认知、治愈认知和家庭支持是影响白内障患者手术利用的因素（P <0.01）。结论云南省文山州丘北县和砚山县白内障患者及时手术率较低的原因主要在于视力、既往史、治疗认知、治愈认知和家庭支持。可见,除经济因素外,还需采取社区动员与帮扶、健康教育等措施提高白内障患者对手术的利用,以达到防盲、治盲的目的,提高人群生活质量。
高岚[8]（2018）在《白内障患者手术利用及影响因素的病例对照研究 ——以丘北县和砚山县为例》文中研究说明[目的]了解丘北县和砚山县白内障患者手术利用的情况,并探讨其影响因素,为提高白内障患者及时手术率制定相关措施提供依据。[方法]本研究采用病例对照研究设计方法,选取筛查确诊为白内障,并在确诊后半年内手术的患者作为研究的病例组（手术组）,在与病例组相同居住地区内以性别、年龄（±5岁）、确诊时视力（±0.2）相同,按照1:1匹配选取对照组（非手术组）。经病例组和对照组患者知情同意后,由调查人员采取电话调查的方式填写问卷。调查问卷在参考相关文献和咨询专家后自行设计,主要调查内容包括:一般情况、白内障患病情况、不同白内障治疗认知、家庭支持情况,并对病例组患者术后视力恢复情况和对照组未手术的主要原因进行调查。收集的数据采用Epidata3.1软件双录入,采用单因素和多因素条件Logistic回归方法对研究结果进行分析,检验水准α=0.05。[结果]（1）丘北县共筛查3018人,筛查确诊白内障且视力小于0.3的患者623人,有88名患者在确诊后半年内到医院行白内障手术,及时手术率为14.13%;砚山县共筛查2578人,筛查确诊白内障且视力小于0.3的患者928人,有115名患者在确诊后半年内到医院手术,及时手术率为12.39%。两县总及时手术率为 13.09%。（2）一般情况:共调查268例病例-对照（各139例）,其中男性94例,女性184例。年龄在43岁～89岁之间,平均年龄为68.78±9.325岁。（3）丘北县和砚山县白内障患者在确诊后的手术时间有统计学差异（Z=-3.338,P=0.001）。白内障患者从确诊到手术,丘北县患者手术时间中位数为29天,砚山县手术时间中位数为36天,丘北县患者手术时间要比砚山县患者早。（4）单因素分析结果显示,病例组和对照组白内障患者手术利用在人均年收入、视力、白内障成熟情况、’既往史、治疗认知、治愈认知和家庭支持方面有差异（P<0.05）。（5）多因素条件Logistic回归分析结果显示:视力、既往史、治疗认知、治愈认知和家庭支持与白内障患者手术利用有关（P<0.05）。（6）对照组白内障患者未及时手术原因主要为:视力不影响生活（23.02%）、年龄大（12.95%）、家人不支持手术（11.51%）、手术禁忌（10.79%）和白内障未成熟（9.35%）。[结论]云南省文山州丘北县和砚山县白内障患者及时手术率较低,防盲工作任务艰巨。本研究显示:视力、既往史、治疗认知、治愈认知和家庭支持是主要影响因素。白内障患者未及时手术原因主要为视力不影响生活、年龄大、家人不支持手术、手术禁忌和白内障未成熟。
黄艳,叶沐镕[9]（2017）在《三联手术治疗老年性白内障合并急性闭角型青光眼的效果分析》文中研究说明目的探讨三联手术（白内障超声乳化联合人工晶状体植入及小梁切除术）治疗老年性白内障合并急性闭角型青光眼的效果及安全性。方法选取我院2014年9月2016年5月收治的42例老年性白内障合并急性闭角型青光眼患者,采用三联手术进行治疗。观察患者手术前后视力、眼压、前房深度变化及术后并发症发生情况。结果患者术后6个月矫正视力≥0.50者15例,矫正视力0.120.40者23例,较术前明显改善;手术前后视力情况比较,差异有统计学意义（P<0.05）。术后6个月平均眼压稳定在（14.02±8.32）mm Hg,显着低于术前的（36.21±7.14）mm Hg,差异有统计学意义（P<0.05）。术前平均前房深度为（1.82±1.06）mm,术后6个月为（3.52±0.61）mm,差异有统计学意义（P<0.05）。术中术后并发症为角膜水肿、一过性眼压升高及前房出血等,无严重并发症发生。结论三联手术治疗老年性白内障合并急性闭角型青光眼具有创伤性小、视力恢复快、术后并发症少等优点,值得临床推广应用。
阿惠春[10]（2013）在《老年性白内障患者围术期护理探讨》文中认为目的探讨老年性白内障患者的围术期护理。方法 2012年1-12月我院对老年性白内障手术患者187例行囊外白内障摘除术（ECCE）,据情况联合人工晶体植入术（IOL）同时进行优质护理。观察护理效果。结果 187例白内障患者均顺利完成手术,其中联合IOL植入术180例（96.3%）,术后均恢复视力,视力0.2～0.8。结论对老年性白内障行ECCE联合IOL同时行围术期优质护理,可使患者顺利完成手术,提高视力,改善患者的生活质量。
二、老年性白内障未及时手术治疗的原因及护理对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、老年性白内障未及时手术治疗的原因及护理对策（论文提纲范文）
（2）超声乳化白内障吸除联合小梁切除术对急性闭角型青光眼合并老年性白内障的疗效及安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效 |
| 2.2 各项指标改善情况 |
| 2.3 并发症 |
| 3 讨论 |
（3）侧切口辅助劈核技术在硬核小切口白内障手术中的应用（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 硬核性白内障中超声乳化术与小切口白内障摘除术对比研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（4）干预护理在老年白内障合并青光眼患者围手术期应用的效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者经过不同方式的护理后视力比较。 |
| 2.2 并发症发生情况 |
| 2.3 生活质量 |
| 2.4 护理满意度情况 |
| 3 讨论 |
（5）临床路径对医疗质量的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 目的与意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 研究内容和框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 理论基础与文献回顾 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 研究理论基础 |
| 2.3 文献回顾 |
| 第三章 临床路径对医疗质量的影响分析 |
| 3.1 研究对象的选择 |
| 3.2 两组患者基本情况的分析 |
| 3.3 临床路径下住院天数分析 |
| 3.4 临床路径下实施效果分析 |
| 3.5 临床路径下费用指标分析 |
| 3.6 访谈结果 |
| 第四章 结论与建议 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 结论 |
| 4.3 建议 |
| 4.4 本研究的不足 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）不同人工晶体光学区大小对白内障术后视觉质量的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 1.资料和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 病例纳入和排除标准 |
| 1.3 术前检查及术前准备 |
| 1.3.1 术前检查 |
| 1.3.2 术前准备 |
| 1.4 手术方法 |
| 1.5 检查仪器和复查项目 |
| 1.5.1 OQAS客观视觉质量分析系统 |
| 1.5.2 Pentacam眼前节分析系统 |
| 1.5.3 CVS-1000E光栅图 |
| 1.6 统计处理 |
| 2.结果和讨论 |
| 2.1 结果 |
| 2.1.1 前房深度 |
| 2.1.2 OQAS |
| 2.1.3 UDVA |
| 2.1.4 眩光对比敏感度 |
| 2.1.5 其他 |
| 2.2 讨论 |
| 2.2.1 人工晶体的稳定性 |
| 2.2.2 眩光的发生 |
| 2.2.3 客观视觉质量 |
| 2.2.4 视力 |
| 2.2.5 局限性 |
| 2.2.6 总结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 白内障术后眩光研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）云南省某农村地区白内障患者手术利用影响因素病例对照（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 丘北县和砚山县白内障患者手术情况 |
| 2.2 病例组与对照组白内障患者基本情况 |
| 2.3 白内障患者手术利用影响因素分析 |
| 3 讨论 |
（8）白内障患者手术利用及影响因素的病例对照研究 ——以丘北县和砚山县为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1、研究背景 |
| 1.1 白内障患病现状及影响因素 |
| 1.2 白内障高患病率和高致盲率带来的社会影响 |
| 1.3 白内障的手术现状及影响因素 |
| 2、研究目标 |
| 2.1 总目标 |
| 2.2 具体目标 |
| 3、资料来源与研究方法 |
| 3.1 看得见的希望项目简介 |
| 3.2 研究现场选择 |
| 3.3 研究内容及方法 |
| 3.4 研究对象及纳入标准 |
| 3.5 抽样 |
| 3.6 问卷收集方法 |
| 3.7 统计学方法 |
| 3.8 白内障手术评价指标 |
| 3.9 伦理学问题 |
| 4、技术路线 |
| 5、质量控制 |
| 5.1 在调查表和访谈提纲拟定阶段 |
| 5.2 抽样阶段 |
| 5.3 调查阶段 |
| 5.4 资料录入阶段 |
| 6、主要研究发现 |
| 6.1 丘北县和砚山县白内障患者筛查和手术情况 |
| 6.1.1 丘北县白内障患者筛查和手术情况 |
| 6.1.2 砚山县白内障患者筛查和手术情况 |
| 6.1.3 丘北县和砚山县白内障手术患者手术时间分布情况 |
| 6.2 白内障病例对照患者基本情况 |
| 6.3 白内障患者患病情况 |
| 6.4 白内障患者治疗态度 |
| 6.5 白内障患者家庭支持情况 |
| 6.6 白内障患者手术利用影响因素分析 |
| 6.6.1 白内障患者手术利用影响因素单因素分析 |
| 6.6.2 白内障患者手术利用影响因素多因素分析 |
| 6.7 白内障患者术后视力恢复情况 |
| 6.8 白内障对照组患者未及时手术原因分析 |
| 7、讨论 |
| 7.1 白内障患者基本情况 |
| 7.1.1 不同地区白内障患者手术情况 |
| 7.1.2 不同性别白内障患者手术情况 |
| 7.1.3 白内障患者知识知晓情况 |
| 7.2 白内障患者手术利用影响因素多因素分析 |
| 7.2.1 视力对手术利用的影响 |
| 7.2.2 既往史对手术利用的影响 |
| 7.2.3 白内障治疗认知对手术利用的影响 |
| 7.2.4 白内障治愈认知对手术利用的影响 |
| 7.2.5 白内障患者家庭支持对手术利用的影响 |
| 7.3 白内障手术患者术后视力恢复情况 |
| 7.4 白内障患者未及时手术原因分析 |
| 7.5 本研究的创新点和局限性 |
| 8、建议 |
| 8.1 政府层面 |
| 8.2 医院层面 |
| 8.3 家人和个人层面 |
| 参考文献 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（9）三联手术治疗老年性白内障合并急性闭角型青光眼的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 术中方法 |
| 1.2.3 术后处理 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 术后视力变化情况 |
| 2.2 术后眼压变化情况 |
| 2.3 前房深度变化情况 |
| 2.4 术后并发症的发生情况 |
| 3 讨论 |
（10）老年性白内障患者围术期护理探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治疗方法: |
| 1.2.2 护理方法 |
| 1.2.2.1 术前准备: |
| 1.2.2.2 术中护理: |
| 1.2.2.3 术后护理: |
| 1.2.3 出院指导及随访: |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
四、老年性白内障未及时手术治疗的原因及护理对策（论文参考文献）
- [1]我国眼科日间手术护理服务模式的现状及研究进展[J]. 王平,于飞飞,于丽. 国际护理学杂志, 2020(22)
- [2]超声乳化白内障吸除联合小梁切除术对急性闭角型青光眼合并老年性白内障的疗效及安全性[J]. 陈会林. 按摩与康复医学, 2020(12)
- [3]侧切口辅助劈核技术在硬核小切口白内障手术中的应用[D]. 林开春. 昆明医科大学, 2020(02)
- [4]干预护理在老年白内障合并青光眼患者围手术期应用的效果研究[J]. 吴娟. 中外医疗, 2019(34)
- [5]临床路径对医疗质量的影响研究[D]. 李艳. 青岛大学, 2019(02)
- [6]不同人工晶体光学区大小对白内障术后视觉质量的影响[D]. 古晓勋. 天津医科大学, 2019(02)
- [7]云南省某农村地区白内障患者手术利用影响因素病例对照[J]. 毕艳,甘源,高岚,刘方,雷红涛,周倩,唐松源. 昆明医科大学学报, 2019(01)
- [8]白内障患者手术利用及影响因素的病例对照研究 ——以丘北县和砚山县为例[D]. 高岚. 昆明医科大学, 2018(01)
- [9]三联手术治疗老年性白内障合并急性闭角型青光眼的效果分析[J]. 黄艳,叶沐镕. 中国当代医药, 2017(05)
- [10]老年性白内障患者围术期护理探讨[J]. 阿惠春. 临床合理用药杂志, 2013(22)