rct研究论文的质量评价

问：医学文献质量的评价主要考虑哪些方面？

1. 答：医学期刊治疗性研究文献的质量评价
   对医学期刊治疗性研究文献质量进行评价。方法 手工翻阅近10年的文献，筛选出其中的临床治疗性研究，对RCT的文献（排除有对照非随机及未设对照的叙述性研究）进行标碧唯注同时进行质量评估。结果 包括研究、回顾性病例总结、断面调查及等，其中随机对照试验（RCT）研究99篇。在RCT文献中，仅有12篇文献描述了随机方法，17篇文献描述了盲法，60篇文献对治疗组及对照组的一般情况都进行了对比并给出了统计学分析，有72篇文献描述了副作用。结论 RCT试验报告质量仍然需要进一步的提高。
   1948年，世界上第1个临床随机对照试验(randomized controlled trial, RCT)在BMJ发表，从此逐步进入时代[1],RCT的出现简慧茄是研究新纪元的里程碑，如何正确评价和解读临床试验成为了临床医师拦察面临的严重挑战。临床医学科技论文的研究水平与临床医学科学的进步密切相关。医学科技期刊是医学科研工作者了解医学科研动态、学术水平、学科发展趋势的主要信息来源，其具有出版周期短、传递速度快、信息量大、学术性和科学性强的特点。《医学研究生学报》是由南京军区联勤部卫生部主管，主办的以刊登医学研究生论文为特色的学术期刊，在医学类杂志中较有影响力，因此，我选择《医学研究生学报》进行文献评价，结果报道如下。
2. 答：医学文献质量高低评价的核心标准有首先是临床实用仔拦性，第二医学袜戚袭思想的跨时代影响力，第三具有极具开创告兄性的创新性。

问：rct中等质量证据是什么水平

1. 答：C级证据水平。
   C级证据水平就是病例序列研究或B级证据外推得出的结论。B级证据，具有一致性的回顾性队列研究，前瞻性队列研究，生态性研究，结果研究，病例对照研究，或是A级证据的外推得出的结论。
   A级证据，具有一致性的，在不消镇同群体中得到验证的随机对照临床研究，队列研究，全或无结论式研究，临床册桥慧决策规州答则。

问：随机对照实验的质量评价条目包括哪些

1. 答：评价条目包括对随机方法悄茄、随机分配方案隐藏、盲法实施和失访的描述。
   随机对拆毕照试验的质量评价条目包括三大点，分别是：评价条目包括对随启御察机方法、随机分配方案隐藏、盲法实施和失访的描述。把握好这三点，随机对照试验的质量就有保障了。
   随机对照试验（randomizedcontrolledtrial，RCT）是一种对医疗卫生服务中的某种疗法或药物的效果进行检测的手段，特别常用于医学，生物学，农学。