一、试论国有经济的产业定位（论文文献综述）
王天宇[1]（2020）在《中国特色小镇功能分析 ——从中小企业提升与乡村振兴互动的角度》文中研究表明40多年的改革开放进程,极大激发了我国的发展活力与潜力,使我国在各方面取得巨大发展成就,尤其表现在工业化与城市化水平的快速提高,带动我国整体现代化水平大幅提升。然而在我国长期存在城乡二元经济结构背景下,同时由于改革开放过程中缺乏工业化、城市化与农村现代化的有机协调共进,导致时至今日,农村发展仍然处于比较明显的滞后状态。党的十九大鲜明提出实施乡村振兴战略,特别强调对农村发展、对特色小镇建设的全面支持,并且着重指出,没有农村、农业的现代化,就不可能有国家的整体现代化。实施乡村振兴战略、推进我国农村现代化进程,需要有创新性思路的引领。乡村振兴战略迫切需要依据中国特色和具体国情来进行推进深化,这是一个需要深入研究的重大理论与实践问题。本文首先认为,我国农村现代化发展滞后的主要原因,在于缺乏现代产业的坚实支撑（包括一、二、三产业）。农村整体与现代经济发展的严重脱节,农村现代化就是一种无本之木。因此,欲加快推进我国农村现代化和农村高质量全面发展,必须依靠以现代产业为核心的现代经济要素在农村的植入、扎根、支撑及对农村传统体系的持续改造,打造农村发展、乡村振兴的强大内在动力。改革开放以来,在我国农村发展与植入现代经济要素、依靠现代产业全面带动农村现代化发展方面,曾经有过许多积极的探索,特别是乡镇企业的兴起,作为我国中小企业的早期代表有过辉煌的历史,极大促进了农村剩余劳动力的就地转移、农民收入大幅增加和农村日益富裕,对农村发展作出过巨大的贡献。但是,随着劳动力、土地等生产要素成本的不断上升,加之资金供应向大企业倾斜,技术人才和技术品牌的严重缺失,特别是国内市场环境总体上由短缺经济过渡到过剩经济,而路径依赖下的乡镇企业恰恰缺乏在过剩经济中最重要的竞争和发展利器——技术特色。在这些背景条件下,我国大多数乡镇企业持续发展的空间越来越狭窄,前景日益渺茫。同时,我们也充分关注到,除了乡镇企业的衰落,我国大部分中小企业同样处于艰难困境之中,其原因与乡镇企业如出一辙,关键就是技术进步缓慢、缺乏大企业的技术引领、特别是缺乏极其有利于中小企业技术进步与产业发展的集聚协作平台,及因集聚协作而引发的众多技术进步激励效应。由此,特色小镇建设就具有重大意义:依托本地独特资源禀赋,瞄准我国数量最多的中小企业转型提升,引入集聚相关产业链的中小企业及本地特色乡镇企业,细化分工协作,培育、壮大、发展具有明显现代意义的特色产业,成为农村发展最重要的经济依靠力量,以现代产业支撑并全面协调融合推进乡村振兴。在中国经济建设进入一个全新发展时期及目前特殊历史发展阶段的背景下,特色小镇建设不仅为乡村发展带来重要的现代力量,更重要的是,特色小镇建设历史性契合我国经济社会发展中的两大重要难题:即既通过集聚协作效应加速中小企业提升,又充分依靠这一支现代力量加快乡村振兴步伐,实现两者有效互动提升。因此,特色小镇就担当起历史的重任,成为中小企业加快技术进步的集聚平台、乡村振兴的重要增长极、农村全面对接城市化和工业化及现代服务的重要通道。在这基础上,本文充分研究现代产业对传统农村的全面改造,认为现代产业带来了全新的革命性气息:现代产业本身是对传统农村产业的根本性改造;现代产业带来全新的思想文化观念;现代产业所要求的全新社会服务和空间环境;现代产业所带来的农村与外界全面对接等。本文同时进一步深化分析特色小镇的功能:第一,植入现代产业,促进乡村振兴。将现代产业的根系进一步深入到乡镇一级,并且十分强调专业化集聚,充分发挥规模经济和产业集聚效应,壮大乡村发展的经济基础;特色小镇通过现代产业与乡村资源的对接,拉动乡村资源的价值回归,创造更多的乡村社会财富,成为乡村发展和农村现代化的重要增长极;第二,特色小镇对中小企业发展提升机制。通过产业规模集聚协作效应,总体上加速中小企业技术进步:通过规模效应、协作效应、学习效应、品牌效应等产业集聚所产生的细分效应,更利于营造中小企业提升产业竞争力的良好环境。特色小镇及特色产业的市场关注度和影响力的扩张,有利于中小企业所集聚的产业品牌与特色小镇品牌的提升。结合目前我国在现代化发展进程中所面临的两大发展难题（乡村振兴与中小企业提升）来研究中国特色小镇发展的功能指向,具有非常重要的意义、具有显着的中国特色和强烈的时代要求。特色小镇发展必须紧密契合乡村振兴与中小企业提升的迫切要求,从而充分发挥其在我国农村现代化发展中的独特功能。并且从理论和实践层面,分析强调中国特色小镇以“特色产业”为生命线,无“特”就无“特色小镇”。而产业特色愈明显,就愈能促进特色小镇更加蓬勃健康发展。本文最后对我国特色小镇的典范——浙江“大唐袜艺小镇”进行深入的案例分析,令人鼓舞的是,从产业特色、品牌效应、企业提升、乡村富裕、农村发展等不同角度,“大唐袜艺小镇”都交出了令人满意的阶段性答卷。本文对中国特色小镇如何在全新的发展阶段,历史性契合特色小镇发展、乡村振兴和中小企业提升的三者互动关系与机制,进行了有一定创新性意义的研究,从而进一步清晰突出中国特色小镇的功能倾向。
李洋[2]（2019）在《全球化背景下国有企业改革研究》文中进行了进一步梳理本文对国有企业改革的讨论旨在破除全球化时代新自由主义经济学对国有体制发展前景的质疑。“公有制必然不如私有制”的论调是站不住脚的。把国有企业的存在和发展视为中国经济的枷锁是很危险的,也是不公正的。本文通过对我国国有经济发展历史的回顾,以及与全世界范围内其他经济体国有企业成功案例的对比分析,寻找出我国坚持深化国有企业改革、做强做大国有企业的理论依据和实践路径。国有企业不仅存在于具有社会主义传统的欧洲国家,连私有化至上的美国也并非没有国有企业。学界常有观点认为西方国有经济的比例比中国低很多,但是以新加坡为例的不少完全市场经济体也拥有着很高的国有经济比例。这些国家的国有企业可以说涉及国民经济的方方面面,但为何也能够实现经济成功呢?这些都是简单支持私有化的理论无法解释的问题。所以说,草率的把所有的经济问题归咎于国有体制是不负责任的。回顾历史,那些不立足本国国情就接受了新自由主义经济理论,试图通过激进的私有化实现经济发展的失败案例比比皆是。上世纪八十年代的拉美国家、菲律宾等经济体陷入长久的“中等收入陷阱”就是例证。而这些国家也基本失去了实现工业化的机会。反观同时期有着更高国有企业比例的新兴工业化国家（如韩国等）却完成了脱贫和赶超。国有企业存在的很多问题是与所有制无直接关系的。很多国有企业存在的问题在私有企业,尤其是在股权分散的大型私有企业里一个都不会少。如此可见,简单的改变企业的所有制对于解决这些问题并没有帮助。从西方成功的国有企业经验中可以看到,如果能够在国有企业中建立现代企业制度,减少政府对企业的干预,按照市场规则有效治理国有企业,所有这些问题都能够得到很好的管控和规避,完全不会比私有企业做的差。从对法国国有经济的分析中我们看到,在承认国有企业贡献和地位的同时,法国政府不推行激进私有化,而是通过积极改革保持企业竞争力,使其成为国家核心技术的掌握者。德国的国有企业也在战后恢复经济,实现国家工业化中发挥了不可替代的巨大作用。而且在经历了几轮私有化后,近年来德国在电力等行业开始出现重新国有化的呼声。而北欧国家的国有企业则是支撑其高福利经济的重要部分,且在创新能力上走在世界前列。亚洲的新加坡和韩国则更加是利用国有企业实现经济腾飞,完成工业化的典型案例。甚至在完全信奉私有化的美国也有着数量可观的国有企业,除了在公共事业部门外,也不乏涉足军工、金融、地产等行业。这些都说明了国有企业存在的合理性和必要性。国有企业改革虽不是新问题,但目前大部分研究都只停留在企业微观治理的层面,并没有从全球化内外联动的视角,以及历史发展规律的角度直面指出坚定做大做强国有经济的理论基础和信心来源。只有跳出西方经济学范式的框架,从例证分析的角度才能更好找到我国国有企业发展的方向。本文在绪论中阐述了选题背景与研究意义、研究动态及论文研究方法、基本框架与创新点;第一章对我国国有企业改革的历程进行了回顾,客观总结了国有企业在我国经济发展过程中做出的历史贡献。同时回顾了西方新自由主义经济学诞生及推广的原因和过程,阐明了这一趋势对我国经济在逐渐融入全球体系后的影响。为了解释这一影响,本文在第一章第二节阐述了工业化与现代化的关系。第二章首先总结和分析了质疑国有企业运行效率的一些理论,包括“委托-代理”“搭便车”“预算软约束”等问题,揭示了这些问题的存在与否与企业的产权归属公有或私有并无关联。随后,本文对推行私有化过程中存在的诸多“陷阱”进行了梳理。最后,本章指出了国有企业混合所有制改革和私有化改革在本质上的不同之处。在第三章,本文通过对法国、德国、北欧国家、美国等经济体的国有企业发展历史的分析和对比,总结出我国国有企业改革值得借鉴的地方。第四章则主要分析了与中国更为接近的韩国、新加坡等经济体的国有经济成分和私有化改革的尝试,试图找到可供我国采用的改革路径。本文的第五章、第六章和第七章就当前全球化形势下我国的国有企业改革面临的挑战和可能的应对举措进行了研究和分析。第八章则是对全文的总结,以及对未来国有企业发展的展望。
赵菲[3]（2019）在《特色小镇建设项目优选及评价方法研究》文中提出特色小镇是为促进我国经济转型升级,推动城乡协调均衡发展,推进新型城镇化及新农村建设而提出的一项重要举措。在政策的支持下,特色小镇在全国范围内迅速发展和建设,虽然取得了不少成果,但仍然存在一些问题,其一便是特色小镇项目的前期选择过于主观,没有客观的衡量指标和标准。目前,各地方政府都积极申报特色小镇项目,但资金及资源是有限的,因此,上级政府应尽量选择基础更加优良、发展前景更好的项目进行投建,这样可以避免投建规划不合理或自然地理不适宜的小镇,避免盲目建设带来的资源浪费,从而实现资金的快速回流和资源利用的最优及最大化。基于此,本研究从特色小镇建设项目的前期选择出发,建立了适用于特色小镇建设项目优选的评价模型,以期帮助上级政府选出最适合投建的特色小镇项目。本文的主体内容包括四大部分。第一部分:总结了特色小镇的相关概念和发展历程,论述了特色小镇的内涵和特征,在此基础上,将特色小镇与产业园区、田园综合体等发展主体进行区分;然后根据特色小镇发展的侧重点将其发展过程划分为孕育成长、全面铺开和提升质量三个阶段;最后归纳总结了特色小镇的建设意义和发展现状。第二部分:以辽宁省为例,将其特色小镇产业类型划分为四大类,初步建立了包含共性和特性指标的特色小镇评价指标体系,然后通过问卷调查和SPSS软件对指标体系进行分析优化,最终得到满足信度、效度要求且拟合度较好的指标体系模型。第三部分:运用网络分析法,结合Super Decisions软件求解不同产业类型下的各个指标权重,然后介绍了传统TOPSIS评价方法的原理,并提出该方法中存在的逆序问题,引入绝对理想解的概念,对传统TOPSIS方法进行改进,最终得到基于ANP和改进TOPSIS的特色小镇建设项目评价优选模型。第四部分:案例分析及研究,本文选取辽宁省三个旅游型小镇为例,运用ANP-改进TOPSIS评价模型对三个特色小镇进行评价和对比,得到的三个小镇的优先顺序与实际推荐顺序一致,验证了模型的适用性。同时,通过评价过程的反馈,明确了三个小镇当前发展的制约因素,指出了小镇后期的发展方向。本文考虑到地域的差异性和产业的侧重点,以辽宁省为例,构建了四种产业类型下的特色小镇评价指标体系和优选模型,并验证了模型的有效性,为其他地区特色小镇建设项目的评价优选提供了借鉴。
赵儒煜,王媛玉[4]（2017）在《东北经济频发衰退的原因探析——从“产业缺位”到“体制固化”的嬗变》文中提出针对东北经济一再衰退、屡振不兴的客观事实,在重新审视东北地区的经济发展轨迹后,文章认为其经济下滑的根源在于"传统优势产业缺位""高、新产业缺位""资源型产业缺位"的"三缺位"态势,进而造成制度优势固化、产业垄断固化、政策方式固化的体制性问题。以往研究与改革方略对东北经济衰退的根源挖掘度有待深入。解决东北地区经济困境,最根本的是要让东北地区抓住经济体系建设的历史机遇,重建产业定位,弥补缺口,打破体制固化,即通过市场机制构建"新产业体系",提高核心技术自主研发能力,推进政策服务转型升级,提升经济对外开放的主动性及参与度,进而实现经济的繁荣与振兴。
叶龙祥[5]（2016）在《吴宣恭经济思想研究》文中指出本文以吴宣恭的经济思想为研究对象,力求对吴宣恭主要经济思想进行较为全面的分析与概括。吴宣恭经济思想主要涉及所有制与产权理论、我国社会的产权关系、西方现代产权理论、所有制改革理论、商品经济与市场经济的关系、价值理论、分配理论、经济发展问题的一些重要理论、现阶段重大经济社会关系及对政治经济学学科建设等方面。所有制与产权理论的研究与运用是吴宣恭经济思想的重中之重。本文坚持以马克思主义理论为指导,充分运用唯物辩证法、史论相结合、求实与创新相结合、调查与采访相结合和比较分析等方法,从不同角度、多个方面对吴宣恭的经济思想进行系统而全面的分析研究,提出对发展马克思主义经济理论和指导经济体制改革具有重要启示价值的结论。对吴宣恭经济思想研究具有重要的意义和启示价值:第一,吴宣恭经济思想是马克思主义经济思想的继承与发展。研究吴宣恭经济思想有助于理解马克思主义经济学家对马克思主义经济理论的学习、研究、发展和运用,进一步加深对马克思主义经济学的理解和把握;第二,吴宣恭经济思想根植于经济体制改革的具体实际,研究吴宣恭经济思想有助于后学之辈了解和认识社会主义经济理论发展历程和实践运用,掌握社会主义经济发展脉络;第三,吴宣恭的严谨治学精神、高度责任感和崇高的品格是广大经济学人终身学习的榜样和前进的动力。
万福军[6]（2011）在《昌平区国资委监管企业产业结构调整和发展研究》文中研究指明京津冀的快速发展态势,把昌平推到了吸引全球第四次产业转移的前沿阵地。昌平显着的区位优势,在参与北京世界城市职能分工中具有不可替代的核心优势。但是,昌平国资委监管企业布局比较分散,产业层次较低、效益不高,对昌平区域经济的快速发展产生一定影响。现阶段,昌平提出建设国际科教新城的战略目标,这就为监管企业的发展带来了难得的历史机遇。本文在充分考察和调研的基础上,结合昌平建设国际科教新城的战略目标,重点研究和分析未来昌平监管企业产业配置和资源分配、监管企业目标资产规模和行业发展水平、监管企业转型发展的进度安排和时机把握、监管企业转型发展的政策措施和制度保证等问题,找出昌平区国资委监管企业的现状与面临的五大问题的基础上,深入剖析现阶段产业结构存在的问题和各种制约因素,提出下一步产业结构调整的方向与战略。采用定位分析框架确定企业产业发展的目标与战略定位。最后提出了,企业产业结构调整的政策措施。
曾万平[7]（2008）在《国有资本运营推进国有经济结构调整研究》文中研究表明我国正处于经济转轨的重要时期,国有经济结构调整事关国民经济发展的大局,是摆在我们面前的重要课题。国有资本不仅具有一般资本的特性,同时也体现着我国公有制经济的功能与目标。如何有效运营国有资本,推进国有经济结构的战略性调整,在确保国有资产保值增值的基础上实现我国的经济发展目标,这是本文研究的核心内容。本文认为,我国市场经济体制的转轨要求与国有资本的逐利性是国有资本运营的“动力源”,国有经济结构调整的目标有其动态性,具有经济发展阶段性特征,资本的存量调整和增量投资是国有资本运营的主要方式。本文从产业结构与所有制结构调整出发,提出了依靠国有资本运营推进产业结构与所有制结构联动调整的构想,并最终达到增强国有经济控制力、影响力与引导力的目标。
喻新强[8]（2006）在《国有经济主导地位与控制力问题研究》文中认为中国国有经济改革热点和迫切问题是国有经济的“退出”,但作为国有经济改革领域的一个重要研究对象,国有经济的“进入”问题既有一定的前瞻性,又同样有着现实紧迫性。“进入”问题在当前虽不象“退出”问题那样存在巨大的体制和资源障碍并造成大量的社会性问题,但它却更具终极目的性。而且,国有经济在退出某些领域之后应该随即重新进入新的领域,如果在重新进入的过程中以及进入之后产生各种问题,同样会给国有经济改革和国民经济的发展造成新的困难和压力,因此,如何确保其在国民经济中的主导地位和控制力同样具有紧迫性和重要性。本文试图建立一个研究国有经济主导地位和控制力问题的基本分析框架或研究体系,对国有经济主导地位与控制力问题的基本分析框架进行了重新构建,提出了研究国有经济控制力问题的三个基本理论维度:第一,国有经济发挥控制力的领域;第二,国有经济发挥对国民经济控制力的基本方式和实现过程;第三,国有经济控制力的构成要素与评价方法。这三个刻画国有经济控制力的理论维度,是研究国有经济控制力问题的三个基本分析工具,为本文的研究提供了一个基本完整的基础理论框架。运用上述基础理论框架,对当前中国国有经济主导地位与控制力课题中的两个最重要的核心问题进行研究。这两个核心问题是:第一,中国当前的国有经济控制力与传统计划经济条件下的国有经济控制力在本质上、形式上、内容上应该如何区别?第二,当前应该如何改善和优化中国国有经济控制力?本文的研究内容包括:（1）“中国国有经济改革的发展逻辑”,对中国国有经济改革进行了历史阶段分析和理论路径分析,并对若干有争议的理论问题进行了辨析本文所研究的“国有经济控制力”问题提供一个清晰的历史背景,并确定了分析该问题的基本理论工具;（2）“政府职能与国有经济边界”,分析了市场经济中政府的经济职能与政策工具、发达国家国有经济的功能与边界、中国国有经济传统功能与边界、经济体制转轨与国有经济功能调整等内容,提出了国有经济控制力在国有经济功能调整中的重要地位;（3）“国有经济控制力的实施”,从国有经济控制力的基本概念出发,逐步将分析深入到国有经济控制目标和基本方式上,并就国有经济控制力实现的层次进行了阐述,研究国有经济的实现形式和实现机制,同时从辩证的角度探讨了对国有经济的控制问题;（4）“不同层次的国有经济控制力的实现”,进一步细化对国有经济控制力实现的研究,对国有经济控制力在企业层面、产业层面和区域层面上分别进行探讨,与前一个部分结合起来细致研究国有经济实施控制的具体过程;（5）“国有经济控制力的评价体系”,分别从国有经济
张增臣[9]（2005）在《国有经济的功能与产业定位标准》文中研究指明
于泳[10]（2003）在《地方政府国有资产管理体制研究》文中指出国有企业是我国国民经济的支柱。我国国有企业改革自1978年以来,一直是社会关注的焦点。国有企业的现有问题不仅源于产权制度的缺陷和政企不分的影响,以及由此导致的经营机制僵化,而且源于国有企业战线太长,布局太散,与市场经济体制下国有经济的应有作用不相适应等多方面的原因。目前,深化改革面临两方面的重大课题:一是国有经济结构调整和优化,即国有经济战略性重组;二是国有企业经营机制转换和优化,即建立现代企业制度。而完成这两大课题的基本前提,就是要建立新型的国有资本运营管理体制。这是深化国有企业改革的制度保障。党的十六大报告指出:“继续调整国有经济的布局和结构,改革国有资产管理体制,是深化经济体制改革的重大任务。在坚持国家所有的前提下,充分发挥中央和地方两个积极性。国家要制定法律法规,建立中央政府和地方政府分别代表国家履行出资人职责,享有所有者权益,权利,义务和责任相统一,管资产和管人、管事相结合的国有资产管理体制。”这是本文构建新的国有资产管理体制的指导思想。本文客观分析了我国国有资产及其管理体制的现状和问题,并与市场经济国家、发展中国家及经济转轨国家的国有经济现状进行了比较。运用现代西方产权理论、委托代理理论等基本原理,对国有资产的产权特性、产业定位及国有资产的委托代理结构进行了研究,提出了我国国有资产规模和结构调整以及建立新的国有资产管理体制的总体思路。同时,本文还运用分析评价委托代理结构有序度的熵模型,对地方政府国有资产管理体制的模式选择进行评价判断,提出地方政府建立新的国有资产管理体制的具体构想;运用系统综合模糊评价模型,对企业经营绩效水平进行实证分析。
二、试论国有经济的产业定位（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论国有经济的产业定位（论文提纲范文）
（1）中国特色小镇功能分析 ——从中小企业提升与乡村振兴互动的角度（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题研究及其意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究重点 |
| 三、选题意义 |
| 第二节 研究思路、方法与框架 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究框架 |
| 第三节 论文的创新与完善 |
| 一、论文的创新点 |
| 二、论文进一步完善 |
| 第二章 特色小镇、中小企业提升和乡村振兴研究综述 |
| 第一节 特色小镇研究综述 |
| 一、特色小镇的内涵 |
| 二、特色小镇发展的理论基础 |
| 三、特色小镇的功能定位 |
| 四、特色小镇的培育建设 |
| 第二节 中小企业升级研究综述 |
| 一、中小企业升级的概念 |
| 二、中小企业升级路径 |
| 三、中小企业升级的影响因素 |
| 四、中小企业转型升级的困难原因 |
| 第三节 乡村振兴研究进展 |
| 一、乡村振兴的内涵 |
| 二、乡村振兴路径研究 |
| 三、乡村振兴战略的政策体系 |
| 四、乡村振兴的难点、障碍及其关键 |
| 第四节 特色小镇、中小企业升级和乡村振兴相关研究简评 |
| 第三章 特色小镇、中小企业与乡村振兴三者契合互动的逻辑 |
| 第一节 三者互动关系所反映的现实发展困局 |
| 一、我国城镇化、工业化发展与农村发展的脱节 |
| 二、中小企业亟需适宜发展平台加快转型提升 |
| 三、特色小镇建设的契合互动效应 |
| 第二节 三者契合互动的内在逻辑关系 |
| 一、乡村振兴是三者互动关系的中心目标 |
| 二、特色小镇是三者互动关系的中枢平台 |
| 三、中小企业提升:三者互动关系的动力因素及其契合 |
| 第三节 三者互动关系的理论解释 |
| 一、三者互动的目标是打破城乡二元经济结构 |
| 二、特色小镇建设:打造乡村振兴增长极 |
| 三、中小企业转型提升:企业集聚理论的应用 |
| 第四节 乡村振兴战略中特色小镇的功能指向 |
| 一、农村全面对接现代化发展的重要平台 |
| 二、植入现代产业,对接中小企业,打造现代经济体系 |
| 三、融入现代经济体系,挖掘乡村存量资源的现代价值 |
| 四、特色小镇建设将成为我国乡村发展的样板 |
| 五、特色小镇引发农村土地制度创新性完善的紧迫需求 |
| 第四章 中国特色小镇提升中小企业机制分析 |
| 第一节 中小企业发展面临的困境 |
| 一、目前中小企业总体发展状况 |
| 二、中小企业发展困境的表现 |
| 三、中小企业发展困境的原因 |
| 第二节 特色小镇提升中小企业的优势体现 |
| 一、更具针对性的综合服务优势 |
| 二、凸显产业链集聚的加速提升优势 |
| 三、比较城市地区的综合成本优势 |
| 第三节 中国特色小镇提升中小企业的特色功能 |
| 一、特色小镇:特色产业和特色资源孵化平台 |
| 二、特色产业:专业性中小企业竞争性的集聚 |
| 三、集聚效应:中小企业提升加速器 |
| 第四节 中国特色小镇提升中小企业的作用机制 |
| 一、集聚效应:特色小镇加速器的核心功能 |
| 二、集聚产生的规模效应 |
| 三、集聚产生的协作效应 |
| 四、集聚产生的学习效应 |
| 五、集聚产生的品牌效应 |
| 第五章 中国特色小镇推动乡村振兴机制分析 |
| 第一节 我国乡村振兴的阶段性要点及理论解释 |
| 一、当前中国乡村衰落主要表现及原因 |
| 二、乡村振兴的内涵与理论解释 |
| 三、中国特色的乡村振兴路径探讨 |
| 第二节 中国特色小镇推动振兴乡村的功能 |
| 一、增长极:中国特色小镇推动振兴乡村的核心功能 |
| 二、中国特色小镇推动乡村振兴的三大支撑功能 |
| 第三节 中国特色小镇振兴乡村的促进机制 |
| 一、资源要素集聚机制 |
| 二、现代发展动力机制 |
| 三、协调统筹融合机制 |
| 第四节 简要小结 |
| 第六章 大唐袜艺小镇:产业集聚转型提升的案例分析 |
| 第一节 大唐袜艺小镇的发展演进 |
| 一、大唐镇基本概况 |
| 二、大唐袜艺小镇的产业演进过程 |
| 三、大唐袜艺小镇的空间演进过程 |
| 第二节 大唐袜业小镇发展效应分析 |
| 一、特色产业:集聚与集约效应 |
| 二、乡村振兴:综合带动效应 |
| 三、本地及周边地区现代化发展:带动效应 |
| 第三节 简要总结与借鉴 |
| 一、特色小镇的区位与资源特色 |
| 二、特色小镇的特色产业培育 |
| 三、特色小镇的产业与文化融合 |
| 四、特色小镇发展中的政府与市场协作 |
| 第七章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 一、中国特色小镇发展与中小企业提升和乡村振兴三者有效互动契合 |
| 二、中国特色小镇的适宜环境将加速中小企业提升 |
| 三、中国特色小镇促进乡村振兴的功能机制 |
| 第二节 剖析特色小镇发展典型案例的启示 |
| 一、发挥优势,注重服务 |
| 二、搭建平台,强化融合 |
| 三、有机契合,互促共进 |
| 第三节 相关政策建议 |
| 一、在特色小镇的遴选与培育方面:产业产品特色是第一选择 |
| 二、在特色小镇的产业培育方面:专业化合作是主要方向 |
| 三、在特色小镇服务中小企业方面:适宜综合环境是重要考虑 |
| 四、在特色小镇促进乡村振兴方面:制定乡村全面发展规划是重要保障 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读博士学位期间发表的学术成果 |
（2）全球化背景下国有企业改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关理论及研究动态 |
| 一、经济全球化相关理论综述 |
| 二、“华盛顿共识”的含义及影响 |
| 三、国有企业私有化的相关理论综述 |
| 四、发达国家（地区）国有企业改革相关理论及案例综述 |
| 第三节 研究方法及创新点 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新与不足 |
| 第一章 国有企业改革历史回顾及全球化对国有企业改革的影响 |
| 第一节 国有企业改革的历史回顾 |
| 一、改革开放后国有企业改革的路径分析 |
| 二、国有企业改革的历史贡献 |
| 第二节 全球化对国有企业改革的影响 |
| 一、新自由主义推广下的经济全球化 |
| 二、全球化对不同阶段国有企业改革的影响 |
| 三、西方国家的“逆全球化”倾向及其影响 |
| 第二章 国有企业改革的认识误区 |
| 第一节 “国企病”不专属于国有企业 |
| 一、委托-代理问题 |
| 二、搭便车问题 |
| 三、软预算约束问题 |
| 第二节 国有企业私有化的“陷阱” |
| 一、陷阱一:行业的选择 |
| 二、陷阱二:企业的定价 |
| 三、陷阱三:合适的收购者 |
| 四、陷阱四:腐败的问题 |
| 第三节 国有企业混合所有制改革不等同于私有化 |
| 一、“混合所有制”概念的提出 |
| 二、“混合所有制”改革的实践 |
| 第四节 发展国有企业不代表“民营经济离场” |
| 一、发展民营经济的现实依据 |
| 二、发展民营经济的理论依据 |
| 三、发展民营经济的历史依据 |
| 第三章 欧美国有企业的发展历史与借鉴意义 |
| 第一节 法国:社会主义文化土壤下走出的全球性国有企业 |
| 一、法国国有企业的发展历程 |
| 二、法国的国有企业改革 |
| 三、法国对我国国有企业改革的借鉴意义 |
| 第二节 德国国有企业:经济国家主义的有效实践 |
| 一、工业化中功不可没的德国国有企业 |
| 二、德国的国有企业改革 |
| 三、德国对我国国有企业改革的借鉴意义 |
| 第三节 芬兰国有企业:推进国有企业可持续发展的楷模 |
| 一、“红色政权”下的芬兰国有企业 |
| 二、芬兰国有企业的公司治理和改革 |
| 三、芬兰对我国国有企业改革的借鉴意义 |
| 第四节 美国国有企业:美国“无国企”的真相 |
| 一、美国国有企业的分类及特点 |
| 二、美国对国有企业的管理 |
| 三、美国经验对中国国有企业改革的借鉴和思考 |
| 第四章 亚洲国有企业的发展历史与借鉴意义 |
| 第一节 韩国:经济起飞依靠集权政府下的国有企业 |
| 一、韩国国有企业的发展历程 |
| 二、韩国的国有企业治理与改革 |
| 三、集权政府下的经济起飞 |
| 四、韩国国有企业私有化改革的反思 |
| 第二节 新加坡:国有企业治理的成功案例 |
| 一、新加坡国有企业的发展历程 |
| 二、新加坡的国有企业治理模式 |
| 三、淡马锡模式的成功和借鉴意义 |
| 第五章 全球化背景下中国国有企业改革的实践及评估 |
| 第一节 全球化背景下中国国有企业改革的实践 |
| 一、《指导意见》的改革思路 |
| 二、经济全球化与国有企业的改革实践 |
| 第二节 全球化背景下中国国有企业改革的不足 |
| 一、管资产到管资本的转型问题 |
| 二、实行有效监督的问题 |
| 三、选人用人的问题 |
| 四、混合所有制改革的难点 |
| 五、党的领导与现代企业治理有机统一 |
| 第六章 全球化背景下中国国有企业改革面临的挑战和机遇 |
| 第一节 “前全球化”时代的国有企业改革 |
| 一、“前全球化”时代国有企业改革的主要目标 |
| 二、“前全球化”时代国有企业改革的历史实践 |
| 第二节 全球化时代国有企业改革面临的挑战 |
| 一、全球化带来新挑战的原因 |
| 二、全球化给我国国有企业带来的新挑战 |
| 第三节 全球化时代国有企业改革的机遇 |
| 一、政策机遇 |
| 二、改革叠加期机遇 |
| 三、“逆全球化”倒逼机遇 |
| 第七章 全球化背景下深化国有企业改革的对策建议 |
| 第一节 国有企业适应全球化趋势改革的基本路径 |
| 一、党的领导 |
| 二、法人治理结构 |
| 三、混合所有制改革 |
| 四、国有企业走出去 |
| 五、国有企业道路自信 |
| 第二节 应对全球化挑战的主要改革对策 |
| 一、应对政府经济管理功能相对弱化的改革对策 |
| 二、应对生产要素不对等流动的改革对策 |
| 第八章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）特色小镇建设项目优选及评价方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外特色小镇研究现状 |
| 1.2.2 国内特色小镇研究现状 |
| 1.2.3 研究现状分析 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 研究范围界定 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 特色小镇相关概念及发展历程 |
| 2.1 特色小镇的内涵 |
| 2.1.1 特色小镇的含义 |
| 2.1.2 特色小镇的特征 |
| 2.1.3 特色小镇与其他发展主体的区别 |
| 2.2 特色小镇的发展历程 |
| 2.2.1 特色小镇的发展进程 |
| 2.2.2 特色小镇的发展现状 |
| 2.3 特色小镇的建设意义 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 特色小镇项目评价优选指标体系 |
| 3.1 辽宁省特色小镇产业结构划分 |
| 3.2 评价指标体系的初步构建 |
| 3.2.1 指标选取原则 |
| 3.2.2 评价指标初选 |
| 3.3 特色小镇评价指标体系优化 |
| 3.3.1 问卷设计 |
| 3.3.2 问卷结果分析 |
| 3.4 特色小镇评价指标体系的确定 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 特色小镇优选评价方法及评价模型 |
| 4.1 网络分析法 |
| 4.1.1 优势度原理 |
| 4.1.2 网络分析法确定指标权重的步骤 |
| 4.2 特色小镇评价指标权重的计算 |
| 4.2.1 确定各指标间的影响关系 |
| 4.2.2 建立ANP网络结构模型 |
| 4.2.3 指标权重的求解 |
| 4.3 基于改进TOPSIS的特色小镇评价模型 |
| 4.3.1 传统的TOPSIS方法 |
| 4.3.2 TOPSIS方法的逆序问题及改进 |
| 4.3.3 特色小镇优选评价模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 案例分析 |
| 5.1 小镇情况介绍 |
| 5.1.1 谢屯镇 |
| 5.1.2 汤河镇 |
| 5.1.3 赵圈河镇 |
| 5.2 主观分析 |
| 5.3 基于ANP-改进TOPSIS模型的客观评价 |
| 5.3.1 数据获取及处理 |
| 5.3.2 评价过程及结果 |
| 5.4 对当前特色小镇发展的建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 特色小镇建设项目优选指标调查问卷 |
| 附录B 其他三种类型特色小镇的ANP结构模型图 |
| 附录C 工业型特色小镇指标关系及指标权重 |
| 附录D 文化特色型特色小镇指标关系及指标权重 |
| 附录E 现代农业型特色小镇指标关系及指标权重 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（5）吴宣恭经济思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 一、选题的背景和意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究思路和研究方法 |
| 四、论文创新及有待研究之处 |
| 第一章 吴宣恭经济思想形成和发展的基本线索 |
| 第一节 吴宣恭学术生涯概况 |
| 第二节 吴宣恭经济思想产生的时代背景 |
| 一、指导经济体制改革的迫切需要 |
| 二、在与多种经济思想观点碰撞中形成 |
| 三、在所有制改革实践中发展 |
| 第三节 吴宣恭经济思想的形成发展阶段 |
| 一、求学时期的孕育阶段 |
| 二、任教时期的探索阶段 |
| 三、经济体制改革的探索与实践时期的形成阶段 |
| 四、新世纪以来在反思中发展阶段 |
| 第二章 所有制与产权基本理论的研究 |
| 第一节 所有制基本理论的研究 |
| 一、生产资料所有制、所有制与生产关系的内涵 |
| 二、所有制在生产关系中的地位与作用 |
| 三、所有制变革的规律 |
| 第二节 产权关系基本理论的研究 |
| 一、研究产权关系方法的探索 |
| 二、产权的定义 |
| 三、产权的性质 |
| 四、产权主体的权能、利益和责任的关系 |
| 第三节 产权体系的内部结构研究 |
| 一、产权关系的“四权” |
| 二、产权统一和分离 |
| 三、所有权与产权关系 |
| 四、归属权在产权关系中的地位和作用 |
| 五、产权主体的确认 |
| 第四节 产权与产权制度关系的研究 |
| 一、产权的细分与组合 |
| 二、产权制度的内涵 |
| 三、产权制度与所有制的关系 |
| 第三章 对我国社会的产权关系的研究 |
| 第一节 全民所有制产权关系的研究 |
| 一、全民所有制的产权关系 |
| 二、对全民所有制产权关系争议见解的驳斥 |
| 三、现实影响 |
| 第二节 股份公司的产权关系研究 |
| 一、股份公司的产权关系 |
| 二、运用辩证思维科学地看待股份制改革的利弊 |
| 三、坚持对片面夸大股份制作用进行有针对性地辩析 |
| 第三节 法人财产权的研究 |
| 一、法人财产权的内涵 |
| 二、在质疑中论证公司财产权内涵与实质 |
| 三、现实影响 |
| 第四节 中小企业产权关系的研究 |
| 一、运用辩证思维辨析家庭式企业产权结构的利弊 |
| 二、用质疑眼光追根溯源私营企业发展困境的原因 |
| 三、对中小企业产权制度调整提出科学设想 |
| 第四章 以马克思主义产权理论评析西方现代产权理论 |
| 第一节 全面比较马克思主义产权理论与西方新制度学派的产权理论 |
| 一、经济界对两种产权理论的研究情况 |
| 二、从总体上比较研究了两种产权理论 |
| 三、社会各界的理论影响和反应 |
| 第二节 西方现代产权经济学基本理论的评析 |
| 一、对“交易费用”理论的评析 |
| 二、对“科斯定理”理论的评析 |
| 三、现实影响 |
| 第三节 对新制度经济学企业理论的评析 |
| 一、多角度地批评“企业契约论” |
| 二、对以“利益相关者论”为根据的企业产权理论的评析 |
| 第四节 马克思主义企业产权理论的研究 |
| 一、马克思主义企业产权理论 |
| 二、企业内部关系与法人治理结构 |
| 三、搞好企业治理结构 |
| 第五章 产权与所有制理论在经济体制改革中的运用 |
| 第一节 产权分离理论在国有经济改革中的运用 |
| 一、国家所有制的实质 |
| 二、国家所有制产权分离理论 |
| 三、国家所有制改革形式 |
| 四、社会主义初级阶段国家所有制结构的发展趋势 |
| 第二节 财产和劳动产品的归属关系研究 |
| 一、国有企业劳动产品的归属关系 |
| 二、国有企业股份改制中国有资产的维护 |
| 第三节 国有经济产权制度改革 |
| 一、国有经济产权改革的必要性 |
| 二、国有企业产权制度改革的形式 |
| 三、国有经济的战略性调整问题 |
| 四、国有资产管理体制的改革 |
| 五、现实影响 |
| 第四节 所有制实现形式问题的研究 |
| 一、理论界关于所有制实现形式内涵的学术探讨 |
| 二、多种所有制实现形式出现的原因与作用 |
| 三、中肯地提出探索公有制实现形式的注意事项 |
| 四、现实影响 |
| 第五节 国有产权制度改革需注意的几个方面 |
| 一、改革的方向和坚持的基本原则 |
| 二、国有企业的社会职能 |
| 三、对私有化理论的批判 |
| 四、现实影响 |
| 第六章 商品经济与市场经济的研究 |
| 第一节 公有制与商品经济的关系 |
| 一、社会主义初级阶段公有制与商品经济的关系 |
| 二、理论意义 |
| 第二节 市场经济形成与改革的“市场导向”问题研究 |
| 一、社会主义公有制下市场经济的形成 |
| 二、改革的“市场导向”研究 |
| 三、理论意义 |
| 第三节 增强社会主义市场经济的特有优势 |
| 一、准确论述所有制与计划、市场在社会经济制度中的地位 |
| 二、探寻增强社会主义市场经济特有优势的根本途径 |
| 第七章 马克思价值理论的坚持与发展 |
| 第一节 劳动价值论研究 |
| 一、价值量的决定因素 |
| 二、准确分清活劳动和物化劳动在价值形成中的作用 |
| 三、物化劳动与价值、剩余价值的关系 |
| 四、社会必要劳动决定价值原理的认识 |
| 第二节 社会必要劳动时间与价值关系的研究 |
| 一、价值形成与第一种含义社会必要劳动作用 |
| 二、两种含义社会必要劳动时间在价值决定中的作用 |
| 三、第二种含义社会必要劳动在价值实现中的作用及意义 |
| 第三节 劳动生产率与价值量关系的研究 |
| 一、论证价值量的影响因素 |
| 二、劳动生产率对价值量的影响 |
| 三、国际经济关系中的价值决定与价值实现 |
| 第八章 马克思主义分配理论的坚持与发展 |
| 第一节 所有权对分配关系的作用 |
| 一、劳动与产权关系 |
| 二、劳动与价值关系 |
| 三、产权、价值与分配关系 |
| 第二节 对西方经济学分配理论的批判 |
| 一、对西方“边际生产力理论”的批判 |
| 二、对西方“按要素贡献分配理论”的批判 |
| 三、正确理解“按要素贡献分配” |
| 第三节 对我国现阶段分配关系的研究 |
| 一、公平与效率的关系 |
| 二、我国分配不公的主要矛盾和根源 |
| 三、我国当前经济问题与分配不公的关系 |
| 四、解决分配不公的基本途径 |
| 第九章 经济发展问题的研究 |
| 第一节 关于地区经济发展战略的研究 |
| 一、立足现实,探讨如何实施沿海经济发展战略 |
| 二、立足现实,探讨促进地区经济迅速发展问题 |
| 三、关于发展企业集群和总部经济的有关问题分析 |
| 第二节 关于世界经济危机根源的研究 |
| 一、中外经济学家进行的各种推断 |
| 二、运用马克思危机理论把脉危机的病根,得出马克思主义结论 |
| 三、从我国当前实际出发,为化解危机提供了科学的药方 |
| 第三节 关于股票市场的研究 |
| 一、研究背景 |
| 二、准确把握中国股票市场的特点和问题及产生原因,为中国股票市场的发展提出合理的目标模式 |
| 三、为中国股票市场的长远发展提出了有效的实施办法 |
| 第四节 关于住宅建设与经济发展研究 |
| 一、较早地倡议将住房建设列为经济发展的支柱产业 |
| 二、对实现经济增长方式转变提出精辟的见解和有益的建议 |
| 三、考察了城市化发展道路,准确把握了加速城镇化进程的前提和关键 |
| 第五节 文化知识经济的研究 |
| 一、把握知识经济发展趋势及其特点,主动迎接知识经济的机遇和挑战 |
| 二、深谙文化的重要性,呼吁协调发展文化事业和文化产业 |
| 第十章 对我国现阶段经济社会关系的研究 |
| 第一节 所有制与阶级关系和阶级分析 |
| 一、学界内的不同观点 |
| 二、吴宣恭对马克思阶级分析理论的认识 |
| 第二节 对当前阶段社会主要矛盾的分析 |
| 一、社会主要矛盾的界内争鸣 |
| 二、从所有制在生产关系中的地位中,科学地分析了社会主义初级阶段的社会主要矛盾 |
| 三、为正确领会党的十八大精神提供理论分析 |
| 第三节 提出我国所有制的二元结构,研究经济规律的二元化 |
| 一、创造性地提出新“二元”规律体系 |
| 二、从所有制关系阐明社会主义与资本主义特有经济规律及其影响 |
| 三、倡言巩固公有制的主体地位,维护我国的社会主义发展道路 |
| 第十一章 政治经济学学科建设研究 |
| 第一节 关于政治经济学教材的编写 |
| 一、紧密结合中国具体实际,不断地丰富和完善社会主义政治经济学理论体系 |
| 二、抓住社会发展的基本矛盾,系统、完整地构建政治经济学理论体系 |
| 第二节 政治经济学对象的研究 |
| 一、质疑政治经济学以生产方式为研究对象的观点,准确解读了生产方式的内涵 |
| 二、质疑生产方式“中介说”的观点,准确把握生产关系的主要组成部分及其相互关系 |
| 三、强调政治经济学以生产关系为研究对象的重要性,有利于用科学的理论指导中国的改革开放事业 |
| 第三节 从生产关系整体的角度分析“重建个人所有制”的争论 |
| 一、运用经济理论和“否定之否定”原理,强调恩格斯的解释符合逻辑和历史唯物主义的基本原理 |
| 二、辩析争论中的错误观点,准确分析了生产资料公有制主体及其基本特征 |
| 三、肯定争论中的有益观点,丰富和发展了社会主义公有制理论 |
| 四、批判私有化主张,揭穿有人利用争论浑水摸鱼、贩卖私货的真实面目 |
| 第四节 关于政治经济学结构和理论体系的研究 |
| 一、学界内对经济学主线的不同观点 |
| 二、联系我国改革与发展的实际,强调我国经济学主线是随着由所有制改革主导的社会经济制度的建立和完善而展开的 |
| 第五节 强调所有制理论在政治经济学中的重要地位 |
| 一、坚持马克思的历史唯物主义方法论,强调所有制理论在政治经济学中的重要地位 |
| 二、坚持理论联系实际,呼吁重视所有制理论的研究和应用 |
| 第六节 对经济学错误范畴的批判 |
| 一、学术界对“人力资本”理论的研究 |
| 二、科学地认识资本与劳动力的关系 |
| 三、科学地认识劳动与劳动力区别及剩余价值的产生过程 |
| 四、揭露西方“人力资本”概念的谬误,维护经济学范畴的严谨性和科学性 |
| 第十二章 吴宣恭经济思想的贡献与价值 |
| 第一节 吴宣恭经济思想特点 |
| 一、坚定的马克思主义信仰者 |
| 二、坚持理论探索与实践指导的统一 |
| 三、坚持革命批判与理论创新的统一 |
| 四、鲜明的阶级立场与严谨的治学精神的统一 |
| 第二节 吴宣恭经济思想的学术贡献 |
| 一、马克思主义制度经济学理论的积极探索者 |
| 二、国有企业改革“两权分离”路径的倡导者和研究者 |
| 三、中国MBA的首创者 |
| 四、教书育人的巨匠 |
| 第三节 吴宣恭经济思想的当代价值 |
| 一、对巩固马克思主义政治经济学的指导地位具有重要的意义 |
| 二、对贯彻落实全面深化改革的启示 |
| 三、对吴宣恭严谨治学精神和高尚品格的弘扬与传承 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）昌平区国资委监管企业产业结构调整和发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 企业产业结构调整与发展理论 |
| 1.2.2 我国对产业结构问题的研究 |
| 1.2.3 评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究思路和内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 国资委监管企业发展现状与主要问题 |
| 2.1 昌平区国资委监管企业总体发展情况分析 |
| 2.1.1 监管企业资产规模情况 |
| 2.1.2 监管企业盈利税收情况 |
| 2.1.3 监管企业产业分布情况 |
| 2.1.4 监管企业产业结构调整情况 |
| 2.1.5 监管企业资本结构调整情况 |
| 2.2 国资委监管企业发展过程中面临的五大问题 |
| 2.2.1 企业盈利能力比较差,产业综合竞争力不强 |
| 2.2.2 普通加工制造业为主,产业优势提升难度大 |
| 2.2.3 企业历史负担比较重,未来转型发展压力大 |
| 2.2.4 产业方向选择困惑多,企业发展前景不明确 |
| 2.2.5 土地资源闲置程度高,综合开发利用空间大 |
| 2.2.6 企业领导观念需转变,开拓进取精神待提高 |
| 2.3 国资委监管企业经济结构调整的难点和关键问题 |
| 2.3.1 转型发展资金不足,历史负担极其沉重 |
| 2.3.2 经营效率亟待提高,运营机制有待完善 |
| 2.3.3 企业退出难度较大,产业选择难以确定 |
| 2.3.4 企业原有资产利用有限,土地产权归属不清 |
| 2.4 国资委监管企业产业转型与结构调整主要任务 |
| 2.4.1 明确产业发展方向和发展模式,调整优化国有经济布局 |
| 2.4.2 解决企业历史遗留问题,提升盈利能力和管理水平 |
| 2.4.3 优化监管企业产业结构,促进区域经济快速稳定发展 |
| 3 国资委监管企业产业定位影响因素分析 |
| 3.1 昌平国资委监管企业产业发展定位分析框架 |
| 3.1.1 国资委监管企业产业发展定位内涵 |
| 3.1.2 昌平国资委监管企业产业定位分析思路 |
| 3.2 国资委监管企业产业定位影响因素分析 |
| 3.2.1 经济全球化为产业选择营造广阔的发展空间 |
| 3.2.2 京津冀区域发展趋势为产业选择指明了方向 |
| 3.2.3 北京城市功能定位为产业选择圈定了范围 |
| 3.2.4 国际科教新城建设为产业选择提供了机遇 |
| 3.2.5 昌平产业结构升级为产业选择明确了内容 |
| 3.2.6 监管企业资源优势为产业转型创造了条件 |
| 4 国资委监管企业产业发展目标与战略定位 |
| 4.1 战略定位 |
| 4.1.1 功能定位 |
| 4.1.2 总体思路 |
| 4.1.3 基本原则 |
| 4.2 发展战略 |
| 4.2.1 坚持两个退出 |
| 4.2.2 推进三个集中 |
| 4.2.3 构筑一个发展平台 |
| 4.2.4 重点发展一个产业 |
| 4.3 战略目标 |
| 4.3.1 近期目标(2010—2012年):调整培育阶段 |
| 4.3.2 中期目标(2012—2015年):稳定发展阶段 |
| 4.3.3 远期目标(2015—2020年):加快提升阶段 |
| 4.4 主要任务 |
| 4.4.1 坚决退出一批 |
| 4.4.2 稳步发展一批 |
| 4.4.3 重点培育一批 |
| 5 国资委监管企业产业结构调整实施策略 |
| 5.1 重点发展生产性服务业,构建三层发展体系 |
| 5.1.1 重点发展功能性产业 |
| 5.1.2 优化发展经营性产业 |
| 5.1.3 适度发展基础公共性产业 |
| 5.2 加快推进平台建设,突出宏达兴核心作用 |
| 5.2.1 宏达兴目标定位 |
| 5.2.2 宏达兴的功能作用 |
| 5.2.3 宏达兴发展阶段 |
| 6 国资委监管企业产业结构调整的政策措施 |
| 6.1 建立健全政策保障体系 |
| 6.2 健全完善产业发展支撑体系 |
| 6.2.1 建立现代企业制度,完善法人治理结构 |
| 6.2.2 培育龙头骨干企业,着力建设精品项目 |
| 6.2.3 建立战略管理平台,加强规划和目标管理 |
| 6.2.4 搭建信息管理平台,完全企业信息服务 |
| 6.2.5 建立投融资、资产处置和产权交易平台 |
| 6.3 集中扩大招商引资力度 |
| 6.3.1 创新招商思路,明确招商引资方向 |
| 6.3.2 丰富合作形式,扩大招商引资范围 |
| 6.4 强力构建五大监管体系 |
| 6.4.1 建立健全财务和资产管理制度 |
| 6.4.2 建立健全企业绩效评价制度 |
| 6.4.3 建立健全法律监督管理制度 |
| 6.4.4 建立健全国有资本经营预算体系 |
| 6.4.5 建立健全国有资产投资管理制度 |
| 6.5 重视加强人才队伍建设 |
| 6.5.1 建立健全选拔聘任机制,培育战略性、开拓性人才 |
| 6.5.2 建立完善培训管理机制,提高管理者经营水平 |
| 6.5.3 明确绩效激励考评机制,推进企业经营业绩不断提升 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（7）国有资本运营推进国有经济结构调整研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.2 内容框架与研究方法 |
| 1.2.1 分析框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 选题的意义与创新点 |
| 1.3.1 选题的意义 |
| 1.3.2 可能的创新点 |
| 第二章 国有经济结构调整的理论与实践 |
| 2.1 文献综述与述评 |
| 2.1.1 研究现状 |
| 2.1.2 研究的主要理论基础 |
| 2.1.3 研究述评与文献统计 |
| 2.2 相关概念的界定 |
| 2.2.1 国有资本运营内涵 |
| 2.2.2 国有经济结构调整的内涵 |
| 2.3 国有经济结构调整历程 |
| 2.3.1 改革后国有经济结构调整的历史回顾 |
| 2.3.2 国有经济结构调整的阶段性成果 |
| 2.4 国有经济结构的现状与问题分析 |
| 2.4.1 国有经济结构调整现状 |
| 2.4.2 国有经济结构问题分析 |
| 2.5 新时期国有经济结构调整的必要性 |
| 2.5.1 国有经济结构调整是我国经济发展的需要 |
| 2.5.2 国有经济结构调整是产业结构优化升级的需要 |
| 2.5.3 国有经济结构调整是发挥国有经济功能的重要方式 |
| 第三章 国有资本运营推进国有经济结构调整的目标与思路 |
| 3.1 国有资本的功能定位 |
| 3.1.1 国有资本功能的理论探讨 |
| 3.1.2 我国国有资本的功能 |
| 3.2 西方国家国有经济结构调整目标的动态性 |
| 3.3 我国国有经济结构调整目标的动态性 |
| 3.3.1 工业化阶段与国有经济结构调整 |
| 3.3.2 我国不同地区国有经济结构调整的路径依赖性 |
| 3.4 国有资本运营推进国有经济结构调整的整体思路 |
| 第四章 国有资本运营推进国有经济结构调整的对策分析 |
| 4.1 资本运营推进国有经济结构调整的整体思路 |
| 4.1.1 经济层面实现最高利益 |
| 4.1.2 资产层面，着力于战略集中 |
| 4.1.3 企业层面着力构建多元格局 |
| 4.2 国有资本重点行业的选择与产业集中度的提高 |
| 4.2.1 国有经济产业定位原则 |
| 4.2.2 国有经济的产业定位 |
| 4.3 降低国有经济比重的所有制结构调整 |
| 4.4 国有资本运营推动产业结构和所有制结构的联动调整 |
| 4.4.1 产业结构与所有制结构联动调整模型 |
| 4.4.2 产业结构调整与所有制结构调整的内在关系 |
| 4.4.3 产业结构与所有制结构联动调整的原则 |
| 第五章 国有资本运营推进产业结构与所有制结构联动调整的实现途径 |
| 5.1 国有资本的存量调整 |
| 5.1.1 股份制改造 |
| 5.1.2 企业并购 |
| 5.1.3 托管经营 |
| 5.2 国有资本的增量调整 |
| 5.2.1 加大对事关国计民生、国防安全产业的投入 |
| 5.2.2 加大对于支柱产业和高新技术产业的投入 |
| 5.2.3 加大对公共服务性、政策性产业的投入 |
| 5.2.4 有进有退，积极引导多元投资主体 |
| 结论 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文及科研情况 |
（8）国有经济主导地位与控制力问题研究（论文提纲范文）
| 学位论文原创性声明和学位论文版权使用授权书 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图索引 |
| 附表索引 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究思路、框架与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 基本结构 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 中国国有经济改革的发展逻辑 |
| 2.1 中国国有经济改革的阶段分析 |
| 2.2 国有经济改革的理论路径 |
| 2.2.1 国有企业改革的“产权论” |
| 2.2.2 国有企业改革的“竞争论” |
| 2.2.3 结构调整论 |
| 2.3 关于国有经济改革的若干理论问题 |
| 2.3.1 不同所有制的适应领域问题 |
| 2.3.2 “国有经济战略退出”与“国有资产私有化” |
| 2.3.3 国有经济改革的地位问题 |
| 2.3.4 有关国有经济改革的若干命题之间的矛盾 |
| 第3章 政府职能与国有经济边界 |
| 3.1 政府职能与政府主导型经济 |
| 3.1.1 政府职能 |
| 3.1.2 政府职能转变 |
| 3.1.3 政府主导型经济增长方式 |
| 3.2 市场经济条件下的国有经济边界 |
| 3.2.1 国有经济规模与经济体制的关系 |
| 3.2.2 国有经济规模下限与上限的确定 |
| 3.3 经济体制转轨与国有经济战略调整 |
| 3.3.1 经济体制结构动态的演进轨迹 |
| 3.3.2 国有经济的产业定位 |
| 3.4 国有经济战略调整与国有经济控制 |
| 第4章 国有经济控制力的实施 |
| 4.1 国有经济和国有经济控制力的概念 |
| 4.1.1 国有经济控制力的基本定义 |
| 4.1.2 国有经济控制力的内涵及多样性 |
| 4.1.3 国有经济控制力另一层含义 |
| 4.2 国有经济控制力的主要特点 |
| 4.3 国有经济控制力的目标 |
| 4.4 国有经济发挥对国民经济控制力的基本方式 |
| 4.5 国有经济控制力的实现层次与市场基础 |
| 4.5.1 国家层次的国有经济控制力 |
| 4.5.2 产业层次的国有经济控制力 |
| 4.5.3 区域经济层次的国有经济控制力 |
| 4.5.4 多层国有经济控制力的市场基础与发展 |
| 4.6 国有经济控制力的实现形式与机制 |
| 4.6.1 国有经济控制力的实现形式 |
| 4.6.2 国有经济控制力的实现机制 |
| 4.7 对国有经济控制力的控制 |
| 4.7.1 控制国有经济的原因 |
| 4.7.2 控制国有经济的主要内容 |
| 4.7.3 控制国有经济应注意的问题 |
| 第5章 不同层次的国有经济控制力的实现 |
| 5.1 国有经济的企业控制力 |
| 5.1.1 国有企业的控制力的界定 |
| 5.1.2 国有企业控制力的形成与实现保障 |
| 5.1.3 国有企业控制力的优化与实现 |
| 5.2 国有经济的产业控制力 |
| 5.2.1 国有经济产业控制力的界定 |
| 5.2.2 国有经济作为国家控制产业手段的特点与局限性 |
| 5.2.3 国有经济控制产业的实施 |
| 5.3 国有经济的区域控制力 |
| 5.3.1 区域经济发展中的国有经济概况 |
| 5.3.2 国有经济区域控制力的基本模式 |
| 5.3.3 国有经济控制力的区域选择 |
| 5.3.4 区域经济中的国有经济控制力的培养 |
| 第6章 国有经济控制力的评价体系 |
| 6.1 国有经济控制力主体的评价指标 |
| 6.1.1 国有经济所有者的控制力评价指标 |
| 6.1.2 国有经济管理者的控制力评价指标 |
| 6.1.3 国有经济经营者的控制力评价指标 |
| 6.1.4 国有经济控制力主体之间的关系协调性 |
| 6.2 国有经济控制力关系的评价指标 |
| 6.2.1 分层控制与整体控制指标 |
| 6.2.2 直接控制与间接控制指标 |
| 6.2.3 封闭控制、开放控制与半封闭控制指标 |
| 6.2.4 横向控制与纵向控制或水平控制与垂直控制 |
| 6.3 国有经济控制力过程的评价指标 |
| 6.3.1 真实性强弱指标 |
| 6.3.2 及时性强弱指标 |
| 6.3.3 灵敏性高低指标 |
| 6.4 国有经济控制力效果的评价指标 |
| 6.4.1 重要性指标 |
| 6.4.2 影响力指标 |
| 6.4.3 引导性或导向性指标 |
| 6.4.4 带动性指标 |
| 6.4.5 转制性指标 |
| 6.4.6 服务性指标 |
| 6.4.7 增值性指标 |
| 6.4.8 效益性指标 |
| 6.4.9 时间性指标 |
| 6.5 国有经济控制力形式的评价指标 |
| 6.5.1 总量控制或规模指标 |
| 6.5.2 质量控制指标 |
| 6.5.3 重要性控制指标 |
| 6.5.4 要素控制指标 |
| 6.5.5 企业控制指标 |
| 6.5.6 行业或产业控制指标 |
| 6.5.7 区域控制指标 |
| 6.5.8 市场控制指标 |
| 6.6 国有经济控制力程度的评价指标 |
| 6.6.1 影响力指标 |
| 6.6.2 相对控制指标 |
| 6.6.3 绝对控制指标 |
| 6.6.4 参股控制指标 |
| 6.7 国有经济控制力范围的评价指标 |
| 6.7.1 全面控制指标 |
| 6.7.2 局部控制指标 |
| 6.7.3 行业控制指标 |
| 6.7.4 区域控制指标 |
| 6.8 国有经济控制力时间的评价指标 |
| 6.8.1 近期控制指标 |
| 6.8.2 长期控制指标 |
| 6.8.3 间断控制指标 |
| 6.8.4 持续控制指标 |
| 6.9 控制国有经济的评价指标 |
| 6.9.1 对国有企业的人事权控制力 |
| 6.9.2 对国有企业决策权的控制力 |
| 6.9.3 对国有企业剩余控制力 |
| 6.9.4 对国有资产的控制力 |
| 6.9.5 对国有经济的行业分布控制力 |
| 6.9.6 对国有经济的区域分布控制力 |
| 第7章 国有经济控制力的实证分析 |
| 7.1 指标的选取 |
| 7.2 样本的选择 |
| 7.3 实证设计 |
| 7.4 国有经济控制力的评估结果及其分析 |
| 7.4.1 工业国有经济控制力的总体评判 |
| 7.4.2 工业子类的国有经济控制力状况 |
| 7.5 国有工业的行业绩效及其分析 |
| 7.6 国有经济的战略性调整 |
| 7.6.1 “进退”行业的分类 |
| 7.6.2 战略性调整的基本原则 |
| 7.6.3 战略性调整的基本思路 |
| 7.6.4 战略性调整的具体设想 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）国有经济的功能与产业定位标准（论文提纲范文）
| 一、国有经济的功能定位 |
| 1．政府的经济职能。 |
| 2．国有经济的效率。 |
| 二、国有经济产业定位标准 |
| （一）国有经济产业定位的理论标准 |
| （二）国有经济产业定位的量化标准 |
| 1．产业主导性标准 |
| 2．资源配置效率标准 |
| (1）数据包络分析（DEA）方法 |
| (2）主成分分析（PCA）法 |
| (3)DEA/PCA相结合评价方法 |
| 3．产业竞争力标准 |
（10）地方政府国有资产管理体制研究（论文提纲范文）
| 第一章 国有资产及国有资产管理体制 |
| 1.1 国有资产 |
| 1.1.1 国有资产的基本情况 |
| 1.1.2 国有资产的存在问题 |
| 1.2 国有资产管理体制 |
| 1.2.1 改革开放前的国有资产管理体制 |
| 1.2.2 目前阶段的国有资产管理体制 |
| 第二章 国有资产管理的国际比较 |
| 2.1 国有经济规模及布局的国际比较 |
| 2.1.1 不同国家国有经济规模及布局 |
| 2.1.2 我国国有经济规模及布局的国际比较 |
| 2.2 国有资产管理体制的国际比较 |
| 2.2.1 不同国家国有资产管理体制 |
| 2.2.2 我国国有资产管理体制的国际比较 |
| 第三章 国有资产管理的相关理论 |
| 3.1 国有经济存在的理论依据 |
| 3.1.1 国有经济提供公共产品理论 |
| 3.1.2 国有经济存在于自然垄断行业理论 |
| 3.1.3 国有经济有利于国家进行宏观调控理论 |
| 3.1.4 国有经济有利于国家安全和实现国家战略目标的理论 |
| 3.2 国有资产管理的有关理论 |
| 3.2.1 委托代理理论 |
| 3.2.2 产权理论 |
| 3.3 耗散结构理论 |
| 第四章 国有资产及其管理体制的理论分析 |
| 4.1 国有资产的产权特性与产业定位 |
| 4.1.1 国有资产的产权特性 |
| 4.1.2 国有资产的产业定位 |
| 4.1.3 产权结构与经济效率 |
| 4.2 国有资产管理的委托代理机制 |
| 4.2.1 国有资产的委托代理结构 |
| 4.2.2 委托代理关系内部的利益冲突机制分析 |
| 4.3 国有资产管理体制的有效性分析 |
| 4.3.1 产权委托代理结构 |
| 4.3.2 结构有序度评价的熵模型 |
| 第五章 国有资产及其管理体制改革的总体思路 |
| 5.1 国有资产规模和结构调整的总体思路 |
| 5.1.1 经营目标 |
| 5.1.2 调整依据 |
| 5.1.3 产业定位 |
| 5.2 国有资产管理体制改革的总体思路 |
| 5.2.1 首要任务 |
| 5.2.2 关键环节 |
| 5.2.3 基本结构 |
| 5.2.4 核心问题 |
| 第六章 地方国有资产管理体制的模式选择 |
| 6.1 地方政府国有资产管理体制的总体思路 |
| 6.1.1 地方政府国有资产管理体制改革的探索 |
| 6.1.2 加入WTO后对地方政府经济职能的影响 |
| 6.1.3 地方政府国有资产管理体制的基本框架 |
| 6.2 国有资产运营机构的建立与运作 |
| 6.2.1 国有资产运营机构的定位 |
| 6.2.2 国有资产运营机构的类型 |
| 6.2.3 国有资产经营方式 |
| 6.3 企业法人治理结构的建立与完善 |
| 6.3.1 建立企业法人治理结构的基本任务 |
| 6.3.2 完善企业法人治理结构的制度设计 |
| 6.3.3 企业绩效考核评价 |
| 结 论 |
| 参考文献 |
| 致 谢 |
四、试论国有经济的产业定位（论文参考文献）
- [1]中国特色小镇功能分析 ——从中小企业提升与乡村振兴互动的角度[D]. 王天宇. 上海社会科学院, 2020(08)
- [2]全球化背景下国有企业改革研究[D]. 李洋. 中共中央党校, 2019(04)
- [3]特色小镇建设项目优选及评价方法研究[D]. 赵菲. 大连理工大学, 2019(02)
- [4]东北经济频发衰退的原因探析——从“产业缺位”到“体制固化”的嬗变[J]. 赵儒煜,王媛玉. 社会科学战线, 2017(02)
- [5]吴宣恭经济思想研究[D]. 叶龙祥. 福建师范大学, 2016(06)
- [6]昌平区国资委监管企业产业结构调整和发展研究[D]. 万福军. 北京林业大学, 2011(10)
- [7]国有资本运营推进国有经济结构调整研究[D]. 曾万平. 广西大学, 2008(01)
- [8]国有经济主导地位与控制力问题研究[D]. 喻新强. 湖南大学, 2006(11)
- [9]国有经济的功能与产业定位标准[J]. 张增臣. 统计与决策, 2005(13)
- [10]地方政府国有资产管理体制研究[D]. 于泳. 天津大学, 2003(01)