一、坚持依法行政 建设法治政府（论文文献综述）
江必新,龙峰[1]（2022）在《“依法治国、依法执政、依法行政共同推进”的目标要求与实现路径》文中认为建成法治中国是习近平法治思想的最终目标,而"依法治国、依法执政、依法行政共同推进"则是实现这一目标的基本推进方略。依法治国、依法执政、依法行政,三者在逻辑关系上并非并列,而是总分关系,依法治国是管总,依法执政、依法行政分别管党和政府,二者共同构筑起全面依法治国的两个关键支点。同时,全面推进依法治国是系统工程,注重整体谋划、统筹推进,依法治国、依法执政、依法行政三者是一个不可割裂的有机整体,只有同时用力、共同推进,才能最终实现全面依法治国。
马太建[2]（2022）在《习近平法治思想中的推进依法行政建设法治政府理论》文中研究指明习近平法治思想中的推进依法行政建设法治政府理论,是伴随着习近平法治思想的形成而形成的,是实践的、开放的、发展的科学理论。其框架体系和核心内容,可以概括为概念本质论、地位作用论、目标任务论、路径抓手论和监督问责论等五部分。习近平法治思想中的推进依法行政建设法治政府理论,深刻阐释了推进依法行政建设法治政府的法理基础、战略考量、顶层设计、进路安排和后盾保障,是新时代深入推进依法行政加快建设法治政府的根本遵循和行动指南。
田昕[3]（2022）在《新时期法治政府建设的顶层设计与实践要求——《法治政府建设实施纲要（2021—2025年）》理论解读》文中研究说明中共中央、国务院印发的《法治政府建设实施纲要（2021—2025年）》对“十四五”时期法治政府建设作出了全面规划，是新时期法治政府建设的纲领性文件。《纲要》在“一规划两纲要”的法治建设规划体系中不仅对推进法治政府建设具有重要引领作用，而且对推动法治国家、法治社会建设具有关键性意义。《纲要》在顶层设计上坚持了中国特色社会主义法治政府建设的本土逻辑，立足新起点、着眼新方位、提出新目标、具化新举措，构建了新时期法治政府建设的总蓝图、路线图和施工图。从理论上来说，《纲要》具有建设目标的全局性、原则的人民性、思路的全面性、路径的体系性、举措的针对性和保障的前瞻性等特征。推进新时期法治政府建设，要充分认识和把握《纲要》的理论内涵和特征，坚持和加强党的领导，深入贯彻习近平法治思想，完善法治政府推进机制，提升依法行政能力和水平，加强理论研究与宣传，不断开创中国特色社会主义法治政府建设新局面。
刘青[4]（2022）在《习近平法治思想中的系统观与法治政府建设》文中进行了进一步梳理习近平法治思想中蕴含着深刻的系统观,其系统观主要表现为要素联系观、整体布局观、一体建设观、重点突破观。法治政府建设应以习近平法治思想的系统观为引领,一方面在法治系统下加强法治政府整体建设,构建具有政治性、人民性、本土性、一体性、统一性的政府特质,另一方面加强法治政府子系统内部建设,强化其要素建设、协调其各环节、注重特别领域和涉外方面的行政法治建设。
吕政,应松年,付子堂,唐亚阳,刘建武,颜晓峰[5]（2021）在《“学习贯彻党的十九届六中全会精神”专题（笔谈）》文中提出中国共产党第十九届中央委员会第六次全体会议于2021年11月8日至11月11日在北京召开,会议审议通过了《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》,这是对一百年来中国共产党践行为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴的初心使命所进行的奋斗、牺牲和创造的历史性总结,必将对推动全党统一思想、统一意志、统一行动,在新时代更好坚持和发展中国特色社会主义产生重大而深远的影响。为进一步宣传、贯彻和落实党的十九届六中全会精神,本刊特策划、编发本期笔谈。
周望[6]（2021）在《推进法治政府建设 完善政府治理体系——《法治政府建设实施纲要（2021-2025年）》解读》文中指出2021年,中共中央、国务院印发《法治政府建设实施纲要（2021—2025年）》（简称2021年《纲要》）,深入总结"十三五"时期法治政府建设的成就和经验,科学规划"十四五"时期全面建设法治政府的路线图和施工图,对于推动建设更高水平、更高质量的法治政府,更好发挥法治政府建设在法治国家、法治社会建设中的示范带动作用具有重大意义,值得从不同角度对其进行解读,进而全面理解新时代法治政府建设的新内涵和新要求。
肖金明,白玉荣[7]（2021）在《新时代中国法治的理念和形态》文中认为实现全面建成小康社会目标后,中国法治将迈向社会主义现代化新征程,由复兴法治理念引领,以复合法治形态呈现出全面依法治国、建设法治中国新常态。复兴法治理念就是聚焦民族复兴目标,面向实现党和国家治理现代化急需和满足人民美好生活新期待必备的制度和法治需求,推进党内法治、国家法治和社会法治合成全面依法治国的完整实践体系,协调推进新的"四个全面"战略布局,统筹推进"五位一体"总体布局,全面建成社会主义现代化强国,实现中华民族伟大复兴中国梦的新时代法治理念。复合法治形态则以复兴法治理念为引领,坚持党内法规与国家法律同构法治,依法执政和依法行政共同推进,依法治国和依规治党有机统一;推进常态法治与应急法治同塑法治,公法制度与私法制度同筑法治;坚持法治国家和法治社会一体建设,依法治国和以德治国有机结合。复兴法治理念实践与复合法治形态发展将带来中国法学的历史性变革,形成中国特色社会主义法治理论创新发展的主线。
江必新,黄明慧[8]（2021）在《习近平法治思想中的法治政府建设理论研究》文中研究说明习近平法治思想是集时代性、实践性、系统性、原创性于一体的开放的科学理论体系,法治政府建设理论是其重要组成部分与核心篇章。习近平法治思想中的法治政府建设理论内涵丰富,对法治政府建设的战略定位、核心目标、衡量标准、着力重点、实现路径等做了全方位的体系化建构,凝聚了党的十八大以来法治政府建设的理论成果和实践经验,有以下四个方面的重大创新:拓展深化了党的领导理论、创造性提出了"三个共同推进、三个一体建设"理论、充实完善了严格执法理论,推动了行政法基础理论、法治理念、具体制度的发展。
艾野[9]（2021）在《新时代中国共产党全面依法治国理论与实践研究》文中指出依法治国是人文社科领域研究的焦点内容和重要命题,是我国法治建设的新方向,关系着国家的兴衰和社会的长治久安。随着社会主义新时代的到来,新时代全面推进依法治国受到了党和国家的高度重视。新时代全面依法治国是马克思主义法治理论中国化的光辉成果,极大地改变了社会及人们的对法治的意识和认知,推动了世界领域的法治文化交流,这也是中国共产党建设法治中国的重要战略部署。新时代中国共产党依法治国思想的研究,对我国社会主义法治思想的整体把握、法治体系的完善和我国未来的法治发展有着深远的影响。党的十八大提出全面依法治国战略,党的十八届四中全会通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,这标志着依法治国被赋予了时代的内涵,对我国法治发展有重大意义。党的十九大指出我国进入了社会主义发展的新时代。强调要继续坚持全面推进依法治国,重申和明确了全面依法治国是一场治国理政的深刻革命。党的十九届四中全会通过《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》,党和人民在社会的不断发展中探索出一条适应中国特色社会主义制度的科学制度体系,并将《决定》定为我党的一项重大战略任务。法治是人类社会发展进化的永恒追求,也是总结前人经验后作出的必然选择。中国共产党坚持依法治国就是将其动态的治理理念和方式融入社会主义发展的进程之中,将其时代内涵淋漓尽致地发挥到我国建设的每一个阶段中。依法治国在我国社会主义发展建设中的地位和治国理政的作用。本文从新时代中国共产党依法治国的发展与实践研究为目标,深入地研究了依法治国的发展历程。牢牢把握习近平提出的“十一个坚持”对我国法治发展的作用、中国共产党的依法执政规律、社会主义发展规律和人类社会法治文明发展规律。这是对新时代全面依法治国理论研究的重要推动,为我国社会主义法治体系建设和法治中国建设指明方向。本文多学科交叉研究法、历史分析法和理论和实际相统一法,从新时代中国共产党的视角高度概述了全面依法治国的发展与实践,对依法治国的理论渊源进行系统整理,并对新时代依法治国理论的主要内容、成就、特征、经验、优势、挑战和完善路径进行了全面研究,努力为新时代中国共产党依法治国理论的发展与实践研究提供理论素材。本文主要分为七个部分组成,具体来讲:第一部分,绪论。重点分析论文的研究基础及研究效用,通过剖析与本研究相关的理论成果,形成对国内外研究现状的整体认识,并总结国内外研究现状综述,为研究提供理论参考。理清研究的思路,阐述研究方法,从而搭建本研究的基本架构,总结研究成果,分析研究创新点及存在的不足之处。第二部分,是依法治国的基本理论概述。本章节首先从法治相关的概念进行概述,分别对法治、法制、人治、德治以及它们之间的区别进行系统分析。其次从依法治国的内涵入手,对依法治国进行了整体概述,对其理论、核心和本质特征分别进行了论述。从整体的机构上为后续的研究做了理论铺垫。第三部分,是中国共产党依法治国理论的思想基础与理论渊源。这一部分首先,深入了解和研究马克思恩格斯的法治思想,阐述马克思恩格斯法治思想为依法治国提供了理论依据,并提出了马克思恩格斯法治思想的时代价值。有利于我们准确的认识法治思想来源。其次,研究列宁斯大林对法制的探索和教训,研究第一个社会主义国家的法治的形成与失败的教训,这部分能有效地为我国法治实践提供依据。之后对马克思主义中国化的法治思想进行研究,对我国法治从无到有进行整体分析。最后从我国的传统法治入手,分别对古代法制思想、近代社会法制思想展开论述。阐述了我国古代、近代法治的弊端与发展,从而对新时代依法治国产生启示作用。第四部分,是全面推进依法治国进入新时代。本章是该论文的核心部分。首先深入地对新时代依法治国理论地进行了概述,从新时代依法治国理论的形成、主要内容两个方面进行论述。其次,对新时代全面依法治国的成就进行论述,这部分以法治过程中的实质转变为主要成就的依据,通过向更好的方式转变、更具体的实践操作、更先进的治理模式和更高的目标作为成就的主要表现。最后,从新时代全面依法治国的特征展开论述,明确依法治国在新时代的主要特征、深化时代赋予的内涵。第五部分,阐述了新时代中国共产党依法治国理论的历史地位与实践价值。本章首先阐述了新时代依法治国的历史地位,它既是对马克思主义法学理论的发扬,也是我国社会主义法治理论的补充和丰富。其次阐述了新时代依法治国理论的实践价值,分别从经济建设、民主政治、和谐社会、生态文明以及人类的法治文化的角度对新时代依法治国进行了有效的定位和评价,从而体现出其在我国社会发展全过程中的价值。第六部分,新时代中国共产党依法治国的基本经验和优势。在基本经验上,以法为主要研究目标,分别对其与党、权、民主、依规治党的关系进行研究。在现实生活中,党的领导、权力、民主自由、法规制度都与法无法分割,其之间的关系也是相互监督、促进和相统一的。国外法治实践的经验对中国而言是宝贵的,但对经验的学习依然要建立在我国的发展实际上,没有国情为基础的借鉴学习所得到的结果可能与所想背道而驰。在优势上,依法治国发挥出了我国的制度优势。党的领导是我国制度优势的最大体现,人民主体、以德治国、人人平等和中国实际出发都是依法治国的在新时代的优势,依法治国确保人民的主体地位和公平正义,德治与法治相结合是新时代法治中国建设的最优结合,保持中国实际为基本准则才能把握依住依法治国的优势和未来法治发展的前景。第七部分,新时代全面依法治国的理性思考。理性的分析新时代全面依法治国所要面临的问题与挑战。正视存在的问题,是促进依法治国再进步的最佳途径。社会主要矛盾的转变给依法治国带来了一定的影响,这是机遇也是挑战,更是对依法治国潜力深层挖掘的契机。通过理性思考,从八个方面完善新时代依法治国的路径,集中地将“十一个坚持”主要内涵融入新时代依法治国的实践当中,从而将问题和挑战转化为新时代全面依法治国的强大动力。总之,通过系统地研究新时代中国共产党全面依法治国,论文主要提出以下创新观点:一是提出新时代中国共产党依法治国理论时代内涵,从社会发展中蕴含的古今的哲学智慧体现出中国特色、中国经验和中国实践。二是提出新时代中国共产党依法治国理论面临的问题和对策,从社会主要矛盾、法治发展不平衡不充分和新时代依法治国完善路径,深入研究我国依法治国理论的发展与实践。三是从新时代依法治国对当代中国社会发展规律和实践逻辑的阐释,为国家的发展建设提出科学的指南和正确的价值引领,为实现“两个一百年”的奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦奠定了坚实的思想基础。
刘永红,王蔚苒[10]（2021）在《严格执法对于法治现代化的意义与路径》文中指出全面推进依法治国,实现法治现代化,关键在于保障法律的严格执行,做到严格执法。严格执法是构建现代法治政府的题中之意,是法治现代化的基本要求。新时代,严格执法在保障公民权利,规范公共权力,确保行政权力的合法行使等方面都对实现法治现代化具有十分重要的意义。当前,行政执法领域还存在严格执法、依法行政观念不够,有法不依、执法不严、执法不公以及执法过程缺乏有效的监督等问题,严重影响政府严格执法的成效。为此,必须强化执法人员严格执法的观念,推进执法改革和创新,强化对行政执法的监督和制约,完善行政程序法律制度,健全执法责任追究制度等,推进严格规范公正文明执法,实现法治现代化。
二、坚持依法行政 建设法治政府（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、坚持依法行政 建设法治政府（论文提纲范文）
（1）“依法治国、依法执政、依法行政共同推进”的目标要求与实现路径（论文提纲范文）
| 一、“依法治国、依法执政、依法行政共同推进”的核心要义和辩证关系 |
| (一)“依法治国、依法执政、依法行政共同推进”的核心要义 |
| 第一，党的领导是政治前提。 |
| 第二，整体谋划是总体思路。 |
| 第三，统筹兼顾是基本原则。 |
| 第四，依法办事是共同准则。 |
| 第五，党政同责是核心内涵。 |
| 第六，共同推进是工作要求。 |
| (二)依法治国、依法执政、依法行政的辩证关系 |
| 二、习近平法治思想中依法执政的实现路径 |
| (一)坚持依宪治国，依宪执政 |
| (二)通过“四个善于”全面实现党的治国主张 |
| (三)运用法治思维和法治方式来推动党和国家的中心工作 |
| (四)支持和保障公权力机关严格依法办事 |
| (五)强化对国家公权力，特别是对“一把手”的监督与制约 |
| (六)要充分发挥依法治国和依规治党的互补性作用 |
| (七)正确处理好党政关系 |
| 三、习近平法治思想中依法行政的实现路径 |
| (一)用法治给行政权力定规矩、划界限 |
| (二)规范重大行政决策程序 |
| (三)深化行政体制改革，加快转变政府职能 |
| (四)推进严格规范公正文明执法 |
| (五)以公开促公正，以透明促廉洁 |
| (六)完善预防性法律制度 |
| (七)严格规范行政自由裁量权 |
| (八)普法工作要在针对性和实效性上下功夫 |
| 四、“依法治国、依法执政、依法行政共同推进”的整体实现路径 |
| (一)法定职责必须为，严格依法履行职责 |
| (二)主动接受法律监督，自觉承担法律责任 |
| (三)不断创新和深化全面依法治国实践 |
| (四)固根基、扬优势、补短板、强弱项，推动各方面制度更加成熟、更加定型 |
| (五)统筹推进国内法治与涉外法治 |
| (六)坚持建设德才兼备的高素质法治工作队伍 |
| (七)要狠抓“关键少数” |
| 五、结语 |
（2）习近平法治思想中的推进依法行政建设法治政府理论（论文提纲范文）
| 一、概念本质论 |
| 二、地位作用论 |
| 三、目标任务论 |
| 四、路径抓手论 |
| 五、监督问责论 |
（3）新时期法治政府建设的顶层设计与实践要求——《法治政府建设实施纲要（2021—2025年）》理论解读（论文提纲范文）
| 一、中国特色社会主义法治政府建设的本土逻辑 |
| （一）法治政府建设的接续与创新 |
| （二）法治中国建设的整体协同与重点突破 |
| （三）改革发展稳定大局的现实需求与法治回应 |
| 二、《纲要》顶层设计的法理阐释顶 |
| （一）法治政府建设目标的全局性 |
| （二）法治政府建设原则的人民性 |
| （三）法治政府建设思路的全面性 |
| （四）法治政府建设路径的体系性 |
| （五）法治政府建设举措的针对性 |
| （六）法治政府建设保障的前瞻性 |
| 三、全面推进《《纲要纲要》的实践要求的 |
| （一）坚持和加强党对法治政府建设的全面领导 |
| （二）以习近平法治思想为根本遵循和行动指南 |
| （三）完善法治政府建设的示范创建与督导机制 |
| （四）全面提升依法行政的理念素养和能力水平 |
| （五）加强法治政府建设的理论研究和成效宣传 |
（4）习近平法治思想中的系统观与法治政府建设（论文提纲范文）
| 一、习近平法治思想中的系统观 |
| 二、基于系统的整体考量：习近平法治思想下的法治政府建设 |
| 三、习近平法治思想及其系统观下的法治政府整体建设：法治政府的特质构建 |
| (一)政治性：在党与法治政府的关系上坚持党的领导 |
| (二)人民性：在人民与法治政府的关系上“以人民为中心” |
| (三)本土性：在中外法治政府模式上坚持中国特色 |
| (四)一体性：实现法治政府与法治国家和法治社会的“一体建设” |
| (五)统一性：在法治政府建设上实现法律规范依据的统一与协调 |
| 四、习近平法治思想及其系统观下的法治政府自身建设：法治政府子系统内的要素、环节与领域 |
| (一)强化法治政府系统的要素建设 |
| (二)协调行政法治的各环节 |
| (三)注重特别领域的行政法治和涉外行政法治建设 |
（5）“学习贯彻党的十九届六中全会精神”专题（笔谈）（论文提纲范文）
| 中国人民不但善于破坏一个旧世界，也善于建设一个新世界———正确认识新中国成立到改革开放前夕经济发展的历史 |
| 中国共产党领导下的行政法治百年征程 |
| 一百年风华：党领导下的行政法治历史成就 |
| 二中国道路：党领导下的行政法治基本经验 |
| 三继往开来：党领导下的行政法治未来展望 |
| 从“十个坚持”中看坚持党对全面依法治国的领导 |
| 一党的领导是我国社会主义法治之魂 |
| 二全面依法治国必须加强和改善党的领导 |
| 三把党的领导贯彻落实到依法治国全过程和各方面 |
| 四坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一 |
| 五健全党领导全面依法治国的制度和工作机制 |
| 中国共产党执政话语体系的百年演进 |
| 一中国共产党执政话语体系的百年回顾 |
| 二中国共产党执政话语体系的逻辑进路 |
| 三中国共产党执政话语体系的价值意蕴 |
| 从党的百年奋斗历程和伟大成就中坚定“四个自信” |
| 一党的百年奋斗开辟了实现中华民族伟大复兴的康庄大道，必须坚定道路自信 |
| 二党的百年奋斗展示了马克思主义的强大生命力，必须坚定理论自信 |
| 三党的百年奋斗体现了社会主义制度的巨大优越性，必须坚定制度自信 |
| 四党的百年奋斗展现了中国文化和中国精神的强大魅力，必须坚定文化自信 |
| 建设社会主义现代化强国重大时代课题的创造性回答 |
| 一建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国是习近平深入思考的重大时代课题 |
| 二习近平新时代中国特色社会主义思想对这一重大时代课题的创造性回答 |
| 三在新时代新征程的创造性实践中拓展深化对这一重大时代课题的解答 |
（6）推进法治政府建设 完善政府治理体系——《法治政府建设实施纲要（2021-2025年）》解读（论文提纲范文）
| 法治政府建设进入新发展阶段 |
| （一）法治政府建设有了新的指导思想——习近平法治思想 |
| （二）法治政府建设进入党的全面领导阶段 |
| （三）法治政府进入全面建设阶段 |
| （四）法治政府建设进入高质量发展阶段 |
| 法治政府的新内涵和建设目标 |
| （一）法治政府的新内涵 |
| （二）法治政府建设的目标 |
| 法治政府建设的新举措和实现路径 |
| （一）法治政府建设的新举措 |
| （二）法治政府建设的实现路径 |
（7）新时代中国法治的理念和形态（论文提纲范文）
| 一、法治转型升级 |
| (一)新时期肇始的法治 |
| (二)新阶段转型的法治 |
| (三)新时代升级的法治 |
| 二、复兴法治理念 |
| (一)聚焦一个目标 |
| (二)侧重两个维度 |
| (三)拓展三条战线 |
| (四)重塑“四个全面” |
| (五)融入“五位一体” |
| 三、复合法治形态 |
| (一)党内法规与国家法律同构法治 |
| (二)依法执政和依法行政共同推进 |
| (三)依法治国和依规治党有机统一 |
| (四)常态法治与应急法治同构法治 |
| (五)公法制度与私法制度共筑法治 |
| (六)法治政府和法治社会一体建设 |
| (七)依法治国和以德治国有机结合 |
| 四、法学创新发展 |
（8）习近平法治思想中的法治政府建设理论研究（论文提纲范文）
| 引 言 |
| 一、法治政府建设理论的演进脉络 |
| 二、法治政府建设理论的科学内涵 |
| (一)依法全面履行政府职能 |
| (二)完善依法行政制度体系 |
| (三)推进行政决策科学化、民主化、法治化 |
| (四)坚持严格规范公正文明执法 |
| (五)强化对行政权力的制约和监督 |
| (六)依法有效化解社会矛盾纠纷 |
| (七)全面提高政府工作人员法治思维和依法行政能力 |
| 三、法治政府建设理论的重大创新 |
| (一)拓展深化了“党的领导”理论 |
| (二)创造性提出了“三个共同推进、三个一体建设”理论 |
| (三)充实完善了“严格执法”理论 |
| (四)推动了行政法理论体系的创新发展 |
| 余 论 |
（9）新时代中国共产党全面依法治国理论与实践研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.1.1 理论意义 |
| 1.1.2 现实意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处与难点 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 论文难点 |
| 第2章 依法治国的相关概念 |
| 2.1 系列概念 |
| 2.1.1 法治 |
| 2.1.2 法治与人治 |
| 2.1.3 法治与德治 |
| 2.1.4 法治与法制 |
| 2.2 依法治国的内涵 |
| 2.2.1 依法治国的概述 |
| 2.2.2 依法治国的理论基础 |
| 2.2.3 依法治国理论的本质特征 |
| 2.3 依法治国的核心 |
| 2.3.1 依宪治国 |
| 2.3.2 依法执政 |
| 第3章 中国共产党依法治国理论的思想基础与理论渊源 |
| 3.1 马克思主义经典作家法治思想 |
| 3.1.1 马克思恩格斯的法治思想 |
| 3.1.2 列宁斯大林对法制的探索和教训 |
| 3.2 马克思主义中国化依法治国理论 |
| 3.2.1 社会主义法制建设的开端 |
| 3.2.2 从法制到法治建设 |
| 3.2.3 依法治国基本方略的提出 |
| 3.2.4 依法治国理论体系的建立 |
| 3.3 中国传统法制思想 |
| 3.3.1 中国古代法制思想 |
| 3.3.2 中国近代法制思想 |
| 第4章 全面推进依法治国进入新时代 |
| 4.1 新时代依法治国理论的概述 |
| 4.1.1 新时代依法治国理论的形成 |
| 4.1.2 新时代依法治国理论的主要内容 |
| 4.2 新时代全面依法治国的成就 |
| 4.2.1 从治国基本方略转变为全面推进 |
| 4.2.2 从形式法治到实质法治 |
| 4.2.3 从依法管理向治理现代化 |
| 4.2.4 从依法治国到法治中国建设 |
| 4.3 新时代全面依法治国的特点 |
| 4.3.1 新时代全面依法治国的全面性 |
| 4.3.2 新时代全面依法治国的创新性 |
| 4.3.3 新时代全面依法治国的时代性 |
| 4.3.4 新时代全面依法治国的科学性 |
| 第5章 新时代依法治国理论的历史地位与实践价值 |
| 5.1 新时代中国共产党依法治国理论的历史地位 |
| 5.1.1 发展了马克思主义法学理论 |
| 5.1.2 丰富了中国特色社会主义法治理论 |
| 5.1.3 新时代中国共产党依法治国理论的理论地位 |
| 5.1.4 新时代中国共产党依法治国理论的现实意义 |
| 5.2 新时代中国共产党依法治国理论的实践价值 |
| 5.2.1 新时代依法治国为市场经济体制提供了有力保障 |
| 5.2.2 新时代依法治国是民主政治建设的最集中体现 |
| 5.2.3 新时代依法治国是实现和谐社会的前提 |
| 5.2.4 新时代依法治国在生态文明建设中发挥重要作用 |
| 5.2.5 新时代依法治国为人类法治文化贡献了中国智慧 |
| 第6章 新时代中国共产党依法治国的基本经验和优势 |
| 6.1 新时代中国共产党依法治国的基本经验 |
| 6.1.1 必须正确认识和处理党与法的关系 |
| 6.1.2 必须正确认识和处理法与权的关系 |
| 6.1.3 必须正确认识和处理民主与法治的关系 |
| 6.1.4 必须正确认识和处理依规治党与依法治国的关系 |
| 6.1.5 必须正确认识和处理立足国情与借鉴中外法治经验的关系 |
| 6.2 新时代中国共产党依法治国的优势 |
| 6.2.1 以坚持中国共产党的领导为最大特色和优势 |
| 6.2.2 以坚持人民主体地位为力量源泉和重要保障 |
| 6.2.3 以坚持法律面前人人平等为客观要求 |
| 6.2.4 以坚持依法治国与以德治国相结合为实现路径 |
| 6.2.5 以坚持从中国实际出发为重要原则 |
| 第7章 新时代全面依法治国的理性思考 |
| 7.1 新时代全面推进依法治国中面临的问题和挑战 |
| 7.1.1 法治发展不平衡制约了整体法治水平的提升 |
| 7.1.2 法治发展不充分难以发挥法治的功能 |
| 7.1.3 社会主要矛盾的转变对依法治国的影响 |
| 7.2 新时代中国共产党依法治国的完善路径 |
| 7.2.1 科学立法是完善中国特色社会主义法律体系的关键 |
| 7.2.2 严格执法是全面推进依法治国的关键 |
| 7.2.3 公正司法是现代国家发展和社会稳定的防线 |
| 7.2.4 全民守法是建设法治国家的基础 |
| 7.2.5 依法治国、依法执政、依法行政共同推进 |
| 7.2.6 依法治国、依法治党、依法治军全盘考虑 |
| 7.2.7 全面贯彻改革、发展、稳定相统一 |
| 7.2.8 国家、地方、个人协调一致共同发力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间攻读成果 |
| 致谢 |
（10）严格执法对于法治现代化的意义与路径（论文提纲范文）
| 一、严格执法对于法治现代化的意义 |
| (一)严格执法是构建现代法治政府的题中之意，是法治现代化的基本要求 |
| (二)严格执法对于保障公民权利，规范公共权力，激发公民的积极性和创造力具有重要的保障意义 |
| (三)严格执法对于政府遵循法定规则、法定原则、法定程序，确保行政权力的合法行使，实现社会的公平正义具有重要的规范意义 |
| (四)严格执法对于处理政府与社会公众的矛盾和冲突，建立政府与公众之间良好的互信关系，保持社会的安定有序具有重要的促进意义 |
| (五)严格执法对于加强政府自身建设，提高行政管理水平，建构诚信政府具有重要现实意义 |
| 二、当前政府严格执法存在的问题 |
| (一)有法不依、执法不严、执法不公现象还在一定范围一定程度存在 |
| (二)执法过程中的违法现象较为突出 |
| (三)严格执法、依法行政观念不够 |
| (四)执法过程缺乏有效的监督与制约 |
| 三、严格执法推进法治现代化的路径 |
| (一)强化执法人员的严格执法观念 |
| (二)以建立政府合理治理结构为目标推进执法改革和创新 |
| (三)强化对行政执法的监督和制约 |
| (四)完善行政程序法律制度，健全执法责任追究制度 |
四、坚持依法行政 建设法治政府（论文参考文献）
- [1]“依法治国、依法执政、依法行政共同推进”的目标要求与实现路径[J]. 江必新,龙峰. 求索, 2022(02)
- [2]习近平法治思想中的推进依法行政建设法治政府理论[J]. 马太建. 法治现代化研究, 2022(01)
- [3]新时期法治政府建设的顶层设计与实践要求——《法治政府建设实施纲要（2021—2025年）》理论解读[J]. 田昕. 中共中央党校(国家行政学院)学报, 2022(01)
- [4]习近平法治思想中的系统观与法治政府建设[J]. 刘青. 行政法学研究, 2022(01)
- [5]“学习贯彻党的十九届六中全会精神”专题（笔谈）[J]. 吕政,应松年,付子堂,唐亚阳,刘建武,颜晓峰. 湖南科技大学学报(社会科学版), 2021(06)
- [6]推进法治政府建设 完善政府治理体系——《法治政府建设实施纲要（2021-2025年）》解读[J]. 周望. 审计观察, 2021(10)
- [7]新时代中国法治的理念和形态[J]. 肖金明,白玉荣. 法学论坛, 2021(05)
- [8]习近平法治思想中的法治政府建设理论研究[J]. 江必新,黄明慧. 行政法学研究, 2021(04)
- [9]新时代中国共产党全面依法治国理论与实践研究[D]. 艾野. 吉林大学, 2021(01)
- [10]严格执法对于法治现代化的意义与路径[J]. 刘永红,王蔚苒. 四川文理学院学报, 2021(03)
标签：依法行政论文; 法治政府论文; 中国特色社会主义制度论文; 全面依法治国论文; 社会主义理论体系论文;