一、美日中小企业融资及我国中小企业融资对策（论文文献综述）
张苗瑞[1]（2020）在《论我国科技型中小企业知识产权质押融资的法律问题》文中研究表明新经济常态下,中小企业被誉为我国最有活力的经济群体,已逐步成为推动各行各业前进发展的中坚力量之一,中小企业的可持续发展关系到整个国家国民经济的健康发展与社会的和谐稳定,其中科技型中小企业是最活跃的组成部分。但长期以来,科技型中小企业的资金问题一直是制约其可持续健康发展的一大瓶颈,由于科技型中小企业的有形资产往往不是企业资产的重要组成部分,以知识产权为代表的无形资产才是其核心资产,因此,知识产权质押融资已逐步成为破解科技型中小企业融资困境的途径之一。同时,党的十九大以来,党中央高度重视知识产权的发展与保护工作,2019年下半年国家知识产权局会同有关部门起草并发布了《关于强化知识产权保护的意见》,力度空前将知识产权保护水平全面提升,有力带动了创新环境与中小企业的营商环境,这也就成为了我国新时期全面加强知识产权保护的纲领性文件,为后期知识产权质押融资的应用与发展提供了根本遵循。但是由于我国知识产权质押制度起步相对较晚且受知识产权自身特性所限,目前国内对知识产权质押还没有统一的认识,现有的法律相关配套制度也不尽完善,导致了在质押融资过程中还有许多现实问题亟待解决。本文运用实证分析法、历史研究法、比较分析法和文献归纳法研究我国科技型中小企业知识产权质押融资的法律问题,全文除引言和结语外主体内容共分四部分。文章从科技型中小企业知识产权质押融资的必要性与可行性日渐提升这一视角出发,阐述我国三批知识产权质押融资试点地区的实践情况,分析当前我国科技型中小企业知识产权质押融资面临的主要问题,如惠及企业数量有限、地域分布不均衡、贷款额度小、贷款周期短以及市场反应滞后等,主要从知识产权质押融资法律现状、知识产权价值评估机制、知识产权交易市场及风险防控措施四个方面归纳,得出我国科技型中小企业知识产权质押融资面临问题的成因。并从美、日发达国家中小企业知识产权担保融资发展之成功经验中获得启示,得知国外知识产权担保融资的良好发展主要依托于相对完善的法律环境与政府的政策支持、风险的全过程管控、相对健全的知识产权评估机制以及知识产权融资市场的创新运作模式等。最后,在总结经验的基础上提出适应我国国情的完善对策,它是文章的核心内容。本文共从两个方面提出完善对策,一方面完善知识产权质押相关法律法规,主要在于建立统一的知识产权质押法律制度、扩大知识产权质押标的范围及健全知识产权质押登记制度;另一方面完善知识产权质押融资服务体系,主要在于推动知识产权价值评估的专业化建设、构建多元化的知识产权交易市场和强化风险防控措施等,以此希望能为科技型中小企业知识产权质押融资的发展提供一定的借鉴。
张金艳[2]（2019）在《经济法视域下我国技术创新的国家干预研究》文中指出作为驱动经济社会发展的重要内生要素,技术创新不仅是现代生产力的重要表现,更是推动经济结构调整和引发产业革命的重要内核,在新技术革命时期,尤其如此。虽然技术创新的主要参与和推动力量是企业等市场主体,但创新的持续推进离不开必要的国家干预。历次工业革命无不彰显国家在技术创新中的重要干预色彩,国与国之间的竞争实则以科技创新为内核的核心竞争力之争。2018年备受关注的中美经贸摩擦不仅仅是单纯的国际经贸摩擦,更是两国之间创新能力的博弈;不仅是技术之战,更是法律之战。迈克尔·波特的国家竞争优势理论亦表明,在创新驱动经济发展阶段,企业技术创新和政府作用都是构建一国竞争优势的重要因素。制度创新决定技术创新,技术创新引领经济发展离不开相应的制度创新与有力保障。创新必需的良好法治、竞争、文化等营商环境的营造不仅是国家干预经济运行的重要目的,更是其干预的重要表现。经济法作为促进和保障经济健康、协调发展之法,对经济运行的介入和调节使命决定了其内含的国家干预本质。在众多法律制度领域,经济法在有效链接政府与市场、实现科技与经济深度融合中的重要规范与保障作用无可取代。经济法语境下的国家干预既是尊重市场经济规律的谦抑性干预,又是以整体经济利益最大化为目的的适度干预。经济法既能对技术创新行必要的促进、激励与保障作用,又能以其特有的规制功能引领技术创新朝向合理化方向发展,通过激励与规制双重维度的作用发挥,彰显其在创新驱动发展时期经济发展促进法的本质。本文立足于全球新一轮技术革命和产业变革的时代背景和我国创新驱动经济高质量发展的现实需求,基于技术创新的生产力本质和国家干预经济运行的经济职能,在经济法视域下考察技术创新的国家干预问题,意图在经济法国家干预理念与制度保障下,正确界定技术创新领域国家干预的最优体制保障、最佳界限厘定等,在促进技术创新与防范技术风险的双重维度充分彰显经济法在技术创新国家干预中的制度作为。这既是对技术创新与经济发展的必然因应,亦是经济法自身制度创新的应有之义。本文共有五章,沿着基础理论——提出问题——分析和解决问题的基本研究与论证逻辑进行展开。具体如下:第一章为技术创新的国家干预与经济法:理论与因应。该章试图建构本文研究的理论基础与视域勾连。第一节首先从技术创新及其国家干预的基本内涵展开,界定了本文研究范畴下的主要概念。本文的技术创新是以企业为主体、涵盖技术研发、成果转化以及产业化运营全链条的完整经济行为,国家对其干预建立在弥补或修复市场失灵、防范技术风险等基础之上。文中的国家干预并非广泛意义的国家干预,而是以政府等经济管理主体为主的政府干预行为,与政府干预具有概念统一性。这里的概念解读与限定意在与经济法视域下国家干预经济运行的基本研究语境与范畴保持一致。接着梳理了技术创新的基本理论,回顾比较了不同阶段技术创新理论中相应国家干预元素的变迁,试图解构论文中技术创新领域国家干预的由来及演进。第二节重点梳理了技术创新国家干预的不同理论分支,为论文研究技术创新的国家干预问题奠定直接理论基础。本节对相关理论的梳理与介绍主要从国家干预技术创新的不同维度进行分类,首先从激励、引领、促进技术创新的国家干预视角,重点介绍了技术创新国家干预的市场失灵理论和市场创造理论。根据传统的国家干预理论,技术创新领域国家干预的必要性主要源于该领域市场失灵的存在。技术创新因其明显的知识外溢性、高风险性等特征使其具有不同于一般市场失灵的特点与表现,决定了不同的国家干预需求。在对技术创新领域传统市场失灵理论梳理与阐述的基础上,论文接着对近年来西方非主流经济学关于技术创新领域的“市场创造理论”进行了介评与分析,意在拓宽本文技术创新国家干预的理论支撑。市场创造理论对于技术创新领域的国家干预解读超出了一般意义上国家干预的诱因与范畴,将国家在新技术革命时期技术创新领域的相应超强规划与干预解读为弥补或修复市场失灵之外的市场创造的内容。这也是近年来在非主流经济学领域备受关注的全新观点,其在技术创新领域“企业家型国家”的角色定位的确反映了现代国家在新技术革命和产业变革中的重要作用。无论该理论是否超越了传统意义上国家干预的市场失灵理论,其对印证技术创新领域国家干预的不可或缺都有所裨益。其次从防范技术风险、保障国家经济安全的干预视角,重点介绍了技术创新国家干预的风险社会理论和负责任创新理论,意在从规制与约束技术创新负面效应的角度,为技术创新国家干预的另一维度寻找理论支撑。现代社会充满了风险,其中技术创新尤其是新技术迅速发展带来的风险更加难以预估。技术创新作为一把双刃剑,其在具有促进经济发展典型正外部性的同时,亦会因技术成果的滥用带来诸如环境污染、经济秩序失范、危及经济安全等负外部性,甚至会挑战道德、伦理与法律等。国家必须进行一定程度的干预,对技术创新带来的风险进行预防与消弭,敦促技术创新主体进行负责任创新。而无论是风险社会理论还是负责任创新理论,其实都暗含了必要的国家干预需求。而其中不当的国家干预与规制本身又可能成为新的风险源泉,因此必须将这种国家干预纳入法制的框架,以避免其干预在消弭市场失灵的同时,产生新的干预失败问题。这种需求就与经济法本身的国家干预本质具有天然的契合性,因此,论文最后介绍了经济法语境下的国家干预理论,为本文经济法语境下研究技术创新的国家干预问题建立自然的理论衔接。经济法作为国家干预本国经济运行之法,本身就具有对市场失灵与政府失灵进行双重矫治与匡正的内在功能,技术创新的国家干预作为国家干预经济运行的必要组成部分,自然与经济法的国家干预理论具有天然契合性。论文分别从国内外经济法概念与代表性经济法国家干预理论的视角诠释该理论的主要内容。以上相关理论建立了经济法视域下技术创新国家干预的完整理论架构,也奠定了全文研究与论证的维度与基调。第三节针对技术创新的国家干预与经济法之间的因应重点着墨,亦是本文论证的重要铺垫,主要在于解决从经济法视域下审视与论证技术创新国家干预的必要性。技术创新会影响制度创新,推动其不断发展完善;而制度创新又进一步保障与规范技术创新。论文主要基于技术创新与制度创新之间的协调互动关系,为接下来论证技术创新与经济法之间的因应奠定基础。技术创新尤其是新技术革命直接推动经济法的发展,同时经济法的基本特征、功能及回应性品格也决定其回应技术创新及其国家干预的必然性。经济法不仅要在技术创新过程中不断回应与调适、完善自身,更应以其必要的创新与发展,保障技术创新在安全、有效的制度环境中运行。论文主要从经济法的经济性和现代性特征、经济法促进发展之法的使命以及经济法之风险防范与规制法功能等三个方面论证经济法与技术创新的国家干预之间的必然回应关系。以上对经济法与技术创新及其国家干预之间关系的论证再次夯实本文研究的范畴与语境。第二章为经济法视域下我国技术创新国家干预之现状。该部分是论文研究的实证逻辑起点,目的在于通过对我国技术创新及其国家干预现状的分析,探寻其中存在的问题及瓶颈。第一节主要论述了我国技术创新体制发展的不同时期、取得的主要成就及存在的问题。经过多年科技体制改革与发展,我国技术创新取得了较为突出的成就,正在逐步跨入创新型国家行列,但是仍然具有较大的提升空间。机制体制尚需完善、自主核心技术依然缺乏、距离创新型国家标准还有差距等,这些均制约国家核心竞争力的提升,同时也对相应国家干预提出了更高的要求。第二节重点论述了我国促进技术创新相关国家干预的现状,从国家干预技术创新的第一个维度展开。本节首先论述了促进技术创新国家干预及经济法规制的正当性。促进技术创新几乎是所有国家干预技术创新的首要目的,也是国家在创新驱动发展战略中发挥重要作用的基本体现,主要在于通过克服技术创新过程各环节存在的市场失灵问题,更好激励和促进技术创新与发展。在技术创新的基础研究、共性技术研发、应用研究、技术开发与扩散以及市场进入等不同阶段,存在的市场失灵及相应国家干预需求是不同的,因此国家介入的程度与手段也应有所区别。经济法作为规范国家干预经济运行之法,理应通过其促进经济发展的相关规范在促进技术创新的国家干预过程中发挥其重要保障作用。论文接着阐述了促进技术创新国家干预的相关政策及具体举措。主要梳理了我国不同时期的科技创新政策与产业政策。此处的国家干预政策主要表现为国家层面的战略、规划等顶层制度设计,也属于广义上的经济法律规范范畴。在国家干预技术创新的主要举措方面,论文分别从以加强知识产权保护为主的营商环境优化,加大财税、金融支持力度,优化政府采购支持,中小企业创新激励,主导或引导产学研协同创新等实践层面展开,意在说明及国家在技术创新领域的积极作为。最后重点论述了促进技术创新领域的具体经济法律制度的现状。首先梳理了激励技术创新及成果转化的专门法律制度安排与相关经济立法。在专门法律制度安排领域,本文主要列举了与科技成果转化与应用相关的具体法律,重点围绕《促进科技成果转化法》新修订部分的“市场导向”亮点进行了详细解读。在相关经济法律制度部分,本文重点围绕激励技术创新的宏观调控法律制度安排和维护技术创新市场竞争秩序的法律制度安排两个维度进行列举与介绍。前者主要体现为财政、税收、金融、政府采购、促进企业技术创新领域的相关法律规范,后者则主要是反垄断法、反不正当竞争法等市场规制法律规范,主要在于呈现经济法在促进技术创新领域的制度保障现状和基本样貌。第三节重点从国家干预技术创新的技术风险防范维度呈现我国经济法在防范技术风险领域的立法及制度现状。首先是对防范技术风险国家干预及经济法规制的正当性分析,论文从技术风险的定义出发,介绍了技术风险的不同成因、危害与不同分类。本文的技术风险主要是指技术应用过程中结合经济、政治等社会因素产生的外部风险或负外部性,并非指技术研发过程中因其不确定性产生的内部风险,该风险类型是促进技术创新国家干预过程中着力规避的对象。接着再次重申经济法对其进行规制的正当性。第二部分重点介绍了目前技术风险防范领域国家干预的政策及立法体现。由于促进技术创新的国家干预政策在所有技术创新政策中占据绝对优势地位,技术风险防范的政策内容异常薄弱,因此本部分与相关经济立法一并阐述与呈现。第三章为经济法视域下我国技术创新国家干预之困境,亦是本文的问题提出部分。该部分共分为三节,每一节呈现一个较为突出的困境或问题,为下文的针对性对策解决提供论证的对应框架。第一节从目前科技创新体制角度论述技术创新国家干预的困境。重点围绕现行体制下的主体同构与政策协调问题展开。体制是否顺畅直接关乎国家干预技术创新的效果,现行体制下的干预主体众多之累、协调沟通之困及政策弥合之惑均是制约干预效果与成本的重要因素,也是文章着力研究、探讨与试图解决的重要问题,意在通过干预体制优化下主体的同构、政策的弥合等为解决经济法视域下技术创新的国家干预扫清主体不统一与干预效果掣肘之困。科技与经济发展的深度融合不仅是创新驱动发展之基本要义,更是经济法与技术创新国家干预进行勾连的重要背景。在科技经济深度融合过程中,科技、经济等不同干预主体之间的协调与配合甚至是深度融合必要且迫切。现有体制下,与技术创新相关的国家干预主体涵盖了科技、经济等众多管理部门,看似国家对技术创新支持与鼓励的全面覆盖,但也会呈现出干预主体繁多、机构烦冗的困扰。在国家一贯主张并力促科技与经济发展深度融合背景下,当前科技与经济管理平行体制下的干预主体沟通、协调之困无疑会阻碍科技与经济深度融合的步伐,这也是导致我国长期以来科技与经济“两张皮”的重要原因。文章从科技与经济深度融合的提出及必要性入手,分析了科技与经济深度融合下技术创新国家干预主体之间的协调与政策联动之困。第二节重点探讨了技术创新国家干预的界限厘定之困。国家干预界限或政府与市场之间的关系问题是经济学和经济法学研究中历久弥新的话题,由于二者之间的界限始终难以准确界定,因此在技术创新领域依然具有探讨与研究的必要。在促进技术创新的国家干预方面,依然因干预越位、缺位并存对干预适度的把握造成困扰。在防范技术风险的相关干预领域,也存在监管与创新之间的平衡难题。技术创新过程中的国家干预越位或缺位其实就是干预失灵的问题,对其进行充分预警有利于尽可能减少干预失败造成的损失或成本,尤其在促进技术创新的举国体制下,过度的产业政策激励未必产生应有的效果。本节最后一部分以光伏和新能源领域的产业政策实施为例,探讨了目前对技术创新国家干预失败的预警不足之困,为下文进一步思考相应的经济法矫治对策进行铺垫。第三节为技术创新国家干预的经济法律制度不足之困。本节是在第二章经济法制度现状基础上,进一步从促进技术创新与防范技术风险的双重维度探讨经济法律制度的不足之处。目前虽然有关于促进和规制技术创新的经济法律制度,但是相关制度还很不完善,防范技术风险、新兴产业规制等领域亟需补缺。第四章为美国、日本技术创新国家干预之借鉴。本文重点选择美国和日本两个典型创新型国家作为蓝本,通过对两国不同科技经济发展和国家干预传统下技术创新领域国家干预及其立法的介绍评价,为我国经济法视域下技术创新国家干预的体制保障、界限厘定及经济法律制度完善提供启示与借鉴。论文前两节分别围绕美国和日本的技术创新及国家干预进行介评,分别梳理了两国科技创新与经济发展不同时期的国家干预及立法。美国虽然历来具有市场自由主义的悠久传统,对国家干预具有天然的排斥和反感,但是美国崛起与创新之路却始终伴随国家干预的影子,其在新技术革命时期的“企业家型国家”角色更为彰显,不同时期的科技政策与立法一直是其国家干预的体现和保障。美国自工业革命以来就是在政府与市场协同共进下依靠技术创新的力量逐步实现其经济的迅速崛起。日本虽然也属于资本主义创新型国家,并且和美国一样经历了早期经济复苏与发展过程中市场换技术的阶段,但是日本的引进、消化、吸收到自主创新之路却与较强的国家干预紧密相随,其一路发展过来的经济社会环境和国家干预传统与我国比较相似。日本这种政府主导的经济发展模式和广泛存在的产业政策对我国的创新型国家建设与经济改革与发展更加具有启示与借鉴意义。第三节重点总结美国、日本技术创新的国家干预及立法对我国的启示。首先,无论是倾向于市场自由的美国还是重产业政策的日本,在以技术创新为内核的经济发展过程中均离不开不同程度的国家干预,而科学完善的科技创新体制是其创新成功的重要保证。其次,美国和日本在创新型国家建设和发展过程中的国家干预是以充分尊重市场为前提的适度干预,国家干预与市场自由相得益彰、游刃有余,所有相关干预手段和措施均是基于市场失灵修复或必要领域的市场塑造和引领。美国和日本均重视对政府干预失败的预警,为尽量减少政府失灵,美国一直秉承市场优先、经济自由的悠久传统,对国家干预保持一定的忌惮和谨慎;日本为汲取创新领域相关产业政策的失败,也在不断调整干预力度与模式。再次,完善的法律制度是两国实现技术腾飞与经济跨越的重要保障。两国不仅高度重视促进技术创新的国家干预及立法,还注重对技术创新与发展过程中相应经济风险防范的立法规制,以保障技术创新驱动经济发展的同时,尽量降低野蛮技术创新带来的经济、道德、伦理风险与秩序失范。这些均对我国相应国家干预提供了有益启示与借鉴。第五章为经济法视域下我国技术创新国家干预之完善。本章为论文的对策篇,亦是论文着力追求的创新之处,论文针对前文提及的问题,在进行域外借鉴的基础上逐一进行完善。第一节为科技与经济深度融合下的干预体制优化,与前文提及的第一个突出问题相对应。论文认为,解决技术创新国家干预体制之困的关键是应积极探索科技与经济管理体制的大部制改革,通过进一步优化、整合科技与经济管理部门,使其具备从技术研发到投入市场、转化为产业的全链条技术创新管理与干预能力,避免因现行科技、经济管理体制相对分立下出现的干预低效问题。论文首先提出了科技与经济管理体制的大部制改革探索,介绍了大部制改革的含义及我国历次改革的概况,指出了科技与经济深度融合的现实需求和地方科技与经济管理大部制改革的探索等改革的内在动力和改革的基础,同时分析了改革面临的困境,进而提出了深度推进的具体措施等。由于大部制改革的推进并非一蹴而就,在现行体制下关键是解决好现有干预主体以及相关干预政策之间的协调与联动问题,论文针对以上问题亦提出了相应的解决对策。在现行体制下,尽量加强相关干预主体之间的沟通与协调,通过建立相应的沟通协调机制,降低干预的沟通成本问题;加强政策实施之间的协调与配合,减少政策实施中的掣肘与低效问题。第二节为我国技术创新国家干预边界的正确厘定。分别从应客观审视技术创新领域国家干预之边界、正确把握技术创新国家干预之限度、预警及矫治技术创新国家干预失灵等三个方面进行论述。第一部分内容为对技术创新领域国家干预之边界的客观审视。文章主要从坚守市场失灵弥补之边界,正视引领、塑造市场的超强干预之边界和探索技术风险防范之边界三方面展开。首先,技术创新是以企业等市场主体为主的自发行为,动力主要源于自身利益最大化实现的需要,放松管制、减少干预是技术创新所需的最佳外部环境。产业革命与转型是技术创新的最终归宿,只有尊重市场规律的谦抑干预、适度干预,才能真正突出企业的创新主体地位,激发企业的创新活力。其次,国家在基础研究和重大技术、关键技术创新领域的超强引领与干预必不可少,意在发挥其“企业家型国家”角色,这也和我国建构型、过渡型的市场经济体制相契合。再次,在抑制、消弭、防范技术创新风险和保障经济安全领域,国家亦负有重要的干预责任,文章强调了对技术风险防范领域国家干预的强化与重视,不仅与前文的风险社会及负责任创新理论因应,又与文章促进技术创新与防范技术风险的双重经济法律制度设计进行呼应。第二部分为正确把握技术创新国家干预之限度。首先论述了技术创新领域政府与市场之间的基本互动规则,接着阐述了技术创新领域国家干预的适度原则,该部分主要结合经济法国家适度干预原则进行论证。适度干预或需要干预其实是对国家干预界限的一种笼统却又相对灵活的表达,适度其实就是为了避免干预的越位或缺位问题。政府失灵的存在更需要国家在干预经济运行中始终保持谦抑的品格,以需要国家干预作为介入经济运行的边界标准。引领、主导型超强干预抑或以尊重市场为前提的谦抑、必要干预均以正确发挥技术创新驱动经济发展的重要作用为己任。本部分对适度干预的必要性、判定原则、判定标准及适度把握等进行了阐述。国家干预的界限与限度掌握不好,极易产生国家干预失败。第三部分重点论述了技术创新国家干预失败的预警及矫治。首先论述了国家干预失败的含义、原因及表现。在对一般意义上国家干预失灵进行界定与论述的基础上结合技术创新领域对其表现进行阐述。国家干预失灵或政府失灵问题一直以来都是不可回避但却难以有效解决与矫治的问题,技术创新领域亦是如此。本节最后一部分提出了相应的矫治方案。首先论述了公共选择学派关于政府失灵的一般矫治手段。但是无论是改革宪政、财政立宪还是引入公共部门的竞争与激励机制均非经济法视域下能够解决的问题。文章接着从立法、执法、司法及社会监督等方面简要论述了技术创新领域国家干预失败的综合矫治对策。经济法视域下的矫治与匡正主要借助于经济法律制度的建构与完善,将国家干预技术创新的行为纳入经济法律制度框架本身即是一种矫治,也是经济法对市场失灵与政府失灵双重矫治功能的重要体现。因此,文中技术创新国家干预失灵的经济法矫治其实就是通过相应的经济法律制度设计将其干预行为纳入法制的框架,也为文章最后一节经济法律制度完善埋下伏笔。第三节为我国技术创新国家干预的经济法律制度完善,呼应论文提出的最后一个问题,主要解决经济法视域下技术创新国家干预的制度完善问题。本节共有三部分内容,首先结合目前技术创新国家干预领域的政策与法律现状、困境,进一步强调了加强经济法制度建设的重要性,其实技术创新国家干预的经济法律制度既是广义的国家干预技术创新的重要内容之一,也是对其干预行为的一种规范与保障。接着呼应全文关于技术创新国家干预的基本维度,分别从促进技术创新与防范技术风险的双重维度展开对经济法律制度完善与创新的论述。前者主要论述了财政、税收、金融、政府采购、促进企业技术创新等领域相关法律制度和反垄断法、反不正当竞争法等竞争法律制度的完善,更好发挥经济法在弥补市场失灵,促进、激励创新方面的作用;后者则从防范新技术发展下共享经济、金融科技、人工智能产业、基因技术应用等新业态、新经济相应风险维度,通过相应市场监管或规制法律制度的创新或完善,发挥经济法通过必要的国家干预以防范相应经济风险、保障国家经济安全的作用。其中贯穿了国家干预过程中对鼓励创新与必要监管、创新主体私益与社会公共利益兼顾、创新自由与国家安全等兼顾的综合平衡与考量,亦对新技术革命时期政府、市场与社会等多元共治下的国家干预定位进行思考。结论部分再次重申关注与研究经济法视域下技术创新国家干预的重要性,并对未尽研究进行展望。要充分发挥经济法在促进、鼓励技术创新与有效防范、规制相应技术风险中的重要作用,就必须合理厘定技术创新国家干预的界限,正确把握干预的限度,对干预失灵进行充分预警并进行相应的矫治,同时还应关注科技与经济深度融合下的干预体制优化与主体同构问题。只有遵循制度创新保障和决定技术创新的规律,对经济法进行相应的制度创新与完善,才能在科技与经济深度融合和创新驱动经济社会高质量发展过程中,不负经济法促进发展之法的使命。
赵丽丽[3]（2018）在《基于社会资本的科技型企业融资机制与效率研究》文中研究说明随着经济全球化的发展和经济时代的到来,为了保持竞争力,科技发展成为各国经济发展的关键所在,为了促进科技的产业化和市场化,科技型企业的发展进一步受到各国的关注。科技型企业存在的“高风险、高投入、高成长、高收益”等特点,使其与传统企业相比,在融资过程中面临着资金紧缺、融资渠道不畅和融资成本高等“融资难”问题。我国每年对科技型企业的研发投入都逐年增加,而科技型企业对国民经济的贡献与发达国家相比却相对较低,这表明科技型企业存在融资效率低下的问题。近年来,我国中央和地方政府出台了一系列措施来解决这一问题。但是由于我国金融市场尚不完善、法律制度尚不健全以及民间资本尚未得到有效指引等问题,我国科技型企业的融资效率低下的问题一直没有从根本上得到解决。科技型企业的创新活动是一种社会活动,离不开社会资本的支持,尤其是对于正式制度尚不完善的中国,如何通过建立广泛而强有力的社会资本缓解科技型企业创新的融资困境,成为提高科技型企业融资效率,促进科学技术发展的重要突破口。因此,本文深入阐释了社会资本对科技型企业融资机制和融资效率的作用效果,比较分析了社会资本视角下,发达国家科技型企业融资的实践经验,构建了科技型企业社会资本和融资效率的评价体系,并在此基础上实证分析了社会资本对科技型企业融资效率的影响,提出了基于社会资本的科技型企业融资效率提升策略。具体而言,本文的研究内容如下:首先,本文深入阐释了社会资本对科技型企业融资机制和融资效率的作用效果。基于社会资本的信任机制、声誉机制和规范机制,研究了社会资本通过作用于科技型企业融资的政府、市场和社会机制,从而对科技型企业融资效率产生影响的作用机理。并探讨了不同区域政府政策环境、金融市场化程度以及科技金融生态环境下社会资本对科技型企业融资效率的影响。其次,本文探析了我国科技型企业融资的现状,并从社会资本视角出发阐述了我国科技型企业融资过程中存在的问题。通过比较分析美国和日本两个发达国家在关系型融资、企业商业信用融资和民间金融融资方面的实践经验,总结了基于社会资本改善我国科技型企业融资困境的启示。第三,本文构建了科技型企业社会资本和融资效率的评价体系。通过将科技型企业微观、中观和宏观三个层面的社会资本转化为企业财务报表能够表现的形式进行分析,构建了科技型企业社会资本评价指标体系。同时,通过对企业融资效率的不同评价方法进行比较分析,最终选择了DEA模型评价科技型企业的融资效率,并构建了相应的评价指标体系。第四,本文实证分析了社会资本对科技型企业融资效率的影响。运用HLM模型实证分析了不同层面企业社会资本对科技型企业融资效率的不同作用效果,以及科技型企业所处不同区域融资环境对这种作用效果的影响。并探讨了我国科技型企业社会资本对融资效率产生负向作用效果的原因。最后,本文提出了基于社会资本提升科技型企业融资效率的对策建议。主要从加强科技型企业社会资本积累,通过社会资本改善科技型企业融资的市场机制、政府机制和社会机制,以及完善科技型企业的融资环境几方面出发提升科技型企业融资效率。
贾思思[4]（2016）在《我国中小企业融资问题及对策研究 ——以北京JTD公司为例》文中进行了进一步梳理随着市场经济体制的建立,我国中小企业的发展十分迅速,尤其在创造就业岗位、推动技术进步、产品创新、维护社会稳定方面发挥了巨大的作用。据统计,我国共计5000多万家中小企业,国内生产总值贡献率达60%以上,税收收入达50%以上,创造城镇就业率达80%。同时,与国有大型企业相比,中小企业灵活的经营方式,能够快速顺应社会发展潮流,满足人民需求,是拉动我国经济增长、提高国际竞争力的重要力量。同时,与国有大型企业相比,中小企业能够快速顺应社会发展潮流,满足人民需求,是拉动我国经济增长、提高国际竞争力的重要力量,在我国经济社会发展中的地位和作用越来越大。然而,在中小企业的发展过程依然面临很多障碍,最突出的就是融资难的问题,尽管我国政府出台了一系列政策措施,帮助中小企业缓解融资困境,但中小企业规模小、信用等级低、经营风险大的特征使融资难的问题并没有得到根本的解决。因此,深入研究中小企业融资问题、探寻导致问题的原因、制定相应的解决对策关乎我国今后的发展和经济的进步。本文以融资相关理论为研究工具,从我国中小企业融资现状入手,分别站在融资方式、融资渠道、银行及中小企业自身四个角度,深入剖析融资问题产生的原因,同时借鉴发达国家的融资经验,在此基础上找寻出适合我国中小企业的融资方式和改进策略。本文引进在新三板上市的北京JTD公司为个案进行研究,对其在融资过程中面临的问题及成因进行深入分析,结合融资相关理论,对其现有的融资问题提出相应的解决对策,并希望通过研究该案例对我国中小企业在融资对策方面起到抛砖引玉的作用。最后本文根据前文对我国中小企业融资问题的分析以及对具体案例的研究,从融资方式、银行、中小企业自身、政府及法律四个维度对我国中小企业解决融资问题提出对策及建议。
杨潇[5]（2016）在《农村中小企业融资问题研究 ——以丰台农村为例》文中研究表明农村中小企业对解决“三农”问题,发展农村经济、解决农村就业、提高农民收入等都具有非常积极的作用。但当前由于农村中小企业在发展进程中遇见了一些问题,阻碍他们持续快速发展,尤其是资金不足的问题,农村中小企业融资难的问题已经成为制约其快速发展的一个重要问题。这一问题的形成不单有农村中小企业自身的问题,也有我国宏观环境的重要影响因素。农村中小企业的融资问题能否得到妥善解决事关我国农村中小企业的发展前景问题,对我国国民经济的顺利发展也具有非常重大的战略意义,这要求我国政府、金融机构、企业自身等多方合作才能共同实现。因此,本文选择农村中小企业融资问题作为研究重点,希望借鉴本文的研究可以为解决农村中小企业融资问题提供一些借鉴。本文以农村中小企业融资问题为研究重点,选取北京市丰台区农村中小企业融资问题为研究案例,分析我国农村中小企业在融资中存在的问题,并结合国外成功经验等提出解决建议。首先,本文阐述了研究背景及研究意义,并概述了国内外关于农村中小企业融资问题的研究现状、中小企业特点等。其次,本文概述了中小企业、农村中小企业的概念及相关研究理论等,为本文后来的研究提供理论支撑。再次,本文结合北京丰台农村中小企业融资的现状,运用访谈的研究方式调查分析丰台农村中小企业融资渠道、融资意愿、融资存在问题等,重点分析当前农村中小企业存在的融资问题及其背后的原因。其四,本文总结了国外解决农村中小企业融资难问题的成功经验,总结美日韩三国相关成功经验对我国解决农村中小企业融资问题重要启示及借鉴。最后,重点研究解决我国农村中小企业融资难问题的对策。
王瑛[6]（2015）在《沧州市中小企业信贷支持政策执行研究》文中提出改革开放以来,我国中小企业获得了长足的发展,对促进经济发展、满足社会需求和提高人民生活水平做出了重要贡献,成为国民经济发展的重要力量。然而在经济全球化和市场化改革的背景下,中小企业的发展也面临着许多困难,其中最为突出的是信贷难问题。对于我国的中小企业来说,信贷渠道相对较少,对银行贷款具有很强的依赖性,为此,国家先后出台了一系列支持中小企业发展的信贷政策。但由于我国的商业银行在中小企业信贷支持的观念、思路、策略、体系和外部环境等方面,都与成熟的商业化运营存在较大差距,所以无法满足中小企业的信贷需求,国家的中小企业信贷支持政策也难以得到有效执行。本研究运用公共管理、公共政策等相关理论,以沧州市为个案,试图从政府政策和银行业务及其相互关系上,探讨如何有效执行中小企业信贷支持政策的问题。本研究分析了沧州市政府与当地银行对中小企业提供信贷支持的现状,从中发现问题、探究原因、寻找解决方案。特别是通过政府和银行为中小企业提供信贷支持的实际流程和相关影响因素的实证分析,提出应着重从产品创新策略、风险控制策略和多元化金融服务策略等方面,制定既符合中小企业信贷特点又符合银行商业化运营的信贷支持解决方案,从而使中小企业信贷支持政策切实得到有效执行,切实帮助中小企业得到健康发展。希望本研究能够对改进和优化中小企业信贷支持政策的执行活动,解决中小企业信贷难问题有所贡献。
瑛倩[7]（2014）在《中国中小企业服务体系建设研究》文中研究指明随着市场经济的不断发展,中小企业在社会中的重要地位日益显现,它们在增加就业、促进财政收入、提升市场活力、维持社会稳定等方面发挥了至关重要的作用。但同时,中小企业又面临着自身资源不足、竞争力不够强、存活时间短、资金融通难等制约中小企业发展的客观条件。中小企业服务体系的建设可以帮助中小企业弥补这些先天的不足和缺陷,因此,中小企业服务体系的建设完善就显得尤为重要。首先对中小企业、中小企业服务体系建设的概念做出界定,梳理系统论原理和竞争力理论；其次,通过对现状的分析,指出我国现行中小企业服务体系建设取得的成就：中小企业法律支持体系不断丰富、中小企业协会发展态势良好、中小企业的金融政策体系不断发展、人才培训体系稳步推进、技术创新服务体系初现成果、信用和信息服务体系初现成果；中小企业服务体系建设中存在的问题：融资难问题仍然普遍存在、人才培训服务体系建设不完善、技术创新服务体系不健全、信用服务体系不足、信息服务体系建设欠缺。本文还对现在和问题进行了原因分析：再次,借鉴美国、日本服务体系建设的经验；通过经验借鉴,最后,提出完善中小企业服务体系建设的对策：从直接融资体系、间接融资体系及中小企业自身建设三个方面着手,完善中小企业的融资体系；发挥政府的主导作用和中介服务组织的辅助作用,从而建立健全信用服务体系；强化政府对信息服务体系的集中控制和宏观管理、加强政府的财政扶持力度、加强人才队伍建设、提升信息化服务水平,从而完善信息服务体系；通过加强人才培训机构能力、人才培训机制的建设来完善人才培训体系；加强专业化服务、加强对知识产权的保护、培育中小企业技术创新的核心能力,从而建立健全技术创新体系。
李俊德[8]（2014）在《建构中小企业优质融资环境研究 ——世界部分国家及地区中小企业融资制度之比较》文中提出世界各国中小企业均是国民经济最活跃的主体,不仅其户数占全体企业户数均逾九成五,且提供约三分之二就业岗位机会,且孵育未来大企业、促进经济成长、增进社会安定与维护社会公平的作用,对经济社会稳定与持续快速发展做出了突出贡献。因此,世界部分国家及地区中小企业融资难的问题很早就引起了学术界、金融界、及企业界进行广泛的理论研究与实践探索。和大型企业相比,中小企业的生产模式更加灵活,在促进就业、打破垄断方面发挥着重要作用。中小企业在稳定与刺激经济发展中的作用被重新审视,经济实践推动了理论的完善,中小企业发展理论逐步形成。尽管中小企业发展理论日臻完善,近几年为解决中小企业融资问题出台了相关法律法规和政策措施,商业银行也努力尝试为中小企业提供更多的金融支持,但中小企业融资困境越发明显,「融资难」仍是制约中小企业发展的瓶颈。解决中小企业融资困境的根本之道在于营造中小企业优质融资环境,亦即进行金融制度的创新,即建立金融制度创新与中小企业发展相匹配的完整金融制度。另中小企业之所以融资困难之最重要原因在于其经营体质薄弱,面对外在环境恶化之抵抗力相对较差,金融机构即认为中小企业是贷款风险较大的一群。因此须进行扎根建设—强化中小企业健全体质,着手改造中小企业经营体质,将会改变金融机构对中小企业的刻板印象,也是改善中小企业融资困难之最佳保证,包括中小企业应不断充实自我提升、完善中小企业经营所需各功能协助之服务机构、建构中小企业辅导服务网络等。因此,如何深化金融市场改革,建构优质中小企业融资环境与制度,以解决中小企业融资难之问题是本论文之研究目的。惟本论文内涵精髓贵在实践,尤其在扎根建设—强化中小企业健全体质方面,可选择适当试点落实实践,相信可使我国中小企业有焕然一新的气象。
唐艳[9]（2013）在《后危机时代安徽中小企业金融支撑研究》文中研究指明中小企业在各国社会经济发展中都发挥着至关重要的作用,随着经济全球化以及新经济革命的深入,中小企业对一国经济增长的战略地位日趋突出。从我国市场经济发展的总体趋势来看,中小企业不仅是推动国民经济发展的首要力量,也是实现充分就业的重要载体,更是促进社会稳定的可靠基础。不仅如此,它还对提升全国经济的创新能力,配合大企业高效运作,优化产业结构,促进地区平衡,以及提高整个社会经济运行质量等方面起着重要的作用。据网上统计,截至2012年初,我国实有中小微型企业近4800万户,占全国企业总数的99.3%以上。它们对GDP的贡献超过60%,缴纳的税收占全国总税收的一半以上,平均每年面向社会提供80%左右的就业岗位。然而,中小企业受自身规模的制约,在面临各类经营风险的时候又常表现出明显的脆弱性。有人说中小企业的优势是船小好掉头,可是,真当风浪来临的时候,却发现往往正是这些小船最容易在颠簸中散架——因为规模小、资金少,稍有风吹草动,套在它们脖子上的资金绳索就会勒得他们喘不过气来,如08国际金融危机爆发的上半年,我国受其影响而倒闭的各类中小企业数量就达到了6.7万家。所以,后危机时代中小企业究竟该如何摆脱融资困境,不仅是在当前金融环境如此严峻的情况下,中小企业寻求自身生存和发展的首要命题,也是一国乃至世界经济得以全面复苏的必要条件。文章以后危机时代的金融生态环境为背景,深层次分析了中小企业存在的必要性,多角度阐述了中小企业在一国经济发展中的重要作用,并就安徽省的实际情况进行调研,提出了促进中小企业走出金融危机雾霭,保持其生存活力,体现其存在意义的具体金融支撑体系。文章开篇先简要概述了研究目的和意义、国内外研究现状、研究构想等,试图指明其理论价值和研究方向。笔者通过梳理国内外的相关文献,认为中小企业虽在一国经济发展中起到了至关重要的作用,但其在金融政策当中所受到的重视程度与其在经济中发挥的作用并不相符,尤其是其在融资方面遇到的障碍和歧视更是亟需解决的。于是,笔者以后危机时代,中小企业所处的金融生态环境变迁为契入点,先明确给出中小企业的界定,着重分析了我国中小企业发展的现实必要性；并通过多角度阐述中小企业在一国经济发展中的战略意义,重现中国中小企业发展历程,突显其整体的重要作用与个体的弱势地位这一极大反差,以此来说明构建中小企业金融支撑体系的必然性。然后对国内外有关中小企业金融支撑的实践进行简要介绍,并尝试根据现阶段我国国情,构建符合我国实际发展需要的中小企业金融支撑体系的框架。这里需要指出的是,文章所说的“金融支撑”是一个从现代金融角度来考虑的宽泛概念,不仅包括银行贴息贷款,还包括信贷融资、信用担保、风险投资、“二板”市场、非正规金融以及政府扶持政策等。一方面,就中小企业金融支撑体系的内部而言,应以直接金融为主,通过促进其资本金的形成来推动商业性金融支持的目的；另一方面,从中小企业金融支撑体系的外部来看,需要良好的法律保障和辅助服务体系支持。要研究后危机时代安徽中小企业金融支撑,就必须对“后危机时代”作本质研读,目前,学术界对“后危机时代”的理解并没有达成共识：有理解为“后金融危机时代”；也有写“后经济危机时代”：还有的直接用“危机后”进行表述。不管用怎样的表达,都可以反映出学者们对当前经济走向的关注,同时,也说明了如今世界经济已走入了一个不同于危机爆发时的特殊时期——全球经济经历触底到回暖,但时有反复,前景尚不明朗,这主要是因为固有的危机或者说造成危机的根源还没有完全消除,随时都有可能再度爆发,甚至加剧。在这一背景下,安徽中小企业融资瓶颈问题日益突出：一方面,受出口需求减少的影响,中小企业利润大幅缩水,这就导致其内源性融资减少；另一方面,金融风险的加大,导致金融机构投资更加谨慎,“惜贷”现象的普遍使得其外源融资也变得日趋困难。在这样内忧外患的双重打击下,安徽中小企业单靠自身努力很难“破冰而出”,所以就需要构建符合这一时代特征的安徽中小企业金融支撑研究。文章的第五章为结论部分。在前四章的理论梳理、实践分析和实证研究的基础上,笔者指出构建符合后危机时代特征的安徽中小企业金融支撑体系,必须从三方面入手：第一,是构建安徽中小企业金融支撑的融资供给体系。首先从政府层面来看,应该出面构建银企间投融资桥梁,定期开展中小企业项目投资对接会,并形成规模体系。同时,深化行政管理体制改革,加快转变政府职能,深入推进政府管理创新。使综合运用财政政策、货币政策和产业政策,以及传承“徽商”文化引导银行优化信贷结构,积极调整产业结构,大力扶持符合省内生态环境要求的、融资透明度高的中小企业；对于那些并不符合绿色环保要求的或产业发展导向的以及资信评价较差的中小企业应采取坚决取缔的态度,构建良好的优胜劣汰的市场竞争体制。其次,从金融机构层面来看,要深化商业银行改革,加快引进股份制银行和外资银行,创新金融机构针对中小企业的服务,发挥中小型金融机构主力军作用；同时,整合地方金融资源,积极发展商业银行县级支行,探索设立金融控股公司,研究推进产业投资基金、创业引导基金试点,运用国有资本筹措资金；并积极组建农村合作银行、农村商业银行等新型农村金融机构,抓好村镇银行试点,争取在拓宽农村融资渠道上取得新突破；加快担保体系建设,重点面向中小企业和县域经济,建成覆盖全省的担保网络,降低担保费率,简化手续,积极扩大担保放大倍数。第二,构建安徽中小企业金融支撑的法律保障体系。这里需要注意的是,法律法规并不是出台的越多越好,而是要根据现实的发展制定切实保障中小企业利益的法规。笔者并不建议安徽省自行制定过多的扶持法规,太过繁杂的法律法规,不但不能帮扶到中小企业,反而会对它们的生存和发展造成困扰。这里,笔者建议从以下两方面入手：一是严格执行中央部委颁布的相关法律法规,真正做到有法必依、执法必严、违法必究；二是努力配合中央法规,灵活机动地制定符合安徽特色的地方法。第三,构建安徽中小企业金融支撑体系的辅助服务体系。建议从三方面入手：一是多层次构建安徽中小企业融资平台；二是加快安徽中小企业中介服务建设；三是健全中小企业征信体系。
吴楠[10]（2013）在《中小企业融资渠道问题研究》文中研究说明分别对我国中小企业融资现状、问题以及融资难原因进行综述,并且借鉴国际融资经验提出解决我国中小企业融资难的对策,以达到深入研究的目的。
二、美日中小企业融资及我国中小企业融资对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美日中小企业融资及我国中小企业融资对策（论文提纲范文）
（1）论我国科技型中小企业知识产权质押融资的法律问题（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.3 研究方法与创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 2 科技型中小企业知识产权质押融资概述 |
| 2.1 科技型中小企业知识产权质押融资的界定 |
| 2.1.1 科技型中小企业知识产权质押融资概念 |
| 2.1.2 科技型中小企业知识产权质押融资特征 |
| 2.2 科技型中小企业知识产权质押融资的必要性及可行性 |
| 2.2.1 科技型中小企业知识产权质押融资的必要性 |
| 2.2.2 科技型中小企业知识产权质押融资的可行性 |
| 3 我国科技型中小企业知识产权质押融资现状与问题 |
| 3.1 我国科技型中小企业知识产权质押融资现状 |
| 3.1.1 我国知识产权质押融资制度典型模式 |
| 3.1.2 我国科技型中小企业知识产权质押融资现存问题 |
| 3.2 我国科技型中小企业知识产权质押融资问题成因 |
| 3.2.1 知识产权质押融资法律单薄 |
| 3.2.2 知识产权质押标的范围局限 |
| 3.2.3 知识产权质押登记制度不健全 |
| 3.2.4 知识产权价值评估专业性不足 |
| 3.2.5 知识产权交易市场化程度低 |
| 3.2.6 知识产权风险防范措施薄弱 |
| 4 美日科技型中小企业知识产权担保融资法律规制的经验借鉴 |
| 4.1 美日知识产权担保融资实践 |
| 4.1.1 完备的法律及政策保障 |
| 4.1.2 统一的知识产权价值评估标准 |
| 4.1.3 创新的知识产权担保融资模式 |
| 4.1.4 健全的风险防控措施 |
| 4.2 美日知识产权担保制度之借鉴 |
| 4.2.1 健全知识产权评估机制 |
| 4.2.2 推动知识产权融资市场化 |
| 5 完善我国科技型中小企业知识产权质押融资的对策 |
| 5.1 完善知识产权质押融资相关法律法规 |
| 5.1.1 建立统一的知识产权质押法律制度 |
| 5.1.2 扩大知识产权质押标的范围 |
| 5.1.3 完善知识产权质押登记制度 |
| 5.2 完善知识产权质押融资服务体系 |
| 5.2.1 提高知识产权价值评估专业化水平 |
| 5.2.2 构建多元化的知识产权交易市场 |
| 5.2.3 强化风险防控措施 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（2）经济法视域下我国技术创新的国家干预研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究价值及意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、论文结构 |
| 六、论文主要创新与不足 |
| 第一章 技术创新的国家干预与经济法:理论与因应 |
| 第一节 技术创新的基本理论及其中国家干预的变迁 |
| 一、技术创新及其国家干预概述 |
| 二、技术创新的基本理论 |
| 三、技术创新理论中国家干预的变迁 |
| 第二节 技术创新国家干预的主要理论 |
| 一、市场失灵理论与市场创造理论 |
| 二、风险社会理论与负责任创新理论 |
| 三、经济法语境下的国家干预理论 |
| 第三节 经济法与技术创新国家干预之因应 |
| 一、技术创新与制度创新之间的影响及协同 |
| 二、经济法与技术创新国家干预的呼应 |
| 第二章 经济法视域下我国技术创新国家干预之现状 |
| 第一节 我国科技创新体制及发展现状 |
| 一、我国科技创新的体制演变 |
| 二、我国技术创新取得的主要成就 |
| 三、我国技术创新发展面临的主要问题 |
| 第二节 我国促进技术创新相关国家干预的现状 |
| 一、促进技术创新国家干预及经济法规制的正当性 |
| 二、促进技术创新国家干预的相关政策及具体举措 |
| 三、促进技术创新国家干预的相关经济立法 |
| 第三节 我国防范技术风险相关国家干预的现状 |
| 一、防范技术风险国家干预及经济法规制的正当性分析 |
| 二、防范技术风险国家干预的相关政策及经济立法 |
| 第三章 经济法视域下我国技术创新国家干预之困境 |
| 第一节 科技与经济深度融合下现行干预体制之困 |
| 一、科技与经济深度融合的含义及意义 |
| 二、科技与经济深度融合下干预主体协调之困 |
| 三、技术创新国家干预政策联动之困 |
| 第二节 技术创新国家干预的边界厘定之困 |
| 一、促进技术创新中的干预适度之困 |
| 二、防范技术风险中的监管平衡之困 |
| 三、对干预失败预警不足之困——以部分产业政策为例 |
| 第三节 技术创新国家干预的经济法律制度不足之困 |
| 一、促进技术创新的经济法律制度尚需完善 |
| 二、防范技术风险的经济法律制度明显不足 |
| 第四章 美国、日本技术创新国家干预之借鉴 |
| 第一节 美国技术创新的国家干预及立法介评 |
| 一、美国技术创新的国家干预及立法概况 |
| 二、美国技术创新的国家干预及立法小结 |
| 第二节 日本技术创新的国家干预及立法介评 |
| 一、日本技术创新的国家干预及立法概况 |
| 二、日本技术创新的国家干预及立法小结 |
| 第三节 美、日技术创新国家干预及立法的启示 |
| 一、技术创新与发展得益于良好的体制保障 |
| 二、技术创新中的政府与市场灵活互动、并行不悖 |
| 三、充分重视技术创新国家干预中的立法保障 |
| 第五章 经济法视域下我国技术创新国家干预之完善 |
| 第一节 科技与经济深度融合下的体制优化 |
| 一、探索科技、经济管理的大部制改革 |
| 二、实现不同干预主体间的有效互动与协调 |
| 三、加强现有体制下相关干预政策的协调与联动 |
| 第二节 我国技术创新国家干预边界的正确厘定 |
| 一、客观审视技术创新领域国家干预之边界 |
| 二、正确把握技术创新国家干预之限度 |
| 三、预警及矫治技术创新国家干预之失灵 |
| 第三节 我国技术创新国家干预的经济法律制度完善 |
| 一、强化经济法律制度完善的必要性 |
| 二、促进技术创新的经济法律制度完善 |
| 三、防范技术风险的经济法律制度完善 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（3）基于社会资本的科技型企业融资机制与效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 论文的研究背景 |
| 1.1.2 论文的研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状及其评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 论文总体思路与研究框架 |
| 1.4 论文研究方法 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第2章 科技型企业融资机制与效率分析 |
| 2.1 科技型企业及其社会经济功能 |
| 2.1.1 科技型企业概述 |
| 2.1.2 科技型企业的社会经济功能 |
| 2.2 科技型企业的融资需求特征及融资问题分析 |
| 2.2.1 科技型企业的生命周期及其融资需求特征分析 |
| 2.2.2 科技型企业面临的融资问题分析 |
| 2.3 科技型企业融资机制 |
| 2.3.1 科技型企业融资机制的内涵和构成 |
| 2.3.2 科技型企业融资的市场机制 |
| 2.3.3 科技型企业融资的政府机制 |
| 2.3.4 科技型企业融资的社会机制 |
| 2.3.5 科技型企业三种融资机制的关系分析 |
| 2.4 科技型企业融资效率的内涵及影响因素 |
| 2.4.1 科技型企业融资效率的内涵 |
| 2.4.2 影响科技型企业融资效率的企业内部因素分析 |
| 2.4.3 影响科技型企业融资效率的企业外部融资环境因素分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 科技型企业社会资本对企业融资机制及效率的影响机理 |
| 3.1 社会资本的构成和作用 |
| 3.1.1 社会资本的内涵 |
| 3.1.2 社会资本的特性 |
| 3.1.3 社会资本的构成 |
| 3.1.4 社会资本的经济作用 |
| 3.2 科技型企业社会资本的构成和作用机制 |
| 3.2.1 企业社会资本的概念界定 |
| 3.2.2 科技型企业社会资本的构成 |
| 3.2.3 科技型企业社会资本的作用机制 |
| 3.3 科技型企业社会资本对企业融资机制及效率的影响机理分析 |
| 3.3.1 科技型企业社会资本作用于企业融资市场机制影响融资效率 |
| 3.3.2 科技型企业社会资本作用于企业融资政府机制影响融资效率 |
| 3.3.3 科技型企业社会资本作用于企业融资社会机制影响融资效率 |
| 3.4 影响科技型企业社会资本作用效果的融资环境因素分析 |
| 3.4.1 影响科技型企业社会资本功能发挥的政府政策环境分析 |
| 3.4.2 影响科技型企业社会资本功能发挥的金融市场化程度分析 |
| 3.4.3 影响科技型企业社会资本功能发挥的科技金融生态环境分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 科技型企业社会资本影响企业融资效率的模型构建 |
| 4.1 多层线性回归模型构建 |
| 4.1.1 多层线性回归模型简介 |
| 4.1.2 多层线性回归模型设计 |
| 4.2 科技型企业社会资本评价指标体系构建 |
| 4.2.1 科技型企业社会资本评价指标体系设计思路 |
| 4.2.2 科技型企业社会资本评价指标体系构建 |
| 4.3 科技型企业融资效率评价模型构建和评价指标选取 |
| 4.3.1 科技型企业融资效率评价方法选择 |
| 4.3.2 科技型企业融资效率DEA评价模型的构建 |
| 4.3.3 科技型企业融资效率输入和输出指标选取 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 科技型企业社会资本影响企业融资效率的实证分析 |
| 5.1 我国科技型企业融资机制及效率现状分析 |
| 5.1.1 支持我国科技型企业融资的市场手段 |
| 5.1.2 支持我国科技型企业融资的政府手段 |
| 5.1.3 支持我国科技型企业融资的民间金融发展 |
| 5.2 样本选择与变量选取 |
| 5.2.1 样本选择 |
| 5.2.2 变量选取与描述性统计 |
| 5.3 实证结果及分析 |
| 5.3.1 微观层面企业社会资本对融资效率作用效果的实证分析 |
| 5.3.2 中观层面企业社会资本对融资效率作用效果的实证分析 |
| 5.3.3 宏观层面企业社会资本对融资效率作用效果的实证分析 |
| 5.4 科技型企业社会资本对融资效率产生负向作用效果的原因分析 |
| 5.4.1 科技型企业社会资本自身不足导致的负向效应 |
| 5.4.2 社会关系网络的封闭性对科技型企业融资机制的负向影响 |
| 5.4.3 匮乏的融资环境制约了社会资本对科技型企业融资效率的作用效果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 基于社会资本的科技型企业融资机制的国际比较及启示 |
| 6.1 社会资本视角下发达国家科技型企业融资机制分析 |
| 6.1.1 充分发挥关系型融资对科技型企业融资市场机制的影响 |
| 6.1.2 充分发挥商业信用融资对科技型企业融资市场机制的影响 |
| 6.1.3 充分发挥民间金融对科技型企业融资社会机制的影响 |
| 6.2 社会资本视角下发达国家完善科技型企业融资机制的启示 |
| 6.2.1 社会资本视角下我国科技型企业融资存在的问题分析 |
| 6.2.2 拓宽企业融资渠道以完善科技型企业融资市场机制 |
| 6.2.3 推动民间金融发展以完善科技型企业融资社会机制 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 基于社会资本的科技型企业融资机制完善及效率提升对策 |
| 7.1 加强科技型企业社会资本自我积累的对策 |
| 7.1.1 发展科技型企业的社会关系网络 |
| 7.1.2 完善科技型企业内外部信任机制的建设 |
| 7.2 社会资本视角下完善科技型企业融资政府机制的对策 |
| 7.2.1 加强政府信任对企业社会资本积累的传导作用 |
| 7.2.2 完善制度建设促进企业社会资本积累 |
| 7.2.3 加强政府对整个社会信息沟通能力的建设 |
| 7.2.4 政府力避直接介入经济关系与企业活动 |
| 7.3 社会资本视角下完善科技型企业融资市场机制的对策 |
| 7.3.1 积极发展我国科技型企业关系型融资模式 |
| 7.3.2 积极发展我国科技型企业商业信用融资模式 |
| 7.4 社会资本视角下完善科技型企业融资社会机制的对策 |
| 7.4.1 完善民间金融相关法律法规 |
| 7.4.2 推动民间金融正规化发展 |
| 7.4.3 建立健全的民间金融监管体系 |
| 7.4.4 建立完善的民间金融风险管理机制 |
| 7.5 改善科技型企业社会资本发挥作用的融资环境 |
| 7.5.1 改善我国科技型企业融资的政府政策环境 |
| 7.5.2 加快我国金融市场化进程 |
| 7.5.3 优化我国科技金融生态环境建设 |
| 7.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）我国中小企业融资问题及对策研究 ——以北京JTD公司为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法及创新点 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 创新点 |
| 1.3 我国中小企业的划分标准及地位 |
| 1.3.1 我国中小企业的划分标准 |
| 1.3.2 我国中小企业的地位 |
| 2 融资相关理论及文献综述 |
| 2.1 融资相关概念 |
| 2.2 企业融资理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 企业生命周期理论 |
| 2.2.3 融资优序理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 国内文献综述 |
| 2.3.2 国外文献综述 |
| 2.3.3 文献评述 |
| 3 我国中小企业融资现状及问题 |
| 3.1 我国中小企业融资现状及问题 |
| 3.1.1 融资成本高 |
| 3.1.2 融资渠道单一 |
| 3.1.3 银行贷款难 |
| 3.1.4 地区差异明显 |
| 3.2 我国中小企业融资问题的成因 |
| 3.2.1 融资渠道 |
| 3.2.2 银行借贷 |
| 3.2.3 中小企业治理 |
| 3.2.4 政商关系 |
| 3.3 小结 |
| 4 主要发达国家融资现状及对我国的借鉴 |
| 4.1 美国中小企业融资现状 |
| 4.1.1 市场主导的间接融资方式 |
| 4.1.2 拥有专门融资机构 |
| 4.1.3 法律制度完善 |
| 4.1.4 信用担保制度健全 |
| 4.2 日本中小企业融资现状 |
| 4.2.1 政府主导的间接融资方式 |
| 4.2.2 拥有专门融资机构 |
| 4.2.3 法律制度完善 |
| 4.2.4 信用担保制度完善 |
| 4.3 德国中小企业融资现状 |
| 4.3.1 拥有专门的融资机构 |
| 4.3.2 政策支持力度大 |
| 4.3.3 信用担保体系完善 |
| 4.3.4 财政支持全面 |
| 4.4 对我国的借鉴之处 |
| 5 北京JTD公司融资案例分析 |
| 5.1 案例背景 |
| 5.1.1 案例选取标准 |
| 5.1.2 行业背景 |
| 5.1.3 公司背景 |
| 5.2 JTD公司融资问题及分析 |
| 5.2.1 融资成本高 |
| 5.2.2 融资渠道窄 |
| 5.2.3 银行贷款难 |
| 5.2.4 融资风险高 |
| 5.3 解决JTD公司融资问题的对策及建议 |
| 5.3.1 加强成本控制 |
| 5.3.2 拓宽融资渠道 |
| 5.3.3 与金融机构建立良好的关系 |
| 5.3.4 健全企业内部管理与外部沟通 |
| 5.4 小结 |
| 6 解决我国中小企业融资问题的对策 |
| 6.1 拓宽中小企业融资渠道 |
| 6.1.1 大力发展新三板市场 |
| 6.1.2 融资租赁 |
| 6.1.3 发展多元化融资方式 |
| 6.2 中小企业治理 |
| 6.2.1 完善企业内部治理 |
| 6.2.2 培养企业核心竞争力 |
| 6.2.3 增强风险评估意识 |
| 6.2.4 针对不同发展阶段制定不同融资方式 |
| 6.3 银行方面 |
| 6.3.1 信贷制度 |
| 6.3.2 信用评级体系 |
| 6.3.3 融资环境 |
| 6.4 政策制定 |
| 6.4.1 鼓励社会资金进入风投领域 |
| 6.4.2 进一步完善法律制度 |
| 6.5 小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）农村中小企业融资问题研究 ——以丰台农村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 国内外研究概述 |
| 1.3.1 国外研究概述 |
| 1.3.2 国内研究概述 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 中小企业特点 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究思路及方法 |
| 2 概念界定及理论概述 |
| 2.1 主要概念 |
| 2.1.1 中小企业定义 |
| 2.1.2 中小企业的融资方式 |
| 2.2 理论概述 |
| 2.2.1 现代资本结构理论 |
| 2.2.2 新优序融资理论 |
| 2.2.3 金融成长周期理论 |
| 3 农村中小企业融资现状—以丰台农村为例 |
| 3.1 丰台区农村中小企业融资渠道调查 |
| 3.1.1 丰台区农村中小企业 |
| 3.1.2 丰台区金融机构情况 |
| 3.2 丰台区农村中小企业融资现状调查 |
| 4 农村中小企业融资存在问题及原因分析——以丰台农村为例 |
| 4.1 农村中小企业融资存在问题 |
| 4.1.1 农村中小企业自身缺陷导致内源融资困难 |
| 4.1.2 融资环境不完善使得农村中小企业直接融资难度大 |
| 4.1.3 农村中小企业从金融机构间接融资障碍多 |
| 4.2 农村中小企业融资存在问题原因分析 |
| 4.2.1 农村中小企业自身缺陷 |
| 4.2.2 政府未建立良好的农村中小企业融资环境 |
| 4.2.3 金融机构为农村中小企业提供服务的积极性不高 |
| 5 国外中小企业融资成功经验及启示 |
| 5.1 美国经验 |
| 5.1.1 建立专门管理中小企业的机构 |
| 5.1.2 健全立法 |
| 5.1.3 完善的金融市场支持 |
| 5.1.4 设立技术创业中心 |
| 5.2 日本经验 |
| 5.2.1 健全的法律保障体系 |
| 5.2.2 完善的信用担保体系 |
| 5.2.3 良好的金融市场环境 |
| 5.3 韩国经验 |
| 5.3.1 政企合作 |
| 5.3.2 企业间合作 |
| 5.4 启示 |
| 5.4.1 建立和完善法律体系 |
| 5.4.2 制定科学合理的融资政策 |
| 5.4.3 设立专门机构管理和完善金融市场 |
| 6 农村中小企业融资对策研究 |
| 6.1 充分发挥政府的调控职能，打造良好的融资环境 |
| 6.1.1 完善中小企业融资的政策法规 |
| 6.1.2 完善农村中小企业的融资体系 |
| 6.1.3 规范民间资本市场，发挥民间金融的积极作用 |
| 6.1.4 加大对农村中小企业的扶持力度 |
| 6.1.5 完善农村中小企业信用担保体系 |
| 6.2 金融机构加强对农村中小企业的金融服务 |
| 6.3 农村中小企业努力提升自身素质，增强自身的融资能力 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录：访谈目录 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 |
（6）沧州市中小企业信贷支持政策执行研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| (一) 本研究的目的和意义 |
| (二) 文献综述 |
| (三) 本研究的理论依据和相关概念的界定 |
| (四) 本研究的内容与结构 |
| (五) 本研究采用的主要方法 |
| (六) 本研究的创新点和不足 |
| 一、沧州市中小企业信贷支持政策 |
| (一) 政策针对的问题 |
| (二) 政策提出的背景 |
| (三) 政策的目标、任务和主要措施 |
| (四) 基本的政策规范 |
| 二、沧州市中小企业信贷支持政策执行情况分析 |
| (一) 沧州市中小企业信贷支持政策现状 |
| (二) 沧州市中小企业信贷政策执行过程中存在的问题 |
| 三、沧州市中小企业信贷支持政策执行影响因素分析 |
| (一) 政策问题与环境缺陷 |
| (二) 政策对象与执行不足 |
| 四、美、日中小企业信贷支持政策及其启示 |
| (一) 日本中小企业信贷支持政策 |
| (二) 美国中小企业信贷支持政策 |
| (三) 美日中小企业信贷支持的启示 |
| 五、沧州市促进中小企业信贷支持政策有效执行的思路与对策 |
| (一) 政策问题与政策环境方面 |
| (二) 政策对象与执行方面 |
| 结论 |
| (一) 研究结论 |
| (二) 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中国中小企业服务体系建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 现有研究的总体评述 |
| 1.4 论文的理论依据和研究方法 |
| 1.4.1 理论依据 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 研究中小企业服务体系建设的理论基础 |
| 2.1 中小企业服务体系概述 |
| 2.1.1 中小企业的定义及划分标准 |
| 2.1.2 中小企业服务体系的定义 |
| 2.1.3 中小企业服务体系的构成主体 |
| 2.2 系统论原理 |
| 2.3 竞争力理论 |
| 第3章 中小企业服务体系建设的现状、存在问题及原因分析 |
| 3.1 中国中小企业服务体系建设的成就 |
| 3.1.1 中小企业法律支持体系不断丰富 |
| 3.1.2 中小企业协会发展态势良好 |
| 3.1.3 中小企业的金融政策体系不断发展 |
| 3.1.4 人才培训体系稳步推进 |
| 3.1.5 技术创新服务体系初现成果 |
| 3.1.6 信用和信息服务体系初现成果 |
| 3.2 中国中小企业服务体系建设存在的问题 |
| 3.2.1 融资难问题仍然普遍存在 |
| 3.2.2 人才培训服务体系建设存在的问题 |
| 3.2.3 中小企业技术创新服务体系建设存在的问题 |
| 3.2.4 中小企业信用服务体系建设存在的问题 |
| 3.2.5 中小企业信息服务体系建设存在的问题 |
| 3.3 中国小企业服务体系建设存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 造成中小企业融资难的主要原因 |
| 3.3.2 人才培训服务体系不完善的主要原因 |
| 3.3.3 技术创新服务体系不健全的主要原因 |
| 3.3.4 信用服务体系不足的主要原因 |
| 3.3.5 信息服务体系存在问题的主要原因 |
| 第4章 美日中小企业服务体系建设的内容及经验借鉴 |
| 4.1 美国小企业服务体系概述 |
| 4.1.1 美国小企业服务体系的参与主体 |
| 4.1.2 美国小企业服务体系的内容 |
| 4.2 日本中小企业服务体系概述 |
| 4.2.1 日本中小企业服务体系的参与主体 |
| 4.2.2 日本中小企业服务体系的内容 |
| 4.3 美日中小企业服务体系建设的经验借鉴 |
| 4.3.1 美日两国在法律上给予小企业发展的最大保证 |
| 4.3.2 中介服务组织是政府和中小企业之间承上启下的纽带 |
| 4.3.3 政府、中介组织和中小企业分工合作 |
| 第5章 完善中小企业服务体系建设的对策 |
| 5.1 完善融资体系 |
| 5.1.1 完善直接融资体系 |
| 5.1.2 建立健全间接融资体系 |
| 5.1.3 加强中小企业自身建设 |
| 5.2 建立健全信用服务体系 |
| 5.2.1 加强中小企业为主体的信用体系建设 |
| 5.2.2 发挥政府在信用体系建设中的主导作用 |
| 5.2.3 发挥社会中介组织在信用体系建设中的辅助作用 |
| 5.3 完善信息服务体系 |
| 5.3.1 强化政府对信息服务体系的集中控制和宏观管理 |
| 5.3.2 加强政府在信息服务体系建设中的财政扶持力度 |
| 5.3.3 加强人才队伍建设,提升信息化服务水平 |
| 5.4 完善人才培训服务体系 |
| 5.4.1 加强人才培训机构的能力建设 |
| 5.4.2 加强人才培训机制建设 |
| 5.4.3 加强政府在人才培训体系中的扶持 |
| 5.5 建立健全技术创新体系 |
| 5.5.1 加强中介服务组织的专业化服务 |
| 5.5.2 加强对知识产权的保护 |
| 5.5.3 完善人力资源管理制度 |
| 5.5.4 培育中小企业技术创新服务体系的核心能力,提升孵化水平 |
| 第6章 总结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（8）建构中小企业优质融资环境研究 ——世界部分国家及地区中小企业融资制度之比较（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景、目的与选题意义 |
| 第二节 国内外相关研究综述 |
| 第三节 研究方法及可行性分析 |
| 第四节 本论文主要创新点 |
| 第二章 中小企业信贷融资相关理论之文献探讨 |
| 第一节 中小企业信贷融资相关理论 |
| 第二节 文献评析 |
| 第三节 建构适合中小企业优质融资环境的必要性 |
| 第三章 中小企业政策性金融制度 |
| 第一节 中小企业政策性金融制度之重要作用与理论分析 |
| 第二节 世界部分国家及地区中小企业政策性金融制度之经验 |
| 第三节 世界部分国家或地区中小企业政策金融机制架构模式之启示 |
| 第四章 建立中小企业信用担保制度 |
| 第一节 中小企业信用担保制度之功能 |
| 第二节 世界部分国家及地区中小企业政策性信用担保制度 |
| 第三节 台湾地区中小企业融资信用保证制度 |
| 第四节 我国中小企业政策性信用担保制度之经验 |
| 第五章 落实中小企业辅导体系 |
| 第一节 台湾中小企业融资难的原因分析 |
| 第二节 中小企业融资、经营诊断与经营辅导间之关联性 |
| 第三节 我国中小企业辅导体系 |
| 第四节 台湾地区中小企业融资辅导机制 |
| 第五节 提升中小企业负责人素质 |
| 第六节 防范中小企业财务危机之机制 |
| 第六章 结论—建构中小企业优质融资环境 |
| 第一节 基础建设—优化中小企业融资环境 |
| 第二节 扎根建设—强化中小企业健全体质 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）后危机时代安徽中小企业金融支撑研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 第三节 基本思路和研究方法 |
| 第二章 中小企业发展理论与现实 |
| 第一节 中小企业的界定 |
| 第二节 中小企业生存和发展理论 |
| 第三节 经济社会发展与中小企业的功能作用 |
| 第四节 我国及安徽中小企业发展现实 |
| 第三章 国内外中小企业金融支撑研究 |
| 第一节 政府对中小企业提供金融支撑的相关理论 |
| 第二节 中小企业金融支撑体系功能 |
| 第三节 国外中小企业金融支撑体系建设的实践研究 |
| 第四节 我国中小企业金融支撑体系建设的现实分析 |
| 第四章 后危机时代安徽中小企业融资体系现状分析 |
| 第一节 后危机时代本质解读 |
| 第二节 后危机时代安徽中小企业融资现状 |
| 第三节 后危机时代安徽中小企业银行机构融资产品评估 |
| 第五章 后危机时代安徽中小企业金融支撑体系的构建 |
| 第一节 构建多层次融资供给体系 |
| 第二节 完善法律保障体系 |
| 第三节 健全辅助服务体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文目录 |
（10）中小企业融资渠道问题研究（论文提纲范文）
| 一、国内学者对中小企业融资渠道问题的研究 |
| (一) 中小企业融资渠道理论基础 |
| (二) 我国中小企业融资渠道现状 |
| (三) 中小企业融资渠道的国际经验 |
| (四) 中小企业融资渠道的举措 |
| 二、中小企业融资理论概述 |
| (一) 融资的定义 |
| (二) 当前我国中小企业融资形式 |
| 1. 内部融资渠道 |
| 2. 外部融资渠道 |
| 三、我国中小企业融资渠道现状 |
| (一) 我国中小企业融资渠道现状分析 |
| 1. 资本市场融资状况 |
| 2. 民间、政府融资状况 |
| 3. 金融机构融资状况 |
| (二) 我国中小企业融资渠道存在的问题 |
| 1. 中小企业融资渠道狭窄 |
| (1) 中小企业融资渠道狭窄、单一, 直接融资比例比较低 |
| (2) 商业银行出于自身的考虑, 很少向中小企业提供长期性融资 |
| 2. 融资结构不合理 |
| 3. 融资成本过高 |
| (三) 中小企业“融资难”原因分析 |
| 1. 金融资源分布与中小企业布局不匹配, 政策力度不强 |
| 2. 担保规模小、风险分散及补偿制度缺乏, 与企业信用能力提升的需求不适应 |
| 3. 多层次资本市场尚未形成, 直接融资与间接融资比例不协调 |
| 4. 中小企业融资能力弱、信息不对称, 影响银行的积极性 |
| 四、中小企业融资渠道的国际经验 |
| (一) 美国中小企业融资模式 |
| 1. 商业银行贷款与金融协助 (融资担保) |
| 2. 向中小企业投资即政府风险资本 |
| 3. 政府资助 |
| 4. 鼓励和促进中小企业到资本市场直接融资 |
| (二) 德国中小企业的融资与担保 |
| 1. 融资担保 |
| 2. 直接贷款扶持 |
| 3. 备用融资担保制 |
| (三) 日本政府对中小企业的金融扶持 |
| 1. 政府直接为中小企业提供符合产业政策的政策性贷款 |
| 2. 政府出资成立专门为中小企业服务的金融机构 |
| 3. 允许企业自行组建合作型的金融机构 |
| 4. 建立信用保证协会制度 |
| 5. 建立中小企业信用保险制度 |
| 6. 风险资本 |
| 7. 普通商业银行对中小企业的资金融通 |
| (四) 加拿大中小企业融资体系 |
| 1. 直接融资 |
| 2. 间接融资 |
| 3. 政策担保 |
| (五) 台湾地区中小企业的融资辅导体系 |
| 1. 中小企业银行 |
| 2. 中小企业信用保证基金 |
| 3. 中小企业融资辅导中心 |
| 4. 其他融资辅导机构 |
| (六) 中小企业融资渠道国际经验对我国的启示 |
| 1. 设立专为中小企业提供服务的政策性金融机构, 支持中小企业融资 |
| 2. 建立和健全中小企业融资的信用担保体系, 切实解决中小企业贷款担保难的问题 |
| 3. 构建多元化的为中小企业融资提供系统支持的金融机构体系 |
| 4. 改善国有商业银行经营管理方式, 为中小企业融资提供金融支持 |
| 5. 建立风险投资基金, 支持中小高新技术企业发展 |
| 6. 完善资本市场, 拓宽中小企业直接融资渠道 |
| 五、拓宽中小企业融资渠道的举措 |
| (一) 引导金融机构创新金融产品, 改善金融服务 |
| (二) 采取多种融资方式, 拓宽中小企业融资渠道 |
| (三) 构建多层次信用担保体系, 突出解决中小企业担保难问题 |
| (四) 推进中小企业信用体系建设, 提升中小企业融资能力 |
四、美日中小企业融资及我国中小企业融资对策（论文参考文献）
- [1]论我国科技型中小企业知识产权质押融资的法律问题[D]. 张苗瑞. 河北经贸大学, 2020(07)
- [2]经济法视域下我国技术创新的国家干预研究[D]. 张金艳. 华东政法大学, 2019(02)
- [3]基于社会资本的科技型企业融资机制与效率研究[D]. 赵丽丽. 哈尔滨工程大学, 2018(01)
- [4]我国中小企业融资问题及对策研究 ——以北京JTD公司为例[D]. 贾思思. 北京交通大学, 2016(02)
- [5]农村中小企业融资问题研究 ——以丰台农村为例[D]. 杨潇. 首都经济贸易大学, 2016(02)
- [6]沧州市中小企业信贷支持政策执行研究[D]. 王瑛. 天津师范大学, 2015(03)
- [7]中国中小企业服务体系建设研究[D]. 瑛倩. 西南石油大学, 2014(02)
- [8]建构中小企业优质融资环境研究 ——世界部分国家及地区中小企业融资制度之比较[D]. 李俊德. 福建师范大学, 2014(03)
- [9]后危机时代安徽中小企业金融支撑研究[D]. 唐艳. 安徽大学, 2013(10)
- [10]中小企业融资渠道问题研究[J]. 吴楠. 经济研究导刊, 2013(02)
标签：中小企业融资论文; 知识产权质押融资论文; 企业经济论文; 经济风险论文; 融资风险论文;