一、对电子政务外网平台建设的一些看法——从互联互通入手（论文文献综述）
王亚非[1]（2020）在《电子政务视角下的秦皇岛市总工会服务型工会信息化平台建设研究》文中研究指明当前,由于信息化时代的蓬勃发展,电子政务得以在全球规模下广泛应用和发展。经过数十年的历程,我国电子政务得到了飞速发展,极大地促进了政府职能的转变、公共服务能力和治理水平的提高。作为广泛联系职工群众的我国工会组织,正处于由传统型工会向服务型工会转变的关键阶段,其核心要义便是切实解决逐渐脱离职工群众的问题,而信息化平台则无疑为工会增强职工凝聚力、走出“桎梏”提供了便捷途径。然而,工会干部思想认识不足、顶层设计缺乏、平台功能内容不完善、技术人才匮乏等种种问题的存在,也为服务型工会信息化平台建设带来了一定的挑战。本文基于我国电子政务发展、公共服务信息化的视角,系统论述了电子政务建设、公共服务平台信息化理论演变与实践探索应用。同时,重点着眼于服务型工会信息化、服务型工会公共平台建设,对服务型工会的内涵、发展现状、重要作用及面临的挑战,进行了系统全面的分析、论述。最后,结合地市级工会——秦皇岛市总工会信息化平台建设的现状、存在的问题,专章予以论述,进而提出了具体可行的应对之策,对于秦皇岛市服务型工会信息化平台建设起到了一定的启迪作用。本文运用了文献分析、实证研究、归纳演绎等研究方法,将服务型工会信息化平台建设研究限定在地市级工会层面,认为应该从强化互联网思维、规划顶层设计、健全社会协作机制、打造针对性普惠模式、建立高素质人才队伍等方面着手,并加大组织管理、资金技术投入、信息安全、文化等相应的机制、体系保障。
高斯芃[2]（2020）在《整体政府视角下“互联网+政务服务”生态系统研究》文中认为政府数字化转型是公共管理的热门领域,而“互联网+政务服务”则是我国政府数字化转型在政务服务领域的前沿课题与生动实践。习近平总书记在2016年10月9日中共中央政治局第三十六次集体学习时指出“随着互联网特别是移动互联网发展,社会治理模式正在从单向管理转向双向互动,从线下转向线上线下融合,从单纯的政府监管向更加注重社会协同治理转变。我们要深刻认识互联网在国家管理和社会治理中的作用,以推行电子政务、建设新型智慧城市等为抓手,推进技术融合、业务融合、数据融合,实现跨层级、跨地域、跨系统、跨部门、跨业务的协同管理和服务。”在深化行政体制改革与网络信息技术蓬勃发展的时代背景下,我国推进“互联网+政务服务”改革有着广阔的发展前景,已经成为建设人民满意的服务型政府的重要举措,成为推动国家治理体系和治理能力现代化的关键环节。因此,扎根“互联网+政务服务”的改革实践,系统探究“互联网+政务服务”逻辑内涵、演进机理、发展路径,具有较强的理论和现实意义。本研究以广义的“互联网+政务服务”为研究对象。广义的“互联网+政务服务”是以信息化推进国家治理体系和治理能力现代化在政务服务领域的重要体现,强调政府部门坚持“人民满意”的价值取向,通过转变政府职能、优化服务模式、健全运行机制、创新行政手段,依托一体化在线政务服务平台与实体政务大厅等“线上线下相结合”的途径,面向企业和群众提供更加优质高效、快捷便利、公开透明的政务服务,以满足人民群众在政务服务领域日益增长的美好生活需要。即在行政体制改革视域下,利用网络信息技术,围绕建设人民满意的服务型政府而进行的一项以系统性与动态性为显着特征的整体性工程和全面性改革。广义的“互联网+政务服务”具有明显的生态性。本研究以构建整体政府视角下“互联网+政务服务”生态系统为主线,按照“两个理论、一个模型、逐步具象”的思路渐进式展开。全文共分为七章,研究内容逐步深入、逐步具象:首先,阐释整体政府理论以及生态系统理论与“互联网+政务服务”的耦合关系,为后续研究奠定理论基础;进而,探究“互联网+政务服务”生态系统形态及进化机理,构建整体政府视角下“互联网+政务服务”生态系统模型;进而,在构建模型的基础上,进一步分析生态系统进化即成熟度等级演进的阶段性逻辑,并对生态进化趋势进行验证;进而,在确定模型进化阶段即成熟度等级的基础上,进一步具象化研究,得出整体政府视角下“互联网+政务服务”生态系统全要素具象化形态;最后,提出基于模型的实践启示。本研究立足国情,在更多强调改革实践的背景下,旨在一定程度弥补“互联网+政务服务”研究中全要素关联模型及成熟度等级模型的学术研究不足,以及在推进“互联网+政务服务”改革中生态性思维的学术研究不足,形成了具有一定理论意义和实践意义的三点研究成果:第一,探索了一个理论研究视角。紧密结合“互联网+政务服务”自身特点,通过跨界的研究思维,将生态系统理论植入到“互联网+政务服务”研究过程中,这是本文在研究视角上的一大创新。在生态视域的内蕴特征与“互联网+政务服务”的时代审视相契合的背景下,提出利用生态系统方法论中的生态因子、时空结构、共生及协同进化等基本观点与基本方法,辅助深度剖析“互联网+政务服务”逻辑内涵、成熟度等级、优化路径等内容,不仅有助于推动“互联网+政务服务”研究的深入,同时也拓宽了政务服务数字化转型研究的思维宽度,是一次有益的探索与尝试。第二,延展了“互联网+政务服务”理论模型研究。完成了整体政府视角下“互联网+政务服务”生态系统建模,明晰了模型进化阶段即成熟度等级,系统阐释了“互联网+政务服务”的逻辑内涵、演进机理及发展趋势。首先,通过对“互联网+政务服务”生态因子、生态结构、共生及协同进化机制以及目标、特征、功能等进行深入分析,解析“互联网+政务服务”生态系统基本形态;通过形成我国行政体制改革视域下的整体政府最佳实践模式,解析模型的动力机制及政策整合、结构整合、文化整合、信息整合的进化趋势。即以我国行政体制改革视域下整体政府最佳实践模式为模型研究的动力机制,以生态系统理论为模型构建的方法论,提出了整体政府视角下“互联网+政务服务”生态系统模型。其次,借助生态位优位差异与能力成熟度模型（Capability Maturity Model,CMM）,将生态进化阶段与模型成熟度等级相匹配,进一步分析了生态系统进化即成熟度等级演进的阶段性逻辑,同时基于中共中央党校（国家行政学院）连续5年发布的《省级政府网上政务服务能力调查评估报告》以及3个典型建设案例的分析对生态进化趋势进行验证。为系统地、发展地看待“互联网+政务服务”改革提供了理论支撑。第三,丰富了“互联网+政务服务”纵深发展的方法工具。形成了整体政府视角下“互联网+政务服务”生态系统模型全要素具象化形态,明晰了组成“互联网+政务服务”的全要素在不同发展阶段的具体形态,从而确定发展路径,这是将学术模型应用于指导实践的一种创新探索。推进“互联网+政务服务”改革是党中央、国务院作出的重大决策部署,将理论研究成果与指导实践相结合,丰富“互联网+政务服务”纵深发展的方法工具,也是本研究的重点关注。基于模型构建、进化阶段即成熟度等级分析,进而从政府供给侧视角,基于NVivo对检索、筛选出的有关电子政务及“互联网+政务服务”整体性建设指导的11份政策文本进行质性研究,完成模型第一、二阶段的具象化分析;从公众需求侧视角,基于 SPSS 及 LISREL,结合技术接受模型（Technology Acceptance Model,TAM）,运用结构方程的方法构建“互联网+政务服务”公众接受模型,完成模型第三阶段的具象化分析。以“供给侧+需求侧”双视角以及“纵向静态完整性+横向动态发展性”双维度的模型具象化形态研究,为我国“互联网+政务服务”纵深发展提供了方法工具。在此基础上,提出了以“人民满意”为价值取向、“生态思维”为根本遵循、“环体因子”为建设基础的“互联网+政务服务”纵深发展对策建议。
杨军[3]（2020）在《保山市食品药品安全信息化监管系统建设研究》文中研究指明食品药品安全是民生工程,也是民心工程。2020年5月18日,中共中央、国务院发布了《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》,其中在“创新政府管理和服务方式,完善宏观经济治理体制”方面明确,“要构建适应高质量发展要求的社会信用体系和新型监管机制”,“以食品安全、药品安全、疫苗安全为重点,健全统一权威的全过程食品药品安全监管体系”。要实现这一目标需要的不仅仅是原有监管方式的改革与优化,更需要信息化监管方式的全面运用,以及大数据分析的积极介入。只有这些现代化监管手段的运用才可能实现建立统一权威的全过程食品药品安全监管体系的目标。云南省自2014年就开始布局全省的食品药品安全信息化监管系统建设,保山市更是作为全国的信息化建设试点城市之一,已经建立了面向全市的政务服务云数据中心,积累了大量的信息化建设基础。但是由于近年来不断开展的食品药品监管体制改革,不论是市级,还是省级,原本众多已经研究论证并准备实施建设的信息化监管系统都不得不停滞了下来,甚至有部分的系统被取消建设。面对这一情况,本文立足于大市场监管模式,首先讨论并总结了在现行食品药品安全监管模式下,保山市食品药品监管机构所面临的基层监管人员严重缺乏、监管人员专业化程度低、监管手段匮乏、监管小系统林立,数据壁垒严重等主要监管矛盾,同时得出了要解决上述矛盾,必须要通过建立统一高效的食品药品安全信息化监管系统来实现,而所建立系统必须包含统一的州市级数据库和监管网络,以及可以高效统一运行的指挥调度、行政执法、应急管理、内部管理、公共服务、决策支持等6个应用系统。然后进一步讨论了我国现有的食品药品安全信息化监管系统存在哪些问题,有哪些可借鉴之处,以及保山市存在哪些后发优势。最终以问题为导向,结合保山市食品药品安全信息化监管的需求和重点,以项目管理的五大过程组为指导,通过确定标准、明确主体;分析需求,编制规划;制定建设方案;确定实施流程;评估项目风险;确定验收流程等步骤,给出一套适合保山市使用的食品药品安全信息化监管系统建设对策,用以破解目前保山市基层食药监管的困境。同时在结尾探讨了大数据和人工智能在今后监管工作中的应用与前景,为州市级食品药品监管机构如何更好、更高效的为当地人民群众服务指出了一个方向。为全面建成统一权威的全过程食品药品安全监管体系,摸索出了一条统筹协调、标本兼治的创新之路。
孙翊嘉[4]（2020）在《甘肃省“互联网+政务服务”的商用密码安全保障研究》文中研究指明自2016年起,国家开始大规模的深入推进和实施“互联网+政务服务”,以互联网信息化技术作为基础支撑,简化行政办理流程,提升政务服务水平（1）。在政府政务服务逐渐向互联网平台转移的态势下,甘肃省2017年开始深入地推进“互联网+政务服务”,通过应用大数据、政务云等技术,推行公开透明、信息共享的便捷式政务服务,互联网政务系统和服务平台开始运载越来越多的政府敏感信息数据和公民隐私信息,这种发展趋势下,一旦系统和平台发生信息安全事故,轻则影响政府部门的工作,影响人民的日常生活,影响政府的公信力和形象,重则给社会和人民带来巨大经济损失,甚至威胁到国家的安全。目前所公认的保障互联网信息安全最有效、最可靠、最经济的关键核心技术为商用密码,因此面对频发的政府信息泄露事件,我们必须重视”互联网+政务服务”信息系统的商用密码安全建设,即以商用密码作为基础支撑和核心能力,构建体系化的信息安全防护架构（2）,从而提升“互联网+政务服务”的信息安全保障能力。因此,如何建立完善商用密码安全保障系统,成为政府在“互联网+政务服务”系统建设中需要深入谋划的问题。本文以提升甘肃省“互联网+政务服务”安全保障系统中商用密码的安全可靠应用和保障能力作为主要的研究对象,系统地结合商用密码使用管理的政策和相关要求,从政务系统中密码体系基础设施的建设、商用密码的管理保障体制、商用密码应用的安全监管几个维度深入分析目前甘肃省“互联网+政务服务”的商用密码保障系统存在的问题,在此基础上,比对国内外在政府信息安全方面的做法和经验,探讨了甘肃省政府及有关机构如何有效推进商用密码对甘肃“互联网+政务服务”的安全保障能力,对安全保障系统的完善提出了参考建议。
欧阳君[5]（2020）在《大数据背景下智慧城市建设研究 ——以湖南省A市为例》文中认为随着网络信息技术的发展和进步,以现代信息技术和“大数据”思维为支撑的“智慧城市”理念应运而生,对传统的城市管理理念实现了重构和解构,成为城市管理从数字化迈向智慧化的重要标志。基于此,本文通过深入挖掘大数据背景下A市智慧城市建设现状及存在的问题,对比国内先进地区智慧城市建设现状,吸收借鉴先进经验和成果,并根据A市调研实际状况,提出大数据背景下完善A市智慧城市建设的对策。通过研究得出以下结论:首先,通过对大数据背景下A市智慧城市建设现状研究,得出其存在的问题包括:政府数据开放不到位导致存在信息孤岛,应用系统及数据资源整合难,信息技术应用不充分和智慧城市建设社会关注度不高。导致问题的原因为:顶层设计不完善,智慧城市建设的管理体制未理顺,智慧城市建设的保障机制不完善和公众参与宣传不到位。最后,在借鉴国内先进地区智慧城市建设经验的基础上,从完善智慧城市建设的顶层设计、通过数据开放打破信息孤岛、理顺智慧城市建设的管理体制、强化智慧城市建设的“人、财、物”保障与引导公众应用大数据等方面提出大数据背景下完善A市智慧城市建设的对策。通过本文的研究,有助于创新社会服务理念,优化城市管理活动,呼应百姓需求,对于进一步推动A市完善“智慧城市”管理模式,促进社会和谐发展具有重要的理论和现实意义。
张贝尔[6]（2020）在《电子政府信用体系及其构建研究》文中研究指明随着全球大数据时代的来临和中国“互联网+”国策的明朗,电子政府在推动国家经济发展、社会进步以及帮助政府履职方面作用明显,不可替代。得益于政府的独特地位、丰富资源和巨大权能,以及互联网的强大场域,电子政府的施用已然从政府及其服务和监管对象范畴扩展至国家政治、经济和社会生活各领域各方面,凸显出规范其言行、限制其权力以及监控其执行的必要和重要。为此,不仅需要建立和完善相关的法律、法规和政策,还需要提高电子政府自身的信用度,并加强政府、企事业单位和个人的信用体系建设力度,以此为“互联网+各行各业”和“互联网+行政”创设安全可靠的信用环境。作为电子政府构建亟待突破的障碍因素之一,电子政府信用的涵义既可从不同方面来理解,又可从多种层面来解读。首先,从技术、组织、关系等方面来理解电子政府信用,把电子政府信用理解为多方面信用的集合,如信息技术及其产品、网络及其他信息基础设施的信用,政府的信用及其内外部关系的信用等。其次,可以从伦理学、经济学、法学、人机工程学等层面来解读电子政府信用。从伦理层面,电子政府信用要求政府及其部门在其内网、外网和互联网上“诚实无妄、信守诺言、言行一致”履行职责,涉及道德、职业精神、工作态度、工作能力等,是政府处理内外部关系的一种道德规范和践约行为。从经济层面,电子政府信用是指政府在履行职责过程中守信践诺,在提供社会管理和公共服务过程中与社会公众之间建立起信赖关系,以更低成本、更高质量和绩效令公众满意。从法律层面,电子政府信用有两层含义,一是指在电子政府中工作的、与电子政府打交道的和享受电子政府服务的各当事人之间的一种关系,二是指各当事人按照“契约”规定享有的权利和肩负的义务。因此,电子政府信用应要求电子政府持有诚信、善意、不欺诈的主观态度,没有伪装的客观事实,尊重他人应受保护的利益。基于上述观点,本文提出,电子政府信用体系是社会公众对电子政府实施诚信行为的一种反馈或评价。从人机工程层面,电子政府信用体系包括技术、网络和设施的信用,电子政府系统的信用,以及政府本身的信用。上述信用关系的承载者和信用活动的行为者遍及政府、其他公共组织、社会组织和私人组织。由于这些组织都是相对独立的经济法律关系的主体,承担着各自相应的权利和义务,在市场经济条件下具有追求利益的“经济人”的一般属性和基本特征,而“失信行为的泛滥必定表明现有的制度存在缺陷,从而使经济人发现选择机会主义的失信行为有利可图”,可见,电子政府信用体系中涉及的众多信息行为主体相互作用形成的信用关系必然使电子政府信用受累于目前缺乏制度建设和规则约束的政府信用、企业信用和个人信用。尤其是在电子政府必须依靠信息技术及其产品,依赖网络及其他信息基础设施的情况下,我国在信息技术及其核心产品方面严重依赖国外的现实境况无疑令电子政府信用保障形势严峻。基于电子政府信用的量化和可操作,遵从集合的确定性、互异性、无序性原则,可以基于信息的观点将电子政府信用集合中的元素归类为信息基础信用、信息平台信用、信息系统信用、信息信用、信息人信用。可将这五个组成元素作为电子政府信用构成模型的基本要素,也可以基于技术和管理参数将这五个组成元素归类为技术型要素和管理型要素。其中,技术型要素包括信息基础信用中的硬件环境基础信用、信息平台信用和信息系统信用;而管理型要素涵盖信息基础信用中的行政生态环境基础信用、信息信用和信息人信用。在五个基本要素中,信息人信用是最重要的要素,在大数据时代,政府可以获取大量有关自身、其他政府及其部门、企业和社会公众的信用状况记录,但这些记录并不一定是客观的,还混杂有主观的成分,需要政府在进行管理和决策过程中深入挖掘、辨识和使用,如何确定数据信用以及保证据此做出的管理和决策公平公正是政府的职责所在,但取决于政府的能力,所以,政府不得不依靠其他组织,与企业和社会公众建立良好的合作关系。社会公众虽不是信息基础、信息平台、信息系统的直接建设者和运维者,却因广泛渗透与频繁使用信息基础、信息平台和信息系统,而成为其不可或缺的信用主体。进一步地,本文将电子政府信用体系的管理型信用要素部分解构为行政生态环境基础信用、信息人和信息信用,并基于“行政生态环境信用:电子政府信用体系的基础性要素”、“信息人信用:电子政府信用体系的根本性要素”“信息信用:电子政府信用体系的核心性要素”“技术信用:电子政府信用体系的支撑性要素”予以分别建构,搭建起电子政府信用体系的整体性框架结构。最后,分析了电子政府信用体系构建的现实难题,提出了电子政府信用体系构建的实施策略,包括:建立统一的标准规范,保障各要素建设、运维和使用信用化;建立系统的法规政策,推进各要素建设、运维和使用合法化;建立严格的管理制度,保障各要素建设、运维和使用制度化;打造普适的共享体系,达到各要素建设、运维和使用最大化。此外,本文在对吉林省信用信息服务中心、吉林省政务服务和数字化建设管理局、吉林省信用评估中心以及负责吉林省信用信息平台搭建的祥云科技公司等政府机关和企业单位开展充分调研的基础上,以吉林省政府门户网站为信用数据来源,验证了电子政府信用体系的基本构成及其现实构建的难题和策略的现实性和可行性。本文的创新点在于:第一,从文献研究和积累方面看,国内尚没有关于电子政府信用体系这一论题的研究专着,也鲜见有学者和专家对该领域进行系统研究。部分成果概念繁杂,没有结合电子政府的特征进行界定,难免顾此失彼,层次不明。大多数学者都是从“政府信用”、“政府公信力”的角度来思考政府信用的内涵和外延,很少有人以“电子化”和定量化的视角去分析电子政府信用体系的逻辑内涵。本文通过对电子政府信用内涵的多方面、多视角阐释,以及对电子政府信用的构成要素的概要分析,在一定程度上解决了以往电子政府信用概念模糊和难量化的问题,创新性地阐释了电子政府信用的核心思想。第二,本文提炼出电子政府信用构成的五大要素:信息人信用、信息信用、信息平台信用、信息基础信用和信息系统信用,明确解析出的电子政府信用涉及到电子政府的软硬件环境、平台、系统、信息、人等多方面信用,相应地,牵涉到其各个构成要素的构件、结构、关系、流程、权限、结果等各个层面或环节,指出其体系构建必定是一项复杂的社会化的系统工程,关涉社会公众对与之相关的所有信用主体的多方面、各层面、全流程的诚信行为实施的反馈或评价,由此要求电子政府信用体系必须兼具平台性和延展性、生态性和合作性、创新性和革命性、公共性和政治性等特征。这些研究为电子政府信用体系构建提供了具体化的研究思路和技术路线。第三,本文依据“目标定位——顶层设计——保障机制——运行模式”路径对行政生态环境基础信用进行逻辑设计,创造性地提出行政生态环境基础信用的基本样式,凸显出其构建目标的具体化与可行性,旨在填补战略目标和具体样态之间的间隙。基本样式是由宏观至具体的设计过程。通过这一过程,能够有力保证总体目标定位与具体任务实现之间的关联、匹配和衔接,进而为其他电子政府信用体系组成要素提供构建前提。考虑到信用难得易失,失去又很难恢复,且信用体系构成要素的任何一个出现问题,都会令电子政府信用减量、受损甚至失去,以致影响电子政府的健康发展和普及深化,为保证电子政府信用不因一时一事被破坏或毁掉,除了利用电子政府信用体系的五大要素全方位、深层次地构建电子政府信用体系之外,还必须保证所有应用电子政府功能和使用电子政府服务的人和组织都能从中体验到电子政府言行的守信践诺,并分享到电子政府及其信用带来的经济和社会效益,为此,政府不但要借助与各类组织的合作持续完善电子政府信用体系,使其渐趋系统和完整,同时,以政府为代表的信用主体还要进行经常性的诚信宣传教育,实行常态化的诚信激励和失信惩诫,以及加强个体乃至全社会的诚信管理和信用信息系统建设也是非常重要的。可见,以电子政府信用体系引导个人信用体系和社会信用体系建立和完善是正途和根本,只有做到人人讲信用、所有组织都讲信用,诚信社会才有建立根基,诚信国家形象才有望树立。
冯津[7]（2020）在《大数据驱动下的抚州市“互联网+政务服务”发展研究》文中提出在中国经济迅速发展、科技水平持续进步之际,近几年,政府部门在其政务服务所使用的服务模式层面也在持续改善与优化。同时,“互联网+政务服务”这一模式也得到了迅速推广,并开始为人民提供更加高效、便捷化的政务服务,从而最大化发挥政府职能。在政策层面,为了更好地适应与迎合互联网高速发展的态势,从而不断提高政务服务互联网化水平的同时,党中央、国务院提出要将放管结合、简政放权以及优化服务等政策推向更加纵深的决策部署,即“放管服”改革。这一重要决策为“互联网+政务服务”指明了发展方向,对加快转变政府职能、增强其服务效率水平以及透明度、激发市场的发展活力以及加强社会创造力水平而言有着深远的发展意义。在技术层面,随着大数据技术不断成熟,信息技术进步迅速,经济、文化、社会等各领域都受到不同程度的影响,尤其在大数据时代背景下的政府治理理念发生了很大的变化。大数据驱动下的互联网所具有的海量数据信息实时处理技术及能力,为政府政务精细化管理和服务理念与模式的改进,提供了支撑和重要手段,运用其优化和集成功能,进一步促进了社会生产力快速进步。基于上述背景,本文针对抚州市“互联网+政务服务”实践发展进行研究,为其他三四线不发达地级市开展“互联网+政务服务”的发展提供相应的指导理论。首先,论文课题对于“互联网+政务服务”这一概念进行了界定,分析了相关的理论基础,并提出了相应的分析框架,并将课题探究对象确立为基于大数据驱动这一背景下的抚州“互联网+政务服务”发展问题;而后,借助实地调研、文献研究以及定性研究、比较研究等方法,针对探究对象的具体发展情况做了梳理与总结,找出了目前抚州市在政务服务的发展过程当中凸显的问题所在,并用案例分析法对问题成因予以探究和剖析;同时,借助比较分析法,与抚州市的具体发展情况进行有效结合,对国内外政府基于“互联网+”背景所获得的成功的政务服务经验进行借鉴与学习;最后,合理借助大数据驱动力提出抚州市“互联网+政务服务”发展对策及建议。
张行舒[8]（2020）在《成都市电子政务信息共享下的安全管理研究》文中提出电子政务涉及到政府部门的机密,肩负政府的门户形象,实施过程要求极高的安全性能。电子政务的信息安全包括个人隐私、公众权益、国家利益、事关国家安全、社会安定等重要问题。如何有效地为电子政务提供安全屏障,是当前电子政务建设面临的重大课题。现阶段对于大数据下结合云环境进行电子政务信息共享的研究非常多,也初步形成了一定体系。但是关于大数据时代电子政务信息共享安全的研究比较少。其主要原因在于大数据时代电子政务信息共享也处在探索阶段,虽然理论逐步成型,但是对于大数据时代电子政务信息共享对信息安全带来的影响及风险都还没有相应的理论体系,相关研究也比较少。所以本文试图对大数据时代电子政务信息共享下信息安全管理理论进行梳理,丰富相关研究。本文研究主体为大数据时代成都市电子政务信息共享下的安全问题及对策研究。主要探究大数据时代成都市电子政务信息共享所可能存在的信息安全风险及防范措施。具体来说,本论文立足于大数据时代电子政务信息共享背景,拟用信息安全理论、风险管理理论、新公共服务理论,利用文献研究法、比较研究法、案例研究法等研究方法,对大数据时代成都市电子政务信息进行共享安全管理的研究。本文研究主要得到以下结论:首先,成都市电子政务信息共享的安全管理问题主要包括四个方面:电子政务信息共享数据安全问题、电子政务信息共享平台安全问题、电子政务信息共享服务安全问题、电子政务信息共享管理安全问题;其次成都市电子政务信息共享中安全管理问题的原因主要包括四个方面:电子政务信息共享风险管理理念滞后、电子政务信息共享平台安全防护系统薄弱、电子政务信息共享全程监控不力、电子政务信息共享应急管理机制缺失;针对问题及原因,结合国内外经验,本文给出了成都市电子政务信息共享的安全管理路径,主要包括四个方面:树立政务信息共享安全理念、加强政务信息共享全程监管、开展政务信息共享系统审计、实施政务信息共享风险管理。
王崇君[9]（2020）在《山东济宁市电子政务发展及对策研究》文中指出随着互联网技术的发展,网络的“互联互通”已经深入到社会生活的各个领域。为了提升政府治理效率、优化区域发展规划,进而实现城市的可持续发展,我国各大城市逐渐将互联网信息技术与政府政务活动进行结合,尝试性地将以“电子政务”为代表的创新型政务模式应用到城市管理工作中来,在很大程度上提升了政府办公效率。电子政务在政府治理工作中的应用,不仅提升了政府治理效率,而且推进了我国各个城市的发展。针对我国在政府电子政务运行中存在的不足和问题,本文以济宁市作为研究对象,结合其电子政务发展问题,对其电子政务未来的发展策略进行了探讨。本文以山东省济宁市作为研究对象,以政府电子政务为研究方向,对国内外相关研究成果进行总结,通过实地调研采集了部分基础数据,对济宁市电子政务发展整体情况和改进措施进行了分析。本文对济宁市电子政务发展的研究主要分为以下几个部分:第一,从政务系统、政务服务应用、政务网站、政务信息资源开发以及电子政务基础设施建设情况出发,对济宁市电子政务面临的挑战进行了简要分析。第二,设计了调查问卷,并基于调研结构对济宁市电子政务现存问题进行了总结。第三,从技术层面、制度层面、受众层面、人才层面以及安全层面出发,提出对山东济宁市电子政务建设的对策及建议。
刘欣[10]（2020）在《黑龙江省电子政务建设研究》文中提出电子政务在提高政府办公透明度、提高办公效率、建设服务型政府方面起着无可替代的作用。随着社会信息化的快速发展,政府部门意识到了建设电子政务的重要性与紧迫性。日渐成熟的信息技术,为电子政务信息的构建提供了强大的技术保障。在大数据、云计算等技术的发展下,新的电子政务建设能够有效解决政务平台之间信息不流通,各部门之间“信息孤岛”等传统电子政务问题,建设新型电子政务成为政府部门现在亟需解决的问题。黑龙江省电子政务的发展过程也就是黑龙江省转变行政理念、转变政府职能的过程。本文全面梳理电子政务相关概念以及电子政务发展的相关理论,介绍了黑龙江省电子政务建设的基本情况及取得的成果,研究发现黑龙江省电子政务发展过程中仍存在着电子政务应用水平偏低、信息不能有效互联互通、基础设施落后、信息安全存在隐患等问题,认真剖析问题产生的原因,从长远看来,这将对全省信息化建设与电子政务发展造成阻碍。通过对我国其他地方政府电子政务建设的成功实践总结,为黑龙江省电子政务建设发展提供借鉴。最后提出理论上能够支撑、实践中切实可行的关于黑龙江省电子政务建设的对策建议,主要从提出转变观念、制定相关规章制度,完善平台建设基础,强化技术支撑等方面提高黑龙江省电子政务水平的对策。
二、对电子政务外网平台建设的一些看法——从互联互通入手（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对电子政务外网平台建设的一些看法——从互联互通入手（论文提纲范文）
（1）电子政务视角下的秦皇岛市总工会服务型工会信息化平台建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容和框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 电子政务理论与实践 |
| 2.1.1 电子政务的概念、特点 |
| 2.1.2 电子政务的作用与意义 |
| 2.2 工会组织的概念及职能 |
| 2.2.1 服务型工会概念 |
| 2.2.2 建设服务型工会 |
| 2.3 信息化公共服务平台概述及背景 |
| 2.3.1 信息化公共服务平台概述 |
| 2.3.2 信息化公共服务平台建设相关背景 |
| 2.3.3 推进信息化公共服务平台建设 |
| 2.4 本文的理论基础 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 秦皇岛市总工会服务型工会信息化平台建设现状及存在问题 |
| 3.1 服务型工会信息化建设背景 |
| 3.2 服务型工会信息化建设的优势和必要性 |
| 3.2.1 服务型工会信息化建设的必要性 |
| 3.2.2 服务型工会信息化建设的优势 |
| 3.3 秦皇岛市总工会服务型工会信息化建设现状 |
| 3.3.1 初步建成公共服务平台架构 |
| 3.3.2 初步完成实名制信息化管理 |
| 3.3.3 打造普惠性服务网络体系独特模式 |
| 3.3.4 线上线下服务渠道初步建立 |
| 3.4 秦皇岛市总工会服务型工会信息化平台建设存在的问题 |
| 3.4.1 信息化服务平台不能满足职工需求 |
| 3.4.2 信息化平台建设缺乏长效机制 |
| 3.4.3 信息化建设功能不完善 |
| 3.4.4 信息孤岛问题严重 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 秦皇岛市总工会服务型工会信息化平台建设存在问题的原因 |
| 4.1 工会干部缺乏信息化思想 |
| 4.1.1 各级工会干部思想认识落后 |
| 4.1.2 企业管理者创新意识欠缺 |
| 4.1.3 存在脱离职工群众现象 |
| 4.2 缺少统一的顶层设计 |
| 4.2.1 没有形成统一体系和运行机制 |
| 4.2.2 亟需丰富信息化功能和内容 |
| 4.3 没有建立起信息化专业人才队伍 |
| 4.3.1 缺乏对专业人才的激励机制 |
| 4.3.2 工会信息化人才队伍建设不力 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 秦皇岛市总工会服务型工会信息化平台建设的实现路径与措施保障 |
| 5.1 服务型工会信息化平台建设的实现路径 |
| 5.1.1 强化工会干部互联网思维 |
| 5.1.2 规划信息化平台建设顶层设计 |
| 5.1.3 构建融合联动的信息化工作体系 |
| 5.1.4 打造针对性工会普惠服务新模式 |
| 5.1.5 建立高素质专业技术人才队伍 |
| 5.2 服务型工会信息化平台建设的保障体系 |
| 5.2.1 加强组织机构管理 |
| 5.2.2 做好资金技术保障 |
| 5.2.3 构建文化保障体系 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
（2）整体政府视角下“互联网+政务服务”生态系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、在线政务服务有关研究 |
| 二、“互联网+政务服务”有关研究 |
| 三、“互联网+政务服务”建模有关研究 |
| 四、“互联网+政务服务”生态系统有关研究 |
| 五、现有研究总体评述 |
| 第三节 研究对象、内容与研究方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 研究重难点与创新点 |
| 一、研究重点 |
| 二、研究难点 |
| 三、研究创新点 |
| 第二章 整体政府及生态系统的理论溯源 |
| 第一节 整体政府理论基础 |
| 一、整体政府理论起源与内涵 |
| 二、整体政府改革兴起动因 |
| 三、整体政府范式 |
| 四、整体政府最佳实践模式 |
| 第二节 整体政府理论与“互联网+政务服务”的耦合分析 |
| 一、价值取向相耦合 |
| 二、知识结构相耦合 |
| 三、要义特征相耦合 |
| 第三节 生态系统理论基础 |
| 一、生态系统基本含义 |
| 二、生态系统衍伸含义 |
| 第四节 生态系统理论与“互联网+政务服务”的耦合分析 |
| 一、生态视域的内蕴特征 |
| 二、“互联网+政务服务”的时代审视 |
| 三、生态系统与“互联网+政务服务”的视界融合 |
| 本章小结 |
| 第三章 整体政府视角下“互联网+政务服务”生态系统建模 |
| 第一节 “互联网+政务服务”生态系统形态探究 |
| 一、“互联网+政务服务”生态因子 |
| 二、“互联网+政务服务”生态结构 |
| 三、“互联网+政务服务”共生及协同进化机制 |
| 四、“互联网+政务服务”生态系统的目标、特征及功能 |
| 第二节 基于整体政府观的生态系统进化机理探究 |
| 一、行政体制改革语境中的整体政府观 |
| 二、基于整体政府最佳实践模式的动力机制 |
| 三、基于整体政府基本特征的进化趋势 |
| 第三节 模型总体构建 |
| 本章小结 |
| 第四章 模型进化阶段即成熟度等级分析 |
| 第一节 进化阶段即成熟度等级界定 |
| 一、进化阶段界定 |
| 二、成熟度等级匹配 |
| 第二节 生态进化即成熟度等级演进逻辑 |
| 一、“供给侧优位”阶段即初始级 |
| 二、“供给侧+需求侧优位”阶段即受管理级 |
| 三、“需求侧优位”阶段即优化级 |
| 第三节 进化趋势验证 |
| 一、基于评估结果的趋势验证 |
| 二、基于案例研究的趋势验证 |
| 本章小结 |
| 第五章 模型全要素具象化形态分析 |
| 第一节 供给侧分析视角 |
| 一、政策文本质性研究设计 |
| 二、生态因子提取 |
| 三、文本深度遍历 |
| 第二节 需求侧分析视角 |
| 一、公众接受模型定量研究设计 |
| 二、结构方程与数据检验 |
| 第三节 模型全要素具象化形态 |
| 一、生态因子具象化形态 |
| 二、模型总体具象化形态 |
| 本章小结 |
| 第六章 基于模型的“互联网+政务服务”实践启示 |
| 第一节 “人民满意”是“互联网+政务服务”的价值取向 |
| 一、贯穿生态进化全过程 |
| 二、影响生态因子全链条 |
| 第二节 “生态思维”是“互联网+政务服务”的根本遵循 |
| 一、把握生态系统构成以全面破解建设难题 |
| 二、尊重生态进化规律以稳步推进建设步伐 |
| 第三节 “环体因子”是“互联网+政务服务”的建设基础 |
| 一、坚持网络基础设施的集约性与普惠性 |
| 二、坚持法律标准体系的完备性 |
| 三、坚持网络信息安全的可靠性 |
| 四、坚持信息技术赋能的敏锐性 |
| 五、坚持服务供给评价的规范性 |
| 六、坚持创新应用扩散的针对性 |
| 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 第一节 研究回顾 |
| 第二节 研究不足 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 公众接受“互联网+政务服务”影响因素调查问卷 |
| 致谢 |
| 在学期间发表研究成果 |
（3）保山市食品药品安全信息化监管系统建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 第二章 食药安全监管所面临的的主要问题 |
| 2.1 食品药品安全监管现状 |
| 2.1.1 食品药品安全监管现行体制和监管范围 |
| 2.1.2 食品安全社会现状 |
| 2.1.3 食品安全监管现状 |
| 2.1.4 药品安全社会现状 |
| 2.1.5 药品安全监管现状 |
| 2.1.6 社会监督和公众服务现状 |
| 2.1.7 食品药品生产经营企业基本情况 |
| 2.1.8 食品药品监督管理基本情况 |
| 2.1.9 食品药品安全监管信息化系统建设和使用基本情况 |
| 2.2 保山市食品药品安全监管中所面临的的主要问题 |
| 2.2.1 基层监管人员严重不足 |
| 2.2.2 基层监管人员专业化程度低 |
| 2.2.3 基层监管手段匮乏,改革难见实效 |
| 2.2.4 基层监管小系统林立,数据壁垒严重。 |
| 2.3 统一的信息化监管系统如何解决这些问题 |
| 2.3.1 简化工作流程,提升工作办理效率 |
| 2.3.2 破除数据壁垒,扩大监管范围 |
| 2.3.3 开发新系统,辅助监管,降低执法难度 |
| 第三章 经验与启示 |
| 3.1 现有监管系统存在的问题 |
| 3.2 先进地区可借鉴的系统 |
| 3.3 可利用的本地优势 |
| 第四章 保山市食品药品安全信息化监管系统建设对策 |
| 4.1 确定标准,明确建设主体 |
| 4.1.1 确定建设原则 |
| 4.1.2 确定建设主体 |
| 4.1.3 确定建设标准 |
| 4.2 明确需求,编制规划 |
| 4.2.1 需求分析 |
| 4.2.1.1 确定建设目标 |
| 4.2.1.2 确定系统功能需求 |
| 4.2.1.3 确定建设内容 |
| 4.2.2 制定建设方案 |
| 4.2.2.1 系统总体架构 |
| 4.2.2.2 市级建设内容 |
| 4.2.2.3 县区及乡镇建设内容 |
| 4.3 确定项目执行流程 |
| 4.4 风险分析 |
| 4.5 成果验收 |
| 4.6 亮点 |
| 第五章 未来拓展方向 |
| 5.1 大数据分析对行政执法行为的影响 |
| 5.2 大数据分析与人工智能将来在食药安全信息化监管系统中的应用 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 本文讨论的不足之处 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）甘肃省“互联网+政务服务”的商用密码安全保障研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 研究现状综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第二章 甘肃省“互联网+政务服务”商用密码安全保障的相关理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 “互联网+政务服务”的相关概念 |
| 2.1.2 商用密码的相关概念 |
| 2.1.3 “互联网+政务服务”的商用密码安全防护体系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共安全理论 |
| 2.2.2 风险管理理论 |
| 2.2.3 信息系统安全等级保护规则 |
| 第三章 甘肃省“互联网+政务服务”商用密码安全保障现状 |
| 3.1 甘肃省“互联网+政务服务”的主要功能 |
| 3.1.1 前端的应用平台 |
| 3.1.2 后台的运行保障 |
| 3.2 甘肃省“互联网+政务服务”商用密码安全保障概况 |
| 3.2.1 商用密码技术保障 |
| 3.2.2 商用密码管理保障 |
| 第四章 甘肃省“互联网+政务服务”商用密码安全保障存在的问题和原因分析 |
| 4.1 甘肃省“互联网+政务服务”安全保障存在的主要问题 |
| 4.1.1 密码基础设施不完善导致密码服务缺乏共性支撑 |
| 4.1.2 政务系统现使用的密码技术隐含数据裸露风险 |
| 4.1.3 密码应用管理不规范导致的安全漏洞 |
| 4.1.4 保密意识薄弱导致的人为泄密风险 |
| 4.1.5 密码专业人才缺失导致的业务风险 |
| 4.2 甘肃省“互联网+政务服务”安全保障存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 商用密码技术发展层面的原因 |
| 4.2.2 商用密码管理层面的原因 |
| 4.3 甘肃省“互联网+政务服务”安全保障面临的主要风险分析 |
| 4.3.1 风险识别 |
| 4.3.2 风险评估 |
| 第五章 国内外经验借鉴 |
| 5.1 美国 |
| 5.1.1 重视管理制度和管理体系建设 |
| 5.1.2 重视信息系统的风险控制和安全监管 |
| 5.2 欧盟 |
| 5.2.1 形成统一的安全标准指导性文件 |
| 5.2.2 定期发布密码安全风险 |
| 5.3 广东 |
| 5.3.1 广东省“互联网+政务服务”建设成果 |
| 5.3.2 商用密码应用和发展成果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 甘肃省“互联网+政务服务”商用密码安全保障的优化对策 |
| 6.1 推进甘肃省“互联网+政务服务”商用密码应用的技术保障 |
| 6.1.1 提升“互联网+政务服务”密码保护体系的基础支撑能力 |
| 6.1.2 强化“互联网+政务服务”商用密码应用标准的引导作用 |
| 6.1.3 引领“互联网+政务服务”密码应用技术产业发展 |
| 6.1.4 构建专业密码人才支撑体系 |
| 6.2 建立甘肃省“互联网+政务服务”商用密码管理制度保障体系 |
| 6.2.1 甘肃省“互联网+政务服务”信息安全等级保护定级 |
| 6.2.2 明确甘肃省“互联网+政务服务”的商用密码安全要求 |
| 6.3 建立甘肃省“互联网+政务服务”长效风险控制和安全监管机制 |
| 6.3.1 形成甘肃省“互联网+政务服务”商用密码安全性评估体系 |
| 6.3.2 培育和布局本省商用密码应用安全性评估机构 |
| 6.4 做好“互联网+政务服务”商用密码应用的政策资金和培训保障 |
| 6.4.1 统筹协调政策和资金保障 |
| 6.4.2 加强相关单位的商用密码政策和知识培训 |
| 第七章 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）大数据背景下智慧城市建设研究 ——以湖南省A市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.2 研究意义 |
| 0.2.1 理论意义 |
| 0.2.2 实践意义 |
| 0.3 国内外研究现状 |
| 0.3.1 国外研究现状 |
| 0.3.2 国内研究现状 |
| 0.3.3 评述 |
| 0.4 研究内容与方法 |
| 0.4.1 研究内容 |
| 0.4.2 研究方法 |
| 0.5 创新之处 |
| 第1章 相关概念界定与理论基础 |
| 1.1 智慧城市 |
| 1.1.1 智慧城市的概念 |
| 1.1.2 智慧城市的特征 |
| 1.2 大数据 |
| 1.2.1 大数据的概念 |
| 1.2.2 大数据的特征 |
| 1.2.3 大数据与智慧城市的联系 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 数据开放共享理论 |
| 1.3.2 协同治理理论 |
| 1.3.3 电子政务理论 |
| 第2章 大数据背景下智慧A市建设现状及问题 |
| 2.1 智慧A市建设现状 |
| 2.1.1 智慧A市建设背景和当前形势 |
| 2.1.2 智慧A市实施进度及计划 |
| 2.1.3 智慧A市建设内容及措施 |
| 2.2 智慧A市建设面临问题 |
| 2.2.1 数据开放不到位 |
| 2.2.2 数据资源整合难 |
| 2.2.3 技术应用不充分 |
| 2.2.4 社会关注度不高 |
| 2.3 智慧A市建设问题剖析 |
| 2.3.1 顶层设计不完善 |
| 2.3.2 管理体制未理顺 |
| 2.3.3 公众参与度不高 |
| 第3章 大数据背景下智慧城市建设的先进经验借鉴与启示 |
| 3.1 经验借鉴 |
| 3.1.1 贵阳市经验借鉴 |
| 3.1.2 杭州市经验借鉴 |
| 3.1.3 上海市经验借鉴 |
| 3.1.4 宁波市经验借鉴 |
| 3.2 对智慧城市建设的启示 |
| 3.2.1 统筹完善顶层设计 |
| 3.2.2 推动信息化基础设施建设 |
| 3.2.3 规范智慧城市的建设与管理 |
| 3.2.4 创新智慧城市建设模式 |
| 3.2.5 注重智慧城市建设人才引进和培养 |
| 3.2.6 重视公共信息平台和大数据资源库的建设 |
| 3.2.7 智慧城市重点项目聚焦民生及社会服务 |
| 第4章 大数据背景下完善智慧A市建设的对策 |
| 4.1 完善顶层设计 |
| 4.1.1 明确建设目标及标准 |
| 4.1.2 树立科学理念 |
| 4.1.3 提升至重大战略统筹推进 |
| 4.2 理顺管理体制,实现协同治理 |
| 4.2.1 加强组织领导 |
| 4.2.2 建设A市大数据中心 |
| 4.2.3 完善制度体系 |
| 4.2.4 推进数据共享开放 |
| 4.3 强化“人、财、物”保障 |
| 4.3.1 重视人才建设 |
| 4.3.2 鼓励多元参与 |
| 4.3.3 创新技术环境 |
| 4.4 引导公众参与智慧A市建设 |
| 4.4.1 树立“以人为本”的思想 |
| 4.4.2 加强宣传推广 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）电子政府信用体系及其构建研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| (一)研究背景 |
| (二)问题的提出 |
| (三)研究意义 |
| 二、国内外研究和实践现状 |
| (一)美国电子政府信用研究和实践现状 |
| (二)欧盟电子政府信用研究和实践现状 |
| (三)中国电子政府信用研究和实践现状 |
| 三、理论依据 |
| (一)整体性治理理论 |
| (二)三维信用论 |
| (三)制度经济学理论 |
| 四、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)分析框架 |
| (三)研究方法 |
| 第一章 电子政府信用体系的相关概念 |
| 一、政府信用相关概念的理解 |
| (一)信任 |
| (二)信用 |
| (三)政府信用 |
| 二、电子政府信用体系的内涵特征 |
| (一)电子政府信用的概念理解 |
| (二)电子政府信用体系的内涵范畴 |
| (三)电子政府信用体系的主要特征 |
| 本章小结 |
| 第二章 行政生态环境信用:电子政府信用体系的基础性要素 |
| 一、行政生态环境信用的目标定位 |
| (一)文化定位 |
| (二)制度定位 |
| (三)平台定位 |
| 二、行政生态环境信用的顶层设计 |
| (一)基于治理视角的顶层设计 |
| (二)基于法律关系的顶层设计 |
| (三)基于政治生态的顶层设计 |
| 三、行政生态环境信用的保障机制 |
| (一)信息人信用的环境保障机制 |
| (二)信息信用的环境保障机制 |
| (三)技术信用的环境保障机制 |
| 四、行政生态环境信用的运行模式 |
| (一)行政生态环境信用的运行样式 |
| (二)行政生态环境信用的运行机制 |
| 本章小结 |
| 第三章 信息人信用:电子政府信用体系的根本性要素 |
| 一、信息人信用的概念及属性 |
| (一)信息人信用的概念模型 |
| (二)信息人信用的属性 |
| 二、信息人信用的权义解析 |
| (一)电子政府行政人的权利解析 |
| (二)电子政府行政人的义务解析 |
| (三)“行政相对人”和“利益相关方”信用的权义解析 |
| 三、对信息人信用的检验研究 |
| (一)构建评估指标的现实目标 |
| (二)构建评估指标的层次逻辑 |
| 四、信息人信用的建构路径 |
| (一)目录式建构——相应电子政府信息人的核心信用功能需求 |
| (二)互动式建构——提高电子政府信息人的协同治理能力 |
| (三)监督式建构——完善电子政府信息人的行政治理意愿 |
| (四)成果式建构——适应电子政府信息人的主流信用评价模式 |
| 本章小结 |
| 第四章 信息信用:电子政府信用体系的核心性要素 |
| 一、信息信用的概念及属性 |
| (一)信息信用的概念模型 |
| (二)信息信用的属性 |
| 二、信息信用规制解析 |
| (一)信息建设的整体性规制 |
| (二)信息治理的制度性规制 |
| (三)信息供给的异质性规制 |
| (四)信息管控的格式化规制 |
| 三、对信息信用的实证研究 |
| (一)构建模型推演的背景描述 |
| (二)构建模型推演的取样调查 |
| (三)构建模型推演的实证研究 |
| (四)构建模型推演的回归分析 |
| 四、信息信用的形塑路径 |
| (一)改善信息传递性,塑造信用形象 |
| (二)增强信息互动性,提升信用影响 |
| (三)提高信息响应度,巩固信用粘度 |
| 本章小结 |
| 第五章 技术信用:电子政府信用体系的支撑性要素 |
| 一、技术信用的概念及属性 |
| (一)技术信用的概念模型 |
| (二)技术信用的属性 |
| 二、技术信用配置解析 |
| (一)技术信用与供需配适的差异化 |
| (二)技术信用与制度驱动的缺失化 |
| (三)技术信用与全球网络的安全化 |
| 三、对技术信用的优化研究 |
| (一)技术信用的危害案例 |
| (二)构建技术信用的现实描述 |
| 四、技术信用的发展路径 |
| (一)协同技术制度发展 |
| (二)划归技术规范界限 |
| (三)提升技术治理高度 |
| 本章小结 |
| 第六章 电子政府信用体系构建的现实策略 |
| 一、电子政府信用体系构建的现实难题 |
| (一)缺乏电子政府信用体系构建的制度保障 |
| (二)缺乏电子政府信用体系构建的推进合力 |
| (三)缺乏电子政府信用体系构建的执行保障 |
| 二、构建电子政府信用体系构建的实施策略 |
| (一)建立统一的标准规范,保障各要素建设、运维和使用信用化 |
| (二)建立系统的法规政策,推进各要素建设、运维和使用合法化 |
| (三)建立严格的管理制度,保障各要素建设、运维和使用制度化 |
| (四)建立普适的共享体系,达到各要素建设、运维和使用最大化 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及博士期间的科研成果情况 |
| 后记 |
（7）大数据驱动下的抚州市“互联网+政务服务”发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 述评 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 “互联网+政务服务”研究分析框架 |
| 2.1 “互联网+政务服务”相关概念 |
| 2.1.1 互联网+ |
| 2.1.2 互联网+政务服务 |
| 2.2 “互联网+政务服务”理论基础 |
| 2.2.1 新公共服务理论 |
| 2.2.2 治理理论 |
| 2.2.3 无缝隙政府理论 |
| 2.3 “互联网+政务服务”分析框架 |
| 2.3.1 大数据技术及政策成为国家治理的核心驱动力 |
| 2.3.2 “互联网+政务服务”发展的理论应用 |
| 2.3.3 放管服为“互联网+政务服务”发展指明方向及目标 |
| 2.3.4 “互联网+政务服务”发展分析框架构建 |
| 第3章 抚州市“互联网+政务服务”建设现状 |
| 3.1 总体现状 |
| 3.1.1 互联网政务基础设施建设初具成效 |
| 3.1.2 互联网政务服务平台建设成效明显 |
| 3.1.3 互联网政务大数据云平台获得可喜荣誉 |
| 3.1.4 抚州市互联网政务服务生态基本形成 |
| 3.2 主要做法 |
| 3.2.1 构建互联网化政务服务网络基础 |
| 3.2.2 构建互联网化政务服务数据共享基础 |
| 3.2.3 统一互联网化政务服务窗口 |
| 3.2.4 统一互联网化政务服务移动门户 |
| 3.2.5 统一互联网政务服务监管体系 |
| 第4章 抚州市“互联网+政务服务”发展存在问题及原因分析 |
| 4.1 抚州市互联网政务调查分析 |
| 4.1.1 调查设计 |
| 4.1.2 调查结果 |
| 4.2 抚州政务服务存在的主要问题 |
| 4.2.1 便民服务应用创新力缺乏接受度低 |
| 4.2.2 便民服务重基础轻应用 |
| 4.2.3 优政服务整合共享能力需提升 |
| 4.3 抚州政务服务问题原因分析 |
| 4.3.1 体制机制的问题限制政务服务总体发展 |
| 4.3.2 顶层规划缺失限制政务服务整合发展 |
| 4.3.3 国家及省市数据互通机制不顺限制政务服务整合发展 |
| 4.3.4 缺公众参与的评价体系限制便民服务使用效果 |
| 第5章 抚州市“互联网+政务服务”建设的经验借鉴 |
| 5.1 推进抚州市“互联网+政务服务”国内主要经验借鉴 |
| 5.1.1 便民服务应用经验之浙江“一次不跑”改革 |
| 5.1.2 便民服务应用经验之武汉“马上办网上办就近办一次办”改革 |
| 5.2 推进抚州市“互联网+政务服务”的国外经验借鉴 |
| 5.2.1 政务服务经验之英国默认数字化战略 |
| 5.2.2 政务服务经验之新加坡智慧国家2025计划 |
| 5.3 经验借鉴综述 |
| 第6章 以大数据驱动抚州市推进“互联网+政务服务”发展对策建议 |
| 6.1 创新体制机制实现政务服务全面整合发展 |
| 6.1.1 统筹政务信息化系统建设 |
| 6.1.2 优化政务服务流程 |
| 6.2 创新大数据技术驱动下互联网政务服务中心服务模式 |
| 6.2.1 重塑服务模式 |
| 6.2.2 大数据驱动创新 |
| 6.3 设计顶层规划并整合优化政务服务流程 |
| 6.3.1 开展“互联网+政务服务”顶层设计 |
| 6.3.2 以流程优化实现一体化运作 |
| 6.4 构建各级数据互通机制促进政务服务整合发展 |
| 6.4.1 明确互联互通总体思路和目标 |
| 6.4.2 大力推进资源整合共享 |
| 6.5 优化参与互动实现线上线下深度融合构建无缝隙政府服务 |
| 6.5.1 带温度的面对面服务 |
| 6.5.2 以需求引导业务创新 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 进一步工作的方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（8）成都市电子政务信息共享下的安全管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的背景及意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法及主要内容 |
| 第一章 相关概念与理论基础 |
| 第一节 相关概述 |
| 一、大数据 |
| 二、电子政务与电子政务信息共享 |
| 三、电子政务信息共享安全管理 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、信息安全理论及其适应性分析 |
| 二、风险管理理论及其适应性分析 |
| 三、新公共服务理论及其适应性分析 |
| 第二章 成都市电子政务信息共享安全管理现状 |
| 第一节 我国电子政务信息共享安全管理背景 |
| 一、我国电子政务信息共享的实践 |
| 二、我国电子政务信息共享安全管理实践 |
| 第二节 成都市电子政务信息共享建设实践 |
| 一、成都市电子政务信息共享的基本运行框架 |
| 二、成都市电子政务信息共享基础设施建设现状 |
| 三、成都市电子政务信息共享应用现状 |
| 四、成都市电子政务信息共享应用成果 |
| 第三节 成都市电子政务信息共享安全管理实践 |
| 一、成都市电子政务信息共享安全管理部门 |
| 二、成都市电子政务信息共享安全技术情况 |
| 三、成都市电子政务信息共享安全管理内容 |
| 四、成都市电子政务信息共享安全法律法规 |
| 第三章 成都市电子政务信息共享安全管理问题及原因分析 |
| 第一节 成都市电子政务信息共享安全管理问题 |
| 一、电子政务信息共享数据安全问题 |
| 二、电子政务信息共享平台安全问题 |
| 三、电子政务信息共享服务安全问题 |
| 四、电子政务信息共享管理安全问题 |
| 第二节 成都市电子政务信息共享安全管理问题原因 |
| 一、风险管理理念滞后,存在人才瓶颈 |
| 二、平台安全防护系统薄弱,不能适应技术更新 |
| 三、共享全程监控不力,管理水平较低 |
| 四、安全设计缺乏规划,应急管理机制缺失 |
| 第四章 国内外电子政务信息共享安全管理的经验启示 |
| 第一节 国外电子政务信息共享下的安全管理经验与启示 |
| 一、国外电子政务信息共享下的安全管理经验 |
| 二、国外电子政务信息共享下的安全管理启示 |
| 第二节 国内电子政务信息共享下的安全管理经验与启示 |
| 一、国内电子政务信息共享下的安全管理经验 |
| 二、国内电子政务信息共享下的安全管理启示 |
| 第五章 成都市电子政务信息共享的安全管理优化路径 |
| 第一节 完善政务信息共享安全理念 |
| 一、完善数据资产安全观 |
| 二、完善政务信息共享观念 |
| 三、完善应对共享风险常态化的主动观念 |
| 四、完善科学的法律法规保障理念 |
| 第二节 全程监管政务信息 |
| 一、建立安全监控集中管理 |
| 二、强化各个流程监控 |
| 第三节 完善政务信息共享系统审计体系 |
| 一、建立常态化的政务信息系统审计机制 |
| 二、建立政务信息共享系统审计标准 |
| 三、明确政务信息共享系统审计内容 |
| 四、动态安全审计 |
| 第四节 健全电子政务信息共享安全运行管理体系 |
| 一、电子政务信息共享安全行政管理 |
| 二、电子政务信息共享安全技术管理 |
| 三、电子政务信息共享安全风险管理 |
| 四、电子政务信息共享安全日常管理 |
| 五、电子政务信息共享安全预警管理 |
| 六、电子政务信息共享安全应急管理 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）山东济宁市电子政务发展及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 问卷调查法 |
| 第2章 概念界定及理论依据 |
| 2.1 电子政务相关概念 |
| 2.1.1 电子政务的定义 |
| 2.1.2 电子政务的特征 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 政府公共管理中的多中心治理理论 |
| 2.2.2 政府管理中的新公共服务理论 |
| 2.2.3 电子政务运维管理体系 |
| 第3章 山东济宁市政府电子政务现状及不足 |
| 3.1 我国电子政务总体的发展历程 |
| 3.2 山东济宁市电子政务现状 |
| 3.2.1 电子政务系统建设情况 |
| 3.2.2 电子政务服务应用情况 |
| 3.2.3 政务网站建设情况 |
| 3.2.4 电子政务覆盖领域及开发情况 |
| 3.2.5 电子政务基础设施建设情况 |
| 第4章 山东济宁市电子政务发展现存问题分析 |
| 4.1 济宁市电子政务存在问题及不足 |
| 4.1.1 电子政务“信息孤岛”问题严重 |
| 4.1.2 政府各部门间协同合作不密切,电子政务“互联互通”性欠缺 |
| 4.2 调研设计与实施 |
| 4.2.1 调研目的及依据 |
| 4.2.2 问卷回收情况 |
| 4.2.3 样本分布描述 |
| 4.2.4 样本特征描述 |
| 4.3 调研结果及存在问题分析 |
| 4.3.1 技术层面存在问题 |
| 4.3.2 制度层面存在问题 |
| 4.3.3 受众层面存在问题 |
| 4.3.4 人才层面存在问题 |
| 4.3.5 安全层面存在问题 |
| 第5章 山东济宁市电子政务发展的对策及建议 |
| 5.1 与技术相关方面的对策及建议 |
| 5.1.1 树立大数据战略思维 |
| 5.1.2 完善政府办公自动化系统 |
| 5.1.3 打造服务型政府门户网站 |
| 5.2 与制度方面相关的对策及建议 |
| 5.2.1 完善政府相关法律法规体系 |
| 5.2.2 制定政府大数据施政发展规划 |
| 5.2.3 优化政府业务流程,对政府部门结构进行调整 |
| 5.3 与受众方面相关的对策及建议 |
| 5.3.1 集中力量实现电子政务的普及 |
| 5.3.2 提高社会公众对政务活动的参与程度 |
| 5.3.3 定期开展电子政务知识的宣传与教育 |
| 5.4 与再教育方面相关的对策及建议 |
| 5.4.1 制定合理的培训计划 |
| 5.4.2 合理确定培训内容 |
| 5.4.3 明确大数据人才培养理念 |
| 5.5 与信息安全方面相关的对策及建议 |
| 5.5.1 提升电子政务安全方面的监测发现能力 |
| 5.5.2 提升电子政务平台的安全防护水平 |
| 5.5.3 提升紧急危机处理能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附录 s济宁市电子政务发展情况调查问卷 |
（10）黑龙江省电子政务建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究目的及意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 三、研究方法及内容 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究内容 |
| 四、创新之处与不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 地方电子政务发展概述 |
| 第一节 电子政务相关概念界定 |
| 一、电子政务 |
| 二、大数据 |
| 三、智慧城市 |
| 第二节 电子政务构成要素、作用及建设原则 |
| 一、电子政务构成要素 |
| 二、电子政务作用 |
| 三、电子政务建设原则 |
| 第三节 电子政务建设理论基础 |
| 一、新公共服务理论 |
| 二、服务型政府理论 |
| 三、信息不对称理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 黑龙江省电子政务建设分析 |
| 第一节 黑龙江省电子政务基本情况 |
| 一、黑龙江省电子政务系统 |
| 二、黑龙江省电子政务平台运行情况 |
| 第二节 黑龙江省电子政务建设情况 |
| 一、电子政务网络体系基本确立 |
| 二、电子政务平台的制度体系基本确立 |
| 三、电子政务云平台建设方向基本确定 |
| 第三节 黑龙江省电子政务建设存在的问题 |
| 一、电子政务有效应用不足 |
| 二、信息不能有效互联互通 |
| 三、基础设施落后 |
| 四、信息安全存在隐患 |
| 第四节 黑龙江省电子政务建设存在问题的成因分析 |
| 一、地方政府主动服务意识欠缺 |
| 二、电子政务信息资源整合动力不足 |
| 三、专业人才匮乏 |
| 四、运营维护与技术支撑能力不足 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国典型地方政府电子政务建设经验 |
| 第一节 浙江“移动电子政务” |
| 一、浙江电子政务建设基本情况 |
| 二、浙江电子政务建设启示 |
| 第二节 安徽“统一电子政务平台” |
| 一、安徽统一电子政务建设基本情况 |
| 二、安徽电子政务建设启示 |
| 本章小结 |
| 第四章 黑龙江省电子政务建设的改进对策 |
| 第一节 树立服务型政府理念,整合信息共享资源 |
| 一、转变观念,树立正确认识 |
| 二、优化整合信息资源 |
| 第二节 建立健全电子政务管理制度 |
| 一、健全电子政务数据安全管理制度 |
| 二、建立电子政务绩效考核制度 |
| 第三节 加强电子政务基础设施建设 |
| 一、加大基础设施建设 |
| 二、电子政务建设经费专项使用 |
| 第四节 提高技术服务体系 |
| 一、建设电子政务平台大数据库 |
| 二、加强电子政务平台信息安全保护 |
| 第五节 加强电子政务人才管理 |
| 一、培养大数据专业人才 |
| 二、加大对公职人员培训 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、对电子政务外网平台建设的一些看法——从互联互通入手（论文参考文献）
- [1]电子政务视角下的秦皇岛市总工会服务型工会信息化平台建设研究[D]. 王亚非. 燕山大学, 2020(07)
- [2]整体政府视角下“互联网+政务服务”生态系统研究[D]. 高斯芃. 中共中央党校, 2020
- [3]保山市食品药品安全信息化监管系统建设研究[D]. 杨军. 昆明理工大学, 2020(05)
- [4]甘肃省“互联网+政务服务”的商用密码安全保障研究[D]. 孙翊嘉. 兰州大学, 2020(01)
- [5]大数据背景下智慧城市建设研究 ——以湖南省A市为例[D]. 欧阳君. 湘潭大学, 2020(02)
- [6]电子政府信用体系及其构建研究[D]. 张贝尔. 吉林大学, 2020(08)
- [7]大数据驱动下的抚州市“互联网+政务服务”发展研究[D]. 冯津. 南昌大学, 2020(01)
- [8]成都市电子政务信息共享下的安全管理研究[D]. 张行舒. 云南财经大学, 2020(07)
- [9]山东济宁市电子政务发展及对策研究[D]. 王崇君. 新疆大学, 2020(07)
- [10]黑龙江省电子政务建设研究[D]. 刘欣. 黑龙江大学, 2020(05)