一、多熟制地区带距与套作玉米生长、产量分析（论文文献综述）
李倩倩[1]（2021）在《不同施氮水平下小麦/玉米套作群体产量效应与水分利用研究》文中研究表明套作种植作为一种具有增产稳产与资源利用优势的农业可持续发展模式,是应对耕地减少、水资源紧缺和土地退化最有效的措施之一。已有的研究主要集中在充分或补充灌溉条件下,对雨养条件下套作群体的研究较少。半湿润区雨养条件下,不同施氮处理对套作群体产量表现和水分利用的影响亟待进一步研究。本研究以小麦/玉米套作群体为试验对象,通过两年的田间试验,研究了N0、N1和N2三个水平下(施氮量分别对应于小麦0、120和240 kg·hm-2,玉米0、180和360 kg·hm-2)小麦/玉米套作群体作物生长发育、光合生理特性、土壤水分利用和产量及产量构成因素的差异,旨在探索不同施氮水平下小麦/玉米套作群体产量与水分利用效率,为雨养地区发展小麦/玉米套作种植模式提供一定的理论依据。初步得出以下结论:（1）套作小麦生长优势明显,其中边行小麦的叶面积指数、干物质积累量、净光合速率和相对叶绿素含量都显着高于单作和套作内行小麦,而株高显着低于内行和单作。套作玉米的生长发育和光合生理特性在不同时期差异较大,在玉米播种后60 d（麦玉共生期）套作边行玉米的叶面积指数、干物质积累量、净光合速率和相对叶绿素含量相比单作和内行玉米表现出明显的劣势,并且这种差异维持了一段时间后在玉米播种后75 d或90 d时内行玉米发生了恢复生长现象,之后超过了单作玉米,但边行玉米直至成熟期始终表现为生长劣势,套作玉米的地上部干物质积累在N2水平下总体超过单作玉米。小麦相对于玉米的竞争能力(AWM)均大于0,小麦在套作群体中处于竞争优势,施氮不仅能够缓解套作群体中作物间的竞争,同时在不同程度上提高了小麦和玉米的生长和光合性能。（2）从小麦播种至玉米收获后小麦/玉米套作群体相对于单作群体的耗水量（ΔWU）与水分利用效率的变化量（ΔWUE）在三个施氮水平下均表现为ΔWU<0且ΔWUE>0,这说明在相同产量下小麦/玉米套作群体比单作群体产的耗水量更少而水分利用效率更高,其中在N1水平下耗水量减少最为明显,两年内平均少消耗了47.30mm的水分。ΔWUE介于2.77%-6.46%,小麦/玉米套作群体在三个施氮水平下均表现出节水与水分利用优势。（3）两年内套作小麦的产量显着比单作小麦提高了21.3%-27.8%,其产量优势主要来源于边1行与边2行的增产,边1行产量优势来源于产量构成因素的共同增加,而边2行的产量优势来源于1m长有效穗数和穗粒数的增加。而玉米在套作群体中的产量劣势主要边行的减产,这是由边行穗粒数和百粒重共同导致的。内行玉米的籽粒产量与单作相比有所提高6.27%-12.68%。套作玉米的总产表现受到氮肥供应的影响,两年内在N0与N1水平下产量下降了3.0%-11.4%,仅在N2水平下高于单作玉米。两年试验期内,在雨养条件下冬小麦/春玉米套作的土地当量比（LER）介于1.04-1.16之间,具有土地利用优势。小麦/玉米套作群体具有土地利用优势与节水优势,且随着施氮水平的提高,套作群体的产量和土地利用优势逐渐增大,因此半湿润区可适当发展施氮处理的小麦/玉米套作种植模式。
杜建斌[2]（2020）在《旱灾对我国粮食主产省粮食产量的影响及抗旱对策研究》文中研究指明旱灾是我国主要自然灾害之一,也是影响我国粮食安全的主要自然灾害之一。13个粮食主产省粮食产量占全国总产量的75%以上,分析建国以来我国13个粮食主产省粮食生产情况的变化趋势及旱灾对粮食产量的影响,对提高粮食主产省的抗旱减灾能力具有重要意义。本研究通过收集建国以来我国13个粮食主产省农作物播种面积、旱灾受灾、成灾面积、粮食产量等数据,系统的分析13个粮食主产省粮食生产变化趋势和旱灾对粮食产量的影响,并以部分省份为例总结不同区域的抗旱减灾措施,最后基于全球气候模型,模拟预测RCP4.5和RCP8.5情景下2031-2060年我国全国范围及粮食主产区不同干旱等级发生的频率及不同干旱等级所占比例,预测未来情景下我国主要粮食主产区干旱的演变趋势,论文主要结论如下:（1）建国以来我国东北地区旱灾受灾和成灾面积均呈逐渐增加的趋势,旱灾受灾率和成灾率均高于其他三个粮食主产区,其中内蒙古省粮食平均受灾和成灾率均最高,其次为辽宁。东北地区的黑龙江、吉林、内蒙古三省的粮食播种面积均呈逐渐增加的趋势,黄淮海地区粮食播种面积基本保持稳定。长江中下游和西南地区,旱灾显着降低粮食单产和总产,旱灾受灾率和成灾率与粮食单产和总产均呈负相关。大部分粮食主产省旱灾受灾率和成灾率与粮食单产和总产的年变化率负相关达到显着或极显着水平,旱灾受灾率和成灾率较大的年份与粮食单产和总产减产较大的年份相对应。（2）不同的种植区域有不同的抗旱减灾措施,东北地区针对玉米主要有育苗移栽、垄作、薄膜覆盖和免耕等抗旱措施,针对大豆有调整耕作方式和应急补灌等抗旱技术。黄淮海地区针对冬小麦、夏玉米主要有秸秆覆盖、应急补灌技术和优化灌溉措施等抗旱减灾技术。西南地区四川省抗旱减灾措施主要有合理种植制度和作物布局、合理的耕作技术、调整合适的播期和管理技术以避开旱灾的影响以及灾后的减灾农艺措施等四个方面。长江中下游的湖南省,年降雨量较大,但易发生季节性干旱,在湖南省主要采用避旱减灾种植模式,使用化学制剂调控避旱减灾技术以及干旱适应性防控高产栽培技术等。（3）在气候持续变暖情况下我国干旱发生将进一步加剧,本文基于全球气候变化模型对我国2031-2060干旱程度进行模拟预测,结果表明在RCP4.5情景下我国大部分地区干旱发生频率均大于15%。东北、黄淮海、西南、华南、长江中下游地区干旱发生频率均在15%以上,其中黑龙江北部、山东南部、江苏、广东、福建、江西、四川、陕西和西藏南部等地干旱发生频率在25%以上。在RCP8.5情景下我国不同地区干旱发生频率差异较大,西北大部分地区干旱发生频率低于5%,东北、黄淮海、西南、华南和长江中下游等地区干旱发生频率大于30%,其中黑龙江东北部、辽宁南部、山东南部、江苏北部、贵州、云南、广西、广东、福建等部分地区干旱发生频率大于40%。RCP8.5情景下干旱频率和干旱程度比RCP4.5情景高,对我国不同粮食主产区干旱预测表明在RCP8.5情景下东北地区、黄淮海地区和长江中下游地区干旱频率和程度比RCP4.5情景下进行加重,而西南地区在RCP8.5情景下干旱比RCP4.5情景下有所减缓。
罗万宇,唐庄峻,任永福,杨文钰,王小春[3]（2019）在《带宽、行比对鲜食玉米间作鲜食大豆群体产量效益的影响》文中提出【目的】为了明确与成都平原地区生态条件和生产水平相适应的鲜食玉米间作鲜食大豆田间配置方式。【方法】采用鲜食玉米间作鲜食大豆带状复合种植模式,设置3个带宽,分别为200 cm（A1）、220 cm（A2）、240 cm（A3）和两个玉豆行比2∶2（B1）、2∶3（B2）,2个鲜食玉米和鲜食大豆单作对照处理,共8个处理,研究带宽行比对鲜食玉米-鲜食大豆间作系统中叶面积指数、干物质积累及群体产量效益的影响。【结果】随带宽和玉豆行比增加,鲜食玉米叶面积指数逐渐降低,光合产物的合成受到抑制,植株干物质积累量减少,花后干物质同化量及茎秆转运率和贡献率亦呈逐渐降低的变化趋势,从而导致鲜食玉米产量降低,A1处理玉米产量较A2和A3处理高16.97%和53.11%,B1处理下产量较B2高10.72%。而鲜食大豆表现则相反,A3处理大豆产量较A1和A2处理高31.10%和13.67%,B2处理下产量较B1高12.73%,协调两作物的群体产量在A1B1处理下最高,达15 482.74 kg/hm2。鲜食玉米间作鲜食大豆群体土地当量比（LER）均大于1,最大值出现在A1B2处理为1.31,且最大经济效益也出现在A1B2处理。【结论】在成都平原气候条件下,带宽为200 cm,玉豆行比为2∶3的田间配置下有利于鲜食玉米间作鲜食大豆系统中两作物产量潜力的发挥和群体经济效益的提高。
陈伟[4]（2019）在《四川丘陵旱地不同种植模式的资源利用及生态经济效益比较研究》文中进行了进一步梳理多熟种植是西南地区尤其是四川丘陵旱地高产高效特色种植模式,不同种植模式资源利用和生态经济效益的评价分析,对种植模式结构调整和优化,促进农业可持续发展具有重要意义。本研究于2016年11月至2018年11月通过2年大田定位试验,对四川丘陵旱地8种不同种植模式的物质能量生产、经济效益、资源利用和生态能值效益进行综合评价分析,研究结果如下:1.不同种植模式生产力上,多熟复合种植模式在物质能量生产、折产和经济效益上整体优于两熟净作模式,不同多熟种植模式的优点各异,其中T5“饲草油菜-春玉米/夏大豆”的生物产量物质能量生产最优,T6“饲草油菜-春玉米‖花生”的经济产量物质能量生产最优,T7“马铃薯-春玉米‖花生”的折产和经济效益最优。2.不同种植模式的资源利用比较中,光温水资源的分配绝对量和分配率上套作多熟模式显着优于两熟净作模式。光温水资源经济产量生产效率多熟种植模式整体优于两熟净作模式,且同播期下间作模式资源经济效率优于套作模式。光温水资源生物产量生产效率上T5“饲草油菜-春玉米/夏大豆”和T6“饲草油菜-春玉米‖花生”优于两熟净作模式,且套作模式的资源生物产量生产效率优于间作。在光温水气候资源利用率综合评定中,T6“马铃薯-春玉米‖花生”是经济产量和生物产量的气候资源综合利用率双优模式。3.气候资源变化和作物响应机制中,饲草油菜、马铃薯等多熟模式和两熟模式相比,缩短了生育期以降低降水的产量负效应,稳定光温水资源分配,同时挖掘积温生产潜力。多熟模式间套作春玉米与两熟净作相比能提早播种和收获时期,躲避夏涝对产量的影响,同时间作系统表现出水分的补偿效益以缓解春旱带来的影响,应对光温水资源变化的系统生产稳定性表现为:间作>套作>净作。周年上多熟间套作模式在年际间气候变化中相较两熟净作模式更能稳产增效。4.能值理论的生态经济效益比较中,经济效益上,能值投入率、购买能值比率、能值密度上多熟模式均高于两熟净作模式,现代化、集约化水平更高,更具经济竞争优势,T7“马铃薯-春玉米‖花生”最优,能值产出率上T2“油菜-夏玉米”最高。生态效益上,多熟模式在能值自给率、系统生产优势度和环境负载率上均小于两熟净作模式,对环境的依赖更低,系统内部更为均匀,环境压力更小,T7“马铃薯-春玉米‖花生”最优。在生态经济综合互作效益上,整体多熟模式的可持续指数和系统稳定性指数优于两熟净作模式,多熟模式的稳定和可持续能力更优,T7“马铃薯-春玉米‖花生”最优。5.AHP综合指标效益分析中,经济效益上,T7“马铃薯-春玉米‖花生”模式更注重数量优势,T5“饲草油菜-春玉米/夏大豆”更注重效率优势,其中T5最优。生态效益上T5“饲草油菜-春玉米/夏大豆”最优,在物质、能量、土地利用效率上显着优于其他模式。社会效益上T7“马铃薯-春玉米‖花生”最优,在三大效益的综合评判中,整体多熟模式优于两熟模式,其中T5“饲草油菜-春玉米/夏大豆”是兼顾经济、生态、社会效益的农业可持续模式。综上所述,多熟种植模式整体优于两熟净作模式,间套作系统在经济性能、生物性能、资源利用和能值生态经济效益等方面均显着优于单作系统。冬种的饲草油菜和马铃薯相对粮、油生产有不同突出优势,均是冬种理想替代作物。表明在发展夏秋季间套作玉米优势的同时,更要充分挖掘利用冬种饲料、经济作物相对粮油作物的高生产潜力和高效率特性。T5“饲草油菜-春玉米/夏大豆”是生物产量物质能量生产、生物产量光温水资源生产效率和AHP综合指标效益最优模式,T6“饲草油菜-春玉米‖花生”是经济产量物质能量生产、增产潜力、资源综合利用和系统稳定性最优模式,T7“马铃薯-春玉米‖花生”是在折产、经济效益和能值分析的生态经济稳定可持续性最优模式。
张志鹏[5]（2019）在《中国南方大豆种质资源的地理-季节分化与耐荫相关性状的遗传解析》文中指出大豆（Glycine max（L.）Merrill）不仅为人类提供了食用油和蛋白质,而且还为世界上牲畜和水产养殖提供了大量的饲料。在中国的东北,黄淮和南方三大大豆产区中,中国南方包括长江中下游及其以南地区,该区拥有的大豆种质资源约占全国的一半。中国南方地貌复杂多样,其东部为丘陵地区（湖北、湖南、江西、安徽、浙江、江苏、福建及广东、广西的部分地区）,西部为高原地区（云南、贵州及四川、广西、湖南和湖北的山地）,其还有四川盆地和江汉平原等。大豆是典型的短日照作物,对日照长度和温度的变化敏感是其原始性状,不同地理纬度和海拔造成的光温差异会引起大豆的分化,因此,地理因素在南方大豆的分化中起着关键作用。历史上的种植制度全年仅一季,所谓“春耕、夏耘、秋收、冬藏”,劳动人民为了充分利用季节,开始了一年多熟的种植方式。中国南方大豆也随着种植制度的变化从一年一季进化成春、夏、秋和冬季四种播季类型,这是有别于世界其它地区的重要特征。不同季节下日照长度和温度不同,可见,播种季节也是造成大豆分化的重要因素。中国南方作为栽培大豆可能的起源中心,其种质资源对世界大豆研究又非常重要,而对其遗传研究却很少,因此,有必要对中国南方大豆种质资源进行生态分化和遗传关系的深入研究。中国南方幅员辽阔,光温水资源丰富,间套种是中国南方大豆的重要种植模式。而大豆耐荫性是决定其与玉米、甘蔗、木薯和果树等高秆植物间套作模式推广的重要因素。目前需要高效、通用、稳定和简单的耐荫性鉴定体系对大豆耐荫性进行评价,发掘耐荫性种质,研究其遗传机制,明确育种材料的耐荫变异情况,用于指导大豆耐荫性育种,从而促进大豆间套作模式的推广和大豆产业的发展。本研究从中国南方大豆种质资源中选取394份组建成代表性样本（SCSGP）,按照4个地理生态区（Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ和Ⅵ）和2种播季类型（夏秋豆,SA;春豆,SP）分成八个地理-季节亚群:SA-Ⅲ、SA-Ⅳ、SA-Ⅴ、SA-Ⅵ、SP-Ⅲ、SP-Ⅳ、SP-Ⅴ 和 SP-Ⅵ。利用重测序技术获得的全基因组123,065个SNP连锁不平衡区段（SNPLDB）标记分析不同地理-播季群体的遗传多样性、群体分化和亲缘关系,并以全国代表性的127份野生大豆（Glycine soja Sieb.et Zucc.）群体作参考物种,对栽培大豆的起源问题进行探讨。同时,对3个遮光度、3个鉴定时期和26个性状依据遗传率、误差变异系数、遗传变异系数及与耐荫级别的相关性等进行耐荫指标的筛选,然后对南方915份大豆种质资源进行三个环境的耐荫性鉴定,最后利用新开发的“RTM-GWA S”关联分析方法结合SNPLDB对大豆耐荫性及相关性状进行遗传解析。主要研究结果如下:1中国南方大豆种质资源的地理-季节群体分化和遗传演化关系中国南方大豆群体存在明显分化,结合始花期来看,地理生态区从短到长依次是Ⅲ,Ⅳ,Ⅵ和Ⅴ;南方夏秋豆的平均数、变幅、遗传变异系数均高于春豆,且春豆平均数最高的SP-V也小于夏秋豆开花期最短的SA-Ⅲ;在各生态内部,SP-Ⅲ与SA-Ⅲ分化最大,达到15.9d,Ⅳ生态区内达13.0d,Ⅵ生态区播季分化相对较小为12.2d,V生态区分化最小,仅为7.0 d。依据遗传距离发现第V生态区相对另外三个生态区较远,Ⅲ和Ⅳ最近,Ⅲ生态区内春豆和夏豆遗传分化最大。Neighbor-Joining聚类与生态分组的卡方检验（χ2=446.47,p<0.001）以及遗传距离与生态性状差异的矩阵Mantel分析（r=0.623,p<0.001）均表明生态分化和遗传分化基本一致,说明地理-季节亚群划分具有相应遗传基础。夏秋豆群体相对于春豆群体,遗传多样性高（π平均值0.213 vs.0.212）,继承等位变异较多（374,872 vs.361,357）,特有新生等位变异较少（1675 vs.2054）,连锁不平衡水平较小（r2,0.304 vs 0.366）,距离野生群体遗传距离较小（0.4322 vs 0.4340）,因此夏秋豆是原始类型,春豆是进化类型。各栽培群体距离长江中下游地区的野生豆的遗传距离相对另外三个区野生群体最近,推测长江中下游地区的原始野生大豆是南方栽培大豆的共同祖先。SA-Ⅲ距离长江中下游地区的野生豆群体最近（0.4155）,继承等位变异最多（319,995）,连锁不平衡水平最小（0.316）,因此是中国南方栽培大豆群体中最原始的类型。进一步利用多生态群体特有等位变异（MPSPA）分析发现,SA-Ⅳ和SA-Ⅲ共享的MPSPA（101675/0.63）最多,因此SA-Ⅳ可能是从原始的SA-Ⅲ进化而来的;SA-Ⅵ与SA-Ⅳ共享的MPSPA（54206/0.39）最多,表明原始的SA-Ⅳ通过适应逐渐分化成 SA-Ⅵ。SA-Ⅴ 与 SA-Ⅳ 共享的 MPSPA（87550/0.57）最多的,且 SA-Ⅴ 与 SA-Ⅲ共享的MPSPA也较多,这表明SA-Ⅴ可能从原始的SA-Ⅲ和SA-Ⅳ进化而来。另外,每个生态区域的SP生态亚群（SP-Ⅵ除外）与本地区SA共享的MPSPA最多,推测各生态区的春豆来自当地原始的夏秋豆。此外,Mantel检验显示,地理-季节遗传距离矩阵与MPSPA 比率矩阵（两群体之间共享的MPSPA与这两个群体MPSPA总数之间的比率）之间存在显着的负相关（R=-0.601,P<0.001）。总之,MPSPA在相邻生态区的同种播季类型之间以及同一生态区内不同播季类型亚群之间优先分布的规律,从等位变异水平揭示了 SCSGP中的遗传进化关系。由以上遗传关系提出中国南方栽培大豆进化路线:首先从长江中下游的野生豆驯化出原始的SA-Ⅲ群体,之后进化出SA-Ⅳ,SA-Ⅴ和SP-Ⅲ,然后从原始的SA-Ⅳ群体,进化出SA-Ⅵ和SP-Ⅳ;SA-Ⅴ分化出本地区的SP-V;而SP-Ⅵ主要有三个来源（SA-Ⅲ、SA-Ⅳ 和 SP-Ⅳ）。2栽培大豆耐荫性鉴定体系的建立及中国南方大豆耐荫性的遗传变异对15%、30%和60%三个遮光度进行筛选后,30%遮光度相对其他遮光梯度较适宜,表现为倒伏品种有而不太多（22%）、表型变异系数较高（25%）、品种间区分度较好。对株高、茎粗、平均节间长、第五节间长、倒三节间长、主茎节数、第五节间粗、倒三节间粗、叶长、叶宽、叶形指数、叶柄长、茎叶鲜重、茎叶干重、根鲜重、根干重、冠层反射光谱、单株荚数、单株粒数、单株粒重、完粒数、完粒重、百粒重、分枝数和有效分枝数等26个性状进行筛选,发现株高和平均节间长构成的耐荫指标相对其他指标具有以下优点:①较准确,误差变异系数低（9.36%）、遗传率高（95.43%）;②较稳定,环境间相关系数高（0.92）;③品种间区分度较好,表型变异系数（31.25%）和遗传变异系数（30.52%）较大;④与田间目测耐荫级别相关性较高（0.73）,较能反映田间实际情况。对播种后30%遮光40、50和60d的耐荫指标进行比较,发现播种后50 d时相对其他时期耐荫指标各参数均最优,如环境间相关系数最大（0.87）,误差变异系数最小（7.75%）。据此将30%遮光度下,播种后50 d株高和平均节间长相对值的平均数定为耐荫指数,指数越小则越耐荫。中国南方915份大豆耐荫指数的变幅为1.14-2.60,平均1.63,材料个体间差异极显着,且遗传率较高（90.07%）,说明表型选择具有较高的准确性,但是也存在显着的环境互作。各生态区的材料都存在丰富的遗传变异,耐荫指数变幅分别为1.15-2.56、1.14-2.60、1.17-2.49和1.22-2.46,为各生态群体改良该性状提供材料基础。经三个环境鉴定,挖掘出出一批优异耐荫种质资源,如贡豆7号（四川）,矮脚早（湖北）,横县黑豆-2（广西）和启东关青豆甲（江苏）等。3大豆耐荫性QTL-allele构成及生态亚群分化三个环境表型数据联合方差分析表明,耐荫性存在显着的环境互作,因此利用RTM-GWAS软件的G×E模型对其进行遗传解析。在SCSGP中检测到52个QTL与耐荫性相关,分别位于19条染色体上（除了 Gm 12）,4号染色体上最多（有7个）。其中QTL主效效应表型变异解释率（R2）之和为72.70%,单个最大为15.25%,QTL与环境互作表型变异解释率总共是9.46%。其中9个R2>2%位点主效效应解释了56.85%的表型变异,其余的43个位点解释了 15.85%表型变异,因此耐荫性符合数量性状的主-多基因遗传系统。共有320个等位变异（150个负效应,170正效应）,构建了 52×394的QTL-allele矩阵。各品种既存在正效应等位变异,也存在负效应等位变异,说明SCSGP可通过优化组合设计改良其耐荫性。320个等位变异有211个（65.9%）是多生态亚群特有等位变异（MPSPA）和2个亚群特有等位变异（SP-Ⅳ和SA-Ⅴ）。春豆群体的6个特有等位变异均为负效应,夏秋豆群体有11个特有等位变异,Ⅳ生态区有一个特有等位变异,Ⅴ生态区有2个特有等位变异。春豆和夏秋豆的17个等位变异,在前6个表型变异解释率较大的位点上出现13个,如Shade.06.3的3号等位变异（效应0.036）共涉及41份材料,是夏秋豆群体特有等位变异,在四个生态区均有分布,而在SA-Ⅵ分布频率最高（0.60）,可见该等位变异不仅在春夏群体具有有和无的分化,在生态地理区域也具有频率上的差异;该位点的5号等位变异（效应-0.060）共涉及18份,只分布在在SP-Ⅲ和SP-Ⅳ中,且前者频率较高,可能在SP-Ⅲ生成;该位点的7号等位变异（效应-0.325）仅存在SP-Ⅲ,SP-Ⅳ和SP-V三个春豆群体内,涉及8份材料;该位点7个等位变异中,有5个是MPSPA,3个是春夏群体的特有等位变异,且在8个亚群频率分布差异极显着（χ2=49.44,p<0.001）,另外该位点表型变异解释率最大,说明该位点是导致耐荫性生态群体分化的主要位点。分化较显着且表型变异解释率较大的位点是功能验证的重点。Shade.06.3（R2=15.25%）位点的候选基因Glyma.06g213100（6个SNP）调节DELLA蛋白的合成,而DELLA蛋白是赤霉素信号转导通路的关键调节因子;该基因在拟南芥内的同源基因已被证明参与荫蔽过程的调节,主要响应赤霉素和光敏色素相互作用因子。Shade.05.3（R2=14.78%）注释到的基因是Glyma.05g231100（4个SNP）,编码的蛋白是吲哚-3-丙酮酸单加氧酶,该酶参与生长素的合成;该基因的同源基因AT4G13260编码YUC2,也已经证明响应荫蔽胁迫。位点Shade.16.2（R2=7.75%）的候选基因Glyma.16g050500（17 个 SNP）合成生长素信号 F-box3。Shade.17.2（R2=6.63%）位点的候选基因Glyma.17g205300（6个SNP）编码的是赤霉素3β-双加氧酶,该酶参与赤霉素的合成;该基因的同源基因AT1G15550功能是感知红光和远红光的变化;Shade.07.1（R2=3.49%）注释到的基因Glyma.07g0 77100（37 个 SNP）编码 COP9,而COP9参与光敏色素信号转导。4耐荫性与其成分性状及生态性状既有协作关系又有其独特性株高、主茎节数和平均节间长三个耐荫组成性状及两个生态性状始花期和光温敏感性的表型分别与耐荫指数达到显着相关水平。五个性状分别定位到69、55、50、63和73个QTL,主效效应表型变异解释率之和分别是71.71%、75.53%、72.58%、69.43%和 74.54%,互作效应解释了 15.11%、12.30%、10.66%、19.94%和 13.83%的表型变异。与耐荫性相同或相近的位点分别有17,11、11、10和10个,分别解释了各自表型变异的16.13%、11.26%、12.08%、8.68%和11.79%。共涉及耐荫位点35个,表型解释率之和为41.42%,且有5位点完全重合,如其中18LDB5564470055646203在耐荫性、平均节间长和光温敏感性三个性状中均出现,其注释基因是Dt2,说明大豆耐荫性与植株的生长习性密切相关。另外,耐荫性注释中的21个基因的蛋白与株高（5个）、主茎节数（5个）、平均节间长（3个）、始花期（4个）和光温敏感性（12）注释基因的蛋白存在5、5、6、4和14次互作。可知,耐荫反应与茎形态和光形态建成共用一些代谢调控途径,在荫蔽条件下,受光信号诱导促进或阻遏。而其余的17个QTLs为耐荫性所特有,如Shade.16.2（R2=7.75%）仅出现在耐荫反应中;部分耐荫基因间只和本性状的基因存在蛋白-蛋白互作。综上所述,从表型,遗传位点和蛋白互作三个水平说明,耐荫性与其成分性状和生态性状既有协作关系又有其特异途径和网络。5中国南方大豆地理-季节生态性状的遗传分化及其对拓展大豆种植范围的启示始花期和光温敏感性分别检测到643和479等位变异,新生等位变异为223和110个,继承等位变异为420和367个;其中495和323个等位变异只出现一个或某几个地理-播季亚群。这种有和无的差异是造成分化的主要原因,其次是频率分布差异较大的等位变异,这些具有定性或定量显着差异的位点是生态适应性的结果,也蕴含大量进化过程中选择的信息。这两个性状新生等位变异比例（36.8%和23.0%）远高于全基因组水平（8.2%）,且在地理-播季亚群间存在显着分化,主要表现为春豆群体新生和继承的负效等位变异较多（SP-Ⅲ最多）,夏秋豆群体新生和继承的正效等位变异较多（SA-Ⅵ最多）,说明SP-Ⅲ的负效等位变异受到的环境压力和人工选择最强,以适应长江中下游春播环境,进化程度较高,同理SA-Ⅵ的正效等位变异,是适应华南热带夏播环境的结果。这支持了春豆是进化类型,夏秋豆是原始类型,长江中下游的夏秋豆分别向光温钝感和低纬光温敏感传播的推论。南方大豆群体始花期和光温敏感性育种潜势分别是4.9-92.4d和-0.06-0.67。光温敏感材料不仅具有光温敏感等位变异,且优异材料间光温敏感遗传结构互补;光温钝感材料不仅具有钝感等位变异,而且还与其他材料的钝感遗传结构能很好的互补,同时发现优异光温钝感亲本Z-599和Z-571还是优异耐荫材料。其中仅存在夏秋豆群体的5个正效应较大的和主要分布在春豆群体的4个绝对值较大的负效应等位变异,分别是大豆向低纬短日高温地区和高纬（或春播）长日低温环境拓展的优异等位变异。6中国南方大豆种质资源对荫性与生态性状的育种潜势预测及优化组合设计同为耐荫材料,如Z-599和Z-671,它们具有不同的耐荫等位变异,尤其在前5个表型变异解释率较大位点上的负效（耐荫）等位变异完全不同,这说明不同耐荫材料的遗传结构存在差异,耐荫位点具有丰富的遗传多样性,这为亲本选择及杂交组配预测提供了遗传基础。394份材料共有77,421个组合,Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ和Ⅵ生态区内部分别获得11、9、5和5个预期优异组合。Ⅲ区又获得3个相邻区（Ⅳ）优异组合,1个不相邻生态区（V）间的优良组合;Ⅳ区获得2个相邻区（V）优异组合;Ⅵ区与Ⅳ区获得4个优异组合,与V区获得6个优异组合。共获得46个优异组合,最优的组合是Z-597与Z-671,亲本Z-671（横县黑豆-2）反复出现在其中11个组合中,是耐荫遗传结构与其他材料互补较好的耐荫材料。结合已获得耐荫性和生态性状的遗传信息,根据间套种实际生产情况,进行综合预测。得到21个满足条件的组合,耐荫性强,主茎节数多,平均节间长短,光温反应钝感,始花期在35-40 d,株高在55-80 cm。涉及亲本20个,春豆12个,来自Ⅲ生态区5个,Ⅳ生态区2个,Ⅴ生态区2个和Ⅵ生态区3个;夏秋豆8个,来自Ⅳ和Ⅳ生态区各4个。优良亲本多来自Ⅲ和Ⅳ生态区,说明Ⅴ和Ⅵ生态区应考虑Ⅲ和Ⅳ生态区引入优异的材料用作选育间套作大豆品种的亲本。
刘亚锋[6]（2019）在《四川丘陵地区不同种植制度研究》文中认为近些年中国政府一直在强调粮食安全话题,如何提高粮食自给率是摆在中国每一个农业科技工作者面前的问题。本文研究的目的就是在四川丘陵地区探索出更符合该地区发展的种植模式,最终达到农作物增产增收的目的。四川是一个农业大省,城市人口逐渐增多,但农村劳动力日益短缺,耕地面积亦日益减少,人为活动造成土壤流失严重、侵蚀程度加深。我们研究讨论充分利用四川丘陵地区的土壤资源,使用有限的土地资源,充分利用水田和旱地,在土地集约利用的大前提下,尽可能减少投入,尽可能扩大和提高单位面积产出。同时也要充分利用先进的耕作制度,既可以保障四川盆地内部的粮食供应,又可以保证畜牧业的稳定发展,最大限度解决目前四川盆地内存在的人畜争粮的局面。最终做到,既可以提高粮食产量,又可以保障粮食食品安全。不同的种植制度会影响不同的粮食产量。种植制度的发展规律的研究对于农业利用的现状观察,并预测未来农业的发展趋势,为后续的农业发展提供建设性的指导意见都具有重要的意义。大力发展现代种植业、合理分配种植制度区域布局、调整种植业的结构、对种植业进行优化升级,是实现我国现代农业高精尖化的重要方向。本文在查阅国内外相关文献的基础上,综合实地调查所得出的数据,以土地可持续利用理论、粮食安全理论和土地集约利用理论为理论依据,总结了四川丘陵地区几种主要的种植制度,包括多熟种植制度、玉米-大豆套作体系、饲草种植模式和稻田保护性耕作.同时,结合四川省农业统计年鉴统计数据,结合资料查阅、走访专家以及入户问卷调查的结果,分析四川丘陵地区在种植制度发展上的变化,包括耕地面积与农作物播种面积的变化、农作物结构变化、熟制变化、种植模式变化以及现状分析与前景分析,以求为该地区种植制度的发展与创新提供依据。论文最终得出以下的原则:优先发展高科技农业、协调发展良井制度、坚持农业和生态环境相辅相成的持续发展理念;以及以下结论:应提高四川丘陵地区机械化种植模式的比例、简化种植模式、提升净作的种植模式。
黄国勤,孙丹平[7]（2017）在《中国多熟种植的发展现状与研究进展》文中研究表明多熟种植是中国重要的农作制度之一,对于提高中国耕地综合生产能力和确保国家粮食安全具有重要作用。为了维护国家粮食安全,适应和领会中央文件精神,总结21世纪以来中国多熟种植的发展状况,在介绍中国多熟种植概况的基础上,详细分析了多熟种植的发展现状,体现在复种指数提升,区域模式多样化、投入产出高效化、机械作业科技化等方面,同时还总结了中国多熟种植的研究进展主要包括多熟种植对气候变化的响应、多熟种植的水分效应、多熟种植的高效栽培技术、多熟种植的研究方法等方面。最后,笔者认为,发展多熟种植是中国乃至世界实现农业可持续发展的必要途径,中国多熟种植未来的发展方向应坚持以多熟种植为主体的集约化可持续发展,发展现代化多熟种植,用地与养地相结合,发展绿色循环农业生产,并努力提高复种指数和资源利用率。
梁玉刚,周晶,杨琴,黄璜[8]（2016）在《中国南方多熟种植的发展现状、功能及前景分析》文中进行了进一步梳理中国南方是多熟种植的主体,发挥多熟制集约化程度高的优势有助于藏粮于地、藏粮于技。长江中下游地区多熟种植主要模式:油菜—双季稻、油菜—单季稻、绿肥—双季稻和稻麦两熟制;华南多熟种植模式以冬作物—双季稻为主,如小麦（马铃薯）—双季稻等;西南地区多熟种植主要模式:春菜—水稻—秋冬菜、水稻—马铃薯（泽泻）、小麦（油菜）—水稻—秋菜。近年来四川玉米大豆间套作发展迅速。中国南方多熟种植能提高生态经济效益,改善作物品质和土壤质量,减少生物灾害,保障粮食安全与社会稳定。未来多熟种植仍是中国种植模式的主流,必须力求多熟种植集约化和持续化最大融合,积极推进传统多熟农艺科学化、现代化和机械化。
官春云,黄璜,黄国勤,孙丹平,梁玉刚[9]（2016）在《中国南方稻田多熟种植存在的问题及对策》文中研究说明调查分析了南方稻田多熟种植的现状、存在的问题,并提出了对策。通过实地考察、典型案例剖析、文献资料查阅,阐述当前稻田多熟种植的地位、研究进展和生产状况。南方稻田多熟种植快速发展中存在着熟制缩减、面积下降、模式单一、效益降低、地力衰退和耕地撂荒的问题,对策实行多元化、高效化、集约化、轻型化、绿色化和生态化的多熟种植模式。
刘巽浩,陈阜,吴尧[10]（2015）在《多熟种植——中国农业的中流砥柱》文中研究表明以高产、优质、高效、生态为目标的多熟制适合中国国情与需要,遍布南北的多熟种植是中国农业的中流砥柱,必须加以保护、支持与发展。集约化是中国多熟制的主要特征,持续化是多熟制的重要保证,要从中国实际出发,坚持走中国式的多熟农业集约化与持续化相结合的道路,半个多世纪中国农业实践和研究证明,通过艰苦努力达到这个目标是可能的,不能盲目跟着西方的模式或时兴口号走。中国多熟制的前途是和中国农业的前途紧紧捆绑在一起的,要坚持以多熟为主体的集约持续农业战略,积极推进传统多熟农艺现代化、科学化。
二、多熟制地区带距与套作玉米生长、产量分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、多熟制地区带距与套作玉米生长、产量分析（论文提纲范文）
（1）不同施氮水平下小麦/玉米套作群体产量效应与水分利用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 间套作群体中作物的生长发育与光合生理特性 |
| 1.3.2 间套作群体的土壤水分利用规律 |
| 1.3.3 间套作群体的产量与土地利用优势 |
| 1.3.4 施氮对间套作群体的影响 |
| 1.4 立项依据 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定指标与方法 |
| 2.3.1 株高和叶面积 |
| 2.3.2 地上部干物质积累量 |
| 2.3.3 净光合速率 |
| 2.3.4 相对叶绿素含量 |
| 2.3.5 产量与产量构成因素 |
| 2.3.6 土壤含水量 |
| 2.3.7 作物耗水量 |
| 2.4 评价套作优势的参数 |
| 2.4.1 相对竞争力 |
| 2.4.2 水分利用效率 |
| 2.4.3 土地当量比 |
| 2.5 数据分析 |
| 第三章 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体的生长发育与光合生理特性 |
| 3.1 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体的株高差异 |
| 3.1.1 小麦株高 |
| 3.1.2 玉米株高 |
| 3.2 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体的叶面积指数动态变化 |
| 3.2.1 小麦叶面积指数的动态变化 |
| 3.2.2 玉米叶面积指数的动态变化 |
| 3.3 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体地上部干物质积累的动态变化 |
| 3.3.1 小麦地上部干物质积累动态变化 |
| 3.3.2 玉米地上部干物质积累动态变化 |
| 3.4 不同施氮水平下小麦/玉米套作共生期内种间竞争力的动态变化 |
| 3.5 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体净光合速率的动态变化 |
| 3.5.1 小麦功能叶片的净光合速率 |
| 3.5.2 玉米功能叶片的净光合速率 |
| 3.6 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体SPAD值的动态变化 |
| 3.6.1 小麦功能叶SPAD值 |
| 3.6.2 玉米功能叶SPAD值 |
| 3.7 讨论与小结 |
| 第四章 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体的水分利用效率 |
| 4.1 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体土壤含水量的动态变化 |
| 4.1.1 小麦播前0~200 cm土层土壤含水量 |
| 4.1.2 麦玉共生期0~200 cm土层土壤含水量 |
| 4.1.3 玉米收获后0~200 cm土层土壤含水量 |
| 4.2 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体的土壤储水量的动态变化 |
| 4.2.1 小麦的土壤储水量动态变化 |
| 4.2.2 玉米的土壤储水量动态变化 |
| 4.3 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体耗水量与水分利用效率 |
| 4.4 讨论与小结 |
| 第五章 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体的产量及产量构成因素 |
| 5.1 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体的籽粒产量与土地当量比 |
| 5.1.1 籽粒产量 |
| 5.1.2 土地当量比 |
| 5.2 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体的边行产量表现 |
| 5.2.1 小麦产量的边行表现 |
| 5.2.2 玉米产量的边行表现 |
| 5.3 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体的产量构成因素 |
| 5.3.1 小麦的产量构成 |
| 5.3.2 玉米的产量构成 |
| 5.4 讨论与小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体的生长发育与光合生理特性 |
| 6.1.2 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体的土壤水分变化与水分利用效率 |
| 6.1.3 不同施氮水平下小麦/玉米套作群体的产量、产量构成因素与土地利用 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）旱灾对我国粮食主产省粮食产量的影响及抗旱对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 我国主要的自然灾害 |
| 1.3 旱灾的发生及抗旱对策 |
| 1.3.1 旱灾的定义及评价指标 |
| 1.3.2 我国农业旱灾发生的原因 |
| 1.3.3 防旱抗旱措施及对策 |
| 1.4 气候变化背景下国内外旱灾的发生情况 |
| 1.4.1 国外旱灾发生 |
| 1.4.2 我国旱灾发生特点 |
| 第二章 研究内容和研究方法 |
| 2.1 研究的目标与内容 |
| 2.1.1 研究目标 |
| 2.1.2 研究内容 |
| 2.1.3 技术路线 |
| 2.2 数据来源 |
| 2.3 指标测定 |
| 2.4 计算方法 |
| 第三章 我国粮食主产省旱灾发生规律及对粮食产量的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 东北地区粮食主产省旱灾发生规律及粮食产量的变化 |
| 3.2.1 黑龙江 |
| 3.2.2 吉林 |
| 3.2.3 辽宁 |
| 3.2.4 内蒙古 |
| 3.3 黄淮海地区粮食主产省旱灾发生规律及粮食产量的变化 |
| 3.3.1 河北 |
| 3.3.2 河南 |
| 3.3.3 山东 |
| 3.4 长江中下游地区粮食主产省旱灾发生规律及粮食产量的变化 |
| 3.4.1 安徽 |
| 3.4.2 湖北 |
| 3.4.3 湖南 |
| 3.4.4 江苏 |
| 3.4.5 江西 |
| 3.5 西南地区粮食主产省旱灾发生规律及粮食产量的变化 |
| 3.5.1 四川 |
| 3.6 讨论 |
| 3.6.1 粮食主产省旱灾发生的时空变化 |
| 3.6.2 粮食主产省粮食单产和总产的变化趋势 |
| 3.6.3 旱灾对粮食产量的影响 |
| 3.7 小结 |
| 第四章 不同区域抗旱减灾技术研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.3 东北地区主要作物抗旱减灾技术研究 |
| 4.3.1 玉米抗旱技术研究 |
| 4.3.2 大豆抗旱技术研究 |
| 4.4 黄淮海地区主要作物抗旱减灾技术研究 |
| 4.4.1 夏玉米抗旱技术研究 |
| 4.4.2 冬小麦抗旱技术研究 |
| 4.5 西南地区 |
| 4.5.1 水稻抗旱减灾措施及对策 |
| 4.5.2 玉米抗旱减灾措施及对策 |
| 4.5.3 小麦抗旱减灾措施及对策 |
| 4.6 长江中下游地区 |
| 4.6.1 红黄壤坡耕旱地避旱减灾种植模式与关键技术 |
| 4.6.2 农业化学节水制剂研制与避旱减灾机理及应用技术研究 |
| 4.7 小结 |
| 第五章 气候变化背景下我国未来干旱发生的趋势分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 干旱指标 |
| 5.3 我国不同区域的干旱演变趋势 |
| 5.3.1 轻旱演变趋势 |
| 5.3.2 中旱演变趋势 |
| 5.3.3 重旱演变趋势 |
| 5.3.4 特旱演变趋势 |
| 5.3.5 干旱演变趋势 |
| 5.4 我国粮食主产区干旱特征演变 |
| 5.4.1 东北地区 |
| 5.4.2 黄淮海地区 |
| 5.4.3 长江中下游地区 |
| 5.4.4 西南地区 |
| 5.5 气候变化对我国粮食产量生产的影响及未来抗旱对策 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 全文结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（3）带宽、行比对鲜食玉米间作鲜食大豆群体产量效益的影响（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 叶面积指数和植株形态 |
| 1.3.2 干物质积累 |
| 1.3.3 产量及产量构成 |
| 1.3.4 土地当量比 |
| 1.3.5 相关计算 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 带宽、行比对鲜食玉米和鲜食大豆叶面积指数的影响 |
| 2.2 带宽、行比对鲜食玉米和大豆植株形态指标的影响 |
| 2.3 带宽、行比对鲜食玉米干物质积累与转运的影响 |
| 2.3.1 干物质积累 |
| 2.3.2 干物质转运 |
| 2.4 带宽、行比对鲜食大豆干物质积累与分配的影响 |
| 2.5 带宽、行比对群体产量及作物产量构成的影响 |
| 2.6 带宽、行比对鲜食玉米和大豆产量性状的影响 |
| 2.7 带宽、行比对群体效益及土地当量比的影响 |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 讨论 |
| 3.2 结论 |
（4）四川丘陵旱地不同种植模式的资源利用及生态经济效益比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 种植模式的研究进展 |
| 1.2.2 种植模式评价方法的研究进展 |
| 1.2.3 多熟种植模式的光温水资源高效研究 |
| 1.2.4 不同种植模式的资源利用和经济性能综合研究 |
| 1.2.5 能值理论和分析方法的生态经济效益研究进展 |
| 1.3 研究切入点 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 测定项目及方法 |
| 2.4.1 作物指标 |
| 2.4.2 资源利用指标 |
| 2.4.3 土壤指标 |
| 2.5 能值分析 |
| 2.5.1 评价原理和方法 |
| 2.5.2 能量计算 |
| 2.5.3 能值项目与指标体系 |
| 2.6 生态经济综合指标评价-AHP层次分析法 |
| 2.7 数据统计与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同种植模式物质生产、能量积累及经济效益分析 |
| 3.1.1 不同种植模式的经济产量、干物质和产能分析 |
| 3.1.2 不同种植模式的折产产量分析 |
| 3.1.3 不同种植模式的生物群体产量和产能分析 |
| 3.1.4 不同种植模式的产值、成本和经济效益分析 |
| 3.2 资源分配、利用及生产特征 |
| 3.2.1 不同种植模式土地利用率 |
| 3.2.2 光资源分配率、生产效率及利用率 |
| 3.2.3 积温资源的分配及生产效率 |
| 3.2.4 降水资源的分配及生产效率 |
| 3.2.5 光、温、水气象资源利用效率综合评价 |
| 3.2.6 气象资源分配和作物物质生产的响应规律 |
| 3.3 能值理论和分析 |
| 3.3.1 不同种植模式生态系统能值投入分析 |
| 3.3.2 不同种植模式生态系统能值产出分析 |
| 3.3.3 不同种植模式生态系统能值指标汇分析 |
| 3.4 层次分析法综合指标分析 |
| 3.4.1 指标综合评价中的经济效益分析 |
| 3.4.2 指标综合评价中的生态效益分析 |
| 3.4.3 指标综合评价中的社会效益分析 |
| 3.4.4 指标综合评价中的综合效益分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同种植模式的物质能量生产和经济效益 |
| 4.1.1 不同种植模式的物质、能量生产分析 |
| 4.1.2 不同种植模式的产值、成本与效益综合价值分析 |
| 4.2 不同种植模式的资源利用综合评价 |
| 4.2.1 气象资源的分配、生产及其综合效应的定量评价 |
| 4.2.2 气候资源的分配与作物协同响应机制 |
| 4.3 不同种植模式生态系统在能值理论上的优劣度 |
| 4.3.1 能值投入产出量、生产效率与经济系统发展水平 |
| 4.3.2 能值在不同生态系统的环境生态效益水平 |
| 4.3.3 能值的生态经济效益综合水平 |
| 4.4 不同种植模式综合指标分析的评判 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）中国南方大豆种质资源的地理-季节分化与耐荫相关性状的遗传解析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词及英汉对照 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 大豆种质资源研究进展 |
| 1.1 大豆种质资源的构成与收集现状 |
| 1.2 大豆种质资源的生态类型和生态区划分 |
| 1.3 大豆种质资源遗传关系研究进展 |
| 1.4 中国南方大豆种质资源收集和利用现状 |
| 2 大豆种植模式及间套种研究进展 |
| 2.1 大豆种植模式 |
| 2.2 我国南方大豆间套作模式研究进展 |
| 3 植物耐荫性研究进展 |
| 3.1 植物的荫蔽胁迫 |
| 3.2 植物响应荫蔽胁迫的信号通路 |
| 3.3 植物响应荫蔽胁迫过程中的相关激素 |
| 3.4 大豆耐荫性研究进展 |
| 4 关联分析对植物复杂性状的遗传解析 |
| 4.1 关联分析的条件 |
| 4.2 关联分析方法进展 |
| 4.3 全基因组关联分析在作物中的应用 |
| 5 本研究目的、意义与技术路线 |
| 第二章 材料和方法 |
| 1 供试材料来源及分布 |
| 2 中国南方大豆种质资源群体(SCSGP)基因型鉴定 |
| 2.1 测序PCP-free文库构建和质检 |
| 2.2 上机测序与下机数据处理 |
| 2.3 SNP连锁不平衡区段(SNPLDB)的划分 |
| 3 SCSGP地理-季节生态亚群遗传分化的分析方法 |
| 3.1 遗传多样性指标 |
| 3.2 群体分化系数 |
| 3.3 特异等位变异分析 |
| 3.4 连锁不平衡度的分析 |
| 3.5 系统进化树分析 |
| 4 栽培大豆耐荫性鉴定体系的建立及对中国南方种质资源的鉴定 |
| 4.1 性状测定标准 |
| 4.2 表型数据分析 |
| 4.3 预试验材料及设计 |
| 4.4 遮光度筛选试验材料及设计 |
| 4.5 耐荫性指标筛选试验材料及设计 |
| 4.6 耐荫性鉴定时期筛选试验材料及设计 |
| 4.7 中国南方大豆种质资源耐荫性鉴定试验材料及设计 |
| 5 中国南方大豆耐荫性遗传解析 |
| 5.1 RTM-GWAS分析步骤 |
| 5.2 QTL-allele矩阵的构建和生态亚群间的分化 |
| 5.3 候选基因预测 |
| 5.4 蛋白互作网络分析 |
| 5.5 优化组合设计 |
| 第三章 中国南方大豆地理-季节类型群体间的分化 |
| 1 测序下机数据过滤与比对结果 |
| 2 全基因组SNPLDB标记特征 |
| 3 中国南方大豆群体的遗传多样性 |
| 4 中国南方栽培大豆生态群体间的分化系数 |
| 4.1 中国南方栽培大豆地理群体的分化系数 |
| 4.2 中国南方栽培大豆播季亚群的分化系数 |
| 5 中国南方栽培大豆始花期和光温敏感性的生态分化 |
| 5.1 中国南方栽培大豆的始花期分化 |
| 5.2 中国南方栽培大豆的光温敏感性分化 |
| 5.3 地理和播季因子在中国南方栽培大豆群体中的互作 |
| 6 中国南方大豆的遗传关系 |
| 6.1 基于遗传距离聚类的分析 |
| 6.2 基于连锁不平衡度的分析 |
| 6.3 等位变异水平上证实中国南方栽培大豆的传播途径 |
| 7 讨论 |
| 7.1 中国南方栽培大豆的地理及季节分化 |
| 7.2 中国南方大豆遗传进化关系 |
| 第四章 栽培大豆耐荫性鉴定体系的建立及中国南方大豆耐荫性的变异 |
| 1 大豆对荫蔽胁迫的响应 |
| 2 遮光度筛选试验 |
| 3 耐荫鉴定指标的筛选 |
| 4 耐荫鉴定时期的筛选 |
| 5 耐荫性鉴定及变异 |
| 6 讨论 |
| 6.1 耐荫鉴定体系的建立 |
| 6.2 中国南方大豆耐荫性的特点 |
| 第五章 中国南方大豆耐荫性的遗传基础及其生态群体分化 |
| 1 中国南方大豆种质资源群体的耐荫性 |
| 2 关联分析群体的遗传相似矩阵及连锁不平衡度 |
| 3 中国南方大豆种质资源群体GWAS解析 |
| 3.1 耐荫性状的关联位点 |
| 3.2 关联结果的结构组成 |
| 4 耐荫性QTL-allele矩阵的建立及生态亚群间的分化 |
| 4.1 不同生态亚群耐荫性QTL-allele的分化 |
| 4.2 特异材料间耐荫遗传结构差异 |
| 5 耐荫性遗传位点的基因注释 |
| 6 讨论 |
| 6.1 RTM-GWAS对耐荫性检测的功效 |
| 6.2 大豆耐荫性遗传基础 |
| 6.3 候选基因涉及的耐荫调控网络 |
| 第六章 大豆耐荫性相关性状的遗传解析与地理-季节亚群分化 |
| 1 耐荫性相关性状的分化 |
| 1.1 耐荫性相关性状在各亚群的分化 |
| 1.2 耐荫性相关性状的方差分析 |
| 2 耐荫性相关性状的遗传解析 |
| 2.1 耐荫性相关性状的关联位点 |
| 2.2 耐荫性相关性状的QTL-allele矩阵的建立 |
| 3 耐荫性相关性状QTL-allele矩阵在不同生态亚群的分化 |
| 3.1 株高QTL-allele矩阵在不同生态亚群的分化 |
| 3.2 主茎节数QTL-allele矩阵在不同生态亚群的分化 |
| 3.3 平均节间长QTL-allele矩阵在不同生态亚群的分化 |
| 4 讨论 |
| 4.1 耐荫性相关性状遗传位点与己报道位点的比较 |
| 4.2 耐荫性相关性状的候选基因体系 |
| 第七章 中国南方大豆地理-季节生态性状的遗传分化及对拓展大豆种植范围的启示 |
| 1 始花期和光温敏感性的方差分析 |
| 2 始花期全基因组遗传解析 |
| 2.1 始花期的关联位点及QTL-aele矩阵的建立 |
| 2.2 不同生态亚群始花期遗传基础的分化 |
| 2.3 大豆始花期的特异等位变异分布及其基因功能分析 |
| 3 光温敏感性全基因组遗传解析 |
| 3.1 光温敏感性的关联位点及QTL-allele矩阵的建立 |
| 3.2 不同生态群体光温敏感性遗传基础的分化及对拓宽大豆种植范围的启示 |
| 3.3 大豆光温敏感性特异等位变异的分布及其基因功能分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 中国南方大豆的生态适应性遗传基础 |
| 4.2 长童期品种的遗传机制及利用前景 |
| 第八章 耐荫性与各性状关系及间套种优化组合设计 |
| 1. 耐荫性与其组成性状及生态性状的关系 |
| 1.1 耐荫性和其它性状表型的相关性 |
| 1.2 耐荫性和其它性状的遗传关系 |
| 1.3 耐荫性与其它性状候选基因的蛋白-蛋白互作关系 |
| 2. 大豆间套种育种潜势预测及优化组合设计 |
| 2.1 耐荫性及其组成性状的育种潜势预测及优化组合设计 |
| 2.2 主要生态性状的育种潜势预测 |
| 2.3 适用于间套种大豆品种的综合预测 |
| 3 讨论 |
| 3.1 耐荫性与其它性状相互协作的同时又具有其特异性 |
| 3.2 QTL-allele矩阵优化组合设计与全基因组选择(GS)的优缺点 |
| 3.3 南方大豆种质资源的优化组合设计 |
| 第九章 综合讨论、结论和创新点 |
| 1 综合讨论 |
| 1.1 中国南方是大豆种质资源的宝库 |
| 1.2 认识和解析耐荫性可助推大豆振兴计划 |
| 1.3 栽培大豆地理-季节分化及遗传演化的探讨 |
| 2 全文主要结论 |
| 2.1 相对株高和节间长构成的耐荫指标具有准确、稳定、简单、通用和高效的特点 |
| 2.2 耐荫性是典型的的主-多基因遗传系统控制的数量性状 |
| 2.3 耐荫性与其成分性状及生态性状既有协作关系又有其独特性 |
| 2.4 南方大豆在传播过程中具有向光温敏感和钝感两个方向进化的遗传基础 |
| 2.5 长江中下游的夏豆群体是南方栽培大豆中最原始的类型 |
| 3 全文主要创新点 |
| 3.1 重测序数据结果支持和发展了中国南方是栽培大豆起源中心的观点 |
| 3.2 建立了准确的大豆耐荫性鉴定体系并获得耐荫优异等位变异及耐荫遗传结构互补的种质资源 |
| 3.3 挖掘出大豆光温敏感和钝感的优异等位变异并分别获得遗传结构互补的种质资源 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（6）四川丘陵地区不同种植制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.研究背景 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 2.种植制度研究进展 |
| 2.1 国际种植制度研究进展 |
| 2.2 国内种植制度研究进展 |
| 2.3 四川种植制度研究进展 |
| 3.研究内容与方案 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.1.1 四川丘陵区地理范围 |
| 3.1.2 四川丘陵区自然与社会经济条件 |
| 3.2 研究思路 |
| 3.3 研究方案 |
| 4.相关理论基础 |
| 4.1 土地可持续利用理论 |
| 4.2 粮食安全理论 |
| 4.3 土地集约利用理论 |
| 5.四川丘陵地区种植模式 |
| 5.1 多熟种植模式 |
| 5.1.1 旱地麦-玉-薯为主的多熟制 |
| 5.1.2 玉米-大豆带状套作 |
| 5.1.3 旱地新三熟“麦-玉-豆”模式 |
| 5.2 饲草种植模式 |
| 5.3 稻田保护性耕作模式 |
| 6.种植制度发展趋势 |
| 6.1 耕地面积与农作物播种面积的变化 |
| 6.2 农作物结构变化 |
| 6.3 熟制变化 |
| 6.4 种植模式的演变 |
| 6.5 种植制度现状分析 |
| 6.6 各类种植制度发展前景分析 |
| 7.四川丘陵区种植制度的发展原则及对策 |
| 7.1 种植制度优化发展原则 |
| 7.1.1 因地制宜、发展特色原则 |
| 7.1.2 保证粮食与经济效益协调发展原则 |
| 7.1.3 科技兴农、持续发展的原则 |
| 7.2 种植制度优化发展对策 |
| 7.2.1 发展多元结合的种植模式 |
| 7.2.2 鼓励土地适度规模化经营 |
| 7.2.3 科技兴农、走可持续发展的道路 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中国多熟种植的发展现状与研究进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 多熟种植概述 |
| 2 中国多熟种植的发展现状 |
| 2.1 复种指数提升 |
| 2.2 区域模式多样化 |
| (1)北方多熟区 |
| (2)华东多熟区 |
| (3)华中多熟区 |
| (4)华南多熟区 |
| (5)西南多熟区 |
| 2.3 投入产出高效化 |
| 2.4 机械作业科技化 |
| 3 多熟种植的研究进展 |
| 3.1 多熟种植对气候变化的响应 |
| 3.2 多熟种植的水分效应 |
| 3.3 多熟种植的高效栽培技术 |
| 3.4 多熟种植的研究方法 |
| 4 展望 |
（8）中国南方多熟种植的发展现状、功能及前景分析（论文提纲范文）
| 1 中国南方多熟种植发展现状 |
| 1.1 长江中下游地区多熟种植发展现状 |
| 1.2 华南地区多熟种植发展现状 |
| 1.3 西南地区多熟种植发展现状 |
| 2 中国南方多熟种植的功能 |
| 2.1 多熟种植提高经济效益与农产品品质 |
| 2.2 多熟制提升生态环境,减少生物灾害 |
| 2.3 多熟制改良农田土壤 |
| 2.4 保障粮食安全与社会稳定 |
| 3 中国南方多熟种植的前景 |
| 3.1 多熟种植的潜力分析 |
| 3.2 多熟种植是中国农业生产的主流 |
| 3.3 多熟种植的“不变与变” |
| 3.3.1 多熟种植的“不变” |
| 3.3.2 多熟种植的“变” |
| 4 结束语 |
（9）中国南方稻田多熟种植存在的问题及对策（论文提纲范文）
| 1 稻田多熟制生产的意义 |
| 1.1 提高土地产出率 |
| 1.2 提高资源利用率 |
| 2 南方稻田多熟种植的发展与现状 |
| 2.1 长江中下游多熟区 |
| 2.2 西南多熟区 |
| 2.3 华南多熟区 |
| 3 多熟种植的经验与案例 |
| 3.1 轮作 |
| 3.2 间作与套作 |
| 4 存在问题 |
| 4.1 熟制缩减 |
| 4.2 面积下降 |
| 4.3 模式单一 |
| 4.4 效益降低 |
| 4.5 地力衰退 |
| 4.6 耕地撂荒 |
| 5 对策 |
| 5.1 提高认识 |
| 5.2 增加投入 |
| 5.3 加强研究 |
| 5.4 加大扶持 |
| 5.5 建立样板 |
| 5.6 分类指导 |
| 6 结语 |
（10）多熟种植——中国农业的中流砥柱（论文提纲范文）
| 1多熟种植的发展和现状 |
| 1. 1世界多熟种植的发展和现状 |
| 1. 2中国多熟制的发展和现状 |
| 2 多熟种植面临的挑战: 集约化与可持续性 |
| 2. 1多熟制的集约性 |
| 2. 2多熟制的可持续性 |
| 2. 2. 1我国集约农作制碳平衡与碳效率分析 |
| 3前景与建议 |
| 3. 1坚持以多熟为主体的集约持续农业发展战略方针 |
| 3. 2多熟传统农艺现代化 |
| 3. 3适地适作 |
| 3. 4用地与养地相结合 |
| 4结语 |
四、多熟制地区带距与套作玉米生长、产量分析（论文参考文献）
- [1]不同施氮水平下小麦/玉米套作群体产量效应与水分利用研究[D]. 李倩倩. 西北农林科技大学, 2021(01)
- [2]旱灾对我国粮食主产省粮食产量的影响及抗旱对策研究[D]. 杜建斌. 中国农业科学院, 2020(01)
- [3]带宽、行比对鲜食玉米间作鲜食大豆群体产量效益的影响[J]. 罗万宇,唐庄峻,任永福,杨文钰,王小春. 四川农业大学学报, 2019(04)
- [4]四川丘陵旱地不同种植模式的资源利用及生态经济效益比较研究[D]. 陈伟. 四川农业大学, 2019(01)
- [5]中国南方大豆种质资源的地理-季节分化与耐荫相关性状的遗传解析[D]. 张志鹏. 南京农业大学, 2019(08)
- [6]四川丘陵地区不同种植制度研究[D]. 刘亚锋. 四川农业大学, 2019(01)
- [7]中国多熟种植的发展现状与研究进展[J]. 黄国勤,孙丹平. 中国农学通报, 2017(03)
- [8]中国南方多熟种植的发展现状、功能及前景分析[J]. 梁玉刚,周晶,杨琴,黄璜. 作物研究, 2016(05)
- [9]中国南方稻田多熟种植存在的问题及对策[J]. 官春云,黄璜,黄国勤,孙丹平,梁玉刚. 作物杂志, 2016(02)
- [10]多熟种植——中国农业的中流砥柱[J]. 刘巽浩,陈阜,吴尧. 作物杂志, 2015(06)