一、利多卡因加阿托品在人工流产术中的应用（论文文献综述）
戚桂彬[1]（2021）在《米索前列醇联合利多卡因在人工流产术中的应用效果分析》文中进行了进一步梳理目的探讨米索前列醇联合利多卡因在人工流产术中的应用效果。方法 80例人工流产术患者,随机分为联合用药组与空白未处理组,各40例。空白未处理组患者直接进行人工流产手术,联合用药组术前在阴道放置米索前列醇,术时给予利多卡因治疗。比较两组术中疼痛情况、人工流产时间、全程失血总量及不良反应发生情况。结果联合用药组患者疼痛主诉率为20.0%显着低于空白未处理组的87.5%,差异具有统计学意义（P<0.05）。联合用药组患者人工流产时间为（3.25±1.72）min短于空白未处理组的（5.92±3.28）min,全程失血总量（45.72±5.93）ml、不良反应发生率5.0%均低于空白未处理组的（75.83±7.64）ml、22.5%,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论米索前列醇、利多卡因两者联合用于人工流产术中可明显缓解患者疼痛程度,缩短人工流产时间,值得临床推广。
王彩云[2]（2020）在《氟比洛芬酯联合利多卡因超前镇痛对腹腔镜全子宫切除术患者麻醉质量的影响》文中指出目的:探讨氟比洛芬酯联合利多卡因超前镇痛对全子宫切除术患者全麻恢复质量与术后疼痛的影响。方法:经我院伦理委员会同意后,选取2018.8-2019.9在承德医学院附属医院行全子宫切除术的患者80例。要求25-60岁,签署有关知情同意书;ASA I～II级;体重指数BMI大于18.5 kg/m2且小于25 kg/m2;对使用的药物不过敏者。按照随机数字标法进行分组,分为4组:L组:将1mg/kg利多卡因加0.9%氯化钠注射液稀释为10ml,麻醉诱导前10min单次静脉泵注（1min完毕）并在术中持续输注利多卡因1mg/kg/h持续至手术结束;F组:将氟比洛芬酯1mg/kg加0.9%氯化钠注射液稀释为10ml,麻醉诱导前10min静脉泵注（1min完毕）;L+F组:将氟比洛芬酯1mg/kg和利多卡因1mg/kg均用0.9%氯化钠注射液稀释为10ml,麻醉诱导前10min双通道泵入（1min完毕）并在术中持续输注利多卡因1mg/kg/h持续至手术结束;C组:不做上述任何干预处理,给予等量0.9%氯化钠注射液。记录患者身高、体重、年龄。入室时（T0）、插管前（T1）、插管时（T2）、手术1min时（T3）、手术30min时（T4）、拔管时（T5）、拔管后1min（T6）、拔管后5min（T7）时的血压、心率。记录麻醉时间、苏醒时间（术毕至听从指令张口伸舌）与拔管时间（术毕至拔管）。记录拔管时（T5）的RS躁动评分和呛咳评分。记录患者拔管后1min（T6）、拔管后5min（T7）、离开PACU时（T8）的VAS评分。记录离开PACU时（T8）镇痛药物追加量。记录离开PACU时（T8）恶心呕吐、心律失常、咽喉疼痛等情况。P<0.05为差异有统计学意义。结果:1四组患者一般资料的比较（Table 1、Table 2）1.1四组患者的例数、BMI、年龄、手术时间、苏醒时间、拔管时间、丙泊酚用量相比,差异无统计学意义（P>0.05）。1.2瑞芬太尼用量方面,LF组低于L组、F组和C组（P<0.05）。2四组患者呛咳评分、RS评分的比较（Figure1、Table 3）2.1呛咳评分的比较:C组高于其他三组（P<0.05）;F组高于LF组、L组（P<0.05）;LF组与L组相比差异无统计学意义（P>0.05）。2.2 RS评分的比较:C组高于其他三组（P<0.05）;F组高于LF组、L组（P<0.05）;LF组与L组相比差异无统计学意义（P>0.05）。3四组患者不同时相血流动力学变化情况比较（Figure2、Figure3、Figure4、Table 4）3.1组内比较:与T0时刻相比,四组T1、T3、T4时点收缩压、舒张压和心率均降低,P<0.05;LF组除T1、T3、T4时点降低外,其余各时间点收缩压、舒张压和心率基本平稳,组间差异无显着性（P>0.05）;与T0相比,F组T2、T5、T6时点收缩压、舒张压和心率升高（P<0.05）;C组和L组T2、T5、T6、T7时点收缩压、舒张压和心率均升高（P<0.05）。3.2两两比较:LF组在T2、T5、T6、T7时点收缩压、舒张压、心率低于C组、L组和F组,Pa<0.05;C组在T2时点收缩压高于L组和LF组,P<0.05;C组在T5、T6、T7时点收缩压、舒张压、心率高于其他三组P<0.05;F组、L组在T5、T6时点收缩压大于LF组,P<0.05;F组、LF组收缩压在T7时点高于C组、L组,P<0.05;F组、L组在T2、T5、T6时点舒张压和心率均低于C组,P<0.05;C组、F组T7时点舒张压均高于L组,P<0.05;L组、LF组在T7时点心率低于C组,P<0.05;余下时点差异无统计学意义,P>0.05。4.四组患者不同时相VAS评分变化情况和镇痛药物追加量的比较（Figure5、Table 5）4.1 VAS评分方面:C组在T6、T7、T8时点均高于其他三组,P<0.05;LF组在T6、T7、T8时点均低于其他三组,P<0.05;L组在T6、T7、T8时点高于F组和LF组,P<0.01;F组在T6时点高于LF组,P<0.05;余下时点差异无统计学意义,P>0.05。（PT6=0.058、PT7=0.387、PT8=0.250）。4.2舒芬太尼追加量:C组、L组多于F组、LF组,P<0.05;F组与LF组相比,C组与L组相比,差异均无统计学意义（P>0.05）;5.四组患者咽喉疼痛、心律失常、恶心呕吐等不良反应发生情况的比较（Table 3）5.1咽喉疼痛方面:C组发生率高于其他三组（P<0.05）;L组、LF组发生率低于F组（P=0.048<0.05）;LF组与L组相比差异无统计学意义（P>0.05）;5.2心律失常、恶心呕吐:四组发生率无统计学意义（P>0.05）;结论:氟比洛芬酯与利多卡因都能减轻拔管期间应激反应,降低术后短期VAS评分,二者联合应用超前镇痛能增加苏醒质量、减少拔管时呛咳等应激反应、减少短期术后疼痛,效果优于单一用药,且不抑制呼吸、不影响术后苏醒时间和拔管时间,具有重要的临床应用价值,使用安全,值得在临床麻醉中广泛推广应用。
董化芳,李新芳,杜晓霞[3]（2017）在《卡孕栓联合利多卡因加阿托品用于人工流产180例临床分析》文中提出目的:探讨卡孕栓联合利多卡因加阿托品用于人工流产的有效性、可行性、安全性。方法:选择人工流产患者180例,观察组和对照组各90例,观察组应用卡孕栓+利多卡因加阿托品,对照组单独使用利多卡因加阿托品,行人工流产术,比较两组在宫口扩张程度、疼痛、不良反应和并发症等方面的差异。结果:观察组在宫口扩张度、疼痛以及不良反应和并发症等方面都显着优于对照组。结论:卡孕栓联合利多卡因用于人工流产不仅安全、可靠同时可降低不良反应及并发症,值得临床推广。
赵青[4]（2016）在《人工流产术中利多卡因阿托品联合应用的研究》文中研究表明目的研究人工流产术中利多卡因与阿托品联合应用的效果。方法采用随机分表法,对我中心收治的130例孕妇进行科学的分组:分成观察组与对照组,每组孕妇65例。观察组采用利多卡因以及阿托品进行止痛治疗;而对照组,则不进行止痛治疗。观察并记录两组各项生命体征以及疼痛感的变化情况。结果术中及术后,观察组微痛孕妇的例数,均明显多于对照组。两组对比,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组手术前、后的心率较稳定,对照组手术前、后的心率波动较大。实验组心率的稳定情况,明显优于对照组。两组对比,差异具有统计学意义（P<0.05）。术后,观察组65例孕妇中,无1例出现不良反应;对照组孕妇中,共有6例出现不良反应。观察组术后不良反应的发生率,明显低于对照组。两组对比,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论合理联用阿托品与利多卡因,可提高镇痛效果,缓解孕妇在人工流产术中所产生的痛楚。
陈卫忠[5]（2016）在《利多卡因联合阿托品在人工流产术中的临床价值》文中研究指明目的探究利多卡因联合阿托品在人工流产术中的临床应用价值。方法选择180例行人工流产术的孕妇作为本组研究对象,根据其就诊先后顺序将其分为观察组与对照组,各90例。对照组仅应用利多卡因,观察组应用利多卡因联合阿托品。结果观察组总镇痛有效率、一次性成功穿刺率、人工流产综合征率以及术中出血量等指标均优于对照组（P<0.05）。结论对行人工流产术的孕妇应用利多卡因联合阿托品,能够明显减少术中出血量,起到较好镇痛效果,并大大降低人工流产综合征发生率,可在临床中应用推广。
王秀朵[6]（2016）在《盐酸利多卡因注射液联合硫酸阿托品注射液在人工流产术中的应用效果》文中指出目的探讨盐酸利多卡因注射液联合硫酸阿托品注射液在人工流产术中的应用效果。方法选取2015年1—10月于浚县计划生育服务站行人工流产的患者150例,随机分为观察组与对照组,各75例。观察组术前予以盐酸利多卡因注射液联合硫酸阿托品注射液,对照组术前未予以任何药物。观察两组患者宫颈松弛效果、镇痛效果及不良反应（人工流产综合征、血压下降、心率减慢）发生情况。结果观察组患者宫颈松弛总有效率高于对照组,镇痛总有效率高于对照组,人工流产综合征、血压下降、心率减慢发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论盐酸利多卡因注射液联合硫酸阿托品注射液在人工流产术中的应用效果显着,可促进宫颈松弛,缓解疼痛,且并发症少。
周世俊[7]（2015）在《异丙酚、利多卡因用于人工流产术中镇痛的疗效观察》文中提出目的:观察异丙酚、利多卡因用于人工流产术中镇痛的临床效果。方法:选取2013年1月-2014年12月在我院接受人工流产术的孕妇120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组使用异丙酚联合利多卡因镇痛,对照组使用单纯利多卡因镇痛。结果:观察组镇痛效果优于对照组、人工流产综合征发生率低于对照组（P<0.05）;两组术中出血量和宫缩幅度均无明显差异（P>0.05）。结论:异丙酚、利多卡因联合用于人工流产术中的镇痛效果显着,且安全可靠。
吴利娟,吴继昂[8]（2015）在《利多卡因加阿托品宫颈注射用于人工流产术中镇痛》文中进行了进一步梳理目的探寻实行人工流产术时,利多卡因加阿托品宫颈注射的镇痛效果。方法随机选取在我院要求终止妊娠的妇女80例,按照麻醉方式的不同,随机分为宫颈注射组和静脉注射组,宫颈注射组40例患者采用利多卡因联合阿托品宫颈注射的麻醉方式,而静脉注射组40例患者则采用静脉注射丙泊酚的麻醉方式。比较两组妇女术中宫颈松弛度、麻醉效果及人工流产综合征等差别,探究出利多卡因加阿托品宫颈注射的镇痛效果。结果宫颈注射组患者宫颈松弛度比静脉注射组高,且发生人工流产综合征程度较低,但镇痛效果没有静脉注射组好,差异明显（P<0.05）。结论利多卡因联合阿托品宫颈注射的麻醉方法具有宫颈松弛充分、节约用药、减少患者负担、降低呼吸抑制和人工流产综合征发生率等优点,适用于现今人工流产的术中镇痛。
仝海韬[9]（2015）在《利多卡因在人工流产术中的应用研究》文中提出目的:观察利多卡因在人工流产术中的应用效果。方法:回顾分析本院自愿行人工流产术结束妊娠的孕妇120例,妊娠610周,ASA III级,其中术中使用利多卡因孕妇60例（观察组）,术中未使用利多卡因孕妇60（对照组）,对比两组孕妇施术前、后心率、血压、血氧饱和度变化及疼痛、人流综合征发生情况。结果:观察组镇痛及麻醉评级优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组孕妇施术前、后血压及血氧饱和度比较,差异无统计学意义（P>0.05）;对照组孕妇术后心率、血压明显低于术前及观察组,差异具有统计学意义（P<0.05）;且恢复较慢;两组手术前后血氧饱和度比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组术中出血量比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组人流综合征发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:在人工流产术中使用利多卡因,可减轻孕妇疼痛,降低人流综合征发生率,操作简单、安全,可推广应用。
徐忠莲[10]（2015）在《利多卡因配合阿托品在人工流产术中的应用》文中研究说明目的对利多卡因配合阿托品在人工流产术中的应用进行相关评价。方法近一年以来,在我院行人工流产手术的患者共有200例,按照患者意愿自行选择相关治疗方式。其中在术前使用利多卡因配合阿托品为本次的观察组,其余在术前不使用任何药物的为本次观察的对照组。分别对两组患者镇痛效果,人工流产综合征的表现等进行记录,同时做出相关比较和评价。结果使用利多卡因配合阿托品的患者镇痛效果十分明显,与对照组的整体情况比较,差异有统计学意义（P<0.05）,并且观察组术后相关综合征的发生情况较少,两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论利多卡因配合阿托品运用在人工流产术中具有较好的镇痛效果,同时引发的术后综合症较少,值得在临床上广泛运用。
二、利多卡因加阿托品在人工流产术中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、利多卡因加阿托品在人工流产术中的应用（论文提纲范文）
（1）米索前列醇联合利多卡因在人工流产术中的应用效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者疼痛情况比较 |
| 2.2 两组手术情况比较 |
| 3 讨论 |
（2）氟比洛芬酯联合利多卡因超前镇痛对腹腔镜全子宫切除术患者麻醉质量的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附图 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 氟比洛芬酯的药理作用和临床应用进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）卡孕栓联合利多卡因加阿托品用于人工流产180例临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 结果判断标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 术中宫口扩张情况 |
| 2.2 术中镇痛效果比较 |
| 2.3 不良反应发生情况 |
| 3 讨论 |
（4）人工流产术中利多卡因阿托品联合应用的研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 方法: |
| 1.4 临床观测指标: |
| 1.5 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 2.1 分析两组术中、后的疼痛程度: |
| 2.2 分析两组术中/后的心率变化情况: |
| 2.3 分析两组术后不良反应的发生情况: |
| 3 讨论 |
（6）盐酸利多卡因注射液联合硫酸阿托品注射液在人工流产术中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）异丙酚、利多卡因用于人工流产术中镇痛的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 麻醉方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者镇痛效果比较 |
| 2.2 两组患者术中出血量及宫缩情况比较 |
| 2.3 两组患者人工流产综合征情况对比 |
| 3 讨论 |
（9）利多卡因在人工流产术中的应用研究（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.2方法 |
| 1.3观察标准 |
| 1.4统计学处理 |
| 2结果 |
| 2.1两组镇痛及麻醉评级比较 |
| 2.2两组手术前、后心率、血压、血氧饱和度比较 |
| 2.3两组术中出血量及人流综合症发生率比较 |
| 3讨论 |
（10）利多卡因配合阿托品在人工流产术中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 镇痛效果比较 |
| 2.2 宫颈松弛程度比较 |
| 2.3 人工流产术综合症表现情况比较 |
| 3 讨论 |
四、利多卡因加阿托品在人工流产术中的应用（论文参考文献）
- [1]米索前列醇联合利多卡因在人工流产术中的应用效果分析[J]. 戚桂彬. 中国实用医药, 2021(17)
- [2]氟比洛芬酯联合利多卡因超前镇痛对腹腔镜全子宫切除术患者麻醉质量的影响[D]. 王彩云. 承德医学院, 2020(02)
- [3]卡孕栓联合利多卡因加阿托品用于人工流产180例临床分析[J]. 董化芳,李新芳,杜晓霞. 山西职工医学院学报, 2017(05)
- [4]人工流产术中利多卡因阿托品联合应用的研究[J]. 赵青. 中国医药指南, 2016(33)
- [5]利多卡因联合阿托品在人工流产术中的临床价值[J]. 陈卫忠. 当代医学, 2016(22)
- [6]盐酸利多卡因注射液联合硫酸阿托品注射液在人工流产术中的应用效果[J]. 王秀朵. 临床合理用药杂志, 2016(15)
- [7]异丙酚、利多卡因用于人工流产术中镇痛的疗效观察[J]. 周世俊. 深圳中西医结合杂志, 2015(17)
- [8]利多卡因加阿托品宫颈注射用于人工流产术中镇痛[J]. 吴利娟,吴继昂. 中国医药指南, 2015(16)
- [9]利多卡因在人工流产术中的应用研究[J]. 仝海韬. 海南医学院学报, 2015(10)
- [10]利多卡因配合阿托品在人工流产术中的应用[J]. 徐忠莲. 临床医药文献电子杂志, 2015(03)