一、央行对国有商业银行监管存在的问题及建议（论文文献综述）
张婷婷[1]（2020）在《黑龙江省国有银行监管中存在的问题及对策 ——以财政部出资人职责为视角》文中提出伴随着国务院授权财政部对国有金融资本履行出资人职责政策的出台,如何更好的履行出资人职权成为值得研究的方向。黑龙江省国有银行资金体量大,业务覆盖广,为省内很多重大项目提供资金服务。因此,国有银行金融资本的管理不仅涉及到国有金融资本的保值增值,还关系到全省经济发展。在本篇文章中,作者结合工作实际,对黑龙江省国有银行出资人监管情况进行了深入的分析研究,并提出了相应的对策建议。本文以政府监管理论、银行出资人监管理论为依托,以黑龙江国有银行风险状况为切入点,以财政部门对黑龙江省国有银行履行出资人职责的现实情况为立足点,分析了国有银行出资人监管中的缺陷和不足。提出了优化财政部门对黑龙江省国有银行更好履行出资人职责的建议。
缪旖璇[2]（2020）在《LPR改革对商业银行理财产品预期收益率的影响研究》文中研究指明2019年6月26日国务院常务会议明确提出完善商业银行贷款市场报价利率（Loan Prime Rate,LPR）,2019年8月20日正式实施LPR改革。此次改革能够疏通利率传导渠道,提高货币政策传导效率,同时可能缩小商业银行利差,对传统盈利模式构成了挑战。理财产品作为商业银行的核心业务之一,不可避免地受到此次改革的影响。在此背景下,研究LPR改革对商业银行理财产品收益率的影响,能够在一定程度上为商业银行改善盈利结构提供借鉴,也能够为监管机构制定金融政策提供理论支持和现实依据。本文认为LPR改革首先改变了商业银行贷款业务的定价方式,使得信贷类资产的收益发生变化,最终影响了投资标的为信贷类资产的信贷类理财产品预期收益率定价。由于改革存在推进程度上的差异,因此不同商业银行受到LPR改革的影响程度不同。同时,当前经济下行压力加大,实体经济融资成本较高,在此背景下推出的LPR改革,很可能带来贷款利率的下降。因此,本文认为LPR改革会影响国有商业银行和LPR报价行信贷类理财产品的预期收益率定价。为论证上述影响机制,本文以2019年1月1日至2019年12月31日402家商业银行发行的59287只理财产品数据为样本,运用三重差分估计法依次实证LPR改革对国有商业银行、LPR报价行信贷类理财产品预期收益率均值的影响。实证研究发现:（1）LPR改革后国有商业银行信贷类理财产品预期收益率上下限均值显着下降;（2）LPR改革后LPR报价行信贷类理财产品预期收益率上限均值显着下降。分析认为,LPR报价行除了包括全部国有商业银行,还包括部分非国有商业银行。非国有商业银行理财产品预期收益率上限大都高于国有商业银行,上限降低的空间大,因此LPR改革对国有商业银行、LPR报价行信贷类理财产品预期收益率均值的影响效果存在一定区别。本文进一步探讨LPR政策预期的影响,发现:（3）LPR改革预期同样显着降低了国有商业银行、LPR报价行信贷类理财产品的预期收益率均值。而且,LPR改革预期比LPR正式实施的影响更大。本文的研究结论对商业银行和政府机构均有一定启示。对于国有商业银行和LPR报价行而言,应该优化理财产品类型结构,适当推出预期收益率更高的其他类型理财产品来吸引新客户,弥补可能因为信贷类理财产品预期收益率降低而流失老客户所带来的利润损失,提升自身在理财产品市场中的竞争力。对于其他商业银行而言,应当主动运用LPR定价,充分认识LPR改革对理财产品的潜在影响,提前筹划理财产品结构调整事宜,适当创新理财产品种类。对于政府而言,应该继续深化LPR改革,引导商业银行切实运用LPR开展各项业务。在后期深化LPR改革的过程中,要充分考虑政策预期效应,适当根据预期效应预判各个经济主体的反应行为及可能的发展的方向,提前布局以达到更好的改革效果,实现疏通货币政策传导、降低实体经济融资成本的目的。
彭海斌[3]（2020）在《财政对商业银行监督的模式研究 ——基于新时代财政监督职能的视角》文中研究表明党的十八届三中全会制定的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》强调“财政是国家治理的基础和重要支柱”,是第一次站在国家治理的高度来明确财政的地位和作用,将其作为国家治理体系即贯穿经济、政治、文化、社会、生态等所有领域的基础,又作为国家治理能力的重要支柱,融入国家治理现代化进程。围绕财政是国家治理基础和重要支柱,我国财政职能及其监督职能研究进入了新时代,不再局限于经济范畴,而开始走向国家治理。同时,监督实践也有了一些新举措,如把预算监督作为财政业务流程,进一步明确财政监督融入并服务于财政管理的顶层设计思路;探索研究财政监督嵌入预算管理流程、实施预算评审等方面的工作机制建设、业务方法等。然而,从监督职能范畴角度考察,财政对商业银行的监督作为其关键构成部分,监督的具体目标、内容、依据、手段等方面的理论研究尚处于停滞状态,监督实践也与国家治理现代化的目标和要求存在较为明显的差距,制约了新时代下财政监督职能整体有效性发挥,也不利于财政发挥国家治理基础和重要支柱作用。问题还在于,不论是资产规模还是盈利水平,或是对系统稳定性的影响,我国商业银行在银行业乃至整个金融业都占据了重要地位,而现有财政对商业银行的监督理论和实践的局限性,决定了探讨新时代财政监督职能,并基于这一视角研究财政对商业银行监督的一系列问题,不仅具有理论价值,而且还有现实意义。那么,这一论题要回答的是:财政监督是财政的手段还是具体的职能呢?新时代下财政监督职能的外延和内涵,尤其是内涵所涉及的职能目标、职能依据、职能范围和职能手段等要素结构又有哪些新变化?财政对商业银行的监督仅仅是履行出资人职责吗?如何看待财政对商业银行监督依据的身份及其政治权力、财产权力、行政管理权力和信用权力?财政对商业银行监督的有效性如何?又应怎样构建监督框架呢?基于此,从财政及其监督职能的外部结构即种类结构以及内在结构即要素结构,来梳理和明确财政监督不仅是财政的一种手段,而且是一项基本职能。探析新时代财政监督职能的要素结构,并以此为理论框架基础,研究财政以公共出资者和公共管理者的身份,凭借“政治权力、财产权力、行政管理权力和信用权力”的职能依据等,构建财政对商业银行监督的框架和模式,是本论文的研究所在。为此,本文依据国家治理和国家权力理论展开财政对商业银行监督模式的研究,共分为7章,大体分为四个部分:首先,按照国家治理理论,对新时代财政监督职能定义、目标、范围、依据和手段等基本要素进行阐述,以此作为财政对商业银行监督的出发点;其次,立足财政的公共出资者和公共管理者双重身份,基于新时代财政监督职能要素内涵,尤其突出“国家四元权力”的职能依据,构建财政对商业银行监督框架和模式。第三,结合详实的数据和鲜活的案例,分析我国商业银行体系现状和财政对商业银行的监督现状,得出新时代强化财政对商业银行的监督的重要性和必要性。第四,探寻衡量财政监督力度的指标,开展财政对商业银行监督有效性的实证研究,为新时代加强财政对商业银行监督提供重要的实证基础;并结合现行监督模式中存在的问题,探讨新时代财政对商业银行监督的路径选择。关于本文的选题背景和意义、研究方法和思路、论文的结构和内容安排、创新与不足等,论文第1章绪论部分对此作了说明。第2章是财政职能种类结构及其监督职能研究述评。本章分为两个层次:一是梳理总结财政及财政职能种类结构的不同观点,分析财政监督是否属于财政固有的职能;二是梳理总结有关财政监督职能定义、职能目标、职能内容、职能依据和手段等要素结构的不同观点。通过对文献的梳理,本文认为,现有研究偏重于从纯经济和职能种类结构来概括财政职能及财政监督,缺乏对财政监督属性的明确认识;对财政监督职能的内在要素研究不齐全不清晰,与财政是国家治理基础和重要支柱的要求不相适应;财政监督职能依据没有系统的阐述;财政监督职能范围不全面,缺乏财政对商业银行监督的理论研究等等。最后,本章明确提出财政监督不仅是财政的一种手段,其本质更是财政的一项重要职能;同时指出基于新时代财政监督职能的视角探索财政对商业银行监督的新模式是本文研究所在。第3章是新时代财政监督职能的要素结构探析。本章以国家治理理论为基础,针对现有文献对财政监督职能要素研究不齐全不清晰的问题,重点对新时代财政监督职能定义、职能目标、职能范围、职能依据和职能手段等要素进行了系统的拓展性研究,将财政监督职能的外延和内涵从经济领域扩展到包括经济、政治、社会、文化、生态文明等在内的“多中心”、“多维度”的全域视野,并以此形成研究财政对商业银行监督的理论基础。第4章是财政对商业银行监督的理论分析。本章基于对新时代财政监督职能要素的拓展性研究,构建财政对商业银行的监督的理论框架和模式。鉴于职能依据是职能要素的核心,职能目标、范围、手段都是职能依据的规范和表现,本章重点对财政对商业银行监督依据的“国家四元权力”进行具体阐述,即政治权力与财产权力是财政监督依据的一般权力,行政管理权力与信用权力是财政监督依据的特殊权力。其次,创新提出财政是以公共出资者和公共管理者双重身份对商业银行进行监督,并对公共出资者和公共管理者身份下的财政与商业银行的关系作了详细论述,使之与“国家四元权力”依据有机结合。最后,探析财政对商业银行的监督主体、监督对象、监督目标、监督范围、监督手段等要素内涵,由此构建了财政对商业银行监督的理论框架和模式。第5章是财政对商业银行监督现状与问题。本章首先使用详实的数据和案例,分析我国商业银行体系现状和财政对商业银行监督现状,一方面指出商业银行在银行业乃至整个金融业的重要地位;另一方面总结现行财政对商业银行监督取得的成效和存在的问题,包括监督身份不完整、监督依据不充分、监督边界不清晰、监督范围不全面、监督手段不高效等,得出新时代强化财政对商业银行的监督的重要性和必要性。第6章是财政对商业银行监督有效性的实证分析。本章基于财政作为公共出资人对商业银行监督的视角,利用14家上市银行的平衡面板数据,选取商业银行经营绩效（ROA）作为被解释变量,政府持股比例作为衡量财政监督力度的关键解释变量,并采用双固定效应模型进行回归,同时选择是否国有绝对控股、第一大股东是否国有属性两个虚拟变量来替代关键解释变量进行稳健性验证。回归结果显示,政府持股比例越多,财政的监督力度越大,从而商业银行的经营绩效越好。这为财政对商业银行监督的有效性提供了证据,也对新时代财政对商业银行监督研究提供了重要的实证基础。第7章是新时代财政对商业银行监督模式的具体内容。本章以构建的财政对商业银行框架为理论基础,结合我国财政对商业银行监督实践中存在的问题,对新时代财政对商业银行的监督模式提出具体内容。一是财政作为公共管理者,凭借国家的政治权力对商业银行缴纳税收收入和使用相关财政专项资金进行监督的具体内容。二是财政作为公共出资者,凭借国家的财产权力监督商业银行国有金融资本的具体内容,主要围绕分配、监督、管理等三个环节,重点从宏观、中观、微观三个层次阐述。三是财政作为公共管理者,凭借特殊的政治权力即国家的行政管理权力对商业银行缴纳的政府性收费和政府性基金收入进行监督的具体内容。四是财政作为公共出资者,凭借特殊的财产权力即国家的信用权力对商业银行参与地方政府投融资行为监督的具体内容。本文的创新之处有:1.立足于从财政及其监督职能的外部结构即种类结构,以及内在结构即要素结构的新视角,来梳理和明确财政监督的职能理论,论定财政监督不仅是财政的一种手段,而且是财政的一项基本职能。基于现有文献关于财政、财政职能等理论的相关阐述,偏重从纯经济和职能种类结构,即职能外部结构来概括,而从国家治理角度出发,认可财政不仅具有经济属性,而且还具有政治属性和社会属性,进而赞同新时代下财政的“五职能论”,明确了对财政监督属性的理解:即财政监督不仅仅是财政的手段,其本质更是财政的一项重要职能。监督职能和财政的配置资源、分配收入、稳定经济、维护国家的职能同属财政职能,他们彼此相互关联、相辅相成,促进财政其他职能目标的实现。正因为财政监督作为重要的职能,在财政成为国家治理的基础和重要支柱,为经济、政治、文化、社会以及生态文明“五位一体”协调发展提供支撑时,相应地,财政监督职能需要从经济领域进入国家治理层面。2.基于国家治理现代化的要求,对新时代财政监督职能的内在结构,即职能的要素结构:职能定义、职能依据、职能目标、职能范围、职能手段等作了新的探索。现有的研究文献阐述中,财政监督职能的内在要素要么不明确清晰,要么只有职能定义、职能目标和职能手段,且囿于经济视角。本文以国家治理理论为基础,首次对新时代财政监督职能定义、职能目标、职能范围、职能依据和职能手段等要素进行了系统的拓展性研究。首次提出财政监督职能是指在对社会产品或国民收入的分配、再分配中,财政具备的对财政分配活动和其对经济、政治、社会、文化、生态文明等领域的活动进行真实反映、规范约束、提升绩效的监督管理功能。财政监督职能主要目标是根据我国制定的法律法规、财政经济杠杆来规范分配秩序,全面加强财政预算管理,防范财政金融风险,提升财政资金使用效率,确保经济快速、稳定、持续发展,以及促进政治文明、社会稳定、文化繁荣、生态环保等。财政监督职能范畴持续扩展,最终延伸到经济、政治、文化、社会和生态文明等国家治理领域,并且通过对全口径政府预算监督、财政收支监督、国有资本监督、金融监督等职能手段实现。3.立足于新时代财政监督职能的要素结构,以职能依据为核心,以职能目标、范围、手段等为规范和表现,探索性地提出财政以公共管理者和公共出资者的身份,凭借政治权力、财产权力、行政管理权力和信用权力等“国家四元权力”,构建财政对商业银行监督的框架和模式。本文认为,监督职能要素中,职能依据是核心,职能目标、范围和手段都是职能依据的规范和表现,然而现有文献对财政监督职能依据的研究主要集中在委托代理理论、宪政经济学理论等,未与财政、财政职能等基础理论联系在一起来考察,使得对财政监督职能依据的归纳显得零散和片面。本文基于财政与国家权力的关系,提出财政监督职能及其对商业银行的监督依据的是“国家四元权力”:即政治权力与财产权力等一般权力、行政管理权力与信用权力等特殊权力。同时提出财政不仅是以出资者的身份,而且是以公共出资者和公共管理者双重身份对商业银行实施监督,并对此作了详细阐述,使之与财政对商业银行监督的“国家四元权力”依据有机结合。在此基础上,按照新时代财政监督职能要素结构,创新构建了财政对商业银行监督模式,并采用实证研究的方法,选取时间跨度较长的上市银行数据进一步验证新时代财政对商业银行监督的有效性,为本文的研究提供了实证基础。尽管本文的研究有一些创新之处,但由于研究手段、研究时间和笔者能力限制,还存在一些不足和缺憾。比如,本文探讨财政监督职能等基础性问题,理论性分析相对较强,实证研究还有所欠缺;本文基于新时代财政监督职能的视角研究财政对商业银行的监督,涉及到国家治理、国家权力等政治学、行政学、社会学理论,同时由于我国商业银行规模庞大、业务品种繁多且专业性较强,因此,本研究虽初步形成了财政对商业银行监督的框架和模式,但是研究深度和广度有待今后研究中进一步加强。
黄莉[4]（2020）在《中国农业银行H支行营销策略优化研究》文中提出随着居民财富的不断增长,客户金融服务需求日趋多元化,外部竞争环境的持续变化,导致市场中金融产品和服务供大于求,创新和差异化服务成为国有商业银行持续发展的核心驱动力。另一方面,我国经济步入新常态,从高速增长的阶段转变为中高速增长,经济增长的放缓使得银行的整体规模增长放缓。尤其近年来互联网金融日益发展,大数据技术日新月异,金融科技赋能实体经济,使国有商业银行饱受竞争压力。供给侧结构性改革推动着经济增长从要素驱动、投资驱动转向创新驱动,创新在经济社会各个领域的地位和贡献日益凸显,普惠金融和金融科技的发展又将有助于银行业转型升级。整体而言,国有商业银行在当前环境下面临着前所未有的挑战和机遇。为了探索适合上述背景下国有商业银行的营销策略,提升国有商业银行的综合竞争力,本文选取中国农业银行作为国有商业银行的代表,并从本人就职的H支行为案例,首先对中国农业银行H支行的外部营销环境进行分析,本文采用环境分析理论和工具全面扫描与剖析中国农业银行H支行在当前形势下所面临的宏观环境与产业环境,中国农业银行H支行所拥有的优势与机会以及所面临的劣势与威胁。接着分析其内部营销环境,从中国农业银行H支行的基本情况开始介绍,详细描述发展背景和营销现状,并指出当前存在的问题。最后根据实际情况,运用4PS提出中国农业银行H支行的营销策略的优化建议。本文通过对中国农业银行H支行的具体分析,发现其具有经济实力、硬软件设施、人才储备、产品体系、客户历史交易数据和商誉等方面上的优势,使其在发展过程中不断壮大且占据强势地位,但另一方面,可以发现网点效能低、产品设计缺乏人性化、客户体验感差、产品准入门槛高等问题在互联网金融竞争压力中尤其突显,严重阻碍了中国农业银行H支行的长远发展,中国农业银行H支行需要不断探索有效的营销策略。遂围绕产品、价格、渠道、促销四个方面,提出了对中国农业银行H支行营销现状中的问题具有针对性的营销策略优化建议,帮助其利用现有的资源与能力优势,抓住发展机遇,不断创新产品与服务,获取竞争优势。
郭婷[5]（2019）在《内蒙古国有商业银行监管问题研究》文中研究指明随着现代信息技术的高速发展和我国经济体制的改革深化,金融产品不断推陈出新、更迭替代,导致了区域性甚至国际性的金融危机多次发生。例如债务危机、次贷危机等不良事件的发生,有力地说明了银行业面临的多种风险正在持续升级,严重影响了我国及国际间经济的稳定发展。如何在当前的市场经济大环境中对银行业,特别是国有商业银行进行全面有效的监管,以防止不良事件的再次发生,已经成为了世界各国的共同课题,亟待解决。本文通过对内蒙古国有商业银行监管问题进行进一步探讨,总结出在当前互联网信息技术快速发展,面临的风险呈现扩大化及复杂化的大背景下,内蒙古国有商业银行如何能够科学的实施监管,以有效降低风险,得到持续良好的运行。文章首先对国有商业银行监管的基本理论进行了阐释。其次较为详细的从当前概况、监管理念、监管体系、监管执行及执行效果反馈五方面总结了当前内蒙古国有商业银行监管的现状。再根据监管现状,指出内蒙古国有商业银行监管存在的四个问题分别是:监管理念存在偏差、监管制度和模式出现问题、银行监管执行中成本较高以及监管效果不够明显。而导致这些问题的原因,则是由于缺乏必要的监管理论和意识的指导、银行监管机制存在漏洞、银行监管执行中的人员素质不高和银行监管执行效率低。最后,针对存在问题,从四方面提出了提高内蒙古国有商业银行监管效果的对策建议:一、重塑银行监管理念。二、健全银行监管体制。三、完善银行监管机制。四、做好其他保护措施。相信只要不断的强化监管水平,充分结合国情和地域特点,采取积极有效的管控措施,一定可以达到预期监管效果,进而促进国有商业银行的平稳发展,最终实现国民经济的发展。希望本文的研究具有重要的前瞻性和防范性价值,为内蒙古国有商业银行的良好发展提供有力参考,能够积极促进我国国有商业银行乃至整个金融行业的稳定可持续发展。
薛涵予[6]（2019）在《新时代中国共产党的金融思想研究》文中提出新时代中国共产党的金融思想,既汲取了马克思列宁主义金融思想的精华,也继承了自中国革命时期至党的十八大前中国共产党的金融思想,同时结合现代金融理论,根据新时代世情、国情、党情的变化,与时俱进地创新和发展了中国共产党的金融思想。十八大以来,中国共产党不断地将它运用到具体的金融工作当中。实践证明,新时代中国共产党的金融思想具有一定的理论价值和实践价值,是推动新时代中国金融业发展的重要指导思想。新时代中国共产党的金融思想,将原理和现实相结合,使真理和价值相统一,以为民服务为根本宗旨,强调稳中求进,守正创新。新时代中国共产党的金融思想,以经济为本源,以改革促发展,以市场为机制,以人民为中心,以开放为重点,以治理为手段,以安全为底线,以中国共产党为主体。它以原则,方法,对象,目标等构成了一套完整的指导体系,它融合传统和现代,协调主体和客体,兼顾国内和国际,突出重点和难点。新时代中国共产党的金融思想,主要欲解决金融安全和效率问题。为抵御金融风险,我国金融必须服务实体经济,始终将人民利益摆在第一位,加强对外开放与合作,完善监管与法治;为提高金融效率,我国金融必须深化体制改革,让市场为配置资源起决定性作用,坚持中国共产党的集中统一领导。本文试图通过对新时代中国共产党金融思想相关内容的阐述和论证,展现一个完整的思想形成过程,并且详细说明根据新时代中国共产党的金融思想,需要采取哪些有效的措施,指导我国金融工作,解决实际金融问题。我认为,当代世界面临着百年未有之大变局,国际形势极其复杂,中国处于中国特色社会主义的新时代,国内推行着“四个全面”的战略布局,金融工作面临着重大的风险与挑战。在全面深化经济体制改革的同时,金融体制也亟待全面深化改革,此时研究新时代中国共产党的金融思想具有重大的现实意义和深远的历史意义。
姜良佼[7]（2019）在《T市中国农业银行政府监管问题研究》文中提出中国农业银行作为国有商业银行的重要组成部分,在国家经济发展中有着不可替代的作用。另外,在中国新时代发展的征程中,中国农业银行的存在具有高度的支撑作用。而政府对于中国农业银行实施有效且全面性的监管,无疑能够降低银行金融业务风险,促进金融业的稳定发展。目前,中国农业银行在中国内地的业务量,以及经营网点分布较广,其监管实施的分散性,也给目前政府（银保监局、人民银行）监管带来一定的挑战性与难点。因此,政府因地适宜的采取有效的监管法规、制度、规范等手段,是保证我国国有商业银行运营安全的主要途径。本次研究以本人所在的T市中国农业银行政府监管问题,作为主要切入点,深入分析政府（银保监局、人民银行）对T市中国农业银行监管的现状,以及监管过程中存在的问题及原因分析,并结合相关理论与国内外监管经验,提出一些具有普适性的解决对策,从而更好的促进国有商业银行的发展,保证政府监管质量,进一步促进我国政府对银行监管水平的提升。本次研究以T市中国农业银行作为案例调查对象,明确政府对国有银行监管方法中存在的不足,并对国内外文献进行梳理,以及国家目前出台的一些政策,如何运用到现行监管方法中提出了一些建议。本次研究得到以下结论:第一,现有政府监管方法缺乏时效性,提高政府政令的实施,应从基础做起,如国家相关政策的出台,政府监管部门应加强组织学习,深刻领悟文件报告的精神,从有形的文件报告中,获取无形的政策信息,将国家的政令牢记于心,以己树之,再行政策的推进,真正实现政府监管方法的时效性跟进,全面推进金融政策信息的整合,以此来提高政府协调监管能力。第二,现有政府监管主观能动性差,需要通过深度学习国家政令措施,对现有农行运行情况深入调查,将发现的问题集中汇报反馈,而不是当问题发生再行解决之策,政府监管过程中的行政指令不应指停留在上指下派的这种传统方式,而是应由基层人员切实的在监管工作中发现问题,或将可能发生的问题上报,真实的反馈监管中需要政府完善的内容,并提出有效的解决对策,从而达成创新改革监管方法的目标,将可能发生的金融风险概率降低,真正发挥政府监管的作用价值。第三,现有政府监管的法律法规完善性不足,部分内容存在重复。那么,优化政府监管法律法规的健全性,也成为政府监管途径拓展的重要内容。从优化管理、优化服务着手,全面落实基层央行管理与服务职责,推动依法行政监管,避免重复法条的出现,导致职能部门的交叉冲突。各方人员应该加强协调监管,对现行法律法规中出现的重复内容,进行集中研讨,对不能解决的内容通过上报国务院解决。第四,执法功能性发挥作用不强,需通过加强法规建设,提升政府监管监督的法律效力。第五,完善风险监管体系,利用互联网高科技手段,将非现场与现场监管有机结合,使现行的检查方法能够达到政府监管的即定目标。第六,强化政府实行监管统一化构建,进一步推动实现政府对国有商业银行监管的创新改革,真正实现政府监管的职能作用发挥。
王莉娜[8]（2019）在《我国信贷资源配置所有制歧视研究》文中研究表明2018年11月1日,习近平总书记《在民营企业座谈会上的讲话》中强调,要“解决民营企业融资难融资贵问题”,要“优先解决民营企业特别是中小企业融资难甚至融不到资问题,同时逐步降低融资成本”,“把银行业绩考核同支持民营经济发展挂钩,解决不敢贷、不愿贷问题。”近年来,我国经济增速放缓,货币供应量和企业融资规模不断扩大,但银行业在信贷资源配置过程中仍然存在显着偏好,面对民营企业存在“不敢贷、不愿贷”问题。我国大量的信贷资源流向国有企业,而在国民经济中占比高、贡献大的民营企业获得的融资支持却与其经济地位严重不符。本文对我国信贷资源配置中的所有制歧视问题进行了研究,首先分析我国国有企业和民营企业的发展与融资情况、中央及各级政府对民营企业融资问题的关注以及搜集整理前期学者的研究文献,在此基础上整理本文研究的理论基础和相关概念,提出本文的研究重点----信贷资源配置所有制歧视问题。本文致力于解决三个问题:第一,我国信贷资源配置是否存在所有制歧视。关于这一问题的研究,前期学者并未给出一致的结论。本文认为,厘清这一问题是本文研究的基础。如果不存在信贷资源配置所有制歧视,国有企业和民营企业间无显着的信贷资源配置差异,那么解决民营企业的融资难题就不应着眼于企业的产权性质问题;如果存在信贷资源配置所有制歧视问题,国有企业和民营企业间存在显着的信贷资源配置差异,那么解决民营企业的融资难题就应从企业的产权性质出发,致力于消除不同产权企业在经济运行中的不同待遇,完善民营企业的发展经营环境。第二,信贷资源配置是影响实体经济资源配置的主导因素,货币政策的宽松与否对信贷资源配置产生重要的外生冲击。在我国,银行信贷渠道是货币政策在经济中传播的主要渠道。那么,货币政策的宽松或紧缩会对信贷资源配置所有制歧视产生怎样的影响?进而如何影响宏观经济的发展?厘清这一问题有助于我国货币政策目标和工具的调整,使得货币政策的调整有的放矢。第三,根据制度经济学的观点,制度对经济产生影响甚至可能是影响经济的最重要变量。我国国土面积大,不同地区之间不仅经济发展水平不均衡,制度环境也存在较大差别。不同地区的不同制度环境会对信贷资源配置所有制歧视产生怎样的影响?厘清这一问题,有助于从制度根源上理解导致银行差别贷款的行为,也为经济金融的下一步改革提供指导方向。为解决上述问题,本文使用我国2007-2017年A股上市公司数据进行了实证研究,研究结果表明:第一,我国存在显着的信贷资源配置所有制歧视,即国有企业和民营企业间的信贷资源配置存在显着差异,具体体现在三个层面:信贷资源配置规模歧视、信贷期限结构歧视、信贷融资成本歧视。本文采用总借款规模、长期负债比率（单位资产获取的长期借款规模）表示信贷资源规模,长期借款在总借款中的比重表示信贷期限结构,实际利息率（利息支出除以企业总负债）表示融资成本,据此实证检验国有企业和民营企业的信贷资源配置差异,结果表明,国有企业和民营企业在三个层面均存在显着差异,即相比民营企业,国有企业能够获得更多的信贷融资规模和更长的信贷期限结构,并且获得信贷资源的实际融资成本更低。第二,宽松的货币政策使得国有企业和民营企业间信贷配置规模差异、信贷期限结构差异、信贷融资成本差异进一步加大,强化了信贷配置规模歧视、信贷期限结构歧视、信贷融资成本歧视;紧缩的货币政策使得国有企业和民营企业的信贷配置差异缩小。宽松货币政策会强化信贷资源配置所有制歧视,可能的原因在于国有企业相比民营企业而言,与商业银行之间的关系更紧密、更近,与银行之间的交易不存在时滞问题。如果中央银行调整货币政策通过信贷渠道传导时,与商业银行关系更紧密的国有企业受到的影响更大。因此,货币政策不仅具有熨平短期经济波动的功能,还具有调节信贷资源总量以及信贷资源在不同产权企业间配置结构的作用。第三,制度环境变量对信贷资源配置所有制歧视存在显着影响。政府干预、金融发展、法制化水平对信贷规模差异、信贷期限结构差异、信贷融资成本差异的影响并不相同。金融发展和法制化水平的提高可以有效改善信贷资源规模歧视,而地区法制化水平的提高可以改善信贷期限结构歧视;政府干预程度下降、金融发展和法制化水平的提高则可以使信贷融资成本歧视得到显着改善。政府干预程度下降、金融发展和法制化水平的提高可以改善信贷资源配置所有制歧视,可能的原因在于随着金融发展和法制化水平的提高,银行将会更加严格地审查企业的贷款申请,给予更严格的贷款条款,严格执行贷款契约。银行将按照市场化运作的原则对经营绩效更高、成长能力更强的民营企业进行深入的调查与分析,从而放松对民营企业过于苛刻的贷款条件,并且提供较长期限的贷款资源,使得国有企业和民营企业间的信贷资源配置差异得到有效改善。本文的创新之处在于:第一,学者们关于我国是否存在信贷资源配置所有制歧视并未形成一致的结论。本文从产权的角度研究信贷资源配置问题,有助于重新审视和解决中国现阶段民营经济融资难融资贵问题。从产权的角度打破信贷资源配置在国有企业与民营企业间的偏好与歧视,解决经济增长乏力问题,提高信贷资源配置效率,以资源配置效率的提升而非资源规模的扩大促进国民经济的增长,激发经济活力,培育经济新的增长点。本文使用2007-2017年上市公司企业数据,对这一问题进行实证研究。数据涵盖我国股票市场的沪深主板、创业板、新三板等多种类型企业,增强了本文研究的可信度,为此类研究增添了新的证据,丰富了此类研究的文献。第二,货币政策对企业信贷资源存在影响已有诸多研究,文献主要关注货币政策对信贷资源供给总规模、银行流动性创造的影响,较少关注货币政策对不同产权企业间信贷配置结构的影响。少量文献对国有企业和民营企业间的配置差异进行了研究,但局限于信贷规模层面,未涉及信贷期限结构、信贷融资成本。本文从信贷规模、期限结构和融资成本三个层面,分析货币政策的变动是会显着提高还是降低国有企业和民营企业的配置差异,抑或是没有影响。这一研究有利于为我国货币政策有效实施,缓解民营企业融资难题,提升我国信贷资源配置效率提供有效的指引方向。第三,制度环境影响资源配置效率,是影响各国经济增长和经济发展的重要因素。本文结合我国经济处于转轨阶段和金融发展处于深化改革阶段的现状,以及我国国土面积大,不同地区之间经济发展水平和制度环境存在较大差异的事实,选择政府干预、金融发展、法制化水平三个制度变量对信贷资源配置所有制歧视的影响进行研究。这一研究有助于深入理解国有企业和民营企业信贷配置差异的制度根源。从现实层面来讲,在当前民营企业发展和融资困难的情况下,有助于从制度环境层面完善政策措施进而支持民营企业和小微企业融资,提振民营经济信心,推进宏观经济高质量协调发展。第四,本文在研究过程中,与商业银行信贷实务工作进行相应结合,不仅提升本文实证结果的可信度,也为商业银行信贷实务工作提供了相应的学术支撑。本文的政策建议为:应重新审视和解决中国现阶段民营企业融资难融资贵和银行业不敢贷不愿贷问题,坚持“两个毫不动摇”的重大方针,打破信贷资源配置在国有企业与民营企业间的偏好与歧视。有效提升民营企业自身经营素质,提高民营企业融资可获得性。进一步深化改革银行体系,大力发展金融市场,拓宽企业融资渠道。加强政策沟通与协调,尤其是要注重货币政策的调整。进一步完善制度环境,通过制度环境的提升改善信贷资源配置所有制歧视的程度。重新审视我国现阶段经济结构调整、经济缺乏新的增长点、企业杠杆率高等问题,以信贷资源优化配置带动资本、人力、自然资源的有效配置,提高我国企业生产率和国民收入。
刘潇潇[9]（2019）在《货币政策、资本监管与商业银行风险承担研究》文中进行了进一步梳理2008年金融危机的发生,让全球经济增长陷入停滞状态,至今仍对经济有所影响,与此同时宽松货币政策的效应也成为各界学者讨论的重点。长期低利率环境以及宽松流动性环境下,证券化信贷等金融产品不断创新,资产价格泡沫持续积累,进而导致金融机构承担越来越多的风险,引发金融危机。至此社会各界学者开始关注货币政策与银行风险承担之间的关系。尤其是近年来全球经济一体化进程不断加快以及金融产品不断创新,银行等金融机构愈来愈追求高收益,基于自身对风险定价和管理的基础上进行资产组合。再加上资本监管力度的不断加强,不仅对银行资产组合产生影响,同时在货币政策传导机制中的作用也日益显着。因此,本文将着重研究货币政策、资本监管和银行风险承担三者之间的联系,重点关注货币政策如何影响银行的风险承担及其特质性影响?以及存在资本监管的条件下,对不同微观特征变量的银行来说,这种影响是如何存在并是否具有异质性?在实证方法上采用较为成熟的系统GMM估计,利用Stata软件回归并进行稳健性检验,并选取不良贷款率作为商业银行的风险承担变量,同时还选取了既具有关联性又具有比较性的银行微观变量、货币政策指标来完成模型构建。本文的创新之处是在研究货币政策影响银行风险承担及其异质性的基础上,还考虑了资本监管条件下货币政策的银行风险承担渠道的影响及其异质性。并针对不同类别的银行对比分析其影响效果,以期提供相关的政策建议。针对实证结果主要得到以下结论:第一,货币政策能够显着影响商业银行风险承担水平,并且因银行的微观特征和资本充足程度呈现明显的差异性;第二,宽松的货币政策会增加商业银行的风险承担水平,与国有银行、股份制银行相比,货币政策对城商行风险承担的影响效果更为显着;第三,资本监管能够显着降低货币政策下商业银行的风险承担水平,并且会因银行类型的不同而对风险承担的影响有一定的差异性。对于国有商业银行的约束效应比其他类型的银行更强。通过对主要结论的总结,以期对货币政策和资本监管的制定提供相关政策启示,并对不同所有制类型银行的经营与风险管理提供经验借鉴。
杨斌[10]（2019）在《利率走廊调控国际经验与中国目标模式构建研究》文中认为近年来,我国货币金融领域出现中国特有的货币现象。在市场总体流动性充裕的情况下,银行间市场出现“钱荒”和“资产荒”,而中小企业较难申请到贷款,通过民间借贷资金成本又很高,金融市场“量宽价高”问题突出,反映了金融创新和“金融脱媒”加速背景下,货币内生属性增强,数量型调控难度加大,中央银行货币政策的数量目标和价格目标难以兼得,有必要构建利率走廊调控框架,实现价格稳定。后凯恩斯主义内生货币供给理论认为货币供给内生于实际经济活动,利率则外生地由中央银行设定的政策目标利率决定,早已“预言”了利率走廊调控的必然性。马克思货币理论对利率由两大资本家阶级分割社会平均利润率决定的论述对利率走廊调控具有重要指导意义。其启示意义在于,中央银行可以综合运用利率走廊调控和宏观审慎政策控制商业银行的利息收入和非息收入,使银行业取得社会平均利润率,有助于让金融回归本职,更好服务实体经济。因此构建利率走廊调控必须坚持马克思货币理论的指导地位。改革开放40年来,人民银行从最早的直接信贷控制转变到当前间接货币总量调控,还初步尝试构建利率走廊调控模式。由于当前货币政策目标过多,缺乏对价格的有效调控,无法平抑市场利率波动,利率走廊的可信度和中央银行的信誉度受到挑战,影响货币政策最终目标的实现。通过分析我国微观货币创造机制,发现在我国经济金融领域中货币的内生属性和利率的外生属性都有增强的趋势,数量调控难度加大,价格调控可能性提高。英美两国货币政策发展史的路径差异表明货币政策框架的选择与一国的经济发展阶段和金融发展程度密切相关。随着我国经济向稳态增长逼近,利率走廊调控建设具有相当的重要性和紧迫性。因此必须进一步加快利率走廊调控建设,克服数量型调控框架固有缺陷,实现向价格型调控框架转型。发达国家利率走廊调控模式的建立一般需要具备以下基础条件:具有基准性的政策目标利率,合理设定的走廊宽度,能与价格型调控相配合的公开市场操作和具有流动性管理功能的准备金制度。在人民银行推动下,持续的利率和汇率市场化改革使我国初步具备构建利率走廊调控的基础条件,但价格型调控框架的完全建立也存在一定的阻碍因素,特别是经济和金融结构扭曲,成为货币政策传导的“中梗阻”,对利率走廊调控建设构成挑战。为完善我国价格型调控框架,在充分借鉴国外先进经验并结合我国转轨经济特征的基础上,提出构建我国利率走廊调控目标模式。通胀目标制具有规则性和透明性,能够加强中央银行与公众沟通,有利于形成和引导公众预期,因此构建利率走廊调控目标模式首要的是要实行通胀目标制。上海银行间同业拆借利率（SHIBOR）具有市场性、基础性和主导性,利率走廊调控要以SHIBOR作为基准利率,以有效引导市场利率走向。利率走廊宽度通过改变机会成本改变商业银行的微观行为,因此最优利率走廊宽度的设定要充分考虑调控成本、央行容忍度和外生冲击类型。在我国转轨经济特征背景下,人民银行具有价格稳定和金融稳定双重目标,利率走廊还需要余额准备金制度相配合才能实现最终目标。针对存在的问题,一要增强利益诱导的有效性。强化SHIBOR的基准性;完善合格担保品框架,提高融资可得性并;改变准备金制度的期间平均考核方式,实行自愿准备金制度。二要强化中央银行的预期引导。构建通胀目标制+宏观审慎政策双支柱的调控框架;提高中央银行独立性和货币政策透明度。三要健全顺畅的货币政策传导。加强金融市场建设,构建有效的微观市场主体行为,还应提高分析预测能力应对货币政策时滞问题。
二、央行对国有商业银行监管存在的问题及建议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、央行对国有商业银行监管存在的问题及建议（论文提纲范文）
（1）黑龙江省国有银行监管中存在的问题及对策 ——以财政部出资人职责为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题研究的目的和意义 |
| (一)选题的目的 |
| (二)选题的意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、选题研究的思路与方法 |
| (一)选题的研究思路 |
| (二)选题的研究方法 |
| 第一章 国有银行监管相关概念及意义 |
| 第一节 国有银行监管的相关概念 |
| 一、国有银行概念 |
| 二、国有银行政府监管的必要性 |
| 三、国有银行监管主体及职能 |
| 第二节 财政部履行出资人职责的内容及意义 |
| 一、财政部履行出资人职责的具体内容 |
| 二、财政部对国有银行履行出资人职责的意义 |
| 第二章 黑龙江国有银行风险及出资人监管概况 |
| 第一节 黑龙江省国有银行风险情况 |
| 一、国有银行信用风险 |
| 二、国有银行操作风险 |
| 三、国有银行市场风险及流动性风险 |
| 四、国有银行地方政府债务风险 |
| 第二节 黑龙江省国有银行出资人监管概况 |
| 一、监管的依据 |
| 二、监管的方式 |
| 三、监管的重点 |
| 第三章 黑龙江国有银行出资人监管存在问题及原因 |
| 第一节 黑龙江国有银行出资人监管中存在的问题 |
| 一、各监管主体之间缺乏有效沟通 |
| 二、监管内容缺乏系统性 |
| 三、缺乏监管的持续性和针对性 |
| 四、监管的手段单一,效率低下 |
| 第二节 黑龙江国有银行出资人监管存在问题的原因 |
| 一、银行业监管法律体系不健全 |
| 二、对监管工作的追踪不到位 |
| 三、监管手段缺乏创新、信息化程度不完善 |
| 四、人才引进和培训方式有待完善 |
| 第四章 完善黑龙江省国有银行出资人监管对策 |
| 第一节 建立有效的监管协调沟通机制 |
| 一、加强与其他监管部门的沟通和信息共享 |
| 二、建立多样化协调机制 |
| 第二节 完善监管工作程序和方法 |
| 一、加强对国有银行业务的全流程监管 |
| 二、创新监管手段完善监管方法 |
| 第三节 完善组织结构和人员配置 |
| 一、充实工作人员队伍 |
| 二、加强对局内工作人员的专业培训 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）LPR改革对商业银行理财产品预期收益率的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 LPR改革的背景 |
| 1.1.2 LPR报价机制 |
| 1.1.3 商业银行理财产品的发展 |
| 1.2 研究问题与研究意义 |
| 1.3 研究思路与结构安排 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 本文的创新及不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 新LPR报价机制的相关研究 |
| 2.2 商业银行理财产品相关研究 |
| 2.3 LPR改革影响商业银行理财产品相关研究 |
| 2.4 简要评述 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 理论分析 |
| 3.1 LPR改革对商业银行理财产品预期收益率的影响机制 |
| 3.1.1 LPR改革对不同类型理财产品的影响 |
| 3.1.2 LPR改革对不同类型银行的影响 |
| 3.2 LPR改革对理财产品预期收益率的影响方向 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 研究设计 |
| 4.1 样本选择与数据来源 |
| 4.2 数据预处理 |
| 4.3 变量定义与测量 |
| 4.4 模型设定 |
| 4.5 平行趋势检验 |
| 4.5.1 国有商业银行与非国有商业银行 |
| 4.5.2 LPR报价行与非LPR报价行 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 实证分析 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.1.1 以国有商业银行为研究对象 |
| 5.1.2 以LPR报价行为研究对象 |
| 5.2 实证结果分析 |
| 5.2.1 一期三重差分结果 |
| 5.2.2 两期三重差分结果 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与政策建议 |
| 6.1 本文结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 对商业银行的建议 |
| 6.2.2 对监管机构的建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）财政对商业银行监督的模式研究 ——基于新时代财政监督职能的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 选题背景与问题提出 |
| 1.1.1 原有的财政监督职能外延和内涵需要拓展 |
| 1.1.2 财政对商业银行监督实践缺乏理论指导 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 国家权力 |
| 1.2.2 国家治理 |
| 1.2.3 国家治理现代化 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 论文的创新与不足 |
| 1.4.1 论文的创新 |
| 1.4.2 论文的不足 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 财政职能的种类结构研究述评 |
| 2.1.1 西方财政职能学说 |
| 2.1.2 国内财政职能学说 |
| 2.2 财政监督职能的要素结构研究述评 |
| 2.2.1 财政监督职能定义 |
| 2.2.2 财政监督职能目标 |
| 2.2.3 财政监督职能范围 |
| 2.2.4 财政监督职能依据 |
| 2.2.5 财政监督职能手段 |
| 2.3 述评小结 |
| 2.3.1 财政监督是财政的一项重要职能 |
| 2.3.2 财政监督职能要素结构研究有待拓展 |
| 3.新时代财政监督职能的要素结构探析 |
| 3.1 新时代财政监督职能依据 |
| 3.1.1 国家权力论学说 |
| 3.1.2 财政监督与“国家四元权力”学说 |
| 3.2 新时代财政监督职能定义 |
| 3.3 新时代财政监督职能目标 |
| 3.4 新时代财政监督职能范围 |
| 3.5 新时代财政监督职能手段 |
| 4.财政对商业银行监督的理论分析 |
| 4.1 财政对商业银行监督的权力依据 |
| 4.2 财政对商业银行监督的适格身份 |
| 4.2.1 公共管理者与商业银行 |
| 4.2.2 公共出资者与商业银行 |
| 4.3 财政对商业银行监督的要素结构 |
| 4.3.1 财政监督主体 |
| 4.3.2 财政监督对象 |
| 4.3.3 财政监督目标 |
| 4.3.4 财政监督范围 |
| 4.3.5 财政监督手段 |
| 4.4 财政监督与金融监管的关系 |
| 5.财政对商业银行监督的现状和问题 |
| 5.1 我国财政对商业银行监督的现状分析 |
| 5.1.1 我国商业银行体系现状分析 |
| 5.1.2 财政对商业银行监督的模式 |
| 5.2 财政对商业银行监督取得的成效 |
| 5.3 财政对商业银行监督存在的问题 |
| 5.3.1 监督身份不完整 |
| 5.3.2 监督依据不充分 |
| 5.3.3 监督边界不清晰 |
| 5.3.4 监督范围不全面 |
| 5.3.5 监督手段不高效 |
| 6.财政对商业银行监督有效性的实证分析 |
| 6.1 理论分析与研究假设 |
| 6.1.1 理论分析 |
| 6.1.2 研究假设 |
| 6.2 模型设计与数据来源 |
| 6.2.1 模型设计 |
| 6.2.2 变量说明 |
| 6.2.3 数据来源 |
| 6.3 实证分析结果 |
| 6.3.1 描述性统计 |
| 6.3.2 相关性分析 |
| 6.3.3 回归结果与分析 |
| 6.4 实证研究结论 |
| 7.新时代财政对商业银行监督模式的具体内容 |
| 7.1 商业银行税收收入及支出监督 |
| 7.1.1 监督主体及对象 |
| 7.1.2 监督的主要内容 |
| 7.1.3 监督的主要手段 |
| 7.2 商业银行国有金融资本监督 |
| 7.2.1 监督的主体及对象 |
| 7.2.2 监督的主要内容 |
| 7.2.3 监督的主要手段 |
| 7.3 商业银行非税收入监督 |
| 7.3.1 监督的主体及对象 |
| 7.3.2 .监督的主要内容 |
| 7.3.3 监督的主要手段 |
| 7.4 商业银行参与地方政府投融资行为监督 |
| 7.4.1 监督的主体及对象 |
| 7.4.2 监督的主要内容 |
| 7.4.3 监督的主要手段 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（4）中国农业银行H支行营销策略优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、研究内容及论文的框架 |
| 五、本文的创新 |
| 第一章 相关理论基础 |
| 第一节 营销环境理论与SWOT分析 |
| 一、宏观环境 |
| 二、微观环境 |
| 三、SWOT分析 |
| 第二节 STP理论 |
| 一、市场细分 |
| 二、目标市场选择 |
| 三、市场定位 |
| 第三节 4PS理论 |
| 一、4PS营销理论 |
| 二、4PS营销组合策略 |
| 第二章 中国农业银行H支行的营销环境分析 |
| 第一节 宏观环境分析 |
| 一、政治环境 |
| 二、经济环境 |
| 三、社会文化环境 |
| 四、科技环境 |
| 五、人口环境 |
| 第二节 微观环境分析 |
| 一、企业 |
| 二、市场 |
| 三、市场营销渠道 |
| 四、竞争者 |
| 五、公众 |
| 第三节 SWOT分析 |
| 一、SWOT环境因素分析 |
| 二、SWOT战略组合分析 |
| 第三章 中国农业银行H支行的营销现状与问题 |
| 第一节 中国农业银行H支行简介 |
| 一、中国农业银行 |
| 二、中国农业银行H支行 |
| 第二节 营销现状分析 |
| 一、产品现状 |
| 二、价格现状 |
| 三、渠道现状 |
| 四、促销现状 |
| 第三节 营销存在的问题 |
| 一、产品问题 |
| 二、价格问题 |
| 三、渠道问题 |
| 四、促销问题 |
| 第四章 中国农业银行H支行的营销策略创新 |
| 第一节 目标市场 |
| 一、市场细分 |
| 二、目标市场选择 |
| 三、市场定位 |
| 第二节 产品策略 |
| 一、产品创新 |
| 二、服务模式创新 |
| 第三节 价格策略 |
| 一、需求导向定价策略 |
| 二、差异化定价策略 |
| 第四节 渠道策略 |
| 一、多渠道营销策略 |
| 二、金融生态圈 |
| 三、网点渠道 |
| 第五节 促销策略 |
| 一、厅堂促销 |
| 二、外拓促销 |
| 三、外部合作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（5）内蒙古国有商业银行监管问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.实践意义 |
| (三)国内外研究现状 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| (四)研究内容及方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 一、国有商业银行监管的基本理论阐释 |
| (一)相关的概念 |
| 1.国有商业银行 |
| 2.银行监管 |
| (二)国有商业银行监管的重要性 |
| 1.维护国有商业银行经济地位的需求 |
| 2.弥补银行市场失灵的需求 |
| 3.预防和减小银行风险的需求 |
| (三)商业银行监管的理论基础 |
| 1.金融脆弱说 |
| 2.信息不对称理论 |
| 3.公共利益理论 |
| 4.委托代理理论 |
| 二、内蒙古国有商业银行监管的现状 |
| (一)内蒙古国有商业银行的概况 |
| (二)内蒙古国有商业银行监管的理念 |
| (三)内蒙古国有商业银行监管制度体系 |
| (四)内蒙古国有商业银行监管执行 |
| (五)内蒙古国有商业银行监管执行效果和反馈 |
| 三、内蒙古国有商业银行监管存在的问题及原因分析 |
| (一)内蒙古国有商业银行监管存在的问题 |
| 1.监管理念存在偏差 |
| 2.监管制度和模式相对滞后 |
| 3.银行监管执行中成本较高 |
| 4.监管效果不够明显 |
| (二)内蒙古国有商业银行监管存在问题的原因分析 |
| 1.缺乏必要的监管理论和意识的指导 |
| 2.银行监管机制存在漏洞 |
| 3.银行监管执行中的人员素质不高 |
| 4.银行监管执行效率偏低 |
| 四、提高内蒙古国有商业银行监管效果的对策建议 |
| (一)重塑银行监管理念 |
| 1.转变传统的监管理念 |
| 2.树立监管成本观念 |
| (二)健全银行监管体制 |
| 1.提升监管机构的独立性 |
| 2.构筑立体的银行监管体系 |
| 3.加强银行内控制度建设 |
| (三)完善银行监管机制 |
| 1.加强风险防范机制建设 |
| 2.完善监管当局之间的沟通与协调机制 |
| 3.建立健全市场约束机制 |
| 4.对监管者进行监管与考核 |
| (四)做好其他保障措施 |
| 1.完善银行监管的法律体系 |
| 2.完善监管手段与技术 |
| 3.提高监管人员素质 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）新时代中国共产党的金融思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起与意义 |
| (一)研究的缘由 |
| (二)研究的理论意义 |
| (三)研究的实际意义 |
| 二、研究现状与综述 |
| (一)研究现状 |
| (二)研究综述 |
| 三、研究目标、研究内容 |
| (一)研究目标 |
| (二)研究内容 |
| (三)解决的关键性问题 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献分析法 |
| (二)逻辑推理论证法 |
| (三)定性分析法 |
| (四)比较分析法 |
| 五、研究重点和创新点 |
| (一)本文的研究重点 |
| (二)本文研究的创新点 |
| 第一章 新时代中国共产党金融思想形成的理论基础 |
| 第一节 马克思列宁主义经典作家的金融思想是新时代中国共产党金融思想的根本依据 |
| 一、马克思的金融思想 |
| 二、恩格斯的金融思想 |
| 三、列宁的金融思想 |
| 第二节 中国共产党金融思想的历史发展构成了新时代中国共产党金融思想的历史资源 |
| 一、革命时期中国共产党的金融思想(1925-1949) |
| 二、建设时期中国共产党的金融思想(1949-1978) |
| 三、改革开放初期中国共产党的金融思想(1978—1992) |
| 四、社会主义市场经济体制确立时期中国共产党的的金融思想(1992-2002) |
| 五、进入二十一世纪初期中国共产党的金融思想(2002 年—2012 年) |
| 第三节 现代金融理论是新时代中国共产党金融思想重要的理论借鉴 |
| 一、货币基础理论 |
| 二、信用理论 |
| 三、利息与利率理论 |
| 四、货币均衡论 |
| 五、货币政策理论 |
| 六、开放金融理论 |
| 七、金融危机理论 |
| 八、金融创新理论 |
| 第二章 新时代中国共产党金融思想形成的实践基础 |
| 第一节 新民主主义革命时期党的金融工作 |
| 一、大革命时期中国共产党的金融工作(1925-1927 年) |
| 二、井冈山斗争时期中国共产党的金融工作(1928-1934 年) |
| 三、抗战时期中国共产党的金融工作(1937-1945 年) |
| 四、解放战争时期中国共产党的金融工作(1945-1949 年) |
| 第二节 新中国成立至改革开放前党的金融工作 |
| 一、国民经济恢复时期(1949-1952 年)党的金融工作 |
| 二、社会主义改造至改革开放前(1953-1978 年)党的金融工作 |
| 第三节 改革开放至十八大以前党的金融工作 |
| 一、金融体制的初步改革和金融业务的初步改组 |
| 二、金融体系的加强和巩固 |
| 三、金融行业进一步发展和壮大 |
| 第四节 十八大以来党的主要金融工作 |
| 一、深化金融市场化改革 |
| 二、深化金融体制改革 |
| 三、加大金融开放程度 |
| 第三章 新时代中国共产党金融思想形成的时代背景 |
| 第一节 新时代中国共产党金融思想形成的国内背景 |
| 一、经济结构亟待转型升级 |
| 二、金融业“脱实向虚”问题日益严重 |
| 三、决胜全面建成小康社会面临三大攻坚战 |
| 四、为实现金融强国梦需做好战略规划 |
| 第二节 新时代中国共产党金融思想形成的国际背景 |
| 一、20 世纪80 年代以来的国际金融危机 |
| 二、美元霸权局面仍然持续 |
| 三、人民币国际化进程加速 |
| 四、国际金融体系现状未发生根本性变化 |
| 第四章 新时代中国共产党的金融思想 |
| 第一节 十八大以来习近平同志关于我国金融工作的重要论述 |
| 一、关于坚持金融服务实体经济的论述 |
| 二、关于发展普惠金融的论述 |
| 三、关于发展绿色金融的论述 |
| 四、关于发展科技金融的论述 |
| 五、关于金融安全的论述 |
| 六、关于深化金融改革的论述 |
| 七、关于国际金融的论述 |
| 八、关于必须加强党对金融工作的领导的论述 |
| 第二节 新时代中国共产党金融思想的主要内容 |
| 一、金融要服务于实体经济的思想 |
| 二、全面深化金融体制改革的思想 |
| 三、正确处理市场调节和政府宏观调控的关系的思想 |
| 四、积极发展普惠金融的思想 |
| 五、扩大金融对外开放的思想 |
| 六、完善全球金融治理的思想 |
| 七、维护金融安全的思想 |
| 八、必须加强党对金融工作的领导的思想 |
| 第三节 新时代中国共产党金融思想主要内容之间的内在逻辑关系 |
| 第五章 新时代中国共产党金融思想的基本特征和重要价值 |
| 第一节 新时代中国共产党金融思想的基本特征 |
| 一、金融宏观与微观相配合 |
| 二、金融以经济为基础,以政治为导向 |
| 三、金融以实体经济为主,虚拟经济为辅 |
| 四、金融改革与开放相结合 |
| 五、金融供给与需求相平衡 |
| 第二节 新时代中国共产党金融思想的重要价值 |
| 一、新时代中国共产党金融思想的理论价值 |
| 二、新时代中国共产党金融思想的实践价值 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 博士期间的有关研究积累和研究成果 |
| 致谢 |
（7）T市中国农业银行政府监管问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外政府监管研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的内容、方法及创新之处 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文的创新之处 |
| 第2章 相关概念及理论依据 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 商业银行 |
| 2.1.2 国有商业银行 |
| 2.1.3 中国农业银行 |
| 2.1.4 政府监管 |
| 2.2 相关理论依据 |
| 2.2.1 善治理论 |
| 2.2.2 责任政府理论 |
| 2.2.3 治理理论 |
| 第3章 T市中国农业银行的政府监管现状 |
| 3.1 T市中国农业银行的政府监管现状 |
| 3.1.1 政府对银行监管的内容 |
| 3.1.2 政府监管方法 |
| 3.1.3 政府管理途径及相关法律法规的运行情况 |
| 3.1.4 风险监管预警情况分析 |
| 3.1.5 政府监管依据 |
| 3.1.6 T市中国农业银行的监管政策文件梳理 |
| 3.2 T市中国农业银行的政府监管现状调查 |
| 3.2.1 研究对象 |
| 3.2.2 研究目标 |
| 3.2.3 研究方法 |
| 3.2.4 调查结果 |
| 3.2.5 变量阐述 |
| 3.2.6 问卷信度与效度检验 |
| 3.2.7 回归结果分析 |
| 第4章 T市中国农业银行的政府监管现状中存在的问题及原因分析 |
| 4.1 T市中国农业银行的政府监管现状中存在的问题 |
| 4.1.1 缺乏时效性 |
| 4.1.2 主观能动性差 |
| 4.1.3 法律法规不完善 |
| 4.1.4 执法功能性发挥不强 |
| 4.1.5 风险监管体系匮乏 |
| 4.1.6 检查手段落后 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.2.1 信息传递效率原因分析 |
| 4.2.2 运作环节原因分析 |
| 4.2.3 无创新性原因分析 |
| 4.2.4 组织结构原因分析 |
| 4.2.5 法律环境原因分析 |
| 4.2.6 制度原因分析 |
| 第5章 国内外政府对银行监管的经验借鉴 |
| 5.1 国内政府对国有商业银行的监管经验借鉴 |
| 5.1.1 金融简政放权 |
| 5.1.2 推广市场监管 |
| 5.1.3 监管创新 |
| 5.2 国外政府对银行监管的经验借鉴 |
| 5.2.1 政府监管主导模式 |
| 5.2.2 银行服务外包风险监管 |
| 5.2.3 国外政府监管制度的借鉴 |
| 5.2.4 强调内部信息披露的借鉴 |
| 第6章 优化T市中国农业银行政府监管对策建议 |
| 6.1 提高政府监管的时效性 |
| 6.1.1 按照政策文件执行 |
| 6.1.2 完善监管制度 |
| 6.1.3 推进金融业综合统计 |
| 6.2 提高政府监管的主观动能动性 |
| 6.2.1 创新政府监管方法 |
| 6.2.2 改革政府监管途径 |
| 6.3 健全政府监管法律法规 |
| 6.3.1 健全法律环境 |
| 6.3.2 修订监管法律制度 |
| 6.4 完善政府执法机制 |
| 6.4.1 加强法律法规建设 |
| 6.4.2 优化内控监督 |
| 6.5 启动风险监管体系 |
| 6.5.1 完善政府监管规则体系建设 |
| 6.5.2 创新监管方式 |
| 6.5.3 强监管防风险 |
| 6.6 政府监管的统一化构建 |
| 6.6.1 加强政府职能部门之间的沟通 |
| 6.6.2 加强五位一体化监管布局建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一: 差异性的问卷调查 |
| 附录二: 政府监管的影响变量问卷调查 |
| 致谢 |
（8）我国信贷资源配置所有制歧视研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路、方法和框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 相关理论和文献综述 |
| 2.1 产权理论的发展与实践 |
| 2.1.1 马克思产权理论 |
| 2.1.2 现代西方产权理论 |
| 2.1.3 我国学者关于产权问题的讨论 |
| 2.2 信贷资源配置理论与研究 |
| 2.2.1 信贷资源配置概念 |
| 2.2.2 信贷资源配置理论 |
| 2.3 信贷资源配置所有制歧视研究 |
| 2.3.1 信贷资源配置所有制歧视概念 |
| 2.3.2 信贷资源配置所有制歧视研究 |
| 2.4 货币政策与信贷资源配置 |
| 2.5 制度环境与信贷资源配置 |
| 2.5.1 政府干预与信贷资源配置 |
| 2.5.2 金融发展、法制化水平与信贷资源配置 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 我国不同产权企业发展与信贷配置对比分析 |
| 3.1 国有经济和民营经济发展现状对比 |
| 3.2 国有经济和民营经济信贷资源配置对比 |
| 3.2.1 民营企业和国有企业的融资规模差异 |
| 3.2.2 民营企业和国有企业的借款期限结构差异 |
| 3.2.3 民营企业和国有企业的融资成本差异 |
| 3.3 信贷资源配置失衡的经济效应 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 信贷资源配置均衡理论模型 |
| 4.1 信贷资源配置均衡分析 |
| 4.2 引入货币政策和制度环境的信贷资源配置均衡分析 |
| 第5章 我国信贷资源配置所有制歧视的实证分析 |
| 5.1 数据选择与处理 |
| 5.1.1 数据选择 |
| 5.1.2 数据处理 |
| 5.2 模型设定和变量选取 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.3 实证方法 |
| 5.3.1 实证方法的选择:豪斯曼-泰勒估计量 |
| 5.3.2 实证分析的层次 |
| 5.3.3 实证软件的选择 |
| 5.4 变量的描述性统计和相关性分析 |
| 5.4.1 变量的描述性统计 |
| 5.4.2 变量相关性分析 |
| 5.5 实证结果分析 |
| 5.5.1 企业产权性质与信贷资源配置规模 |
| 5.5.2 企业产权性质与信贷配置期限结构 |
| 5.5.3 企业产权性质与信贷融资成本 |
| 5.6 稳健性检验 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 货币政策对信贷资源配置所有制歧视的影响 |
| 6.1 货币政策理论与分析 |
| 6.1.1 货币政策、企业产权性质与信贷资源配置 |
| 6.1.2 我国货币政策分析 |
| 6.2 模型设定、变量选取与实证方法 |
| 6.2.1 模型设定 |
| 6.2.2 变量选取 |
| 6.2.3 实证方法 |
| 6.3 描述性统计和相关性分析 |
| 6.3.1 变量的描述性统计 |
| 6.3.2 变量的相关性分析 |
| 6.4 实证结果分析 |
| 6.4.1 货币政策、企业产权性质与信贷资源配置规模 |
| 6.4.2 货币政策、企业产权性质与信贷配置期限结构 |
| 6.4.3 货币政策、企业产权性质与信贷融资成本 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 本章结论 |
| 第7章 制度环境对信贷资源配置所有制歧视的影响 |
| 7.1 理论分析 |
| 7.1.1 政府干预、企业产权性质与信贷资源配置 |
| 7.1.2 金融发展水平、企业产权性质与信贷资源配置 |
| 7.1.3 法制化水平、企业产权性质与信贷资源配置 |
| 7.2 模型设定与变量选取 |
| 7.2.1 模型设定 |
| 7.2.2 变量选取 |
| 7.3 描述性统计和相关性分析 |
| 7.3.1 描述性统计 |
| 7.3.2 相关性分析 |
| 7.4 实证结果分析 |
| 7.4.1 制度环境、企业产权性质与信贷资源配置规模 |
| 7.4.2 制度环境、企业产权性质与信贷配置期限结构 |
| 7.4.3 制度环境、企业产权性质与信贷融资成本 |
| 7.5 稳健性检验 |
| 7.6 本章结论 |
| 第8章 结论 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）货币政策、资本监管与商业银行风险承担研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 货币政策与商业银行风险承担 |
| 1.2.2 资本监管与商业银行风险承担 |
| 1.2.3 货币政策和资本监管对银行风险承担的影响 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 货币政策对银行风险承担的影响 |
| 2.1.1 货币政策的利率、收益与估值渠道 |
| 2.1.2 货币政策的逐利效应渠道 |
| 2.1.3 货币政策的习惯持续性渠道 |
| 2.1.4 货币政策的央行保险渠道 |
| 2.2 资本监管对银行风险承担的影响 |
| 2.2.1 资本充足率的监管门槛效应 |
| 2.2.2 资本充足率与银行资产结构效应 |
| 2.3 资本监管对货币政策的银行风险承担影响 |
| 第3章 货币政策影响商业银行风险承担的实证分析 |
| 3.1 变量选取与描述性分析 |
| 3.1.1 变量选取 |
| 3.1.2 描述性统计分析 |
| 3.2 实证模型设计 |
| 3.3 实证结果分析 |
| 3.3.1 货币政策对商业银行风险承担的影响 |
| 3.3.2 货币政策对银行异质性风险承担的影响 |
| 3.4 稳健性检验 |
| 第4章 资本监管与货币政策对银行风险承担影响研究 |
| 4.1 实证模型设计 |
| 4.2 实证结果分析 |
| 4.2.1 资本监管与货币政策对商业银行风险承担影响研究 |
| 4.2.2 资本监管与货币政策对银行异质性风险承担影响研究 |
| 4.3 稳健性检验 |
| 第5章 结论与政策建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表的学术论文与研究成果参考文献 |
| 后记 |
（10）利率走廊调控国际经验与中国目标模式构建研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 第二节 文献回顾 |
| 第三节 研究目标与研究内容 |
| 第四节 研究方法 |
| 第五节 本文的创新之处 |
| 第一章 利率走廊调控概念与理论 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、货币政策与货币政策操作框架 |
| 二、数量型调控框架与价格型调控框架 |
| 三、利率走廊调控 |
| 第二节 西方利率走廊调控相关理论基础 |
| 一、早期价格型调控下的真实票据理论与银行贴现率理论 |
| 二、数量型调控下的货币数量论与外生货币供给理论 |
| 三、现代价格型调控的理论基础 |
| 第三节 马克思货币理论对中国构建利率走廊调控的指导意义 |
| 一、构建利率走廊调控必须坚持马克思货币理论的指导地位 |
| 二、马克思货币理论及其对利率走廊作用机制的分析 |
| 三、银行业利润率与社会平均利润率 |
| 第二章 中国货币政策的演变、发展与转型 |
| 第一节 早期货币政策实践:信贷规模控制 |
| 一、中国货币政策的产生 |
| 二、信贷规模控制 |
| 三、直接调控为间接调控创造条件 |
| 第二节 当前货币政策实践:间接数量调控 |
| 一、1998 年至今的间接货币总量调控 |
| 二、为应对2008 年国际金融危机的货币政策 |
| 三、间接数量调控的特点 |
| 第三节 数量调控向价格调控转型 |
| 一、数量调控的局限性——转型必要性分析 |
| 二、数量调控下货币供给的内生性——转型必然性分析 |
| 三、数量调控下利率决定的外生性——价格调控的可能性分析 |
| 第三章 中国构建利率走廊调控的现实条件与障碍因素 |
| 第一节 利率与汇率市场化改革为实施利率走廊调控奠定基础条件 |
| 一、利率市场化改革取得重大进展 |
| 二、汇率市场化改革稳步推进 |
| 三、利率传导机制日益顺畅 |
| 第二节 央行利率调控体系向有利于价格型调控框架转变 |
| 一、央行流动性调节与预期管理能力提高 |
| 二、创新货币政策操作工具 |
| 三、建立健全合格担保品框架 |
| 第三节 实施利率走廊调控面临的困境与挑战 |
| 一、构建面向价格型调控的框架还不完善 |
| 二、中央银行调控能力仍有进一步提升的空间 |
| 三、经济金融领域存在深层次结构性矛盾对转型构成挑战 |
| 第四章 利率走廊调控模式的国际经验借鉴 |
| 第一节 英国和美国货币政策框架的对比分析 |
| 一、英国与美国货币政策框架的历史路径 |
| 二、数量调控还是价格调控-基于Poole模型的分析 |
| 三、不同发展阶段下的框架选择及对中国的借鉴意义 |
| 第二节 现代价格型调控模式:利率走廊调控 |
| 一、欧洲中央银行 |
| 二、加拿大银行 |
| 三、美国联邦储备银行 |
| 第三节 国际利率走廊调控经验借鉴 |
| 一、合理设定准备金制度 |
| 二、创设常备借贷与存款便利工具 |
| 三、协调公开市场操作 |
| 四、具备市场性、基准性和可控性的目标利率 |
| 第五章 中国利率走廊调控目标模式构建 |
| 第一节 实施价格稳定和金融稳定双目标 |
| 一、建立通胀目标制 |
| 二、兼顾金融稳定目标 |
| 第二节 基准利率与政策目标利率的选择 |
| 一、选择SHIBOR作为基准政策利率 |
| 二、以常备借贷便利为上限,合理确定利率走廊宽度 |
| 第三节 实行余额准备金制度 |
| 一、准备金制度的争议 |
| 二、模型建立 |
| 三、参数校准 |
| 四、模型分析 |
| 五、结论 |
| 第六章 构建中国利率走廊调控的对策建议 |
| 第一节 增强利益诱导的有效性 |
| 一、增强SHIBOR的基准性 |
| 二、降低常备借贷便利准入门槛,提升商业银行的融资可得性 |
| 三、余额准备金制度下是期间平均还是自愿准备? |
| 第二节 强化中央银行的预期引导 |
| 一、构建通胀目标制+宏观审慎政策双支柱的调控框架 |
| 二、提升央行独立性的具体对策 |
| 三、提高货币政策透明度 |
| 第三节 健全顺畅的货币政策传导 |
| 一、加强金融市场建设 |
| 二、构建有效的微观市场主体行为 |
| 三、应对货币政策传导中的时滞问题 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、央行对国有商业银行监管存在的问题及建议（论文参考文献）
- [1]黑龙江省国有银行监管中存在的问题及对策 ——以财政部出资人职责为视角[D]. 张婷婷. 黑龙江大学, 2020(04)
- [2]LPR改革对商业银行理财产品预期收益率的影响研究[D]. 缪旖璇. 华南理工大学, 2020(02)
- [3]财政对商业银行监督的模式研究 ——基于新时代财政监督职能的视角[D]. 彭海斌. 西南财经大学, 2020(02)
- [4]中国农业银行H支行营销策略优化研究[D]. 黄莉. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [5]内蒙古国有商业银行监管问题研究[D]. 郭婷. 内蒙古师范大学, 2019(03)
- [6]新时代中国共产党的金融思想研究[D]. 薛涵予. 兰州大学, 2019(02)
- [7]T市中国农业银行政府监管问题研究[D]. 姜良佼. 陕西师范大学, 2019(02)
- [8]我国信贷资源配置所有制歧视研究[D]. 王莉娜. 首都经济贸易大学, 2019(03)
- [9]货币政策、资本监管与商业银行风险承担研究[D]. 刘潇潇. 天津财经大学, 2019(07)
- [10]利率走廊调控国际经验与中国目标模式构建研究[D]. 杨斌. 福建师范大学, 2019(12)