一、启动消费 促进广西经济自主增长（论文文献综述）
杨依依[1]（2020）在《西部欠发达少数民族地区县域经济发展的动力机制研究 ——以甘肃省张家川县为例》文中进行了进一步梳理县域经济是国民经济的基础单元,它的发展有利于促进区域经济的整体发展,推动乡村振兴战略的实施,助推全面建成小康社会。由于县域经济的重要性,经济学的研究尺度也随之向着县、乡域的微观尺度转移,县域经济的研究成为热点。目前国内关于县域经济的研究内容非常丰富,主要涵盖理论研究、特征研究、结构研究、战略研究以及问题研究,尤其在理论基础方面的成果颇多,但县域经济发展的动力机制研究和针对特定类型县域的研究却很少涉及。针对欠发达少数民族地区这类特定类型县域,研究其经济发展的动力机制有助于针对性地提出经济发展战略和对策,并丰富国内县域经济理论体系。张家川县作为全国回族人口比例最高的少数民族自治县,回族人口占到全县总人口的69.4%,且经济发展十分落后,2018年全县GDP只有29.13亿元、人均10000元左右,大大落后于全国平均水平。其发展的内外环境、发展方式、发展动力等在西部欠发达少数民族地区均具有代表意义。文章首先依据大量已有成果资料、相关研究系统阐述了县域经济相关理论。其次,应用比较研究法、统计分析法、系统分析法等方法分析了张家川县2011-2018年统计数据,系统地总结出张家川县域经济发展现状与问题。再以县域经济发展的动力机制的相关理论为依据,结合张家川县经济发展的具体情况,通过定量与定性分析的方法把张家川县域经济发展的动力分为七个,分别为:资源、区位条件、环境、科技新创、教育、投资和市场,并建立六个子系统,分别为:资源子系统、交通区位子系统、教育子系统、科技创新子系统、环境子系统以及市场子系统。再运用vensim ple软件构建动力模型,根据模型仿真结果得出推动经济发展的主要动力是市场动力。最后,根据经济发展的存在的问题与市场主要推动力,探索出促进张家川县域经济发展的建议,为西部欠发达少数民族地区县域经济发展提供启示。
陈景华[2]（2019）在《马克思的供求理论及其当代价值研究》文中认为供给和需求作为经济学的最基本要素,两者相互关系决定或影响着国民经济的运行情况。供给与需求相匹配时,市场供求达到平衡,社会产品得以实现,经济运行将处于健康有序的良好态势。当供求失衡时,生产受到抑制,导致经济增长放缓或停滞,严重的供求失衡甚至还会引发经济危机。因为供给和需求在经济发展中发挥如此重要的作用,一直以来理论界都将供求问题作为一个重要课题进行研究。早在奴隶制社会时期,思想家已经就农业生产、农产品供给等问题从理论层面作出阐述。之后随着商品经济的持续发展、社会生产和消费的不断扩大,各个时期的经济学者对供给和需求问题进行了广泛而深入的研究,提出了一系列的供求理论。这些供求理论犹如璀璨的星光,在经济理论体系的苍穹里熠熠生辉,其中有一颗最为耀眼,那就是马克思的供求理论。马克思主义政治经济学理论体系以社会的生产关系即经济关系为研究对象,着重剖析了资本主义的经济关系,创立了劳动价值理论、剩余价值理论、资本积累理论,揭示了社会运行发展的必然规律。供求问题是融入在马克思上述理论的一个重要内容,在现有的研究成果中,经济学者们分别从市场价值与价格关系、社会资本再生产理论、经济危机理论等方面研究供给和需求问题,但尚未将马克思供求理论进行体系化、系统化。因此,本文选此作为研究课题,着眼于经济思想的发展,试图梳理出马克思供求理论的思想渊源、主要内容、理论特点、传承与发展,并基于马克思供求理论的视角对中国当前市场供求结构性失衡问题进行分析解读,并提出对策建议。首先,本文梳理分析了马克思之前的供求理论,总结古代思想家、古典经济学家有关供给和需求的思想,他们为马克思建立科学供求理论提供了思想源头和理论素材。然后,本文从微观和宏观两个视角考察马克思供求理论的主要内容,微观供求理论阐述了供给和需求的内涵特点及市场供求、市场价值、市场价格、市场竞争之间的相互作用,宏观供求理论包括社会总供给和总需求的含义、总供求平衡、总供求失衡及其调控等内容,微观部分是宏观部分的基础,宏观部分是微观部分的发展,两者共同构成完善的理论体系。进而,本文总结了新古典经济学、凯恩斯主义经济学、供给学派等西方经济学的供求理论,并与马克思供求理论进行比较分析,从而更清晰地把握马克思供求理论的理论特点、政治立场和时代价值。再而,本文梳理了建国以来各个时期中国共产党有关于供求问题的论述,可见其是对马克思供求理论的继承和发展、马克思供求理论中国化的成果。最后,本文回顾改革开放以来我国市场供求的发展变化,并分析当前市场供求的结构性矛盾,在马克思供求理论的指导下,为深化供给侧结构性改革,促进市场供求平衡性发展提出对策建议。本文的创新之处主要有两个方面:第一,从经济思想史的角度,本文尝试从微观、宏观两个层面对马克思供求理论进行系统的梳理和总结,并结合相关学者关于供求理论的观点进行对比分析,以揭示马克思供求理论不断发展和自我完善的理论形成之路,这对新时代中国坚持和发展马克思主义,结合实际深化供求理论研究有着重要的理论指导意义。第二,从政策指导的角度,基于马克思供求理论分析中国供给侧结构性改革的宏观环境与科学依据,解读当前市场供求结构性不平衡的特征及成因,进而提出针对性的改革建议。这既是对马克思主义的继承与发展,又为推进供给侧结构性改革、调节供求作用机制提供了政策指导,进而为推动经济高质量发展强化政策支撑。
肖炎舜[3]（2017）在《中国财政政策调控的阶段性变化研究》文中研究说明从16世纪初的重商主义开始,经济学就一直在国家干预主义和经济自由主义的争论中发展和演进,并基于不同经济思想提出不同的财政政策主张。20世纪30年代以来,主要资本主义国家在不同时期结合当时的经济问题,对经济运行采取了很不相同的政策措施,财政政策具有明显的阶段性特征。这种阶段性特征受多重因素的影响,经济社会发展的阶段性对财政政策的阶段性具有决定性影响,执政当局对政府与市场关系的不同认识在很大程度上决定了财政政策干预经济的方式和方法,经济运行周期则决定了政府运用财政政策干预经济的方向和力度。我国改革开放30多年来,根据不同时期的形势和任务,国家运用财政政策调控促进经济社会发展,取得了良好成效。在这一过程中,受经济发展阶段、经济体制转轨、经济运行周期等因素影响,我国财政政策调控呈现出明显的阶段性特征。过去30多年经济发展呈现明显的阶段性特征,对财政政策的制定和实施产生了显着影响。改革开放初期,我国经济发展处在准备起飞阶段,解决温饱问题是核心目标,财政政策的重点是处理“吃饭”与“建设”的关系,推动总量平稳扩张。1992年邓小平重要谈话后,我国经济进入加快发展、开始起飞阶段,围绕实现整体小康目标,财政政策对总量扩张和结构调整并重,把促进总量扩张摆在优先位置。新世纪头10年,我国经济处在快速发展、探索转型阶段,为了促进可持续发展,财政政策在总量扩张与结构调整并重的情况下,把促进经济结构调整和转变经济发展方式摆在优先位置。从经济体制转轨的角度看,我国1978年作出改革开放的重大抉择,1992年提出并在上个世纪末初步建成社会主义市场经济体制,新世纪以来不断完善社会主义市场经济体制,我国改革开放大致可划分为三个大的历史阶段。财政政策受经济体制变化的影响,从调控主体、调控对象、调控手段、调控目标、决策过程、传导机制等方面,都呈现不同的阶段性特征。聚焦国家和企业、个人的分配关系,中央和地方的分配关系,计划、财政、银行三者关系等“三大关系”,重点分析企业作为市场主体的发育程度、中央和地方政府间的博弈、财政政策在宏观调控体系中的地位等“三大因素”,可以清晰地看出体制转轨对财政政策调控阶段性变化的基础性影响。经济周期对财政政策调控也有着十分显着的影响。改革开放以来,我国财政政策注重“逆经济风向而动”,具有比较明显的反周期特征,较好地起到了抑制经济周期性波动的作用。从中国财政政策决策的实践角度来看,中国财政政策取向转变与经济周期的波峰或波谷高度一致,始终注意相机抉择,较好地运用了“补偿性财政政策”。当前,我国经济发展已经进入新常态,发生了自改革开放30多年以来最大的阶段性变化。特别是进入工业化成熟期,经济增速从高速转变为中高速,供给侧结构性问题已经成为经济运行中的主要矛盾和矛盾的主要方面。必须准确把握财政政策调控面临的新形势、新任务、新要求,坚持以供给侧结构性改革为主线,从供需两侧协同发力,总量和结构两个方面并重,用好政府和市场“两只手”,更好地发挥财政政策调控的作用,促进我国经济持续稳定健康发展。
赵丽霞[4]（2015）在《促进内蒙古科技成果转化的财税政策研究》文中研究表明伴随着知识经济的到来,科学技术的发展已成为世界各国综合国力提升的决定性因素,以科技创新为依托,世界各国正积极采取各种战略推动科技成果转化。科技成果转化将会推动社会进步、经济高速发展；发达国家一直在不懈的努力着,而发展中国也期待在新一轮的科技成果转化的变革中占有优势,为此各国政府正在试图从宏观经济调控的角度出发,结合经济增长理论,制定行之有效的政策促进科技成果转化。科技成果转化带有显着的地域性,长期以来东部沿海的发达城市对外开放力度较大,在吸纳国际领先水平技术方面具有绝对优势,同时享有国家较多的税收优惠政策,为此科技成果转化能力明显强于其他地区,而中西部科技成果转化动力明显不足。内蒙古作为中西部崛起的重要战略支点,其科技发展对推动整个西部地区的发展发挥着至关重要的作用。同时内蒙古也是中国重要的能源、矿产的输出基地,但是目前经济与社会的发展陷入“富饶的贫困”中,如何依据公共财政的基本原理和市场经济运行规律,发挥财政的职能,提高科技成果转化能力,走出困境是本文研究的重点。本文从内蒙古财税政策与科技成果转化发展出发,剖析了其存在的问题及原因,进而以面对机遇如何完善财税政策促进科技成果转化有效方案的建立为轴,依次展开以下研究。基于内蒙古科技成果转化系统中中介组织的特殊性,构建了四螺旋体五耦合元模型是本文的重要创新。作为科技相对落后的内蒙古,随着公共权力社会化,中介组织协助政府发挥公共服务职能的作用越来越重要,为此在四个螺旋体中,中介组织在资源逐步汇集的过程中,它发挥着粘合剂和催化剂的双重功能,它有效的加速各个螺旋体的科技合作与创新。内蒙古科技成果转化陷入瓶颈的主要因素是资金、技术、政策、环境,为此中介组织可以从金融、风险担保、技术服务、技术咨询、信息沟通等多方面将这几个螺旋体结合起来,从而促进企业科技创新,提高高校、科研院所的科技成果转化能力,协助政府发挥经济与社会服务的职能,那么通过财税政策如何协调五个耦合元的利益分配关系,建立科技成果转化的激励体系?第六章系统的解决了该问题。该研究基于供给与需求系统,建立了财税政策影响之下各个利益转化主体博弈分配模型,得出如何解决科技成果知识产权归属问题、如何建立各个系统的激励体系、如何激发各个系统的创新源、如何建立利益关系体系等关键问题的具体可行方案。内蒙古财税政策推动科技成果转化效益分配博弈论模型的构建,目的是提高区域经济的发展水平,使得全区综合经济实力稳步提升；为此,应用耗散结构、熵理论与因子分析方法相结合,通过建立三个系统的二级指标维度,构建财税政策、科技成果转化、区域经济发展水平的动力作用机制体系,依据实证结果得出各自的关系、影响、作用、贡献,从而找到财税政策的战略定位。为了科学、合理的进一步完善财税政策体系,需要通过比较国内外财税政策在科技成果转化中的法律、法规、模式、作用,得出我们的不足及改进启示,从而为内蒙古基于自身的不足,找到适合自己的最优路径奠定了基础。在成功的经验的启示之下,如何在完善财税体系中将区域特点更好的发挥出来,应用自己的优势逐步规避劣势,为此选择内蒙古重点产业能源产业煤制油及高新技术材料钕铁硼稀土永磁材料进行财税政策研究,内蒙古是我国煤、稀土的重要基地,长期以来区域经济的发展主要依赖于资源初级产品,而由于科技成果较少导致能源、新材料等各个领域深加工具有高附加值的商品较少,导致近几年经济增长速度逐渐减缓,所以从煤制油、钕铁硼稀土永磁材料与财税体系的关系、作用、影响、贡献探讨了财税针对具体的行业该如何配套相应机制的问题。在前面研究的基础之上,从促进科技成果转化的财税政策的目标出发,构建了财税体系框架,完善了财政政策体系与税收政策体系。以期为内蒙古自治区推进产业优化升级,提高区域经济发展水平奠定基础,从而最终为中西部的崛起作出突出贡献。
刘晨晖[5]（2013）在《中国社会游资形成与演变过程中的财政影响机制研究》文中进行了进一步梳理当前,活跃于国内各市场的游资已经成为我国宏观经济调控过程中不得不面临的一个难题。从活动规律来看,近几年,我国游资所表现出的流动性非常之强,在短期内引发了房地产市场价格暴涨以及“蒜你狠”、“豆你玩”等一系列投机炒作现象,逐渐引起了政府与公众的广泛关注。并且,各个领域此消彼长的投机现象还表明,我国国内已经存在着较大规模的游资存量,它们以获取投机收益为目的在各个市场之间高速流动,虽然其还未达到引致泡沫经济的程度,但已经开始对正常的市场秩序产生严重的影响。针对上述游资难题,本文以中国经济转轨中财政作用的特殊性为背景,从近几年投机行为频现、资本过剩等特殊现象出发,着重研究了财政体制与政策因素与近些年游资扩张之间的联系与影响机制,并基于财政因素可能影响游资变化的理论假设进行了实证分析。具体地,本文的分析主要包括以下几部分内容：第一,在对研究的核心问题——游资概念进行准确界定的基础上,着重介绍近些年积极财政政策的实施轨迹同当前投机频发之间现象上的关联,并对财政可能影响游资的途径进行简要概述。第二,通过对相关的文献进行梳理,主要对宏观经济政策与游资关系的文献进行了总结；第三,以中国经济转轨为背景,分析在中国的特殊体制性约束下,财政与我国社会游资之间的联系和影响途径,构建了我国财政与游资之间互动机制的理论框架。第四,应用价格解析方法,结合不同投机品市场的特点对我国社会游资总量进行测算。第五,通过对1978年以来我国财政工具运用情况的梳理,基于对游资变化趋势的分析,提出了财政影响游资变化这一理论的经验证据。第六,通过计量方法对财政与游资关系所提出的理论假设进行实证分析和检验。第七,对游资投机的重点领域——房地产业投机泡沫进行了单独研究。第八,根据实证分析的结果提出了合理控制游资、削弱游资负面影响的政策建议。本文的主要研究结论如下：（1）在我国游资变动的诸多影响因素中,财政在其中的作用不容忽视。按时间顺序来说,起初,财政对游资的影响比较间接,财政体制通过作用于宏观经济中的预期、激励机制等方式对游资的产生提供了制度基础和资金准备；随着政府财政能力的逐渐提升,对游资变动来说,政府财政体制的作用逐渐转移到政策层面,经济体中出现了财政资金流入虚拟经济的渠道；到国际金融危机爆发后,随着政府财政投资的再次扩张,财政政策因素已经成为近期游资积累与集中的重要推动力。（2）基于本文第4章对中国国内社会游资规模的测算,我国游资规模的变动轨迹并未表现出周期性的特征,反而与财政政策的方向呈现出较强的一致性。（3）通过以财政规章制度数据作为体制因素的替代变量进行的回归分析,结论表明财政体制非规范性的存在是能够影响到游资变化的,而财政预算资金虽然并没有大规模地成为游资的来源,却可能在非规范性的背景下流入房地产市场或是引起实体经济向房地产投机的资金流动。（4）就财政投资对社会游资变化所产生的影响来说,结论显示,财政投资的扩张会带来社会游资总规模的增长,并且中央财政投资、地方财政投资、国有企业投资以及预算投资均己成为游资变动的原因。（5）以房地产市场内的游资为研究重点,本文还发现,当前土地财政已不仅仅通过成本的形式转移为泡沫的一部分,更是成为我国房地产泡沫形成的根源之一。此外,非线性的回归结果还发现,虽然财政扩张并未引起游资总规模的加速扩张,但却会引起游资向房地产投机领域的加速流动。
丁晓安,吴能宽[6]（2011）在《广西应对金融危机的财税政策研究》文中进行了进一步梳理与中国经济总量不断增长相伴随的全球危机,迫使我们反思现有的经济理论和经济实践,从而在实施积极财政政策的时候,将着眼点放于"化危为机"以消解中国经济发展长期存在的体制性约束,促进经济增长方式的转变和经济的可持续发展。广西由于体制性因素所引致的内外部失衡也使得其深受本次金融危机的影响,但是其得天独厚的种种优势条件使得其在适时、合宜政策的调控下有可能将经济较快地拉出低谷并恢复自主增长和发展的动力。本文基于金融危机背景下中国财政政策的功能和价值取向,探讨了广西财政政策化解金融危机困境的路径选择。
李世佳[7]（2012）在《我国居民消费的就业效应分析》文中进行了进一步梳理就业是民生之本。保障就业是改善民生,实现共同富裕的基本条件。因此就业问题一直是我国政府关注的重点。在当前劳动力供需矛盾突出,国内经济增速减缓,外需不断萎缩的背景下,讨论如何促进就业具有一定的现实意义。目前我国正处于转变经济发展方式的关键时期,扩大内需,尤其是扩大居民消费需求,促进消费与投资、出口的协调发展是我国转变经济发展方式的重要内容。在转变经济发展方式的框架下,分析研究居民消费与就业的相互作用关系,以及居民消费对就业的拉动效应,具有一定的现实意义和理论意义。本文在梳理国内外消费与就业相关文献理论的基础上,对改革开放以来我国居民消费与就业的相互作用关系进行了分析,探讨了从居民消费到就业的传递机制及其影响因素,并通过面板数据模型和投入产出法对居民消费的就业效应进行了实证分析,针对分析结论,提出了以居民消费促进就业的政策建议。从国内外有关消费与就业相关性的文献研究来看,研究思路之一是,通过供需分析,探讨消费对总需求的影响,再分析总需求对就业的影响,然后分析就业对消费的影响,以此思路来分析研究消费与就业的相互关系。本文同样按照这一思路分析了消费、投资对劳动力供需的影响,以此推论居民消费对消除周期性失业,实现充分就业的作用,以及居民消费对缓解结构性失业的作用。在上述分析的基础上,进一步分析了从居民消费到就业的传递机制、灵敏度指标、约束条件及其影响因素,最后进一步分析了就业对居民消费的反作用。为探讨我国居民消费与就业的相关性,本文分析了改革开放以来我国居民消费与就业的演变轨迹,指出我国就业变动与居民消费变动具有一致性。为了进一步分析研究我国居民消费对就业的拉动效应,本文采用了面板数据模型分析居民消费总量对非农就业的拉动效应,即对居民消费的非农就业弹性进行了定量分析。由于我国就业统计方法在改革开放以来进行了几次调整,并且就业数据也因职工下岗问题产生波动,使得本文在计量分析时只采用了2003年-2010年的数据。面板数据模型对于短时间序列的数据分析具有较大优势。它能为分析者提供大量的样本点,增加自由度,同时减弱解释变量间的共线性。另一个优势在于面板数据模型不但能分析全国居民消费与就业总量之间的计量关系,也能同时分析各省份居民消费与就业的相关性。通过分析发现,居民消费对非农就业具有正向促进作用；受各地区市场化程度、劳动生产率等因素的影响,各地区居民消费的非农就业弹性存在较大差异。为进一步分析我国居民消费结构变动的就业效应,本文采用投入产出模型分析了我国居民消费结构对就业的影响。投入产出法能简化经济分析方法,并同时涉及居民消费结构、产业关联结构、劳动力投入结构,因而是分析居民消费结构就业效应的较好分析工具。分析结果表明,在目前我国居民消费结构、固定资本形成结构、出口结构的基础上,居民单位消费的就业效应大于单位固定资本形成的就业效应和单位出口的就业效应。本文利用投入产出模型分析了居民消费结构、产业关联、劳动投入系数三个因素对就业效应的影响,分析结果表明,我国居民消费结构（单位消费）的就业效应在逐年下降,其中劳动投入系数的下降和居民消费结构的变化是居民消费就业效应下降的主要原因。另外,由于消费结构的不同,城镇居民的单位消费就业效应低于农村居民,东部省份的单位居民消费的就业效应低于西部省份。以此推论,相对于农村居民消费结构而言,目前城镇居民消费结构的优化对就业没有促进作用,只有继续扩大服务类消费在居民消费中的比重,才能促进居民消费结构的就业效应的提升。本文的主要贡献在于,在已有的消费与就业的相关性研究基础上,进一步探讨了居民消费拉动就业过程中的相关灵敏度指标,并分析了居民消费拉动就业过程中的相关影响因素。己有的分析方法的基础上,进一步定量分析了各省份居民消费的非农就业弹性、居民消费结构变动对就业数量的拉动效应,以及居民消费结构变动对就业结构的影响,进一步探讨了居民消费结构、产业关联、劳动力投入系数这三个因素对居民消费结构的就业效应产生的影响。
王娟[8]（2012）在《公共投资对结构转型的影响机制研究 ——对我国结构失衡现象的一种解释》文中进行了进一步梳理本文立足于我国经济转轨的宏观背景,在公共投资——体制性约束——经济结构转型三位一体的框架下,探索公共投资扩张与经济结构转型之间的内在关联机制。在综合评价我国经济结构失衡的现状、分析公共投资规模扩张对经济结构失衡影响的基础上,深入挖掘导致公共投资加剧结构失衡的体制性约束因素,并实证分析了体制性因素对公共投资推动结构转型的影响和制约,以此破解公共投资政策在保持经济稳定增长基础上促进结构转型的难题,探索有利于解除结构转型体制性阻滞、实现结构转型的体制改革路径。本文选题的出发点在于本轮金融危机过后,公共投资规模的扩张对稳定经济增长,防止经济失速起到了举足轻重的作用,但与此同时,结构失衡问题却日益凸显。高投资与结构失衡加剧之间是否存在必然的联系?公共投资规模的扩张加快了短期内经济增长的速度,但高增长与高投资为何无法解决结构失衡问题?在我国经济转轨背景下,结构性失衡问题与转轨进程中新旧体制交替所产生的矛盾,以及体制改革不完善有直接的关联,而宏观调控政策未能解除结构失衡的体制性阻碍,体制性约束从而固化、强化了公共投资与结构失衡之间的矛盾。因此,对公共投资与结构转型关系的探索,需将其置于公共投资——体制性约束——经济结构转型的分析框架下,合理判断其关联机制以探索解决结构转型问题的现实路径。公共投资与结构失衡关系的判断将直接影响到经济发展的可持续性及推动结构转型的政策导向。在公共投资——体制性约束——经济结构转型的框架下探讨公共投资与结构转型的关联机制,对推动经济结构转型,加快转变经济发展方式,确保宏观调控政策的实施效果具有重大的理论和现实意义,主要体现在：一是公共投资、经济增长、结构转型是影响我国转轨进程的重要变量,理清这三个变量之间的关系及制约其关系的体制性因素,有助于从根本上扫除制约结构转型的体制性障碍,缓解经济运行中的深层次矛盾,使转变经济发展方式有更为坚实的基础；二是公共投资政策是服务于不同发展理念和宏观调控目标的工具,破解公共投资与结构失衡之间的关系,有助于充分利用公共投资工具以突破经济结构转型的桎梏,使经济增长建立在结构优化的基础上,从而增强经济发展的长期动力和持续性；三是虽然已有学者开始逐步关注这一领域,并取得了一系列基础性研究成果,但仍缺乏关于公共投资、体制性约束与结构转型三个变量之间相互关系的系统性研究,而公共投资与结构转型之困、经济增长与结构转型之困却对理论提出了较为迫切的诉求。基于1998年以来我国经济结构失衡现状以及为应对危机所采取的宏观调控政策及其效果,本文所研究的基本问题是：公共投资是否加剧结构失衡?公共投资规模扩张为何会加剧结构失衡?体制性约束是否制约了公共投资推动结构转型的实现?如何消除体制性约束以促进经济结构转型、优化?这也是本文的基本研究思路和核心内容,围绕这些问题,本文的主要研究内容为：首先,从现象层面分析公共投资对经济结构失衡的影响。在综合评价经济结构失衡的基础上,分别探讨了公共投资对投资消费结构、产业结构、城乡结构的影响：一是通过构建包含政府债务的DSGE模型,实证分析了政府举债投资的融资模式对居民消费的影响,得出的结论是公共投资对消费的作用方向受政府债务初始财政水平的影响,在政府高负债率下,公共投资规模的扩张对经济的负面效应较大；二是对公共投资与产业结构关系的研究,具体分析了公共投资的产业波及效果与公共投资产业领域的结构趋同化现象,得出的结论是公共投资对第二产业的波及作用较大,且公共投资规模的扩张加重了我国各区域的产业结构趋同化现象；三是对公共投资与城乡结构失衡关系的研究,通过分析政府在交通、通讯、环保等基础设施建设领域的公共投资所存在的城乡差距现象,得出政府倾向城市的支出结构加重了城乡差距扩大的结论：四是对我国区域经济发展的差异进行了描述,并探索公共投资对区域差异的影响。其次,深入挖掘了公共投资制约结构转型的体制性根源。在中国转轨经济背景下,体制性约束强化了公共投资与结构失衡之间的关系,且初始政策动机的层层放大对经济结构产生了更大的影响,固化、强化了公共投资与结构失衡关系的体制性根源。本章将从以下方面入手：一是体制的结构性矛盾决定了经济运行中结构问题的普遍存在。目前我国正处于经济社会转型期,旧体制的弊端仍有残留,适应社会主义市场经济的新体制尚未健全,各种矛盾、摩擦凸显,导致经济增长速度和经济结构不衔接、不协调。我国渐进改革所形成的市场化程度不均衡和市场效率不均衡,使初步建立的市场机制出现运行不畅和低效率。二是财政体制改革的不完善,使得我国的转移支付制度存在较多的缺陷。转移支付的地区差异导致了地区差距的拉大。地方政府“重投资、轻服务”的财政支出结构造成地方公共支出结构的扭曲,并进一步扭曲经济结构；三是财政分权对地方政府加大公共投资力度的激励加剧了中国启动消费的难度,从而强化、固化了地方公共支出结构的扭曲；四是中国式特殊的分权体制也激发了地方政府“为增长而竞争”的热情,而地方政府间激烈的FDI竞争使得我国的产业结构偏斜因外商直接投资的产业结构分布的严重偏斜而加重,从而进一步扭曲经济结构。中国式分权及其架构的地方竞争塑造了重公共投资轻公共服务的政府支出偏好,这种偏好在促进经济增长的同时,也付出了一定的代价：城乡、地区间收入差距的持续扩大、投资消费比例的严重失衡。五是中央和地方之间财权与事权的不对称,地方财政收入无法满足公共投资的资金需求,迫使地方政府通过各种隐性的、不规范的借债融资渠道筹集资金,从而导致债务规模的膨胀和债务风险的增加。举债投资未能改变消费者预期,反而强化了消费的体制性约束,因而未能解决居民消费不足问题。然后,在公共投资——体制性约束——经济结构转型框架下对公共投资、经济增长与经济结构转型的关系进行实证分析。由于公共投资体制性驱动力来源于地方政府对经济增长目标的追逐,因此,经济增长是考察公共投资与结构转型关系的一个重要联系纽带。本章构建了包含公共投资、经济增长、结构转型三个内生变量的联立方程,并控制财政分权、地方竞争、民生支出等体制性约束因素。利用衡量经济结构转型水平的因子分析的因子总得分数据,从整体上考察经济结构转型与公共投资、经济增长的关系,并且分别考察产业结构、投资消费结构、内外部需求结构、城乡结构与公共投资、经济增长之间的关系。得出的结论是经济增长能够显着促进结构转型,公共投资对结构转型有显着地抑制作用,结构转型无法刺激短期内经济迅速增长。财政分权和地方竞争对公共投资与经济增长有显着的促进作用,却抑制结构转型的实现,而民生支出能够显着促进结构转型。因此,在体制性约束下,经济增长、公共投资、结构转型陷入了公共投资与结构转型之困、经济增长与结构转型之困。促进结构转型只能通过体制改革,解除制约结构转型的体制性因素。最后,提出促进经济结构转型的政策涵义。要从根本上促进结构转型,必须深化改革,以引导、配合财政政策破除结构转型的体制性约束,保证公共投资对结构转型的正向影响,实现增长与结构转型的互推式的良性发展模式。在前文对公共投资、经济增长与结构转型的规范分析和实证分析的基础上,有针对性地探讨解除结构转型实现的体制性障碍,并努力探索保持公共投资对结构转型正向影响的政策着力点,提出在维持经济稳定增长的同时,有利于促进结构转型的公共投资政策建议,助推我国经济的持续发展。
刘国辉[9]（2010）在《财政支出结构与居民消费问题研究》文中研究说明财政支出作为国家进行宏观经济调控的重要手段由来已久,大量的公共物品和一些其他具有外部效应的公共服务都是由财政来负担的,因此财政支出在经济增长中发挥着重要作用。尤其是在经济危机尚未完全消退,中国经济有效需求不足而投资需求旺盛,经济存在结构性失调的情况下,科学考察财政支出与居民消费的内在关系,在采取新一轮积极财政政策的宏观背景下,为政府调节优化财政支出结构以引导居民消费,启动内需,促进经济持续增长提供重要依据。关于财政支出对居民消费的效应研究一直以来无明确的定论,财政支出对居民消费可能产生“挤出效应”也可能产生“引致效应”。20世纪60年代,西方经济学界普遍认为政府提供的公共服务对私有部门存在一定程度的替代效应,Barro在其随后关于政府支出的产出效应的研究中采用了这种替代性观点,Kormendi与Aschauer时间序列进行实证分析,研究结果也验证了二者之间的替代性关系。而到了20世纪90年代,一些西方经济学家对计量检验方法进行了重新设定,其结果得到了在大多数国家政府支出与居民消费之间存在互补效应或者不存在任何效应的结论。我国很多着名学者对这个问题也进行了早期研究,李广众、潘斌等用改革开放以后的时间序列数据进行检验,结果发现政府支出与居民消费之间存在互补效应。一国的财政支出对居民消费的影响效果不是一成不变的,而且不同的财政支出项目对居民消费的效应可能不同,可能为替代效应或者互补效应,而且在不同的历史时期和经济环境下,二者之间的效应大小可能不断改变。不同的财政支出项目对居民消费产生的效应不同其原因是多方面的：有些财政支出用于兴建公共体育场、图书馆等各种便民服务,那么政府在这些项目上的支出将直接替代居民在这些方面的消费支出,财政用于这些方面的支出将对居民消费有显着的替代效应；有些财政支出项目,比如政府在公共交通、旅游产业、体育产业方面的支出,为居民营造了更好的出行和生活环境,这将带动居民居民在相关方面的消费支出,拉动消费需求,如奥运经济、世博经济等。综合以上分析,我们可以看出,在研究财政支出对居民消费的效应时,不但应该从总量规模上分析二者之间的关系,还应该从财政支出结构的各个方面科学考察对居民消费的潜在影响。2008年以来全球金融危机影响的扩大和对实体经济的冲击,我国2008年9月份以来的经济逐步下滑和财政收入增速的逐步放缓乃至于出现负增长,我国启动新一轮的积极财政政策。新一轮的积极财政政策面临从结构转型上降低经济增长对于政府投资的过分依赖,改善民生,提高消费对经济增长的贡献率,恢复经济自主增长机制的双重任务。金融危机以来,一方面由于经济增长放缓,企业效益下滑,财政收入来源较少；另一方面是实行结构性减税政策,由于经济下滑和结构性减税导致财政收入转为负增长,而积极财政政策又致使财政开支巨幅增长,财政收支矛盾日益凸显。那么在政府大规模增加基本建设投资和改善民生支出而财政收入减少的情况下如何解决收支矛盾、有效实施新一轮积极财政政策拉动内需、促进经济增长成为本文研究的焦点。本文通过1997-2006年间我国省级面板数据实证研究如何在积极财政政策背景下通过财政支出结构优化而实现启动消费需求、实现经济自主增长的目标,研究发现财政支出中的基本建设和行政管理支出都会对居民消费有明显的“挤出”效应,福利性支出对居民消费有明显的刺激作用,且对城镇居民消费支出的带动作用强于农村,这些结论为我国下一步民生财政的建设提供了理论基础。
陈道远,廖锐[10]（2006）在《拓宽投融资渠道 加快广西经济发展》文中进行了进一步梳理“十五”期间,广西投融资推动经济快速增长,发展后劲明显增强。“十一五”时期国内外市场需求增大、资源配置的全球化,为广西投融资拓宽新渠道;产业梯度转移趋势增强、区域一体化步伐加快,为广西经济发展造就新契机;西部大开发战略深入实施,为广西扩大投资提供新机遇。进一步拓宽投融资渠道的对策建议:加快投资体制改革,促进投融资机制形成;增强政府服务意识,建立健全投融资的组织工作制度。
二、启动消费 促进广西经济自主增长（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、启动消费 促进广西经济自主增长（论文提纲范文）
（1）西部欠发达少数民族地区县域经济发展的动力机制研究 ——以甘肃省张家川县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究方法及框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究内容及创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 2 基本范畴界定 |
| 2.1 县域经济和县域经济发展 |
| 2.1.1 县域经济 |
| 2.1.2 县域经济发展 |
| 2.2 动力和动力机制 |
| 2.3 县域经济发展的动力机制 |
| 2.4 西部欠发达地区 |
| 3 县域经济发展的相关理论 |
| 3.1 区域经济理论 |
| 3.1.1 增长极理论 |
| 3.1.2 梯度推移理论 |
| 3.1.3 点轴开发理论 |
| 3.2 产业发展理论 |
| 3.2.1 产业结构理论 |
| 3.2.2 产业组织理论 |
| 3.3 区域系统理论 |
| 3.4 可持续发展理论 |
| 3.5 县域经济发展的动力机制的相关理论 |
| 4 张家川县域经济发展的现状 |
| 4.1 县域概况 |
| 4.2 县域经济发展的总体概况 |
| 4.2.1 社会经济规模不断扩大 |
| 4.2.2 产业规模逐渐扩大 |
| 4.2.3 社会消费水平继续提高 |
| 4.2.4 城镇化水平不断提升 |
| 4.3 县域经济发展的问题 |
| 4.3.1 经济总体水平低 |
| 4.3.2 自主增长能力弱 |
| 4.3.3 投资拉动效应弱 |
| 4.3.4 产业结构不够合理 |
| 4.3.5 产业特色不突出 |
| 4.3.6 需求拉动乏力 |
| 4.3.7 城镇化提升不力 |
| 5 县域经济发展的动力模型构建 |
| 5.1 县域经济发展的动力系统 |
| 5.2 系统动力学介绍 |
| 5.3 县域经济发展的动力模型建立 |
| 5.3.1 县域经济发展的动力模型的系统边界的确定 |
| 5.3.2 县域经济发展的动力模型的主要反馈回路的确定 |
| 5.3.3 县域经济发展的动力系统存量流量图 |
| 5.3.4 县域经济发展的动力系统模型仿真分析 |
| 6 促进张家川县域经济发展的建议 |
| 6.1 培育县域经济活力 |
| 6.1.1 优化产业结构 |
| 6.1.2 建立特色产业体系 |
| 6.1.3 培育特色品牌 |
| 6.1.4 提升城镇化速度与质量 |
| 6.2 优化县域市场环境 |
| 6.2.1 优化营商消费环境 |
| 6.2.2 增加融资手段 |
| 6.2.3 加大营销力度 |
| 6.3 培养优秀人才队伍 |
| 6.3.1 重视教育投资 |
| 6.3.2 改革人才培养模式 |
| 6.3.3 创新人才引进机制 |
| 研究的不足及展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（2）马克思的供求理论及其当代价值研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、关于供求问题的研究历史 |
| 二、关于马克思供求理论的研究动态 |
| 三、关于中国经济供求问题的研究动态 |
| 四、研究现状评述 |
| 第三节 研究框架和方法 |
| 一、研究框架 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新之处和有待继续研究的问题 |
| 一、本文的创新之处 |
| 二、有待继续研究的问题 |
| 第一章 马克思之前的供求理论 |
| 第一节 前古典思想家的供求思想 |
| 一、古希腊思想家的供求思想 |
| 二、古罗马思想家的供求思想 |
| 三、西欧中世纪经院学派的供求思想 |
| 四、重商主义的供求思想 |
| 第二节 古典经济学的供求理论 |
| 一、重农主义回归生产 |
| 二、亚当·斯密对供求理论的系统概括 |
| 三、萨伊、李嘉图的供给决定论 |
| 四、马尔萨斯、西斯蒙第的需求决定论 |
| 五、穆勒对两类商品价值决定的分析 |
| 第三节 对马克思之前供求理论的评价 |
| 一、马克思之前供求理论的特点 |
| 二、马克思之前供求理论的缺陷 |
| 三、马克思对之前供求理论的批判性继承 |
| 第二章 马克思的微观供求理论 |
| 第一节 供给与需求及其相互关系 |
| 一、供给的界定及其特点 |
| 二、需求的界定及其特点 |
| 三、供给与需求的关系 |
| 第二节 市场供求与市场价值 |
| 一、市场供求不决定市场价值 |
| 二、市场供求影响市场价值 |
| 第三节 市场供求与市场价格 |
| 一、市场价格由市场价值决定 |
| 二、市场供求影响市场价格 |
| 三、市场价格调节市场供求 |
| 第四节 市场供求与市场竞争 |
| 一、市场竞争推动市场价值的形成和转化 |
| 二、市场价值与市场供求通过市场竞争实现互动 |
| 第五节 马克思微观供求理论小结 |
| 第三章 马克思的宏观供求理论 |
| 第一节 社会总产品的供给和需求 |
| 一、社会总产品供求和单个产品供求之间的关系 |
| 二、社会总产品的实现 |
| 第二节 社会资本再生产中的总供求平衡 |
| 一、社会资本简单再生产中的供求平衡 |
| 二、社会资本扩大再生产中的供求平衡 |
| 第三节 总供求平衡的内在机制 |
| 一、总供求平衡的内容 |
| 二、总供求平衡的实现机制 |
| 第四节 市场供求失衡与经济危机 |
| 一、经济危机的成因分析 |
| 二、供求失衡的调控 |
| 第五节 马克思宏观供求理论小结 |
| 第四章 马克思供求理论与西方经济学供求理论的比较 |
| 第一节 新古典经济学的均衡价格理论 |
| 一、以效用为中心的需求理论 |
| 二、以生产成本为中心的供给理论 |
| 三、供求均衡决定商品价格 |
| 第二节 凯恩斯主义经济学的有效需求决定论 |
| 一、三大基本心理规律 |
| 二、有效需求决定论 |
| 三、凯恩斯主义经济学的政策主张 |
| 第三节 供给学派的理论 |
| 一、供给学派的概况 |
| 二、供给学派的主要观点 |
| 三、供给学派理论的实践 |
| 第四节 马克思供求理论与西方经济学供求理论的比较 |
| 一、马克思供求理论和西方经济学供求理论的相同之处 |
| 二、马克思供求理论和西方经济学供求理论的内容区别 |
| 三、马克思供求理论与西方经济学供求理论的本质区别 |
| 第五章 中国共产党对马克思供求理论的发展 |
| 第一节 毛泽东的有计划的供求平衡发展理论 |
| 一、建国初期经济社会发展情况 |
| 二、有计划的供求平衡发展理论的主要内容 |
| 第二节 邓小平的市场调节供求理论 |
| 一、改革开放前经济社会发展情况 |
| 二、市场调节供求理论的主要内容 |
| 第三节 江泽民的需求拉动供给发展理论 |
| 一、20 世纪90 年代中期经济社会形势剧变 |
| 二、需求拉动供给发展理论的主要内容 |
| 第四节 胡锦涛的“以人为本”供求平衡发展理论 |
| 一、新世纪初期经济社会发展状况 |
| 二、“以人为本”供求平衡发展理论的主要内容 |
| 第五节 习近平的供给侧结构性改革理论 |
| 一、新时代我国市场供求情况 |
| 二、供给侧结构性改革理论的主要内容 |
| 第六节 对中国共产党供求理论的评价 |
| 一、中国共产党供求理论具有明显的时代特征 |
| 二、中国共产党供求理论与马克思供求理论是一脉相承 |
| 三、中国共产党供求理论是在传承中发展 |
| 第六章 马克思供求理论视角下的中国经济供求平衡发展分析 |
| 第一节 改革开放以来中国经济的供求发展 |
| 一、中国经济总供给的发展情况 |
| 二、中国经济总需求的发展情况 |
| 第二节 马克思供求理论对中国经济供求平衡性的解读 |
| 一、马克思供求理论对中国经济供求平衡性的评判分析 |
| 二、马克思供求理论对中国经济供求不平衡的原因解析 |
| 第三节 马克思供求理论对促进中国经济供求平衡发展的指导 |
| 一、市场竞争机制消除供求总量不平衡 |
| 二、部门结构优化消除供求结构不平衡 |
| 三、生产进步推动供求平稳发展 |
| 四、生产与流通衔接促进产业资本循环 |
| 第四节 促进中国经济供求平衡发展的政策建议 |
| 一、消除体制弊端,发挥市场调节供求主导作用 |
| 二、注重发展质量,提高有效供给能力 |
| 三、扩大对外开放,提升供求平衡弹性 |
| 四、优化流通环节,促进生产和消费相匹配 |
| 第五节 马克思供求理论对中国经济供求平衡发展分析的小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）中国财政政策调控的阶段性变化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景和选题意义 |
| 二、文献综述：财政政策调控阶段性变化研究的一个分析框架 |
| （一）关于国家干预主义的理论和思潮 |
| （二）关于经济自由主义的理论和思潮 |
| （三）关于经济发展阶段性对财政政策调控的影响 |
| （四）关于经济体制转轨对财政政策调控的影响 |
| （五）关于财政政策熨平经济周期的机理和作用 |
| 三、本文的基本内容 |
| 四、本文的写作方法 |
| 五、本文的创新之处 |
| 六、研究的不足之处 |
| 第二章 国家干预主义和经济自由主义交锋与主要资本主义国家财政政策阶段性变化 |
| 第一节 国家干预主义和经济自由主义思想交替演进中的财政政策主张 |
| 一、重商主义的国家干预思想和财政政策主张 |
| 二、“斯密革命”与“古典经济学”的自由放任思想和财政政策主张 |
| 三、“新古典经济学”的自由主义思想和财政政策主张 |
| 四、凯恩斯主义的国家干预思想和财政政策主张 |
| 五、新自由主义与新凯恩斯主义的争论以及各自的财政政策主张 |
| 第二节 20世纪30年代以来美国财政政策实践的阶段性特征 |
| 一、20世纪 30~70年代凯恩斯主义总需求管理型的财政政策 |
| 二、20世纪80年代“里根经济学”侧重供给管理的财政政策 |
| 三、20世纪90年代“克林顿经济学”总量与结构并重的财政政策 |
| 四、新世纪初小布什政府回归“里根经济学”的财政政策 |
| 五、国际金融危机以来奥巴马政府实施凯恩斯主义的财政政策 |
| 第三节 二战之后英国、德国、日本财政政策实践的阶段性特征 |
| 一、英国财政政策的阶段性变化 |
| 二、德国（联邦德国）财政政策的阶段性变化 |
| 三、日本财政政策的阶段性变化 |
| 第四节 主要资本主义国家财政政策阶段性变化的原因分析 |
| 一、经济社会发展的阶段性决定了财政政策的阶段性 |
| 二、对政府与市场关系认识的不同决定了财政政策干预经济的方式和方法 |
| 三、经济运行状况和财政状况决定了财政政策干预经济的方向和力度 |
| 四、小结 |
| 第三章 中国经济发展阶段性与财政政策 |
| 第一节 三维宏观视野下中国经济发展的四个阶段：侧重生产力发展角度的考察 |
| 一、中国经济发展具有鲜明的阶段性特征 |
| 二、关于中国经济总量的台阶式增长 |
| 三、关于中国经济结构的实质性跃迁 |
| 四、关于中国经济增长动力的阶段性变化 |
| 第二节 改革开放至20世纪90年代初经济发展阶段性对财政政策调控的影响 |
| 一、“供给约束”是宏观经济运行中的主要矛盾和矛盾的主要方面 |
| 二、宏观调控以供给管理为主 |
| 三、从供给侧角度看财政政策调控的重点和特点 |
| 第三节 20世纪90年代初至21世纪初经济发展阶段性对财政政策调控的影响 |
| 一、中国经济增长条件改善，经济结构转型升级加快 |
| 二、宏观调控以总需求管理为主，也高度重视供给管理 |
| 第四节 21世纪头10年经济发展阶段性对财政政策调控的影响 |
| 一、经济高速增长中结构性问题演变成主要矛盾 |
| 二、财政政策调控把加快结构调整和加强财政公共职能作为主线 |
| 三、应对国际金融危机采取了总量调控和结构调整相结合的财政政策 |
| 第五节 过去30多年财政政策促进结构调整的几点启示 |
| 一、供给侧管理长期以来都是我国财政政策的重要内容 |
| 二、财政政策促进结构调整在不同经济发展阶段具有不同特点 |
| 三、财政总量政策也受不同经济发展阶段的影响 |
| 第四章 中国经济体制转轨与财政政策 |
| 第一节 中国经济体制转轨的三个阶段 |
| 一、第一阶段：探索改革目标模式（1978年到199年） |
| 二、第二阶段：构建社会主义市场经济体制框架（1992年到2000年） |
| 三、第三阶段：完善社会主义市场经济体制（新世纪以来） |
| 第二节 从财政“三大关系”看经济体制转轨对财政政策调控的影响 |
| 一、计划经济时期“三大关系”的主要特征和财政政策调控特点 |
| 二、改革目标模式探索阶段“三大关系”的主要特征和财政政策调控特点 |
| 三、市场经济体制框架构建阶段“三大关系”的主要特征和财政政策调控特点 |
| 四、市场经济体制完善阶段“三大关系”的主要特征和财政政策调控特点 |
| 第三节 经济体制转轨影响财政政策调控的“三大因素” |
| 第四节 经济体制转轨影响财政政策调控的趋势性变化 |
| 一、财政政策调控由行政手段转向市场手段 |
| 二、财政政策调控由单层调控转向分层协同调控 |
| 三、财政政策调控对象由国有经济转向多元市场主体 |
| 四、财政政策调控日益被机制、制度建设所替代 |
| 五、财政政策在总量调控中的地位越来越让位于货币政策 |
| 第五章 中国经济周期波动与财政政策 |
| 第一节 中国财政政策取向转变与经济周期波峰或波谷高度一致 |
| 第二节 1979年~1981年宏观调控中紧缩性财政政策相机抉择的情况和特点 |
| 一、针对经济过热采取紧缩取向的宏观调控 |
| 二、这轮财政政策调控总体上是紧缩性的 |
| 三、“财政规则”对财政政策调控发挥了重要作用 |
| 第三节 1985年~1986年紧缩性财政政策相机抉择的情况和特点 |
| 一、在此之前已经连续3年实施宽松的财政政策 |
| 二、1985年实施“双紧”财政政策和货币政策 |
| 三、1986年“双紧”财政货币政策“半途而废” |
| 第三节 1988年~1990年“治理整顿”中紧缩性财政政策相机抉择的情况和特点 |
| 一、这一轮宏观调控聚焦治理通货膨胀 |
| 二、对经济增速下滑容忍度比较大 |
| 三、对形势估计不足导致“硬着陆” |
| 四、“双紧”政策在力度把握上根据形势变化调整 |
| 第四节 1993年~1997年“软着陆”调控中适度从紧财政政策相机抉择的情况和特点 |
| 一、各方面对经济过热的容忍度明显提高 |
| 二、经过充分酝酿推出加强宏观调控的政策措施 |
| 三、始终注重保持改革开放势头不发生逆转 |
| 四、审慎提出“适度从紧”的概念 |
| 五、成功实现经济“软着陆” |
| 第五节 1998年~2003年应对亚洲金融危机积极财政政策相机抉择的情况和特点 |
| 一、实施积极财政政策的大背景是 1997 年爆发亚洲金融危机 |
| 二、经济增速跌破预期、货币政策效果不彰情况下采取积极财政政策 |
| 三、这轮积极财政政策多次进行较大力度的相机调整 |
| 四、这轮积极财政政策退出比较平缓 |
| 第六节 2004年~2008年“结构式”调控中稳健财政政策相机抉择的情况和特点 |
| 一、2004年底提出实施稳健的财政政策 |
| 二、采取“控制赤字、调整结构、推进改革、增收节支”的综合措施 |
| 三、稳健的财政政策具有明显的反周期特征 |
| 第七节 应对2008年国际金融危机冲击中积极财政政策相机抉择的情况和特点 |
| 一、应对国际金融危机冲击的积极财政政策出手快、措施实 |
| 二、为实施“一揽子计划”提供重要资金保障和政策支撑 |
| 三、实现特殊情况下非常措施的有序退出 |
| 第八节 财政政策反周期调控的经验借鉴 |
| 一、要坚持搞好宏观调控，发挥财政政策逆周期调节作用 |
| 二、要加强形势预研预判，把握好财政政策调控的时机、力度和节奏 |
| 三、要选准主要调控目标，并通过财政政策组合促进实现多重目标 |
| 四、要兼顾短期和长期，把稳增长与调结构有机结合起来 |
| 五、要处理好改革发展稳定关系，更加注重完善体制机制促进经济稳定发展 |
| 六、要加强财政货币政策配合衔接，把握好总量政策“松紧度”和“有效性” |
| 七、要综合运行经济法律和行政手段，确保财政政策调控取得预期效果 |
| 八、要统筹国内国际两个大局，注重防范国际经济金融波动对我国的影响 |
| 第六章 对新常态下财政政策调控的建议 |
| 第一节 经济发展新常态下财政政策调控面临的新形势新任务新要求 |
| 一、经济发展进入新常态是党中央对我国经济发展新形势作出的重大战略判断 |
| 二、认识经济发展新常态要重点把握结构性问题的新变化 |
| 三、经济发展新常态对财政政策调控提出新要求 |
| 第二节 把推进供给侧结构性改革作为财政政策调控的基本立足点 |
| 第三节 财政政策调控要坚持处理好政府与市场之间的关系 |
| 第四节 坚持把经济稳定增长作为财政政策调控的重要目标 |
| 第五节 切实改进财政政策和货币政策的协调配合 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间学术成果情况 |
（4）促进内蒙古科技成果转化的财税政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.2 研究思路与主要内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究的主要内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 理论与实际相结合的分析方法 |
| 1.3.2 规范与实证相结合的分析方法 |
| 1.4 国内外文献综述 |
| 1.4.1 国内研究综述 |
| 1.4.2 国外研究综述 |
| 1.5 本研究的创新点与不足 |
| 2 科技成果转化的财税政策理论研究 |
| 2.1 促进科技成果转化的理论基础 |
| 2.1.1 公共财政与地方财政 |
| 2.1.2 区域经济增长理论 |
| 2.1.3 地区差异与资源要素流动 |
| 2.1.4 科斯三大定理 |
| 2.2 科技成果转化 |
| 2.2.1 科技成果转化概念的界定 |
| 2.2.2 科技成果分类比较与启示 |
| 2.2.3 科技成果转化条件 |
| 2.2.4 科技成果转化模式 |
| 2.2.5 科技成果转化途径 |
| 2.2.6 技术创新与自主创新 |
| 2.2.7 技术扩散与技术转移 |
| 2.2.8 技术转移与技术引进 |
| 3 财税政策与科技成果转化主要内容研究 |
| 3.1 我国财税政策与科技成果应用分析 |
| 3.1.1 财政科技支出分析 |
| 3.1.2 促进科技成果转化的税收激励政策 |
| 3.1.3 科技成果产出 |
| 3.1.4 科技成果应用与财政科技投入分析 |
| 3.2 内蒙古科技成果产出与财税政策 |
| 3.2.1 财政科技投入分析 |
| 3.2.2 促进科技成果转化的税收激励政策 |
| 3.2.3 科技成果产出 |
| 3.3 内蒙古财税政策与科技成果应用分析 |
| 3.3.1 财税政策与科技成果发展 |
| 3.3.2 财税政策与科技成果应用 |
| 3.4 内蒙古专利产出影响因素的实证分析 |
| 3.4.1 研究方法和数据来源 |
| 3.4.2 结果与分析 |
| 3.4.3 专利外推模型预测 |
| 3.4.4 结论与政策建议 |
| 4 内蒙古财税政策在促进科技成果转化中存在问题及原因研究 |
| 4.1 财税政策在促进科技成果转化中存在的问题分析 |
| 4.1.1 财税政策在促进科技成果转化中与市场脱节 |
| 4.1.2 财政保障系统与科技成果市场不匹配 |
| 4.1.3 税收支持政策不能完全满足内蒙古自治区科技成果转化的需求 |
| 4.1.4 五个耦合元利益分配不均,制约着科技成果转化 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.2.1 科技成果转化中制约因素较多 |
| 4.2.2 财政支持科技资金不足,使得科技成果转化与经济脱节 |
| 4.2.3 科技计划未以市场为指引,影响科技成果的市场效用 |
| 4.2.4 各类市场不能紧密结合,导致科技成果市场发育不完善 |
| 4.3 内蒙古自治区科技成果转化中面临的机遇 |
| 4.3.1 生产要素价格优势吸引着众多的资本,有利于科技成果转化 |
| 4.3.2 优势产业集群促进科技成果转化,带动地区经济的发展 |
| 5 基于四螺旋模型的内蒙古科技成果转化与财税政策的耦合机理模型构建 |
| 5.1 传统的三螺旋模型分析 |
| 5.2 内蒙古科技成果转化系统四螺旋体五耦元模型构建 |
| 5.2.1 中介组织知识螺旋体 |
| 5.2.2 企业的知识螺旋体 |
| 5.2.3 政府知识螺旋体 |
| 5.2.4 高校、科研院所知识螺旋体 |
| 5.3 内蒙古基于四螺旋模型科技成果转化与财税政策的耦合关系分析 |
| 5.3.1 战略目标的耦合关系 |
| 5.3.2 信息流的耦合关系 |
| 5.3.3 专业技术的耦合关系 |
| 5.3.4 政策法规的耦合关系 |
| 5.3.5 主体部门的耦合关系 |
| 6 内蒙古财税政策推动科技成果转化效益分配博弈论模型构建 |
| 6.1 政府财税政策与科技成果转化各主体利益博弈分析 |
| 6.1.1 模型参数设定 |
| 6.1.2 模型求解 |
| 6.1.3 结论 |
| 6.2 财税政策与企业科技成果利益关系的静态博弈分析 |
| 6.2.1 模型参数设定 |
| 6.2.2 模型求解 |
| 6.2.3 结论 |
| 6.3 政府与高校、科研院所利益关系的博弈分析 |
| 6.3.1 博弈模型 |
| 6.3.2 纳什均衡求解 |
| 6.3.3 结论 |
| 6.4 企业与高校、科研院所利益关系的博弈分析 |
| 6.4.1 模型参数的设定 |
| 6.4.2 模型求解及结论 |
| 6.5 结论 |
| 6.5.1 加强科技成果产权归属 |
| 6.5.2 构建科技成果转化系统利益分配体系 |
| 6.5.3 以各方博弈的关键点为轴心,构建各个主体的激励体系 |
| 6.5.4 建立合理的财税政策,推动科技成果转化主体技术创新 |
| 7 内蒙古财税政策、科技成果转化与区域经济作用机理及实证研究 |
| 7.1 各类指标维度划分 |
| 7.1.1 财政科技投入的维度划分 |
| 7.1.2 科技成果转化维度划分 |
| 7.1.3 区域经济的维度划分 |
| 7.2 财税政策视角之下的区域经济耗散结构研究 |
| 7.2.1 区域经济耗散结构系统机理分析 |
| 7.2.2 基于财税政策的科技成果转化的系统输入熵分析 |
| 7.3 构建财税政策、科技成果转化与区域经济的指标体系 |
| 7.4 实证研究 |
| 7.4.1 实证的研究方法 |
| 7.4.2 变量选取及说明 |
| 7.4.3 财税政策、科技成果转化与区域经济相关性研究 |
| 7.4.4 财税政策、科技成果转化、区域经济各因子综合分析 |
| 7.5 结论 |
| 8 国内外促进科技成果转化的财税政策比较与启示 |
| 8.1 财税政策促进科技成果转化的法律与法规 |
| 8.1.1 国内促进科技成果转化的法规和政策 |
| 8.1.2 国外促进科技成果转化的法规和政策 |
| 8.1.3 内蒙古促进科技成果转化的法规与政策 |
| 8.1.4 国内外促进科技成果转化的法律制度的比较和启示 |
| 8.2 财税政策在科技成果转化服务体系中的模式 |
| 8.2.1 国内财税政策在科技成果转化服务体系中的模式存在的问题 |
| 8.2.2 国外科技成果转化组织的主要类型与模式分析 |
| 8.2.3 国内外科技成果转化组织的主要类型、模式比较与启示 |
| 8.3 财税政策在科技成果转化中的作用 |
| 8.3.1 国内财税政策在科技成果转化中的作用 |
| 8.3.2 国外政府在促进科技成果转化中的作用 |
| 8.3.3 国内外在科技成果转化中的比较和启示 |
| 9 内蒙古重点产业科技成果转化的财税政策案例分析 |
| 9.1 基于财税政策的能源产业煤制油技术成果转化案例 |
| 9.1.1 煤制油技术 |
| 9.1.2 煤制油技术应用 |
| 9.1.3 内蒙古财税政策对煤制油应用的影响 |
| 9.1.4 内蒙古煤制油技术转化对地方财税体系的贡献 |
| 9.1.5 财税措施 |
| 9.2 基于财税政策的高新技术产业钕铁硼稀土永磁材料成果转化案例 |
| 9.2.1 内蒙古钕铁硼稀土永磁材料技术成果应用与知识产权 |
| 9.2.2 内蒙古财税政策应用到钕铁硼永磁材料成果转化中的理论分析 |
| 9.2.3 促进内蒙古钕铁硼稀土永磁材料技术成果转化的财税政策措施 |
| 9.2.4 结论 |
| 10 完善促进内蒙古科技成果转化的财税政策体系 |
| 10.1 促进科技成果转化的财税体系的基本目标 |
| 10.1.1 正确处理政府与企业的关系,加快科技进步的步伐 |
| 10.1.2 实施“大市场,小政府”的模式,促进科技成果转化 |
| 10.1.3 基于财政效率与公平的原则,提升科技成果转化率 |
| 10.2 促进科技成果转化的财税体系框架构建 |
| 10.2.1 促进科技成果转化的财税体系改革的整体思路 |
| 10.2.2 促进科技成果转化的财税体系整体框架 |
| 10.3 完善财政政策体系 |
| 10.3.1 加强财政担保、风险投资的职能,完善技术市场的建设 |
| 10.3.2 调整财政支出结构,吸纳区外技术成果 |
| 10.3.3 构建良好的政府采购体系,拉动需求,促进科技成果转化 |
| 10.3.4 财政设立专项资金,扶助科技服务中介机构发展 |
| 10.3.5 完善各个盟市财政体系,保障科技成果有效转化 |
| 10.3.6 提升财政预算部门的资金使用效率 |
| 10.4 完善税收政策体系 |
| 10.4.1 实现税收优惠重心的转移 |
| 10.4.2 实现税收优惠方式的多样化,促进科技成果转化 |
| 10.5 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（5）中国社会游资形成与演变过程中的财政影响机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 游资现象的出现 |
| 1.1.2 游资的界定 |
| 1.1.3 财政与游资 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与创新 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 主要创新 |
| 1.4 本文的结构 |
| 第二章 理论与文献综述 |
| 2.1 宏观经济中的游资问题 |
| 2.1.1 历史上游资引发的投机泡沫 |
| 2.1.2 游资与部门经济 |
| 2.1.3 投机泡沫的理论与文献 |
| 2.1.4 国际游资流入与投机泡沫 |
| 2.2 宏观经济政策与游资 |
| 2.2.1 货币、金融政策与投机泡沫 |
| 2.2.2 三部门经济中的财政与游资 |
| 2.3 影响中国游资变动的财政因素 |
| 2.3.1 我国游资的研究综述 |
| 2.3.2 经济转轨背景下的财政与游资研究 |
| 2.3.3 总结 |
| 第三章 财政对游资的传导机理分析 |
| 3.1 财政体制因素作用于国内游资的理论机制 |
| 3.1.1 “全能型”财政的退出与游资的产生 |
| 3.1.2 财政体制的不完善性 |
| 3.1.3 财政体制安排下的地方政府行为与游资转化 |
| 3.2 财政投资流入投机领域的路径 |
| 3.2.1 经济转轨进程中财政投资的特殊性 |
| 3.2.2 财政投资政策实施的非规范化——政策实施阶段的游资转化路径 |
| 3.2.3 体制性约束下公共投资的漏损——政策传导阶段的游资转化路径 |
| 3.3 税制安排与游资变化 |
| 3.3.1 我国游资变化与税制的不完善密切相关 |
| 3.3.2 财政政策周期里的税收变化与游资变动 |
| 3.3.3 其他资本税收对游资的影响 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 国内游资规模的动态测算 |
| 4.1 测算方法概述 |
| 4.1.1 游资测算的前提 |
| 4.1.2 测算方法综述 |
| 4.1.3 价格解析法在转轨经济体中的适用性 |
| 4.2 房地产市场游资测算 |
| 4.2.1 计量模型、指标选取与数据 |
| 4.2.2 测算过程与结果 |
| 4.3 股票市场游资测算 |
| 4.3.1 股票基础价值预判 |
| 4.3.2 计量模型、指标选取与数据 |
| 4.3.3 测算过程与结果 |
| 4.4 游资测算的补充与汇总 |
| 4.4.1 期货市场游资 |
| 4.4.2 其他现货市场 |
| 4.4.3 游资总量汇总 |
| 第五章 基于过程视角的财政与游资变化：经验的证据 |
| 5.1 投机炒作的出现与游资的形成 |
| 5.1.1 投机行为出现 |
| 5.1.2 财政在游资形成阶段的作用路径与主体 |
| 5.2 首轮积极财政政策实施后的投机资本积累 |
| 5.2.1 始于1998年积极财政政策的实施 |
| 5.2.2 积极的财政政策与游资的变动 |
| 5.2.3 房地产泡沫现象集中出现 |
| 5.3 新一轮财政扩张后的游资积累 |
| 5.3.1 2008年财政政策的实施 |
| 5.3.2 本轮财政扩张对游资的影响 |
| 5.3.3 本轮财政扩张与房地产游资积累 |
| 第六章 财政与游资总量变化的实证关系研究 |
| 6.1 财政体制层面的实证分析 |
| 6.1.1 理论假设与实证研究设计 |
| 6.1.2 实证方法与计量模型 |
| 6.1.3 实证结果与解释 |
| 6.2 财政政策与游资之间线性关系的实证检验 |
| 6.2.1 实证研究设计与假设的提出 |
| 6.2.2 政府投资影响游资变化的格兰杰因果检验 |
| 6.2.3 财政冲击对游资的脉冲响应函数 |
| 6.3 财政政策与游资之间非线性关系的实证检验 |
| 6.3.1 STR模型方法及其适用性分析 |
| 6.3.2 数据与方法 |
| 6.3.3 实证结果与解释 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 财政影响游资内部转移的实证分析——以房地产投机泡沫为例 |
| 7.1 理论分析 |
| 7.1.1 游资内部的转移——以房地产投机泡沫为例 |
| 7.1.2 理论与文献 |
| 7.2 财政影响房地产泡沫的实证分析 |
| 7.2.1 财政对房地产游资规模的线性影响 |
| 7.2.2 财政投资对房地产游资规模的非对称传递 |
| 7.3 基于省际面板的房地产泡沫实证分析 |
| 7.3.1 省际房地产市场泡沫测算 |
| 7.3.2 计量方法与模型 |
| 7.3.3 数据 |
| 7.3.4 实证结果 |
| 7.3.5 稳健性检验 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 主要结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）广西应对金融危机的财税政策研究（论文提纲范文）
| 一、当下金融危机的特点及影响 |
| 二、财政政策应对金融危机的功能及取向 |
| 三、广西财政应对金融危机的路径选择 |
| (一) 优化产业结构, 促进产业转型和升级 |
| (二) 加快促进对外贸易结构转型 |
| (三) 切实拉动内需, 促进消费 |
| 四、总体性评述 |
（7）我国居民消费的就业效应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 关于就业效应的相关概念 |
| 1.4 研究方法、研究思路、框架与研究内容 |
| 1.5 可能的创新 |
| 2. 相关文献理论综述 |
| 2.1 国外关于消费与就业相关性的理论 |
| 2.1.1 马克思的相关理论 |
| 2.1.2 凯恩斯的相关理论 |
| 2.1.3 基于人力资本的消费与就业相关性理论 |
| 2.1.4 其他与消费、就业相关的理论综述 |
| 2.2 国内关于消费与就业相关性的文献综述 |
| 2.2.1 消费与就业的相互关系研究 |
| 2.2.2 基于人力资本的消费与就业相关性研究 |
| 2.2.3 其他与消费、就业相关的研究 |
| 2.3 国内外相关文献理论述评 |
| 2.3.1 国外相关理论述评 |
| 2.3.2 国内相关研究述评 |
| 3. 居民消费与就业的相互关系分析 |
| 3.1 就业的概念和统计 |
| 3.2 劳动力供需分析中的消费与投资 |
| 3.2.1 劳动力需求 |
| 3.2.2 劳动力供给 |
| 3.3 就业中居民消费的作用 |
| 3.3.1 充分就业的概念 |
| 3.3.2 充分就业中居民消费的作用 |
| 3.3.4 结构性失业中居民消费的作用 |
| 3.4 从消费需求到就业的传递机制 |
| 3.4.1 从消费需求到就业的传递路径 |
| 3.4.2 从消费需求到就业的传递机制、灵敏度及其约束条件 |
| 3.4.3 传递机制的影响因素 |
| 3.6 就业对居民消费需求的反作用 |
| 3.7 小结 |
| 4. 改革开放以来我国居民消费、就业的变迁 |
| 4.1 改革开放后我国居民消费的变动 |
| 4.1.1 居民消费数量与居民消费率 |
| 4.1.2 居民消费倾向及投资乘数 |
| 4.2 改革开放以来我国居民消费结构的变动 |
| 4.2.1 城镇居民家庭消费结构 |
| 4.2.2 农村居民家庭消费结构 |
| 4.3 改革开放以来我国居民消费差异的变动 |
| 4.3.1 城乡居民消费差异 |
| 4.3.2 城镇居民内部消费差异 |
| 4.3.3 农村居民内部消费差异 |
| 4.3.4 不同地区居民消费差异 |
| 4.4 改革开放以来我国就业数量的变动 |
| 4.5 改革开放以来我国就业结构的变动 |
| 4.5.1 就业的产业结构和行业结构 |
| 4.5.2 就业的城乡结构 |
| 4.5.3 就业的经济类型结构 |
| 4.6 改革开放以来就业政策的变迁 |
| 4.6.1 1978-1992年就业政策的变迁 |
| 4.6.2 1992-2001年就业政策的变迁 |
| 4.6.3 2002-2010年就业政策的变迁 |
| 4.7 居民消费与就业统计数据对比 |
| 4.7.1 居民消费数量与就业数量变动 |
| 4.7.2 居民消费结构与就业结构的变动 |
| 4.8 小结 |
| 5. 实证分析：我国居民消费数量的就业效应分析 |
| 5.1 定量分析方法的选取 |
| 5.2 各省份居民消费的非农就业弹性的估算 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 理论分析和假设 |
| 5.2.3 模型设定与分析 |
| 5.2.4 结论 |
| 6. 实证分析：我国居民消费结构的就业效应分析 |
| 6.1 概念界定 |
| 6.2 研究方法的相关文献 |
| 6.3 投入产出法及其假设前提 |
| 6.4 居民消费结构的就业效应模型 |
| 6.5 数据分析 |
| 6.5.1 比较居民消费、固定资本形成、出口的就业效应 |
| 6.5.2 单位居民消费的就业结构效应 |
| 6.5.3 分析单位居民消费的就业效应的影响因素 |
| 6.5.4 结论 |
| 6.6 东西部地区消费结构的就业效应比较 |
| 6.6.1 地区投入产出表的投入产出行模型 |
| 6.6.2 数据分析 |
| 6.6.3 结论 |
| 7. 结论与建议 |
| 7.1 本文的主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 扩大居民消费规模,促进就业增长 |
| 7.2.2 提高居民单位消费的就业效应,促进就业增长 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（8）公共投资对结构转型的影响机制研究 ——对我国结构失衡现象的一种解释（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 基本概念界定 |
| 1.2.1 公共投资的界定 |
| 1.2.2 经济结构转型的界定 |
| 1.3 公共投资与经济结构研究现状与评价 |
| 1.3.1 关于经济结构的研究进展 |
| 1.3.2 公共投资与经济结构关系的讨论 |
| 1.4 研究思路与主要内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.5 主要研究方法 |
| 1.6 本文创新之处 |
| 2 公共投资加剧经济结构失衡：现象层面 |
| 2.1 公共投资对投资消费结构的影响 |
| 2.1.1 投资与消费差距扩大的事实 |
| 2.1.2 举债投资能否启动消费：经验分析 |
| 2.2 公共投资对产业结构的影响 |
| 2.2.1 我国产业结构的演变特征：“二三一”结构 |
| 2.2.2 高增长背景下产业结构升级迟滞 |
| 2.2.3 公共投资的产业波及效果 |
| 2.2.4 公共投资产业领域的结构趋同化现象 |
| 2.3 公共投资对城乡结构的影响 |
| 2.3.1 我国城乡差距扩大的事实 |
| 2.3.2 政府投资结构扩大城乡差距 |
| 2.4 公共投资的区域差异 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 公共投资加剧经济结构失衡的根源：体制层面 |
| 3.1 我国经济转轨进程对结构失衡的强化 |
| 3.1.1 我国转轨经济的非均衡特征 |
| 3.1.2 非均衡特征对二元性经济结构的强化 |
| 3.1.3 转轨成本的支付对居民消费的抑制 |
| 3.2 财税体制改革的不完善对结构失衡的强化 |
| 3.2.1 财政体制改革的不完善性 |
| 3.2.2 地区差距扩大原因之一：区域间财力的不平衡 |
| 3.2.3 地区差距扩大原因之二：转移支付的差异 |
| 3.3 公共投资扩张的体制性驱动力对结构失衡的强化 |
| 3.3.1 财政分权对地方政府公共投资的激励 |
| 3.3.2 地方政府间竞争加重经济结构失衡 |
| 3.4 投融资体制的不完善：未改变居民的消费预期 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 体制性约束下公共投资对经济结构转型的影响：经验分析 |
| 4.1 促进经济结构转型的必要性与紧迫性 |
| 4.1.1 促进结构转型是解决经济发展深层矛盾的必由之路 |
| 4.1.2 促进结构转型是顺应世界经济发展趋势的必然 |
| 4.1.3 促进结构转型是实现我国经济可持续发展的保障 |
| 4.2 我国经济结构转型水平的判断标准与测量 |
| 4.2.1 经济结构转型水平的判断标准 |
| 4.2.2 经济结构转型水平的数据描述 |
| 4.3 公共投资对经济结构转型影响的分析模型 |
| 4.3.1 经济增长作为内生变量的理论依据 |
| 4.3.2 联立方程模型的设定 |
| 4.3.3 Hausman内生检验 |
| 4.4 公共投资对经济结构转型的影响 |
| 4.5 体制性因素对经济结构转型的影响 |
| 4.5.1 体制性因素对公共投资和经济增长的驱动作用 |
| 4.5.2 体制性因素对经济结构转型的抑制作用 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 促进经济结构转型的政策建议 |
| 5.1 促进结构转型的经济增速与公共投资规模组合的情景模拟 |
| 5.1.1 政策情景设定 |
| 5.1.2 政策情景模拟 |
| 5.2 促进经济结构转型的公共投资政策取向 |
| 5.2.1 调整公共投资结构,促进产业结构协调发展 |
| 5.2.2 加大民生投入力度,刺激居民消费 |
| 5.2.3 重塑城乡分割的公共投资政策结构,缩小城乡差距 |
| 5.2.4 加大落后地区的财政支持力度,促进区域经济协调发展 |
| 5.3 促进经济结构转型：深化体制改革 |
| 5.3.1 清除消费的体制性阻碍：加大对转轨过程中成本的支付力度 |
| 5.3.2 消除公共投资异化的体制性驱动力：深化财政体制改革 |
| 5.3.3 减轻地方债务负担：深化投融资体制改革 |
| 5.3.4 建立科学的政府官员政绩考核体系 |
| 5.4 进一步研究的方向 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）财政支出结构与居民消费问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与选题依据 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 第二章 财政支出结构与居民消费的理论研究 |
| 2.1 财政支出与居民消费的理论基础 |
| 2.1.1 马斯格雷夫"三阶段论" |
| 2.1.2 凯恩斯投资乘数理论 |
| 2.1.3 内生增长理论 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 危机应对的财政支出结构优化研究综述 |
| 2.2.2 财政支出总量影响居民消费的研究综述 |
| 2.2.3 财政支出结构影响居民消费的研究综述 |
| 第三章 我国财政支出与居民消费概况 |
| 3.1 改革开放以来我国财政支出总量分析 |
| 3.2 改革开放以来我国财政支出结构分析 |
| 第四章 我国财政支出结构与居民消费的实证分析 |
| 4.1 实证分析的理论基础 |
| 4.2 按财政支出功能性质的划分 |
| 4.3 按财政支出用途的划分 |
| 4.3.1 模型的建立和说明 |
| 4.3.2 数据检验 |
| 4.3.3 模型回归结果 |
| 第五章 结论与政策建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 缩小收入差距,增强消费能力 |
| 5.2.2 完善社保制度,稳定消费预期 |
| 5.2.3 优化财政支出结构,提高公共服务水平 |
| 攻读硕士期间的科研成果 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、启动消费 促进广西经济自主增长（论文参考文献）
- [1]西部欠发达少数民族地区县域经济发展的动力机制研究 ——以甘肃省张家川县为例[D]. 杨依依. 西华大学, 2020(01)
- [2]马克思的供求理论及其当代价值研究[D]. 陈景华. 福建师范大学, 2019(12)
- [3]中国财政政策调控的阶段性变化研究[D]. 肖炎舜. 中国社会科学院研究生院, 2017(10)
- [4]促进内蒙古科技成果转化的财税政策研究[D]. 赵丽霞. 财政部财政科学研究所, 2015(12)
- [5]中国社会游资形成与演变过程中的财政影响机制研究[D]. 刘晨晖. 东北财经大学, 2013(07)
- [6]广西应对金融危机的财税政策研究[J]. 丁晓安,吴能宽. 光华财税年刊, 2011(00)
- [7]我国居民消费的就业效应分析[D]. 李世佳. 西南财经大学, 2012(01)
- [8]公共投资对结构转型的影响机制研究 ——对我国结构失衡现象的一种解释[D]. 王娟. 东北财经大学, 2012(06)
- [9]财政支出结构与居民消费问题研究[D]. 刘国辉. 东北财经大学, 2010(02)
- [10]拓宽投融资渠道 加快广西经济发展[J]. 陈道远,廖锐. 广西财经学院学报, 2006(04)