一、煤炭企业股权多元化的困难与对策（论文文献综述）
王士坤[1]（2021）在《永泰能源债务违约案例分析》文中进行了进一步梳理2018年,在宏观去杠杆、监管趋严叠加贸易战的冲击下,我国债券市场出现了一波违约潮。在2018年违约的债券总数达125只,总违约金额达1208亿元,规模超过了过去四年的债务违约的总额。其中,永泰能源的违约问题尤其严重。2018年7月6日,公司的短融券“17永泰CP004”到期未能兑付,发生实质性违约,并触发了公司其他债券的交叉保护条款,造成后续14只债券提前到期,总违约金额达到了162.7亿元,是当时规模最大的债务违约事件之一。然而就在债务违约发生的两周前,永泰能源却刚刚被信评公司给出了AA+的评级。作为一家AA+主体,永泰能源的突然违约使市场愕然,其背后的原因值得深究。本文选取了具有市场代表性的永泰能源债务违约案例,遵循案例分析的写作模式,对公司产生违约的原因进行分析。本文首先对案例本身进行介绍,分别阐明了公司的背景、主营业务和发展转型历史,并且梳理了债务违约的整个过程和违约的后果,以及公司在违约后采取的处理措施,为后续案例分析奠定基础;然后,本文从宏观环境、战略规划、融资因素、财务因素四个方面对永泰能源的债务违约动因展开定性分析。分析发现,公司实际的财务健康度没有公司信用评级那般乐观,过度投资导致的资产效益低下、供给侧改革下煤炭产能受到限制、过度依赖定增的融资模式、“定增”受限下进行的大额资本开支、营运资本的长期倒挂等都是导致公司发生债务违约的长期潜在因素。同时,本文还采用Z-Score模型和KMV模型对永泰能源的信用风险进行定量分析,结果发现,公司Z值在2013年以来就一直处于较低水平,其对应评级要明显低于信评公司给出的信用评级;但是,Z值模型没能成功预测债务违约的发生,公司Z值在债务违约前两年内一直保持稳定,直到债务违约发生后才开始大幅下降,说明公司在债务违约发生前依然正常经营,所以财务因素不是引发公司债务违约的直接原因。同时,以KMV模型计算的市场预期违约概率在债务违约前三个月就开始升高,说明虽然此时公司经营正常,但市场依然开始出现了对公司的违约预期。结合定性分析,本文认为,18年的“去杠杆”是导致市场对永泰能源产生破产预期的主要原因。市场预期的破产成本会引起公司股债价格的下跌,又会向金融机构传递负面信号,使得金融机构收紧对公司的资金供给,而这又会以破产成本的方式使公司股票价格进一步下跌,使市场预期的违约概率进一步增加。如此形成了一个恶性循环,最终使公司在经营上没有出现问题的情况下发生债务违约,造成破产预期的自我实现。最后,在对案例分析的基础上,本文针对公司、监管机构、评级公司以及投资者这四个层面上提出了针对性的改善建议,希望能够在防范债务违约的出现以及保护投资者两方面上有所帮助。
管淑慧[2]（2021）在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中认为当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
董佳奇[3]（2021）在《煤炭企业去杠杆的路径及效果研究 ——以山西焦化为例》文中研究指明金融危机地到来,拉低了全球经济增长速度,我国的经济刺激计划,带动各个实体部门进入加杠杆阶段,国家内部供需不匹配,致使产能严重过剩。随着煤炭企业“黄金期”结束,为保证企业持续经营,大量债务再次涌入煤炭市场,双重因素显着拉升着煤炭企业杠杆率。杠杆率地过快增长抑制了经济增速,因此,习近平主席在中央经济工作会议对我国供给侧结构性改革提出了“去杠杆”这一大任务。煤炭企业尤其是国有煤炭企业,杠杆率普遍过高,降杠杆对于这些企业来说并非易事;而山西焦化集团有限公司（以下简称为“山西焦化”）积极响应去杠杆政策,采取不同途径明显降低了企业杠杆率,极大程度缓解了企业的财务压力,成为煤炭企业去杠杆成效最为显着的企业之一,值得深入研究。本文首先从宏观层面分析我国杠杆率的变化趋势、我国供给侧结构性改革政策演进入手,研究了政策地变化与宏观杠杆率变化之间的关系。其次,对山西焦化进行深入研究,分析了山西焦化去杠杆前的财务压力已经严重危及企业经营,认为山西焦化急需进行去杠杆。因此,山西焦化采取了不同途径开始去杠杆:去产能、增收入、降成本、资产重组和增权益。最后,分析这些途径对山西焦化的风险、资本结构、盈利能力和企业价值产生的效果。针对案例分析的结果,对山西焦化在去杠杆中面临的债务负担、融资模式和降成本效果等困境提出了建议,并从企业和政府两个层面对其他煤炭企业提出去杠杆建议。本文通过对与杠杆率相关的资本结构与资本成本理论基础、去杠杆的动因和途径及效果等问题地研究,可以在理论上丰富企业去杠杆的研究内容和研究成果,同时为其他企业,特别是煤炭类企业响应国家“三去一降一补”提供一定的参考和借鉴,也为我国政府进一步制定供给侧结构性改革政策提供建议,具有较为积极的意义。
曹玉杰[4]（2021）在《基于COSO-ERM框架的永泰能源财务风险防范研究》文中进行了进一步梳理随着经济形势的下行和供需关系的转变,国内传统能源企业的生存环境愈加艰难,产能出现过剩,许多企业纷纷转型,开始进入新的领域。但在进入新领域的同时,势必会因为行业壁垒而给企业经营带来风险,这些风险又会影响企业的生存发展。作为本文的研究对象,永泰能源从单一的煤炭企业转变为电力、煤炭、石化为主营的综合型能源企业,再逐步进入物流、能源、生殖医疗等产业,其实施的一系列战略转型却给企业增加了风险,所以加强企业的财务风险防范显得非常重要。与此同时,COSO-ERM作为全球风险管理的典范,自首次颁布以来,对企业的财务风险管理产生了积极的作用。2017年9月更新的COSO-ERM框架,基于对之前框架的重新思考,进一步从整体聚合风险的角度构思。所以结合COSO风险管理框架来加强风险防范,对企业的风险管理有着举足轻重的意义。本文采取文献研究法对企业的财务风险和COSO-ERM的风险管理相关文献进行梳理,通过了解学术界关于这一话题的研究内容、研究方法及相关理论的基础上,构建了研究框架。首先,从永泰能源战略转型的历程与布局入手,并对企业战略转型的经营现状进行详细介绍,指出企业在大量投资的同时出现净资产收益持续走低、债券到期无法偿还、出售资产回笼资金的情况;其次,通过结合COSO-ERM风险识别和评估的原则,从定性和定量两个维度对永泰能源的财务风险进行深入分析。通过对企业的财务报表进行对比分析并利用EVA法对企业的投资收益进行计算,确定企业的财务风险水平,发现永泰能源过于依赖债务筹资、偿债能力较弱、投资的新增业务收益不足、期间费用大量增长、存货周转较慢、应收账款回款较低;接着利用层次分析法构建分析模型,计算财务风险指标的权重,并利用功效系数法,结合财务数据计算企业的财务风险系数,进而对财务风险进行定量评价,更加客观地得出企业在战略转型的过程中,筹资风险、投资风险以及运营风险都处于较高的水平,并基于COSO-ERM的视角,对财务风险的成因进行深入分析,指出企业出现财务风险的原因是经营战略失误、风险防范缺失、公司价值提升不足以及融资环境困难。最后,针对风险成因,结合COSO-ERM的框架构建永泰能源的财务风险防范体系。主要从风险治理体制、战略与目标、绩效、审阅与修订、信息沟通与报告五个要素提出建立全面风险管理机构、积极吸纳人才、健全奖惩机制、明确风险偏好、分析战略影响、优化财务风险识别机制、建立风险预警模型、利用BSC加强绩效考核、坚持审阅和修订原则、建立信息沟通渠道和财务风险报告制度等具体措施。本文希望通过永泰能源的财务风险现状及成因进行分析,并结合COSO-ERM的框架构建财务风险防范体系,以此帮助企业降低财务风险并提高风险防范意识,实现其通过战略转型提高盈利能力的初衷。同时也希望为正在进行战略转型的同类企业提供借鉴意义。
李燕玉[5]（2020）在《日本海外资源开发战略的推进措施研究》文中研究指明随着全球资源形势的不断变化,世界各国围绕着全球资源控制权进行着激烈博弈,部分国家则制定实施了相应的海外资源开发战略。战后,日本为适应经济的快速发展及国际资源供求形势的不断变化,已形成了较为完整的海外资源开发战略及配套措施体系,在高效开发利用海外资源的过程中成效显着。在政府、独立行政法人机构、企业三方组成的良性互动机制下,日本政府主导的海外资源开发支援体系发挥着对内稳定资源供给、保证资源安全,对外增强日本资源开发企业国际竞争力的积极影响,这对于中国海外资源开发战略的制定及实施具有重要的启示和借鉴意义。近年来,中国资源开发国际合作范围不断扩大,从最初以石油、天然气为主,逐步扩展到了煤炭、电力、风能、生物质燃料、核能、能源科技等领域,合作水平也在不断提升。但同时,也面临着西方国家恶意狙击、资源民族主义影响以及国际资源市场剧烈波动的诸多挑战。在此背景下,本文选取了特点鲜明、成效显着的日本海外资源开发战略的推进措施作为研究对象,以国际投资理论、可持续发展理论、资源外交理论、国际地缘政治理论为支撑,全面系统地分析了日本海外资源开发战略的背景、特征、实施过程及体系构成,重点研究了日本实施海外资源开发战略的组织、经济、外交、技术等措施,并通过评价日本海外资源开发战略措施的成效,总结其经验,并对我国海外资源开发战略的制定和实施提出了相应的政策建议。主要研究内容及结论如下:（1）采用史论结合的方法,简要回顾了日本海外资源开发战略的形成历程,系统梳理了日本海外资源开发现状及战略体系实施现状,分析得出,日本获取海外资源的形式从单纯购买,逐渐转变为融资开发、合作开发及自主开发,且自主开发比率在不断上升,在战略布局上通过几十年的海外资源开发战略的推动和政策演变,已经实现了全球范围内的海外资源布局,其海外资源的开发和并购遍布世界各大洲。日本海外资源开发战略体系经过形成、确立、完善阶段,目前已形成扶持领域全面无缝隙、扶持力度强;政府引领、行政法人协调、企业组织实施,三驾马车齐头并进;资源外交全方位的战略体系特点。（2）重点探讨了日本实施海外资源开发战略的推进措施,分析得出,作为组织措施,具体包括建立完善的组织体系、加强各参与机构的内部协作;作为经济措施,具体包括实施海外资源基地补贴政策、建立海外资源风险勘查补助金制度等财政援助措施,投融资、债务担保等金融援助措施,实施备用金制度、税费特别扣减制度、税收抵免制度、资源开发亏损准备金制度等税收援助措施,以及设立资源能源综合保险、海外投资保险等保险援助措施;作为外交措施,包括推行综合性、多层次性资源外交策略,实施发挥技术、产业优势的资源外交策略,以及积极参与各类国际组织加强与国际组织之间的合作;作为技术措施,包括针对不同资源改良和提高开发技术,对资源开发作业现场进行技术援助,实施技术支持与咨询及技术人才培养,向资源国提供技术援助,以及大力支持环保技术的开发和应用。（3）采用定量分析方法,理性评估了日本海外资源开发战略推进措施的成效,研究证明,推进措施的有效实施拓宽了海外资源开发范围、提升了资源自主开发比率、增加了企业参与海外资源开发项目与权益。在提高资源开发效率方面,基于DEA数据包络分析法,得出的结果是,在总效率分析上,1995、2005、2012这三个年份效率最高,此外,从2013年到2018年也体现出规模报酬递增,说明资源产出的增加比例是大于政府的投入增加比例,即政府的政策措施达到了提高资源开发效率的效果,从技术效率和规模效率中也可以发现除了2016年之外,其它年份都表现出较高水平。（4）借鉴日本海外资源战略推进措施的经验教训,结合中国海外资源开发中存在的问题,从政府层面、行业层面、企业层面提出适合中国国情的海外资源开发战略的推进措施建议。建立一套包括政府、独立行政法人机构、企业三方有效联动的海外资源开发国际化战略体系,以政府牵头做好开发前期合作关系的确立,做好人力资本、技术安全、基础设施服务等方面的政策保障;鼓励民间资本积极参与海外资源开发活动,出台积极的财政政策、货币政策,消除产业链上的行政垄断现象,加速市场化改革进程;提高资源开发企业的公关能力建设,加强与资源国的深度合作,加大对技术创新的投资,做好长期、绿色、可持续发展战略规划。
陈依然[6]（2020）在《17永泰能源CP004债券违约成因及处置问题研究》文中研究指明债券市场作为我国资本市场中重要的组成部分,多年来随着市场中制度体系的不断完善,已逐步演变成最重要的直接融资渠道之一。近年来在我国经济下行以及供给侧改革的深化背景下,信用违约事件频频发生,2018年违约金额及规模都达到了最大值,对债券市场产生了极大的影响。因此,如何有效防范债券违约事件的频发以及如何能够有效处置违约债券,从而化解市场风险是我们需要解决的问题。2018年7月5日,永泰能源未能按期兑付其发行的“17永泰能源CP004"本息,构成实质性违约,此债券签订的交叉违约条款使公司其余债券加速到期,成为同年违约金额最高,违约债券数量最多的民营企业,同时也是我国首例评级为AA+债券的违约事件。本文选取永泰能源作为案例企业,首先对研究背景及意义、研究内容及方法进行阐述。其次,通过阅读大量文献并以财务困境、债券违约等理论为基础,对永泰能源业务、经营状况进行介绍,并梳理违约债券发行至违约的全过程。再次,从宏观政策层面、行业发展状况以及公司内部决策治理方面深入分析了永泰能源违约的原因,通过研究发现,导致此次债券违约的原因包括金融严监管背景下的社会信用收缩导致再融资渠道不畅,煤炭行业景气度不断下降等外部因素,以及公司盲目扩张使债务结构不合理、发展基础不牢等内部因素。其中,债券续发不畅导致资金链断裂是本次违约的导火索,也是违约的直接原因;在行业产能过剩与市场萎靡的情况下,公司激进的多元化扩张战略导致债务融资需求不断加大,最终引发流动性恶化导致发行主体无法偿还到期债务是本次违约的根本原因。对市场环境及原因分析的基础之上,针对永泰能源对违约债券的后续处置方式及现存问题进行分析与总结,尽管永泰能源利用政府政策援助、战略重组、资产出售等方式进行债券违约处置,但由于企业性质、资金回收周期存在不确定性等原因,并未达到预期的处置效果。最终,立足于债券违约的防范与处置角度,从防范债务主体违约层面、投资者层面、监管及评级机构层面、违约债券处置机制层面提出相关建议。旨在通过本文对企业降低债券违约风险及违约后续可采取的有效措施提供一定的借鉴作用,给探究企业违约成因及无法有效地处置违约债券的企业带来一定帮助,同时也望警醒发债主体、监管机构以及投资者对债券违约予以关注和防范。
左美琪[7]（2020）在《永泰能源多元化战略对企业债务危机的影响研究》文中进行了进一步梳理近年来,国内经济增速下行、融资紧缩,企业筹集资金成本不断上升,加上去产能、去杠杆以及质押等新规政策的实施,加大了企业的融资难度,使得过去经济政策宽松下,过度依靠贷款、发债、定增、股权质押等方式支撑多元化扩张的企业难以适应新形势的发展。企业的融资渠道变窄,一旦过度举债,债务到期集中兑付,偿还压力将倍增,很容易出现债务违约。据统计,2018上市公司债务违约的金额高达1412.68亿元,超过前几年的总和。企业在实施其多元化战略之前如果没有强大的资金流和足够的管理能力,过度的依靠债务资金进行多元化扩张,容易陷入债务危机中,永泰能源作为煤炭行业中唯一的民营上市公司,2018年爆发陷入巨额债务危机事件引起了社会各界的关注。本文选取了永泰能源作为目标案例,采用案例分析法进行分析。首先,对多元化战略、债务危机、多元化战略对债务危机的影响等相关理论和文献进行归纳;其次,进一步介绍关于永泰能源所在的行业背景、基本情况、多元化发展历程、债务危机爆发过程,采用了定量模型对多元化战略、债务危机程度以及市场反应进行评价;最后,从企业的经营状况、资金状况、债务状况三个方面分析出多元化战略对债务危机的影响,得出永泰能源在激进的多元化扩张过程中,出现了经营风险倍增、资金链断裂、债务违约,导致企业陷入债务危机的结论,并提出了出售非主营业务、整合主营业务、债务重组、协商债转股、展期偿还债务等具体的解决对策。通过永泰能源多元化战略对债务危机的影响研究,本文得出了预防企业发生债务危机的几点启发。第一,针对企业,不盲目进行多元化投资,合理规划负债结构;第二,针对监管者,改善评级技术和方法,完善监督和法律制度;第三,针对投资者,关注投资企业发展和融资结构。
彭军建[8]（2020）在《新形势下HNGZ国有能源企业多元化发展战略研究》文中认为当前,中国加速实施绿色发展战略,经济增速放缓但转向高质量发展,经济发展方式、经济结构正在调整优化。国有企业的混合所有制改革逐步扩大试点范围和行业领域。自2013年以来,国有能源企业生产力水平快速发展,煤炭产能过剩突显,煤炭企业盈利水平锐减;国家持续推行去产能和供给侧改革,引导推进大型国有能源企业集团和新型能源基地建设,国有能源企业兼并重组步伐加快,竞争日趋激烈。在宏观环境快速变化同时,新组建的HNGZ国有能源企业,只是简单合并了多个企业、多项产业,各产业发展处于无序状态,融合发展不到位,整体效益不理想,迫切需要通过制定清晰、可行的多元化发展战略,来适应新形势下发展需要,实现多产业协同发展,走上集约、高质高效发展道路。本文综合运用多元化战略管理系列理论及实证分析、PEST分析、SWOT分析等分析方法,对HNGZ国有能源企业多元化发展战略的制定和实施进行深入研究。通过从企业发展现状、存在主要问题及产生原因入手;进而对企业所处的政策、经济、资源、科技、社会文化、行业等宏观环境,及企业所拥有的矿产资源、技术资源、人力资源、财务资本资源、整合能力与管理能力、创新能力等资源与能力条件进行分析;并综合企业内外部发展环境,构建了SWOT分析对策矩阵,通过对四种战略组合进行比较分析,从而找寻出新形势下HNGZ国有能源企业的多元化发展战略。通过研究得出,HNGZ国有能源企业要在明确企业使命与目标、发展思路、战略布局的基础上,立足于企业自身优势,借助内外部有利条件,来制定适宜的多元化发展战略。通过优先发展煤化工产业、瓦斯清洁能源产业、物资贸易产业和装备制修租赁产业来开展相关多元化;通过发展酒店服务产业,进军健康养老产业和白酒产业来开展非相关多元化。着力从持续优化组织架构,培育高素质的管理团队,建设适宜的企业文化,推进企业产权结构多元化,依靠创新驱动发展,实施绩效考核激励,打造绿色生产企业七个方面予以具体保障实施。从而使HNGZ国有能源企业发展成为行业领先、区域一流、经济效益明显的多元化产业集团,步入绿色、健康、持续发展的“快车道”,为区域经济发展和人民的美好生活而积极贡献。本文以HNGZ国有能源企业为案例进行研究,富有实践意义,对其持续发展具有较强的现实指导意义。也对国有能源企业和同行业企业制定、实施多元化发展战略提供了一些借鉴和参考。
张笑山[9]（2020）在《煤炭行业债转股的财务影响研究 ——以LZ煤炭公司为例》文中研究表明随着经济的快速发展,越来越多的企业存在资金不足的问题,而最直接解决这一问题的方式就是负债经营,但是负债经营会带来杠杆率过高的问题,这不但扩大了企业的财务风险,还会使企业陷入财务困境的泥潭,为了解决企业负债过高的问题,国家制定了债转股的措施,运用市场化的方式,逐步降低企业的资产负债率。本文以LZ公司实施债转股为案例,对债转股是否能够真正做到降低企业资产负债率,改善企业治理结构和提升企业价值进行了研究。本文在总结现有债转股理论的基础上,以MM理论、权衡理论和代理理论以及自由现金流量模型为理论基础阐述了债转股的相关理论,从LZ公司的经营情况和煤炭行业的行业分析,阐述了LZ公司实施债转股的必要性和可行性,介绍了LZ公司债转股的实施方案,并选取LZ公司2015年-2019年6月的财务数据,从企业的财务指标分析LZ公司债转股前后偿债能力、营运能力、盈利能力以及财务风险,并且研究债转股后公司治理结构的变化,同时,以自由现金流量模型计算对比债转股前后LZ公司的企业价值,同时模拟不进行债转股企业的价值计算,最后计算EVA指标研究LZ公司实施债转股对其的影响,主要结论如下:（1）债转股能够明显地降低企业负债率,提升企业的偿债能力。（2）债转股能优化企业的治理结构,限制企业盲目投资行为。（3）债转股能提升企业的价值,提高企业的经营效率。基于以上对债转股的研究结论,对正在实施或者拟实施债转股的企业有一定的启示:（1）选择合适的战略、筹资方式,维持资金链。（2）监督资金流的路径,规范资金使用。（3）关注债转股后的情况,完善退出机制.
白继飞[10]（2020）在《永泰能源债券违约原因及经济后果研究》文中提出自1981年恢复债券发行以来,我国债券市场一直在快速发展,发行债券的数量与金额方面皆有了质的飞跃。越来越多的参与者广泛活跃于我国的债券市场,同时也极大地增强了我国企业的融资能力。但是,随着我国债券市场的逐步发展与成熟,债券违约的风险也在日益加剧。因此,在这种发展情形下,市场各方参与者就需要努力提高识别与应对债券违约风险的能力。我国的债券市场目前还处于逐步走向成熟的发展中阶段,债券的市场化运行程度不足。在成熟债券市场的发展进程中,债券违约事件的发生不可避免。而我国债券市场由于存在有“刚性兑付”这种潜规则,从发行起三十多年的发展中,没有发生过实质性的债券违约事件。政府会介入为可能发生违约的债券托底,这种行为严重阻碍了债券步入市场化运行的过程。但近五年来,债券违约从无到有,从偶然发生到事件频发,“刚性兑付”的神话被打破,债券市场开始步入违约常态化的阶段。2018年7月5日,上海清算所发布公告称在规定期限内未收到永泰能源兑付“17永泰CP004”债券的本息,该公司债券正式宣告违约。该债券发行时,联合资信对公司主体的评级结果给予了AA+高评级,并且评级展望为稳定,但由于宏观经济下行、行业环境恶化等原因,公司激进投资多元化战略出现了问题,利润呈现明显下降的趋势,财务状况堪忧。由于公司债券发行数量多且附有交叉违约条款,违约使得“18永泰能源PPN001”等共13只债券加速到期,成为债券违约数量最多的公司,在债券市场上引起了巨大的反响。本文将采用案例研究法、事件研究法以及财务分析法以永泰能源的系列债券违约事件为研究对象,分析其发生违约事件的前因与后果,从宏观环境、行业发展、公司层面与信用评级这四个不同的角度展开系统分析研究,通过深入剖析其发生债券违约的原因和所造成的经济后果,以期得到相关的结论,进而提出对民营企业防范债券违约的建议。通过对永泰能源债券违约案例进行研究分析,本文可以得到如下结论:（1）公司战略扩张激进是债券违约发生的主要原因。（2）评级机构在此次债券违约中并未起到应有的警示作用。（3）缺乏投资风险意识不利于债券市场的长期发展。因此,本文也提出了以下防范债券违约的建议:（1）提高公司治理能力从而降低公司的信用风险。（2）完善信用机构评级体系来引导债券市场的健康发展。（3）加强投资债券风险宣传以提高投资者的风险意识。
二、煤炭企业股权多元化的困难与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、煤炭企业股权多元化的困难与对策（论文提纲范文）
（1）永泰能源债务违约案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 研究的内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 本文的主要特点 |
| 第2章 相关理论回顾与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 债务违约 |
| 2.1.2 交叉违约 |
| 2.1.3 财务困境 |
| 2.2 相关理论回顾 |
| 2.2.1 金融不稳定假说与“去杠杆” |
| 2.2.2 权衡理论和破产成本 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 预期的自我实现效应 |
| 2.3 相关文献综述 |
| 2.3.1 违约风险因素的识别 |
| 2.3.2 评估违约风险的方法 |
| 2.3.3 债务违约的防范 |
| 2.3.4 文献评述 |
| 第3章 案例介绍 |
| 3.1 公司介绍 |
| 3.1.1 公司基本信息 |
| 3.1.2 公司业务介绍 |
| 3.1.3 公司发展转型过程梳理 |
| 3.2 违约过程 |
| 3.3 违约后果 |
| 3.4 违约后的处理措施 |
| 第4章 违约原因分析 |
| 4.1 宏观和行业因素 |
| 4.1.1 供给侧改革限制了煤炭产能开发 |
| 4.1.2 “去杠杆”影响了融资能力 |
| 4.2 战略规划因素 |
| 4.2.1 转型扩张速度过于激进 |
| 4.2.2 多元化业务关联性不强 |
| 4.3 融资因素 |
| 4.3.1 定向增发的停止 |
| 4.3.2 资产质押、抵押比例过高 |
| 4.4 财务因素 |
| 4.4.1 总资产利润率低,不明显高于有息负债利息率 |
| 4.4.2 资产营运能力差,存在大量闲置资产 |
| 4.4.3 长期偿债能力偏弱,短期偿债能力不断恶化 |
| 4.4.4 并表华晨电力改善了现金流,但资本开支加深了流动性短缺 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 违约风险的量化分析 |
| 5.1 模型介绍 |
| 5.1.1 Z-Score模型介绍 |
| 5.1.2 KMV模型介绍 |
| 5.2 研究方案设计 |
| 5.3 模型结果与分析 |
| 5.3.1 Z-score模型结果与分析 |
| 5.3.2 KMV模型结果与分析 |
| 5.3.3 两个模型结果的对比分析 |
| 第6章 结论与相关建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 相关建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（2）国有企业内部审计职能定位与升级路径（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
| 1.1 职能定位模糊，业务层级较低 |
| 1.2 内部审计的权威性不够，没有形成一致的认同度 |
| 1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
| 2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
| 2.1 细化审计职能定位，构建增值型审计业务体系 |
| 2.2 塑造内部审计形象，使增值型审计身份得到认同 |
| 2.3 扩大风险控制范围，提高增值型审计的风险管控能力 |
| 3 结束语 |
（3）煤炭企业去杠杆的路径及效果研究 ——以山西焦化为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 宏观杠杆与经济增长的关系研究 |
| 1.2.2 高杠杆的成因及危害研究 |
| 1.2.3 企业去杠杆的途径研究 |
| 1.2.4 煤炭企业去杠杆问题研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 创新点 |
| 1.5.1 研究视角创新 |
| 1.5.2 研究内容创新 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 供给侧结构性改革 |
| 2.1.2 去杠杆 |
| 2.2 去杠杆的理论基础 |
| 2.2.1 资本结构理论 |
| 2.2.2 资本成本理论 |
| 3 我国杠杆率现状分析及去杠杆政策演进 |
| 3.1 我国杠杆率的现状分析 |
| 3.1.1 我国杠杆率的总体现状分析 |
| 3.1.2 我国杠杆率的结构性现状分析 |
| 3.1.3 我国高杠杆的成因及危害分析 |
| 3.2 去杠杆政策的演进 |
| 3.2.1 第一阶段:“一刀切”去杠杆 |
| 3.2.2 第二阶段:结构性去杠杆 |
| 3.2.3 第三阶段:稳杠杆 |
| 3.3 我国煤炭行业的杠杆率现状分析 |
| 3.3.1 我国煤炭行业杠杆率现状 |
| 3.3.2 我国煤炭行业去杠杆政策 |
| 3.3.3 煤炭企业去杠杆路径和效果 |
| 4 山西焦化去杠杆案例介绍 |
| 4.1 山西焦化公司简介 |
| 4.2 山西焦化去杠杆历程 |
| 4.2.1 山西焦化去杠杆前的财务状况 |
| 4.2.2 山西焦化去杠杆历程 |
| 5 山西焦化去杠杆案例分析 |
| 5.1 山西焦化高杠杆的成因分析 |
| 5.1.1 外在原因 |
| 5.1.2 内在原因 |
| 5.2 山西焦化去杠杆路径分析 |
| 5.2.1 收入路径:拓宽收入渠道 |
| 5.2.2 资产路径:统筹资产配置 |
| 5.2.3 利润路径:降成本增效益 |
| 5.2.4 资本路径:调整资本结构 |
| 5.3 山西焦化去杠杆的效果分析 |
| 5.3.1 企业杠杆明显下降 |
| 5.3.2 企业风险有效控制 |
| 5.3.3 盈利能力显着提升 |
| 5.3.4 债务成本增速放缓 |
| 5.3.5 企业价值有所提升 |
| 5.4 山西焦化去杠杆的困境及对策分析 |
| 5.4.1 山西焦化去杠杆的困境 |
| 5.4.2 山西焦化去杠杆的对策 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 对政府的建议 |
| 6.2.2 对企业的建议 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（4）基于COSO-ERM框架的永泰能源财务风险防范研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第2章 相关概念界定和基础理论 |
| 2.1 财务风险概念界定 |
| 2.2 财务风险管理 |
| 2.3 COSO企业风险管理理论 |
| 第3章 永泰能源公司简介及经营现状 |
| 3.1 永泰能源公司简介 |
| 3.2 永泰能源战略历程与布局 |
| 3.3 永泰能源经营现状 |
| 第4章 COSO-ERM下企业财务风险现状及成因分析 |
| 4.1 永泰能源财务风险的定性分析 |
| 4.2 永泰能源财务风险的定量分析 |
| 4.3 永泰能源财务风险的成因分析 |
| 第5章 基于COSO—ERM下的风险防范体系构建 |
| 5.1 确立积极的风险治理体制 |
| 5.2 制定合理的战略与目标 |
| 5.3 建立绩效考核体系 |
| 5.4 坚持审阅和修订原则 |
| 5.5 建立信息沟通与报告制度 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足及未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 财务风险评价调查表 |
| 致谢 |
（5）日本海外资源开发战略的推进措施研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国内研究文献综述 |
| 1.2.2 国外研究文献综述 |
| 1.2.3 简要评述 |
| 1.3 研究目的与方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 基本内容和框架 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 本文可能的创新之处 |
| 1.5.2 主要不足 |
| 第2章 海外资源开发战略的一般分析和理论基础 |
| 2.1 海外资源开发战略的一般分析 |
| 2.1.1 资源的概念界定及分类 |
| 2.1.2 海外资源开发的概念界定及形式 |
| 2.1.3 资源外交的概念界定 |
| 2.2 海外资源开发战略理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展战略理论 |
| 2.2.2 国际投资理论 |
| 2.2.3 资源外交理论 |
| 2.2.4 国际地缘政治理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 日本海外资源开发战略的实施背景及海外资源开发现状 |
| 3.1 日本实施海外资源开发战略的背景 |
| 3.1.1 对海外资源依赖度不断加大 |
| 3.1.2 海外资源开发面临新的挑战 |
| 3.2 战后日本海外资源开发现状 |
| 3.2.1 战后30年海外资源开发情况 |
| 3.2.2 20世纪90年代之后海外资源开发现状 |
| 3.3 日本海外资源开发战略布局现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 日本海外资源开发战略的确立及实施现状 |
| 4.1 日本海外资源开发战略体系的建立与完善 |
| 4.1.1 1950~1960年代:探索阶段 |
| 4.1.2 1970~1980年代:初步形成阶段 |
| 4.1.3 1990年代:确立阶段 |
| 4.1.4 21世纪后:完善阶段 |
| 4.2 日本海外资源开发战略体系的特点 |
| 4.2.1 强有力的政策扶持体系 |
| 4.2.2 政府、独立行政法人机构和企业三者良性互动体系 |
| 4.2.3 全方位资源外交体系 |
| 4.3 日本海外资源开发战略的实施现状 |
| 4.3.1 在中东地区的实施现状 |
| 4.3.2 在非洲地区的实施现状 |
| 4.3.3 在其他地区的实施现状 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 日本海外资源开发战略的组织措施 |
| 5.1 建立完善的组织体系 |
| 5.1.1 领导机构 |
| 5.1.2 服务机构 |
| 5.1.3 推进机构 |
| 5.1.4 执行机构 |
| 5.2 加强各职能机构的内部协作 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 日本海外资源开发战略的经济措施 |
| 6.1 财政政策措施 |
| 6.1.1 实施海外资源基地补贴政策 |
| 6.1.2 建立海外资源风险勘查补助金制度 |
| 6.2 金融政策措施 |
| 6.2.1 金融政策的具体内容 |
| 6.2.2 金融政策的具体成果 |
| 6.3 税收政策措施 |
| 6.3.1 实施备用金制度 |
| 6.3.2 实施税费特殊减免制度 |
| 6.3.3 实施税费抵扣制度 |
| 6.3.4 实施资源开发亏损准备金制度 |
| 6.4 保险政策措施 |
| 6.4.1 设立海外事业资金贷款保险 |
| 6.4.2 设立海外投资保险 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 日本海外资源开发战略的外交措施 |
| 7.1 推行综合性、多层次性资源外交策略 |
| 7.1.1 以加强高层往来为引领创造有利的国际环境 |
| 7.1.2 以技术资金援助为手段树立良好国家友好形象 |
| 7.1.3 积极利用国际合作平台拓展开发空间 |
| 7.2 日本海外资源开发外交措施的效果 |
| 7.2.1 中东地区资源开放程度及合作模式 |
| 7.2.2 日本在中东地区的资源外交 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 日本海外资源开发战略的技术措施 |
| 8.1 针对不同资源改良和提高开发技术 |
| 8.1.1 石油天然气资源 |
| 8.1.2 金属矿产资源 |
| 8.2 对资源开发作业现场进行技术援助 |
| 8.2.1 石油天然气资源开发作业现场 |
| 8.2.2 金属矿物资源开发作业现场 |
| 8.2.3 煤炭资源开发作业现场 |
| 8.3 技术支持及国内技术人才培养 |
| 8.3.1 技术支持 |
| 8.3.2 开放技术中心实验室 |
| 8.3.3 国内技术人才培养 |
| 8.4 向资源国提供技术援助与人才培养 |
| 8.4.1 提供技术方面的解决方案 |
| 8.4.2 实施技术转移 |
| 8.4.3 举办产油气国技术人员研修 |
| 8.4.4 向资源国提供资源信息 |
| 8.4.5 提供专门面向海外的技术教材 |
| 8.5 大力支持环保技术的开发和应用 |
| 8.5.1 采取节能激励政策 |
| 8.5.2 大力发展新能源技术 |
| 8.5.3 明确政府、企业和公众的责任 |
| 8.6 本章小结 |
| 第9章 日本海外资源开发战略推进措施的成效 |
| 9.1 资源开发权益方面的成效 |
| 9.1.1 拓宽了海外资源开发范围 |
| 9.1.2 提高了资源自主开发比率 |
| 9.1.3 增加了企业参与海外资源开发项目与权益 |
| 9.2 资源开发效率方面的成效 |
| 9.2.1 模型与方法介绍 |
| 9.2.2 变量的选择与数据收集 |
| 9.2.3 结论与分析 |
| 9.3 本章小结 |
| 第10章 日本推进海外资源开发战略对中国的启示 |
| 10.1 日本推进海外资源开发战略的经验教训 |
| 10.1.1 经验 |
| 10.1.2 教训 |
| 10.2 中国海外资源开发实施现状及问题分析 |
| 10.2.1 中国海外资源开发实施现状 |
| 10.2.2 中国海外资源开发面临的问题及挑战 |
| 10.3 积极推进中国海外资源开发的对策建议 |
| 10.3.1 政府层面的对策建议 |
| 10.3.2 行业层面的对策建议 |
| 10.3.3 企业层面的对策建议 |
| 10.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
（6）17永泰能源CP004债券违约成因及处置问题研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 研究内容,方法及结构 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究结构框架图 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 债券违约研究 |
| 2.1.1 债券违约相关理论研究 |
| 2.1.2 债券违约影响因素 |
| 2.2 债券违约处置研究 |
| 2.2.1 违约后续保全措施 |
| 2.2.2 违约后的处置问题 |
| 2.3 文献评述 |
| 2.4 相关理论基础 |
| 2.4.1 债券违约理论 |
| 2.4.2 信息不对称理论 |
| 2.4.3 财务困境理论 |
| 3 “17永泰能源CP004”违约案例背景 |
| 3.1 债务主体分析 |
| 3.1.1 公司概况 |
| 3.1.2 公司业务摘要 |
| 3.2 “17永泰能源CP004”债券发行情况 |
| 3.3 “17永泰能源CP004”债券违约过程 |
| 3.3.1 “17永泰能源CP004”发行情况 |
| 3.3.2 永泰能源无法按期兑付最终违约 |
| 3.3.3 信用评级下调情况 |
| 4 “17永泰能源CP004”违约案例原因分析 |
| 4.1 宏观政策收紧驱使信用收缩 |
| 4.1.1 我国经济承压增速放缓 |
| 4.1.2 金融监管逐步增强使信用收缩 |
| 4.1.3 民企融资端受限导致债务续发不畅 |
| 4.2 行业景气度逐年下降 |
| 4.2.1 供给侧改革后煤炭仍未供需平衡 |
| 4.2.2 环保政策力度加大使煤炭行业疲怠 |
| 4.3 公司投资战略激进驱使盲目扩张 |
| 4.3.1 煤炭市场低迷加速公司外延式扩张 |
| 4.3.2 管理层战略激进导致投资过度 |
| 4.4 公司融资端受限致使过度依赖债务融资 |
| 4.4.1 扩张过度产生大量融资需求 |
| 4.4.2 股权融资不足导致债务融资规模加大 |
| 4.4.3 有息债务比重增加加大偿债压力 |
| 4.5 公司财务流动性恶化 |
| 4.5.1 偿债能力下降 |
| 4.5.2 投资规模超过现金流的投资能力 |
| 4.5.3 盈利能力持续下降 |
| 4.5.4 风控不足评级虚高 |
| 5 债券违约后续处置分析 |
| 5.1 债券违约后处置方式 |
| 5.1.1 自主协商 |
| 5.1.2 司法诉讼 |
| 5.1.3 仲裁 |
| 5.2 债务人处置方法探析 |
| 5.2.1 寻求政府援助以争取政策支持 |
| 5.2.2 引入战略投资者以实现债务重组 |
| 5.2.3 加快资产出售以提升企业偿债能力 |
| 5.2.4 制定债转股方案以缓解债务压力 |
| 5.2.5 积极协商调解以争取展期兑付 |
| 5.3 永泰能源违约的后续处置中的问题分析 |
| 5.3.1 交叉违约使企业债务负担不断加重 |
| 5.3.2 重资产行业资金回收慢且周期长 |
| 5.3.3 民企违约后融资渠道严重受限 |
| 5.3.4 债务处置中金融工具难以实施 |
| 5.3.5 延期兑付不确定性较大 |
| 5.4 违约处置问题的分析总结 |
| 5.4.1 处置问题分析 |
| 5.4.2 后续处置总结 |
| 6 结论与启示 |
| 6.1 案例结论 |
| 6.2 案例启示 |
| 6.2.1 对防范债务主体违约的启示 |
| 6.2.2 对市场投资者的启示 |
| 6.2.3 对监管及评级机构的启示 |
| 6.2.4 对违约债券处置的启示 |
| 参考文献 |
| 学位论文数据集 |
（7）永泰能源多元化战略对企业债务危机的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 本文创新 |
| 1.4.2 本文不足 |
| 第二章 理论基础与相关文献综述 |
| 2.1 多元化战略相关理论 |
| 2.1.1 多元化战略的定义 |
| 2.1.2 多元化战略的一般理论 |
| 2.1.3 多元化战略的度量 |
| 2.2 企业债务危机相关理论 |
| 2.2.1 企业债务危机的定义 |
| 2.2.2 债务危机特征 |
| 2.2.3 债务危机的评价方法 |
| 2.3 相关文献综述 |
| 2.3.1 多元化战略动因的研究 |
| 2.3.2 债务危机的成因研究 |
| 2.3.3 多元化战略对债务危机的影响研究 |
| 2.3.4 关于多元化战略下债务危机的解决对策研究 |
| 2.3.5 文献评述 |
| 第三章 永泰能源多元化战略下债务危机案例介绍 |
| 3.1 案例简介 |
| 3.1.1 标的企业的选择 |
| 3.1.2 所在行业背景 |
| 3.1.3 标的企业背景 |
| 3.2 永泰能源多元化战略 |
| 3.2.1 多元化战略实施情况 |
| 3.2.2 多元化战略的动因 |
| 3.2.3 多元化战略的评价 |
| 3.3 永泰能源债务危机 |
| 3.3.1 永泰能源债务危机爆发的过程 |
| 3.3.2 永泰能源债务危机的评价 |
| 3.3.3 永泰能源债务危机产生的后果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 永泰能源多元化战略对债务危机影响研究 |
| 4.1 永泰能源多元化战略对企业经营状况的影响 |
| 4.1.1 盈利能力下降,增收不增利 |
| 4.1.2 相关多元化溢价投资,收益远低于预期 |
| 4.1.3 非相关多元化涉猎广,经营风险大 |
| 4.2 永泰能源多元化战略对资金状况的影响 |
| 4.2.1 杠杆资金使用过度 |
| 4.2.2 营运资金周转不灵 |
| 4.2.3 现金流严重下滑 |
| 4.3 永泰能源多元化战略对债务状况的影响 |
| 4.3.1 负债结构不合理 |
| 4.3.2 股权质押比例过高,资产受限 |
| 4.3.3 偿债能力下降 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 永泰能源多元化战略下债务危机的解决对策分析 |
| 5.1 加强协同效应,提高盈利能力 |
| 5.2 资产出售,回笼资金流 |
| 5.3 债务重组,协商债转股 |
| 第六章 案例总结与启发 |
| 6.1 案例总结 |
| 6.2 案例启发 |
| 6.2.1 企业应关注经营风险,合理进行多元化扩张 |
| 6.2.2 监管部门应完善监管制度,改进评级技术和方法 |
| 6.2.3 投资者应关注企业发展战略和融资结构 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（8）新形势下HNGZ国有能源企业多元化发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 战略管理理论研究现状 |
| 1.2.2 多元化相关理论研究现状 |
| 1.2.3 战略管理工具研究现状 |
| 1.2.4 国内外文献述评 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 研究思路与框架 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究与定性分析法 |
| 1.4.2 比较分析法 |
| 1.4.3 案例分析法 |
| 第2章 相关概念和理论概述 |
| 2.1 相关概念和术语 |
| 2.1.1 国有能源企业概念界定 |
| 2.1.2 国有企业改革概念及历程 |
| 2.2 相关管理理论概述 |
| 2.2.1 发展战略理论 |
| 2.2.2 多元化战略理论 |
| 2.2.3 绿色发展战略理论 |
| 第3章 HNGZ国有能源企业发展现状 |
| 3.1 企业概况 |
| 3.1.1 HNGZ国有能源企业简介 |
| 3.1.2 HNGZ国有能源企业组织架构 |
| 3.1.3 HNGZ国有能源企业企业文化 |
| 3.2 企业发展现状 |
| 3.2.1 HNGZ国有能源企业发展阶段简述 |
| 3.2.2 HNGZ国有能源企业及各产业发展现状 |
| 3.3 发展中存在问题及产生原因 |
| 3.3.1 HNGZ国有能源企业发展中存在问题 |
| 3.3.2 HNGZ国有能源企业发展问题产生原因 |
| 3.4 多元化发展的必要性 |
| 3.4.1 企业有序发展的必然要求 |
| 3.4.2 增强企业综合实力的必然要求 |
| 3.4.3 企业可持续发展的必然要求 |
| 第4章 HNGZ国有能源企业多元化发展内外部环境分析 |
| 4.1 宏观环境分析 |
| 4.1.1 政策环境分析 |
| 4.1.2 经济环境分析 |
| 4.1.3 资源环境分析 |
| 4.1.4 科技环境分析 |
| 4.1.5 社会文化环境分析 |
| 4.2 行业环境分析 |
| 4.2.1 中国能源发展总体分析 |
| 4.2.2 中国煤炭行业发展现状及趋势分析 |
| 4.2.3 中国煤化工行业发展现状及趋势分析 |
| 4.2.4 贵州省能源发展现状及趋势分析 |
| 4.2.5 贵州省煤炭行业发展现状及趋势分析 |
| 4.2.6 贵州省煤化工行业发展现状及趋势分析 |
| 4.3 HNGZ国有能源企业资源和能力条件分析 |
| 4.3.1 矿产资源条件分析 |
| 4.3.2 技术资源分析 |
| 4.3.3 人力资源分析 |
| 4.3.4 财务资本资源分析 |
| 4.3.5 整合能力和管理能力分析 |
| 4.3.6 创新能力分析 |
| 4.4 SWOT分析 |
| 4.4.1 优势 |
| 4.4.2 劣势 |
| 4.4.3 机会 |
| 4.4.4 威胁 |
| 4.4.5 SWOT分析对策矩阵 |
| 第5章 新形势下HNGZ国有能源企业多元化发展战略制定 |
| 5.1 企业使命与目标 |
| 5.1.1 企业使命 |
| 5.1.2 企业目标 |
| 5.2 发展思路 |
| 5.3 战略布局 |
| 5.4 多元化发展战略制定 |
| 5.4.1 优先扩张可拥有多种异质产品的煤化工产业 |
| 5.4.2 发展投资回报率高的瓦斯清洁能源产业 |
| 5.4.3 深耕优势明显的物资产品贸易产业 |
| 5.4.4 打造具有核心竞争力的装备制修租赁产业 |
| 5.4.5 探索混合所有制经营的酒店服务产业 |
| 5.4.6 借势发展管理经验丰富的白酒产业 |
| 5.4.7 进军市场空间巨大的健康养老产业 |
| 第6章 HNGZ国有能源企业多元化发展战略实施的保障措施 |
| 6.1 持续优化组织架构 |
| 6.2 培育高素质管理团队 |
| 6.3 建设适宜的企业文化 |
| 6.4 推进企业产权结构多元化 |
| 6.5 依靠创新驱动发展 |
| 6.6 实施绩效考核激励 |
| 6.7 打造绿色生产企业 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）煤炭行业债转股的财务影响研究 ——以LZ煤炭公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容与研究框架 |
| 1.5 创新之处 |
| 2.债转股的相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念及界定 |
| 2.1.1 债转股的定义 |
| 2.1.2 债转股的模式 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资本结构理论 |
| 2.2.2 代理成本理论 |
| 2.2.3 自由现金流量模型 |
| 3 LZ公司实施债转股案例分析 |
| 3.1 LZ公司基本情况概述 |
| 3.2 行业分析 |
| 3.3 LZ公司债转股方案概述 |
| 3.4 债转股对LZ公司财务比率影影响分析 |
| 3.4.1 偿债能力影响分析 |
| 3.4.2 营运能力影响分析 |
| 3.4.3 盈利能力影响分析 |
| 3.4.4 财务杠杆下财务风险影响分析 |
| 3.4.5 阿特曼模型下企业破产风险分析 |
| 3.5 债转股对LZ公司治理和经营的影响 |
| 3.5.1 债转股对LZ公司股权结构的影响 |
| 3.5.2 遏制不科学的投资行为 |
| 3.5.3 对经营效率的影响 |
| 3.6 债转股对LZ公司企业价值影响分析 |
| 3.7 债转股对LZ公司EVA指标的影响分析 |
| 3.8 LZ公司实施债转股的效果总结 |
| 3.9 LZ公司实施债转股后存在的问题分析 |
| 3.9.1 营运能力薄弱,营业成本高,EVA低 |
| 3.9.2 财务风险依旧很高 |
| 3.9.3 管理费用过高 |
| 3.9.4 新冠疫情的冲击 |
| 4 LZ公司实施债转股的建议 |
| 4.1 对LZ公司的建议 |
| 4.2 对煤炭行业的启示 |
| 5 研究结论与不足 |
| 5.1 案例总结 |
| 5.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）永泰能源债券违约原因及经济后果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 1.4 本文研究方法 |
| 1.5 本文创新及不足 |
| 第2章 债券违约理论基础 |
| 2.1 债券违约的概念 |
| 2.1.1 债券违约 |
| 2.1.2 交叉违约与普通违约的区别 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 财务困境理论 |
| 2.2.3 管理者过度自信理论 |
| 2.3 债券违约的现状 |
| 2.3.1 债券违约的规模创新高 |
| 2.3.2 强周期与产能过剩行业多 |
| 2.3.3 民营企业违约数量比重大 |
| 第3章 永泰能源债券违约案例情况 |
| 3.1 永泰能源公司简介 |
| 3.1.1 公司发展历史及结构 |
| 3.1.2 公司主营业务及分布 |
| 3.1.3 公司发展战略及转型 |
| 3.2 永泰能源债券发行及违约情况 |
| 3.2.1 债券发行情况 |
| 3.2.2 债券违约过程 |
| 3.3 债券违约后处置措施 |
| 3.3.1 实控人重回台前力保生产稳定 |
| 3.3.2 成立债委会争取政府和银行支持 |
| 3.3.3 集团高管大幅增持提振市场信心 |
| 3.3.4 出售非核心资产补充流动性 |
| 3.3.5 引入京能集团实施战略重组 |
| 第4章 永泰能源债券违约的原因 |
| 4.1 宏观环境分析 |
| 4.1.1 经济步入新常态,社会融资增速下降 |
| 4.1.2 能源行业产能过剩,供给侧结构改革 |
| 4.1.3 评级机构预警滞后,等级虚高不公允 |
| 4.2 战略管理分析 |
| 4.2.1 多元化盲目过度,产业链扩张激进 |
| 4.2.2 股权质押率过高,再融资遭遇危机 |
| 4.3 公司财务分析 |
| 4.3.1 过度负债经营,债务结构短期化 |
| 4.3.2 盈利能力下降,业务增收不增利 |
| 4.3.3 现金流量不足,资金流动风险高 |
| 4.3.4 基于Z-score模型的总体财务风险高 |
| 4.4 交叉违约条款因素 |
| 第5章 永泰能源债券违约的经济后果 |
| 5.1 对发债主体的影响 |
| 5.1.1 公司股价不断下跌 |
| 5.1.2 对公司生产经营的影响 |
| 5.1.3 对公司盈利能力的影响 |
| 5.1.4 对公司发展成长的影响 |
| 5.1.5 对公司财务结构的影响 |
| 5.2 对投资者的影响 |
| 5.3 对债券市场的影响 |
| 第6章 防范债券违约的建议 |
| 6.1 对发债主体的建议 |
| 6.1.1 合理制定发展战略,控制公司扩张速度 |
| 6.1.2 优化公司资本结构,实行稳健融资战略 |
| 6.1.3 加强企业债务管理,警惕债券交叉违约 |
| 6.1.4 强化公司治理结构,建立风险管理部门 |
| 6.2 对信用评级机构的建议 |
| 6.2.1 完善评级机构监督机制及信息披露制度 |
| 6.2.2 加强行业环境变化预警机制 |
| 6.2.3 提升评级机构的独立性及公信力 |
| 6.3 对债券投资者的建议 |
| 6.3.1 提升投资风险识别能力 |
| 6.3.2 增强投资后续跟踪管理 |
| 6.3.3 利用债权人决议大会制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简历攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、煤炭企业股权多元化的困难与对策（论文参考文献）
- [1]永泰能源债务违约案例分析[D]. 王士坤. 上海师范大学, 2021(07)
- [2]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [3]煤炭企业去杠杆的路径及效果研究 ——以山西焦化为例[D]. 董佳奇. 郑州航空工业管理学院, 2021(09)
- [4]基于COSO-ERM框架的永泰能源财务风险防范研究[D]. 曹玉杰. 重庆工商大学, 2021(09)
- [5]日本海外资源开发战略的推进措施研究[D]. 李燕玉. 吉林大学, 2020(01)
- [6]17永泰能源CP004债券违约成因及处置问题研究[D]. 陈依然. 北京交通大学, 2020(04)
- [7]永泰能源多元化战略对企业债务危机的影响研究[D]. 左美琪. 江西理工大学, 2020(01)
- [8]新形势下HNGZ国有能源企业多元化发展战略研究[D]. 彭军建. 湘潭大学, 2020(02)
- [9]煤炭行业债转股的财务影响研究 ——以LZ煤炭公司为例[D]. 张笑山. 贵州财经大学, 2020(12)
- [10]永泰能源债券违约原因及经济后果研究[D]. 白继飞. 华东交通大学, 2020(01)