韩国论文抄袭的后果
2023-08-12阅读(617)
问:首尔大学AI团队抄袭震动韩国,此事引发的连锁反应有哪些?
- 答:高新技术的发展对于一个国家未来的走向至关重要,纵观历史发展的脉络,不少国家的发展历史都少不了科技存在的因素,从美国的发展历史当中来看,正是他们抓住了科技发展的重要时期,才造就了今天的国际大国,而AI技术作为新时代领域的一个重要技术突破,对于整个国家的人工智能产业有着至关重要的影响,根据新闻媒体的报道,首尔大学的AI团队抄袭事件已经在韩国引起了不小的震动,由此也可以看到学术抄袭对于一个产业的发展来说有着无法忽略的恶劣影响。
首先对于首尔大学AI团队抄袭造成最直接也是最严重的一个后果就是再次研究之上建立起来的AI互动技术以及AI相应的产业探索都被宣告为无效,由此可以看到在基础学科的领域研究当中,学术诚信对于整个行业的发展以及日后国家的重点走向有着无法忽略的影响。
其次,学术抄袭在韩国已经屡见不鲜,很多韩国学生对此也表示习以为常慧陆拆,由此可以看出在韩国学术界学术抄袭前枣已经成为一种风向,这对于整个韩国学术界的发展以及日后韩国学术研究悉旁有着不可避免的恶劣影响,从事件的导向来看,不仅仅是由于抄袭的范围已经超出人们预想的结果,更是由于作为韩国顶尖大学的顶尖团队,也做出这样让人无法容忍的事,这本身就足够让人感到震撼。
最后首尔大学AI团队抄袭韩国,对于整个韩国在国际上的学术信誉有着不容磨练的负面影响,从该团队提交的论文发展来看,该团队的抄袭主要内容非常集中,甚至有些关键数据分析和最终结果导向都是建立在其他国家的研究之上的,从这一点来看未来韩国的AI技术研究在国际上已经失去了其领先地位。 - 答:有声音认为,该案可能逐渐演变为第二起“黄禹锡事件”。黄配枯正禹锡是韩国家喻户晓的“国宝”级人物,他曾带领科研团队创下多项世界第一。2005年,他攻克利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的难题,为全世界癌症患者带来希望。
但黄禹锡的神话最终走向破灭。2005年年底,韩国MBC电视台揭露黄禹锡在研究过程中“取用研究员卵子”的丑闻。随后,黄禹锡研究团队成员揭发其同年论文中有造假成分。首尔大学经调查证实,黄禹锡发表的干细胞研究成果为子虚乌有。首尔大学随即解除他的教授职务,韩国政败辩府也取消了授予他的“最高科学家”称号。次年6月,韩国检察部门对黄禹锡提起诉讼,并于2009年8月对黄禹锡提出 、侵吞研究经费和非法买卖人体卵子等刑事指控。最终,韩培悔国法院判处黄禹锡有期徒刑2年,缓期3年执行。 - 答:此事引发的连锁反应主要就是会表明建立首尘起来的AI互动技术以及AI相应的产业探索都被宣告为无效,另外,学术抄袭在韩国已经屡见不鲜,很多韩国学生对此也表示习以为常,由此可以看出在韩国学术界学术凳备抄袭已经成为一种风向,这对于整个韩国学术界的发展以及日后韩国学术研者粗禅究有着不可避免的恶劣影响。
问:韩女星洪真英丑闻后将复出,曾抄袭论文被取消学位,你怎么看?
- 答:就目前来看,大部分人都还是挺支持她复出的。
韩女星洪真英陷学历造假争议后停工1年,现在将要复出。
2020年11月,韩国女歌手洪真英被曝学历造假,硕士和博士学位论文抄袭率高达74%。广大网友质疑,她能顺利毕业,靠的是在同一所大学工作的教授和父亲。争议发酵一段时间后,洪真英终于受不了各种负面舆论,在发了一篇道歉文章,形容自己好像太贪心了。最后,她不仅决定退回硕士和博士学位,还宣布停工反省。时隔一年多,消失在大众面前的洪真英在21日终于有了新消息,宣布将于4月6日发布新作品,重返乐坛。自从“学位事件”爆发后,洪真英的演艺生涯就完全停止了,已经有一年多没有公开露面了。就连她的个人账号也只是在去年2月和4月更新了两个只有照片的帖子。
网友们的评论
公司也感谢一直以来给予洪真英支持和喜爱的粉丝们。很抱歉她作为公众人物让大家失望了,但是她已经充分认识到自己的错误,会带着为自己的错误赎罪的心情小心翼翼的回来。洪真英本人通过公司想找回自己的初心,努力成为一个向大众传递希望的歌手。对于洪真英的复出,网民普遍持支持和积极态度。所有人都认为她所做的不是什么大错,不是不可原谅的。
洪真英将于4月发布新歌
同时将进行回归活动,目前新歌的录制正在进行中。在这段自我反省的时间里,经纪公司和洪真英深入思考“成为一个能帮助这个社会的歌手”,希望走上能给社会带来良好影响的歌手之路。现在,洪真英必须克服对复出活动的恐惧,并作为一名能给人们带来光明能量的歌手迈出第一步。
(图片来源于 ,如有侵权,请联系作者删除) - 答:韩女星洪真英在被爆抄袭论文被取消学位之后,即将复出,我觉得韩国演艺圈对失格偶像太宽容了,容易让人们形成抄袭也不算什么大事的印象。
- 答:我觉得她不应该复出,因为她的行为给娱乐圈带来了负面影响,而且对其他艺人不公平。
- 答:说明她是一个没有道德底线,没有任何学历背景的人,这样的人就不应该成为偶像。
问:论文抄袭有什么后果?
- 答:一经证实就会被判定论文抄袭会影响到你大学毕业和学位申请,同时对自己的声誉不太好。
- 答:若不是故意抄袭,大部分学校会降低昌茄拿学生的成绩或判其不及格,纳贺给予纪律处分;如有意抄袭,则可能无法完成作业或课程,受到纪律处分,甚至可能被停学或开除;还有,在学术领域和其他以研究为基础的专业领域,抄袭会对个人的职耐搭业发展产生严重影响。
- 答:可能会被举报,如果属实会被撤销学位。
如湖南师范大学的这篇硕士学位论文,目前就被人举报了。
根据论文封面信息,这篇论文题目为《试论合唱作品的旋律和节奏美》,作者:雷永鸿,导师:周跃峰,研究方向:合唱指挥,完成于2011年。
这篇硕士论文几乎全文与他人论文雷同,仅在文字部启喊分改换句式和说法并不标注引文(有故意嫌疑),所有谱例及分析与他人论文几乎完全相同,甚至致谢也雷同。更离谱的是,多处论文脚注也与他人论文完全相同。
与他人论文雷同的基本情况统计:
第一章 合唱艺术旋律与节奏美概述:
几乎每段都可以在他人已发表的论文中找到出处,大段大段改写句式。
第二章 合唱作品的旋律美:
本章全文与三篇论文高度雷同:
P14-15:与湖南师范大学杨萍2008年的硕士学位论文(高中生音乐鉴赏能力的结构和评价及鉴赏教学策略研究)高度一致;
P15-18:与杨瑞庆2010年发表的期刊论文(实用旋律学)高度一致;
P18-25:与汪健2009年的硕士学位论文(流行音乐元素在合唱作品中的应用)高度一致。
第三章 合唱作品的节奏美:
P26-28(第一节):与彭逸伟2006的期歼旁运刊论文(浅谈音乐作品中节奏的重要性)高度一致;
P28-32(第二节):与黄茜2004年的期刊论文(视唱练耳教学中现代音乐的节奏感及其培养)高度一致;
P32-38(第三节):与东氏梁北师范大学汪健2009年的硕士学位论文(流行音乐元素在合唱作品中的应用)高度一致。
第四章 合唱作品的节奏和旋律美:
P39-52:与王珺2006年的硕士学位论文(试论合唱艺术表演形态的综合美)高度一致,仅对部分文字进行了改写和删减。 - 答:论文抄袭是学术界最忌讳的行为,一旦发现文章是抄袭,后果不堪设想,不仅论文不能发表,甚至论文的作禅正者也会有处分,如果晋升的话,肯定不能晋升成功,甚至还会对作者的个人品质有一个疑问。
那么什么样的论文算抄袭呢?所谓论文抄袭有可能不单单只是照抄原文的情况,有些文章虽然没有照抄,但其实也算抄袭。如果是引用了他人的观点而没有指出观点的出处,就有可能会被认为是论文抄袭,下面就汇总了几种论文算抄袭的情况。
1.原文抄袭,没标注原作者
在段落第一和第二句用自己的话,然后后面直接抄原文,没有做任何改动,并且没有标注作者名,都属于抄袭。有些同学会好奇,那么抄多少原文属于抄袭呢?一些查抄袭比较流行的软件,基本上连续6个单词和原文一样,就属于抄袭。
2.一个原作者标注,没有标注另贺绝悔外一个原作者
就是东挪西借,凑在段落里。这些同学可能在段落中的一句话是借用了一个文章,然后标注了作者,但是下一句话借用其他的文章,却没有标注作者,这样也是属于抄袭。这个时候,最宏世好的办法可以第二句话直接改写,或者进行一定程度的拓展。
3.标注了原作者,但是改写不够
想用原文的一个句子,但是不敢全抄,就改写其中几个单词,然后头尾不变。这种也是抄袭,软件也是很容易查出来的。即便你标注了原作者,这也是抄袭。
4.改写了原文,但是没有标注原作者
因为自己一个段落已经很多标注,不好意思再标注,感觉太多。也可能是因为原文的理论比较长,或者连续几个句子学生觉得比较好,想搬过来使用,但是不可能连续几句都有标注。 - 答:1、学业影巧罩响
如果是无意抄袭,在此之前没有 ,大部分学校会降低学生的分数或者让他们不及格,甚至有必要参加关于抄袭和如何防止抄袭的研讨会,有的学校还会给予纪律处分。如果你故意抄袭(比如复制粘贴文字或者不引用材料解释其他作者观点),你将面临无法完成作业或者课程,学校会给你纪律处分,甚至有可悉森能被停学或者开除学籍,有的学校甚至会取消学生的学位,毕业后长期有效。
2、职业影响
抄袭可能会存档,对你的职业生涯会有长期影响。对于学术领域或其他睁宽亩以研究为主的专业领域,抄袭可能会严重影响个人职业发展。不仅会影响声誉,还会导致科研经费甚至职位的流失。例如,一名研究人员试图在《韩国医学杂志》上发表一篇论文,但该论文涉嫌抄袭。一旦被发现,研究人员将被禁止向该杂志投稿五年。此外,2014年,在美国陆军战争学院获得硕士学位的美国参议员约翰·沃尔什最后一篇论文被抄袭,被迫退出大选。最后,战争学院根据其既定程序调查学术不端行为,取消沃尔什的硕士学位,并通过抄袭检测软件检查沃尔什的论文。 - 答:论文的抄袭会让你身败名裂的,如果别人追究起来的话,你会很尴尬的,也会让你的名义扫地。