一、查获非法进境旧服装（论文文献综述）
金泽刚[1]（2022）在《走私犯罪既未遂形态认定研究》文中认为分析229份涉走私未遂案件的裁判文书发现,走私犯罪既未遂的认定标准很不统一,判决难点问题集中,相互矛盾明显。犯罪的本质在于侵害法益,大多数故意犯罪都存在一定的行为过程,犯罪的本质也应贯彻于犯罪认定的整个过程之中。作为犯罪过程中的停止形态,既未遂的判断,也可通过法益侵害程度来考察。走私类犯罪侵犯的主要法益是国家外贸管制和海关监管制度,根据走私的形式不同,法益侵害程度的标准可以区分和细化,进而区别认定它们的既未遂形态。
霍晓敏[2]（2020）在《20世纪50-80年代海南岛的走私与缉私研究》文中进行了进一步梳理海南岛由于特殊的地理条件,自古以来就有海外贸易活动,同时也产生了海上走私活动。清代至民国时期走私活动始终存在。解放后和改革开放初期,海南岛对外贸易的广度和深度大大提高,特殊的地理条件和地区间商品的差价使走私成为海南社会突出的问题。20世纪50至80年代,由于国内外政治、经济环境,国家贸易政策的推行及监管漏洞等原因,海南岛出现几次走私高潮。为了遏制日益猖獗的走私势头,维护国家利益、经济文化安全和正常的贸易秩序,当时的海南地方政府与海口海关通过采取各种措施,加强和完善缉私体制,取得一定成效。论文共五个部分,从清代海南岛的海外贸易到二十世纪八十年代海南岛的走私,以时间划分,绪论部分整理了学术界关于近代至新中国成立以来的走私与缉私研究成果。第一章介绍了清代至民国时期海南岛的海外贸易情况和走私活动。第二章论述了二十世纪五六十年代海南岛的走私状况与海关的缉私活动。第三章论述了二十世纪七八十年代海南岛走私形势的变化、走私的社会危害与海关的缉私活动。第四章从国家贸易政策、生产力发展、社会形势等方面分析了二十世纪五十至八十年代海南岛走私的原因。结语部分,总结海南岛解放后四十年来的走私与缉私情况,揭示走私的共同规律。说明无论是走私还是缉私活动都与社会的政治、经济形势的变化紧密相连。海南岛走私以及海关缉私措施的实行,成为观察上世纪五六十年代海南岛社会政治经济的另一视角。
周东城[3]（2020）在《跨境电商海关监管问题研究》文中认为跨境电商是一种新兴的贸易业态,随着经济全球化的快速发展,国际物流业的进步,以及互联网、智能终端的进一步普及,安全便捷的电子支付的广泛使用,其发展态势迅猛,日益成为经济增长的新动能。跨境电商这种对外贸易的新模式和消费新趋势,为各个国家和地区,各行各业带来了新的发展机遇,在创造就业和经济发展新机会的同时,也带来了政府治理的新难题。如何在此挑战下,加快通关速度、加强税收征管、提高安全风险管控水平等,成为在海关监管领域研究的热门课题。本文从公共管理学的多元治理和新公共管理角度出发,以便利通关和加强监管为主要的研究目标,分析海关在跨境电商监管领域存在的问题和改革方向,以期推动我国跨境电商监管标准化,提高跨境电商业务的确定性、科学性、安全性和高效性,全面提高把关水平和服务水平,为我国跨境电商相关法律法规、部门规章的制定提供参考,推动跨境电商行业健康、可持续发展。论文框架和主要内容如下:第一章为绪论,主要阐述了跨境电商的发展背景和研究此课题的意义所在;国内外文献资料综述,具体研究目标、思路和方法。第二章为概念和理论基础,主要阐述了跨境电商和海关监管两个方面的相关概念;对本文所采用的理论基础,多元治理理论和新公共管理理论进行了简要介绍。第三章为跨境电商的发展现状,主要从数据的角度展示了跨境电商的发展状况,对这一新业态的特点及海关监管现状进行了介绍;简要介绍目前的通关流程情况。第四章为跨境电商海关监管存在的问题,对目前海关监管存在的突出矛盾和问题进行了总结和分析。第五章为国际领域的跨境电商经验介绍和借鉴,对美国、欧盟、俄罗斯等几个主要国家和经济体的跨境电商监管情况进行了简要介绍。第六章为完善我国跨境电商监管的措施,针对在跨境电商领域发现的主要问题,提出完善跨境电商监管的意见和建议。本文结合理论与实际,提出了逐渐统一跨境电商监管方式,创新海关监管分类概念,完善跨境电商政策法规体系等顶层设计理念;推动动态额度和税收减免,建立分类清单和价格参考制度,平衡各渠道税负水平,提高监管智慧化水平等提高通关便利性和税收征管水平的方法;提出了加强风险管理水平,完善信用体系建设,加强监管合作与协同治理,加大后续监管和违法打击力度等加强安全风险防控方面的具体措施,以期逐步完善目前跨境电商监管领域出现的问题,使监管与发展更匹配。
安鹏涛[4]（2020）在《大连跨境电商海运直邮海关监管研究》文中进行了进一步梳理近年来,跨境电商零售进口蓬勃发展,为促进消费转型升级作出了贡献。其中,海运直邮业务以个性化的商品选择、较低的运费成本等优势取得了迅猛发展,成为跨境电商零售进口的新兴模式之一。但是,海运直邮业务的蓬勃发展给海关带来了巨大的监管压力。如何提升海关监管能力,促进海运直邮业务平稳发展,值得深入研究。国家已于2016年和2019年出台了零售进口新政,为海关提供了执法依据,但各地海关在具体的监管工作中仍然会面临许多问题和挑战。本文以大连市跨境电商海运直邮海关监管为研究对象,运用政府监管、多中心治理、流程再造、新公共服务等理论,采用文献研究、实地调研、比较分析等方法,结合大连市跨境电商海运直邮发展现状,对大连市海运直邮海关监管工作进行研究,就监管业务中的实际问题展开研讨,寻找监管问题背后的原因,向国内其它海关和国外海关学习先进做法和理念,从而提出有效的问题解决方案。全文共分为六个部分:第一部分,阐述论题的研究背景和研究意义,对本领域国内外的研究成果进行整理分析,结合海关监管特点和地方实际进行论说,进而阐明论文的研究思路和研究方法。第二部分,就跨境电商、海运直邮、海关监管等概念进行解释,分析其特点和概念间的联系,并指出本文运用了哪些理论予以指导分析,以及在海关监管中是如何做到理论与实践相结合的。第三部分,从监管机构的设置、执法人员的配备、监管设备的升级等几个方面论述了大连市跨境电商海运直邮海关监管工作近几年开展的工作和成效,并结合国家最新政策和当地实际,指出大连市跨境电商海运直邮海关监管工作中已知和潜在的问题,采用数据分析、综合对比等方法,详细阐释了监管问题背后深层次的原因。第四部分,对国外海关的先进监管理念及规定和国内其它海关的跨境电商监管政策和先进做法进行阐述,并结合大连市跨境电商海运直邮海关监管现状进行对比分析,为大连海关海运直邮监管政策的制定和调整提供参考。第五部分,根据问题原因分析和国内外经验汇总,通过汇总、剖析调查资料,主要从国门安全监管、通关监管、满足人力物力监管需求、促进“关、政、企”协同监管等四个方面,就大连跨境电商海运直邮提出切实可行的海关监管方案。第六部分,就论文的选题原因和写作思路进行概括,希望大连跨境电商海运直邮海关监管工作不断改进优化,通过不断的改革创新,提高大连海关海运直邮业务的监管能力,保证大连海运直邮业务的平稳发展。海运直邮作为跨境电商零售进口的主要模式之一,将在大连市以及东北地区的外贸发展中发挥越来越重要的作用。研究大连市跨境电商海运直邮海关监管问题,对于提高一线海关跨境电商监管能力,更好地发挥海关监管职能,进一步优化营商环境,都具有一定的借鉴意义。经过详尽的论证与研究,对当前海运直邮业务出现的问题提出解决思路和方法,持续应对海运直邮海关监管工作面临的新挑战,让海关充分发挥其本身的监管职能,保障相关行业的平稳快速发展和人民群众的消费质量。
冯晓鹏[5]（2019）在《跨境电子商务的法律与政策研究》文中研究说明跨境电子商务（简称“跨境电商”）是不同于传统商业贸易,也不同于国内电子商务的新业态、新模式,跨境电商业务具有前沿性、新颖性、科技性的特征,加强对跨境电子商务法律与政策问题的理论研究,深化对跨境电商领域的规律性、本质性、系统性认识,不断总结实务中出现的新业态、新动向,无论对于理论界和实务界都具有前沿的指导意义。本文对跨境电商的基本概念、特征、分类进行了界定,并对中国跨境电商发展的宏观政策环境和发展概况进行了系统梳理。并按照跨境电商运营与合规两条主线分别对跨境电商所涉物流、税收、资金与信息安全保护、知识产权合规、走私风险应对相关法律和政策问题及其相互关系进行了探讨研究,然后分析了《电子商务法》实施后的跨境电商经营者监管法律制度。最后,综合全文的理论梳理和实务分析,结合笔者参与跨境电商立法及司法实务的丰富经验,提出了跨境电商进出口业务未来政策走向和实务发展趋势的基本结论,并对跨境电商政策和立法趋势进行了预测研判。对于跨境电子商务的有不同版本的定义,但各种概念的核心涵摄并无争议,可以概括为分属不同国家的交易主体,借助互联网等电子化通信手段促成交易（交易询价、谈判磋商、缔结合同、履行合同等）,并以跨境物流或异地仓储的方式送达商品、提供服务、实现交易的跨境商务活动。广义上的跨境电商可以泛指在跨境交易的任一环节运用到电子商务技术的商业模式。对跨境电子商务平台企业分类,根据可以分为平台企业、平台内企业和自建平台经营的企业,根据商品流向分为跨境进口和跨境出口,根据交易性质的不同可以分为一般贸易与跨境电商零售。跨境电子商务具有电子化、个性化、碎片化、高频次和低货值的特征。近年来,跨境电商在电子商务经济快速发展的背景下,乘着一系列国家重要政策支持和一系列重要事件推动的东风,呈现在迅猛蓬勃的发展态势,并且为各国经济社会发展做出了重要贡献,这种新兴贸易业态驱动了科技创新、创造了就业机会、引领了消费潮流,将伴随国家“一带一路”战略、世界跨境电商大会、《世界海关组织跨境电商标准框架》审议发布、粤港澳“大湾区”的通关一体化建设等政策红利取得进一步长足发展。我国海关法将通关监管对象分为进出境运输工具、进出境货物和进出境物品,而与跨境电商密切相关的是进出境货物与进出境物品。二者的区别主要体现为:从用途来看,进出境货物具有贸易性质,货物进出境是为了销售;从数量来看,进出境货物数量较大;进出境物品以合理自用数量为限,超出数量限制则会被海关认定为进出境货物;从外汇来看,进出境货物是购进或售出的商品,因此有对应的外汇收入或外汇支出;而进出境物品不属于贸易货物,因此没有对应的外汇收入或外汇支出;从税收来看,进出境货物征税内容包括关税、增值税和消费税;而进出境物品仅在进境环节征收进口税;从许可来看,国家对部分限制进出境货物进行许可证管理;除了出境携带的文物外,一般进出境的物品不涉及行政许可问题。对于跨境电商涉及的物流通关主要法律问题包括:进出口货物和进出境物品的区分界定;直购进口和网购保税进口的基本通关监管模式;1039市场采购模式;跨境电商的常用进出口模式以及对跨境电商通关政策的探讨解读。税收征管法律关系是货物和物品在进出关境时所涉及的重要法律关系,对于跨境电商而言也不例外。与一般的进出口货物和物品相比较,跨境电商商品的进出口税收征管以一般的进出口环节税款征收的法律和政策规定为基础依据,但同时因为涉及到电子商务的相关规定以及国家对跨境电商的特殊管理规定而又有重要区别。与国内电商不同,出口跨境电商需面对各地域法律、经济制度等规则差异以及电商平台、消费者、银行以及境内外支付机构等多个主体间的关系,常面临汇率波动、外汇管制、资金安全等难题。收款结算是否安全合规、流程是否简单顺畅直接关系到出口跨境电商的核心利益。出口跨境电商的收退款方式、不同报关模式的影响、收结汇及人民币支付、第三方支付机构及平台的合规风险等不同纬度的问题,均会跨境出口资金流的合规运作。电子商务法通过具体条文规定与《网络安全法》紧密衔接,不仅强调了全体电子商务经营者在收集、使用用户个人信息时应注意遵守个人信息保护的规定,更特别针对电子商务平台经营者提出了“保障网络安全”的义务与责任。网络安全的防护,一方面是对技术的高要求,如建立信息防火墙等;另一方面是对法律合规风险认识要求的提高,这需要电子商务经营者对相关法规有充分的理解并积极采取应对措施,对于跨境电商经营者而言,不仅要了解境内信息安全的相关法律规定,也同时要注意境外国家或地区对于信息安全保护的特殊要求。对于跨境电商领域知识产权合规问题而言,为了克服电商领域假冒、侵权的顽疾,新颁布的《电子商务法》已经明确规定了电商经营者,尤其是平台经营者的义务与责任。中国海关近年来也连续开展了“清风”、“龙腾”等知识产权专项执法活动。此外,知识产权问题也是西方国家和企业“拿捏”中国外贸企业的手段之一。因此,如何避免侵犯他人的知识产权,同时也避免被他人侵犯知识产权,成为了跨境电商理论界与实务界共同关注的问题。走私犯罪作为典型的法定犯并不像杀人放火的自然犯一样容易引起公众的关注,但理论界和实务界都没有忽视由跨境电商和代购引发的新兴走私方式。“奢侈品平台走私案”、“跨境电商伪报贸易方式案”、“‘代购’被判10年案”等案例的出现说明走私风险离跨境电商并不遥远,跨境电商同样可能逃避海关监管,危害国家的税收监管和外贸秩序。跨境电子商务是新型的经济形式和新兴业态,从实质上来讲,跨境电子商务是电子商务的一个分支,自然应当适用电子商务相关的监管规则;同时因为又涉及到商品的进出口环节,因此也应当遵守国家关于进出口管制方面相关监管要求。跨境电商除了应当遵守电子商务的普遍规定之外,还应当符合进出口相关法律规定,包括海关、税收、进出境检验检疫、支付结算等管理制度。
侯梦龙[6]（2019）在《石家庄海关风险管理问题与对策研究》文中研究指明当前,国际环境变幻莫测,国内外贸易形势错综复杂,影响国家安全的因素日益增长,中国海关作为进出境监管部门,一直承担着严峻的进出境风险防控任务。如何建立起符合中国国情的海关风险管理模式,探索高效的风控措施,实现高效监管目标,一直是海关部门的重要研究课题。石家庄海关作为直属海关,虽然已经初步建立了以风险防控分局为中心的海关风险管理体系,但是在实际操作中还存在许多问题,风险管理体系始终处于低效率运行状态,风险防控的效果并不理想。当前我国海关正在全面推进深化改革2020战略,这对海关风险管理的能力提出了更高要求,因此亟需找到解决风险管理问题的有效对策,全面提升石家庄海关风险防控效能。本研究以石家庄海关风险防控工作开展情况为基础,综合运用文献研究、比较研究和案例分析等方法,指出了其在组织构建,沟通机制,信息传递,防控模式,绩效考核,人员管理等方面中存在的主要问题,并深入剖析了问题的成因。针对以上问题,结合最新风险管理理论,借鉴国内外海关风险管理先进经验,本文提出了一系列具体的解决方案,为石家庄海关风险管理体系的优化与完善提供了有效途径。本研究紧扣石家庄海关风险管理工作实际,对提高其风险防控能力,建立现代化海关风险防控体系具有重要的指导意义,同时一定程度上为其他直属海关风险防控工作开展提供借鉴和参考。
刘友元[7]（2019）在《东莞市流通领域反走私综合治理研究》文中进行了进一步梳理东莞市由于地理位置、人口结构、经济发展水平等因素,走私活动和贩卖无合法来源进口商品等违法违规问题比较突出且长期存在。特别是流通领域中的走私汽车、冻品、成品油、电子产品、烟草等违法行为持续不断,久治不愈,对东莞的经济和社会发展造成较大危害,对政府形象造成负面影响。多年以来,东莞市政府及相关职能部门采取了一系列措施,对流通领域的走私贩私活动进行综合治理,取得了一定的成效,但走私形势依然严峻,不容乐观,治理效果不够理想。在治理过程中不同程度存在部门职能划分不清、执法力量不足、部门间协调配合不顺畅、行政监管不到位、案件难定性、查获物品难处理、处罚力度有限、情报信息不对称、社会负面舆论难管控等诸多实际问题。如何破解流通领域反走私综合治理中的问题,亟待研究。本文按照“提出问题、分析问题、解决问题”的思路,采用文献阅读、调查研究、案例分析的方法,结合工作实践,全面梳理东莞市流通领域反走私综合治理工作的现状,认真查找并归纳反走私综合治理工作的困境,从体制机制、经济利益、社会和地域、法律法规等方面深入分析产生问题的原因,并以公共治理理论为依据,从参与反走私综合治理的政府机构、执法部门、行业协会、社会力量等不同治理主体如何发挥作用上,提出了“统”、“合”、“打”、“管”、“协”、“抵”六字突破口,希望能为东莞市开展反走私综合治理工作提供有益的借鉴。
黄妙灵[8]（2019）在《C2C模式海外代购税收征管制度研究》文中认为近年来,我国网络海外代购行业发展迅速,已经成为不容忽视的经济力量。然而海外代购的飞速发展却是以几十亿的税收流失为代价的,其中C2C模式海外代购的税收流失尤为严重。我国海外代购起步晚,却发展迅猛,税收征管方面的法律法规还不甚完善,导致对其监管相对滞后,不仅消费者权益难以维护,对传统线下经营活动造成不公平的竞争环境,更会造成国家税收的大量流失。因此,本文针对我国C2C模式海外代购税收征管制度存在的不足,比较结合域外相关制度,从通关、销售、涉税信息获取的角度对如何完善C2C模式海外代购税收征管制度提出了建议。本文综合运用文献研究法、比较分析法和案例分析法对我国C2C模式海外代购税收征管制度存在的问题进行了分析和研究,并据此提出笔者的反思和建议。全文除绪论和结论以外,共有五个部分。第一部分,对C2C模式海外代购税收基本问题进行了阐述。这部分主要介绍了C2C模式海外代购的概念、特点及其分类,并对C2C模式海外代购的可税性进行了分析,为后文的分析研究奠定了理论基础。第二部分,对我国C2C模式海外代购税收征管制度现状进行了梳理。这部分主要介绍了C2C模式海外代购涉税阶段以及所涉不同税种,对不同税种的征收所带来的影响,并按照不同税种对我国现行相关税收征管制度进行了梳理。第三部分,引入了“单某代购案”,通过对案情的分析,论述了我国目前C2C模式海外代购税收征管制度存在的问题。从通关阶段、销售阶段和涉税信息获取的角度对问题进行了分析,具体问题有相关税种立法不完善、未发挥平台监管作用、涉税信息共享机制不健全等。第四部分,介绍了域外关于C2C模式海外代购税收征管的相关制度及对我国的启示。对域外关于进境物品、数字产品增值税、电子海关建设、涉税信息获取的相关制度进行了简单梳理,并据此得出完善我国C2C模式海外代购税收征管制度的启示。第五部分,提出了完善我国C2C模式海外代购税收征管制度的建议。通过探析我国C2C模式海外代购税收征管制度中存在的问题,结合其他国家相关税收征管制度的经验启示,最终从通关阶段、销售阶段的税收征管和涉税信息共享制度的完善方面提出了建议。
王文辉[9]（2018）在《“游埠”式走私犯罪若干问题实务研究》文中进行了进一步梳理走私犯罪是一种逃避国家对外国际贸易管理,非法牟取利益的经济犯罪,它直接造成国家税收流失,扰乱社会主义市场经济秩序,破坏社会主义法制。随着时代的发展,走私犯罪不断出现新的手法、趋势,如“游埠”式走私犯罪,这也在一定程度上造成了司法实践的困难。因此,本文以此方面为题,首次将广东沿海地区走私业界习惯称谓“游埠”一词引用,将使用“游埠”手法构成走私犯罪的行为称为“游埠”式走私犯罪,并对“游埠”式走私犯罪的概念作了界定。“游埠”式走私行为是由出境——入境——出境这一循环往复的多个行为组成的,因此,“游埠”式走私犯罪除构成走私犯罪外,一定会牵连其它违法犯罪,例如骗取出口退税罪等。按照当前我国刑事法律及其相关司法解释对走私犯罪牵连其它犯罪的立案管辖、审判管辖、处罚原则等问题作出的具体规定,开展司法实践活动,会产生一系列的问题。本文结合刑事法律基本理论,从司法实践出发,提出扩大海关缉私部门刑事管辖权,指定固定法院或设立专门法院管辖审理走私犯罪案件,对类似“游埠”式走私犯罪行为,走私犯罪牵连其它犯罪构成实质数罪的,应按犯罪构成予以数罪并罚等解决上述问题的可行方案,为相关立法部门解决司法实践问题提供一些参考。
孙琪[10]（2018）在《哈尔滨海关跨境电子商务监管中的问题与对策研究》文中研究说明近年来,“互联网+”为代表的新兴产业快速发展,跨境电子商务业务也迎来了新的生机,为我国对外贸易注入了新活力。跨境电子商务自身的特点导致其交易过程和手段较为隐蔽且多样,给海关监管带来了新的机遇和挑战。当前蓬勃发展的跨境电子商务与相对滞后的海关监管之间的矛盾成为了摆在海关人面前的新课题。2012年至今,国务院及相关部门出台了一系列政策和措施,鼓励和规范跨境电子商务行业健康有序发展。其中,2016年4月8日,国家正式实施跨境电商零售进口税收并同步调整行邮税的政策,让海关又一次进入了公众视野,引发各方关注。本文对国际、国内在跨境电子商务海关监管方面的理论进行了文献综述,介绍了部分发达国家和地区海关在跨境电子商务海关监管方面的实践模式和成熟经验,并介绍了当前我国海关和哈尔滨海关关区对跨境电子商务工作监管的总体状况。哈尔滨海关由于自身所处的特殊地理位置,贸易状况独具特色。本文在详细阐述了哈尔滨关区贸易状况、特别是跨境电子商务贸易状况的基础上,对目前哈尔滨海关关区跨境电子商务监管工作中的问题进行了较为详细的阐述,按照海关职能将问题分为四大类十三项,通关监管方面存在的主要问题包括现行监管模式局限、海关履职难以匹配、海关监管难度增加、跨境电商信用缺失;税收征管方面的主要问题包括政策法规制约、税款征退存疑、海淘海代难查;海关统计工作中主要有属性难分价格待定、申报制度亟待改革、邮件渠道统计缺位的问题;海关缉私方面存在走私行为难于查发、认定和取证困难等问题。针对上述问题,本文探讨了海关监管、海关税收、海关统计、海关缉私等方面的对策和方案。
二、查获非法进境旧服装（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、查获非法进境旧服装（论文提纲范文）
（1）走私犯罪既未遂形态认定研究（论文提纲范文）
| 一、我国走私案件未遂判决的现状 |
| （一）走私未遂裁判的总体情况 |
| （二）法院认定走私未遂的主要原因 |
| （三）走私犯罪未遂判决的具体矛盾与认定难点 |
| 二、从法益侵害的本质探索走私犯罪的既未遂标准 |
| （一）法益侵害与犯罪既未遂的关系 |
| （二）走私犯罪侵犯的法益与着手的认定 |
| 三、走私犯罪既未遂形态的具体认定 |
| （一）通关走私 |
| （二）绕关走私 |
| （三）间接走私 |
| （四）后续走私 |
| 四、结语 |
（2）20世纪50-80年代海南岛的走私与缉私研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一 选题背景 |
| 二 选题意义 |
| 三 研究综述 |
| 四 研究思路和创新之处 |
| 五 研究重点和难点 |
| 第一章 清代至民国海南岛海外贸易和走私 |
| 一 清中期海南岛的海外贸易 |
| (一)海南岛的地理位置 |
| (二)清代管理海南贸易的机构 |
| (三)清中期海南岛的海外贸易 |
| 二 鸦片走私与琼海关设立 |
| (一)鸦片走私贸易 |
| (二)琼海关的设立 |
| 三 民国时期海南岛的走私与缉私 |
| (一)民国时期的海南社会状况 |
| (二)民国时期海南岛走私的方式与特点 |
| (三)琼海关的缉私活动 |
| 第二章 20世纪50—60年代海南岛的走私与缉私 |
| 一 20世纪50—60年代海南岛的政治经济形势 |
| 二 海南岛走私第一次高潮 |
| (一)走私类别 |
| (二)走私方式 |
| (三)走私组织 |
| (四)走私特点 |
| 三 海关的查私工作 |
| (一)海口新海关的建立 |
| (二)海口海关的缉私工作 |
| 第三章 20世纪70—80年代海南岛的走私与缉私 |
| 一 20世纪70—80年代海南岛的政治经济形势 |
| 二 海上走私形势的变化 |
| (一)走私类别 |
| (二)走私方式 |
| (三)走私组织 |
| (四)走私特点 |
| 三 走私的社会危害 |
| 四 海口海关的缉私工作 |
| (一)建立缉私制度 |
| (二)完善缉私装备 |
| (三)开展反走私宣传活动 |
| 第四章 20世纪50—80年代海南岛走私的原因分析 |
| 一 与国家贸易政策紧密相关 |
| (一)贸易监管政策漏洞给走私者提供可乘之机 |
| (二)对特殊群体的优待政策给走私造成一定的空间 |
| 二 生产力发展不平衡造成地区间商品差价 |
| 三 短缺经济为走私活动创造利益空间 |
| 四 社会主义改造和经济动荡给走私提供市场需求 |
| 五 日益增长的需求和相对有限的供应刺激了走私活动 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 后记 |
| 附件 |
（3）跨境电商海关监管问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.3 研究目标和内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 跨境电商方面 |
| 2.1.2 海关监管方面 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 多元治理理论 |
| 2.2.2 新公共管理理论 |
| 第3章 跨境电商发展与海关监管现状 |
| 3.1 跨境电商市场发展现状 |
| 3.1.1 全球跨境电商发展现状 |
| 3.1.2 中国跨境电商发展现状 |
| 3.1.3 跨境电商高速发展的原因分析 |
| 3.2 跨境电商发展的特点 |
| 3.2.1 跨境电商贸易形态的特点 |
| 3.2.2 跨境电商用户的特点 |
| 3.2.3 跨境电商快递包裹的特点 |
| 3.3 跨境电商海关监管流程 |
| 3.3.1 跨境电商海关监管主体关系 |
| 3.3.2 跨境电商海关现场监管作业 |
| 3.4 中国海关在跨境电商监管领域的创新 |
| 3.4.1 “保税电商”新模式 |
| 3.4.2 “四八新政”新规定 |
| 3.4.3 “三单比对”新理念 |
| 第4章 跨境电商海关监管存在的问题 |
| 4.1 海关监管制度方面的问题 |
| 4.1.1 监管对象覆盖不全 |
| 4.1.2 商品属性界定困难 |
| 4.1.3 监管规定缺失和滞后 |
| 4.2 海关通关与征税方面的问题 |
| 4.2.1 限值限额与经济发展不符 |
| 4.2.2 征税价格难以确认 |
| 4.2.3 不同渠道税负存在不公 |
| 4.2.4 监管智慧化水平不高 |
| 4.3 海关安全监管方面的问题 |
| 4.3.1 夹藏违禁品危害国家安全 |
| 4.3.2 偷税漏税侵蚀财政根基 |
| 4.3.3 侵犯知识产权损坏中国制造声誉 |
| 4.3.4 质量安全问题危害公众健康 |
| 4.3.5 安全监管存在问题的原因分析 |
| 第5章 国外海关对跨境电商的监管与启示 |
| 5.1 欧美国家跨境电商海关监管概况 |
| 5.1.1 美国跨境电商海关监管情况 |
| 5.1.2 欧盟跨境电商海关监管情况 |
| 5.1.3 俄罗斯跨境电商海关监管情况 |
| 5.2 各国跨境电商税收征管情况对比 |
| 5.3 世界海关组织跨境电商标准框架 |
| 5.4 国际海关跨境电商监管经验借鉴与启示 |
| 第6章 完善跨境电商海关监管的对策 |
| 6.1 完善跨境电商海关监管制度设计 |
| 6.1.1 统一跨境电商海关监管方式 |
| 6.1.2 创新海关监管分类概念 |
| 6.1.3 完善跨境电商政策法规体系 |
| 6.2 提高通关便利性和税收征管水平 |
| 6.2.1 推动动态额度和税收减免 |
| 6.2.2 建立分类清单和价格参考制度 |
| 6.2.3 平衡各渠道税负水平 |
| 6.2.4 提高监管智慧化水平 |
| 6.3 加强海关安全风险防控能力建设 |
| 6.3.1 加强风险管理水平 |
| 6.3.2 完善信用体系建设 |
| 6.3.3 加强监管合作与协同治理 |
| 6.3.4 加大后续监管和违法打击力度 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）大连跨境电商海运直邮海关监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 跨境电商 |
| 2.1.2 海运直邮 |
| 2.1.3 海关监管 |
| 2.1.4 跨境电商海运直邮海关监管 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 政府监管理论 |
| 2.2.2 多中心治理理论 |
| 2.2.3 流程再造理论 |
| 2.2.4 新公共服务理论 |
| 3 大连跨境电商海运直邮海关监管现状分析 |
| 3.1 大连跨境电商海运直邮海关监管目前所采取的举措与成效 |
| 3.1.1 所采取的举措 |
| 3.1.2 取得的成效 |
| 3.2 大连跨境电商海运直邮海关监管出现的主要问题 |
| 3.2.1 缺少全面的跨境电商国门安全防控方案 |
| 3.2.2 跨境电商海运直邮通关风险应对不足 |
| 3.2.3 缺乏人力物力应对快速增长的监管需求 |
| 3.2.4 “关、政、企”之间缺乏协同监管 |
| 3.3 存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 对跨境电商国门安全的重要性认识不足 |
| 3.3.2 通关监管没有根据业务特点“量体裁衣” |
| 3.3.3 人才与信息化建设落后于监管需求 |
| 3.3.4 监管理念的创新和转变不足 |
| 4 国外与国内其它地区跨境电商海关监管的经验借鉴 |
| 4.1 国外跨境电商海关监管概况 |
| 4.1.1 美国: 多种监管政策综合使用 |
| 4.1.2 英国: 强化数据和信息交换 |
| 4.1.3 日本: 利用电子政务提升跨境电商监管水平 |
| 4.2 国内其它海关跨境电商海关监管概况 |
| 4.2.1 杭州: 先进的海关管理理念和服务理念 |
| 4.2.2 广州: 推进“两类通关”改革 |
| 4.2.3 宁波: 加强信用管理体系建设 |
| 4.3 经验借鉴 |
| 4.3.1 制定全方位的监管策略 |
| 4.3.2 推进海关监管理念创新 |
| 4.3.3 加强海关信息化建设与跨部门合作 |
| 5 进一步加强大连跨境电商海运直邮海关监管的对策 |
| 5.1 按门类打造跨境电商海运直邮国门安全监管方案 |
| 5.1.1 提升动植物检疫和卫生检疫监管能力 |
| 5.1.2 提升食品和化妆品安全检疫监管能力 |
| 5.1.3 加大文化产品的监管和处罚力度 |
| 5.1.4 提高毒品走私海关监管能力 |
| 5.2 创新跨境电商海运直邮通关监管举措 |
| 5.2.1 实现海运直邮快件的便利化监管 |
| 5.2.2 以精准监管遏制跨境电商偷逃税违法行为 |
| 5.2.3 加快科技创新打造“智慧海关” |
| 5.3 加强海关自身人力物力建设 |
| 5.3.1 加快跨境电商海运直邮监管设备升级换代 |
| 5.3.2 整合现有监管资源 |
| 5.3.3 强化内部人才培养和外部人才引进 |
| 5.4 促进“关、政、企”协同监管 |
| 5.4.1 加快大连市跨境电子商务“单一窗口”建设 |
| 5.4.2 以信用为核心推行联动监管 |
| 5.4.3 在监管查缉上加强与其它政府部门的协同共治 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）跨境电子商务的法律与政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题意义 |
| 二、研究背景 |
| 三、研究现状综述及反思 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)国内外研究的成就与不足 |
| 四、论文的基本框架 |
| 五、研究方法 |
| (一)规范分析法 |
| (二)案例分析法 |
| (三)比较分析法 |
| 六、创新与不足 |
| (一)本文的创新 |
| (二)本文的不足 |
| 第一章 跨境电子商务的内涵揭示与实践进路 |
| 第一节 跨境电子商务语义分析 |
| 第二节 跨境电子商务类型涵摄 |
| 一、三类企业形态 |
| 二、双向货物流向 |
| 三、两种交易性质 |
| 第三节 跨境电子商务的基本特征与演进趋势 |
| 第四节 中国跨境电商近年来的实践机遇 |
| 一、“一带一路”与粤港澳“大湾区”提供的发展环境 |
| 二、首届世界海关跨境电商大会释放的发展红利 |
| 三、首届中国国际进口博览会带来的发展机遇 |
| 第二章 跨境电商物流通关法律与政策体系解构 |
| 第一节 进出口货物与进出境物品通关法律制度诠释 |
| 一、“货物”与“物品”的海关法释义 |
| 二、“货物”与“物品”的通关流程比对 |
| 三、“关检一体化”的规范解析 |
| 四、外贸综合服务企业新业态解读 |
| 第二节 跨境电商商品物流通关政策体系述评 |
| 一、跨境电商商品含义简述 |
| 二、跨境电商进口海关监管政策述评 |
| 三、跨境电商出口海关监管政策述评 |
| 四、市场采购模式的优势与风险述评 |
| 第三节 跨境电商进出口物流方式基本样态检视 |
| 一、跨境电商进出口物流选择比较研究 |
| 二、邮政小包通关政策实践原理提炼 |
| 三、三类快件通关监管政策扒梳 |
| 四、困境与出路:美国退出“万国邮联”的影响与对策 |
| 第四节 跨境电商特殊商品与特殊区域的通关政策解析 |
| 一、特殊进出口商品监管政策的价值定位 |
| 二、跨境电商综合试验区通关便利化改革 |
| 第三章 跨境电商进出口税收征管法律与政策谱系 |
| 第一节 跨境电商商品关税征收法律制度规范分析 |
| 一、进出口货物关税法律制度概述 |
| 二、影响货物关税影响的三重因素 |
| 三、海关预裁定制度—从《贸易便利化协定》的文本展开 |
| 第二节 跨境电商商品进口消费税征收法律与政策探析 |
| 一、进口消费税计征解析 |
| 二、进口消费税税率核算 |
| 第三节 跨境电商商品进出口增值税征收法律与政策简析 |
| 第四节 跨境电商零售进口税收政策的演进与评析 |
| 一、跨境电商零售进口税收监管的政策演进 |
| 二、跨境电商零售进口综合税率的形成与展现 |
| 三、跨境电商零售进口计税方法 |
| 四、“汇总征税”的制度建构与实践优势 |
| 五、“代收代缴义务人”的身份与责任 |
| 第五节 跨境电商出口退税政策定位与机制设置 |
| 第四章 跨境出口资金流运作政策规制与风险防范剖析 |
| 第一节 跨境电商出口收退款方式政策规制分析 |
| 一、出口跨境电商收款主要方式评介 |
| 二、不同出口报关模式下跨境收款的政策推演 |
| 三、出口跨境电商退款资金风险及防范路径 |
| 第二节 现行政策框架下跨境收款风险研析与规避路径探寻 |
| 一、出口跨境电商收款结汇风险分析 |
| 二、跨境收款第三方支付机构监管政策梳理与研判 |
| 三、跨境电商平台收款的资金沉淀风险及防范措施 |
| 第五章 跨境电商信息安全保护法律比较研究与规范指引 |
| 第一节 个人信息保护:《网络安全法》与《刑法》的规制比较 |
| 一、《网络安全法》对个人信息保护的规范分析 |
| 二、个人信息保护的刑法面向——侵犯公民个人信息罪 |
| 第二节 域外制度镜鉴——欧盟一般数据保护条例(GDPR) |
| 一、欧盟一般数据保护条例(GDPR)文本分析 |
| 二、《个人信息安全规范》的法律渊源定位 |
| 三、 《个人信息安全规范》与GDPR的异同比较 |
| 四、跨境电商领域信息安全典型案例评析 |
| 第三节 跨境电商合法收集用户信息规范指引 |
| 一、征得用户明示同意 |
| 二、保障用户信息权利 |
| 三、建构应急机制 |
| 四、加强数据安全能力建设 |
| 第四节 海关行政监管过程中获取个人信息合法性的法理基础 |
| 第六章 跨境电商知识产权海关保护制度研究 |
| 第一节 跨境电商知识产权海关保护法律制度概论 |
| 一、国内外法律与政策概述 |
| 二、跨境电商海关执法案例与执法特征 |
| 三、跨境电商商品侵权特征归纳 |
| 第二节 跨境电商知识产权侵权认定的理论蕴含 |
| 一、海关特殊监管区的法律适用认定阐析 |
| 二、海关执法对象认定的法律逻辑推演 |
| 三、行邮渠道海关监管实践的理论提炼 |
| 第三节 跨境电商知识产权侵权风险规避进路 |
| 一、跨境电商避免侵权策略——基于《电子商务法》的要求 |
| 二、跨境电商避免被侵权策略——基于《商标法》的要求 |
| 第四节 跨境电商知识产权特殊法律问题研究——定牌加工(OEM)与平行进口的理论纷争 |
| 一、对定牌加工(OEM)司法实践的法理回应 |
| 二、平行进口问题的法律证成 |
| 第七章 跨境电商走私监管法律问题研究 |
| 第一节 跨境电商走私的司法实践背景 |
| 一、跨境电商走私类型与特征 |
| 二、跨境电商企业与平台走私动机审视 |
| 第二节 刑法走私构成理论之于跨境电商领域的适用 |
| 一、跨境电商走私犯罪构成要件的规范评析与理论重构 |
| 二、“化整为零”与“低报价格”的走私手段 |
| 三、偷逃应缴税额计核的理论争议与解构 |
| 四、跨境电商走私刑事责任考 |
| 第三节 跨境电商走私风险检视——从不同类型的典型案例为切入 |
| 一、电商平台“化整为零”包税进口走私案 |
| 二、电商企业伪报贸易方式走私案 |
| 三、超出“自用、合理数量”的代购走私案 |
| 第四节 实践视域下的跨境电商走私风险防范指引 |
| 一、电商经营者风险规避方案 |
| 二、电商平台经营者风险规避方案 |
| 三、代购转型建议 |
| 第八章 跨境电商“母体性”普适规则与跨境零售的特殊规制 |
| 第一节 跨境电商监管法律制度体系 |
| 一、跨境电商国内监管法律制度框架体系 |
| 二、跨境电商监管法律制度的域外借鉴 |
| 第二节 跨境电子商务经营者的一般监管规定梳理 |
| 一、市场主体登记要求 |
| 二、对外贸易和海关登记要求 |
| 三、依法取得行政许可 |
| 四、商品和服务质量安全保障要求 |
| 五、亮照经营及终止公示义务 |
| 六、健全信用评价体系 |
| 七、遵守进出口监管规定 |
| 八、其他义务 |
| 第三节 《电子商务法》中平台经营者的普适义务与责任 |
| 一、信息记录与留存义务 |
| 二、平台竞争的禁止性规定 |
| 三、平台消费者权益保护责任 |
| 四、平台审核和安保义务 |
| 五、平台先行赔付义务 |
| 六、其他义务 |
| 第四节 跨境零售进出口经营者的特殊监管要求 |
| 一、跨境零售进口平台监管制度 |
| 二、跨境零售进口平台内经营者监管制度 |
| 三、跨境零售进出口服务商监管制度 |
| 四、跨境零售进出口商品报关规定 |
| 五、跨境零售进出口作业场所监管要求 |
| 结论 |
| 一、跨境电商零售进口政策研判 |
| 二、跨境电商零售出口政策研判 |
| 三、跨境电商法律与政策完善方向研判 |
| 四、走向全球:跨境电商国际标准中的中国经验 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 后记 |
（6）石家庄海关风险管理问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 海关风险管理相关概念及理论基础 |
| 2.1 海关风险管理相关概念 |
| 2.1.1 风险和风险管理 |
| 2.1.2 海关风险和海关风险管理 |
| 2.2 海关风险管理相关理论 |
| 2.2.1 风险管理理论 |
| 2.2.2 内部控制理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 石家庄海关风险管理现状 |
| 3.1 石家庄海关概况 |
| 3.1.1 石家庄海关简介 |
| 3.1.2 石家庄海关业务现状 |
| 3.2 石家庄海关风险管理实施情况 |
| 3.2.1 风险管理组织架构 |
| 3.2.2 风险防控分局主要职责和运作情况 |
| 3.2.3 石家庄海关风险风控分局风险防控工作实效 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 石家庄海关风险管理存在的问题及成因 |
| 4.1 石家庄海关风险管理存在的问题 |
| 4.1.1 组织建构不完善 |
| 4.1.2 风险防控分局与业务部门缺乏沟通 |
| 4.1.3 风险信息碎片化 |
| 4.1.4 风险防控模式存在局限性 |
| 4.1.5 风险防控效能考核不到位 |
| 4.1.6 人员风险意识淡薄 |
| 4.2 造成风险管理存在问题的原因 |
| 4.2.1 部门定位模糊限制了风险管理工作开展 |
| 4.2.2 风险管理结构失衡影响部门间协作 |
| 4.2.3 信息系统分散导致数据碎片化 |
| 4.2.4 关检融合影响风控模式发展 |
| 4.2.5 绩效考核指标设置不科学制约考核效果 |
| 4.2.6 资源配置不合理影响人员素质提升 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 提高石家庄海关风险管理效能的对策 |
| 5.1 明确部门定位 |
| 5.1.1 明确风险防控分局职责定位 |
| 5.1.2 与总署风控局错位发展 |
| 5.2 构建联合风险防控机制 |
| 5.2.1 加强同职能部门和现场的协同作业 |
| 5.2.2 加强与总署风控局及兄弟海关的协同防控 |
| 5.2.3 加强与其他口岸部门的协同防控 |
| 5.3 通过整合信息系统打破数据孤岛 |
| 5.3.1 通过加大数据协同共享解决数据信息碎片化问题 |
| 5.3.2 探索构建新型海关风险信息管理体系 |
| 5.3.3 风险信息系统构建案例分析 |
| 5.4 打造完整的供应链安全监管体系 |
| 5.4.1 向前推进顺势监管 |
| 5.4.2 强化事后环节风险防控 |
| 5.4.3 推进多元共治 |
| 5.5 建立统一标准的评价考核体系 |
| 5.5.1 构建统一的风险防控规则标准 |
| 5.5.2 完善绩效考核和评估报告制度 |
| 5.6 加强风险管理队伍能力建设 |
| 5.6.1 注重人才培养 |
| 5.6.2 加强内控管理 |
| 5.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
（7）东莞市流通领域反走私综合治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、选题的意义及创新点 |
| 三、国内外研究综述 |
| 四、研究内容和框架 |
| 五、研究思路和方法 |
| 第二章 核心概念界定及公共治理理论概述 |
| 第一节 核心概念界定 |
| 一、走私和走私行为 |
| 二、商品流通领域 |
| 三、无合法来源证明进口商品 |
| 第二节 公共治理理论概述 |
| 一、公共治理理论的基本内涵 |
| 二、公共治理的基本特征和主要内容 |
| 三、国内公共治理理论与反走综合治理的契合点 |
| 第三章 东莞市流通领域走私贩私问题现状和特点 |
| 第一节 流通领域走私贩私问题现状 |
| 一、走私冻品风险持续增大 |
| 二、走私成品油居高不下 |
| 三、走私香烟持续不断 |
| 四、走私酒类时起时伏 |
| 五、走私汽车活动屡打不绝 |
| 六、洋垃圾等热点商品走私不容忽视 |
| 第二节 流通领域走私贩私的主要特点 |
| 一、走私贩私方法手段隐蔽狡猾 |
| 二、行政案件居多 |
| 三、对社会民众产生直接影响 |
| 四、走私贩私的态势基本平稳 |
| 第四章 东莞市流通领域反走私综合治理的现状 |
| 第一节 反走私综合治理机构及其职能 |
| 一、打击走私综合治理工作领导小组 |
| 二、政府打击走私综合治理办公室 |
| 三、反走私职能部门与职责 |
| 四、其它参与反走私综合治理的部门 |
| 第二节 反走私综合治理运行机制 |
| 一、发挥自身职能作用的机制 |
| 二、会议协调机制 |
| 三、联合检查(执法)机制 |
| 四、集中处理机制 |
| 五、考核督导机制 |
| 六、地方性反走私综合治理规章和办法 |
| 第三节 流通领域反走私综合治理的主要措施 |
| 一、开展专项行动打击行业性走私违法犯罪活动 |
| 二、采取联合检查等方式整治走私贩卖热点商品活动 |
| 三、认真开展反走私宣传教育和做好舆论引导 |
| 四、制定并落实反走私综合治理工作制度 |
| 五、加强对海(水)域和沿岸的巡查和治理 |
| 六、加强反走私工作责任制落实和队伍建设 |
| 第五章 东莞市流通领域反走私综合治理的现实困境 |
| 第一节 反走私综合治理力量不足且权责不清 |
| 一、镇街政府反走私综合治理机构没有实体和编制人员 |
| 二、执法力量不足且配置不平衡 |
| 三、部门权责不够清晰且协调不顺畅 |
| 第二节 查证流通领域走私贩私行为的困难 |
| 一、流通领域中查获的案件难以追根溯源 |
| 二、流通领域中查获的涉嫌走私物品难以定性 |
| 三、相关手续单据真伪难以辨别 |
| 第三节 流通领域各环节监管的弊端 |
| 一、行政监管不到位 |
| 二、行政处罚力度有限 |
| 三、交易市场和仓储设施所有者责任缺失 |
| 第四节 情报信息获取与网络信息管控的困难 |
| 一、情报信息不对称 |
| 二、网络不良兜售信息难以堵截 |
| 三、社会负面舆论信息造成不良影响 |
| 第五节 协调处理涉嫌走私物品和运输工具的困难 |
| 一、存放保管涉嫌走私物品和运输工具资源有限 |
| 二、查获的涉嫌走私物品拍卖难于组织 |
| 三、涉嫌走私物品和运输工具销毁的方式及经费受限 |
| 第六节 典型案例分析――大岭山镇涉嫌走私冻品案 |
| 一、案件查处过程 |
| 二、案件查处存在问题分析 |
| 第六章 东莞市流通领域反走私综合治理障碍产生的原因 |
| 第一节 体制机制方面原因 |
| 一、反走私机构设置和人员编制不合理 |
| 二、职能部门存在狭隘的利已主义 |
| 三、过度依赖主要领导作用 |
| 第二节 经济利益方面原因 |
| 一、镇街政府(村集体)谋求自身利益 |
| 二、交易市场和仓储设施的开办方有利益诉求 |
| 三、暴利驱驶不法分子冒险 |
| 四、消费者有利可图 |
| 第三节 社会和地域方面原因 |
| 一、商贸物流发达容易形成走私集散地 |
| 二、消费需求巨大致使走私物品不愁销路 |
| 三、地理位置特殊让走私分子十分青睐 |
| 第四节 法律法规方面原因 |
| 一、反走私综合治理的法律存在空白 |
| 二、部分在用法规与现实情况脱节 |
| 三、部分市内出台的办法失效 |
| 第五节 其它方面的原因 |
| 一、非政府组织反走私治理的参与度过低 |
| 二、走私违法分子“与时俱进” |
| 三、走私及经营无合法来源进口商品的违法成本低 |
| 第七章 东莞市流通领域反走私综合治理的突破口 |
| 第一节 国家层面应充分发挥“统”的作用 |
| 一、不断完善相关法律法规 |
| 二、科学调整国家产业政策 |
| 三、适当放松进出口管制和调整关税政策 |
| 第二节 地方政府应充分发挥“合”的作用 |
| 一、加快建立和完善反走私地方性法规和制度 |
| 二、理顺治理主体之间关系 |
| 三、加强反走私机构和队伍建设 |
| 第三节 缉私部门应充分发挥“打”的作用 |
| 一、加强前方关口正面监管 |
| 二、高压打击走私违法犯罪行为 |
| 三、大力推进“智慧缉私”建设 |
| 第四节 市场监管部门应充分发挥“管”的作用 |
| 一、加强市场主体准入管理 |
| 二、建立健全市场诚信守法激励和惩戒机制 |
| 三、强化流通领域各个环节的管理和整治 |
| 第五节 行业协会应充分发挥“协”的作用 |
| 一、建立政府与协会的信息交流反馈机制 |
| 二、指导协会加强成员单位的监管 |
| 三、充分发挥协会对行业的约束力 |
| 第六节 基层组织和社会群众应充分发挥“抵”的作用 |
| 一、积极构建基层反走私综合治理格局 |
| 二、积极引导社会群众自觉抵制非法进口商品 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）C2C模式海外代购税收征管制度研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、C2C模式海外代购税收的基本问题研究 |
| （一）C2C模式海外代购概述 |
| （二）C2C模式海外代购的可税性分析 |
| （三）完善C2C模式海外代购税收征管制度的必要性 |
| 二、C2C模式海外代购税收征管制度现状 |
| （一）C2C模式海外代购的涉税阶段 |
| （二）C2C模式海外代购《税收征管法》相关规定 |
| （三）C2C模式海外代购所涉税种以及相关规定 |
| 三、C2C模式海外代购税收征管制度存在的问题 |
| （一）通关阶段税收征管制度不完善 |
| （二）销售阶段税收征管制度存在立法空白 |
| （三）涉税信息获取制度不健全 |
| 四、域外C2C模式海外代购相关税收制度及启示 |
| （一）域外相关税收制度 |
| （二）域外相关税收制度对我国的启示 |
| 五、完善C2C模式海外代购税收征管制度的建议 |
| （一）完善通关阶段的税收征管制度 |
| （二）完善销售阶段的税收征管制度 |
| （三）完善涉税信息共享制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）“游埠”式走私犯罪若干问题实务研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 “游埠”式走私犯罪的概念和特征 |
| 第一节 “游埠”式走私犯罪的概念 |
| 一、“游埠”的概念 |
| 二、“游埠”式走私犯罪概念的界定 |
| 第二节 “游埠”式走私犯罪的特征 |
| 一、行为方式的“游埠”性 |
| 二、走私对象的“同一”性 |
| 三、犯罪构成的“固定”性 |
| 四、侵害客体的“多重”性 |
| 第二章 “游埠”式走私犯罪立案管辖中的问题及对策 |
| 第一节 对走私犯罪立案管辖的立法现状 |
| 一、走私犯罪的侦查主体 |
| 二、海关缉私部门职权范围及其相关规定 |
| 第二节 “游埠”式走私犯罪立案管辖面临的困境 |
| 一、不利于发现犯罪 |
| 二、降低办案效率 |
| 三、影响对相关犯罪的打击力度 |
| 第三节 “游埠”式走私犯罪立案管辖对策 |
| 一、海关缉私部门刑事管辖权扩张的实践基础 |
| 二、海关缉私部门刑事管辖权扩张的应用范围 |
| 三、海关缉私部门刑事管辖权扩张的具体途径 |
| 第三章 “游埠”式走私犯罪审判管辖中的问题及对策 |
| 第一节 走私犯罪审判管辖的立法现状 |
| 一、刑事诉讼法关于审判管辖的立法现状 |
| 二、相关司法解释关于审判管辖的立法现状 |
| 第二节 “游埠”式走私犯罪审判管辖面临的困境 |
| 一、司法认定标准不统一 |
| 二、违背刑事诉讼法有关级别管辖的基本理念 |
| 三、浪费司法资源 |
| 第三节 “游埠”式走私犯罪审判管辖对策 |
| 一、指定固定法院或设立专门法院管辖走私犯罪的优势 |
| 二、指定固定法院或设立专门法院管辖走私犯罪实现的途径 |
| 第四章 “游埠”式走私犯罪处罚中的问题及对策 |
| 第一节 相关刑法理论学说及其评析 |
| 一、从一重处罚学说及其评析 |
| 二、从一重从重处罚学说及其评析 |
| 三、数罪并罚学说及其评析 |
| 第二节 “游埠”式走私犯罪处罚适用通说原则存在的问题 |
| 一、给司法实践活动造成混乱 |
| 二、有损刑法正义价值的实现 |
| 三、违背我国刑法基本原则 |
| 第三节 “游埠”式走私犯罪适用数罪并罚的合理性 |
| 一、“游埠”式走私犯罪适用数罪并罚原则的基础 |
| 二、“游埠”式走私犯罪适用数罪并罚原则的意义 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）哈尔滨海关跨境电子商务监管中的问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 本文主要研究方法、内容、框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 第2章 哈尔滨海关简介及哈尔滨关区工作情况概述 |
| 2.1 哈尔滨海关简介 |
| 2.2 哈尔滨关区2015-2017 对外贸易发展情况及特点 |
| 2.2.1 哈尔滨关区2015-2017 年对外贸易发展情况 |
| 2.2.2 哈尔滨关区2015-2017 年对外贸易发展特点 |
| 2.2.3 哈尔滨海关关区贸易形势劣势分析 |
| 2.2.4 哈尔滨海关关区贸易形势优势分析 |
| 2.3 哈尔滨海关跨境电子商务工作情况 |
| 2.3.1 跨境电子商务概念及海关监管现状 |
| 2.3.2 哈尔滨海关2015-2017 年跨境电子商务贸易情况 |
| 2.3.3 哈尔滨关区发展跨境电子商务有利因素 |
| 2.3.4 哈尔滨关区发展跨境电子商务的制约条件 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 哈尔滨海关关区跨境电子商务监管工作现存问题剖析 |
| 3.1 通关监管的问题 |
| 3.1.1 监管模式局限 |
| 3.1.2 监管手段落后 |
| 3.1.3 监管标准不一 |
| 3.1.4 企业信用缺失 |
| 3.2 税收征管的问题 |
| 3.2.1 税收政策制约 |
| 3.2.2 税款征退存疑 |
| 3.2.3 海淘海代难查 |
| 3.3 海关统计的问题 |
| 3.3.1 属性难分价格待定 |
| 3.3.2 申报制度亟待改革 |
| 3.3.3 邮件渠道难度增加 |
| 3.4 海关缉私的问题 |
| 3.4.1 走私行为难于查发 |
| 3.4.2 走私行为难于认定 |
| 3.4.3 走私案件取证困难 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 完善哈尔滨海关关区跨境电子商务工作对策及保障 |
| 4.1 对哈尔滨关区跨境电子商务通关监管的对策 |
| 4.1.1 创新模式区别对待 |
| 4.1.2 培养人才改进管理 |
| 4.1.3 创新机制搭建平台 |
| 4.1.4 引导行业自律加快信用分级 |
| 4.2 对哈尔滨关区跨境电子商务税收征管的对策 |
| 4.2.1 明确责任推进改革 |
| 4.2.2 探索跨境电商税收新政 |
| 4.2.3 严防代购偷漏税款 |
| 4.3 哈尔滨海关跨境电子商务统计工作保障 |
| 4.3.1 区分属性核定价格 |
| 4.3.2 完善统计申报名目 |
| 4.3.3 加快改革申报制度 |
| 4.4 哈尔滨海关跨境电子商务海关缉私保障 |
| 4.4.1 查发走私行为 |
| 4.4.2 认定走私行为 |
| 4.4.3 科学技术取证 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 个人简历 |
四、查获非法进境旧服装（论文参考文献）
- [1]走私犯罪既未遂形态认定研究[J]. 金泽刚. 政治与法律, 2022(01)
- [2]20世纪50-80年代海南岛的走私与缉私研究[D]. 霍晓敏. 海南师范大学, 2020(01)
- [3]跨境电商海关监管问题研究[D]. 周东城. 华中师范大学, 2020(01)
- [4]大连跨境电商海运直邮海关监管研究[D]. 安鹏涛. 大连海事大学, 2020(03)
- [5]跨境电子商务的法律与政策研究[D]. 冯晓鹏. 吉林大学, 2019(02)
- [6]石家庄海关风险管理问题与对策研究[D]. 侯梦龙. 燕山大学, 2019(06)
- [7]东莞市流通领域反走私综合治理研究[D]. 刘友元. 深圳大学, 2019(01)
- [8]C2C模式海外代购税收征管制度研究[D]. 黄妙灵. 西南政法大学, 2019(08)
- [9]“游埠”式走私犯罪若干问题实务研究[D]. 王文辉. 广东财经大学, 2018(07)
- [10]哈尔滨海关跨境电子商务监管中的问题与对策研究[D]. 孙琪. 哈尔滨工业大学, 2018(02)