随机对照试验论文评价

随机对照试验论文评价

问:医学生毕业论文指导老师评语
  1. 答:1.论文能够,从解决临床关键题目进手,探讨相关治法的作用机制,得出了较为可靠的`结论,具有较强的理论意义和实用价值,有一定的创新性。
    2.课题设计符合实质,技术方法先进,数据基本可靠,结论说服力充分。说明论文作者基本把握了本领域的发展方向和主要文献,能站在当代前沿开展课题研究和理论探索,具备独立从事中医药科研工作的能力和坚实的本学科基础和扎实的操纵技能,基本达到的要求。
    3.论文书写规范,统计方法正确,思维核衫结构清楚,文字表达流畅,建议作为硕士学位论文安排答辩。
    4.假如能够进一步开展多中上海到福州物流心的大样本随机双盲,结论可能更有价值。
    【医学毕业论文老师评语改皮腔2】
    论文选题符合专业培养目标毕业论文,能够达到综合训练目标,题目有难度,工作量较大。选题具有学术研究(参考)价值(实践指引意义)。
    该生查阅文献资料能力较强,能较为全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力较强。
    文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,思维关系清楚,但缺乏个人见解。
    文题相符,论点突出,论述紧扣主题。
    语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其较强;未发现抄袭现象。握洞
问:医学文献质量的评价主要考虑哪些方面?
  1. 答:医学期刊治疗性研究文献的质量评价
    对医学期刊治疗性研究文献质量进行评价。方法 手工翻阅近10年的文献,筛选出其中的临床治疗性研究,对RCT的文献(排除有对照非随机及未设对照的叙述性研究)进行标碧唯注同时进行质量评估。结果 包括研究、回顾性病例总结、断面调查及等,其中随机对照试验(RCT)研究99篇。在RCT文献中,仅有12篇文献描述了随机方法,17篇文献描述了盲法,60篇文献对治疗组及对照组的一般情况都进行了对比并给出了统计学分析,有72篇文献描述了副作用。结论 RCT试验报告质量仍然需要进一步的提高。
    1948年,世界上第1个临床随机对照试验(randomized controlled trial, RCT)在BMJ发表,从此逐步进入时代1],RCT的出现简慧茄是研究新纪元的里程碑,如何正确评价和解读临床试验成为了临床医师拦察面临的严重挑战。临床医学科技论文的研究水平与临床医学科学的进步密切相关。医学科技期刊是医学科研工作者了解医学科研动态、学术水平、学科发展趋势的主要信息来源,其具有出版周期短、传递速度快、信息量大、学术性和科学性强的特点。《医学研究生学报》是由南京军区联勤部卫生部主管,主办的以刊登医学研究生论文为特色的学术期刊,在医学类杂志中较有影响力,因此,我选择《医学研究生学报》进行文献评价,结果报道如下。
  2. 答:医学文献质量高低评价的核心标准有首先是临床实用仔拦性,第二医学袜戚袭思想的跨时代影响力,第三具有极具开创告兄性的创新性。
问:什么是随机对照双盲试验?
  1. 答:参与者和实验者都不知道参与者是属于实验组还是对照组的实验,称为双盲实验。
随机对照试验论文评价
下载Doc文档

猜你喜欢