一、农村公共产品供给与农民收入问题研究（论文文献综述）
王永仓[1]（2021）在《数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应》文中研究指明数字经济是当前全球发展的主流趋势,数字金融是数字经济时代创新活动最为活跃的领域。数字金融以先进的底层技术为依托,以数字化的知识和信用作为关键生产要素,为实现普惠金融发展和社会经济包容性增长提供了新的途径。发展壮大农村经济,增加农民创业就业机会,拓宽农民增收渠道,促进农民收入增长是“三农”领域的热点议题,也是“三农”工作的中心任务。经过改革开放40余年的发展,我国农村居民收入水平有较大提高,但是相对于城镇居民,农村居民收入水平依然较低,城乡收入差距依然较大,城乡社会经济发展失衡已经成为我国社会经济发展的突出矛盾。随着我国经济发展进入新常态,经济增速逐年放缓,农村居民外出就业面临严峻挑战,在农业生产成本“地板”和农产品价格“天花板”的双重挤压下,农民收入持续增长面临较大的压力,突如其来的新冠疫情也对农民收入增长带来负面影响。金融是现代经济的核心,金融发展是促进农民收入增长的重要渠道,但是中国传统农村金融面临可持续性问题,对农村经济发展和农民收入增长支持乏力,需要寻求新的动力以促进农村居民持续增收。然而,数字金融快速发展可能为农民收入增长带来新机会。随着互联网、云计算、大数据、人工智能和区块链等数字技术的快速发展以及在金融领域的广泛应用,人类社会逐步迈入数字金融时代。数字金融作为数字技术与金融服务高度融合的产物,具有低成本、广覆盖、可持续等优势,降低了信贷服务对财务报表、信贷记录、抵押担保等传统信贷技术的依赖,提高了金融服务的可得性,通过促进消费投资、激励创新创业、支持商业模式创新发展等途径提升了金融服务实体经济的能力,改善了农村居民创业就业环境,为促进农民收入增长带来更多的机会。数字金融有望通过金融组织与金融服务等方面的创新,不断缩小数字鸿沟,解决农村普惠金融发展长期面临的低收益、高成本、效率与安全难以兼顾等瓶颈问题,可以惠及被传统金融排斥的大量农村居民,有助于缓解他们的金融约束,获得便利低成本的支付、投资理财、融资、保险等金融服务,并改善他们的消费行为,促进他们的创业、投资、经营及就业活动,提高农村资金配置效率,促进农村经济发展,进而促使农民收入增长。鉴于此,本文以数字金融为切入视角,着重分析数字金融对农民收入增长的作用机制和影响效应。本文遵循提出问题、理论研究、实证研究与政策研究的逻辑思路,基于中国数字金融与农民收入增长的实际情况,采用规范研究和实证研究相结合的方法为促进农村数字金融有效普及、推动数字金融发展、促进农民收入增长提供政策依据。具体地,本文在深入分析中国农民收入增长的演变历程及结构变化、数字金融的特征事实及演变趋势的基础上,重点构建了数字金融影响农民收入增长的理论框架,并运用2011-2018年的省级面板数据和中国家庭金融调查（CHFS）数据,综合采用工具变量法、分位数回归法、中介效应模型、门槛估计法、面板半参数估计、空间计量、最小二乘法、倾向得分匹配法、Iv-probit等方法实证检验数字金融对农民收入增长的影响效应及作用机制,最后基于结论提出发展数字金融以促进农民增收的政策建议。本文的研究内容和研究结论归结如下:第一,中国数字金融发展取得了很大的成绩,省域间的数字金融差距日趋缩小,但是数字金融服务实体经济依然存在问题,带来了新的风险并产生新的金融排斥;改革开放以来,我国农民收入增长、收入结构表现出显着的时空差异,各省农民收入差距日渐缩小,农民收入来源呈现出多元化特征,省域间的农民收入增长具有显着的空间依赖性,呈现出分块集聚的特征;数字金融与农民收入具有普遍的正相关性,且具有非线性特征。加速数字技术与金融服务深度融合,推动金融发展提质增效已经成为全球共识。中国各类数字金融业务的应用与普及取得了很大的成绩。省域间的数字金融发展差距日渐缩小,金融服务的普惠性明显提升,服务实体经济的能力显着增强。但是数字金融发展本身及服务实体经济方面依然存在着问题。部分传统金融体系存在的问题并非因为数字金融而化解,有些问题在数字金融领域反而进一步强化。数字金融发展带来了新的问题和风险,并产生了新的金融排斥。中国数字金融在短期内将会强化监管,长期将会防范风险与鼓励创新并重,以促进普惠金融发展并提升服务实体经济的能力。改革开放以来,中国农民收入增长及收入结构表现出明显的时空差异,农民收入水平逐渐提高,收入形态已经高度货币化,收入来源逐渐多元化。工资性收入超越经营性收入成为农民收入增长最主要的来源,转移性收入成为近年农民收入增长的亮点,财产性收入水平依然较低。省域间的农民收入差距总体上表现出先扩大后缩小的特征,近年来农民收入差距的收敛速度正在放缓。各省份农民收入增长表现出显着的空间依赖性,农民收入较高的省份、农民收入较低的省份存在分块集聚的特征。伴随着数字金融的发展,农民收入水平也在不断提高。数字金融发展、数字金融各维度、数字金融的各项业务与农民收入具有正相关性,且具有非线性特征。数字金融与工资性收入、经营性收入、财产性收入、转移性收入均具有正相关性,且表现出非线性特征。数字金融与各区域农民收入之间具有正相关性,且存在非线性特征。第二,数字金融发展通过促进工资性收入、经营性收入等各项收入增长进而带动农民增收,处于不同收入分位数的群体均能从数字金融发展中获益,尤其是低收入群体获益较多,在不同区域数字金融发展的增收效应存在显着的差异。首先,无论是数字金融总指数还是各维度指数都与农民收入增长显着正相关,并具有显着的滞后效应。采用过度识别的工具变量GMM和LIML方法对内生性进行控制的估计结果表明上述结论具有稳健性。支付、信贷、保险等各类数字金融业务均能促进农民收入增长。其次,数字金融对经营性收入、工资性收入、财产性收入、转移性收入增长均有显着的正向促进作用。再次,数字金融对农民收入增长的影响存在显着的地区差异,其中数字金融对西部地区的增收效应最强。最后,各收入分位数上的人群均能从数字金融及各维度发展中获益,尤其是低收入群体获益更多。数字金融对农民收入增长的影响体现出包容性特征。第三,数字金融发展对农民收入增长的影响具有基于自身非线性特征,并存在人力资本门槛效应和正向的空间溢出效应。首先,数字金融及各维度发展对农民收入增长均存在双重门槛效应,表明数字金融影响农民收入增长具有非线性特征。随着数字金融及各维度发展水平越过相应的门槛值,对农民收入增长的促进作用逐渐增强,当前所有省份的数字金融发展均跨越了第二个门槛值。其次,总体上数字金融影响农民收入增长的人力资本门槛效应不明显,但其各维度发展对农民收入增长的人力资本门槛效应存在结构性差异。覆盖广度存在双重人力资本门槛效应,随着人力资本跨越相应的门槛值,农民增收效应逐步增强。进一步分析表明,覆盖广度与农村人力资本的交互耦合有助于促进农民增收。使用深度的人力资本门槛效应不显着。数字化程度存在单一人力资本门槛效应,随着人力资本跨越门槛值,增收效应有所减弱。在样本期内大部分省份的人力资本仍然处在数字化程度增收效应较大的阈值范围内。再次,数字金融及各维度发展均存在显着的空间集聚特征。总体上数字金融的空间溢出效应不显着,数字金融各维度对农民收入增长的空间溢出效应存在差异。具体来看,覆盖广度不仅有利于本省的农民收入增长,还能提高邻接省份的农民收入增长。使用深度有利于提高本省农民收入增长,但对邻接省份农民收入增长的影响不显着。数字化程度对本省农民收入增长影响不显着,但是对邻接省份的农民收入增长具有显着的促进作用。第四,数字金融发展促进了宏观经济增长,并主要通过城市化进程进而有利于农民收入增长。在控制经济增长的情况下,产业结构和城市化本身也是数字金融影响农民收入增长的有效渠道。数字金融对农民收入增长除了通过中介变量传导之外,还能直接促进农民收入增长。首先,数字金融及各维度发展对经济增长具有显着而稳健的正面影响。进一步考虑到各省份社会经济条件的差异性,研究发现在中西部地区,以及在初始互联网普及率、居民高等教育比例相对较低省份,数字金融及各维度发展对经济增长的正向促进作用更强;在初始传统金融发展水平较低、私营企业比重较高的省份数字金融的经济增长效应受到一定程度的抑制。其次,数字金融及各维度发展可以通过经济增长进而促进农民增收。进一步的分析表明,在控制其他变量的情况下,经济增长对农民收入增长的影响主要通过城市化途径来实现,而产业结构的变迁和城市化也是数字金融影响农民收入的重要途径。再次,数字金融及各维度除了通过中介变量影响农民收入增长之外,还能直接促进农民收入增长。最后,数字金融及各维度影响农民收入增长的传递路径存在区域差异。第五,数字金融促进家庭创业,进而促进农民收入增长。数字金融使用通过促进农户家庭创业活动,提高创业绩效,从而促进农户增收,社区数字金融水平具有显着的正向溢出效应。此外,数字金融促进了农户家庭成员的非农就业,相对于创业家庭,数字金融对非创业家庭的非农就业水平影响更为显着。首先。数字金融使用有助于促进农户家庭收入增长,社区数字金融水平提高对农户家庭增收具有显着的正向溢出效应。具体来看,相对于不使用数字金融的家庭,数字金融使用降低了农户的农业收入,提高了非农收入,即数字金融促进农户家庭增收并改变收入结构;社区数字金融水平的提高对所有农户的家庭增收均具有显着的正向溢出效应。对异质性农户,数字金融使用、社区数字金融水平的增收效应存在差异。总体上,数字金融使用、社区数字金融水平的增收效应随分位点的上升表现出先下降后缓慢增强的特征,对非贫困农户、东部地区的农户以及低社会资本和低金融知识农户的家庭增收效应更强,对贫困农户和中西部地区农户的增收效应较弱。其次,数字金融使用有助于促进农户家庭创业和提高非农就业水平,社区数字金融水平对家庭创业和非农就业水平具有显着的正向溢出效应。从创业活动来看,相对于不使用数字金融的家庭,数字金融使用能显着促进农户家庭创业,尤其是提高机会型创业的概率,并改善非创业家庭的创业意向;对于不使用数字金融的农户,社区数字金融水平提高对其创业活动具有溢出效应,对创业意向的影响则不显着。从创业绩效来看,数字金融使用能显着提高项目营业收入和经营利润,社区数字金融水平对营业收入和经营利润具有正向溢出效应。数字金融还能改善农户家庭非农就业水平,相对于创业家庭,数字金融使用和社区数字金融水平对非创业农户的非农就业促进作用更为显着。相较已有研究,本文创新在于:（1）研究视角方面。本文从宏观和微观两个层面分析数字金融对农民收入增长的作用机制并进行实证验证,现有研究通常从某一个方面的来展开。宏观层面,从赋能实体经济的角度讨论数字金融通过经济增长对农民增收的影响,并逐步检验经济增长对农民收入增长的传递路径。研究结果表明,在样本期内,经济增长主要通过吸收农村人口向城市转移来促进农民收入增长。微观层面从支持农户家庭创业的视角讨论数字金融对农户家庭增收的影响。研究结果表明数字金融促进了农户家庭创业活动,尤其是机会型创业,并提升了创业绩效,从而促进家庭增收。现有文献关注到数字经济对自雇型就业和受雇型就业的影响,但是很少从微观的角度考察,本文比较了数字金融对创业家庭和非创业家庭就业活动的影响。结果表明,数字金融对非创业家庭的非农就业影响力度更大。即是说,数字金融更有利于增加受雇型劳动者的非农就业机会。（2）研究内容方面。没有使用数字金融的家庭能否从数字金融发展中获得好处,这一点很少有文献进行考察。本文从社区层面考察了数字金融发展水平对不使用数字金融家庭的溢出效应。研究结果表明,社区数字金融水平对农户家庭收入、家庭创业及非农就业均有正向的溢出效应。关于数字金融对贫困户和非贫困户收入增长的影响,目前关注的文献也较少。本文比较了数字金融对贫困户和非贫困户的增收效应。结果表明,数字金融使用、社区数字金融水平促进了非贫困户的家庭增收,但是对贫困家庭的增收效应不显着。现有文献关注到数字金融对非农收入的影响,但是对农业收入的关注比较少。本文分析了数字金融对家庭农业收入和非农业收入的影响。结果表明,数字金融提高了农户家庭非农业收入,减少了农业收入。（3）研究方法方面。本文将面板门槛模型、二次项面板模型及面板半参数模型结合起来以研究数字金融影响农民收入增长的非线性效应,将面板门槛模型与交互耦合协调度模型结合起来研究数字金融的人力资本门槛效应,在研究数字金融农户增收效应时使用了OLS、2SLS及PSM方法。现有研究在处理同类问题时通常只考虑了其中的一种或两种方法,本文尽可能把这些方法结合起来,以增强研究结论的可靠性。
林晓荣[2]（2020）在《农村土地流转背景下增加农民财产性收入的对策研究》文中研究指明在农业现代化建设进程中,农村土地的规模化流转趋势日益明显。近年来,我国政府通过在不同地区进行不同形式的土地流转改革取得不错成效,推动了农村经济的发展,盘活了我国农村市场经济,增加了农民总收入。通过不断总结土地流转试点的经验,各地纷纷响应政府号召,开始了大规模的农村土地流转运动。但是在流转过程中出现了流转速度的放缓、农业生产方式难以转变、农地流转对增加农民收入的作用递减,以及政府对推动农地流转的阶段性特征等的现实问题,为了跳出农地流转“内卷化”陷阱,解决农村土地流转过程中出现的种种问题,“适度规模”这一土地流转理论相应出现,政府要在现实条件下需要对不同地区的具体情况进行动态的、开放的、辩证的分析才能找出最适合当地土地流转的规模。因此,中国这样一个小农农业根深蒂固的特殊农业大国,进行土地流转并不是通过流转数量来说明其流转成果,只有在提高土地流转质量和土地生产效率的适度规模下不断增加农民的收入,盘活农村市场经济,促进农村资本流通才是农地流转的正确目的。并且,通过农地流转实现的规模效益并不只是体现在经济领域,而是一个联动的全方位的效益,其不仅促进了农民收入的增加,而且为农民获得美好生活提供了一个更加稳定和公平的空间。中国要强,农业必强;中国要富,农民必富。农民的收入问题是“三农问题”的核心。我国广大农民群众的腰包鼓不鼓是检验乡村振兴战略实施效果的关键要素。在乡村振兴战略背景下,振兴乡村必须增加农民收入,而农民财产性收入作为一个新的经济增长点,必须提高其在农民总收入中的比重。本文从我国农村土地产权“三权分置”的视角,阐明了农村土地经营权流转促进农民增收的作用机理,通过实地调查以及对相关数据的搜集、整理分析了目前我国农村土地流转的状况和农民财产性收入的现实情况,深层次多角度地探寻了在农村土地流转背景下制约农民财产性收入增长的影响因素,并分别从宏观制度设计、微观市场基础以及其他因素等方面进行综合论述,进一步探索农村土地所有权、承包权、经营权的三权分置的有效形式和农民财产性收入增长的路径。文章探析了农民财产性收入发展的趋势和特点,提出了在乡村振兴战略背景下改革农村土地制度,维护农民的土地产权;建立和完善土地承包经营权转让的市场运行机制,把农村的“死资源”转变成“活资本”;构建健全的农村金融体系,促进农村“活资本”流动,扩大农村生产;建立更加完善、系统的农村社会保障制度,要更好的促进农村土地流转激发农民流转的积极性,实现农村生产的适度规模化;优化农村基层教育制度,为农村社会的生产和发展提供源源不竭的内生动力,通过多手段全方位的各项对策等以期增加农民的财产性收入。
陈航[3]（2019）在《中国新型职业农民人力资本投资对农民持续增收影响研究》文中认为改革开放以来,涉及农业、农村、农民的“三农”问题始终是影响我国社会转型以及经济发展的重要问题,其中如何促进农民收入持续增长更是关乎到2050年实现“乡村全面振兴,农业强、农村美、农民富”的关键环节,对全面建成农村农业现代化具有重大战略意义。现阶段中国农民收入问题主要表现在农民收入相对水平较低、农民收入增长缓慢、城乡居民收入差距较大等三个方面。农民收入增长困难,持续增收缺乏保障,在微观层面上,会导致农民消费水平和消费结构受到影响,降低农民再生产积极性以及相关人力资本投资,农民自身难以实现个人素质的持续提高与发展;而在宏观层面上,影响攻克农村“空心化”积弊,阻碍以农民为中心的新农村建设,和农村农业现代化发展,从而阻滞国民经济持续健康发展,乃至妨碍决胜全面建成小康社会宏伟目标的实现。因此,如何促进农民持续增收、突破农民增收缓慢困境成为亟待解决的重要课题。国内学者提出了一系列制度、经济与社会方面的建议,包括人力资本投资、农民组织化、财政支农、农业技术进步与机械化等。这其中,新型职业农民培育及其人力资本投资被视为能够促进农民增收的重要途径之一。但是,如何在构建现代农业三大体系中推动新型职业农民的培育,且将新型职业农民培育与农民增收问题联系在一起的文献还较为有限,其研究中多是将对方作为支撑论点之一,没有进行系统而详尽的论述,更没有在一定的理论指导框架下进行研究。由此,本文尝试研究新型职业农民的人力资本投资对农民增收的影响,认为新型职业农民的人力资本投资行为非常重要,能通过内在机制促进农民收入水平的提高。根据这一主旨,本文提出以下论题,即新型职业农民的人力资本投资究竟是如何影响农民增收、甚至是持续增收?其主要机制是什么?在构建现代农业三大体系的背景之下如何实现?为解决上述问题,本文围绕“新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收的影响”这一主线,进行展开分析。首先,本文要对国家现阶段农村人力资本投资积累现状、农民收入演变状况以及二者之间的互动关系进行描画,以期为研究主题获得现实资料的支持。其次,本文要在相关理论的指导下展开机制分析,回答新型职业农民的人力资本投资究竟是如何影响农民持续增收,然后通过实证方法进行检验。最后,在前述研究的基础上,提出相应的政策建议,使问题得到解决。按照上述研究思路,本文共六章,分为三个部分。第一部分提出问题,包括0、1章;第二部分分析问题,包括2、3、4章;第三部分解决问题,包括5章。基本内容概述如下:0章是导论。本章从研究背景和提出问题出发,说明本文的研究背景、研究意义等基本论文要素,并通过文献综述,构架出全文的研究内容与思路,以及为此需要的研究方法,为后文的研究过程做好铺垫。1章是理论梳理及其分析框架。本章对论文涉及的基本概念进行阐述,并对人力资本理论、收入分配理论以及分工理论等基础理论的相关内容进行归纳与总结。在理论研究的基础之上,结合文献学习,构建了全文的分析框架,提炼出了新型职业农民成长与培育的理论内涵、新型职业农民的人力资本投资与农民增收通过现代农业三大体系建设的互动机理、新型职业农民培育对农民持续增收影响的内在关联和理论逻辑以及新型职业农民培育对农民持续增收影响的定量关系等全文主线要点。2章是新型职业农民人力资本投资影响农民收入增长的实况描述。本章说明了现阶段中国农业发展进程决定了传统农民必须向新型职业农民进行转变,这不仅有来自体制、市场与技术方面的因素影响,还包括加快构建现代农业三大体系的必然要求。目前我国已基本形成了较为完整的新型职业农民培育路径,但不够成熟。其人力资本投资仍存在投资效率低下、收益不足、极不平衡等问题,各投资主体职能不够完备,无法形成良好的投资环境,还需得到进一步的调整。此外,本章还比较了西方发达国家、发展中国家以及转型国家的职业农民培育经验,发现增加对职业农民的人力资本投资能够促进农民增收,因此解决我国农民收入问题,应合理借鉴国际先进经验,重视新型职业农民的人力资本投资。3章是新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收影响机制分析。本章从理论上分析了在现代农业三大体系建设中新型职业农民的成长与培育机制,新型职业农民在产业体系、生产体系、经营体系中都发挥着重要作用,因此扩大对农民的人力资本投资对加快构建现代农业三大体系有着深远意义。特别将新型职业农民的人力资本投资对农民增收的影响从耦合机制和长效机制两个方面进行理论阐释,在耦合机制方面,人力资本投资能够促进新型职业农民培育,使新型职业农民成为农民增收的主体动力,新型职业农民培育也成为农民增收的主要路径。而同时,农民实现增收,农民才会继续加深职业化程度,积极参与新型职业农民培育;也只有农民增收,才能对新型职业农民培育绩效进行准确而全面的评价。在长效机制方面,新型职业农民人力资本投资直接影响人力资本积累变化,从而促进农民收入增长,为农民持续增收提供可能;其投资结果主要表现为农民综合素质提高,使农民劳动能力、管理能力、投资能力得到提升,影响农民劳动收入和非劳动收入构成变化,从而使得农民收入结构得到调整,农民整体抗风险能力增强,农民持续增收的机制得以确立;此外,还能通过推动农业高质量发展,促进农民创业带动就业,影响农民赋权、减负与投资过程,促使政府加大支农惠政策力度等,影响农民劳动经营份额、工资收入份额、财产受益份额、转移支付收入份额的变动,实现农民收入水平的提高和收入结构的调整,为农民持续增收提供不竭动力。4章是新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收的实证分析。本章将在理论指引下,通过有效数据的收集与整理,在相关文献学习的基础上,构建修正误差模型和向量自回归模型,以此定量分析研究对象之间的数量关系。从中发现,我国新型职业农民的人力资本投资与农民收入之间的确存在稳定且显着的长期关系,在更长的时期中,这种互动关系会更加稳定。5章是研究结论与政策建议,本章将在前文分析基础之上,概括了本文的研究结论,认为新型职业农民的人力资本投资至关重要,能够对农民增收、乃至持续增收产生重要促进作用。由此,提出首先应精准选择新型职业农民培育对象,促进培育积极性;其次应拓宽新型职业农民培育主体的投资渠道,提高投资效率;再次应加强政府政策供给,形成良好的外部环境与完善的培育体系;最后应健全农民收入增长机制,为促进农民增收提供不竭动力。可以看出,本文存在以下创新点:（1）本文基于改造传统农业等理论逻辑,探讨新时期乡村振兴中的微观主体即农户转型问题,能体现出一定的现实问题导向与学术前沿性。同时,聚焦于新型职业农民人力资本投资对农民持续增收影响的探讨,又有一定的聚焦性。（2）本文从体制、市场与技术三个维度探讨传统农民向新型职业农民转变的制度与技术基础,揭示出职业农民作为中国特色农业发展中的市场主体、产业主体与技术主体的经济属性,在农业市场化与现代化的背景框架下,更科学地分析人力资本投资对职业农民增收的影响。（3）本文从三大体系中探讨新型职业农民人力资本投资的增收传导过程,即在产业体系、生产体系、经营体系多个分层中,进行人力资本投资到经济能力提升,到增收的传导载体,保证了研究的结构性和系统性。（4）本文从耦合机制与长效机制两个层面,研究投资、赋能与增收的传导机理,以及增收影响的水平、方式、结构,保证了研究的系统性与缜密性。鉴于本文作者水平有限,对相关理论学习的深度和广度不够,相关资料的收集或有遗漏,并受限于数据的可得性以及时间跨度较短,本文研究还有继续深入和改进的可能。同时,考虑到新型职业农民这一概念的动态变化,以及新型职业农民培育实践的推进,其人力资本投资行为的内涵将越来越丰富,需要进一步探讨。
何亚男[4]（2018）在《我国农村基础设施投资与农民收入的关系研究》文中指出现阶段,农村基础设施是建设社会主义新农村的物质条件,是发展农业现代化的基本保障,也是提高农村公共服务水平和促进农民增收的重要支撑。解决好三农问题是保障国计民生的迫切需要,还是实现国家现代化的题中要义。农民问题是三农问题的核心,而收入问题是农民问题的关键,因此增加农民收入成为解决三农问题的重中之重。在“乡村振兴”的战略背景下,如何补齐农村基础设施短板、厚植农业农村发展优势、解决农民收入问题已刻不容缓。基于此,本文着眼于农村基础设施投资与农民收入的关系研究,具有现实和理论意义。首先,本文在回顾和评述相关文献和理论的基础上,提出本文的研究重点,并剖析农村基础设施投资对农民收入的作用机制。其次,通过研究分析我国农村基础设施投资与农民收入的现状,指出二者存在的问题。然后,利用1997-2016年的省级面板数据,分别构建面板回归模型和门限回归模型,多角度探究我国农村基础设施投资对农民收入的影响。得出如下结论:（1）基于面板回归模型的实证结果表明,总体上我国农村基础设施投资对农民纯收入、工资性收入和家庭经营收入均有促进作用,但农村水利设施投资对工资性收入的影响存在滞后性;从区域差异角度来看,各地区农村教育投资的增收效应最显着,农村生产型基础设施的作用则各有侧重。（2）基于门限回归的实证结果表明,农村教育投资对农民收入的影响较稳定,不存在门限效应;农村水利、电力和公路投资均存在单一门限,不同区间的投资规模对农民收入存在不同程度的影响。具体而言,当农村水利、公路设施投资跨越门限值时,对农民收入的正向效应减弱;当农村电力设施投资跨越门限值,其增收效应加强。因此,应该立足于地区特性,优化农村基础设施投资的区域空间布局,从而保持最优投资规模与投资结构,提高投资效率。总体上,两部分实证结论具有一致性。最后,基于上述研究结果,结合区域发展特征,从财政投资、教育、劳动力转移等方面提出针对性的对策建议。本文对农村基础设施投资与农民收入的关系展开研究,一方面,是对现有相关研究成果的实践检验;另一方面,旨在探索优化农村基础设施投资与促进农民增收的长效机制,从而为政策制定者在补齐农村发展短板、突破农民增收瓶颈、探索乡村振兴新路径时提供决策参考与支持。
王会珍[5]（2018）在《农村公共产品供给对农民收入的影响分析 ——以重庆市为例》文中研究说明改革开放以来,农业生产不论是在规模还是质量上都有很大提高,农村居民的生活不断改善。在1978到2016年的39年间,我国农村居民人均纯收入增长了91.5倍,已增至12363元,足以彰显社会主义新农村建设的成效显着。“三农”问题是现代化过程中必须高度重视并认真解决的重大问题,是各项工作的重中之重。但是,城乡二元结构下,农村无论是经济发展还是公共事业建设方面都与城市相差甚远。本文从农村公共产品供给视角探究促进农民增收的方法。农村基础设施、义务教育、医疗卫生和社会保障通过收入效应和替代效应对农民收入产生影响,一方面能够提高农民获得农业和非农业收入的能力,另一方面能够减少农民支出,从而增加农民收入。为增强说服力,本文以重庆市为例,运用计量经济学方法对重庆市农村公共产品供给与农民收入的关系进行实证分析。结果表明农村基础设施和义务教育以及医疗卫生这三者的投入与农民人均纯收入之间具有正向相关关系。增加农村基础设施、义务教育和医疗卫生投入能够促进农民收入的增加,而农村社会救济费用并未对农民收入产生显着影响,不同类别公共产品产生的效用有所不同。基于以上分析,从农村公共产品供给机制、供给主体、供给效率等方面提出可行性建议,以改善进而解决农村公共产品供给问题从而实现农民收入持续稳健增长。
苏毅清,王志刚[6]（2018）在《“家庭”还是“市场”:关于提高农民收入问题的再思考——基于广西壮族自治区南宁市武鸣县小梁村的农户调查》文中进行了进一步梳理通过梳理我国在增加农民收入上所采取的有关政策、效果评价,总结了学者们对农民收入问题认识的变迁过程,提出农民的收入是其劳动力与其他生产要素相结合的结果,即农民收入是否能够有效地提高,关键在于农民是否可以并且是否愿意灵活地分配其劳动力与其他生产要素相结合。通过运用农户模型（AHM）,并基于对广西农户的调研数据进行的线性规划分析,本文得到以下三点结论:首先,专于经济作物种植的农户在收入上仍有较大的增长空间,农业收入依然是他们收入来源和收入增长的主要力量。其次,在实现最优生产决策的前提下,农民仍有大量的劳动时间未被充分利用,这为农民灵活地支配劳动提供了可能。再次,农民是否选择利用剩余的劳动时间离开土地并从事非农产业活动还要根据其种植农作物的品种决定。最后,根据结论提出了相关的对策和建议。
刘乃安[7]（2017）在《基于职业分化视角的农民收入问题研究》文中指出农业、农村、农民问题是关系社会全局的问题,而其核心在于农民问题,农民问题的核心又在收入问题,所以,农民收入问题是反映“三农”状况的重要指标。自新世纪实施“反哺”政策以来,农民生活水平得到明显改善,2014年农村居民人均可支配收入首次突破万元,2015年更达到11422元。农民在工作性质与收入状况上曾经差异都不大,然而,当前出现了分工分业现象,促使他们无论在就业层级、就业结构,还是社会地位上都在分化,且将在一个相当长的时间内存在,主要表现为农民从第一产业向二三产业的就业流转,并随着分化程度的加深,收入主要来源也会发生变化,并将推动个体及家庭身份的变化。因此,本文将以职业分化为视角,以粮食主产区之一的吉林省农民收入为对象,基于家庭收入主要包括经营性收入、工资性收入、转移性收入、财产性收入的划分,以50%为界,经营性收入占主体则为职业型农民,工资性收入占主体则为兼业型农民,而完全无家庭经营性收入的农民将不作为研究对象,从而对农民收入问题进行分类研究,反映当前农民收入出现的新变化和新问题,让农民收入问题的分析更有针对性,为破解“三农”难题、改善农民收入困境寻找路径,为调整优化农民增收政策提供理论支撑,也将有助于新农村建设,助力现代农业发展。本论文主要包括九章,主要研究内容与结论如下:第一、二章包括导论、理论基础与文献评述。主要阐述选题背景、研究意义、研究目标、研究内容、研究框架、方法与技术路线及学术贡献,并界定相关概念,评述理论基础与研究进展,为下文做铺垫。第三章从基本现状与结构现状分析改革开放以来我国农民收入变动情况,并分析了农民收入变动特点。实现了对农民收入问题的一般性分析,显示出职业分化对收入的影响作用。第四章围绕职业分化与农民收入的关系展开,从农民职业分化内涵、变动规律与分化现状分析了我国农民职业分化问题,并以灰色关联为主要方法,分析了职业分化与农民收入的关系。结果显示出农民工外出就业、农业人口比重下降等职业分化因素对农民收入增长的作用突出,说明职业分化与农民收入增长之间关联性强,分析农民收入问题需结合其职业分化。第五章主要以职业型农民收入增长为分析对象。职业型农民是以经营性收入为主要收入的农民,他们是未来农业的实际经营者和美丽乡村承载者。通过调查数据分析了吉林省职业型农民的收入现状,中部地区更具收入增长能力。在对其收入增长潜力分析中发现吉林省具有职业型农民收入增长的区位优势,兼业指数也较高。并从理论意义上分析了影响农民收入增长的因素,为第七章的实证分析打基础。第六章重点分析了兼业型农民收入增长问题。兼业型农民是以工资性收入为主要收入的农民,他们是城镇非农岗位所需劳动力的储备者和应以市民化为发展取向的农民,工资性收入对其发展具有重要影响。以样本调查为主要数据获取手段,分析了当前吉林省兼业型农民收入现状,其总收入和财产性收入均高于职业型农民。增长潜力分析显示出吉林省兼业型农民的兼业指数高但呈下降趋势,且区位优势弱。并在理论上分析了兼业型农民收入增长的影响因素。第七章主要基于吉林省调查数据从实证角度分析了农民收入增长影响因素问题。在农民收入增长影响因素的实证分析中,借鉴已有成果的分析方法,选取了Mincer劳动挣得收入函数作为分析模型,根据模型内涵分别选取了职业型农民与兼业型农民收入增长的影响因素,建立了自变量组,以Eviews8.0为分析软件进行分析。并对两类农民收入增长影响因素进行对比分析。结果显示:不论职业型农民还是兼业型农民,影响其收入的因素都是多方面的,具有系统性,其中影响职业型农民收入增长的主要因素:身体状况、文化程度、性别、年龄、土地流转、作物种植品种、经营成本、灌溉设施及粮价预期、保护性生产投资意愿和规模经营认知等;影响兼业型农民收入增长的主要因素包括年龄、身体状况、文化程度、务工地、务工信息渠道、加班情况、岗位培训、城里定居规划、技术资质等因素。经结果对比显示出,对两类农民收入增长分析结论相同方面主要体现在:身体健康状况、心理预期性变量、宏观政策因素及收入基本构成情况;分析结论的相异方面主要体现在:年龄、文化显着水平的变化、婚姻变量、主要收入来源影响因素及财产性收入与补贴性收入的贡献能力等方面。分析结论也显示出多种因素与预期存在差异,主要表现在农业保险购买、结构单一的玉米种植问题、经营成本对收入的作用及普遍接受加班的经济理性选择行为、省外务工选择等方面。第八章主要评析改革开放以来我国农民收入支持政策,并提出政策建议。从农业收入净流出阶段、收入增长低速徘徊阶段、农民收入多元增长阶段、农民收入来源分化阶段四个时期,对我国改革开放以来侧重支持职业型农民收入政策的演变和侧重支持兼业型农民收入政策的演变进行梳理,揭示出政策重点、收入成效,对不同类型农民的影响,以及各阶段政策不足,并提出支持农民收入政策调整方向与政策建议应以坚持农民收入是政治问题并非单单经济问题的高度,区分职业型农民与兼业型农民进行调整优化。第九章总结全文,形成研究结论。给出本论文的研究结论,并对下一步研究进行展望。
唐小平[8]（2016）在《自然保护区农民增收影响因素及促进路径研究》文中研究指明在工业化和现代化快速发展进程中,自然生态遭到了严重破坏,不仅直接影响经济社会可持续发展,而且威胁着人类的生存。自然保护区是保护自然生态环境的有效措施,是建设生态文明的重要载体,是加快转变经济发展方式、实现可持续发展的积极手段。然而,建立自然保护区同时也制约了当地农民对自然资源的利用,使农民的生产生活方式受到严重影响和限制。我国自然保护区多处在少数民族地区和边远山区,在自然保护区及周边地区,通常居住着大量居民,由于交通不便,工业基础薄弱,经济发展落后,当地农民生活水平低,对森林资源的依赖程度高。如果自然保护区农民的收入问题不能很好地解决,那么自然保护区就难以得到长期有效保护。因此,探讨自然保护区农民增收问题,具有十分重要的战略意义及实践价值。当前,自然保护区与当地经济协调发展问题已引起社会各方的广泛关注,从中央政府到地方政府为此采取了一系列措施并取得了一定效果,但是如何从根本上解决自然保护区及当地农民的发展问题,防止生态环境的退化和摆脱“富饶的贫困”,在观念上缺乏认知,行动上缺乏协调,理论上缺乏系统探讨。本研究立足于自然保护区这一特殊背景,在界定相关概念的基础上,以收入增长理论、外部性理论、公共产品理论以及可持续发展理论为指导,借鉴国内外有关研究成果,分析自然保护区农民增收问题;利用经济学、管理学、生态学等交叉学科知识,从自然保护区的特殊性角度入手,分析自然保护区农民收入水平变化及问题,探讨自然保护区农民增收的制约因素;进而通过建立博弈模型对自然保护区农民增收相关主体行为进行分析,找出有利于农民增收的解决策略,并在此基础上,进一步提出自然保护区农民增收的路径选择,促进农民稳定增收。本研究分为三个部分。第一部分是理论基础（第1-3章）。第1章:导论。对研究背景、意义、思路、内容、方法、技术路线以及创新点进行简要阐述。第2章:文献综述。对现有文献进行了系统的梳理和归纳,并对其进行分析和简要评述。第3章:相关概念、理论基础及分析框架。对基本概念进行界定,简要介绍与本研究相关的基本理论、并在此基础上建立本研究的理论分析框架。第二部分是是实证研究（第4-7章）。第4章:自然保护区农民收入水平变化分析。详细介绍了研究区域的自然资源条件和社会经济以及本研究的调研情况,分析了自然保护区农民收入水平、变化及问题。第5章:自然保护区的特殊性及其对农民增收的制约。从自然保护区的特殊性入手,详细分析了自然保护区对农民增收的制约影响。第6章:自然保护区农民增收的影响因素分析。首先对自然保护区农民增收的制约因素进行了定性分析,在此基础上建立多元回归模型对保护区农民增收的影响因素进行定量研究,找出其中的主要影响因素。第7章:相关主体行为对自然保护区农民收入影响的博弈分析。分析自然保护区农民和政府、企业之间的博弈关系,客观评价各方利益走向,为政府制定自然保护区农民增收决策提供参考。第三部分是研究结论和政策建议（第8-9章）。第8章:自然保护区农民增收路径选择。结合农民增收的制约因素,提出自然保护区农民增收的合理路径,促进农民稳定增收。第9章:在前述各章分析的基础之上得出本论文的主要研究结论。主要研究结论如下:（1）自然保护区农民人均纯收入呈上升趋势,但增收难度大。研究表明,自然保护区农民收入的主要来源仍然是家庭经营性收入,但其重要性呈现逐渐减弱的趋势;工资性收入所占比重不断上升,已成为农民收入的重要来源;转移性收入所占比重缓慢上升,是农民收入的稳定来源;财产性收入所占比重较小,是农民收入的重要补充。同时,自然保护区农民增收面临着人力资本缺乏、经济资本不足、制度约束明显、与非自然保护区农民收入差距不断拉大等问题。（2）自然保护区的保护性质是造成农民增收缓慢的重要原因。自然保护区保护政策的严格实施制约了农民的收入增长,主要体现在:农民对自然资源的使用权、山林经营收益权、生产发展权、劳动就业权和社会保障权益的缺失。运用时间序列回归分析方法研究表明,自然保护区对农户的总收入具有显着的负向影响。自然保护区工程的实施造成农户的农业收入和财产性收入减少,而对农户工资性收入和转移性收入相应上升。总体来看,对农业收入的负向影响大于对工资性收入和转移性收入的正向影响。鉴于此,必须通过增加转移性收入来抵减由于保护性质所造成的农民生产性收入减少的问题。（3）自然保护区农民增收受多方面因素影响,各因素对农民增收的影响方向和程度存在差异。运用统计描述分析方法研究表明,政策因素和市场因素对农民收入的影响相对较大,是自然保护区农民增收的关键因素;农户自身因素、规模经营因素和科技因素是农民增收的重要影响因素。运用多元回归分析方法研究表明,自然保护区农民增收的影响因素除了受自然保护区（保护政策）这一关键因素影响外,还与其他因素密切相关。这些因素主要集中在:耕地面积、非农就业时间、林地面积、家庭劳动力数量、动力平均学历、非健康人数、子女上学人数、农用机械动力、是否参加农业技术培训和是否获得贷款等因素。其中耕地面积、非农就业时间、林地面积、家庭劳动力数量、动力平均学历、农用机械动力、是否参加农业技术培训和是否获得贷款等因素对农民收入有显着正向影响;家庭非健康和子女上学人数因素对农民收入有显着负向影响。户主受教育程度对农户收入有正向影响,户主年龄、离城镇中心距离和离最近省级公路因素对农户收入有负向影响,但这些因素在统计上并不显着。（4）自然保护区农民增收相关利益主体之间存在博弈关系。在订单博弈中,企业和农户之间的诚信概率主要与二者的相对有利性有关。当企业违约成本越大时,农户的违约概率不会提高;当农户违约被发现的概率越大时,企业反而不会违约;在极端情况下,农户违约所受到的惩罚等于农户违约收益时,企业不会违约;这就强调了企业违约其实同农户违约是存在相关性的,企业和农户诚信是互利双赢的基础。因此,在企业和农户合作的过程中,政府可以适当充当第三方监管的责任,促进双方诚信经营,为企业发展和农民增收提供保障。在生态保护博弈中,政府与农民之间存在非对称性。这种非对称性首先表现在政治资源拥有上的不平等,农民处于极端弱势的地位,形成一种强权博弈。强权博弈促成违反普遍公正标准的交易,最终形成非均衡交换。因此,为保证生态保护政策的可持续性,政府需要保障受损农户的正当权益。通过构建自然保护区农民增收利益共享风险共担的动态跨期模型表明,自然保护区农民增收利益相关者博弈达到新的均衡,而这种动态均衡可以实现各利益相关者社会福利的帕累托改进。（5）自然保护区农民增收必须立足于保护区优势资源,走符合自身特色的发展路径。促进自然保护区农民增收的基本思路应是在遵循政策导向性原则、因地制宜原则、可持续发展原则、兼顾合理保护与利用原则基础上,立足于自然保护区优势资源特色,以生态补偿为政策支撑、以提升人力资本为内在动力,以生态旅游为发展方向,依托政府财政支持和优惠政策,最终实现自然保护区农民稳定增收。本文的创新之处:（1）建立自然保护区是加强生态保护的有效措施,但同时对当地农民的收入增长形成制约。自然保护区农民收入能否稳定增长,关系到区内生态保护的持续性。本研究选择自然保护区这一正外部性地域作为研究范围,研究生态保护背景下的农民增收问题,研究视角具有新意。（2）本研究以广西5个国家级自然保护区为例,分析了自然保护区农民收入现状、变化及存在问题,探讨了自然保护区的特殊性及其对农民增收的制约,并从定性和定量两个方面全面系统地分析了保护区农民收入增长的影响因素,从而为保护区农民增收的路径选择提供依据。这些研究在现有文献中并不多见。（3）本研究在对自然保护区农民增收相关主体行为进行博弈分析的基础上,构建了利益共享风险共担下保护区农民增收动态跨期模型,为自然保护区各利益相关者社会福利的帕累托改进提供了重要借鉴,具有一定创新。
吕少德（Lyu Shaode）[9]（2015）在《农户资源配置视角下的粮农收入研究：一个村庄个案》文中研究指明粮食主产区的农民收入问题是中国共产党和政府当前面临的一个重大问题。已有的大量相关研究从宏观和中观层面对农民收入的现状、问题和增收对策做了系统的分析,但从农户资源配置的微观视角对该问题所做研究很少。本研究首先梳理和应用马克思主义资源配置理论,针对中国实际提出农户资源配置效率不高的理论假说;然后基于作者对一个具有较广泛代表性的普通产粮村的逐户调查,做村庄个案分析,用统计回归等分析方法,分析该村165户农户2012年生产和收入的截面数据,检验农户资源配置是否合理;最后在唯物史观的视野中提出理论解释和改进思路。根据马克思主义,资源配置合理的具体标准是供需平衡和劳动耗费最少。本文假定农户资源配置的目标是其家庭纯收入最大化。由于当前中国农户处在自然经济、市场经济和计划经济的夹缝中,面临各种复杂的矛盾,其资源配置效率很难达到最优,因此其收入也很难达到最大化。对案例村庄的实证分析表明,从劳动耗费最少的标准看,农户农业生产中资金和劳动力投入过多,存在浪费;从供需平衡的标准看,粮食生产在政府价格支持政策下能较好地对接需求,而蔬菜生产在市场机制的作用下波动剧烈,常造成资源浪费。总体而言,农户资源配置效率未达到最优,因此其收入也未能最大化。理论分析表明,在中国当前的大转型时期,农户的资源配置方式具备自然经济、市场经济和计划经济三种资源配置方式的属性,其资源配置方式与生产力水平和生产力的发展并不适应,因此很难使其资源配置达到最合理的水平。具体而言,农户资源配置方式中的自然因素过于落后,无法满足先进的生产力要求;农户资源配置方式中的市场因素相较生产力的迅速发展亦显得落后,无法满足生产力发展的要求;而农户资源配置方式中的计划因素则未能及时发展完善并跟上生产力发展的要求。改进农户资源配置效率,进而提高农民收入的根本思路是按照典型示范、农民自愿、政府扶持的原则推进农民合作化,同时加强政府对农业以及对劳动力市场的宏观调控。
孙海波[10]（2014）在《重庆地区农民收入增长问题与对策研究》文中认为重庆作为西南地区唯一的直辖市,有着大城市、大农村与大山区、大库区融为一体的社会经济特征,要实现农民人均收入翻两番和全面建成小康社会的目标,在当前经济高速增长到增速放缓的新常态下,存在很大的困难。为此,本文以重庆地区农民收入增长问题为对象,尝试系统地探索农民收入的增长机理,为出台增加农民收入政策提供必要的理论支撑。全文共分为七章。第一章除了介绍研究背景、研究目的及意义、研究方法与思路外,重点梳理了国内外理论研究和实践方面的相关文献,在吸收和借鉴现有研究成果的基础上,确定本文的研究框架。第二章是本文开展农民收入增长机理研究的理论基础,包括报酬递增原理、人力资本理论和政府经济职能三个方面。报酬递增是农民收入增长的源泉,运用报酬递增原理主要尝试从经济理论上解释收入增长之谜,人力资本是实现报酬递增的基础,而在这个实现过程中还需要政府经济职能的正常发挥。第三章主要是介绍重庆市农民收入的现状,并通过比较分析寻找重庆地区农民收入增长的主要特征,并进一步发现制约重庆地区农民收入增长的关键要素。从第四章到第六章是本文的重点,分别从重庆地区农民自身的人力资本、农业现代化以及农村发展三个层次,分析与农民收入增长之间的内在关联,以此发现重庆农民收入增长的机理。第四章首先从定性的角度分析了人力资本的四个侧面与农民收入增长之间的有机联系,然后运用重庆农民收入的统计数据定量分析了两者之间的联系,在参考国外经验的基础上提出了重庆农民人力资本改良的政策措施。第五章首先定性分析了现代农业发展与农民增收的关系,然后实证分析了农业经营收入与农业现代化进程之间的关系,在借鉴国外经验的基础上,提出了促进重庆农业现代化进程的政策建议。第六章首先分析了农村经济发展与农民增收之间的联系,然后分别从农村企业发展、农村城镇化两个方面实证分析了农民人均工资性收入增长的机理,在吸收国外成功经验的基础上,提出了促进重庆农村发展的政策建议。第七章是研究结论和有待进一步研究的问题。本文的贡献主要体现在系统性地从农民人力资本、发展现代农业和农村经济三个层次,从定性和定量的角度研究了重庆地区农民收入增长机理,并提出了相应的对策。由于收入增长源于技术进步和专业分工,而目前的统计指标还无法满足实证分析的需要。因此,本文的研究还存在不足之处。构建一个包含农民人力资本、农业现代化、农村工业化和农村城镇化的综合性数理模型,探讨农民增收机理将作为下一阶段的研究任务。
二、农村公共产品供给与农民收入问题研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农村公共产品供给与农民收入问题研究（论文提纲范文）
（1）数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目标与意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献回顾与评述 |
| 1.3.1 农民收入增长的影响因素的相关文献 |
| 1.3.2 金融发展与农民收入增长的相关文献 |
| 1.3.3 数字金融与农民收入增长的相关文献 |
| 1.3.4 农民收入持续增长的模式及政策措施研究 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 1.5 研究框架与路线 |
| 1.5.1 研究框架 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 研究创新与局限 |
| 1.6.1 研究的创新 |
| 1.6.2 存在的局限 |
| 第2章 理论回顾与借鉴 |
| 2.1 金融中介理论 |
| 2.1.1 交易成本理论 |
| 2.1.2 信息不对称论理论 |
| 2.1.3 风险管理理论 |
| 2.1.4 简要评述 |
| 2.2 金融发展理论 |
| 2.2.1 金融结构理论 |
| 2.2.2 金融深化理论 |
| 2.2.3 金融功能理论 |
| 2.2.4 普惠金融理论 |
| 2.2.5 简要评述 |
| 2.3 经济增长理论 |
| 2.3.1 新古典增长理论 |
| 2.3.2 内生增长理论 |
| 2.3.3 包容性增长理论 |
| 2.3.4 简要评述 |
| 2.4 网络经济理论 |
| 2.4.1 网络商品理论 |
| 2.4.2 双边市场理论 |
| 2.4.3 长尾理论 |
| 2.4.4 简要评述 |
| 第3章 数字金融与农民收入增长的理论框架及研究假说 |
| 3.1 核心概念界定与辨析 |
| 3.1.1 数字金融 |
| 3.1.2 农民收入增长 |
| 3.2 数字金融影响农民收入增长的间接作用机理 |
| 3.2.1 农户创业 |
| 3.2.2 经济增长 |
| 3.3 数字金融影响农民收入增长的直接作用机理 |
| 3.4 数字金融影响农民收入增长的非线性作用与空间溢出机理 |
| 3.4.1 数字金融影响农民收入增长的非线性作用机理 |
| 3.4.2 数字金融影响农民收入增长的人力资本门槛作用机理 |
| 3.4.3 数字金融影响农民收入增长的空间溢出机理 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中国数字金融的特征事实与农民收入增长分析 |
| 4.1 数字金融的业务形态 |
| 4.1.1 网络支付 |
| 4.1.2 网络融资 |
| 4.1.3 财富管理 |
| 4.1.4 网络保险 |
| 4.1.5 互联网征信 |
| 4.2 中国数字金融发展特征 |
| 4.2.1 中国数字金融发展脉络 |
| 4.2.2 中国数字金融指标体系 |
| 4.2.3 中国数字金融发展特征评价 |
| 4.3 中国数字金融发展问题及趋势 |
| 4.3.1 中国数字金融发展问题 |
| 4.3.2 中国数字金融发展趋势 |
| 4.4 中国农民收入增长的演变历程 |
| 4.4.1 超常规增长阶段(1978-1984 年) |
| 4.4.2 波动低速增长阶段(1985-2003 年) |
| 4.4.3 高速增长阶段(2004-2012 年) |
| 4.4.4 新常态增长阶段(2013-2019 年) |
| 4.5 农民收入增长的结构变化 |
| 4.5.1 农民收入结构变化 |
| 4.5.2 结构变动的收入增长贡献 |
| 4.5.3 农民收入的形态结构分析 |
| 4.6 农民收入增长的地区差异及空间分布特征 |
| 4.6.1 各地区农民收入增长时期差异 |
| 4.6.2 农民收入增长的变异系数分析 |
| 4.6.3 四大区域的农民收入增长差异 |
| 4.6.4 农民收入增长的空间分布特征 |
| 4.7 数字金融与农民收入的相关分析 |
| 4.7.1 数字金融与农民收入的相关性分析 |
| 4.7.2 数字金融与农民收入结构的相关性分析 |
| 4.7.3 数字金融与各区域农民收入的相关性分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 数字金融影响农民收入增长的总效应分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型构建、变量选取与估计策略 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.2.3 估计策略 |
| 5.3 计量结果分析 |
| 5.3.1 数字金融与农民收入增长 |
| 5.3.2 数字金融与农民收入结构 |
| 5.3.3 区域差异分析 |
| 5.3.4 分位数回归 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 数字金融影响农民收入增长的非线性及空间溢出效应分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 数字金融影响农民收入增长的非线性效应分析 |
| 6.2.1 模型与变量 |
| 6.2.2 数字金融门槛效应结果分析 |
| 6.2.3 人力资本门槛效应结果分析 |
| 6.3 数字金融影响农民收入增长的空间溢出效应分析 |
| 6.3.1 空间相关性检验 |
| 6.3.2 空间计量模型构建 |
| 6.3.3 空间计量结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 数字金融影响农民收入增长的作用机制分析:经济增长渠道 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 模型设定、变量选择与统计分析 |
| 7.2.1 模型设定 |
| 7.2.2 变量选择 |
| 7.2.3 统计分析 |
| 7.3 数字金融与经济增长的计量分析 |
| 7.3.1 基于总体样本的计量分析 |
| 7.3.2 基于细分样本的计量分析 |
| 7.4 数字金融、经济增长与农民收入增长的计量分析 |
| 7.4.1 数字金融、经济增长与农民收入增长 |
| 7.4.2 拓展性讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 数字金融影响农民收入增长的作用机制分析:农户创业渠道 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 模型、变量与数据 |
| 8.2.1 模型设定 |
| 8.2.2 变量选择 |
| 8.2.3 数据来源 |
| 8.2.4 描述性统计 |
| 8.3 数字金融与农户家庭增收 |
| 8.3.1 数字金融使用与农户家庭增收 |
| 8.3.2 社区数字金融水平对农户家庭增收的溢出效应 |
| 8.3.3 农户家庭异质性分析 |
| 8.4 作用机制分析 |
| 8.4.1 数字金融与农户创业活动 |
| 8.4.2 数字金融与农户创业绩效 |
| 8.4.3 拓展性讨论:数字金融与农户非农就业 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 研究结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 推进农村数字金融有效普及 |
| 9.2.2 加快数字金融发展 |
| 9.2.3 完善数字金融监管 |
| 9.2.4 加强消费权益保护 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
（2）农村土地流转背景下增加农民财产性收入的对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的背景及意义 |
| 一、选题的背景 |
| 二、选题的意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、国内外文献述评 |
| 第三节 研究内容、方法与创新之处 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新之处 |
| 第二章 相关概念界定及研究的理论基础 |
| 第一节 相关概念的界定 |
| 一、农村土地“三权分置” |
| 二、农村土地流转的相关概念 |
| 三、农民财产性收入的相关概念 |
| 第二节 基础理论研究 |
| 一、马克思土地产权理论 |
| 二、马克思地租理论 |
| 三、中国共产党领导人的相关理论 |
| 第三章 农村土地流转背景下农民财产性收入的现状分析 |
| 第一节 农村土地流转状况分析 |
| 一、流转政策的不断探索与更新 |
| 二、农村土地流转特征 |
| 三、农村土地流转地区差异化 |
| 第二节 农民财产性收入现状分析 |
| 一、农民财产性收入整体现状 |
| 二、农民财产性收入结构特征 |
| 三、农民财产性收入的空间差异化 |
| 第三节 农村土地流转与农民财产性收入的内在逻辑 |
| 一、农村土地流转显化土地资源配置效应 |
| 二、农村土地流转集聚资本效应 |
| 三、农村土地流转优化劳动力资源再配置 |
| 第四章 农村土地流转下制约农民财产性收入增长的因素分析 |
| 第一节 国家制度因素 |
| 一、农村土地流转法律制度不健全,阻碍农民财产权益的实现 |
| 二、确权登记制度不完善,主体虚设导致收益受损 |
| 三、土地征用补偿分配制度不合理,损害农民土地财产权益 |
| 四、配套制度不完善,弱化农民土地流转动力 |
| 第二节 社会市场因素 |
| 一、农村土地流转“市场失灵”,弱化市场资源配置能力 |
| 二、农村土地流转市场交易不完善,配置资源效率有待提高 |
| 三、农村土地流转价格体系不完善,侵害农民的合法权益 |
| 第三节 其他因素 |
| 一、文化习俗的惯性,固有观念难以转变 |
| 二、农民流动的不稳定性和不完全性,土地流转不确定性加大 |
| 三、农民受教育程度低,投资理财意识亟待激发 |
| 第五章 农村土地流转下增加农民财产性收入的对策建议 |
| 第一节 加强农村土地制度体系建设,强化农民财产性收入制度性供给 |
| 一、明确界定农村土地权属,完善土地产权制度 |
| 二、完善农村土地征收制度,保障农民补偿权益 |
| 三、深化农业供给侧改革,推进土地规范化流转 |
| 第二节 优化农村土地市场机制,有效显化农民财产价值 |
| 一、摆正政府市场角色定位,发挥市场资源配置效应 |
| 二、规范农村土地流转交易市场,促进农民财产性收入增加 |
| 三、完善农村土地市场价格体系,保障流转双方合法权益 |
| 第三节 健全农村土地流转法律法规,引领农民财产性收入增加 |
| 一、明确“三权”法律地位,确保农民土地主体权益 |
| 二、提升土地流转法律可操作性,保证农民财产权益落实到位 |
| 三、明确新型农业主体法律地位,双向保护流转主体权益 |
| 第四节 完善相关制度保障体系,激发农民财产性收入内生动力 |
| 一、完善农村社会保障制度,消除农民后顾之忧 |
| 二、推动农村金融体系制度创新,激活土地与资本要素 |
| 三、优化农村基层教育制度,提高农民素质和增收能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的学术论文及其他科研成果 |
（3）中国新型职业农民人力资本投资对农民持续增收影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 0.导论 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.2 研究意义 |
| 0.2.1 理论意义 |
| 0.2.2 现实意义 |
| 0.3 国内外相关研究进展及评述 |
| 0.3.1 改造传统农业与人力资本投资 |
| 0.3.2 农业发展转型与培育新型职业农民 |
| 0.3.3 新型职业农民的人力资本投资 |
| 0.3.4 城乡收入差距与农民增收问题 |
| 0.3.5 新型职业农民培育对农民增收的影响 |
| 0.3.6 相关文献研究简评 |
| 0.4 研究内容与思路 |
| 0.4.1 研究重点及内容 |
| 0.4.2 研究思路 |
| 0.5 研究方法 |
| 0.6 可能创新与不足 |
| 1.基本概念、理论基础和分析框架 |
| 1.1 基本概念解释 |
| 1.1.1 农民、新型职业农民 |
| 1.1.1.1 农民的概念 |
| 1.1.1.2 新型职业农民的界定 |
| 1.1.1.3 传统农民与新型职业农民的关系 |
| 1.1.2 人力资源、人力资本及其投资 |
| 1.1.2.1 人力资源定义 |
| 1.1.2.2 人力资本定义 |
| 1.1.2.3 人力资本投资的界定 |
| 1.1.3 农民劳动增收 |
| 1.1.3.1 农民收入的概念 |
| 1.1.3.2 农民收入增长的界定 |
| 1.2 基本理论工具 |
| 1.2.1 人力资本理论 |
| 1.2.1.1 早期的人力资本思想 |
| 1.2.1.2 现代的人力资本理论 |
| 1.2.1.3 人力资本理论的前沿发展 |
| 1.2.2 收入分配理论 |
| 1.2.2.1 西方经济学的收入分配理论 |
| 1.2.2.2 马克思主义政治经济学收入分配理论 |
| 1.2.3 分工理论 |
| 1.2.3.1 西方经济学的专业化分工理论 |
| 1.2.3.2 马克思经济学的社会分工理论 |
| 1.2.3.3 社会学关于农业生产劳动的分工理论 |
| 1.3 分析框架 |
| 1.3.1 分析框架的构建与说明 |
| 1.3.2 理论命题概述 |
| 1.4 本章小结 |
| 2.新型职业农民人力资本投资影响农民收入增长的实况描述 |
| 2.1 从传统农民到新型职业农民的转变:中国经验的解释 |
| 2.1.1 体制、市场与技术:传统农民向新型职业农民转变的现实要素 |
| 2.1.2 在构建现代农业三大体系中新型职业农民的培育路径及其现实状况 |
| 2.1.3 新型职业农民培育面临的问题 |
| 2.2 我国新型职业农民的人力资本投资概况 |
| 2.2.1 农村人力资本积累情况 |
| 2.2.2 政府对新型职业农民的人力资本投资现状 |
| 2.2.3 新型农业生产经营组织对新型职业农民的人力资本投资现状 |
| 2.2.4 新型职业农民家庭及个人的人力资本投资现状 |
| 2.3 我国新型职业农民的人力资本投资影响农民增收的演变状况 |
| 2.3.1 改革以来农民收入增长的演变 |
| 2.3.2 新型职业农民的人力资本投资影响农民增收状况概述 |
| 2.3.2.1 影响农民增收方式 |
| 2.3.2.2 影响农民增收水平 |
| 2.3.2.3 影响农民增收结构 |
| 2.3.2.4 影响城乡收入差距 |
| 2.4 国际比较分析 |
| 2.4.1 发达国家（美、英、日）职业农民人力资本投入对其收入的影响情况 |
| 2.4.2 发展中国家（印度、巴西）职业农民人力资本投入对其收入的影响情况 |
| 2.4.3 转型国家（俄罗斯）职业农民人力资本投入对其收入的影响情况 |
| 2.4.4 经验与启示 |
| 2.5 本章小结 |
| 3.新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收影响机制分析 |
| 3.1 现代农业三大体系建设中新型职业农民的成长与培育机制 |
| 3.1.1 现代农业产业体系建设中新型职业农民的成长与培育 |
| 3.1.2 现代农业生产体系建设中新型职业农民的成长与培育 |
| 3.1.3 现代农业经营体系建设中新型职业农民的成长与培育 |
| 3.2 新型职业农民的人力资本投资与农民增收的耦合机制 |
| 3.2.1 人力资本投资与新型职业农民培育的互动性 |
| 3.2.1.1 知识人力资本投资与新型职业农民培育的相互作用 |
| 3.2.1.2 健康人力资本投资对新型职业农民培育的相互作用 |
| 3.2.1.3 迁徙人力资本投资对新型职业农民培育的相互作用 |
| 3.2.2 新型职业农民是农民增收的主体动力 |
| 3.2.3 新型职业农民培育是农民增收的基本路径 |
| 3.2.4 农民增收是新型职业农民培育的必要条件 |
| 3.2.5 农民增收是新型职业农民培育的绩效标准 |
| 3.3 新型职业农民的人力资本投资对农民增收的长效机制 |
| 3.3.1 新型职业农民人力资本积累变化提升农民整体增收水平 |
| 3.3.2 新型职业农民劳动收入与非劳动收入构成改变农民增收方式 |
| 3.3.3 新型职业农民收入结构的变动影响农民增收 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收的实证分析 |
| 4.1 实证分析方法介绍 |
| 4.2 变量选取和数据说明 |
| 4.3 模型建立和实证分析 |
| 4.3.1 修正误差模型(ECM)的构建 |
| 4.3.2 向量自回归模型(VAR)的构建 |
| 4.3.3 脉冲响应分析和方差分析 |
| 4.4 结论说明 |
| 4.5 本章小结 |
| 5.研究结论与政策建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 精准选择新型职业农民培育对象,促进培育绩效 |
| 5.2.2 拓宽新型职业农民培育主体的投资渠道,提高投资效率 |
| 5.2.3 加强政府政策供给,形成良好的外部环境与完善的培育体系 |
| 5.2.4 健全农民收入增长机制,为促进农民增收提供不竭动力 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（4）我国农村基础设施投资与农民收入的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究目的与研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第二章 农村基础设施投资与农民收入的相关理论基础 |
| 2.1 农村基础设施概述 |
| 2.1.1 农村基础设施的内涵 |
| 2.1.2 农村基础设施的分类 |
| 2.1.3 农村基础设施的特征 |
| 2.2 农村基础设施投资相关理论 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 市场失灵理论 |
| 2.2.3 公共财政理论 |
| 2.3 农民收入相关理论 |
| 2.3.1 贫困恶性循环理论 |
| 2.3.2 二元经济结构理论 |
| 2.3.3 人力资本理论 |
| 2.4 农村基础设施投资对农民收入影响的机理分析 |
| 2.4.1 农村基础设施投资对农业经营收入的影响 |
| 2.4.2 农村基础设施投资对工资性收入的影响 |
| 第三章 我国农村基础设施投资与农民收入的现状及问题分析 |
| 3.1 我国农村基础设施投资现状分析 |
| 3.1.1 我国农村水利设施投资现状 |
| 3.1.2 我国农村电力设施投资现状 |
| 3.1.3 我国农村公路设施投资现状 |
| 3.1.4 我国农村教育投资现状 |
| 3.2 我国农村基础设施投资存在的问题分析 |
| 3.2.1 融资渠道不畅,资金投入不足 |
| 3.2.2 供需错位,投资结构失衡 |
| 3.2.3 缺乏长效管护机制 |
| 3.3 我国农民收入现状分析 |
| 3.3.1 农民绝对收入特征分析 |
| 3.3.2 农民收入结构特征分析 |
| 3.4 我国农民收入存在的问题分析 |
| 3.4.1 农民收入绝对水平低 |
| 3.4.2 收入增速趋缓,收入结构失衡 |
| 3.4.3 城乡居民收入差距大 |
| 第四章 我国农村基础设施投资对农民收入影响的实证分析 |
| 4.1 模型构建 |
| 4.2 变量选择和数据说明 |
| 4.2.1 变量选择 |
| 4.2.2 数据来源和数据处理 |
| 4.3 我国农村基础设施投资对农民收入的总体影响 |
| 4.3.1 面板单位根与协整检验 |
| 4.3.2 回归结果分析 |
| 4.4 我国农村基础设施投资对农民收入影响的区域比较 |
| 4.4.1 面板单位根与协整检验 |
| 4.4.2 回归结果分析 |
| 4.5 我国农村基础设施投资对农民收入结构的影响分析 |
| 4.5.1 面板单位根与协整检验 |
| 4.5.2 回归结果分析 |
| 4.6 实证结论 |
| 第五章 我国农村基础设施投资对农民收入的门限效应研究 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.1.1 门限回归模型简介 |
| 5.1.2 面板门限模型设定 |
| 5.2 门限效应检验和门限值估计 |
| 5.2.1 农村基础设施投资的门限效应检验 |
| 5.2.2 农村基础设施投资的门限值估计 |
| 5.3 农村基础设施投资的面板门限回归模型 |
| 5.3.1 农村水利设施投资为门限变量的回归结果分析 |
| 5.3.2 农村电力设施投资为门限变量的回归结果分析 |
| 5.3.3 农村公路设施投资为门限变量的回归结果分析 |
| 5.4 实证结论 |
| 第六章 加强农村基础设施投资与促进农民增收的对策建议 |
| 6.1 加大财政支农力度,释放农民增收红利 |
| 6.1.1 完善财政支农体系,优化财政支农结构 |
| 6.1.2 改善农村投资环境,建立多元资金供给体系 |
| 6.2 制定区域投资策略,拉动农民增收引擎 |
| 6.2.1 东部地区实行“结构优化”策略 |
| 6.2.2 中部地区贯彻“规模效率并重”策略 |
| 6.2.3 西部地区落实“适度超前”策略 |
| 6.3 消除农村素质屏障,挖掘农民增收活力 |
| 6.3.1 强化农村教师队伍建设,提高农村义务教育水平 |
| 6.3.2 发展农村职业教育,培育新型职业农民 |
| 6.4 引导劳动力有序转移,拓展农民增收空间 |
| 6.4.1 完善相关就业服务,推进劳动力有序转移 |
| 6.4.2 立足农业现代化发展,合理配置剩余劳动力 |
| 6.5 推进农业科技创新,培育农民增收动能 |
| 6.5.1 加大农业科技投入,打造农业科研队伍 |
| 6.5.2 促进信息化与农业现代化融合发展 |
| 研究结论与展望 |
| (一) 研究结论 |
| (二) 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（5）农村公共产品供给对农民收入的影响分析 ——以重庆市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 影响农民增收的因素 |
| 1.2.2 农村公共产品供给与农民增收的关系 |
| 1.2.3 农村公共产品供给存在的问题 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究的技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 农村公共产品 |
| 2.1.2 农村公共产品供给 |
| 2.1.3 农民收入 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 公共财政理论 |
| 2.2.3 公共选择理论 |
| 第3章 重庆市农村居民收入与公共产品供给现状 |
| 3.1 重庆市农村居民收入现状 |
| 3.1.1 重庆市农民收入增长趋势分析 |
| 3.1.2 重庆市农民收入比较分析 |
| 3.2 重庆市农村公共产品供给现状 |
| 3.2.1 农村基础设施现状 |
| 3.2.2 农村义务教育发展现状 |
| 3.2.3 农村医疗卫生服务现状 |
| 3.2.4 农村社会保障现状 |
| 第4章 农村公共产品供给对农民收入影响的实证研究 |
| 4.1 相关作用机理阐释 |
| 4.1.1 农村公共产品供给能够促进农村经济发展 |
| 4.1.2 农村公共产品供给利于提高农业生产增加值 |
| 4.1.3 农村公共产品供给能够减轻农民负担 |
| 4.2 实证分析 |
| 4.2.1 研究设计 |
| 4.2.2 多元线性回归分析 |
| 4.2.3 格兰杰因果检验 |
| 4.3 数据结果分析 |
| 第5章 对策建议 |
| 5.1 建立公共财政支农资金稳定增长的长效机制 |
| 5.2 健全供给决策机制,提高供给效率 |
| 5.3 合理确定优先次序,优化供给结构 |
| 5.4 建立农村公共资金使用的监督机制,提高资金使用效率 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（6）“家庭”还是“市场”:关于提高农民收入问题的再思考——基于广西壮族自治区南宁市武鸣县小梁村的农户调查（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 理论模型 |
| 2 实证分析 |
| 2.1 分析方法 |
| 2.2 数据来源 |
| 3 结论及政策建议 |
（7）基于职业分化视角的农民收入问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 学术贡献与不足 |
| 第二章 理论基础与文献评述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 文献评述 |
| 第三章 改革开放以来农民收入变动 |
| 3.1 农民收入变动的基本现状 |
| 3.2 农民收入变动的结构现状 |
| 3.3 农民收入变动的特点 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 职业分化与农民收入 |
| 4.1 农民职业分化内涵及其变动规律 |
| 4.2 农民职业分化现状 |
| 4.3 职业分化与农民收入的关系判断 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 职业型农民收入增长分析 |
| 5.1 职业型农民及其收入的现实意义 |
| 5.2 职业型农民收入现状 |
| 5.3 职业型农民收入增长潜力 |
| 5.4 职业型农民收入增长影响因素 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 兼业型农民收入增长分析 |
| 6.1 兼业型农民及其收入的社会意义 |
| 6.2 兼业型农民收入现状 |
| 6.3 兼业型农民收入增长潜力 |
| 6.4 兼业型农民收入增长影响因素 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 农民收入增长的影响因素分析——基于吉林省调查 |
| 7.1 职业型农民收入增长影响因素分析——基于吉林省调查 |
| 7.2 兼业型农民收入增长影响因素分析——基于吉林省调查 |
| 7.3 职业型与兼业型农民收入增长影响因素比较 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 我国的农民收入支持政策评析 |
| 8.1 我国农民收入政策演变回顾 |
| 8.2 我国农民收入政策演变评价 |
| 8.3 农民收入政策调整方向与政策建议 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 主要结论与研究展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（8）自然保护区农民增收影响因素及促进路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和研究思路 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 论文的创新和不足之处 |
| 1.5.1 论文的创新 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.3 简要评述 |
| 3 相关概念、理论基础及分析框架 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 自然保护区 |
| 3.1.2 自然保护区农民 |
| 3.1.3 农民增收 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 收入增长理论 |
| 3.2.2 外部性理论 |
| 3.2.3 公共产品理论 |
| 3.2.4 可持续发展理论 |
| 3.3 理论分析框架 |
| 3.3.1 经济人的理性行为 |
| 3.3.2 农户收入的源泉 |
| 3.3.3 自然保护区与农民增收 |
| 3.3.4 一般影响因素与农民增收 |
| 3.3.5 研究假说 |
| 4 自然保护区农民收入水平变化分析 |
| 4.1 研究区域概况 |
| 4.1.1 自然资源条件 |
| 4.1.2 社会经济状况 |
| 4.2 自然保护区农民收入水平变化分析 |
| 4.2.1 自然保护区农民收入水平及其变化 |
| 4.2.2 自然保护区农民收入结构及其变化 |
| 4.2.3 自然保护区与非自然保护区农民收入比较分析 |
| 4.3 自然保护区农民增收面临的问题 |
| 4.3.1 人力资本缺乏 |
| 4.3.2 经济资本不足 |
| 4.3.3 制度缺陷 |
| 4.4 小结 |
| 5 自然保护区的特殊性及其对农民增收的制约 |
| 5.1 自然保护区的特殊性 |
| 5.1.1 自然资源的多样性 |
| 5.1.2 可利用资源的有限性 |
| 5.1.3 地理位置的边缘性 |
| 5.1.4 基础设施的落后性 |
| 5.1.5 生态系统的脆弱性 |
| 5.1.6 生态环境的多样性 |
| 5.1.7 非耕地资源的丰富性 |
| 5.1.8 政策待遇的优惠性 |
| 5.2 自然保护区的设置对农民增收的制约 |
| 5.2.1 农民丧失了对山林资源的使用权 |
| 5.2.2 农民的山林经营收益权被剥夺 |
| 5.2.3 农民的生产发展权受到限制 |
| 5.2.4 劳动就业权的缺失 |
| 5.2.5 社会保障权益的缺失 |
| 5.3 自然保护区的设置对农民增收影响的实证研究 |
| 5.3.1 数据来源及样本描述 |
| 5.3.2 模型建立 |
| 5.3.3 变量选择 |
| 5.3.4 计量分析与结果讨论 |
| 5.4 小结 |
| 6 自然保护区农民增收的影响因素分析 |
| 6.1 数据来源及样本特征描述 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 样本特征 |
| 6.2 自然保护区农民增收的影响因素 |
| 6.2.1 自然条件因素 |
| 6.2.2 农户自身因素 |
| 6.2.3 规模经营因素 |
| 6.2.4 市场及资金因素 |
| 6.2.5 科技因素 |
| 6.2.6 政策因素 |
| 6.2.7 相关主体行为因素 |
| 6.2.8 基础设施及地方经济发展水平 |
| 6.3 自然保护区农民增收影响因素实证分析 |
| 6.3.1 模型建立 |
| 6.3.2 变量选择 |
| 6.3.3 结果分析 |
| 6.3.4 模型结果讨论 |
| 6.4 小结 |
| 7 相关主体行为对自然保护区农民收入影响的博弈分析 |
| 7.1 博弈论 |
| 7.1.1 博弈的基本认识 |
| 7.1.2 博弈的构成要素 |
| 7.1.3 纳什均衡 |
| 7.2 农户与企业之间的订单博弈分析 |
| 7.2.1 博弈模型的选取 |
| 7.2.2 博弈主体相关收益分析 |
| 7.2.3 混合纳什均衡解 |
| 7.2.4 混合纳什均衡解讨论 |
| 7.2.5 案例分析 |
| 7.3 农户与政府之间的博弈分析 |
| 7.3.1 博弈模型的选取 |
| 7.3.2 博弈模型的博弈扩展形 |
| 7.3.3 博弈主体相关收益分析 |
| 7.3.4 博弈过程及策略选择分析 |
| 7.3.5 案例分析 |
| 7.4 利益共享风险共担下保护区农民增收动态均衡尝试 |
| 7.4.1 自然保护区农民增收利益共享风险共担的跨期模型 |
| 7.4.2 自然保护区农民增收利益相关者动态均衡尝试 |
| 7.4.3 动态均衡博弈讨论 |
| 7.5 小结 |
| 8 自然保护区农民增收路径选择 |
| 8.1 自然保护区农民增收路径选择的基本原则 |
| 8.2 自然保护区农民增收路径选择的基本思路 |
| 8.3 自然保护区农民增收的具体路径选择 |
| 8.3.1 以生态补偿为政策载体 |
| 8.3.2 以提升人力资本为内在动力 |
| 8.3.3 以生态旅游为发展方向 |
| 8.3.4 以政府政策优惠和金融支持为依托 |
| 8.4 小结 |
| 9 研究结论与政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 完善政策法规,为保护区农民增收提供制度保障 |
| 9.2.2 加强教育培训,提高保护区农民自身素质 |
| 9.2.3 发挥资源优势,培育保护区农民增收特色支撑产业 |
| 9.2.4 建立多元投入机制,为保护区农民增收提供资金保障 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（9）农户资源配置视角下的粮农收入研究：一个村庄个案（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究创新 |
| 1.6 研究思路 |
| 第2章 农户资源配置理论：唯物史观的视野 |
| 2.1 马克思主义的资源配置理论 |
| 2.1.1 资源配置的内涵 |
| 2.1.2 资源配置是否合理的标准 |
| 2.1.3 资源配置方式的历史发展进程 |
| 2.2 典型小农户资源配置理论 |
| 2.2.1 典型小农户资源配置的目标 |
| 2.2.2 典型小农户资源配置的方式 |
| 2.3 当前中国小农户资源配置理论 |
| 2.3.1 当前中国小农户的基本特点 |
| 2.3.2 当前中国小农户资源配置及待检验的理论假说 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 数据来源及案例村庄资源、产业概况 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 案例村庄所在区域概况 |
| 3.3 案例村庄资源禀赋 |
| 3.3.1 自然资源 |
| 3.3.2 基础设施 |
| 3.3.3 人力资源 |
| 3.3.4 制度和组织资源 |
| 3.3.5 农作物种植制度 |
| 3.4 案例村庄各产业概况 |
| 3.4.1 种植业概况 |
| 3.4.2 养殖业概况 |
| 3.4.3 劳务输出概况 |
| 3.4.4 其它产业 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 农户资源配置实证分析之一：粮食种植 |
| 4.1 粮食生产和流通概况 |
| 4.1.1 农资购买 |
| 4.1.2 田间管理 |
| 4.1.3 粮食销售 |
| 4.2 粮食种植中投入的资源 |
| 4.2.1 粮食种植的生产成本 |
| 4.2.2 粮食种植的土地投入 |
| 4.2.3 粮食种植投入的总成本 |
| 4.3 粮食种植中投入资源的利用效率 |
| 4.3.1 粮食单产 |
| 4.3.2 粮食销售价格 |
| 4.3.3 粮食种植投入-产出核算 |
| 4.4 提高农户粮食种植资源利用效率的措施 |
| 4.4.1 压缩粮食生产成本 |
| 4.4.2 提高粮食单产 |
| 4.4.3 提高粮食价格 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 农户资源配置实证分析之二：蔬菜种植 |
| 5.1 蔬菜生产和流通概况 |
| 5.1.1 蔬菜田间管理 |
| 5.1.2 蔬菜销售 |
| 5.2 蔬菜种植中投入的资源 |
| 5.2.1 蔬菜种植的生产成本 |
| 5.2.2 蔬菜种植的土地投入 |
| 5.2.3 蔬菜种植投入的总成本 |
| 5.3 蔬菜种植中投入资源的利用效率 |
| 5.3.1 蔬菜单产 |
| 5.3.2 蔬菜销售价格 |
| 5.3.3 蔬菜流通体系 |
| 5.3.4 蔬菜种植投入-产出核算 |
| 5.4 提高农户蔬菜种植资源利用效率的措施 |
| 5.4.1 压缩蔬菜生产成本 |
| 5.4.2 提高蔬菜单产 |
| 5.4.3 稳定蔬菜价格 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 农户资源配置实证分析之三：务工和其它 |
| 6.1 务工的劳动力投入和收益 |
| 6.2 务工收入的影响因素 |
| 6.3 提高农民务工收入的方法 |
| 6.4 农户养殖业情况 |
| 6.5 农户其它收入来源 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 农户资源配置的产出：农民收入 |
| 7.1 农民收入结构 |
| 7.1.1 农民收入概况 |
| 7.1.2 农民收入结构 |
| 7.1.3 不同收入结构家庭的收入差异 |
| 7.2 农民收入差距 |
| 7.2.1 农民总体收入差距 |
| 7.2.2 农民收入差距的分解 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 农户在各产业间资源配置的理论分析 |
| 8.1 粮食和蔬菜产业间的资源配置 |
| 8.2 种植业和养殖业间的资源配置 |
| 8.3 农业和劳务输出产业间的资源配置 |
| 8.3.1 农户劳动力资源配置的目标 |
| 8.3.2 农户所处的现实条件 |
| 8.3.3 农户劳动力资源配置的决策 |
| 8.3.4 农业劳动力转移的程度 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 农户资源配置效率和理论解释 |
| 9.1 农户农业资源配置效率 |
| 9.2 农户总体资源配置效率 |
| 9.3 农户资源配置效率不高的理论解释：唯物史观的视野 |
| 9.3.1 资源配置的自然因素过多 |
| 9.3.2 资源配置的市场因素过多 |
| 9.3.3 资源配置的计划因素不足 |
| 9.4 提高农户资源配置效率的根本思路 |
| 9.4.1 政府扶持推进农民合作化进程 |
| 9.4.2 加强政府宏观调控 |
| 9.5 农民收入的前景 |
| 9.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 案例村庄农户经济调查表 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与获奖情况 |
（10）重庆地区农民收入增长问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外农民收入问题研究文献述评 |
| 1.3.1 国内研究现状及发展趋势 |
| 1.3.2 国外解决农民收入增长问题的政策及实践 |
| 1.3.3 国内外研究文献及政策实践的评价 |
| 1.4 研究方法及思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路及技术路线 |
| 2 研究收入问题的理论基础 |
| 2.1 报酬递增思想 |
| 2.1.1 报酬递增的内涵 |
| 2.1.2 报酬递增思想的主要内容 |
| 2.2 人力资本理论 |
| 2.3 政府经济职能 |
| 2.3.1 古典自由主义的政府经济职能 |
| 2.3.2 干预主义和政府职能 |
| 2.3.3 新古典综合学派的政府经济职能 |
| 2.3.4 新自由主义的政府经济职能 |
| 3 重庆市农民收入现状及其影响因素 |
| 3.1 重庆市自然地理与国民经济发展概况 |
| 3.1.1 重庆市自然地理及行政区划 |
| 3.1.2 重庆市社会经济发展情况 |
| 3.2 重庆市农民收入历时演变 |
| 3.2.1 重庆市农民收入的现状及其变化 |
| 3.2.2 重庆市农民收入水平的比较分析 |
| 3.3 重庆市农民收入结构及其变化趋势 |
| 3.3.1 重庆市农民收入变化的特征 |
| 3.3.2 重庆市农民收入结构变化趋势分析 |
| 3.4 重庆市农民收入的影响因素分析 |
| 4 重庆市农村人力资本与农民增收 |
| 4.1 人力资本投资促进农民增收的机理 |
| 4.1.1 一般性的基础教育与收入增长 |
| 4.1.2 职业技术教育与培训促进农民增收 |
| 4.1.3 健康保健与营养对收入的促进 |
| 4.1.4 人力资本的流动能力对收入的促进 |
| 4.1.5 重庆市农村民人力资本与农民增收的实证分析 |
| 4.2 重庆市农村人力资源现状及特征 |
| 4.2.1 农村人力资源的基本情况 |
| 4.2.2 农村人力资源的政府培育 |
| 4.2.3 重庆市农村人力资源培育存在的问题 |
| 4.3 国外农民人力资本投资的经验与启示 |
| 4.3.1 国家农民知识化政策 |
| 4.3.2 农民职业教育政策 |
| 4.3.3 国外农民人力资本投资的启示 |
| 4.4 政府行为与农村人力资源开发 |
| 4.4.1 加强农村地区的基础教育 |
| 4.4.2 加强服务于农民的职业教育和技能培训 |
| 4.4.3 改善与优化农村卫生医疗和社会保障体系 |
| 4.4.4 促进农村劳动力的有效转移 |
| 5 重庆市现代农业发展与农民增收 |
| 5.1 发展现代农业促进农民增收的机理 |
| 5.1.1 现代农业的内涵与特征 |
| 5.1.2 现代农业的本质 |
| 5.1.3 现代农业与农民增收 |
| 5.2 重庆市农业发展与农民增收 |
| 5.2.1 农业发展现状 |
| 5.2.2 农业产业增加值的变化与收入增长 |
| 5.2.3 重庆现代农业发展与农民增收的实证分析 |
| 5.2.4 重庆农业产业发展存在的问题 |
| 5.3 国外发展现代农业的经验借鉴 |
| 5.3.1 国外现代农业组织模式 |
| 5.3.2 一村一品的发展模式 |
| 5.3.3 农业补贴与支持政策 |
| 5.3.4 国外农业支持政策的启发 |
| 5.4 重庆市政府行为与现代农业发展 |
| 5.4.1 构建合适的现代农业产业体系 |
| 5.4.2 农业技术推广体系的建设 |
| 5.4.3 大力发展地方特色优势农业 |
| 5.4.4 加大政府投入和政策支持力度 |
| 6 重庆市农村经济发展与农民增收 |
| 6.1 农村经济发展与农民增收机理 |
| 6.1.1 农村企业发展促进农民增收的机理 |
| 6.1.2 农村新型城镇化促进农民增收的机理 |
| 6.2 农村企业的发展与农民收入 |
| 6.2.1 农村企业发展现状 |
| 6.2.2 农村企业发展与农民工资收入增长 |
| 6.2.3 农村企业发展与农民增收的实证分析 |
| 6.2.4 农村企业发展存在的主要问题 |
| 6.3 农村新型城镇化进程与农民收入增长 |
| 6.3.1 重庆市农村城镇化现状及其趋势 |
| 6.3.2 重庆市新型城镇化进程与农民增收 |
| 6.3.3 新型城镇化进程与农民增收的实证分析 |
| 6.3.4 重庆城镇化存在的问题 |
| 6.4 国外政府农村发展支持政策与启示 |
| 6.4.1 欧盟支持农村发展政策 |
| 6.4.2 韩国政府的农村发展政策 |
| 6.4.3 巴西与印度的农村发展支持政策 |
| 6.4.4 国外农村发展与建设的经验 |
| 6.5 重庆市农村经济发展对策 |
| 6.5.1 加大农村基础设施投入力度 |
| 6.5.2 完善农村市场体系建设 |
| 6.5.3 完善农村金融服务体系 |
| 6.5.4 重庆市农村工业发展对策 |
| 6.5.5 重庆农村新型城镇化对策 |
| 7 研究结论及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 人力资本投资促进农民增收 |
| 7.1.2 农业现代化促进农民增收 |
| 7.1.3 农村经济发展促进农民增收 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 导师简介 |
| 个人简介 |
| 相关成果清单 |
| 致谢 |
四、农村公共产品供给与农民收入问题研究（论文参考文献）
- [1]数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应[D]. 王永仓. 西南大学, 2021(01)
- [2]农村土地流转背景下增加农民财产性收入的对策研究[D]. 林晓荣. 江苏大学, 2020(05)
- [3]中国新型职业农民人力资本投资对农民持续增收影响研究[D]. 陈航. 西南财经大学, 2019(07)
- [4]我国农村基础设施投资与农民收入的关系研究[D]. 何亚男. 福州大学, 2018(03)
- [5]农村公共产品供给对农民收入的影响分析 ——以重庆市为例[D]. 王会珍. 西南交通大学, 2018(10)
- [6]“家庭”还是“市场”:关于提高农民收入问题的再思考——基于广西壮族自治区南宁市武鸣县小梁村的农户调查[J]. 苏毅清,王志刚. 运筹与管理, 2018(01)
- [7]基于职业分化视角的农民收入问题研究[D]. 刘乃安. 吉林农业大学, 2017(02)
- [8]自然保护区农民增收影响因素及促进路径研究[D]. 唐小平. 四川农业大学, 2016(01)
- [9]农户资源配置视角下的粮农收入研究：一个村庄个案[D]. 吕少德（Lyu Shaode）. 清华大学, 2015(08)
- [10]重庆地区农民收入增长问题与对策研究[D]. 孙海波. 北京林业大学, 2014(03)